| Diskuse » Železnice » Nehody | « předcházející | další » |
Nehodydolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
| autor | příspěvek |
|---|---|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1895 Registrován: 8-2011 
|
Ad Hajnej,to je marný, neléčená nenávist je příliš velká ![[wink]](https://www.k-report.net/discus/clipart/wink.gif "[wink]") |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5866 Registrován: 4-2003 
|
V důsledku čehož zkolabovala železniční doprava v celém Pardubickém kraji, tisíce lidí uvízlo ve vlacích a do chemičky nedorazily včas bečky pro kyselinu sírovou. V místě nehody se staví dálnice D35 a pod nákladním autem se na účelové komunikaci utrhla podmáčená krajnice. To točvolant opravdu moc neovlivní. Ale chápu, Miramovi by se to stát nemohlo, ten by se totiž s náklaďákem ani nerozjel.
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
|
Pajzák
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9679 Registrován: 6-2015 
|
Ale tak mu tu radost přejte. Vždyť jí jinak moc nemá, jak to tak čtu. A když se blíží ty Vánoce... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1946 Registrován: 8-2017 |
Podle tý fotky "točvolant" zastavil a lehnul - stačí se podívat, kam jsou otočený zrcátka na pravé straně náklaďáku, kdyby jel jak hovado, vypadalo by to jinak |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 33740 Registrován: 5-2002 
|
Taky by ta hlína byla rozcamraná na delším úseku.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2745 Registrován: 4-2003 
|
Je tam eď docela solidní provoz, tak jestli uhýbal něčemu protijedoucímu tak se nedivím že skončil jak skončil. Je to smutné, ale kdo nic nedělá nic nezkazí. Tak bych z toho vědu nedělal.
* * * Usmívej se! Bude Hůř
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3978 Registrován: 8-2009 
|
Jakuza: Pěkná fotka jen škoda šoféra embéčka že tam zrovna strašně znuděně kouká do mobilu při čekání na vlak![[kecal]](https://www.k-report.net/discus/clipart/kecal.gif "[kecal]")
Život je hořký. Bohudík !
Nebudu si měnit nick proto, že jsem se přestěhoval
|
|
bre_steg
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 195 Registrován: 8-2024 |
Jen domněnka. Klidně se můžu hádat že zcela dobově luští mapu a přemýšlí kam jet. ![[happy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/happy.gif "[happy]") Jinak fotka je to opravdu hezká. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8312 Registrován: 6-2016 |
https://www.youtube.com/watch?v=QSoAOsZ9lXo Ne všechna videa jsou nehody, ale zajímavé to je. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 18723 Registrován: 11-2002 |
Jen škoda těch stupidních komentářů "honiče lajků"... ![[ko]](https://www.k-report.net/discus/clipart/ko.gif "[ko]") |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8313 Registrován: 6-2016 |
Jena: Naprostý souhlas! |
|
Miloš_jonák
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 774 Registrován: 12-2007 |
V Lovosicích vykolejil na výhybce motorový vůz (Příspěvek byl editován uživatelem miloš_jonák.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 768 Registrován: 8-2017 |
Jedna „hromada” v Dánsku. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13266 Registrován: 9-2002 
|
Nemá cenu to dál komentovat... https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/video-ridic-ve-sternberku-uj izdel-policii-pak-ho-smetl-vlak-byl-pod-vlivem-drog_2508191329_el ev
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 196 Registrován: 11-2014 |
Ani toto nemá smysl komentovat... https://www.idnes.cz/usti/zpravy/strojvedouci-olej-na-trati-licen ce-odebrani-soud-zaloba.A250901_083849_usti-zpravy_grr?zdroj=otvi rak |
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25024 Registrován: 3-2007 |
Má - buď nám ten uzamčený článek odemkněte, nebo ho sem radši nedávejte. Díky. Jinak nádherná ukázka manipulace čtenářem - pokapal a v titulku je uż vylil. A odvolat se proti rozhodnutí soudu či odebrání licence má samozřejmě právo, nejsme v padesátých letech, kdy se novináři pohoršovali, jak si může vůbec si dovolit nepřítel lidu se ještě odvolat. Můj názor je ten, že by neměl řídit ani koloběžku, ale to je můj soukromý názor. Zřejmě pán bude klasickým dezolátem. Kam až může zajít nenávist.. (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 197 Registrován: 11-2014 |
Ano, můj názor je, že to je neskutečná drzost. Jinak článek není třeba odmykat, myslím, že veřejně přístupná část je dostatečná. |
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25025 Registrován: 3-2007 |
Tak to já myslím, že právě ne, protože číst jen titulky a tři věty vede právě k povrchnosti a k nechávání se manipulovat. Proč nám to nemůžete odemknout? Drzost? Má na to právo se odvolat, jen si asi nenechal poradit a nenechal to na později. Chybu asi uznal, jinak by dostal vyšší trest. To právě nevíme, když vidíme jen titulek. (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 198 Registrován: 11-2014 |
Odekmnout ho nechci, protože nemůžu, nepředplácím si iDnes. A drzost to je, i když na to má ze zákona právo-to se navzájem nijak nevylučuje. Takový psychopat by neměl řídit ani koloběžku, ne tak vlak. (Příspěvek byl editován uživatelem Herold.) |
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25026 Registrován: 3-2007 |
Aha. Já myslel, že jste jen zapomenul. I kdyby mu ji třeba po roce vrátili (není chytré o to žádat hned, ba dokonce nesmyslně ještě před soudem), tak i kdyby ho někdo zaměstnal, tak mu to s vysokou pravděpodobností nedá psycholog na psychotestech a to i kdyby v testech jakoby zázrakem ty psychopatologicke rysy osobnosti neměl. On si to totiž nikdo nelajsne riskovat svoji profesní kariéru. Jenže to mu zjevně nedojde, takže bude bojovat marný (a drahý) boj s DÚ a doktory. Přičemž s doktory (tedy proti nim) nemá šanci vyhrát nikdy. EDIT: Odjinud: účinnou lítost před soudem projevil, zřejmě na radu svého advokáta. Zajímavé je, že "kdosi" na tu trať předtím dával opakovaně kameny a to policie odložila - já bych řekl, že měl tzv. z prdele kliku a že se nikomu nic při jeho pokusech nestalo a ani nebyla materiální škoda, tak taky. Třeba ho uvidíme někde na antisystémové demonstraci, jak je ta demokracie fuj. Rozhodně je už teď přesvědčen, jak mu ublížili. A přitom bojoval za svého zaměstnavatele a proti fujfuj soukromníkovi a kapitalismu - Džemové by mu rozuměli. P.S. Celkem mne fascinuje, že ho ČD nepropustí, podle nich to nejde. Holt tradičně suprová firemni kultura. (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10 Registrován: 6-2021 |
odemčený článek: https://www.idnes.cz/usti/zpravy/strojvedouci-olej-na-trati-licen ce-odebrani-soud-zaloba.A250901_083849_usti-zpravy_grr?h=B5571B78 B1F2DF76D18D129E18802193 Doufám, že to bude fungovat |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4401 Registrován: 5-2002 |
 Mladějov:"Celkem mne fascinuje, že ho ČD nepropustí, podle nich to nejde. Holt tradičně suprová firemni kultura. " Zkuste mi, prosím, navrhnout nějaký vhodný odstavec z § 52 ZP, tedy důvod pro výpověď. Zrovna Vy, který tady léta bojujete proti bolševikovi (35 let po funuse) byste chtěl vyhazovat lidi z práce za to, co udělali ve svém volném čase? ![[sad]](https://www.k-report.net/discus/clipart/sad.gif "[sad]")
Premiér prozradil, že se pravda o financování přestavby ekonomiky zamlčovala. Zelená politika je astronomicky drahá, nepřinesla žádná pracovní místa, znamená závislost na Číně a náklady neustále stoupají. Utopie není dosažitelná, a čím více lidé zchudnou, tím více se budou bouřit.
|
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25043 Registrován: 3-2007 |
Podívejte,.kdybych měl dopravní firmu, co vozí lidi, tak bych tam tak labilního člověka měl velmi nerad a jeho kolegové nejspíš taky - když se mu něco nebo někdo nebude zdát, tak podobnou věc udělá klidně znova (i někomu ve firmě, kde pracuje) a dopadne to třeba hůř. To bych vážně neriskoval u tak odpovědného povolání, kde je třeba být profesionálem s vnitřní kázní. A jestli tohle nechápete,tak je to blbý. Jinak já proti nikomu nebojuju, jen nesouhlasím s veřejnými výroky debilů, co ho ještě po těch 35 letech adorujou. (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4402 Registrován: 5-2002 |
Jenže žijeme (údajně stále) v právním státě. takže ještě jednou - poraďte mi, co jaký výpovědní důvod odpovídajíc § 52 bych měl jako personalista použít, abych dotyčného korektně propustil, tj. i vyhrál případný soudní spor o neplatnost výpovědi. Jedna věc je chápat, že takového kolegu ve firmě nechcete a druhá je ho propustit. Obezličku v podobě "organizační změny" či "nadbytečnosti" nechme stranou. Holt když zavolali "souzi", že zaměstnávání dotyčného není v zájmu socialismu a míru, tak soudruh ředitel konal a bylo. Ne, že by se to dneska některým nelíbilo, ale snad to ještě chvilku vydrží tak, jak to je.
Premiér prozradil, že se pravda o financování přestavby ekonomiky zamlčovala. Zelená politika je astronomicky drahá, nepřinesla žádná pracovní místa, znamená závislost na Číně a náklady neustále stoupají. Utopie není dosažitelná, a čím více lidé zchudnou, tím více se budou bouřit.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5889 Registrován: 4-2003
|
Johny11: "jaký výpovědní důvod odpovídajíc § 52 bych měl jako personalista použít, abych dotyčného korektně propustil, tj. i vyhrál případný soudní spor o neplatnost výpovědi."
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 33900 Registrován: 5-2002
|
J11: poraďte mi, co jaký výpovědní důvod odpovídajíc § 52 bych měl jako personalista použít, abych dotyčného korektně propustil, tj. i vyhrál případný soudní spor o neplatnost výpovědi Já bych poradil nejdřív dočíst ten ZP až k §55 a teprve potom tady vést filipiku...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10731 Registrován: 1-2007 |
byl-li zaměstnanec pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin k nepodmíněnému trestu odnětí svobody na dobu delší než 1 rok To není jeho případ, když má podmínku. nebo byl-li pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin spáchaný při plnění pracovních úkolů To není jeho případ, když tam žádné pracovní úkoly neplnil. nebo v přímé souvislosti s ním k nepodmíněnému trestu odnětí svobody na dobu nejméně 6 měsíců Je tam přímá souvislost, když nebyl v práci? porušil-li zaměstnanec povinnost vyplývající z právních předpisů vztahujících se k jím vykonávané práci zvlášť hrubým způsobem. Když nebyl v práci, mohl porušit předpisy vztahující se k jeho práci? Aby bylo jasno, já toho člověka nechci obhajovat. Jen se nad tím snažím zamyslet a rád si to nechám vysvětit. Dovedu si představit, že člověk např. mimo pracovní dobu vyzradí obchodní tajemství, přičemž byl zavázán mlčenlivostí. Tam je irelevantní, že zrovna nebyl v práci. Ale je tohle tento případ? Kdyby bylo v Zákoně o dráhách jasně napsáno, že strojvedoucí nesmí mít žádný záznam v TR, tak by tyto spory vůbec nevznikaly. Tuší někdo, proč to tam není? Aby mohl fírovat někdo, kdo neplatí alimenty, protože tam je nízká společenská nebezpečnost? (Příspěvek byl editován uživatelem Mouka.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4403 Registrován: 5-2002 |
Hajnej: "J11: poraďte mi, co jaký výpovědní důvod odpovídajíc § 52 bych měl jako personalista použít, abych dotyčného korektně propustil, tj. i vyhrál případný soudní spor o neplatnost výpovědi Já bych poradil nejdřív dočíst ten ZP až k §55 a teprve potom tady vést filipiku..." Okamžité zrušení pracovního poměru je v tomto případě passé. Doporučuji mimooborovou exkurzi do oblasti judikátů NS. Doktor:"Johny11: Povolání strojvedoucího lze vykonávat bez licence strojvedoucího, nebo je tato licence nezbytná pro výkon funkce?" Mladějov ovšem netočí celou diskusi na tom, že dotyčný zaměstnanec "nesplňuje předpoklady stanovené právními předpisy pro výkon sjednané práce", ale na tom, že "bych tam tak labilního člověka měl velmi nerad". A to opravdu není zákonný důvod k rozvázání pracovního poměru. Takže, necháme-li stranou emoce a pocity, že by někdo někoho měl někde nerad, tak reálně a) je-li pán i nadále strojvedoucím, tak ztráta licence je jasným důvodem pro rozvázání PP podle § 52, písm. f. Byl-li ovšem v mezidobí převeden na jinou práci, resp. došlo ke změně sjednaného druhu práce, tento důvod odpadá. b) v úvahu samozřejmě připadá i § 52, písm. d) jako důsledek preventivní prohlídky. Není mi znám obsah těchto prohlídek u strojvedoucích, ale zřejmě je možné v jejich rámci zaměstnance poslat i k psychiatrovi, který tu stopku vystaví. to je ovšem přezkoumatelný výrok odborníka, nikoliv pocit někoho, že je kolega "psychicky labilní".
Premiér prozradil, že se pravda o financování přestavby ekonomiky zamlčovala. Zelená politika je astronomicky drahá, nepřinesla žádná pracovní místa, znamená závislost na Číně a náklady neustále stoupají. Utopie není dosažitelná, a čím více lidé zchudnou, tím více se budou bouřit.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10733 Registrován: 1-2007 |
Byl-li ovšem v mezidobí převeden na jinou práci, resp. došlo ke změně sjednaného druhu práce, tento důvod odpadá. Strojvedoucí, který jezdí na posunu v depu, je stále strojvedoucí. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 33906 Registrován: 5-2002
|
Mouka: Když nebyl v práci, mohl porušit předpisy vztahující se k jeho práci? Ta povinnost snad vyplývá bez ohledu na pracovní dobu, ne...?
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10735 Registrován: 1-2007 |
Hajnej: Jak už jsem psal, dovedu si to představit u někoho, kdo poruší mimo pracovní dobu nařízenou mlčenlivost. Ale pokud budu mít v pracovním řádu, že mám používat osobní ochranné pomůcky, tak mě přece nemůže zaměstnavatel postihnout, když půjdu pomáhat kamarádovi, co staví dům, a budu tam chodit bez helmy? |
|
mot
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5817 Registrován: 7-2017 |
Když fíra vlítne do křižovatky na červenou a zaviní dopravní nehodu, taky by to byl důvod k postihu od zaměstnavatele? Vždyť červená = "stůj" jak na dráze, tak na silnici. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 33910 Registrován: 5-2002
|
mot: Když fíra vlítne do křižovatky na červenou a zaviní dopravní nehodu, taky by to byl důvod k postihu od zaměstnavatele? Pokud by tam vletěl úmyslně a dostal za to víc než metr natvrdo, pak ano - viz výše. Vždyť červená = "stůj" jak na dráze, tak na silnici. No jo, rejpalové to zas točej´ někam jinam... Nějaké povinnosti ve vztahu k čistotě jízdní plochy kolejnice snad fíra má, ne? A úmyslné svévolné zablemcání olejem jejich porušením nejspíš bude.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Paul2no
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3664 Registrován: 11-2009 
|
Za jednu červenou na křižovatce to asi nebude, ale pokud strojvedoucí přijde o řidičák, automaticky přichází i o licenci. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10737 Registrován: 1-2007 |
ale pokud strojvedoucí přijde o řidičák, automaticky přichází i o licenci Mohu poprosit zdroj? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5890 Registrován: 4-2003
|
Johny11: "je-li pán i nadále strojvedoucím, tak ztráta licence je jasným důvodem pro rozvázání PP podle § 52, písm. f."
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
|
Paul2no
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3665 Registrován: 11-2009
|
Mouka: oficiální zdroj nemám, ale znám člověka co je strojvedoucí a tato věc se ho týkala. |
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25049 Registrován: 3-2007 |
Paul2no: "Za jednu červenou na křižovatce to asi nebude, ale pokud strojvedoucí přijde o řidičák, automaticky přichází i o licenci." Ad J11: Můžu vědét o co vám jde? Moc vám vadí, že jsem napsal upřímný názor, že s takovým člověkem bych pracovat nechtěl a jako jeho nadřízený bych se snažil ho přimět k odchodu? Samozřejmě férově, pohovorem, nabídkou odstupného a dobrého hodnocení atd. Připadám vám nesympatický, že do toho mícháte "boj proti komunistům po 35 letech" a další nesouvisející věci? Vězte, že případů, źe se někde chtějí někoho důvodně zbavit jsou v republice tisíce a většinou se jim to povede. Rajtovat na par. 52, 53 atd. a vymezovat, že to nesmí být pro nadbytečnost atd. nerozumím. Jednak samozřejmě odebránîm licence nesplňuje zákonné podmínky pro výkon práce, ale i tak - zrovna u profese typu strojvedoucí není vůbec problém najít nedostatky v jeho práci, pak vytýkací dopis, odebrání prémií, pak znovu a pak mu dát červenou. Tohle by se mi příčilo, nicméné je to prostě realita a že ji nechcete slyšet (nevím proč) je jaksi váš problém a že mi vyčítáte nějakou nemravnost po upřímném projevení názoru..proč? Že se ozvu, když sem někdo opakovaně tahá kecy typu "zlatej bolševik" a teď se ukázala příležitost Mladějova trochu kopnout a dehonestovat? Jste divnej.. přiznivec minulýho režimu. (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9434 Registrován: 8-2007 
|
zrovna u profese typu strojvedoucí není vůbec problém najít nedostatky v jeho práci, pak vytýkací dopis, odebrání prémií, pak znovu a pak mu dát červenou. Zrovna v případě dotyčného strojvedoucího k tomu neměli žáden důvod, protože si plnil své pracovní povinnosti dobře a i po převedení na topírenský posun s ním byla spokojenost.Takže nějaké konspirační hledání nedostatků nikoho nenapadlo. To by takový člověk s podmíněným trestem měl už zůstat na úřadu práce a žít z podpory ? Trest si zasloužil a dostal ho. Další lynč je podle mého bezdůvodný. (Příspěvek byl editován uživatelem Apollo 17.) |
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25052 Registrován: 3-2007 |
A co s ním teda bude? Zaměstná ho depo na jiné pozici nebo odejde? Co to je vůbec za člověka? Mně totiž nad uvažováním podobného typu zůstává rozum stát. A hlavně nad tím, že to udělá. (Plní si své povinnosti dobře, jak jen mohl zabít tři lidi.. - citát z jedné detektivky) Lynč? Lynč je, že se může živit čímkoli, jen ne strojvůdcováním? Já jsem byl vždycky proti trestání lidí za směšné přestupky typu nevzal si vestu, když slezl na 30 vteřin z lokomotivy na zem, aby se vyčůral atd., ale ÚMYSLNÝ trestný čin? Sorry, ale někdo, kdo to až takto nemá v hlavě v pořádku a ohrozil naprosto v klidu zdraví a životy nemá za řízením lokomotivy co dělat. Takový je můj názor. Jestli ti lidi měli na zádech nápis JHMD nebo ČD je přeci úplné jedno a jsem názoru, že měl ještě ohromnou kliku, že dostal jen takovýto trest. Nakonec jeho obhájce si to zjevně myslí taky, když se vzdal odvolání. Plus předtím odložený případ (tedy dva) nálezů kamenů na trati. Ono se to zjevně ve firmě některým lidem i líbî a tiše s ním sympatizují. (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25055 Registrován: 3-2007 |
A ještě poznámka: Já mu tu licenci neodebral. Jen se tomu nedivím. Pokud to jeho právník zpochybní a vyhrajou to, tak OK, ale dotyčný stejně neprojde přes psychologa. Psal jsem o tom výše. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6100 Registrován: 6-2019 
|
Ono se to zjevně ve firmě některým lidem i líbí a tiše s ním sympatizují. Tím to vůbec být nemusí. Jednak je obecně složité lidi propouštět, dále to může být prostě potřeba mít obsazený pracovní místo, kam se jinak lidi shání obtížně, taky to může být tím, že je společensky dobře situovaný v odborech a hafo dalších možností.
Opravdu jsi byl jen tam, kam jsi došel pěšky (Goethe)
|
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25060 Registrován: 3-2007 |
A ty bys chtěl, aby takový člověk s tebou sloužil? Upřímně. (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 699 Registrován: 11-2020 |
Kdybychom to dovedli do krajnosti, tak bychom mohli říct, že kdyby tu linku kraj nepřiklepl soukromníkovi, tak by k žádnému trestnému činu nedošlo. To samozřejmě čin toho idiota neomlouvá. Ale vyhodit ho není tak jednoduché. Nejsem právník, ale zažil jsem v jedné firmě (podotýkám soukromé), že zaměstnanec byl obviněn ze znásilnění kolegyně - nakonec se ukázalo, že to bylo křivé obvinění, ale než se to vyřešilo, tak se to ve firmě řešilo. Vedení firmy se vyjádřilo v tom smyslu, že se to stalo mimo práci, a tudíž ho vyhodit nelze. Tento strojvedoucí byl samozřejmě pravomocně odsouzen, ale jen podmíněně, a tam to není tak jednoduché. Kdyby to jednoduché bylo, tak by se ho ČD určitě zbavily, je to reputační problém, ale ČD jako každá firma musí postupovat dle zákona. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6101 Registrován: 6-2019
|
A ty bys chtěl, aby takový člověk s tebou sloužil? Samozřejmě nechtěl, nemám rád blbce. Nicméně jsem za více než čtvrt století nezažil, že by někoho natvrdo vyhodili, vždycky poskytl azyl jiný "blízký" subjekt nebo třeba změna profese. Dráhy byly vždycky napůl rodinná firma (což se mi tedy zrovna nelíbí, ale prd s tím nadělám).
Opravdu jsi byl jen tam, kam jsi došel pěšky (Goethe)
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5891 Registrován: 4-2003
|
hjguzf: "Ale vyhodit ho není tak jednoduché. ... Kdyby to jednoduché bylo, tak by se ho ČD určitě zbavily, je to reputační problém, ale ČD jako každá firma musí postupovat dle zákona."
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2972 Registrován: 11-2005 
|
Ale v tomto případě je to jednoduché - je zde stále dost momentálních bolševiků, že ![[proud]](https://www.k-report.net/discus/clipart/proud.gif "[proud]")
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6415 Registrován: 9-2003 
|
Promluvil monumentální bolševik Miram.
NOBLE BRICKS
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 45 Registrován: 7-2023 |
Musím souhlasit s AŠM. Jednak asi nikdo nevíte jak má dotyčný sjednanou pracovní smlouvu. A když se chce vždy se najde klicka. Kdysi jsem měl vypravciho, kterému soud zakázal výkon této funkce. Ale nic nebránilo tomu, aby nemohl vykonávat funkci staničního dispecera. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15645 Registrován: 4-2003 
|
Jednak asi nikdo nevíte jak má dotyčný sjednanou pracovní smlouvu. Utuctový profese strojvedoucího jsou nějaké smluvní extras pro každého, pokud pominu rozsah sjednané pracovní doby?? ![[uhoh]](https://www.k-report.net/discus/clipart/uhoh.gif "[uhoh]") Mimochdem, ten člověk dával kameny na koleje, protože se nebyl schopen přeučit z 810 na nic jiného.
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10744 Registrován: 1-2007 |
Radekš: Ty kameny dával na koleji taky on? Prokázalo se to snad někdy? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15647 Registrován: 4-2003
|
Já nevím a není to podstatné. Takový člověk je vyhoditelný, ale prostě se nechce.
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5892 Registrován: 4-2003
|
Co je momentálně bolševické na výpovědi pro člověka, který přestal – navíc svojí vlastní vinou – splňovat podmínky pro výkon práce? S ohledem k Miramově neschopnosti věcné debaty to považuji za řečnickou otázku.
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9435 Registrován: 8-2007
|
RadekŠ: " Mimochdem, ten člověk dával kameny na koleje, protože se nebyl schopen přeučit z 810 na nic jiného." |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15648 Registrován: 4-2003
|
To jsem četl v novinách, že to uváděl jako důvod své trestné činnosti před soudem.
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
|
balik
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2612 Registrován: 11-2002 
|
... vlevo dole ![[crazy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/crazy.gif "[crazy]") ![[lol]](https://www.k-report.net/discus/clipart/lol.gif "[lol]") |
|
Pikehead
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10221 Registrován: 3-2007 |
Možná to patří víc sem než do lanovek: takhle funguje v Portugalsku drážní inspekce. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10761 Registrován: 1-2007 |
Deset mrtvých a přes šedesát zraněných po srážce vlaku s patrovým autobusem v Mexiku. |
![[cunik]](https://www.k-report.net/discus/clipart/cunik.gif "[cunik]")
zablokoval trať Vysoké Mýto - Cerekvice nad Loučnou:"
hledání v diskusi | prohlížeč obrázků (odtud | na mapě) | stromové zobrazení | poslední 3 hodiny | poslední den | poslední týden | vzhled | nápověda
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři | osobní údaje | administrace
diskuse | titulní strana | tiráž | mobilní verze
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři | osobní údaje | administrace
diskuse | titulní strana | tiráž | mobilní verze