Diskuse » Železnice » Nehody » Archiv diskuse Nehody do 13. 10. 2020

Archiv diskuse Nehody do 13. 10. 2020

autor	příspěvek
Mladějov	Pondělí, 21. září 2020 - 07:57:58
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15091 Registrován: 3-2007	Bylo mi kdysi povězeno, že v pivovaru na sud dvanáctky nalepili sudovou nálepku "7°" s tím, "aby se chlapi i v horkých provozech měli dobře". Wono se taky nesmí všemu věřit. Tak holt někdo přišel o nohu, protože po pěti dvanáctkách šlápl do liteřiny.
Jaroslav_T	Pondělí, 21. září 2020 - 08:25:09
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1910 Registrován: 1-2013	Mladějov: Wono se taky nesmí všemu věřit. Jak jsem koupil, tak prodávám.
Aleš_Liesk.	Pondělí, 21. září 2020 - 08:38:01
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7005 Registrován: 9-2011	na sud dvanáctky nalepili sudovou nálepku "7°" Já to znám zase obráceně: na brigádě v likérce se plnily flašky tříhvězdičkový koňakem. Když došly etikety se třema hvězdičkama, donesl dělník krabici s 5* a bez jakýchkoliv okolků (i nákolků ) ji strčil do etiketovacího stroje. Prostě DBL Všichni jste volové. Servít
Vetchý_Kmet	Pondělí, 21. září 2020 - 08:40:59
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19 Registrován: 11-2018	Zcela zapadla informace, že jako Sp Uh. Hradiště - Brno jezdí 810-ka. Nějak si nedovedu představit, že bych tu trasu měl strávit zrovna v tomto voze. Nic horšího ČD nemají? To už byla pohodlnější souprava 742 + 2x Bix.
Aleš_Liesk.	Pondělí, 21. září 2020 - 08:41:53
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7006 Registrován: 9-2011	V těch Kunovicích to byl fakt spěšný vlak z Brna? Šukafon??? Tak v dnešních novinách už šukafon povýšil na "rychlík" Bejt ještě další den volna, tak z něho máme EC Všichni jste volové. Servít
Mladějov	Pondělí, 21. září 2020 - 08:45:05
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15092 Registrován: 3-2007	Ale dyť jo - já to taky slyšel, asi mnohá nevyslovená tajná přání u "fasovaného" piva "co kdyby se v pivovaře spletli"
Mouka	Pondělí, 21. září 2020 - 09:06:05
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7997 Registrován: 1-2007	810 jela z důvodu výluky zab. zař. ve Starém Městě (asi tam nešlo objíždět) pouze v úseku Veselí - Staré Město.
balik	Pondělí, 21. září 2020 - 09:33:54
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2514 Registrován: 11-2002	Mouka: Přesně tak, v rámci akce Změna trakční soustavy na AC 25kV 50Hzv úseku Nedakonice - Říkovice probíhají tento měsíc práce na výměně kabelizace SZZ (vypnutí KO staničních kolejí, vypnutí návěstidel a přestavníků, přepnutí kabelizace, zkoušení) a traťovin (nejprve do Nedakonic, UH, později do Huštěnovic). Jízdy mezistaničně a na PN, zpravování Z. Ve Starém Městě se neobjíždí a opatření dopravce ČD k tomu je mj. i přestup do dvouhlavých souprav ve Veselí (ROV 15020). 2koridor.websnadno.cz
Dufíno	Pondělí, 21. září 2020 - 12:21:20
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 267 Registrován: 12-2007	U obce Hviezdoslavov na Slovensku došlo k tragické nehodě
Paul2no	Pondělí, 21. září 2020 - 13:13:13
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2181 Registrován: 11-2009	Tak v dnešních novinách už šukafon povýšil na "rychlík" [proud] Tak ještě loni pravidelně jezdila rychlíková Regionova (odkaz).
Dusanh	Úterý, 22. září 2020 - 12:56:42
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2812 Registrován: 3-2004	Dotaz k nehodě v Čerčanech ze dne 14.7.2007 - jak dopadnul (z hlediska odpovědnosti) strojvedoucí R633? Po těch letech už to snad není důvěrná informace. Díky.
Mouka	Úterý, 22. září 2020 - 13:48:54
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8002 Registrován: 1-2007	Dusanh: Železničáři dostali za střet vlaků v Čerčanech podmínky
Dusanh	Úterý, 22. září 2020 - 14:09:08
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2813 Registrován: 3-2004	No to jsem se také dočetl. Spíš jestli dál jezdil/jezdí... Protože zákaz činnosti mu (aspoň podle těch článků) uložen nebyl. Výpravčí šel tuším do inv. důchodu.
Sehule	Úterý, 22. září 2020 - 19:30:10
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16 Registrován: 8-2017	Hloubětín 1965 https://zpravy.aktualne.cz/foto-tato-smrtici-nehoda-vlaku-v-praze -hloubetine-si-pred-55/r~0fc6852cfbef11ea95caac1f6b220ee8/?utm_so urce=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=42 7140&dop_req_id=xf6aSaoVk2z-202009221727&dop_source_zone_name=hpf eed.sznhp.box
Drak_ze_skalky	Pátek, 25. září 2020 - 20:39:23
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7156 Registrován: 5-2010	Strojvedoucí - Mix z přejezdů
MTZ	Sobota, 26. září 2020 - 09:42:37
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16 Registrován: 3-2020	https://zdopravy.cz/v-uporinach-vykolejil-nakladni-vlak-predbezna -skoda-je-10-milionu-61471/?fbclid=IwAR2Oe1c2DReueaJNcjVCuiFrkueD OcPBmR68CXOESyZ3EVphyKCk0whJOPA
Dufíno	Sobota, 26. září 2020 - 10:52:56
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 273 Registrován: 12-2007	Ve stanici Úpořiny vykolejil nákladní vlak, tři vozy skončily na boku
Honza411	Sobota, 26. září 2020 - 12:32:14
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 292 Registrován: 7-2011	Dnes ráno v cca 6.15 se u nákupní zóny Jirkov potkal vlak Länderbahnu 16803 s osobním autem.
Am2	Pondělí, 28. září 2020 - 11:52:33
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1 Registrován: 9-2020	Podobné vykolejení 2 nákladnich vagónů na Slovensku dnes
Jurek_fm	Pondělí, 28. září 2020 - 12:25:26
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3071 Registrován: 8-2009	Am2: Těch vagonů tam je výrazně víc Život je hořký. Bohudík ! Nebudu si měnit nick proto, že jsem se přestěhoval
Jena	Úterý, 29. září 2020 - 22:35:22
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14169 Registrován: 11-2002	Jurek_fm: na těch fotkách jsou fakt vidět jen 2 vozy na boku, jakkoli jsou kus od sebe a zdá se až neuvěřitelné, že ostatní stojí na kolejích...
Jurek_fm	Středa, 30. září 2020 - 13:13:34
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3074 Registrován: 8-2009	Jena: No asi jsem si to popletl s něčím jiným. Poslední dobou se "nějak daří". Bohužel najít nějaké další info se mi nedaří. Třeba pro webové stránky ŽSR to vůbec není téma hodné zmínky Život je hořký. Bohudík ! Nebudu si měnit nick proto, že jsem se přestěhoval
Drak_ze_skalky	Středa, 07. října 2020 - 17:45:38
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7182 Registrován: 5-2010	Jeden ťukanec z Budapešti.
Petr_Šimral	Středa, 07. října 2020 - 18:27:43
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10318 Registrován: 5-2002	Jo jo. Od rána se z toho radujeme . Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
Jarda_krapas	Čtvrtek, 08. října 2020 - 14:30:01
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1882 Registrován: 5-2007	Studénka a most: Vítejte u ukončeného odvolací ho řízení, a ano, vážení pozůstalí, jedeme dál!! Závodníci právě vstupují do třetího okruhu nekonečného závodu a o vítězi stále není rozhodnuto! Sledujte naše přenosy soutěže i v dalších desetiletích!! P.S. s polovinou obžalovaných, pět z původních deseti soud nyní zprostil viny. https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/soud-studenka-odvolani.A20100 8_105049_ostrava-zpravy_woj (Příspěvek byl editován uživatelem jarda krapas.) (Příspěvek byl editován uživatelem jarda krapas.)
Miroslav_ Zikmund	Sobota, 10. října 2020 - 08:16:19
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 640 Registrován: 2-2016	Jarda_krapas : a čekal jste něco jiného ? Polovině bylo "zatím" potvrzeno zproštění obžaloby, protože TO byly "malé" ryby, leč o "vině" přesvědčený žalobce nevylučuje podání dovolání k Nejvyššímu soudu, což kauzu protáhne (NS není vázán termínem), vrátit současně spis do Nového Jičína procesně nelze, musí se čekat na závěr NS ... Pokud NS zprošťovák nezruší, bude se oněch 5 obžaloby zproštěných dožadovat odškodnění ... Mimo jiné bylo potvrzeno zproštění projektanta podpůrné konstrukce - v podstatě klíčové osoby - protože nebyla prokázána (ani znaleckými posudky) chyba v projektu ... podle názoru KS je vina "na vyšším managementu" ... Soudce Jaromír Pšenica v dalším kole vypracuje slohové cvičení na téma "proč jsme opět zprostili i ostatní obžalované" .... proti tomu se státní zástupce odvolá a záleží na krajském soudu, zda se s ním ztotožní nebo to vrátí zpět, ale s tím, že to bude muset projednat jiný senát (což je téměř jisté), tj. vrátit se na úplný začátek ... a doufat, že jiný senát najde důkaz, jak obžalovaní (patrně nepřítomní) na místě stavby zavinili pád bezchybně vyprojektované podpůrné konstrukce - viz zproštění projektanta - na níž byla mostní konstrukce uložena ...
Aleš_Liesk.	Sobota, 10. října 2020 - 21:42:32
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7068 Registrován: 9-2011	Je to celé smutné, nicméně nechápu názor jednoho poškozeného, že čeká na to, až někoho odsoudí, "aby se podobná věc už nemohla opakovat". Všichni jste volové. Servít
M_g	Sobota, 10. října 2020 - 21:50:49
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1270 Registrován: 6-2006	Lid přece žádá, aby tekla kref… Sice o tom nemá ani páru, ale tak to být přece musí, jinak by to nebylo spravedlivý, žejo, mámo.
Hajnej	Sobota, 10. října 2020 - 23:34:10
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23050 Registrován: 5-2002	Jasně, je potřeba (odsoudit a) zavřít ředitele Povodí, aby se nemohly opakovat povodně... Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Mořepetr	Sobota, 10. října 2020 - 23:59:56
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5334 Registrován: 3-2006	Když jsme u té vody, ředitel výstavby Orlické přehrady Ing. Alois Kraus, prý nosil neustále u sebe pistoli, kdyby prý něco nevyšlo, aby se zastřelil. A stavitel kostela na Karlově, když zapálil lešení pod kopulí a on si myslel, že spadla, tak se prý utopil ve Vltavě. Bohužel to nahrává těm co prohlašují DBL.
Hajnej	Neděle, 11. října 2020 - 10:41:58
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23051 Registrován: 5-2002	MP: prý nosil neustále u sebe pistoli, kdyby prý něco nevyšlo, aby se zastřelil. ... Bohužel to nahrává těm co prohlašují DBL. Ne nutně, lze to interpretovat i naopak: pokud by to nevyšlo, tak je lepší se zastřelit sám a hned, než být vyslýchán StB pro sabotáž a pozvolna umučen. Aneb určitá obdoba kyanidové kapsle. Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Tass	Neděle, 11. října 2020 - 10:56:30
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 722 Registrován: 10-2006	Hajnej: "MP: prý nosil neustále u sebe pistoli, kdyby prý něco nevyšlo, aby se zastřelil. ... Bohužel to nahrává těm co prohlašují DBL. Ne nutně, lze to interpretovat i naopak: pokud by to nevyšlo, tak je lepší se zastřelit sám a hned, než být vyslýchán StB pro sabotáž a pozvolna umučen. Aneb určitá obdoba kyanidové kapsle." Jednak by unikl výslechům a za druhé by včasnou sebevraždou zachránil svoji rodinu. Protože pokud by byl odsouzen, přišel by o majetek a následky by nesla i žena a děti. Takhle z nich byli "jen" pozůstalí po sebevrahovi. Kdo nezná reálie doby, tomu doporučuji Mňačkovy Opožděné reportáže. Jsou hodně syrovým pohledem na dobu, kdy odborníkům vládli primitivní kádři toho správného (dělnického, rolnického) původu. Nerozuměli ani základům toho, co řídí, a každý pracovní neúspěch proto jednoduše označili za sabotáž. TASS je zplnomocněn prohlásit, že 3x3 je 9, pakliže Nejvyšší sovět nerozhodne jinak...
Bartsk	Neděle, 11. října 2020 - 11:06:19
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 300 Registrován: 10-2008	Studénka: Trochu jednostranné názory, tolik mrtvých a vlastně se nic nestalo? Podpůrná konstrukce pravděpodobně správně vyprojektovaná byla, ale pokud se zhroutila, byla buď blbě založená nebo postavená. Takže za to někdo odpovědný a zaplacený byl a měl by se za to zodpovídat. Přesto se to může stát. Ale že někdo nařídil nasouvání mostu za plného provozu, bez výluky, nebo aspoň výrazného snížení rychlosti, to se stát NESMÍ a za to by někdo měl jít bručet. Trochu v téhle divné době začíná chybět úcta k životu a taky používání selského rozumu.
Mořepetr	Neděle, 11. října 2020 - 11:29:53
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5335 Registrován: 3-2006	Ad Hajnej: To ano, zvlášť když už zažil výslechy za Protektorátu a dokonce na něj bylo i pár atentátů když řídil stavbu Oravy. Ad Tass: V oné knize se o něm píše a to dokonce pravým jménem, jako dnešním názvem krizového manažera. https://ekonom.cz/c1-22590885-tajny-denik-stavitele-prehrad
pilot.pirx	Neděle, 11. října 2020 - 11:41:24
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 239 Registrován: 2-2018	Bartsk: A on někdo prokázal, že v daný den a dobu probíhalo nasouvání mostu? In dubio pro reo... Nebo byste raději šaríu či krevní mstu? No, možná se dočkáte, dříve než by mi bylo milo.
honzaklonfar	Neděle, 11. října 2020 - 11:44:11
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4406 Registrován: 6-2016	Mořepetr: V tom pěkném článku je zmíněna i vlečka z Tochovic (autor mylně uvedl Milín)! "Na své třetí přehradě neponechal Kraus nic náhodě. Když zjistil, že kámen z místního lomu je nekvalitní a nikde v celém vltavském údolí není dostatek vhodnějšího, prosadil, že kamenivo se těžilo v polabských náplavech u Vliněvsi a již vytříděné dopravovalo železnicí do Milína u Příbrami. Odsud nechal vybudovat 17 kilometrů vlečky až na staveniště."
Miroslav_ Zikmund	Neděle, 11. října 2020 - 13:34:19
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 646 Registrován: 2-2016	Aleš_Liesk. : poslechl jsem si odůvodnění rozsudku - trvá 36 minut a mám z toho docela špatný pocit. Odvolací senát postavil zrušení zproštění 5 obžalovaných především na "porušování" bezpečnosti práce. "Pád mostu byl důsledkem celé řady pochybení," uvedl předseda senátu odvolacího soud Milan Ihnát. Hlavně podle něj ale chyběl dokument, který by popsal metodický postup prací. Pochybení pětice obžalovaných kteří ještě budou dál souzeni, označil soudce za natolik významné, že bez něj by k pádu mostu nedošlo. "Každý z nich mohl ve svém postavení zabránit pádu mostu či tomu, aby pod stavbou jezdily vlaky," řekl. Podle předsedy odvolacího soudu jsou vedoucí zaměstnanci stavby za železniční neštěstí odpovědni. „U některých bylo zjištěno, že porušili své povinnosti takovým způsobem, že to zapříčinilo pád mostu. U jiných, kteří byli zproštěni obžaloby, bylo zjištěno, že jejich pracovní povinnosti nebyly tak důležité, aby jejich porušení mohlo být příčinou pádu mostu," vysvětlil. Okresní soud musí respektovat zjištění krajského soudu, pokud bude senát JUDr. Pšenici trvat na svém "nezavinili", bylo řečeno, že krajský soud znovu zproštění zruší a přikáže jinému senátu, který "konečně těch 5 obžalovaných ODSOUDÍ" a spravedlnosti bude učiněno za dost .... Záleží na tom, jak se s problémem JUDr. Pšenica vyrovná. Hypoteticky se ztotožní se skutkovým zjištěním krajského soudu v rámci doplnění dokazování a připustí, že oněch 5 obžalovaných skutečně porušilo ustanovení zákoníku práce o nichž předseda senátu krajského soudu v odůvodnění hovořil, uzná je vinnými nicméně bude konstatovat, že tato porušení nevedla k pádu podpůrné konstrukce a s odkazem na § 46 zák. 40/2009 vytvoří "konstrukci odůvodnění" upuštění od potrestání i s odkazem na dlouhou dobu uplynuvší od události .... Kdy tohle skončí těžko říci, žalobce zvažuje podání dovolání k Nejvyššímu soudu ve věci potvrzení zprošťujících rozsudků. Pokud NS dovolání neodmítne, tak tam může spis ležet rok i déle, pak se vrátí do Nového Jičína, kde si může zase rok poležet... a je třeba doufat, že přísedící soudci OS zůstanou ve funkcích (jednak mohou zemřít, jednak může uplynout jejich mandát, o další se nemusí ucházet) jinak by se celé řízení muselo opakovat od začátku ....
Mladějov	Neděle, 11. října 2020 - 13:39:54
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15196 Registrován: 3-2007	A proč vám tak strašně moc (soudě podle toho, kolik tomu tady dlouhodobě věnujete času a prostoru) záleží na tom, aby za tu Studénku šel aspoň někdo sedět ?
Miroslav_ Zikmund	Neděle, 11. října 2020 - 13:41:40
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 647 Registrován: 2-2016	Bartsk : podpůrná konstrukce byla spočítána dobře, proto krajský soud potvrdil zprošťující rozsudek pro projektanta. Na chybu v projektu by nepochybně přišel někdo z množiny znalců dělajících různé posudky. S konstrukcí se ve dne nehýbalo .... odkaz na WWW.CT24 ze dne 8.8.2008 pořad Události komentáře s Danielou Drtinovou coby moderátorkou, na konci rozhovor s tehdejším mluvčím firmy ODS (dnes Eurovia). Kvalita obrázku "nic moc", ale je tam jasně řečeno, že se s mostem nehýbalo. Hýbat se mělo v noci, kdy byla naplánována výluka ... podpůrná konstrukce se zhroutila o cca 12 hodin dříve a následkem toho spadl celý podpíraný most ....
Mořepetr	Neděle, 11. října 2020 - 13:59:50
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5336 Registrován: 3-2006	honzaklonfar: "Mořepetr: V tom pěkném článku je zmíněna i vlečka z Tochovic (autor mylně uvedl Milín)! "Na své třetí přehradě neponechal Kraus nic náhodě. Když zjistil, že kámen z místního lomu je nekvalitní a nikde v celém vltavském údolí není dostatek vhodnějšího, prosadil, že kamenivo se těžilo v polabských náplavech u Vliněvsi a již vytříděné dopravovalo železnicí do Milína u Příbrami. Odsud nechal vybudovat 17 kilometrů vlečky až na staveniště."" On se až tak nemýlil, původně měla být zaústěna do Milína, ale zřejmě při průzkumu trasy vyšlo lepší, vycházet z Tochovic. Takže zřejmě zaměnil návrh s realitou.
Am2	Neděle, 11. října 2020 - 20:59:17
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2 Registrován: 9-2020	Mi přijde, že ty modré podpěry mají slabou základnu (jsou relativně úzké a vysoké), a pokud se dal most sám do pohybu (vzhledem k jeho obrovské váze v tom nevidím problém), a posouvací pojezdy byly zaaretované (viz foto), tak se to prostě sklopilo na bok (asi jako když na vysokou sklenici dáte desku a posunete s ní do boku) a následně zbortilo. Jinak to uspořádání pojezdů a podkladů je strašné - různé vypodloženiny, které jsou ale rozměrově na knop a lehce zohýbané; stačí aby se něco hnulo či prasklo. Stavbyvedoucí, co toto toleroval (a podle fotek to nebyla vyjímka, ale spíše jejich normál) by měl jít bručet; takto lze stavět možná něco doma, ale ne civilní mnohasettunový most, navíc vedoucí přes živou komunikaci (trať). https://zpravy.idnes.cz/statik-nepocital-s-fyzikalnimi-zakony-hod noti-znalec-most-ve-studence-1m3-/Foto.aspx?c=A110629_111502_ostr ava-zpravy_jog&r=krimi&foto=JOG3bedeb_zasun_1.jpg https://www.idnes.cz/zpravy/cerna-kronika/statik-nepocital-s-fyzi kalnimi-zakony-hodnoti-znalec-most-ve-studence.A110629_111502_ost rava-zpravy_jog/foto/JOG3bedea_vzpriceny_vozik.jpg
Bartsk	Pondělí, 12. října 2020 - 11:17:19
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 301 Registrován: 10-2008	Pilot.pirx: Jseš asi pacient a všechno víš nejlíp. Asi je Tvým příkladem střední východ. Tady jsme, rád bych řekl (i když o tom občas pochybuju)v civilizované střední Evropě. Nejde o žádnou pomstu, ale o prostou zodpovědnost, slušnost, úctu k životu a hodnotám.
T_._H_.	Pondělí, 12. října 2020 - 11:25:46
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12880 Registrován: 8-2012	Mi přijde, že ty modré podpěry mají slabou základnu Přesně tak - k čemu vůbec nějaké znalecké posudky, když vox populi koukne, vidí, myslí a přijde mu? 電車オタク
RadekŠ	Pondělí, 12. října 2020 - 11:48:55
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10673 Registrován: 4-2003	Nejde o žádnou pomstu, ale o prostou zodpovědnost, slušnost, úctu k životu a hodnotám. Jakým hodnotám? Aby někoho zabásli za každou cenu? obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum. citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."
pilot.pirx	Pondělí, 12. října 2020 - 12:16:51
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 242 Registrován: 2-2018	pro Bartsk ještě jednou: A on někdo prokázal, že v daný den a dobu probíhalo nasouvání mostu? In dubio pro reo... A netykáme si, ve střední Evropě rozhodně ne. Na rozdíl od Středního východu. Doporučuji léčit vaši hysterii studiem české gramatiky.
Jarda_krapas	Pondělí, 12. října 2020 - 12:25:15
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1884 Registrován: 5-2007	Za oceánem mají vlaky o 170 vagonech. A když takový vykolejí, je z toho veliká nebezpečná hromada... https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/v-georgii-vykole jil-vlak-se-170-vagony-40338953#dop_ab_variant=429201&dop_req_id= IKgbdysaBTJ-202010121020&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&s ource=hp&seq_no=5&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=ww w.seznam.cz
Bartsk	Pondělí, 12. října 2020 - 12:45:45
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 302 Registrován: 10-2008	Pilot.pirx: Vážený pane, omlouvám se Vám, že jsem se Vás dotknul a hlavně za to že dýchám. Vidím, že je naprosto normální z hlouposti a nezodpovědnosti pozabíjet lidi a způsobit milionové škody na majetku (Radek Š: myšleno zničený most ve výstavbě, vozidla ČD, demolice, odklízecí práce, nový projekt, nová stavba - to nejsou žádné hodnoty?). Proč by pak vlastně měl být někdo potrestán? Netvrdím že jsem ředitel zeměkoule a nevím všechno přesně, nechytám nikoho za slovo. Jdu si pro pravidla pravopisu a až si je přečtu, spáchám sebevraždu. Krásný den
pilot.pirx	Pondělí, 12. října 2020 - 13:05:11
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 243 Registrován: 2-2018	Bartsk: Možná by bylo lepší to řešit nějakou metodou typu "gestapo" a každého, kdo jen prošel kolem té stavby zavřít nebo pověsit? Pokud jste nepochopil, v čem je podstata civilizované spravedlnosti, tak tady nešermujte zodpovědností, slušností, úctou k životu nebo hodnotám. Ani Středním východem nebo střední Evropou. A možná byste si měl změnit nick na Hysterix. Na rozdíl od vás nikomu neupírám právo na spravedlnost (to mají stejně tak postižení jako podezřelí) ani na dýchání. Kdybyste mi to řekl do očí (první větu), tak byste koupil takovou, že byste druhou chytil o zem.
Bartsk	Pondělí, 12. října 2020 - 17:13:53
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 303 Registrován: 10-2008	Pilot... : Pravidla pravopisu jsem ještě nedočetl, nedávejte sem prosím pořád to právo násilí, ale hysterický v porovnání s Vámi opravdu jsem
Mirek_Zv.	Pondělí, 12. října 2020 - 17:31:32
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 683 Registrován: 9-2015	>> Bartsk Tak jsme se dověděli, v čem je podstata civilizované společnosti. PiPi to předvedl v plné nahotě. Ani se nenamáhá něco zastírat. Proč si jen vždycky vzpomenu na spiritismus a úplně konkrétně na Wabiho Ryvolu: "Co jsem vám udělal, že musím s vámi žít?"
Hajnej	Pondělí, 12. října 2020 - 19:53:32
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23071 Registrován: 5-2002	MZv: Tak jsme se dověděli, v čem je podstata civilizované společnosti. Nevím, jak vašinec, ale našinec se dozvěděl, že hlavně v tom, že se soudí podle prokázané viny a ne podle jakési společenské objednávky. "Co jsem vám udělal, že musím s vámi žít?" Vytáhněte si na svém osobním mixpultu šavli sebekritiky z nuly na normál a přečtěte si po sobě svoje příspěvky. Určitě tam něco najdete... Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Miroslav_ Zikmund	Pondělí, 12. října 2020 - 20:56:26
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 648 Registrován: 2-2016	Mladějov - to bylo na mně ? Já vůbec netoužím po tom, aby byl někdo odsouzen. Po tom touží pozůstalí po osmi mrtvých, téměř stovka zraněných a množina jejich blízkých. Jejich zájmy hájí státní zástupce - zmocněnci poškozených patrně nejsou. Upřímně řečeno - byl bych rád, aby byl odsouzen ten, kdo měl nařídit likvidaci následků nehodové události a poslal Policii ČR na kusou kolej znemožněním ohledání místa činu .... pravda „Paroubkova" parta by nastoupila se zpožděním, třeba týden, ale takový zásah do ekonomiky nemohla vládní parta Mirka Topolánka připustit .... Já jsem přesvědčen, od 10.8.2008, že v rámci znalosti „technologie" průběhu soudního trestního řízení a jak si soudci - objektivně se neorientující v odborné problematice - s takovou věcí poradí, že nikdo nebude v den 10. výročí pravomocně odsouzen, pokud bude někdo vůbec odsouzen. První se naplnilo, u druhého jsme na 50 %. Soudce se řídí ústavou a zákonem a odborné věci jsou posuzovány znalci z daného oboru. Soudce se pak snaží napasovat závěry znaleckého posudku (nebo množiny) na příslušný právní předpis ... a rozhodnout o vině či nevině a uložit trest nebo zprostit obžaloby ... Existují názory, že o vině a nevině v podstatě rozhoduje znalec ... proto je s těmi posudky takový problém. Nicméně pokud se několik znalců, jejichž kvalifikaci nikdo nezpochybnil, neshodne na tom, proč se podpůrná konstrukce zhroutila - co s tím má soud dělat. Každý ze znalců (včetně ústavních posudků) má zato, že ke zhroucení došlo z jiných důvodů = posudky si vlastně odporují, ale není to o tom, že by byly nepravdivé. Pokud senátu není předložen jediný posudek, který by nadevší pochybnost uváděl, proč se konstrukce zhroutila, tak soud nemůže uznat na vinu. Tím spíše, když znalec otevřeně řekne - volně interpretováno - něco uvedlo konstrukci do pohybu, ale nevíme co .... Jestli to „něco" spočívalo v porušení zákoníku práce, stavebního zákona, zákona o územním plánovaní a všeho, co vypočítával předseda odvolacího senátu - tak to asi byla další zlomyslnost černokněžníka Zababy .... V tom „krátkém" odůvodnění rozsudku zaznělo - obžalovaný nezajistil statické zaměření .... dost odvážné tvrzení. Po 12 letech se těžko bude dokazovat, že obžalovaný „nesháněl" firmu, která by to mohla provést, pokud neměl vlastní zaměstnance. Vlastní zaměstnanci mohli být na dovolené, měli se vrátit až v pondělí, podobně firma mohla mít volný termín „někdy". Vzato do důsledků, důkaz že „nesháněl" by měl předložit krajský soud v rámci doplnění dokazování .... Pokud s takovouto obhajobou obžalovaný přijde, je na státním zástupci, aby ji vyvrátil .... zhola nemožné .... spíše si „někdo"po letech v dané firmě zázračně vzpomene, že ty práce poptávali, ale oni neměli kapacitu ..... Am2 - ano vypodloženiny, i po těch létech si pamatuji na „skandální" odhalení TV N@VA v podobě záběru na dřevěné destičky „pochybného" původu a provedení mezi kovovými plochami .... Jenže tito moderátorští „odborníci" už zapomněli učivo základní školy (fyzika). Ta „pochybná" dřeva neměla žádný pevnostní význam, pouze násobně zvyšovala adhezi mezi dvěma kovovými třecími plochami .... každé lešení z kovových stojin je podloženo podobně „kvalitním" dřevěným materiálem, aby kovová stojina nestála přímo na chodníku .... Dřevěným materiálem „výrazně vyšší kvality" jsou podloženy kovové nožičky silničních jeřábů ....
Mirek_Zv.	Úterý, 13. října 2020 - 00:14:38
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 684 Registrován: 9-2015	>> Hajnej, "určitě tam něco najdete" To bezesporu. Reaguju ale jen na člověka, co v jedné větě napíše "nechápete podstatu civilizované společnosti" a "koupil byste takovou, že byste druhou chytil o zem". To mi přijde už opravdu za hranou. Zvlášt, když z příspěvků jasně vidím, že ten tupec ani není schopný porozumět jednoduchému textu. Pan Bartsk napíše "promiňte, že dýchám" a agresivní tupec si přečte "upírá mi právo dýchat", a spouští lynč. Tak co s tímhle materiálem? (táto, poď domu, chrousti už jsou studený)
pilot.pirx	Úterý, 13. října 2020 - 07:04:35
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 244 Registrován: 2-2018	Zklidněte hormony. Jako tupec jste se tu několikrát projevil vy. Podnapilý trotl testující průvodčího a jiné eskapády. Zameťte si před svým prahem. Jestliže na vysvětlení podstaty práva v civilizované společnosti dotyčný reaguje replikou "promiňte, že dýchám", tak holt potřebuje pádnější argument. Hlavně, že neustále volá po pomstě na komkoliv, hlavně, aby byl někdo odsouzen, a zašťituje se spravedlností. S pozdravem "tupec" a "materiál". Nepochybně jste vznešený exemplář lidského rodu.
Hajnej	Úterý, 13. října 2020 - 10:25:45
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23074 Registrován: 5-2002	MZik: byl bych rád, aby byl odsouzen ten, kdo měl nařídit likvidaci následků nehodové události a poslal Policii ČR na kusou kolej znemožněním ohledání místa činu My bychom zas byli rádi, kdybyste tuhle desku už konečně sundal z toho Vašeho zaseklého gramofonu... pokud se několik znalců, jejichž kvalifikaci nikdo nezpochybnil, neshodne na tom, proč se podpůrná konstrukce zhroutila - co s tím má soud dělat Zprostit obvinění pro nedostatek důkazů...? Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
S4991023	Úterý, 13. října 2020 - 11:24:28
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4155 Registrován: 9-2003	Holt Ziki se už nezmění, studoval ten pahýl práv za bolševika, kdy byla obhajoba integrální součástí obžaloby a už mu to zůstalo a zůstane. Pilot Pirx rohodně není můj favorit ale ve srovnání s pošuky typu Bartsk a zejména Mirek ze Zvole je to alespoň inteligentní partner do debaty. NOBLE BRICKS
Jarda_krapas	Úterý, 13. října 2020 - 11:49:54
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1885 Registrován: 5-2007	Z pekla štěstí https://www.idnes.cz/jihlava/zpravy/vysocina-okrisky-doprava-zele znicni-prejezd-osobni-vlak-nakladni-automobil-naves-prives-polici e-patr.A201013_104459_jihlava-zpravy_epsal
Bartsk	Úterý, 13. října 2020 - 17:02:09
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 304 Registrován: 10-2008	S4991023: Díky za Vaše zařazení mé osoby do škatulky, konečně vím kam patřím. Pokud slovní výlevy a vyhrožování Pilota Pirxe někomu koho nezná, považujete za inteligentní debatu, tak nám pomáhej pán bůh. Rozumím asi tomu, že nepohodlný názor je třeba ukřičet. A tak si myslím, že tuto trapnou, nic neřešící debatu bude vhodné ukončit. Přeju Vám taky v rámci možností krásný den.
Persink163054	Úterý, 13. října 2020 - 17:34:14
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 759 Registrován: 11-2012	https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/vlak-srazil-dva-b avorske-skolaky-kteri-nedbali-na-zavory-ostatnim-detem-pred-ocima -40339138#dop_ab_variant=429101&dop_req_id=1VOMFFyoCeq-2020101315 29&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=8&utm_ campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Bram	Úterý, 13. října 2020 - 18:07:34
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11452 Registrován: 4-2003	Bartsk:Rozumím asi tomu, že nepohodlný názor je třeba ukřičet. Nejde o nepohodlný názor, ale o zcela nesmyslný názor. A to je velký rozdíl .