Diskuse » Železnice » Všeobecná neželezniční diskuse « předcházející | další »

Všeobecná neželezniční diskuse

dolů
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři
   diskuse  posl. autor příspěvků  stran  posl. příspěvek
Archivy starších příspěvků  zobrazit všechny (11)   
 
Předchozí roky: 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006
Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 31. 1. 2018 Petr_vlček 60 31. 1. 2018 14:03
Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 06. 3. 2018 Pikehead 60 06. 3. 2018 16:50
Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 17. 3. 2018 Petr_vlček 60 17. 3. 2018 17:01
Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 26. 3. 2018 bandita 60 26. 3. 2018 20:39
Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 03. 4. 2018 Petr_vlček 60 03. 4. 2018 21:41
Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 12. 4. 2018 Pikehead 60 12. 4. 2018 22:05
Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 11. 5. 2018 Petr_vlček 60 11. 5. 2018 12:43
Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 25. 6. 2018 Bram 60 25. 6. 2018 15:47
Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 19. 7. 2018 Petr_vlček 83 19. 7. 2018 22:27
Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 10. 8. 2018 Hajnej 60 10. 8. 2018 12:53
Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 03. 9. 2018 M_g 60 03. 9. 2018 23:21
   autor příspěvek
Úterý, 04. září 2018 - 06:44:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5142
Registrován: 7-2011
Jo, pár případů už bylo, někdy to vyšlo, někdy ne (překročení nebylo tak výrazné). Podrobnosti se nepamatuju, jen, že jedno bylo na nějaký venkovský křižovatce mezi poli a ten jedoucí z vedlejší to vyhrál, protože ten na hlavní, přestože byl z dálky vidět, jel výrazně rychleji. Soud argumentaci, že nešlo o nedání přednosti a že kdyby ten na hlavní dodržel rychlost, tak ke střetu nedošlo, uznal.
Pajzák
Úterý, 04. září 2018 - 15:22:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2066
Registrován: 6-2015
Nejde mi ani tak o případ, že řidič na vedlejší neodhadl, že auto po hlavní jede podstatně rychleji, než je limit, a nestihl projet, jako spíš o případ, že o autě ani nevěděl, protože toto právě "předjíždělo" kamion, a pak argumentoval, že kdyby to auto jelo povolenou rychlostí, tak o něm ani vědět nepotřeboval, protože před kamionem by to stihl a před potencionálním autem ve vedlejším pruhu tím pádem taky.
M_g
Úterý, 04. září 2018 - 17:59:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 955
Registrován: 6-2006
Ježiši, to pitomost...

Je to stejně hloupé, jako kdyby se hájil studénecký "párač pendolína" tím, že na přejezd vjel, protože neviděl žádnej vlak a myslel si, že ty červený světýlka tam mají děcka na oslavu narozenin.
Pajzák
Úterý, 04. září 2018 - 18:23:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2067
Registrován: 6-2015
Však jsem psal, že je to stupidní výmluva. Ale tak nějak mě napadla, když jsem tady četl o tom, že viník byl nevinný, i když se nepřesvědčil, zda za nákladním autem něco nejede.
Úterý, 04. září 2018 - 22:11:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 80
Registrován: 11-2012
Dobrý večer,
měl by prosím vás někdo fotku čekárny v Černčicích (okres Náchod?)
Měly kdysi Bohuslavice nad Metují tři dopravní koleje?

Děkuji mnohokrát
Středa, 05. září 2018 - 09:08:33  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1413
Registrován: 10-2007
Dovolím si zcela stupidní otázku. Jak se staví soudy k námitce, že kdyby jelo auto po hlavní povolenou rychlostí, k nehodě by nedošlo, protože by na místo střetu dojelo později? Bere se tam v potaz, že není prokázáno, že druhý účastník nehody někde před nehodou nepřekročil limit, čímž by na křižovatku možná dojel ještě později, nebo jak? Nebo takto blbě argumentovat ještě nikoho nenapadlo?


Odpověď máte zde - https://praha.idnes.cz/kamera-natocila-nehodu-dvout-aut-dou-/prah a-zpravy.aspx?c=A160502_091643_praha-zpravy_nub
Středa, 05. září 2018 - 09:32:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8949
Registrován: 8-2012
Na tom videu je snad úplně jasný nedání přednosti, o čem chcete točit? Nebo tu snad nějakými stupidními hláškami hodláte obhajovat nedávání přednosti (jeden z největších průserů na silnici s nejhoršími následky)?
Ještěže nemáte papíry... takových "jebnu to na plnou zelenou doleva bez čumění, oni se s tím ostatní nějak poperou" potkávám v provozu až příliš mnoho.
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Středa, 05. září 2018 - 09:51:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1415
Registrován: 10-2007
Na tom videu je snad úplně jasný nedání přednosti, o čem chcete točit? Nebo tu snad nějakými stupidními hláškami hodláte obhajovat nedávání přednosti (jeden z největších průserů na silnici s nejhoršími následky)?
Pane kolego, hoďte se do klidu. Uživatel vznesl dotaz. Pouze jsem mu ukázal, jak české právo tuto situaci posuzuje...
Středa, 05. září 2018 - 11:09:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8952
Registrován: 8-2012
Takhle to posuzuje každé právo. Nemůžu se prostě vidět u regálu s akčním zbožím v Penny dřív, než tam skutečně dojedu, zvlášť když součástí toho dojetí je odbočování doleva byť na světelně řízené křižovatce.
Tohle jsou totiž ti největší "piráti", i když je nikdo nepranýřuje a nekasíruje, protože to není tak jednoduché jako číslo na radaru - nesledování provozu, "nikoho nevidím = nic nejede"... spíš ignorantství než úmysl.
Nedal jsem mu přednost, protože jel moc rychle (na rovné a přehledné Prosecké ulici v Praze)... no zkusit to samozřejmě můžete, to je právo každého obhajovat se, jak uzná za vhodné.
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Středa, 05. září 2018 - 11:46:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1417
Registrován: 10-2007
Takhle to posuzuje každé právo. Nemůžu se prostě vidět u regálu s akčním zbožím v Penny dřív, než tam skutečně dojedu, zvlášť když součástí toho dojetí je odbočování doleva byť na světelně řízené křižovatce.
Tohle jsou totiž ti největší "piráti", i když je nikdo nepranýřuje a nekasíruje, protože to není tak jednoduché jako číslo na radaru - nesledování provozu, "nikoho nevidím = nic nejede"... spíš ignorantství než úmysl.
Nedal jsem mu přednost, protože jel moc rychle (na rovné a přehledné Prosecké ulici v Praze)... no zkusit to samozřejmě můžete, to je právo každého obhajovat se, jak uzná za vhodné.

Podívejte, tady se srazili dva blbci. Jeden, který to valil 80 km/h ve městě na 50 km/h a druhý, který nečuměl. Tazatel se ptal, jak se posuzuje, pokud vozidlo překročí rychlost na hlavní, tak jsem mu ukázal příklad, jak se to posuzuje v zemi rozbitých silnic a křivých kolejí. Osobně je mi to naprosto šumák, protože každého zajímá jenom vejvar na středních překročeních rychlosti. Stačí vám to takto?

Jenom drobná poznámka je, že "viník" vyměkl a zaplatil na místě. Osobně to vidím v našem "nezávislém" soudním systému, který není založen na precedentech, jako chybu...
Středa, 05. září 2018 - 13:14:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3078
Registrován: 9-2003
Martyss: Proč myslíš, že bych měl stát o "smír" s tebou? Já s tebou do války nevstoupil, nemůžu se tím pádem ani smiřovat.
NOBLE BRICKS
Středa, 05. září 2018 - 13:36:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1419
Registrován: 10-2007
Já s tebou do války nevstoupil
Vaše vyjadřování vypovídá o naprostém opaku...
Středa, 05. září 2018 - 13:56:20  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8955
Registrován: 8-2012
příklad, jak se to posuzuje v zemi rozbitých silnic a křivých kolejí
No a já vám podruhý říkám, že takhle se to bude posuzovat všude (ona zrovna ta Prosecká je i přes vaše kecy o silnicích a kolejích rovná jako když střelí a když při odbočování nevidím přes sanitku, tak to ještě neznamená, že to tam bezhlavě pošlu). Si to video rozfázujte - oplík to tam poslal úplně natvrdo, protože si zřejmě myslel, že když auto na levém odbočení stojí, je červená (už i) v pravém taky - rychlost na vzniku nehody nehrála vůbec žádnou roli (max. na následcích, že by prasat nebyl tak obušenej).
(Ono celkově mi není jasné, jak lze tuto nehodu dávat za příklad "kdyby jel pomaleji, nestalo by se to" - kdyby ten pašík jel pomaleji, dostal by to sopel místo (jeho) přední deformační zóny na pravý dveře a pokud tam byl spolujezdec, tak toho klidně mohli odvézt havrani).
Jenom drobná poznámka je, že "viník" vyměkl a zaplatil na místě
To už je jeho boj. Voni to tak policajti dělaj´, že měkčí jedince k pokutě na místě (čárce) místo správního řízení (bez čárky) psychologicky "dovedou" - ale tak to přece vovčan chce.
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Středa, 05. září 2018 - 14:01:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1420
Registrován: 10-2007
No a já vám podruhý říkám, že takhle se to bude posuzovat všude (ona zrovna ta Prosecká je i přes vaše kecy o silnicích a kolejích rovná jako když střelí a když při odbočování nevidím přes sanitku, tak to ještě neznamená, že to tam bezhlavě pošlu). Si to video rozfázujte - oplík to tam poslal úplně natvrdo, protože si zřejmě myslel, že když auto na levém odbočení stojí, je červená (už i) v pravém taky - rychlost na vzniku nehody nehrála vůbec žádnou roli (max. na následcích, že by prasat nebyl tak obušenej).
(Ono celkově mi není jasné, jak lze tuto nehodu dávat za příklad "kdyby jel pomaleji, nestalo by se to" - kdyby ten pašík jel pomaleji, dostal by to sopel místo (jeho) přední deformační zóny na pravý dveře a pokud tam byl spolujezdec, tak toho klidně mohli odvézt havrani).

Nezlobte se, ale už jsem k tomu řekl vše, co jsem chtěl...

To už je jeho boj. Voni to tak policajti dělaj´, že měkčí jedince k pokutě na místě (čárce) místo správního řízení (bez čárky) psychologicky "dovedou" - ale tak to přece vovčan chce.
Ano, máte plnou pravdu.
Čtvrtek, 06. září 2018 - 18:22:35  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 17500
Registrován: 5-2002
Mss: v zemi rozbitých silnic a křivých kolejí
Co je na Prosecký rozbitýho?

Vaše vyjadřování vypovídá o naprostém opaku
No když jsi ho nejdřív nasral blbejma kecama, tak se nediv.
Neděle, 09. září 2018 - 19:56:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1433
Registrován: 10-2007
No když jsi ho nejdřív nasral blbejma kecama, tak se nediv.
Nezlobte se, ale nemohu za to, že aura vozidel Škoda stojí na značně vratkých základech...


Co je na Prosecký rozbitýho?
Třeba obrusná vrstva?
Neděle, 09. září 2018 - 23:07:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 17521
Registrován: 5-2002
Mss: nemohu za to, že aura vozidel Škoda stojí na značně vratkých základech
Nechceš se už na to konečně vysrat...?

Třeba obrusná vrstva?
No tak východní půlka, co je na videu, je celkem fpoho, horší je ta západní (padák ke Kříži), holt se tam v minulosti něco kopalo a od té doby to neprošlo totálkou, ale ani to žádná velká trága není.
Nevím na čem Ty, ale já po té západní půli Prosecké jezdím na silničce, takže mám docela dobrý přehled...

Pokud chceš vidět opravdu rozbitou silnici, tak se přijeď podívat k nám do Vršovic na ulici U seřadiště, to je teprve ten správnej tankodrom. [ko]
Pondělí, 10. září 2018 - 11:00:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8449
Registrován: 4-2003
Martyss: Dyť to je vystupování na tzv. inteligenční úrovni dlaždiče z IV. cenový.[crazy]
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."

vasekj
Pondělí, 10. září 2018 - 22:00:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 27
Registrován: 9-2017
RadekŠ:
Neurážej dlaždiče, to jsou v tomto kontextu slušní a pracovití lidé.
Středa, 12. září 2018 - 06:56:09  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1437
Registrován: 10-2007
No tak východní půlka,
Osobně mi tam tam přijde taky na rekonstrukci, protože jsou tam místy vyjeté koleje a kryt se rozpadá.

Nechceš se už na to konečně vysrat...?
Jenom jsem vám snažím ukazát, že vysrat na blbé řeči by se měl někdo jiný...
Sobota, 29. září 2018 - 21:36:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 80
Registrován: 6-2016
Dnes si všichni svobodně a demokraticky smýšlející lidé připomínají velmi smutné výročí 80 let od podepsání Mnichovské zrady, kdy si kapitalismus a nacismus, dva nejzrůdnější režimy světa upřímně a velmi srdečně podali ruce v Mnichově a nastolili tak likvidaci svého spojence, Československa. O necelý rok později Západ zradil i dalšího svého spojence, Polsko. Cesta k válce se naplno otevřela. Kapitalismus nás už jednou fatálně zradil...a udělá to znovu. Na dny zrady by Češi zapomínat neměli.
Sobota, 29. září 2018 - 22:51:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 21
Registrován: 6-2012
Jaký zase kapitalismus? Kapitalismus je EKONOMICKÝ systém a má s politikou jen nějaké styčné body. Ale komunisti toto zmatení pojmů a motání politických a ekonomických systémů používají běžně. Mimochodem jak zrůdný je socialismus, systém zcela popírající lidskou přirozenost?
Pikehead
Sobota, 29. září 2018 - 23:16:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4432
Registrován: 3-2007
Je nesporné, že ze strany západních spojenců to bylo porušení platných smluv, nicméně ten problém byl výrazně širší než jak ho zjednodušili komunisti ve svém "dějepise" a propagandě (a filmových skvostech jako byly soudruha Vávry Dny zrady).

Širší a pravdivější pohled na událost (a její interpretaci) viz zde, resp. přímo v té zajímavé Tesařově knize.

A úplně pragmaticky řečeno - Mnichovská dohoda se týkala území s německou většinou, která byla k "Československu" přidána v roce 1918 vojensky, proti vůli obyvatel těchto území. Je nesporně strašnou ostudou českých Němců, že se při cestě za politickým sebeurčením spolčili s Hitlerem, ale je stejnou ostudou Čechů, že české Němce (2. nejpočetnější národnost v ČSR) nedokázal během 20 roků přesvědčit, že tento stát je státem i českých Němců, nikoliv "Rakouskem naruby".
BmbČ
Neděle, 30. září 2018 - 00:55:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7883
Registrován: 1-2007
Němci, zvlášť v pohraničí, se se vzniknuvším československým státem nemohli smířit a nevěřím, že by se za 20 let někomu podařilo jejich postoj změnit. Možná umírnit. V roce 1938 pak stačil jeden "zapalovač" a už to hořelo. Dosud soused se stal přes noc nepřítelem. [sad]
Skutkové předkův buďtež chloubou i výstrahou potomkům!
Pikehead
Neděle, 30. září 2018 - 08:49:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4434
Registrován: 3-2007
Pořád ale nebyl Němec jako Němec. Některý Němec byl i sociální demokrat, katolík, nebo dokonce Žid. Multinárodní a demokratické Československo - kdyby se to bývalo správně uchopilo - by pro tyto lidi samozřejmě lepším prostorem pro život než třetí říše.
balik
Neděle, 30. září 2018 - 15:21:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2402
Registrován: 11-2002
Pikehead:
Je nesporné, že ze strany západních spojenců to bylo porušení platných smluv, nicméně ten problém byl výrazně širší než jak ho zjednodušili komunisti ve svém "dějepise"...

Na aktualne.cz ve stejném duchu oživili starší Urbanovu úvahu se sympatickými alternativními scénáři (na kterých je půvabné, že nejde o nic nemožného, vlastně se realizovaly, jen tedy v jiných zemích) - Mýtus o mnichovské zradě spojenců je lží.
vasekj
Pondělí, 01. října 2018 - 09:15:36  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 28
Registrován: 9-2017
Hlodavec: jen tak mimochodem, kterej z těchto dvou zrůdnejch režimů vraždil např. v Katyni? A do kterýchže koncentračních táborů zavíral své odpůrce kapitalismus?
A soudruh Molotov ve své dohodě s Ribbentroppem reprezentoval ten kapitalismus, nebo ten nacismus?
Pondělí, 01. října 2018 - 15:51:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1503
Registrován: 11-2005
A co tisíc let církevního tmářství? Tam už je to cajk??? V médiích se na nás směje sekta zaostalých pedofilů, ale my víme, co nejvíc Čechům ublížilo, komunismus a nacismus...[crazy]
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration
Středa, 10. října 2018 - 21:35:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 111
Registrován: 9-2015
Miram: Ano, zavedení termínu "církevní tmářství" opravdu českému národu uškodilo. Šlo o argument pro zestátnění církevních škol v rámci tzv. Josefínských reforem (Katolická církev do té doby ovládala univerzity a gymnázia). To bylo ovšem spojeno s tím, že na univerzitách a gymnáziích byla jako vyučovací jazyk místo latiny a češtiny zavedena němčina, což vedlo k prohlubování germanizace Českých zemí. Reformy pomohly sice k určité modernizaci školství a ke zvýšení počtu studentů, ale ne k jeho liberalizaci, protože před reformou se nesmělo ve školách učit to, co neschválila církev, po ní zas to, co neschválil císař.
Čtvrtek, 11. října 2018 - 06:18:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 17685
Registrován: 5-2002
JŠ: Tak on je hlavně Míra živým důkazem toho, co píše v závěru svého #1503...
Sobota, 13. října 2018 - 02:56:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1527
Registrován: 11-2005
Když myslíš Hajnej...[wink]
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration
Nový příspěvek
     
  Text příspěvku:

  Uživatelské jméno:  
Pouze registrovaní
  Heslo:
  Přílohy:
  Volby: V příspěvku používám HTML kód
Odkazy (URL) v příspěvku automaticky aktivovat
  Akce:
, více zde.