Diskuse » Železnice » Všeobecná neželezniční diskuse

Všeobecná neželezniční diskuse

	diskuse	posl. autor	příspěvků	stran	posl. příspěvek
Archivy starších příspěvků
	Předchozí roky: 2017 \| 2016 \| 2015 \| 2014 \| 2013 \| 2012 \| 2011 \| 2010 \| 2009 \| 2008 \| 2007 \| 2006
	Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 24. 8. 2017	Zmar	90	1	24. 8. 2017 12:18
	Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 31. 1. 2018	Petr_vlček	60	1	31. 1. 2018 14:03
	Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 06. 3. 2018	Pikehead	60	1	06. 3. 2018 16:50
	Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 17. 3. 2018	Petr_vlček	60	1	17. 3. 2018 17:01
	Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 26. 3. 2018	bandita	60	1	26. 3. 2018 20:39
	Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 03. 4. 2018	Petr_vlček	60	1	03. 4. 2018 21:41

autor	příspěvek
Cogwheel	Středa, 04. dubna 2018 - 13:38:40
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5397 Registrován: 1-2012	A také papírny ve Vraném nad Vltavou zanikly. Na druhou stranu díky studené vodě, vypouštěné ze dna přehrad, vznikl pod Vraným - tedy bezprostředně u Prahy pstruhový rybářský revír a je možno tam (s platnou povolenkou k rybolovu ) chytat lososovité ryby. Podobně pod Větřním.
Simba	Středa, 04. dubna 2018 - 13:51:04
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2628 Registrován: 7-2008	Tady je to zas samej B(b)rontosaurus, koukám. Určitě aktivně bojovali za lepší životní prostředí, stejně jako proti straně a vládě A protože na tom Západě měli všechno "cajk" (mrtvej Rýn třeba), vzniklo tam hned několik ekologickejch organizací, mnohdy dříve než tady. Ona ta průmyslová revoluce se všemi svými negativními dopady tak nějak proběhla všude a jako první její dopady pocítilo už předválečné Německo (a začalo chránit první ohrožené druhy, to jen tak na okraj, kdyby to někoho zajímalo). A tak to funguje dodnes, jen ta průmyslová revoluce se přemístila jinam, zejména do Asie, do čehož jim máme tendence krafat více než je zdrávo, přičemž jsme tam zejména v minulosti s oblibou odkýblovali svůj průmysl v honbě za většími zisky. Dnes sice nelejeme sajrajty do Rýna ad., pro změnu je lifrujeme bratrům a sestrám do Afriky. Asi z bratrské lásky. (Logické, že v deindustrializované české kotlince je lépe. A protože si toho "vážíme", pečujeme o lesy s Lesy a vylepšujeme to dalším (mnohdy zbytečným) litím asfaltu a betonu do krajiny, láskyplnně se chováme k cenné orné půdě výstavbou krabicoidních hangárů a ve zbytku pěstováním kukuřice a řepky a tak nějak zapomínáme, že nejsme prostorově velcí jako to Německo třeba, takže ono už není moc kam to všechno nacpat). Stopy DDT, používaného celosvětově coby "zázraku" své doby na všechno, jsou v potravinách patrny dodnes. Dnes sice nemáme DDT, ale několik druhů pesticidových prostředků na ovoci a zelenině je běžným jevem, ale proč ne, mnohé kdysi sezónní plodiny jsou přeci po celý rok - ve jménu pokroku, poškrábem se v rozkroku a dobrou chuť a nashle na onkologii ve větším množství než nutném. Prostě tu zas jen plácáte a to jen z prostého důvodu si zase rejpnout. Objektivní a vyvážené to ale není ani náhodou. Ani ty Vaše ČOVky nevyčistí dnes zdaleka vše (i když zaplaťpámbu za ně, ale to je taky vědeckotechnický pokrok, který se uplatňoval postupně). Eternit s azbestem se taky vyráběl všude (ale jen u nás se při jeho likvidaci nemusí dodržovat pravidla, bo to tady nikdo nekontroluje). A místo Travexu máme Roundup (tak samozřejmě neškodí, jak jinak, to se ve své době tvrdilo o lecčem, hesla "Spolehlivěji než AIDS a chlast, zničí nás plast" se držíme stále pevně, ten bordel si vesele plave v mořích a oceánech, kolem planety zas obíhá kvantum šrotu už od roku 1957, který nikdo nesbírá a pokračovat by se dalo donekonečna).
Petr_vlček	Středa, 04. dubna 2018 - 14:21:13
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11805 Registrován: 5-2004	No já pamatuju kterak začli vyrábět nějakou ekologickou Arvu na mytí motorů. Sic ekologickou ale mastnej sajrajt to neumylo ani omylem. A podobně je na tom kdeco. Nebo to sic jakž takž funguje ale musí se toho použít násobek předchozího. O systému "neefektivní to opravovat, zahoď a kup nový" (pro sichr udělaný tak že opravovat ani nejde) nemluvě.
Pikehead	Středa, 04. dubna 2018 - 14:22:00
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3927 Registrován: 3-2007	No jestli se chcete připojit k tezi kolegy Mirama, že za totáče by se tolik neznečišťovalo, kdyby byly k dispozici technologie, tak jste oba ve stejném omylu. "Ekologické" technologie tu byly sto let za opicema, stejně jako technologie ostatní. Co se týče ostatního (tj. reálného stavu životního prostředí bez ohledu na srovnání s totáčem), tak máte pravdu, ale obávám se, že železniční web není úplně dobrá platforma pro zelenou agitaci. Škoda je i skutečnost, že Strana zelených, která má poměrně silné téma, se nestala reálnou politickou silou jako v Německu, ale byla rejdištěm magorů typu Bursík a Jacques nebo lidí, kteří byli mnohem víc komunisti než zelení, jako tudle Matěj.
T_._H_.	Středa, 04. dubna 2018 - 14:42:43
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7702 Registrován: 8-2012	O systému "neefektivní to opravovat, zahoď a kup nový" (pro sichr udělaný tak že opravovat ani nejde) nemluvě No prostě dřív bylo líp a třeba opravitelné dvoutaktní motory se "ztrátovým mazáním" (tak se eufemisticky nazývalo spalování motorového oleje se směsí) nejen v lokomotivách, ale i silničních vozidlech byly proekologické, zatímco ve fujfuj demokraciích v osmdesátkách něco takového vůbec neměli... (Příspěvek byl editován uživatelem T_._H_..) Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Pikehead	Středa, 04. dubna 2018 - 15:06:07
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3929 Registrován: 3-2007	Stejně tak bylo v 70. a 80. letech jistě mnoho západoevropských metropolí, kde se v činžákách topilo uhlím jako v Praze. (Viz Kulový blesk (1978) a issue se sklepem a paní Jechovou.) Obhajoba totáče mi přijde jako ztracená varta, ale jestli někoho baví jí držet, tak jak je libo...
T_._H_.	Středa, 04. dubna 2018 - 15:26:26
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7704 Registrován: 8-2012	Stopy DDT, používaného celosvětově coby "zázraku" své doby na všechno, jsou v potravinách patrny dodnes Ano, na DDT se taky dá pěkně ilustrovat rozdíl mezi fujfuj demográcyjí a hodným socíkem: o problémech s DDT a vlivu na přírodu se tušilo déle, ale první publikace se objevila v roce 1962 v USA, tamtéž bylo používání DDT zakázáno v roce 1972. Ve Švédsku bylo zakázáno jako v první zemi na světě v roce 1970 (sakra, tady nám to s tím zlotřilým kapitalismem úplně nepasuje). Člověk by samozřejmě čekal, že se ekologicky založený tábor míru a socialismu vrhne na DDT taky... takže kdy se tak stalo v ČSSR? Hm, výroba oficiálně ukončena 1983, jiné organochlorové pesticidy (heptachlor) se používaly až do roku 1989. Čili ekologickým bolševikům to trvalo o jedenáct let déle než nejvíc zahnívajícímu imperialistovi. Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Petr_vlček	Středa, 04. dubna 2018 - 15:28:12
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11806 Registrován: 5-2004	Tak ono třeba v takovým srandafilmu jakým je Velký Bazar je taknějak předvobraz pro Panelstory co vznikla +/-10 let po něm. A silně pochybuju že ty hlášky na tamní "moderní sídliště" byly okopírovaný od nás a ne domácí. Už proto že v době vzniku toho filmu u nás vznikaly ty sídliště. Ono vidět tehdy cestou plný krámy s hadrama, deskama a elektronikou není totéž jako tamní periferie kam se z principu moc nejezdilo a nejezdí. No a chlívek v Porůří zmizel víceméně tím že temní průmysl odešel "drang nach osten" do Asie. Ne tím že by odprášili a odexhalovali tamní železárenskej průmysl...
T_._H_.	Středa, 04. dubna 2018 - 16:18:43
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7706 Registrován: 8-2012	Ono vidět tehdy cestou plný krámy s hadrama, deskama a elektronikou není totéž Zatímco vidět zejména polské krámy s elektronikou, ale i základními potravinami let osmdesátých ), to byla radost pohledět (pokud se člověk do toho Polska vůbec dostal - nejdřív výjimečný stav a poté jen na "pozvání")... prostě dřív bylo líp!. Můžete to zkoušet hájit dál, ze všeho nejvíc to vypovídá o vás . ) zející totální prázdnotou, potraviny čtyřicet let po válce na lístky a k sehnání byla akorát vodka, aby se dělník, rolník a pracující inteligent vožral a neřešil životní úroveň (jistěže špatnou a ve zničeném životním prostředí) ve srovnání se svým kolegou na Západě (Příspěvek byl editován uživatelem T_._H_..) Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Miram	Středa, 04. dubna 2018 - 20:09:42
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1414 Registrován: 11-2005	A zase se to stočilo ke konzumu - opravdová "svoboda" pláče v koutě, jaké překvapení Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild MJ + DM = Black Celebration
bandita	Středa, 04. dubna 2018 - 20:37:47
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10 Registrován: 12-2017	Já psát už nic nemusím, dost jsem doložil a doplnil tvou nevědomost ano, již nic psát nemusíte jsem poučen Komunisti už stavbě vodovodu třicet let nebrání, kdepak to vázne? nikde, bolševici pryč=hromada kravskýho hnoje pryč= použitelná studna Sorry jako, ale o lagunách jedu vím víc, než sis někde možná přečetl, evidentně proto jste takový odborník přes tu ekologii A zkus se projet třeba vlakem, ať vidíš toho bordelu a odpadu kolem různých firem a černé skládky všude okolo... Já tomu rozumim že na základě někde vyhozenejch pneumatik ve škarpě, nebo vyteklýho oleje někde v provozu usuzujete že se jedná o problém "všude okolo" a jde to v našem státě s ekologií od 0 k -5 a za bolševika se to vůbec nedělo, ale obávám se že se mýlíte. Všechny provozy co jsem měl možnost navštívit mají zpracováno odpadní hospodářství, likvidaci chemikálií atd. Je naivní si myslet že by si někdo dobrovolně dělal časovanou bombu někde za barákem... to bylo povoleno jen za bolševika, a neuděláte s tím vůbec nic. Tak jasně že se nějaká hromada někde najde, ale v globálu ty komouše asi nedoženem, vim že Vás to štve ale je to tak
bandita	Středa, 04. dubna 2018 - 20:46:20
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11 Registrován: 12-2017	A zase se to stočilo ke konzumu Jo bolševici Vás krmili hlavně kecama, ale i to někomu stačí. Ale funguje to jenom po určitou dobu, na Kubě nebo Venezuele už to netáhne...
Miram	Středa, 04. dubna 2018 - 20:48:39
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1415 Registrován: 11-2005	Tak si dáme další lekci z historie, čtení na vlastní nebezpečí, mnohým tady praskne žilka nad náskokem ČSSR, dokonce prodej licencí na západ a čsl. patenty...tak pozor "Práce z dějin techniky a přírodních věd, Svazek 12, Praha 2006, Editor Jaroslav Folta, NTM" Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild MJ + DM = Black Celebration
Miram	Středa, 04. dubna 2018 - 20:55:05
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1416 Registrován: 11-2005	Bandito, copak ten odkaz, nic??? životní prostředí Jo vlastně, už to chápu, leju svinstvo do Vltavy, ale mám zavedený ISO a certifikáty a zpracovaný manuály, tak je to vlastně v cajku Lež a povrchnost. Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild MJ + DM = Black Celebration
Pikehead	Středa, 04. dubna 2018 - 21:26:40
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3932 Registrován: 3-2007	Jo bioplyn byl v 80. letech top téma, nic naplat, technickovědecká revoluce zuřila naplno. My prostí venkované jsme mezitím při čekání na autobus mohli sledovat likvidaci močůvky ve státním statku Praha: potůček tekl z kravína přes silnici a ztrácel se kdesi ve škarpě. Můžu potvrdit, že v 80. letech vzniklo několik technologií na likvidaci kejdy (přes bakterie a dafnie), ale předpokládám, že ta chytrá kniha nezmiňuje kolik procent odpadů socialistické zemědělství důmyslně měnilo v bioplyn a kolik likvidovalo vsakem do spodních vod... Ale bavíte. Připomíná mi to dávnou diskusi s jistým panem Dvořáčkem ze Svratky (on byl taky od dráhy) a tvrdil mi, že se na "naše" JZD jezdívali dívat z ciziny. Mojí tezi, že určitě, bo takový bordel asi ještě neviděli, smetl důraznýmm fungovalo to!.
bandita	Středa, 04. dubna 2018 - 22:13:14
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12 Registrován: 12-2017	Bandito, copak ten odkaz, nic??? odkaz je fajn, plasty v mořích a vymírání druhů v Americe od 16 do 20 století, tak určitě zajímavé téma. Myslim že tady furt řešíme ten neskutečnej bordel za bolševika, o tom jak na papíře a v těch Vašich archiváliích ty vypadalo že tady právě probíhá 22 století a přitom se v každým kolchoze vyjetej olej "vylil za stodolu". Zavést systematicky nějakou technologii do praxe prostě stojí prachy a těch se bolševikům nedostávalo. Škodovka nebyla schopná nainstalovat ani katalyzátor do 120tek (na západě běžná věc od 80.let), který šly do Kanady, z důvodu emisí, tak strašně komouši byli napřed, což je fakt na prasknutí žilky
T_._H_.	Středa, 04. dubna 2018 - 22:39:20
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7709 Registrován: 8-2012	zející totální prázdnotou, potraviny čtyřicet let po válce na lístky a k sehnání byla akorát vodka A zase se to stočilo ke konzumu Vono mít v krámě i jiné věci než vodku, ocet a plechovku rybiček v tomatě je fakt těžkej konzum . Jenže na tohle ten socík dojel - ne na ideovou vyprázdněnost a stále očividnější rozdíl mezi realitou a hlásaným... nad náskokem ČSSR No nepřijít ta fujfuj demográcyje, tak bychom s tímhle náskokem i na ten Měsíc doletěli . (Přitom zaostávání ve zdravotnictví, technice, zemědělství atd. uznávali i bolševici a různými "rezolucemi" to řešili např. na sjezdech ÚV KSČ, takže vlastně jste ještě zaťatější než oni .) Forever trusting who we are, and nothing else matters.
BmbČ	Středa, 04. dubna 2018 - 23:01:04
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7760 Registrován: 1-2007	Vytvářením ještě větších lánů v 70. a 80. letech, kdy byly rozorávány polní cesty, likvidovány zbývající remízky, meze a melioracemi byla krajina naprosto zdevastována se všemi navazujícími negativními důsledky. Předpokládal jsem, že po převratu bude snaha toto napravit. Není. Pro současnou zemědělskou techniku obřích rozměrů je to stav naprosto vyhovující. V mém okolí nevidím z tohoto pohledu za bezmála třicet let naprosto žádnou změnu. Z hlediska živé přírody dokonce mnohem horší, než bylo třeba v 90. letech a předtím. Ale třeba to mají jinde jinak. Skutkové předkův buďtež chloubou i výstrahou potomkům!
Tonda	Čtvrtek, 05. dubna 2018 - 06:58:50
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 182 Registrován: 9-2011	Ekologie a ochrana přírody byly za DBL samozřejmě na mnohem lepší úrovni. Stačí si přečíst knihy spoluzakladatele hnutí Brontosaurus Josefa Velka Příběhy pro dvě nohy či Muž přes plot.
Pikehead	Čtvrtek, 05. dubna 2018 - 08:36:38
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3935 Registrován: 3-2007	BmbČ: "Předpokládal jsem, že po převratu bude snaha toto napravit. Není." On nemá kdo by to napravil - restituenti polí je prodali nebo levně pronajali zemědělským zlatokopům a často na venkově ani nebydlí a o půdu se nestarají, už jim k ničemu není. Co je dnes zemědělství nikdo netuší, pokud se s tím osobně nesetká. Většina lidí na to nemá mentální kapacitu a naprostou preferencí jsou ultralevné průmyslové potraviny v diskontech. Lidi v městech si zase zemědělce představují jako srdcaře co ve středu chodí prodávat na farmářské trhy na Jiřák - to je pravda, bohužel platí o řádově procentech zemědělců. Já v tom vidím obrovské státní selhání, za ty miliardy, kterými devastaci krajiny v daních podporujeme, by se měly přestat podporovat nevhodné plodiny a dotace by se měly vázat na dosažení nějakých environmentálních parametrů (omezování chemie, biodiverzita okolí, kvalita spodních vod). Zemědělství je totéž, co čadící komunistická továrna a stát do toho další finanční podporou leje miliardy, aby čadila a škodila ještě víc. Recept na zastavení nejhorších škod je jasný a jednoduchý, ale netuším, kdo by agromafie dokázal zastavit. Od majitele AGROfertu bych to asi nečekal.
RadekŠ	Pátek, 06. dubna 2018 - 08:44:33
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8057 Registrován: 4-2003	by se měly přestat podporovat nevhodné plodiny Plodiny se pěstují takový, po jakých je poptávka. Přeci nemá smysl pěstovat něco, co se neprodá. prodali nebo levně pronajali zemědělským zlatokopům Na to aby se člověk slušně uživil (vůbec sem netahejme slovo zbohatnutí, ani zlatokopectví), tak potřebuje aspoň 300 ha. 20x tolik než byla průměrná výměra hospodářství za první republiky. To je zákonitost platná třeba i v Bavorsku. Ceny komodit se za posledních 20 let téměř neměnily, zatí,co třeba vzrostly zhruba dvakrát. Takěž pokud někdo obdelává furt n hektarů a z nich získám furt stejných m plodin, tak má relativně vůči zbytku populace poloviční životní úroveň. srdcaře co ve středu chodí prodávat na farmářské trhy na Jiřák - to je pravda, bohužel platí o řádově procentech zemědělců. Já bych řekl že tam půlka z nich jsou tzv. "obchodníci s teplou vodou" + marketingový bullshit. Ale hlavně biopotraviny jsou příšerně drahý - jejich masová konzumace by životní úrověň vrátila někam do roku 1930, kdy lidi spotřebovali většinu peněz na bydlení a jídlo a na nic jim skoro nezbylo. To si dnes někdo může zařídit soukromě -jako jeden můj exkolega, který musí mít "kuře s příběhem" - ale ten měl a má násobky průměrného příjmu a tuhle zpovykanost si může dovolit. Recept na zastavení nejhorších škod je jasný Mno, já se snažím naznačit základní limity, který jsou těžko překročitelný a platí stejně tak dobře u nás, jako v Německu či Rakousku. Představa, že tohle někdo obejde je nesmírně naivní. ---------------------------------------------------------------- (na Miramovy slinty nereaguju, to nemá cenu, on to stejně nepochopí) obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum. citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."
Pozorný_čtenář	Pátek, 06. dubna 2018 - 10:57:29
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 127 Registrován: 8-2017	Ten první a do značné míry i druhý bod samozřejmě platí, ale jen v systému "bez dotací". Který u nás ... a samozřejmě nejen ... nehrozí ani smykem. V systému, kde je zemědělství masivně dotovaným odvětvím, lze uvedené výrazně ovlivnit právě dotační politikou. Plus takovými hovadinami jako je povinné přidávání biopaliv. Takže jak by zazpívala Načeva ... možnosti tu jsou. A je jich docela dost. A také se masivně využívají ... pro někoho;-).
RadekŠ	Pátek, 06. dubna 2018 - 11:26:06
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8059 Registrován: 4-2003	první a do značné míry i druhý bod samozřejmě platí, ale jen v systému "bez dotací". Ty platí i v systému s dotacemi, protože ty dotace tvoří jen zlomek příjmů. lze uvedené výrazně ovlivnit právě dotační politikou. Já bych škrtnul to výrazně. obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum. citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."
T_._H_.	Pátek, 06. dubna 2018 - 11:54:59
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7722 Registrován: 8-2012	Co je dnes zemědělství nikdo netuší, pokud se s tím osobně nesetká A hned jdete příkladem, že? restituenti polí je prodali nebo levně pronajali A co mám asi tak udělat jiného se zrestituovanými poli, což jsou asi 4 hektary na třech různých místech katastru, než ji (v našem případě "zadarmo") pronajmout zemědělci (farma Tompeli)? Mám si to snad vymezit a orat tam s koníčkem, aby se naplnila bukolická představa Pražáků o venkově? (Přičemž na tom Jiřáku stejně bude půlka "farmářů" ne/přímo zásobovaná z Makra.) Kdyby to tu neskončilo násilnou kolektivizací a prakticky úplným vykořeněním "sedláků", tak by stejně ekonomicky nevyhnutelně došlo k scelování a "skupování" polí do větších rozloh pro obhospodařovávání technikou. Průser byl v té násilnosti a vystěhovávání, čili přetržené kontinuitě (a než vyskáčou komoagitátoři, že už třicet let fujfuj demográcyje - to už se prostě napravit nedá). zemědělským zlatokopům Kdo je to ten "zemědělský zlatokop" a kolik si tak podle vás, co "tušíte", asi vykope? Hele, věřte že to není úplně z ruky do huby, na nějakou prostou obnovu je, na investice se už musí dost kalkulovat a shánět dotace ), ale zlatokopectví vypadá úplně jinak... zvlášť ten, kdo z nějakého důvodu "musí" dodávat většinově např. Agrofertu (to je v téhle zemi ten hlavní zlatokop!), neví dne ani hodiny, kdy Andrej luskne prsty. Já v tom vidím obrovské státní selhání* Za prvé (od čeho ta diskuze povstala): současnost je tisíckrát lepší než "dřív bylo líp". Chemie se zredukovala prakticky na minimální potřebné množství (dnes se dávkuje skoro na gramy a kapky), mj. proto, že stojí peníze. Kombajny, traktory "východní" provenience a různí Daňkové a Novoholanďané - to je nebe a dudy, naprosto jiná liga (proto to taky Zetor, zvyklý valit socialistickou kvalitu ve velkém množství, málem neustál a z klinické smrti ho někdo vytáhl teprve nedávno). Širokoplášťová vozidla obřích rozměrů míň namáhají půdu. V (pod)horských oblastech, kde se nevyplácelo pěstovat vůbec nic a dělalo se to jen proto, aby se tu někdo zaměstnal a za cenu hromad umělých hnojiv, se s tím skončilo (buď se tam pasou ty romantické kravičky, nebo se to pro živočišnou výrobu seká - anebo to holt leží ladem, protože to je k ničemu úplně). Atd. atd., samozřejmě komonostalgici budou furt mlít tu svou "stojí to za hovno, dřív bylo líp", to je ale také projev demokracie, že i tyhle bláboly mají naštěstí narozdíl od bolševického světa zaručenu svobodu projevu. Hlavní průsery pak nesouvisí s demográcyjí, ale naopak se znovuzaváděním socíku (a konkrétně v ČR především s estébákem Burešem). Když je kvůli dotacím ) výhodnější pěstovat řepku, kterou pak spálíme v motorech, tak to s tržní ekonomikou a kapitalismem nemá vůbec nic společného. To je ale míček úplně někde jinde než na straně zemědělců. ) zemědělec, kterýho uznávám, na rovinu říká: "dotace mě serou, je to hroznýho úřadování, ale když je nebudu brát, jsem drahej a končím" Forever trusting who we are, and nothing else matters.
RadekŠ	Pátek, 06. dubna 2018 - 12:39:24
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8060 Registrován: 4-2003	Kdyby to tu neskončilo násilnou kolektivizací a prakticky úplným vykořeněním "sedláků", tak by stejně ekonomicky nevyhnutelně došlo k scelování a "skupování" polí do větších rozloh pro obhospodařovávání technikou. Průser byl v té násilnosti a vystěhovávání, čili přetržené kontinuitě obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum. citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."
Cogwheel	Pátek, 06. dubna 2018 - 12:47:39
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5412 Registrován: 1-2012	Zemědělská půda je nenahraditelná a její cena v ČR roste. Do zemědělské půdy investují v první řadě farmáři, pak dlouhodobí nezemědělští investoři a nakonec spekulanti. Ta třetí skupina, která se snaží nakoupit a rychle prodat s vysokým ziskem, však tvoří jen jedno procento všech investorů do půdy. Významným hráčem mezi dlouhodobými nezemědělskými investory se ale stává katolická církev, která obvykle financuje pořízení zemědělské půdy z štědrých státních finančních náhrad, vyplácených na základě zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi.
S4991023	Pátek, 06. dubna 2018 - 13:06:09
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2591 Registrován: 9-2003	Simba 2628: Ano na západě měli ekologické spolky, protože jim je, na rozdíl od východu, nerozehnali na obušky. Kniebohrer_11805: No tak jistě, k čemu ochrana přírody, hlavně, že to pořádně odmašťuje, viď, blbečku? NOBLE BRICKS
Jef	Pátek, 06. dubna 2018 - 13:25:38
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5723 Registrován: 5-2002	Kdyby to tu neskončilo násilnou kolektivizací a prakticky úplným vykořeněním "sedláků", tak by stejně ekonomicky nevyhnutelně došlo k scelování a "skupování" polí do větších rozloh pro obhospodařovávání technikou. Průser byl v té násilnosti a vystěhovávání, čili přetržené kontinuitě Ano, někde jistě ano. Zároveň ale česká kolektivizace byla hodně důsledná a centrálně řízená a lány se vytvářely úplně všude bez ohledu na místní poměry, funkční krajinu, ale vlastně i bez ohledu na skutečnou zemědělskou produktivitu. Stačí se podívat na leteckou mapu někam k hranicím ČR třeba s Rakouskem - podmínky budou podobné na obou stranách, v Rakousku se taky obhospodařuje pomocí kombajnů a velkých traktorů a nějaká políčka jistě zcelili třeba do delších pásů, ale rozdíl je viditelný hned na první pohled. Podobný rozdíl je vidět i na hranici s Polskem, kde bylo sedláků obrovská masa, která se nenechala jen tak vykořenit a potlačit a důsledná kolektivizace tak v Polsku nikdy neproběhla. Takže úplně nevyhnutelné ty naše nekonečné meliorované lány asi nebudou...
T_._H_.	Pátek, 06. dubna 2018 - 14:01:53
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7726 Registrován: 8-2012	kde bylo sedláků obrovská masa, která se nenechala jen tak vykořenit a potlačit V celé západní a severní třetině dnešního Polska se celá obrovská masa všech vykořenila a odtlačila se o tři až pět set kilometrů západněji. důsledná kolektivizace tak v Polsku nikdy neproběhla ...což je ale v rozporu, nikoli v souladu s bolševickými tezemi, takže na případnou obhajobu dřívbylolípu tím těžko argumentovat. (Navíc tam po válce ještě proběhla jakási "de-kolektivizace", kdy šlechtou nebo církví už scelená hospodářství - Vorwerky aka "folwarky" - byla zase rozdělena mezi "bezzemky".) Jenže v Polsku taky neproběhla důsledná ekonomická transformace zemědělství stejně jako leckde jinde ve východní Evropě, akorát se to maskuje různými dotacemi a prakticky hmatatelnou chudobou "rodinných zemědělců". (Příspěvek byl editován uživatelem T_._H_..) Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Pozorný_čtenář	Pátek, 06. dubna 2018 - 14:15:04
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 128 Registrován: 8-2017	RadekŠ: "první a do značné míry i druhý bod samozřejmě platí, ale jen v systému "bez dotací". Ty platí i v systému s dotacemi, protože ty dotace tvoří jen zlomek příjmů. lze uvedené výrazně ovlivnit právě dotační politikou. Já bych škrtnul to výrazně." Obojí samozřejmě závisí na konkrétním nastavení těch dotačních parametrů, takže takto obecně lze samozřejmě škrtat, a naopak třeba podtrhávat, dle ctěné libosti. :-)
Cogwheel	Pátek, 06. dubna 2018 - 14:55:25
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5413 Registrován: 1-2012	Z důvodů, které výše uvádí T.H. (v Polsku po válce ještě proběhla jakási "de-kolektivizace", kdy šlechtou nebo církví už scelená hospodářství - Vorwerky aka "folwarky" - byla zase rozdělena mezi "bezzemky") mnohé tamní "kolejki folwarczne" (agrární drážky) brzy po válce zanikly. Na polském venkově ale leckde dosud lze najít jejich stopy. Např. zde raritní relikt výhybky a odbočné koleje v zádlažbě, určené pro vozíky s dvěma okolky: http://dolnoslaskie.fotopolska.eu/411073,foto.html (S podobnými vozidly začínaly provoz i meklenbursko-pomořanské agrární úzkokolejky na území Vých. Německa.)
Miram	Pátek, 06. dubna 2018 - 14:58:44
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1417 Registrován: 11-2005	"Miramův slint": Dvůr Králové Nejdříve se bagry zahryznou do ornice... A po výstavbě bude strojírenská firma své těžké kovové výrobky zavážet, jak jinak, kamiony - jinak to přece nejde Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild MJ + DM = Black Celebration
Bobik	Pátek, 06. dubna 2018 - 19:48:52
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4734 Registrován: 7-2011	T_._H_.: "...zemědělec, kterýho uznávám, na rovinu říká: "dotace mě serou, je to hroznýho úřadování, ale když je nebudu brát, jsem drahej a končím"..." Já s ním souhlasím. Pokud by se měly dotace rušit, musely se rušit napříč celou Evropou, jenže první, kdo by se z toho podělali by byli Frantíci. A ekologové se zelenejma hned po nich, bo šťovík a řepa do motoru by se nevyplatila pěstovat.
Jef	Pátek, 06. dubna 2018 - 23:40:23
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5724 Registrován: 5-2002	...což je ale v rozporu, nikoli v souladu s bolševickými tezemi, takže na případnou obhajobu dřívbylolípu tím těžko argumentovat. Aby nedošlo k nedorozumění, já to určitě nenapsal za účelem "obhajoby dřívbylolípu"! Nebo že bych snad dokonce chtěl hájit socík v Polsku - kde to bylo ještě víc ubíjející než v ČSSR a taky je tam dnes myslím méně "komonostalgiků" (a z jiných důvodů skoro žádní "kremlofilové"). Jsem odpůrcem nejen názoru, že "dřív bylo líp!", ale i takového toho "každá doba má svoje". Při všech výhradách k současnosti vidím dobu předlistopadovou jako jednoznačně horší a v této diskusi souhlasím s naprostou většinou vašich příspěvků. Jediné, s čím jsem polemizoval, je to scelování - že by k němu došlo i bez komoušů. Došlo by k němu, ale v mnohem menší míře a jinak.
Miram	Sobota, 07. dubna 2018 - 02:40:57
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1418 Registrován: 11-2005	Čerti se už ani nebojí chlubit: loutkář Některé názory na Káčku pak mají takový pikantní nádech, že? Zdraví Miram Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild MJ + DM = Black Celebration
Hajnej	Sobota, 07. dubna 2018 - 20:42:07
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16220 Registrován: 5-2002	TH: aby se naplnila bukolická představa Pražáků o venkově? Checht, nemalá část Pražáků má taky nějakej ten zrestituovanej hektárek a dělá s ním přesně to samý, co Ty... Širokoplášťová vozidla obřích rozměrů míň namáhají půdu. Na tohle bych se Tě docela rád pozeptal. Máš jako dlouholetý místní pozorovatel pocit, že se ty obrovský louže, co bejvaly na jaře v ďolíkách na polích, protože se to do utemovaný půdy nevsakovalo, začaly zmenšovat...? Jef: Stačí se podívat na leteckou mapu někam k hranicím ČR třeba s Rakouskem Ještě výmluvnější je vidět tuhle oblast z letadla ve vhodné roční době, kdy jsou pole čerstvě zasetá nebo naopak sklizená (prostě hnědá a ne zelená). Na těch "velkých širých rodných lánech" jsou mnohem patrnější světlé fleky od větrné eroze než na nezkolektivizovaných nudličkách rozdělených remízky.
RadekŠ	Neděle, 08. dubna 2018 - 08:36:37
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8062 Registrován: 4-2003	závisí na konkrétním nastavení těch dotačních parametrů Souhlas, pokud za parametr považujeme i podstané zvýšení. Širokoplášťová vozidla obřích rozměrů míň namáhají půdu. Bohužel k tomu menšímu utemování půdy nedochází. obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum. citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."
Pikehead	Neděle, 08. dubna 2018 - 13:39:18
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3949 Registrován: 3-2007	Ještě dodatečně k tomuto: pojem "zlatokop" jsem nepoužil ve smyslu "osoba sledující maximalizaci zisku", ale činící tak zcela bez ohledu na okolí a dlouhodobou udržitelnost, což socializace vlastnických práv a perverzní dotace nejenže umožňují, ale ještě i podporují. Například pokud nechcete mít dusičnany a glyfosát ve vlastní studni, musíte vy kompenzovat zemědělce za omezení jeho práva chovat se jako dobytek. To je takové až sovětsky perverzní. Poukaz na Rakousko a jeho políčka je poměrně správný, stejně jako otázka RadkaŠ. ohledně toho kolik takové ke krajině přátelštější zemědělství stojí.
RadekŠ	Pondělí, 09. dubna 2018 - 08:27:37
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8064 Registrován: 4-2003	osoba sledující maximalizaci zisku", ale činící tak zcela bez ohledu na okolí a dlouhodobou udržitelnost, Mně to připadá jako prázdná floskule., nehledě nato že udržitelnost krajiny se týká zemědělství a natož zemědělců jenom zčásti. pokud nechcete mít dusičnany a glyfosát ve vlastní studni, musíte vy kompenzovat zemědělce To není nikde napsáno. Poukaz na Rakousko a jeho políčka je poměrně správný, No jenomže na těch podipolíčkách dost často fční akorát kovorolníci, který fungujou někde ve fabrice a odpoledne si hrajou se svými pár ha. Krom toho v rámci úprav krajiny tváří z dotací umělý meze, ovšem to nemá nic společný s těmi cancourky, který někteří našinci až infantilně obdivují – zřejmě protože na tom nikdy nepracovali. Samozřejmě to nevytváří zemědělci, naprojektuje to krajinný inženýr a postaví to certifikovaná stavební firma a je to udělaný tak, aby nesnižovalo produktivitu práce. obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum. citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."
Hajnej	Úterý, 10. dubna 2018 - 22:32:09
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16263 Registrován: 5-2002	Zkusím nastolit jiné téma - nejen neželezniční, ale i nezemědělské. Tuhle jsem v novinách četl cosi o objevu jakéhosi nového viru, který spáchali na Ostravské univerzitě. Vedoucí té laboratoře se nejspíš narodil jako Вячеслав Юрченко, my to čteme jako Vjačeslav Jurčenko, ale v těch novinách stálo Vyacheslav Yurchenko. Celkem chápu, proč to má tak napsaný v dokladech, ale nějak mi nesedí, proč to má bejt v novinách v anglický transkripci. Prosím nesrovnávat s tím, že taky nepíšu Šejkspír, protože tam o žádnou transkripci nejde. Podobně třeba japonské výrobky: mám něco od Micubiši, nebo od Mitsubishi...? Nemám na věc celkem žádnej silnej (jak by řekl V.K. ) názor, jen mi to pořád přijde krapet nezvyklé... Jaký na to máte názor vy ostatní...?
S4991023	Středa, 11. dubna 2018 - 06:20:30
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2602 Registrován: 9-2003	Hajnej: Pokud Tě to zajímá, tak mě to dlouhodobě sere a taky to pravidelně těm novinářům píšu, že by se měli v ramci svého povolání seznámit s tím, že máme léty vychytanou a lepší českou transkripci. NOBLE BRICKS
Mladějov	Středa, 11. dubna 2018 - 10:33:53
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12342 Registrován: 3-2007	Ano, mně to také dlouhodobě sere a už jsem tady na K-R některé takové přispěvatele upozorňoval a setkal se u některých se značnou nevolí (tuším nějaký pan OMH a ještě někdo). Ono to prostě vypovídá dost o (vlastní) nevzdělanosti. A že nám to vadí ? No protože to je komolení. Příčina zřejmá - množina těch, co to vadí, umí nebo se aspoň někdy učila rusky, většinou zná i zeměpis a takovéto názvy jí tahaj za uši, je to také věc jazykového úzu. A vlatní jména ala Vyacheslav Yurchenko - to je prostě zvěrstvo, písmenný překlad z azbuky je zcela jasný.
Jef	Středa, 11. dubna 2018 - 10:54:59
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5728 Registrován: 5-2002	Mně teda taky velmi rozčilují jména uváděná v češtině způsobem jako Yuliya Shevchenko (a OMH jsem vedle taky psal, že jeho reportáže jsou pro mě zkažené tím, že odkazují na města "Zhytomyr" nebo "Vinnytsia" a jinde mu na obrázku tramvaj "odbočuje z Moskovskyi Prospekt směrem do..."), ale obávám se, že u těch vlastních jmen za tím do značné míry budou stát sami jejich ukrajinští nositelé. Že jim to jednou takhle někdo přepsal do latinky, možná to mají i v nějakých dokladech, a nechtějí se pak psát pokaždé jinak podle toho, pro jakou zemi se zrovna podepisují. Na druhou stranu měl jsem ruskou kolegyni, která se po získání českého občanství před pár lety začala psát "Natalija" namísto "Natalia" a tvrdila, že jí to pro české doklady takto "počeštili", že na to jsou v ČR pravidla. Takže doufám, že pokud pan Yurchenko dostane české doklady, stane se taky Jurčenkem A co se týče toho Micubiši, tak to je podle mě něco jiného - to je obchodní značka, která se prostě celosvětově nějak píše. Japonský originál tedy není rozhodující a obchodní značky se obecně nepřekládají (nepíšeme o "koncernu Všeobecné motory" apod.)
Mladějov	Středa, 11. dubna 2018 - 12:05:28
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12345 Registrován: 3-2007	Ano, Mitsubishi je obchodní značka a tady bych to též nepřepisoval. Jinak ad vaše RU kolegyně - tak pokud vím se jména nekomolí, úředník opíše to, co tam dotyčná napíše (latinkou) do formuláře do kolonky "jméno" a "příjmení", jo, že to napsala nějak a pak to už nemůže změnit, její volba. Stejně jako u Vietnamců, Číňanů apod.
Petr_vlček	Středa, 11. dubna 2018 - 12:08:03
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11822 Registrován: 5-2004	"Vyacheslav Yurchenko" Jo, my pamětníci co pamatujem dálnopis který neuměl bukvičky ani háčky a čárky podobný přepisy z azbuky známe. Akorát jsme je nekurvili přepisem do asi rádoby angličtiny pomocí ypsilonu... Prostě by to byl Vjacheslav Jurchenko...
Hajnej	Středa, 11. dubna 2018 - 16:37:42
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16268 Registrován: 5-2002	Jef: nepíšeme o "koncernu Všeobecné motory" Nepíšeme - protože dokážeme přečíst i napsat General Motors. Nicméně jsem rád, že u přepisů ruskojazyčných jmen v tom nejsem sám. Paní redaktorce jsem napsal krátký dotázek (s odkazem na její kolegy sporťáky, kterým Ovečkin ani Kovalčuk žíly netrhají), tak jsem zvědav, (zda a) co mi napíše...
Bram	Čtvrtek, 12. dubna 2018 - 06:12:14
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8823 Registrován: 4-2003	Petr vlček: Prostě by to byl Vjacheslav Jurchenko... A teď jsi to dřívbylolípáku zkurvil úplně - když už tak Vjaceslav Jurcenko . Hajnej:Nicméně jsem rád, že u přepisů ruskojazyčných jmen v tom nejsem sám. Sám nejsi, minimálně u místopisných názvů je přepis azbuky do latinky v rámci českých zvyklostí v pořádku. I u jmen bych to s přepisy pokračoval, bohužel v dokladech se vyskytují přepisy do angličtiny. Jeden známý si vzal před patnácti lety Ukrajinku a ta měla v pase před svatbou napsáno Verbeshchuk a všude vysvětlovala, aby jí nikde nepsali oficiálně Verbeščuk či dokonce Verbečuková, protože s tím pak měla neskutečné problémy. Ale v novinách je to úplně jedno, nevypadá to alespoň tak blbě. Ostatně v bývalém CCCP vesele napsali, když tam kdysi přijel Michael Jackson, že přijel Majkl Džeksn. Samozřejmě v azbuce a to už vypadá hodně divně .
Petr_vlček	Čtvrtek, 12. dubna 2018 - 06:49:17
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11823 Registrován: 5-2004	Vis kulovy ale kecas jak politik. Stejne jak č se prepisovalo ch tak i š bylo sh...
Jef	Čtvrtek, 12. dubna 2018 - 09:37:56
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5730 Registrován: 5-2002	když tam kdysi přijel Michael Jackson, že přijel Majkl Džeksn. Samozřejmě v azbuce a to už vypadá hodně divně Přepisy do azbuky jsou standardně foneticky - je to často legrační, na druhou stranu jak by se to přepisovalo jinak? Mělo by logiku vypisovat třeba "-sch-" "-tsch-" z němčiny? Nebo všelijaká "-eaux" z francouzštiny, když se to vyslovuje úplně jinak? No a takoví Litevci sice chtějí mít s bývalým CCCP co nejméně společného, ale v jejich novinách se vyskytují (latinkou) osoby jako "Majklas Džeksonas" nebo "Džordžas Bušas". Zarazilo mě, že jim není dost dobré ani jméno "Boris" - na pohled sice má úplně litevskou koncovku, ale z doby své dávné návštěvy tam si přesto pamatuji, jak mě zbouralo, když v rádiu říkali, že někam přijel "rusijos prezidentas Borisas Jelcinas"...
Bram	Čtvrtek, 12. dubna 2018 - 10:12:31
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8830 Registrován: 4-2003	Jef:Přepisy do azbuky jsou standardně foneticky - je to často legrační, na druhou stranu jak by se to přepisovalo jinak? Tím spíš je to lepší nechat v latince a nepřepisovat do azbuky, nebude to působit tak komicky. Mezi námi - všichni z civilizované (na tamější poměry) části bývalého CCCP latince rozumějí. Internet nese své plody . Ovšem na a3byku si mnozí nedají sáhnout . Jojo legrační je třeba SEKOND CHEND, ten se vyskytuje v bývalém CCCP velmi často . No a takoví Litevci sice chtějí mít s bývalým CCCP co nejméně společného, ale v jejich novinách se vyskytují (latinkou) osoby jako "Majklas Džeksonas" nebo "Džordžas Bušas". Tomu fakt prdlajs rozumím, ale není to něco jako u nás třeba třetí pád: Michaelovi Jacksonovi, Georgi Bushovi,..... ????
Sants	Čtvrtek, 12. dubna 2018 - 10:17:50
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1081 Registrován: 5-2002	Hele a to víte, proč nemá Penny Market pobočky v Litvě a Lotyšsku?
Bram	Čtvrtek, 12. dubna 2018 - 10:29:03
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8831 Registrován: 4-2003	Sants:Hele a to víte, proč nemá Penny Market pobočky v Litvě a Lotyšsku? Ženskejm by se tam moc líbilo nejen nakupovat a doma by to pak třeba už nechtěly .
Jef	Čtvrtek, 12. dubna 2018 - 10:35:16
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5731 Registrován: 5-2002	ale není to něco jako u nás třeba třetí pád: Michaelovi Jacksonovi, Georgi Bushovi? Právě že oni si přizpůsobují i první pád - ve kterém má u nich jméno v mužském rodě mít na konci to "-as" (nebo jsem si myslel, že "-is", ale to, jak jsem psal, u cizích nestačí...). Další pády jako "Džeksonu" nebo "Džeksono" mají taky a k vidění jsou např. zde - https://lt.wikipedia.org/wiki/Michael_Jackson (a musím se omluvit, píšou ho "Maiklas" a ne "Majklas")
Bram	Čtvrtek, 12. dubna 2018 - 12:29:38
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8834 Registrován: 4-2003	Tak jsem se na to Jefe kouknul a oni tam fakt mají další pěkná zvěrstva - třeba tohle: Čikagoje, Ilinojuje Aneb (patrně) Chicago a Illionis po litevsku...........
Pezos	Čtvrtek, 12. dubna 2018 - 19:06:07
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 919 Registrován: 4-2014	Pěkná je novinka od Googlu, že na mapách budou názvy států a měst vždy jen v exonymním tvaru (Drážďany, Štýrský Hradec, Mnichov) bez možnosti to ovlivnit uživatelem (kromě kompletního přepnutí do jiného jazyka)... Mňamka to bude při použití na navigaci hlavně u zřídka používaných názvů.
Bobik	Čtvrtek, 12. dubna 2018 - 19:33:55
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4743 Registrován: 7-2011	Mladějov: "Jinak ad vaše RU kolegyně - tak pokud vím se jména nekomolí, úředník opíše to, co tam dotyčná napíše (latinkou) do formuláře do kolonky "jméno" a "příjmení"..." Aha, já jen, kde se berou tyhle nevyslovitelný jména... Ukrajinskejch/ruskejch kolegů taky pár máme a většina dodnes neví, jak to vyslovovat a nezlomit si jazyk (Vychniuk třeba - Vyšnijuk?)
Simba	Čtvrtek, 12. dubna 2018 - 20:31:59
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2635 Registrován: 7-2008	Když vaše „špatná nálada“ trvá déle než čtrnáct dní, jednejte, říká psycholožka A první info bude: "Beru 500 na hodinu" - jó, ti doktoři Telefon 'rakev', lisované sklo či mixér-legenda: Moskva obdivuje zlatou éru československého designu Nic pro místní "dřívvšechnošpatniče" - a ty dnešní ceny na Aukru, úplná lidovka za všechny ty špatný Condory, B/CM mgf., NC grama ad.
Pikehead	Čtvrtek, 12. dubna 2018 - 21:37:45
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3969 Registrován: 3-2007	Jó, telefon rakev, když se ovšem člověk nedočkal dřív té opravdové rakve. Na telefon jsme čekali 25 let páč kabel o délce 3 km byly nad možnosti režimu. V naší obci měl telefon jen MNV, státní statek, pomíchané zboží a dva estébáci a ti to ještě měli podvojně, čili se ani nemohli v případě potřeby koordinovat. V rámci čtvrteční chvilky Ostalgie se lze pokochat i Babetou i se zrzečkou bez podprdy. Kdepak dneska člověk potká v polích takovou zrzečku, na tom dřívbylolíp přece jenom něco bude...
David	Čtvrtek, 12. dubna 2018 - 21:53:27
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13843 Registrován: 12-2007	Pěkná [cunik] je novinka od Googlu, že na mapách budou názvy států a měst vždy jen v exonymním tvaru Ano. A to nejen těch měst, kde český tvar je vyloženě zažitý a běžně používaný (Vídeň, Drážďany, Mnichov), ale i těch měst, kde český tvar je téměř nepoužívaný (hodně mě bije do očí např. Opolí, Lehnice atd.). Z výrazů uváděných v českém prostředí nelogicky v anglickém přepisu mě (k již uvedeným) napadá např. suši vs. sushi. http://www.youtube.com/user/DavidDopravniVidea
Pikehead	Čtvrtek, 12. dubna 2018 - 22:05:07
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3971 Registrován: 3-2007	Co Mýlhúzy, Cáchy a Lutych?
Hajnej	Pátek, 13. dubna 2018 - 00:02:31
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16290 Registrován: 5-2002	Ještě Jef: nepíšeme o "koncernu Všeobecné motory" Jenže obdobou přepisu Micubiši není překlad Všeobecné motory, tou je přepis Dženeral Moutrs. To bych musel říkat Tři Diamanty (nebocojetozašutr) a to fakt na mysli nemám. Bram: není to něco jako u nás třeba třetí pád Fakt ne. Litevci přidávají u maskulin to -as (myslím, že jsem tu už dával historku o Nečasovi, o kterém se někdo tamní domníval, že byl nežádoucně politevštěn, a tak to chtěl odčinit oslovením "mistr Neč") a Lotyši -s, takže pak mají třeba i serviss. Co Mýlhúzy, Cáchy a Lutych? A co Stoličný Bělehrad, Bělák, Celovec a Nové Město pod Stanem...?
Bobik	Pátek, 13. dubna 2018 - 05:26:40
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4744 Registrován: 7-2011	David: "...ale i těch měst, kde český tvar je téměř nepoužívaný..." ...zatímco některá města raději trapně nepřekládaj, viz Schweinfurt... Fakt to nemaj dotažený...
Bram	Pátek, 13. dubna 2018 - 09:14:47
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8842 Registrován: 4-2003	Bobik:...zatímco některá města raději trapně nepřekládaj, viz Schweinfurt... Fakt to nemaj dotažený... Aneb Google se posral . Pochopil bych, že hodí český název do závorky za úřední název (který by se bral pro GPS), ale tohle fakt NE! Kdyby totiž hodil český název do závorky, tak by mohl v podstatě provést i osvětu, čemuž bych i zatleskal - hned by šly použít i již dlouho nepoužívané a tedy i pozapomenuté české názvy zahraničních měst, například takto: Schweinfurt (Svinibrod) .
Hajnej	Pátek, 13. dubna 2018 - 10:29:56
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16294 Registrován: 5-2002	Bram: Aneb Google se posral Ber to pozitivně - máš celkem čtyři možnosti, jak jet ze Cvikova do Chotěbuzi. S tou češtinou v závorce naprostý souhlas.
Bram	Pátek, 13. dubna 2018 - 10:45:19
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8844 Registrován: 4-2003	Hajnej:Ber to pozitivně - máš celkem čtyři možnosti, jak jet ze Cvikova do Chotěbuzi. Ale co já, na mne sere pes, já si přeci poradím a pozitivně to klidně brát budu . Ale co našinci, co jezdí místo do Řezna do Regensburgu a místo do Lipska do Leipzigu?!? Mimochodem, ty čtyři cesty z Cvikova do Chotěbuzi se Ti povedly . Je to ukázka zbrklé realizace myšlenek v jádru dobrých, ale zcela nedotažených, ze kterých pak pro koncové uživatele vycházejí zavádějící výstupy . (Příspěvek byl editován uživatelem Bram.)
Hajnej	Pátek, 13. dubna 2018 - 13:05:41
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16298 Registrován: 5-2002	Bram: čtyři cesty z Cvikova do Chotěbuzi se Ti povedly Děkuji. A pro pokročilé cestovatele tu mám hnedle deset cest z Vídně do Benátek...
Vytrezvitel	Pátek, 13. dubna 2018 - 13:23:44
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 459 Registrován: 9-2002	a třeba v relaci Košice - Žilina můžete absolvovat v šesti provedeních a to i bez překládání jmen goooglem :-P
S4991023	Pátek, 13. dubna 2018 - 15:40:18
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2606 Registrován: 9-2003	Simba: A ty si myslíš, blbečku, že ty ceny vybičovala kvalita těchto socialisticých sraček a ne nostalgie? NOBLE BRICKS