Diskuse » Železnice » 4. koridor « předcházející | další »

4. koridor

dolů
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři

   diskuse  posl. autor příspěvků  stran  posl. příspěvek
Archivy starších příspěvků  zobrazit všechny (16)   
 
Předchozí roky: 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006
Archiv diskuse 4. koridor do 05. 1. 2017 Kreativec 60 05. 1. 2017 12:56
Archiv diskuse 4. koridor do 24. 2. 2017 Bram 60 24. 2. 2017 07:01
Archiv diskuse 4. koridor do 27. 3. 2017 Pikehead 60 27. 3. 2017 08:36
Archiv diskuse 4. koridor do 13. 4. 2017 Hroch 60 13. 4. 2017 21:31
Archiv diskuse 4. koridor do 08. 6. 2017 Dusanh 60 08. 6. 2017 10:30
Archiv diskuse 4. koridor do 24. 6. 2017 SůVo 60 24. 6. 2017 07:58
Archiv diskuse 4. koridor do 07. 7. 2017 Simba 60 07. 7. 2017 17:53
Archiv diskuse 4. koridor do 24. 7. 2017 Mladějov 60 24. 7. 2017 10:47
Archiv diskuse 4. koridor do 26. 7. 2017 Muv 60 26. 7. 2017 01:48
Archiv diskuse 4. koridor do 27. 7. 2017 Martyss 60 27. 7. 2017 14:26
Archiv diskuse 4. koridor do 24. 8. 2017 Rail2005 60 24. 8. 2017 08:32
Archiv diskuse 4. koridor do 20. 9. 2017 Greyfin 60 20. 9. 2017 13:05
Archiv diskuse 4. koridor do 05. 11. 2017 Simba 60 05. 11. 2017 21:03
Archiv diskuse 4. koridor do 29. 11. 2017 Rob 60 29. 11. 2017 12:53
Archiv diskuse 4. koridor do 07. 1. 2018 Dusanh 60 07. 1. 2018 14:40
Archiv diskuse 4. koridor do 19. 1. 2018 MartinM 60 19. 1. 2018 18:14
   autor příspěvek
Pátek, 19. ledna 2018 - 19:54:21  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2294
Registrován: 12-2007
MartinM: Naprostý souhlas.[ok]
Pátek, 19. ledna 2018 - 20:38:36  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7772
Registrován: 4-2003
Wagon: o odškodnění pana Haly rozhodne soud, tak je to správné. Ale v kolika případech rozhodne soud

Vy si pletete hodinky a holinky, i když oboje se natahuje. Ano, oboje se projednává v úřadu, jenž má na ceduli slovíčko soud....

Vláda42 Když poděláš práci, tak u soukromníka jdeš.

Esli ste byl vážně topmanagorem u matky kojný Dráhy jak se tady psalo, ta mi jenom dokazujete, že šlo i tzv. kinermanagorment a nebo předvádíte myšlení takovýho toho podnikatele v v teplákách a se zlatým řetězem kolem krku, pro nějž je zbytek populace póvl. Takže mu do tý fy nikdo normální neleze.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."

Pátek, 19. ledna 2018 - 21:56:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2295
Registrován: 12-2007
RadekŠ: Jistě Úřad pro ochranu hospodářské soutěže není soudem. Rozhodnutí probíhá ve správním řízení. Zpravidla jedna strana podání uspěje, druhá ne. Myslím, že strana, která uspěje zpravidla neplatí náklady správního řízení, popř. má nárok na jejich vrácení, např. poplatků. Jenže co když jde pouze o šikanózní odvolání, kdy odvolávající se strana chce pouze zmařit nějakou aktivitu anebo ji oddálit. Proč by tato strana neměla být finančně postižena za takové zdržení? Asi by to musely řešit soudy, nikoliv správní úřad. Ale řeší se to, když je to zjevně šikana ze strany odvolávajícího se? Vítěz soutěže včetně zadavatele jsou poškozeni a to i finančně, jestliže odvolání bylo bez zjevného důvodu. A to mnohem více než zpravidla činí správní poplatky spojené s odvoláním. Jistě jiné je to, když např. si chce někdo postavit studnu na svém pozemku, kdy škody toho investora spojené s prodloužením konečného termínu rozhodnutí nejsou tak značné. Ale v případě staveb se jedná o statisícové ztráty pro vítěznou firmu a popř. i finanční ztráty pro investora, kdy může např. přijít o evropské dotace.
Pátek, 19. ledna 2018 - 22:58:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12053
Registrován: 8-2004
MartinM:
"Jeden z velkých problémů je i snaha o to postihovat někoho za rozhodnutí, které má za úkol dělat."
Copak postihovat. Dokonce kriminalizovat. Někteří (nebudu jmenovat) to tu předvádí již několik let. Někdo si dovolil tu "nehoráznost" rozhodnout tak, jak se to mně osobně nelíbí, tak dotyčný patří do tepláků.[crazy] Nějaká fakta nehrají roli.[ko] (Žijeme v době postfaktické.)
Ale když můžeme mít obdobně smýšlejícího předsedu vlády (ten i za OLAFem vidí mafii), tak se není co divit, že se podobní jedinci vyskytují i tady.[sad]
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Pátek, 19. ledna 2018 - 23:23:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 15585
Registrován: 5-2002
V42: S každou další takovouhle hovadinou co sem napíšeš ze sebe děláš většího a většího idiota.
Tvého mistrovství ani tak nemohu dokázat.
To fakt nevidíš, že za zhrzenýho nýmanda tu jsi jen a pouze Ty a nikdo jinej...?
Pikehead
Pátek, 19. ledna 2018 - 23:42:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3661
Registrován: 3-2007
Mistr Vladimír pravděpodobně nemířil na rozhodování samotné, ale na jeho "kvalitu", za kterou každý úředník lidsky, občansky, profesně i trestněprávně zodpovídá československému lidu.

Ale asi by vyžadovalo dost silnou expertní znalost konkrétního tendru i aktuální situace v oboru (jaká interpretace je zrovna v kurzu), abychom mohli s jistotou říci, zda je důvodem odvolání naprostý diletantismus SŽDC, nebo vršící se vrstvy legislativního kompostu, kterými sebelepší jednotka nemůže projít zcela bez ztrát.

K zármutku nás všech není znalost soutěžního práva silnou stránkou Mistrovou, tedy nedočkáme se ničeho více než obvyklých výkřiků na téma tepláky...
Sobota, 20. ledna 2018 - 08:48:18  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1652
Registrován: 4-2010
Bez ohledu na viníka je výsledkem nekonečných odvolavání stav, kdy je zahájení stavby v nedohlednu. Celé to spíše připominá zákopovou válku.
Vláďa42
Sobota, 20. ledna 2018 - 10:38:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2279
Registrován: 9-2009
Nojo, pátek večer. Hoši zas odhodili zábrany.

Nejhorší je, že je to všude. A s penězma to fakt nesouvisí.
https://www.irozhlas.cz/komentare/komentar-jindrich-sidlo-praha-l ibensky-most-magistrat_1801200700_miz
Sobota, 20. ledna 2018 - 10:55:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 202
Registrován: 1-2010
http://zdopravy.cz/zahajeni-obri-zeleznicni-stavby-sudomerice-vot ice-mizi-v-mlze-strabag-jde-k-uohs-6769/
Sobota, 20. ledna 2018 - 11:14:16  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8480
Registrován: 4-2003
Haldir:Bez ohledu na viníka je výsledkem nekonečných odvolavání stav, kdy je zahájení stavby v nedohlednu. Celé to spíše připominá zákopovou válku.


Mne to spíš připomíná něco jiného: Patrně některá ze stavebních firem porušila nějaké tajné ústní dohody o tom, kdo, kde, jak a za kolik má vyhrát. Tak si jdou teď navzájem po krku.....

Samozřejmě, dokázat se to nedá. Ale fakt mne nenapadá nic jiného, co by za takovouhle zákopovou válkou mělo být [nene].
Nový příspěvek
     
  Text příspěvku:

  Uživatelské jméno:  
Pouze registrovaní
  Heslo:
  Přílohy:
  Volby: V příspěvku používám HTML kód
Odkazy (URL) v příspěvku automaticky aktivovat
  Akce: