Diskuse » Železnice » Podorlické tratě | « předcházející | další » |
Podorlické tratědolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1949 Registrován: 1-2006 |
Zadávací dokumentace je u soutěže veřejně dostupná - https://zakazky.spravazeleznic.cz/contract_display_15433.html . Nějak nerozumím, proč si z toho ta schémata, potřebujete-li je tak nutně, že s tím jste ochotni zatěžovat okolí, nejste schopni vytáhnout sami (klíčová slova přibližně "D.1.1", příloha obsahující označení "201"). Somrujete to proto, aby na sebe někdo vzal právní odpovědnost za to, že to v rozporu s tím, co je na výkresech napsáno, svévolně zveřejní, aby byl king a nebylo to na vás? Nebo pro takovou míru osobní neschopnosti? Nebo o co jde v týhle game? ![]() Je to u každé stavby, pořád dokola. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2937 Registrován: 11-2005 ![]() |
Ochota sama...a ty výsledky...![]() Také třeba dobré duše si myslí, že tu Zkázu Železnic včas zastaví - já úspěch neměl a STzH.
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1950 Registrován: 1-2006 |
Miram: Co je přínosnější? Dlouhodobě uspokojovat člověka, nebo mu naznačit, jak se, v mezích zákona, může uspokojovat sám? Nebo se na jeho nářky, že by chtěl, vykašlat s tím, že "je to marný, je to marný, je to marný" a nechat ho blouznit? Asi případ od případu. Ve Vašem případě mám jasno. ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2938 Registrován: 11-2005 ![]() |
Tak od přírody je lepší to uspokojování druhým...sorry jako ![]() ![]()
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1154 Registrován: 12-2007 ![]() |
Vhd_sl: Drahý, píši v pozici "odpovídače" na několik diskuzních fór o daních. Mohu každému poslat odkaz na zákon a vyjebat ho podobně, jako Vy nás, ale já mu ten zákon i vysvětlím a odkáži ho na nějakou praktickou ukázku. Vaše dlouhodobé chování zde je ovšem konstantní. Chováte se jako....vulgární označení skryto redakcí....
Llama here, llama there, I see llamas everywhere.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1951 Registrován: 1-2006 |
Rop: Jako člověk, který se motá podle svých slov kolem práva, byste měl velmi přesně chápat rozdíl mezi zákony a dílem, u něhož, přes zveřejnění, vlastník omezil další disponováním svým souhlasem. Velmi přesně chápete, že požadavkem na zveřejnění stavíte daného člověka za hranu z hlediska legislativy v oblasti vlastnického práva. Předpokládám, že se svým právním povědomím byste něco takového z principu neudělal. Takže tu jednáte uhlazeně, nicméně poněkud křivě. Byl jste odkázán na zdroj podobným způsobem, jako bych označil konkrétní odstavec zákona. Nestačí? Pak tu patrně něco hrajete a vědomě provokujete protiprávní jednání. Mimochodem, jak a na základě čeho si představujete mou povinnost poskytovat Vám informace? (Příspěvek byl editován uživatelem Vhd_sl.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1155 Registrován: 12-2007 ![]() |
Vhd_sl: ještě že existuje i zákon 106/1999 Sb. No nic, požádám přímo hlavu nejvyšší a oni mi plánek pošlou. Ostatně jako mi poslali už v roce 2022 níže uvedené. Možná byste si to právo mohl rozšířit i o nějakou tu judikaturu - např. Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3208/16. Tyhle amatérské vykladače práva opravdu miluji. Zákon vykládají bez jakýchkoliv souvislostí s jinými právními předpisy (např. Ústavou a Listinou základních práv a svobod), znalosti judikatury, nebo alespoň praxí v jednání se státními orgány.
Llama here, llama there, I see llamas everywhere.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1156 Registrován: 12-2007 ![]() |
Vhd_sl: A mimochodem - přestavba kolejiště není součástí zakázky, na kterou jste odkazoval. To bude až "Zvýšení kapacity trati Týniště n. O. – Častolovice – Solnice, 3. část“, 2.etapa ![]()
Llama here, llama there, I see llamas everywhere.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1953 Registrován: 1-2006 |
Rop: Asi by bylo možné diskutovat, co si tak představujete pod pojmem "získání neoprávněné výhody" (viz Vámi citovaný Nález) v případě dokumentace stavby, o které tvrdíte, že veřejná není, a tedy bude v budoucnu předmětem tendru. Ale nějak nemám potřebu to rozvíjet - tématu se to netýká. Ani zaklínadlo 106/1999 Sb. Vám obratem v tomto fóru obrázek neodkryje. Máte-li pocit, že přesný obrázek dostanete touto cestou, nic Vám v dopisování si s institucemi nebrání. Něco asi dostanete, otázkou je relevantnost informace, vyvíjející se v čase. Co děláte jako soukromá osoba je Vaše věc. V případě zveřejnění dokumentace, jejíž šíření vlastník podmínil souhlasem, o Vašem konání rozhodne soud, najde-li se žalobce. Osobně by mi to za popotahování nestálo + nějak jsem zvyklej respektovat deklarovaná přání vlastníků toho, co mne zajímá. Ale to je o Vašem rozhodnutí. ![]() Uvedeným potvrzujete, že přesně víte co zde z hlediska právní odpovědnosti toho, kdo to pustí, požadujete. Chudák ten, kdo Vám na to naletí, najde-li se žalobce. ![]() Výhled se obvykle do dokumentací souvisejících staveb dává. Jak je to zde nevím, nezajímá mě to. Ze zkušenosti předpokládám, že by tam něco mělo být dohledatelné - jde minimálně o úvazku do staničního zařízení. Domnívám se, že tuto diskusi lze uzavřít konstatováním, že existují určité mantinely, ve kterých se zveřejňování čehokoliv dle platné legislativy pohybuje. Zda je uznáváte, nebo ne, není předmětem tohoto vlákna. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1954 Registrován: 1-2006 |
Rop: A to, o čem tvrdíte, že tam není, je pravděpodobně v 4_2A, D.1.1.5, 651. ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6783 Registrován: 11-2009 ![]() |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1157 Registrován: 12-2007 ![]() |
Vhd_sl: mohu se zeptat kolikrát jste se o něco dohadoval se státem? Mohu se zeptat kolikrát jste řešil správní řízení a kolikrát jste se o něco soudil? A můžete mi říci, kde SŽ podmínila, že nic z toho co jsem dostal nemohu zveřejnit? A mimochodem situační plánek kolejiště po modernizaci tam není. Je tam před modernizací. Tedy stávající stav. (Příspěvek byl editován uživatelem Rop.)
Llama here, llama there, I see llamas everywhere.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1955 Registrován: 1-2006 |
Rop: Nejde o to co děláte Vy. Jde o to, že si jste velmi přesně vědom do čeho jde právně ten, kdo Vám zde vyhoví. Jakákoliv řízená dokumentace (s rozpiskou) má doplněno jak s ní jste oprávněn nakládat. Plánek je velmi neurčitý pojem. Buď hledáte schéma nebo situaci stavby (polohopisný výkres). U situace stavby, která obsahem téhle dokumentace opravdu není, není jasné k čemu jí potřebujete. Od šotouše to normální požadavek není. Poptávku bych, zejména proto, jak se tu projevujete, viděl na majetkové zájmy nebo potřebu škodit. Nemyslím si navíc, že by takový materiál z různých velmi dobrých důvodů měl být zveřejňován jinde než ve stavebním řízení a následně v soutěži. I proto, že se před těmito kroky obvykle ještě značně vyvíjí. Zveřejňujte co chcete. S vědomím, že neznalost zákona neomlouvá. A že se člověk, který Vás to nechá vysvětlovat, najít může. (Příspěvek byl editován uživatelem Vhd_sl.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 241 Registrován: 9-2016 ![]() |
Dnešní ranní odjezd vlaku Králický sněžník z Letohradu. V čele Ventilovka 431.032 a za ní Němka 555.0153, tak jen dokumentačně. Odkaz na stránky zde: https://vlaky.pardubickykraj.cz/
Nejhorší je smrt z nudy, proto jsem furt v . . .
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 66 Registrován: 7-2017 ![]() |
Vhd sl: Tak vy musíte být v běžném životě hodně nepříjemný člověk. |