Diskuse » Archiv 2019 » Železnice » Železniční uzel Praha » Archiv diskuse Železniční uzel Praha do 17. 05. 2019

Archiv diskuse Železniční uzel Praha do 17. 05. 2019

autor	příspěvek
Hajnej	Čtvrtek, 16. května 2019 - 00:22:40
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19211 Registrován: 5-2002	Pike: vágusové a sprejeři jsou dvě prakticky disjunktní množiny...
draceane	Čtvrtek, 16. května 2019 - 00:26:14
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 40 Registrován: 12-2017	Že se tak děje na širé trati je jedna věc, ještě horší mi to přijde s ostrahou odstavených drážních vozidel. Na ONJ je třeba „plot“, který byl překonalo i desetileté dítě... A tak nám ešusy pomalu začínají vypadat zvenku jak žabotlamy nebo 81-71 v devadesátkách. Jinak samozřejmě souhlasím.
RadekŠ	Čtvrtek, 16. května 2019 - 08:21:57
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8967 Registrován: 4-2003	co dela za dvacku cistyho, v Praze Tak holt bude bydlet u rodičů (jako moji spolužáci ze základky co se vesměs živí rukama) a nebo holt nebude bydlet v Praze. obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum. citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."
Mouka	Čtvrtek, 16. května 2019 - 09:45:21
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7435 Registrován: 1-2007	Na ONJ je třeba „plot“, který byl překonalo i desetileté dítě... A tak nám ešusy pomalu začínají vypadat zvenku jak žabotlamy nebo 81-71 v devadesátkách. Ešusy bývají přes noc odstaveny v mnoha dalších stanicích. Toto se skutečně na ONJ?
Hajnej	Čtvrtek, 16. května 2019 - 09:51:47
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19215 Registrován: 5-2002	Pike: u nové trati s technologií za stamiliony by to jedno být nemělo... je nezbytné to oplotit, hlídat kamerama a ostrahou A to jako někdo bude ten třímetrovej plot chodit otevírat, kdykoliv pojede něco od Malešic dolů do Nuslí...?
Láďa_2	Čtvrtek, 16. května 2019 - 11:31:56
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1349 Registrován: 4-2003	Nevím, ale mám pocit že téměř všechna pražská nádraží jsou v "problematických lokalitách". To je jako všechny oplotíme (protože ve všech jsou technologie za stamilióny)? a vjezdy budeme hlídat kamerama podobně jako na Jihu a posílat tam pokaždé "ochranku"? (která navíc často působí dojmem, že se jedná spíše o lidí před kterými by právě ta ochranka měla "chránit").
Láďa_2	Čtvrtek, 16. května 2019 - 11:37:06
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1350 Registrován: 4-2003	co dela za dvacku cistyho, v Praze Tak holt bude bydlet u rodičů (jako moji spolužáci ze základky co se vesměs živí rukama) a nebo holt nebude bydlet v Praze. Proč by někdo kdo v Praze dělá, neměl mít možnost bydlet v Praze? On snad může za to, že mu za jeho práci nedaj víc? Když mu tam tu práci někdo dává, tak je ta práce v Praze asi potřeba (jinak by ho nikdo neplatil ani tou dvackou), proč by jí tam měl jezdit dělat někdo jinej? Proč by měl vstávat brzo aby tam dojel? Jenom, proto, aby pár vyvolených mohlo v Praze pronajímat byty za vejvar? (vím, že to tak samozřejmě funguje, ale obhajovat to mi přijde jako vrchol drzosti a výsměch všem kteří tam musejí za tu dvacku dojíždět!)
Hajnej	Čtvrtek, 16. května 2019 - 12:33:33
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19219 Registrován: 5-2002	L2: On snad může za to, že mu za jeho práci nedaj víc? Když to za tu dvacku vezme, tak za to de facto může. Jenom proto, aby pár vyvolených mohlo v Praze pronajímat byty za vejvar? Když jsou lidi za byt ten vejvar ochotni dát, tak proč by ho majitel neměl chtít? A proč jsou ochotni? Protože je bytů málo. A proč je bytů málo? Protože to před pár lety dostatečné množství pitomců při volbách naházelo partajím, která si daly do volebního programu házení klacků pod nohy developerům. Prostě typické Pyrrhovo vítezství joudů, kteří to ve volbách někomu "nandali" a teď se diví, že na je dohonily důsledky téhož.
Láďa_2	Čtvrtek, 16. května 2019 - 13:29:12
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1351 Registrován: 4-2003	Když to za tu dvacku vezme, tak za to de facto může. jasně to je řešením, za dvacku to nebrat, ale kdo to bude dělat? (za předpokladu že je to teda fakt potřebná práce). Ono totiž v praxi jaksi ten trh práce o kterým jsme se učili nefunguje. Fakt není pravda, že když někde nejsou lidi, tak se jim přidá a oni přijdou. Přidá, ale tak zanedbatelně, že to nikoho nepřesvědčí. Když jsou lidi za byt ten vejvar ochotni dát, tak proč by ho majitel neměl chtít? Protože není gauner? Ano je, ono většina, kdo si někde našmelil na druhý a další byt (páč první by asi nepronajímal a nebydlel na ulici) tak je většinou gauner. To z platu (ani pražského průměru) v Praze prostě nelze. Čest výjimkám. S tím, že si za to můžeme stylem voleb sami souhlas. Ale to si můžeme i za to jak vypadá cokoliv jiného. Já si vždycky programy docela prostuduju a stejně se s žádným neztotožním natolik, abych měl pocit, že je to alespoň světlo na konci tunelu.
Desiro	Čtvrtek, 16. května 2019 - 13:47:17
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3401 Registrován: 2-2004	kdo to bude dělat? (za předpokladu že je to teda fakt potřebná práce). Ono totiž v praxi jaksi ten trh práce o kterým jsme se učili nefunguje. Podívej, Lád´o2, v ekonomice to bude probihat tak, ze v okamziku, kdy o tu praci nebudou mit lidi zajem, bude za ni muset zadavatel (zamestnavatel) zvysit odmenu (mzdu), a to az do doby, dokud se vyplati ji delat, dokud naklady na tu praci neprevysi prijem za ni. Muze zvysovat cenu za vysledek te prace, kterou uctuje konecnym zakaznikum, aby mohl toho cloveka zaplatit. Od urcite vyse mzdy se pak v mnoha pripadech vyplati nahradit toho cloveka technikou. Pokud naklady na tu praci prevysuji prijmy za ni, ta prace nema smysl. Ale v Praze je evidentne situace takova, ze mnohe prace za 20 stale maji smysl. Proste je dost lidi, kteri je budou delat. Zaroven mnoha lidem byly zvyseny platy, protoze za 20 uz by nektere prace ti lide nedelali. Asi jsi ekonomii spatne pochopil - i kdyz zrovna tohle jsou dost kupecke pocty. Na druhou stranu chapu, ze vyklad ekonomie od pani Bra**ove nebyla zadna hitparada, kdo vi, jestli tomu rozumela sama. Hajnej: proč je bytů málo? Protože to před pár lety dostatečné množství pitomců při volbách naházelo partajím, která si daly do volebního programu házení klacků pod nohy developerům.* To tam nahazeli mistni, kteri z tech vysokych cen bytu nyni (vetsinove) profituji. Zajimave, kam se az muze dostat debata (i) o (financnich) prioritach bab. (Příspěvek byl editován uživatelem Desiro.)
Os_9108	Čtvrtek, 16. května 2019 - 13:50:27
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8 Registrován: 3-2019	Láďa_2: "Protože není gauner? Ano je, ono většina, kdo si někde našmelil na druhý a další byt (páč první by asi nepronajímal a nebydlel na ulici) tak je většinou gauner. To z platu (ani pražského průměru) v Praze prostě nelze. Čest výjimkám. " no znám pár lidí co byty pronajímají a buď je zdědili, nebo si třeba vzali hypotéku na byt, pak si vzali hypotéku na dům - no a byt si třeba chtějí nechat - tak ho prostě pronajmou.... no osobně nevidím důvod proč by byt měli pronajímat pod tržní cenou
Láďa_2	Čtvrtek, 16. května 2019 - 14:23:07
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1352 Registrován: 4-2003	Podívej, Lád´o2, v ekonomice to bude probihat tak, ze v okamziku, kdy o tu praci nebudou mit lidi zajem, bude za ni muset zadavatel (zamestnavatel) zvysit odmenu (mzdu), a to az do doby, dokud se vyplati ji delat Hele oba víme, že to tak nefunguje. Ani u nás ve škole, ani na dráze, žena by mohla referovat jak to nefunguje v oboru zdravotních sester. Na ekonomii jsem nespal, docela se tam vyhazovalo a opakovat jsem to nechtěl;-) Ale byly to bludy, které měly jen málo společného s reálným světem (alespoň to co jsme se učili).
RadekŠ	Čtvrtek, 16. května 2019 - 14:24:40
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8968 Registrován: 4-2003	To z platu (ani pražského průměru) v Praze prostě nelze. Tak si ho holt koupí bydlení mimo Prahu a bude do tý Prahy dojíždět, jak to dělají statisíce lidí včetně mě. To si fakt myslíte, že je nějaký právo na dostupnost koupě bytu pro kohokoliv v hlavním městě, lhostejno zda v Praze, Berlíně, Londýně či Washingtonu? Ano je, ono většina, kdo si někde našmelil na druhý a další byt (páč první by asi nepronajímal a nebydlel na ulici) tak je většinou gauner. Já znám takových lidí mraky - vzali si další hypotéku, většinu měsíční splátky jim zaplatí nájemný a ten byt mají potenciálně pro děti. Zbytek je o nějém cashi z řádu malých tisíc a vlatsním kapitálu v řádu nízkých stotísíců. obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum. citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."
Pružinskij	Čtvrtek, 16. května 2019 - 14:37:21
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3652 Registrován: 4-2015	Ale byly to bludy, které měly jen málo společného s reálným světem (alespoň to co jsme se učili). Tak to jste buď chodil na hodně špatnou školu nebo jste to prostě nepochopil a pak tam neměl co dělat. Nikdo nikomu nebrání dělat za tu dvacku někde v Plzni nebo v Brně, i když samozřejmě bude dřít jen o něco menší bídu než v tý Praze. West code was broken.
RadekŠ	Čtvrtek, 16. května 2019 - 14:40:17
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8969 Registrován: 4-2003	Ani u nás ve škole, Ve škole ne, ale ve společnosti ano - existujou mraky, lidí, coby si za prachy na Vaší škole nenatočili budíka a ty tam prostě nepotkáte. obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum. citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."
Pikehead	Čtvrtek, 16. května 2019 - 14:54:47
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5078 Registrován: 3-2007	Hajnej: "Pike: vágusové a sprejeři jsou dvě prakticky disjunktní množiny..." Nevidím, že bych tvrdil opak. Plot je ale vyřeší zároven. Hajnej: "A to jako někdo bude ten třímetrovej plot chodit otevírat, kdykoliv pojede něco od Malešic dolů do Nuslí...? " Ano, přesně takto vypadají ploty podlél tratí v zahraničí. Vysokorychlostní vlak zastaví, fíra si otevře vrata s modrou pičkou a vyjede za plot... Netreba zo seba robiť väčšieho somára ako ste, Kefalín.
Mouka	Čtvrtek, 16. května 2019 - 15:00:50
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7436 Registrován: 1-2007	Pikehead: Kdo otvírá ploty kolem dálnic, když tam každých pár sekund projede auto?
mot	Čtvrtek, 16. května 2019 - 15:06:54
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1119 Registrován: 7-2017	Mouka: řekl bych, že byl myšlen výjezd z depa.
Desiro	Čtvrtek, 16. května 2019 - 15:25:46
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3403 Registrován: 2-2004	oba víme, že to tak nefunguje Mluv za sebe.
Pikehead	Čtvrtek, 16. května 2019 - 15:36:16
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5079 Registrován: 3-2007	Mouka: No nikdo, stejně tak jako kolem dráhy. To bylo jen rozvedení myšlenky pana Hajného ad absurdum.
Hajnej	Čtvrtek, 16. května 2019 - 15:40:20
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19222 Registrován: 5-2002	Pike: přesně takto vypadají ploty podlél tratí v zahraničí Na VRTkách (a okolo dálnic) jo, ale jinak až zas tak ne. A HoWil žádná VRTka není. To bylo jen rozvedení myšlenky pana Hajného ad absurdum Ne, to bylo jenom její nepochopení. (Příspěvek byl editován uživatelem Hajnej.)
Hajnej	Čtvrtek, 16. května 2019 - 16:44:58
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19223 Registrován: 5-2002	L2: Ano je, ono většina, kdo si někde našmelil na druhý a další byt (páč první by asi nepronajímal a nebydlel na ulici) tak je většinou gauner. Presumpce viny...? Před 13 lety jsme odkoupili byt od sousedů. Jsem tedy taky gauner, kterej si na něj našmelil? Soused se přiženil jinam a původní byt taky pronajímá. Je tedy gauner i on? Pak taky bylo v našem baráku docela hodně starších lidí, část z nich už umřela a byt po nich podědili mladší příbuzní. Ti ale předtím na ulici nebydleli, takže ten poděděnej byt je už nejspíš druhej. Jsou to taky gauneři, když ho pronajmou za tržní cenu? Jinak celkem běžná praxe je, že se zájemci s doporučením nedává tak velký nájemný, jaký se chce po někom z ulice. Ona totiž každá mince má dvě strany a i u majitelů bytů (či restituentů domů) je zájem sehnat solidního nájemníka, kterej včas platí, nedělá bordel v baráku ani z bytu kůlničku na dříví. A co myslíš, je v jejich očích doporučením, když je apriori nálepkuješ jako gaunery...?
Hroch	Čtvrtek, 16. května 2019 - 18:57:16
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12839 Registrován: 8-2004	Pikehead: "No upřímně řečeno, jestli je tu někdo debil, tak je to dráha. Podívejte jak jsou oplocené všechny soukromé pozemky okolo téhle stavby - evidentně bezpečnostně problematické území, takže standardem jsou třímetrové ploty s ostnatým drátem nahoře. " To jako chcete obehnat vězeňským plotem ty tisíce kilometrů tratí v ČR? Nebo jak jako si představujete zabraňovat těm malůvkám na Edenu? Pikehead: "Vysokorychlostní vlak zastaví, fíra si otevře vrata s modrou pičkou a vyjede za plot..." Nechápu. Předpokládám, že to je míněno jako legrace... RadekŠ: "Tak holt bude bydlet u rodičů a nebo holt nebude bydlet v Praze. ... To si fakt myslíte, že je nějaký právo na dostupnost koupě bytu pro kohokoliv v hlavním městě, lhostejno zda v Praze, Berlíně, Londýně či Washingtonu?" Přesně. Láďa_2: "jasně to je řešením, za dvacku to nebrat, ale kdo to bude dělat?" Řekl bych, že to zaměstnance zajímat nemusí. Hajnej (19223): "... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět) "Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
honzaklonfar	Čtvrtek, 16. května 2019 - 19:07:22
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3006 Registrován: 6-2016	Hroch: Na malůvky (nejen v Edenu) bych já doporučil kamery s detekcí pohybu a důsledný postih odchycených "umělců". Poprvé podmínka + náhrada škody, podruhé nějaký ten měsíc natvrdo v nejlehčí skupině (škodu odpracovat rukama) a tak dále. Ano, jsem bláhový. Ale já už jiný nebudu... Dneska jsem z vlaku 2x bedlivě sledoval "památku" exžst Vyšehrad. Navrhuji změnit název na Bezďák Inn!!!
Bezbarvý_petr	Čtvrtek, 16. května 2019 - 19:48:38
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 236 Registrován: 7-2005	A zpátky k lopatám. Co to tam je všude pod bývalými kolejemi za zbytky železobetonu - to byly nějaké kabelové trasy?
Kasme	Čtvrtek, 16. května 2019 - 20:07:47
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1834 Registrován: 12-2007	Bezbarvý_petr: "A zpátky k lopatám. Co to tam je všude pod bývalými kolejemi za zbytky železobetonu - to byly nějaké kabelové trasy? " Jestli to nebude ta železobetonová střecha… Ti gauneři v Nuslích rozebrali nástupiště a zasypali podchod Každou chvíli jsou obsazené všechny staniční koleje i traťové... jezdí se na obsazenou... https://hostivar-hlavni.rajce.idnes.cz/190516 (Příspěvek byl editován uživatelem kasme.) Fotek je moc, nejsou popsány, tříděny... Komu to vadí, ať se nekouká... Hostivař - hlavní * Praha, RoPL * stavební diskuse na ttnz.cz
Wałbrzych	Čtvrtek, 16. května 2019 - 20:37:25
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1230 Registrován: 4-2004	Ad "malůvky na Edenu" — upřímně, opravdu vám připadají esteticky o tolik horší než pohled na šedej beton, kterýho je nejen v Praze dost a dost? Jestli ono to aspoň částečně nesouvisí i s estetickou úrovní dnešních staveb. Nemluvím o přesprejování vozidel včetně oken apod., ale tady prostě nějak nevidím zásadní problém (kterýmu by bylo z povahy věci vystaveno i případný "řešení" v podobě plotů a zdí).
Mladějov	Čtvrtek, 16. května 2019 - 20:43:43
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13808 Registrován: 3-2007	Alternativec nezklamal Mne vy zajímalo, co byste říkal, kdyby VÁM někdo nastříkl váš "fádní barák", vaše fádní šedé auto. To by bylo řevu !
Mouka	Čtvrtek, 16. května 2019 - 20:44:23
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7439 Registrován: 1-2007	Wałbrzych: Kdybyste viděl, jaký číčoviny musí řešit cajti v Opavě... odkaz
Bobik	Čtvrtek, 16. května 2019 - 20:44:31
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5635 Registrován: 7-2011	Hajnej: "Protože to před pár lety dostatečné množství pitomců při volbách naházelo partajím, která si daly do volebního programu házení klacků pod nohy developerům." Jako by bylo na výběr. Buď se to dalo hodit zlodějům, nebo se to dalo hodit těmhle. Nic jinýho. Jo, ještě se dalo se na to vyprdnout a nejít volit, ale pak člověk věčně slyšel, že "nemá právo nadávat, když nevolil". Určité "házení klacků pod nohy" byl po zkušenostech legitimní požadavek, jenže jsme v Čechách a tady se to bohužel neumí řešit jinak, než ode zdi ke zdi.
Brr	Čtvrtek, 16. května 2019 - 21:13:12
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3661 Registrován: 5-2002	partajím, která si daly do volebního programu házení klacků pod nohy developerům. Teda je mi trochu blbé tu znova roztáčet politické okénko, ale... mám pocit, že to jsou hlavně levičáci, nejvíc teda Zelení, ale i další. A pak budou vymýšlet sledování obyvatel pomocí elektroměrů (takže postihnou toho, kdo vyjede třeba na roční služebku, jak jsem to jednou měl i já) nebo ty, co mají druhý byt výhledově pro staré rodiče nebo dospívající děti. A nebo se rovnou řekne, že se vlastnictví bytů "odfetišizuje" a "zdemokratizuje", jak už to prohlásil jeden fašoun z Kliniky a jeden zastupitel za P3 zvolený za Melouny. ----------- Dlouhé betonové podchody na Edenu skončí zanedlouho ve stavu, v jakém je okolí stanice Vltavská.
Johny11	Čtvrtek, 16. května 2019 - 21:45:32
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3518 Registrován: 5-2002	Wałbrzych: "Ad "malůvky na Edenu" — upřímně, opravdu vám připadají esteticky o tolik horší než pohled na šedej beton, kterýho je nejen v Praze dost a dost? Jestli ono to aspoň částečně nesouvisí i s estetickou úrovní dnešních staveb. Nemluvím o přesprejování vozidel včetně oken apod., ale tady prostě nějak nevidím zásadní problém (kterýmu by bylo z povahy věci vystaveno i případný "řešení" v podobě plotů a zdí)." Posprejováno čmáranicemi, vytvořenými z ukradených barev.... No, pěknou morálku máte. Jeden takový "umělec" zhulený posprejoval u zastávky Horní Měcholupy živý plot. Asi byl příliš fádní a šedivý. Nebo posprejované skály či kamenné zdi - také "estetická úroveň dnešních staveb"? Jděte do . Ostatně soudím, že EU musí být rozpuštěna a nahrazena funkčním hospodářským společenstvím. Čím dříve, tím lépe... Nejchráněnější organismus v Absurdistánu? Kůrovec - kvůli tomu obětovali celou Šumavu...
K.S.	Čtvrtek, 16. května 2019 - 21:57:18
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 550 Registrován: 8-2017	Hajnej 12909: Když už jsme to tu tak naťukli, tedy... Potíž je v tom, že za to ztížení či upření mnozí považují už sám fakt, že jim nelítají pečení holubi rovnou do huby. Pokud tím narážíte na něco konkrétního, například na rostoucí oblibu socialismu na západě, tam je třeba hledat příčinu tak v roce 2010 a v dopadech ekonomické krize. Kolik bylo tehdy na jihu Evropy lidí po škole bez práce? 25-30 %? Do toho se někdy kolem roku 2013-2015 plně projevuje v některých zemích bytová krize, která sem tedy došla loni či předloni. Pokud narážíte na něco jiného, tak je třeba uvažovat že byt v Brně neseženete pod 10 tisíc korun měsíčně, bez energií, s energiemi kolem 15 000Kč. Pokud uvážíte že medián hrubé mzdy je někde na 27 700Kč, máte v čistém asi 21 000Kč. Zbývá volných 6 tisíc ze kterých člověk musí pokrýt jak náklady na jídlo a ošacení, tak vytvářet rezervu, tak spořit na budoucnost. Ano, dá se to nějak lepit, spolubydlením a podobně, ale ptám se Vás, jak dlouho, nebo do kolika, má člověk takto existovat? No a v těch trochu větších tlupách je těch 40+ docela přiměřených, protože kromě mladistvého elánu jsou taky potřeba nějaké znalosti a zkušenosti. A znalosti a zkušenosti umí zahubit i velkou korporaci. Samozřejmě představa toho že někdo ze školy půjde přímo do vedoucí pozice je přehnaně optimistická, byť je to možné pokud v podniku pracuje člověk na částečný úvazek již za studií, nicméně pokud se díky změnám vše posune o deset let a před těmi asi deseti dojde k tomu že se i "entry level" pozice zaplní lidmi o X let staršími než pro které to je myšleno, díky zkušenostem, tak se dostanete do popsaného problémového stavu. Ovšem pod tou optimalizací nechápu, co tím chtěl básník říci. Například tím básník chtěl říct že
Bobik	Čtvrtek, 16. května 2019 - 22:26:29
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5636 Registrován: 7-2011	K.S.: "tam je třeba hledat příčinu tak v roce 2010 a v dopadech ekonomické krize. Kolik bylo tehdy na jihu Evropy lidí po škole bez práce? 25-30 %?" Řekl bych, že příčinu je třeba hledat už dřív a trošku jinde. To, že ti študáci budou bez práce, resp. že na jejich počet nebude dostatek adekvátních pozic bylo zjevné už předtím, krize, nekrize, ta to jenom urychlila. Příčina je jednak v tom, že "dělnické" profese jsou k poměru životních nákladů mizerně placené (viz to Brno, v Praze je to ještě horší) a jednak že ze "vzdělání" se mnohdy zbytečně dělá posvátná kráva. Přitom nejde ani tak o znalosti, jako spíš o "jednoduché" získání "papíru" - o čemž svědčí třeba technické obory, kam se nikdo moc nehrne, protože tam je k získání papíru potřeba i něco umět. Takže tu pak máme spoustu absolventů s papírem k ničemu, kteří nic moc neumí, ale "rukama" se jim moc dělat nechce, což je logické, když mají školu a dělnický profese jsou mizerně placený. To, že ta jejich "škola" je mnohdy tak akorát k prdu, za to oni nemohou. Důsledkem toho jsou pak různá sociální pnutí. (Příspěvek byl editován uživatelem Bobik.)
Wałbrzych	Čtvrtek, 16. května 2019 - 22:46:32
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1231 Registrován: 4-2004	Johny11: Jděte do Líbí se mi vaše otevřenost jiným názorům, takže naopak zůstanu. Brr: Dlouhé betonové podchody na Edenu skončí zanedlouho ve stavu, v jakém je okolí stanice Vltavská. Vidíte, to se shodnem. Kdybyste si ale naopak chtěl počíst, jak váš fašoun z Kliniky myslel svá slova o demokratizaci vlastnictví, můžete zde. Tady nejde o byty pro staré rodiče apod., ale o spekulace, nevyužívané "investiční" byty, airbnb, skokově zvyšované nájemné... ostatně i komentář na mainstreamovém médiu říká, že "bytů je dost, jen jsou moc drahé".
RadekŠ	Čtvrtek, 16. května 2019 - 22:48:28
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8970 Registrován: 4-2003	Bobíku, to jsou strašný bludy. obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum. citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."
Bobik	Čtvrtek, 16. května 2019 - 22:55:57
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5638 Registrován: 7-2011	RadekŠ - Dobře, v čem přesně? Můžeš to nějak rozvést? Díky.
Qěcy	Čtvrtek, 16. května 2019 - 23:54:50
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5548 Registrován: 9-2005	Láďa2: Hele, radši si ty pronajímatele bytů v Praze neber do huby. Protože spousta z nich má hypotéku, nebo i dvě, jednu na vlastní bydlení a druhou na ten pronajímanej byt. A když jim to vychází jako investice, tak proč by to měli být gauneři? A vydělávají normální mediánový pražský mzdy, mají děti, manželku na mateřský. Dneska to jde pořídit těžko, ale před pěti lety to šlo dost dobře, klidně na stoprocentní druhou hypotéku. Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
honzaklonfar	Pátek, 17. května 2019 - 06:32:39
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3007 Registrován: 6-2016	Wałbrzych: Argumentovat klinickým redaktorem je hodně velký úlet... K šedosti betonu - on jde udělat jinak? Možná, že jde obarvit, ale v případě prefabrikátů i nosných konstrukcí jen jako celek. Pro představu nabízím Nuselský most v "tankové růžové" - nebyla by to paráda Ke sprejerům - budeš je hájit, až posprejují Negrelák? Z velké části bude fádně cihlový...
RadekŠ	Pátek, 17. května 2019 - 08:26:25
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8971 Registrován: 4-2003	Dobře, v čem přesně? Můžeš to nějak rozvést? Díky. Už jsem to rozváděl mockrát a i kdych to napsal po stopadesátýšestý, tak se postopadesátýsedmý dočtu úvahy o VŠ bez práce a podobný kraviny. Zbývá volných 6 tisíc ze kterých člověk musí pokrýt jak náklady na jídlo a ošacení, tak vytvářet rezervu, tak spořit na budoucnost. Ano, dá se to nějak lepit, spolubydlením a podobně, ale ptám se Vás, jak dlouho. Je nějaký právo na to, aby si každý mohl koupit byt?? Není. Holt prostě některý lidi budou bydlet u rodičů i s rodinou a svištěma do tý doby než třeba zdědí byt po babičce. obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum. citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."
Láďa_2	Pátek, 17. května 2019 - 08:49:54
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1353 Registrován: 4-2003	Protože na otázky bývá vhodné odpovědět Hajnej se ptal. Tak ano. Když má někdo z pronájmu bytu zisk převyšující jeho práci s tím pronajímáním a udržováním bytu (což samozřejmě určité hodiny ročně zabere) a chce zaplatit vic než fond oprav a tyhle hodiny, nebo náklady na reko, atd. tak je u mě lump (nebo libovolné synonymum), podobně, jako když má zisk třeba z akcií, nebo z firmy, kde ho nerozděluje rovnoměrně mezi všechny zaměstnance, co se na jeho tvorbě podíleli. Podle mě by toho všechno mělo být nelegální. Ale je to tak jak to je, protože volíme svobodně a většina to tak evidentně chce. Tak OK, ale na dotyčné za to koukám "zkrz prsty".
Aleš_Liesk.	Pátek, 17. května 2019 - 09:22:54
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6188 Registrován: 9-2011	přesně takto vypadají ploty podlél tratí v zahraničí. Vysokorychlostní vlak zastaví, fíra si otevře vrata s modrou pičkou a vyjede za plot Voni sou hlava, pane vachmajstr! Jen aby během té zastávky na votvírání branky nevyskočili z křoví sprejeří a to TGV během půlminuty nepomalovali! Ale že to ty pitomce v depu nenapadlo dřív - plot neni potřeba, bohatě stačí, když ty vlaky budou depem neustále projíždět! Ani nemusej jezdit 270 km/h, ba ani 160, a ani 100! Stačí pouhých 50! Za tuto skvělou cenu dostanete hned dva rotační uňuchátory namísto jednoho! A to se, Horste, opravdu vyplatí! Všichni jste volové. Servít
Johny11	Pátek, 17. května 2019 - 09:35:02
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3520 Registrován: 5-2002	Když má někdo z pronájmu bytu zisk převyšující jeho práci s tím pronajímáním a udržováním bytu (což samozřejmě určité hodiny ročně zabere) a chce zaplatit vic než fond oprav a tyhle hodiny, nebo náklady na reko, atd. tak je u mě lump... Proboha, proč by to dělal, kdyby z toho měl zaplacenou akorát práci a přímé náklady? Vy studujete nebo jste studoval VŠ? Pka se nedivím Bobikovu hodnocení absolventů.... Takhle socdem dlouho chápala výnosy z investičních pobídek a teď se rozčiluje nad "montovnami". Ostatně soudím, že EU musí být rozpuštěna a nahrazena funkčním hospodářským společenstvím. Čím dříve, tím lépe... Nejchráněnější organismus v Absurdistánu? Kůrovec - kvůli tomu obětovali celou Šumavu...
Pikehead	Pátek, 17. května 2019 - 09:57:31
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5081 Registrován: 3-2007	Aleš Liesk: Ale takhle to vymyslel Váš pan vachmajstr Hajný, já mu do konceptu jen přidal vrata s modrejma pičkama. Jednoduše pokud je liniová stavba liniově oplocena, tak to automaticky ztíží prostupnost podivných existencí k ní a přes ní terénem. Je jasné, že to nemá standardy oplocení vojenského objektu nebo vězení a ten plot někde relativně civilně končí (na nádraží civilizaci), ale to není argument proti němu. Z popisovaného stavu na ONJ je mi smutno, v Hostivaři i na Kačerově dá se sledovat oplocení dep, které je někde úplně jinde (=tam, kde má být). Nedávno jsem jel přes Nové spojení a tam to vypadá, že se terén sleduje a svoloč je pod kontrolou. Do tohoto stavu se došlo po utracení statisíců ne-li milionů na řešení havarijních stavů ZZ po permanentních krádežích kabelů...
Mouka	Pátek, 17. května 2019 - 11:22:44
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7441 Registrován: 1-2007	A pak budou vymýšlet sledování obyvatel pomocí elektroměrů (takže postihnou toho, kdo vyjede třeba na roční služebku, jak jsem to jednou měl i já) nebo ty, co mají druhý byt výhledově pro staré rodiče nebo dospívající děti. Na samotné snaze zjistit, kolik se v Praze nachází prázdných bytů, nevitím nic tak špatného. Podotýkám, že výstupem měl být anonymizovaný přehled členěný podle jednotlivých katastrálních území. V katastrálním území Běchovice z celkového počtu xxx odběrných míst jich yyy vykazuje nízkou spotřebu. V katastrálním území Benice z celkového počtu xxx odběrných míst jich yyy vykazuje nízkou spotřebu. V katastrálním území Bohnice z celkového počtu xxx odběrných míst jich yyy vykazuje nízkou spotřebu. Samozřejmě takového měření by vykazovalo určitou míru nepřesnosti (např. dlouhodobá pracovní cesta, dlouhodobý pobyt v nemocnici apod.). Otázkou je, jak by se s tím nakonec naložilo. Vzhledem k tomu, že to neprošlo, tak to již nezjistíme. Případná daň z prázdného bytu je podle mě špatně, otázkou je, zdali není dokonce protiústavní. Nicméně pokud je v Praze nezanedbatelné množtví prázdných bytů, jistě to není celospolečensky ideální stav, na druhou stranu město, ani stát nemůže vlastníkům nemovitostí určovat, jak budou nakládat se svým majetkem.
Bobik	Pátek, 17. května 2019 - 11:39:03
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5639 Registrován: 7-2011	RadekŠ: "Je nějaký právo na to, aby si každý mohl koupit byt??" Ne, na to právo opravdu není. Ale každý by měl mít právo na to, aby mu z vejplaty něco zbylo, aniž by mu to musel kompenzovat stát. Nebo snad považuješ za normální, aby i rodiny s nadprůměrným platem měly právo na příspěvek na bydlení? A oni ho skutečně mají, protože po zaplacení nákladů na bydlení jim zbyde tak málo, že se do tabulek vejdou. A teď mi vysvětli, proč by se takovýmhle lidem mělo přispívat z peněz všech. Není něco špatně? RadekŠ: "Holt prostě některý lidi budou bydlet u rodičů i s rodinou a svištěma do tý doby než třeba zdědí byt po babičce." Nebudou. Holt si ty lidi nebudou pořizovat sviště nebo partnery, protože na to nebudou mít. A pak to dopadne tak, že nějaká chytrá hlava přijde na to, že vlastně vymíráme a bude se to snažit řešit dovozem "inženýrů" a "vědců" ze Sýrie a podobně. RadekŠ: "tak se postopadesátýsedmý dočtu úvahy o VŠ bez práce a podobný kraviny." Ne, dočteš se tu po stopadesátý o některých VŠ bez práce ve studovaném oboru. Což nepopřeš. Nedostává se absolventů technických zaměření, ale absolventů "měkkých" oborů je nadbytek.
Mladějov	Pátek, 17. května 2019 - 11:40:09
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13812 Registrován: 3-2007	>Na samotné snaze zjistit, kolik se v Praze nachází prázdných bytů, nevitím nic tak špatného. Doprdele, komu je co do toho, jestli byt, který má majitele, který platí všechny služby (dtto byt, nebytový prostor, garáž.. v nájmu) majitel obývá nebo neobývá ? On tím někomu škodí ? Spíš naopak. Budem kontrolovat auta, kolik kdo najezdí ? A zdaňovat ? Ty co najezděj, nebo ty, co nenajezděj ? Na obojí se nechá najít důvod.. Vy se tady někteří necháte krásně politiky navést na zdanění všeho a čím dál větší buzeraci lidí.. (blicí smajlík).
Bobik	Pátek, 17. května 2019 - 11:44:19
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5640 Registrován: 7-2011	Mouka: "Nicméně pokud je v Praze nezanedbatelné množtví prázdných bytů, jistě to není celospolečensky ideální stav, na druhou stranu město, ani stát nemůže vlastníkům nemovitostí určovat, jak budou nakládat se svým majetkem." Ale přesto se může snažit to nějak řešit. Viz například Vídeň a jejich družstevní byty s podporou města. U nás se bohužel umí jen prodat pozemek developerovi, kterej má pochopitelně zájem akorát rychle postavit a rychle prodat, ať se o postavené starají jiní (což je legitimní, je to podnikatel jako kdokoli jinej).
Mouka	Pátek, 17. května 2019 - 11:53:06
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7442 Registrován: 1-2007	Mladějov: Však jsem psal, že jsem proti zdanění.
RadekŠ	Pátek, 17. května 2019 - 11:56:08
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8972 Registrován: 4-2003	má někdo z pronájmu bytu zisk převyšující jeho práci s tím pronajímáním a udržováním bytu (což samozřejmě určité hodiny ročně zabere) a chce zaplatit vic než fond oprav a tyhle hodiny, nebo náklady na reko, atd. tak je u mě lump Lump je někdo, kdo chce zhodnotit svůj vlastní či vypůjčený kapitál tím že prodá někomu něco za tržní cenu? Vy se mi snad zdáte... Samozřejmě takového měření Chytáte se hluposti politiků, copak někdo může sledovat kolik spotřebujete proudu? Piráti nám přelezou plot a budou se doma hrabat v elektroměru?? Obsazenost se dá desetiletí zjistit velmi nepřesně prostým porovnáním RÚAN a registru obyvatel. obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum. citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."
Mladějov	Pátek, 17. května 2019 - 12:03:47
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13813 Registrován: 3-2007	>copak někdo může sledovat kolik spotřebujete proudu? Piráti nám přelezou plot a budou se doma hrabat v elektroměru?? Máš málo fantazie. Stačí uložit povinnost prodejcům poskytovat data nějaké vhodné instituci, třeba městské části či na to nejlíp nějakou byrokratickou instituci nově zřídit.
Pikehead	Pátek, 17. května 2019 - 12:20:31
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5083 Registrován: 3-2007	RadekŠ: Mně se tady dneska zdá, že se v argumentech vracíme o století zpátky. Čekám jen, kdy se objeví slovo "nadhodnota". Mouka: Stát by místo fízlování soukromého vlastnictví měl zrušit daň z převodu nemovitostí. Sice jsou to zdánlivě směšná čtyři procenta, ale u rodinného bytu za 5-7 milionů je to strašná darda a k tomu splatná za 3 měsíce... To je rodinná politika jako stehno... (Příspěvek byl editován uživatelem Pikehead.)
Mouka	Pátek, 17. května 2019 - 12:22:59
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7444 Registrován: 1-2007	Pikehead: Nedávno poslanci hlasovali o tom, že by předmětná daň byla v určitých případech (tuším zakoupení nemovitosti určené k bydlení a nevlastnění jiné takové) snížena a měla delší dobu splatnosti. Bohužel to neprošlo.
Hajnej	Pátek, 17. května 2019 - 12:42:52
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19226 Registrován: 5-2002	L2: Když má někdo z pronájmu bytu zisk převyšující jeho práci s tím pronajímáním a udržováním bytu a chce zaplatit vic než fond oprav a tyhle hodiny, nebo náklady na reko, atd. tak je u mě lump Nějak Ti tam chybí, že musel vynaložit nějaké prostředky na pořízení toho bytu... Mimochodem, já ten druhej byt nepronajímám, ale spojil jsem ho s tím prvním. ML: On tím někomu škodí ? Nepřímo určitým způsobem ano - každý neobydlený byt ve městě s převahou pracovních příležitostí nad okolím v konečném důsledku znamená dopravu lidí z mimoměsta do práce v tom městě. Ale pořádat kvůli tomu čarodějnické procesy, jak po tom volají někteří kryptoboševici, fakt nehodlám.
Láďa_2	Pátek, 17. května 2019 - 13:10:40
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1354 Registrován: 4-2003	Nějak Ti tam chybí, že musel vynaložit nějaké prostředky na pořízení toho bytu... No ale ty mu zůstanou (samozřejmě předpokládáme, že se nájemník chová tak jak se sluší a patří, což všichni nedělají, to je jiná pohádka). Mě přijde špatné, že si někdo nechá koupi bytu třeba ze dvou třetin zaplatit nájemníkem;-) Lump je někdo, kdo chce zhodnotit svůj vlastní či vypůjčený kapitál tím že prodá někomu něco za tržní cenu? Ano Vy se mi snad zdáte... Nápodobně. Ale není to nic osobního. Mě přijde neuvěřitelný ten názor. Ta jistota, že se můžu přiživovat na ostatních. Že můžu z někoho vytáhnout prachy převyšující náklady (tedy mít zisk) aniž bych něco sám udělal, něčemu věnoval čas.
Mladějov	Pátek, 17. května 2019 - 13:13:22
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13816 Registrován: 3-2007	Nepřimo škodíš i tím, že v tom městě žiješ, jezdíš autem, kupuješ zboží..pokud to budeš brát takhle extrémně, tak nemá diskuse smysl. Zatímco ti další přece "maj nárok" - tenhle způsob myšlení vedl vždycky akorát do , viz 50. léta, nadměrné metry, nadekretovaní nájemníci do vil..pokud se povede takováhle politika, tak důsledek bude jasnej - neochota investovat do nových bytů, když to "stát zařídí" a zase korupce, podvody, posilování moci úředníků..
M_g	Pátek, 17. května 2019 - 13:20:47
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1111 Registrován: 6-2006	Láďa_2: A co tak uplatnit takové zásady i na svůj plat? Žádná dovolená byť u rybníka, žádný výlety, atd. Když za holý náklady, tak za holý náklady!
Mouka	Pátek, 17. května 2019 - 13:21:30
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7445 Registrován: 1-2007	něčemu věnoval čas Člověk několik let vydělává na byt, tak bych úplně netvrdil, že tomu nevěnoval čas. Láďo, ty bys svůj majetek v hodnotě několika milionů cizímu člověku pronajal "za pár Korun", s tím, že bys z toho prakticky nic neměl? Ale ten majetek v době, kdy ho má někdo pronajatý, nemůžeš využít pro svou osobní potřebu (nemůžeš v tom bytě bydlet, nemůžeš v tom autě jezdit, apod.). (Příspěvek byl editován uživatelem mouka.)
honzaklonfar	Pátek, 17. května 2019 - 13:25:02
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3008 Registrován: 6-2016	Jen pro informaci - spotřeba bytového elektroměru je 2x ročně kontrolována na místě pracovníky rozvodných závodů (alespoň v Černošicích), skutečnou roční spotřebu zná také ten, kdo elektřinu přes ten elektroměr "prodává". Netřeba tudíž zřizovati nových institucí Pirátský "vynález" je samozřejmě jen další hovadina, vzešlá z odredovaných hlav. Která se studentům/absolventům sociální ekologie, kulturologie a jiných "potřebných" oborů jistě zalíbí a budou její autory s nadšením (možná i manifestačně) volit. Já bych to s dovolením dotáhl ad absurdum. Mám ve sklepě dvoje běžky, na kterých jsem už mnoho let nestál (jezdím na nich jen po Brdech a sněhu moc nebylo). Neměla by mi je komise pro sledování využití osobního majetku odebrat? A předat je někomu v Podkrkonoší, kdo nemá dost peněz na jejich pořízení? Neměli by mi sebrat i příslušné boty, když nový majitel bude mít "42" jako já? A co příslušné hůlky? Nebude to jednoduché
Mladějov	Pátek, 17. května 2019 - 13:31:35
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13817 Registrován: 3-2007	>Netřeba tudíž zřizovati nových institucí Naopak. Pro lidi, co tleskaj tomu, aby stát do všeho kecal, je to třeba..a pro další teplá místečka na vrcholu pyramidy dalších úředníků je to taky ideální věc. Běžky - no to je jednoduché, přídělový systém a plánování, kdy budete mít nárok na nové - všechno už tady bylo : Na poukaz. Tím si nebudete pořizovat zbytečně nové a ničit ŽP. U aut by tomu tady tleskali všichni ultras - bez smajlíka. Ono to zas taková sranda a nadsázka není - nakonec Láďa 2 je o pár příspěvků výše.

Přejít z archivu 2019 do aktuální diskuse

diskuse | titulní strana | tiráž | nahoru