Diskuse » Archiv 2018 » Železnice » Parní lokomotivy » Archiv diskuse Parní lokomotivy do 26. 06. 2018 předcházející | další

Archiv diskuse Parní lokomotivy do 26. 06. 2018

dolů
   autor příspěvek
Sobota, 16. června 2018 - 14:21:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 977
Registrován: 9-2013
https://youtu.be/UI3PF4tFbdk

Den Kozla s Velkým Bejčkem 423.041 a Karkulkou 726.062 na opravené vlečce Strančice-Velké Popovice.
Sobota, 16. června 2018 - 21:21:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1784
Registrován: 6-2010
Střet vzácné historické parní lokomotivy s teréním autem
310.072 má poškozený kotel (únik vody z kotle) [smrt]
Neděle, 17. června 2018 - 07:49:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9
Registrován: 8-2017
Zase tak vážně bych to s 310.072 neviděl, ve článku neví co píšou...
Neděle, 17. června 2018 - 08:48:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 591
Registrován: 6-2007
Trepko: Naprostý souhlas, takhle bych si to představoval.

Včera odvezla 213.902 svatební vlak do Davle - Os 11985
Neděle, 17. června 2018 - 10:44:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4
Registrován: 5-2017
MLadejov
odkaz
Neděle, 17. června 2018 - 11:28:20  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 152
Registrován: 7-2017
Příští sobotu pára Stará Paka - Ostroměř.
application/pdf
20180614141008_pr.pdf (576.2 k)


(Příspěvek byl editován uživatelem mot.)
Neděle, 17. června 2018 - 16:14:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1146
Registrován: 7-2017
a v Liberci byla ještě i 423.0145 a zubačka 001
Neděle, 17. června 2018 - 20:45:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13
Registrován: 4-2017
Dobrý večer všem přítomným zde,mám dotaz a prosbu.Neví někdo jak jedou němci v sobotu 23.6.Rumburk-Česká Lípa-Liberec.Eventuélně jízdní řád?Děkuji
Pondělí, 18. června 2018 - 12:24:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 60
Registrován: 8-2017
Dobrý den,

posílám pár obrázků ze sobotní Blavy.
Pondělí, 18. června 2018 - 18:53:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 372
Registrován: 10-2005
Pravapara:
"V Hradci stála vystavená 434.2298 a 464.053?"
Máš pravdu

Za kaz se omlouvám, film (Fujichrome) ležel léta nevyvolaný v kazetě.
Pondělí, 18. června 2018 - 18:57:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1
Registrován: 6-2018
Pro střekováka:
http://fluegelradtouristik.info/event/mit-dampf-ums-lausitzer-geb irge-mit-35-1097-nach-liberec/
Fahrplan:
Pirna ab 06.10 Uhr (voraussichtlich Bahnsteig 4, Dampflok 35 1097 + 2 Wagen), Dresden Hbf ab 06.57 Uhr (voraussichtlich Bahnsteig 2, hier Vereinigung mit dem Zugteil aus Cottbus). Ebersbach ab 08.36 Uhr.
Ebersbach - pohr. stanice, do Rumburku cca 8,5km. Jízdní doba z Ruburku do České Lípy cca 55 min.(rychlíky při sedmi zastávkách po 1 minutě). Pokud pojedou bez zastávky jízdní doba bude určitě kratší. Předpokládám příjezd do ČL kolem 9,30 hod.??? Zpátky by měli jet přes Hrádek n. N. a Žitavu někdy večer.
Pondělí, 18. června 2018 - 19:04:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14
Registrován: 4-2017
Ploučnice:Děkuji za informaci,přeju hezký večer
Pondělí, 18. června 2018 - 19:43:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 154
Registrován: 7-2017
Zajímavé.

(Příspěvek byl editován uživatelem mot.)
Úterý, 19. června 2018 - 00:37:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 157
Registrován: 11-2014
Malé ohlédnutí z 20.ročníku srazu historických železničních vozidel - Rendez 2018 :
https://www.youtube.com/watch?v=g_xNINELTa0
Úterý, 19. června 2018 - 08:41:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1226
Registrován: 2-2012
https://zdopravy.cz/ntm-si-stahuje-dalsi-parni-lokomotivu-usata-u -nadsencu-konci-12980/
Muzejní provoz v Česku bude záviset na malých spolcích, kdyz státní firma nedokáže se o to postarat !
dědek_hank
Úterý, 19. června 2018 - 10:10:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 615
Registrován: 7-2017
obdivovatel_železnice:
"
Muzejní provoz v Česku bude záviset na malých spolcích, kdyz státní firma nedokáže se o to postarat !"

NTM není "státní firma". Když už, tak jde o státní příspěvkovou organizaci.

Ve světě existuje dost zemí, kde se o železniční muzejní provoz starají výhradně soukromé spolky. Základní rozdíl spočívá v tom, že v Čechistánu soukromí donátoři raději než do železničního muzejnictví vrážejí prachy do vrcholového sportu, do soutěží královen krásy nebo např. do prodělečných médií, jejichž prostřednictvím mohou budovat svou politickou moc.
Úterý, 19. června 2018 - 10:50:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8259
Registrován: 8-2012
Základní rozdíl spočívá v tom, že v Čechistánu soukromí donátoři raději než do železničního muzejnictví vrážejí prachy do vrcholového sportu, do soutěží královen krásy nebo např. do prodělečných médií
Zajímalo by mě, ve které zemi to nedělají.
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Úterý, 19. června 2018 - 14:38:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 43
Registrován: 11-2012
Přátelé, mám tu otázku, která s parním provozem souvisí pouze okrajově. Vzpomene si nějaký pamětník, resp. ví někdo, jak se číslovaly hodinky pro ČSD?
Stal jsem se majitelem hodinek značky Molnija, sériové číslo 243972 vyrobené ve 2 kvartále roku 51 ve Druhém Moskevském Hodinářském Závodě. Pro evidenční účely je dýnko signované ručním gravírováním ČSD 23-325.
dědek_hank
Úterý, 19. června 2018 - 17:08:26  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 616
Registrován: 7-2017
T_._H_.:
"Základní rozdíl spočívá v tom, že v Čechistánu soukromí donátoři raději než do železničního muzejnictví vrážejí prachy do vrcholového sportu, do soutěží královen krásy nebo např. do prodělečných médií
Zajímalo by mě, ve které zemi to nedělají."
Přesto tam ještě zbývá i na to muzejnictví.
Úterý, 19. června 2018 - 20:36:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 359
Registrován: 3-2010
Dobrý večer! Sdílím fotografie z knih Naše země v obrazech a Encyklopedie Československé mládeže... Snad to někoho potěší.



Středa, 20. června 2018 - 09:33:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 74
Registrován: 1-2016
Na Facebooku v skupině Parní lokomotivy jsou fotky z opravy Zeleného Antona. Respektive jeho zcela nového zeleného kabátu. Včera jsem je náhodou shlédl, facebook nemám a souběžně se necítím oprávněný sem fotky nakopírovat. Jinak je skupina veřejně přístupná, stačí prolistovat....https://cs-cz.facebook.com/groups/236021420935/
Středa, 20. června 2018 - 20:45:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 769
Registrován: 4-2007
Golemklusacek 359:
Musím říci, že mne tentokrát nejvíce potěšil hned ten první snímek, a to kvůli věžovému jeřábu Wolf v pozadí. Jsem totiž i obdivovatelem těch konstrukčně krásných, dnes již neexistujících jeřábů, které v 60. a 70. letech sloužily na různých stavbách a ve firmách tehdejší ČSSR, a ten zobrazený je z nich asi nejstarší. Škoda, že nemám informace o existenci nějakého stavebně-jeřábového diskusního fóra, tak dobře zásobeného fotodokumentací, jako zde toto. Ale kdybyste o něčem věděli...
Ferdinandka přežije!
dědek_hank
Středa, 20. června 2018 - 21:08:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 617
Registrován: 7-2017
Zderadíček:
" Ale kdybyste o něčem věděli..."

Zkus to třeba tady:
http://truck-forum.cz/forum/viewtopic.php?f=30&t=3096

(Ostatním se omlouvám za OT.)
Středa, 20. června 2018 - 23:02:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7277
Registrován: 9-2003
Vážení,mám dotaz..Viz.foto.jedná se o lokomotivu 524.208 foto bylo dle zdroje pořízeno v 50.letech v stanici Jablonné nad Orlicí.S tím bych ale asi úplně nesouhlasil.Jednak nevím zda v dotyčné době 40-50.let. byla tato lokomotiva v regionu Hradec Králové - Letohrad,má pouze lité číslo a státní znak vymalovaný světlou barvou stejně jako olemované nárazníky..jinak žádné nápisy..já tipuji období starší,spíše předválečné.Druhou věcí je lokace.Budova před lokomotivou má roh z cihel jako typizovaná budova Rakouské severozápadní,ale kromě nádražní budovy taková v Jablonném nestojí(nestála),dále je tam jakési bednění zřejmě z pražců a hromada čehosi což mi spíše jasně připomíná uhelné figury v depu,no a před lokomotivou je ještě jedna souběžná kolej,která rozhodně okolím nevypadá jako staniční.takže můj dojem,že by to mohlo být v depu Letohrad(Kyšperk).tam je několik míst kde by mohl být záběr teoreticky pořízen,ale trochu je problém ve sklonu střechy budovy na snímku..Takže ví někdo něco o této lokomotivě? foto má velikost krabičky od sirek[happy] Zatím jen vím.. Floridsdorf 1509/1902 ex. 523.013, 1926 reko na 524.208, 1938 ČMD, 1945 ČSD, zrušena 20.04.1955

..pořádná mašina má kotel a komín..
Středa, 20. června 2018 - 23:40:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12
Registrován: 8-2017
Alf:zkráceně..k ČSD až někdy v r.1920,Č.Lípa 1925-1934,Nymburk 1935,36,H.Králové 1941-1952
Čtvrtek, 21. června 2018 - 00:09:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2595
Registrován: 7-2005
i podle oblečení obsluhy stroje bych to posunul do 30.let
Čtvrtek, 21. června 2018 - 00:33:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7278
Registrován: 9-2003
Též bych hádal konec 30.let nebo těsně poválečný čas..ze zápisků jednoho ze strojvůdců výtopny Kyšperk(Letohrad)za rok 1939 se zde vyskytovaly stroje 524.206,36,73,92 které zřejmě víceméně zaskakovaly za turnusové 434.0..zápisky se bohužel omezují víceméně jen na číslo stroje,jméno topiče a číslo vlaku..Pak je tu možnost špatného popisu fotky a jedná se o stroj 524.206..ještě to prověřím,bohužel foto je velmi malé..


(Příspěvek byl editován uživatelem alf.)
..pořádná mašina má kotel a komín..
556.036
Čtvrtek, 21. června 2018 - 07:44:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8
Registrován: 8-2017
Tak nejak 007
Čtvrtek, 21. června 2018 - 08:36:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 362
Registrován: 3-2010
Ad Alf: Ten státní znak na lokomotivě je protektorátní. Odlišuje se absencí slovenského kříže a tvarem spodní hrany štítu. Tato hrana je pak zřetelně viditelná i na fotografii... Dnes jezdí s protektorátním lvíčkem 423. 009, tak to lze porovnat.
Čtvrtek, 21. června 2018 - 09:53:39  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 385
Registrován: 1-2011
Co to je za lok.?556?

PZ
Čtvrtek, 21. června 2018 - 10:29:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7279
Registrován: 9-2003
Ano[masinka][satan]
..pořádná mašina má kotel a komín..
Čtvrtek, 21. června 2018 - 12:01:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2442
Registrován: 11-2006
Jeřábník: To je EDK 1000?
Jsem první a zároveň i poslední bobina ve státních službách . . . E 499.001
http://www.spdz.estranky.sk/- stránka věnovaná M131.1443 (a nejen jemu)
Čtvrtek, 21. června 2018 - 16:10:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 386
Registrován: 1-2011
E499001:Ne,česko-budějovický EDK 300,ale nevím kdy a kde
PZ
Čtvrtek, 21. června 2018 - 19:09:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1501
Registrován: 4-2005
Minulý víkend v Brně jezdila Karolína. Více fotek je ve vlákně "Tramvaje v Brně":
Čtvrtek, 21. června 2018 - 19:22:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 681
Registrován: 5-2007
Nač prosím slouží očka na komínu? Tuším, že se nimi protahovala lana a měla co do činění s brzdou.

http://trains-worldexpresses.com/600/604-16m.JPG
Čtvrtek, 21. června 2018 - 19:37:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 822
Registrován: 5-2012
Jeřábník: Škoda, že nevíme datum pořízení té fotky. Já si myslím, že ten štokr je 556.040. V roce 1976 měl nějakou nehodu a ještě se vrátil po opravě do provozu, ovšem pak už měl malé usměrňovací plechy. A mohl by to být ještě štokr 556.046, ale tady nevím, kdy přesně k nehodě došlo (určitě někdy dříve, než u 556.040), ale taky měl potom malé usměrňovací plechy. Doufám, že znalí borci ještě doplní a upřesní.
Čtvrtek, 21. června 2018 - 20:10:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1008
Registrován: 9-2014
Cyrda: To sa používalo v časoch, keď ešte vlaky boli ručne brzdené. Cez tie očká sa pretiahlo lanko, od konca vlaku až na rušeň. Prostredníctvom tohto lanka mohli dávať jednotliví sprievodcovia, brzdiči, zvukové návesti cez parnú píšťalu rušňovodičovi.
Čtvrtek, 21. června 2018 - 23:38:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 400
Registrován: 4-2010
Vážení prosím Vás, měl bych jeden dotaz.
Sice už se o tomto tématu na různých místech diskutovalo, přesto se Vás raději zeptám i já. Tak mě prosím za to neukamenujte. [wink]

Jedná se o lokomotivy řady 422.0, které měly kompresor na levé straně (je to kvůli přečíslování modelu). Dle informací co mám, byl takto umístěn na 422.031 a 0104 (vráceny takto z Rakouska) a kořistních 0110 a 0111.

Lze tuto úpravu předpokládat i u těchto strojů:
422.032 ? - fotografie jako DR 92 2326 ještě se sací brzdou
422.080 ? - fotografie jako DR 92 2317 bez sací brzdy se vzduchojemem, ale s dlouhou pravou vanou

A ještě:
422.009 ? - fotografie z roku 1944 se vzduchojemem a dlouhou pravou vanou
422.023 ? - fotografie před 2 sv.v. se vzduchojemem a dlouhou pravou vanou
(Ale u těchto strojů bych asi věřil možnosti, že je kompresor zabudován ve vaně. [sad])

Měl by případně někdo stejnou informaci ještě o některé další?

Děkuji moc za pomoc a jakoukoliv další indicii k tomuto tématu.
Případnou dokumentaci můžete zaslat také na email pod nickem pokud nemá být zveřejněna.

Díky všem [ok]
[masinka] Bakovští příznivci železnice: http:/www.zeleznice-bakov.wz.cz/
[masinka] videa na YouTube: https://www.youtube.com/user/JamesC7x
Bw_Ig
Pátek, 22. června 2018 - 09:49:33  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 381
Registrován: 7-2012
Ad očkas na komínu a budce - už se to tady řešilo.
To nemá nic společného s brzdou.
Asi už od roku 1884 - změnou návěstního řádu c.k.drah, měl vlakvedoucí pvinost dávat návěsti k odjezdu vlaku i lokomotivní píštalou. Proto byly na služební vozy (ale i poštovní ) instalovány očka k propojení lankovým a táhlovým systémem na budku lokomotivy, kde byl pákový mechanizmus napojený na ovládání lokomotivní píštaly. Ty očka na komínu a budce měly všechny lokomotivy, od lokálkových 88, 97 až pro rychlíkové 310 hrbouny.
u 97 - 310.0 - nejlépe v knize o 310.0 od mojmíra, kde jě několik dobrých fotek s dobře viditelnými lankami jak na pomínu, tak na služebním voze.
Pátek, 22. června 2018 - 15:30:18  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 64
Registrován: 4-2011
Pěkné video. https://www.youtube.com/watch?v=mhzzOY0hdUo
Sobota, 23. června 2018 - 09:36:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1230
Registrován: 2-2012
Neví někdo prosím, jaký stroje mela tehdy Výtopna Šumperk v roce 1956 ?
Sobota, 23. června 2018 - 10:42:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3
Registrován: 7-2017
obdivovatel železnice:
Určitě dvojky (434.2), začínaly 534.0 (starší série), 422.0 a 314.3 (posun), končily 365.4 a 623.0. Osobní vozbu měla Olomouc s 354.1, 354.6 a 354.7. A někdy v polovině 50. let tam mělo být údajně i pár němek 555.0. Jistou raritou koncem 60. let bylo zajíždění na opravy 344.4 a 331.0 (ty 331.0 potom občas posunovaly v Hanušovicích).
Sobota, 23. června 2018 - 10:56:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 388
Registrován: 1-2011
Mirek 2037:Ta nehoda Štokru musela být v rozmezí let 1969-72
PZ
Sobota, 23. června 2018 - 11:39:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3
Registrován: 3-2018
534.058 - Nemáte náhodou nejaké fotografie 331.0 ktoré, ako píšete robili posun v Hanušovicích ?
Sobota, 23. června 2018 - 14:38:27  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 939
Registrován: 6-2007
Zahradníček

S parním provozem to nesouvisí, ale jak tu padla zmíňka o tom jeřábu tak než na to zapomenu tak tady jedna fotka ze stavby šumperské žosky a sice stavba haly záložních celků. Dnes známé jako řezárna.



(Příspěvek byl editován uživatelem petrspk.)
dědek_hank
Sobota, 23. června 2018 - 17:15:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 620
Registrován: 7-2017
534.058:
"obdivovatel železnice:
Určitě dvojky (434.2), začínaly 534.0 (starší série), 422.0 a 314.3 (posun), končily 365.4 a 623.0. Osobní vozbu měla Olomouc s 354.1, 354.6 a 354.7. A někdy v polovině 50. let tam mělo být údajně i pár němek 555.0. Jistou raritou koncem 60. let bylo zajíždění na opravy 344.4 a 331.0 (ty 331.0 potom občas posunovaly v Hanušovicích)."

Ještě doplním.

Pravděpodobně poslední GVD, kdy byly turnusovány 623.0, byl 1952/53. Pak už přišly 534.0 nízkých čísel. 314.312 posunovala ještě začátkem 60. let v Hanušovicích, občas mohla vyjet i na lokálku do Staráku, i když jinak tam snad v polovině 50. let jezdila hanušovická 354.0 (doložena je 068) a později až do r. 1972 354.1 (1121, 1174). 354.0/1, 422.0, 423.0 a 434.2 jezdily i do Koutů a do Sobotína. 365.4 už tam v té době zřejmě nebyly (a jestli jo, tak nanejvýš v Dolní Lipové).

Záznamy z výtopen/dep z těch let jsou neúplné a někdy nejasné, většinou se nedochovalo přidělení strojů do podřízených služeben a Šumperk, Hanušovice i Dolní Lipová byly pobočné služebny Olomouce.
Sobota, 23. června 2018 - 18:06:21  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4
Registrován: 7-2017
dedek_hank:
"Hanušovický" 354.1 vozily "pomalík" tzv. pražák do Jesu, ale to i 434.2. Ale nejsem si jist, zda patřily do Šumperka (354.1). 364.4 dosluhovaly v Lipové. Stran 423.0 jsem se nesetkal s tím, že by kdy u nás byly (vyjma sporadických posunů v Hanušovicích a studené 423.015.. v 70. letech v Lipové). Fakt je, že na 534.058 jsme měli "depo Olomouc". Do Šumpru se jezdilo na vymývání atd.
dědek_hank
Sobota, 23. června 2018 - 19:53:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 621
Registrován: 7-2017
534.058:
"dedek_hank:
"Hanušovický" 354.1 vozily "pomalík" tzv. pražák do Jesu, ale to i 434.2. Ale nejsem si jist, zda patřily do Šumperka (354.1). 364.4 dosluhovaly v Lipové. Stran 423.0 jsem se nesetkal s tím, že by kdy u nás byly (vyjma sporadických posunů v Hanušovicích a studené 423.015.. v 70. letech v Lipové). Fakt je, že na 534.058 jsme měli "depo Olomouc". Do Šumpru se jezdilo na vymývání atd."

423.0 (93.15 DR) byly v Šumperku už za války (zdokumentována byla fotograficky v Koutech 93.1527 DR = 423.072 ČSD) a zřejmě i pár let po válce, ale jak to bylo v 50. letech, tím si nejsem úplně jistý. Ty dvě výše zmíněné 354.1 byly do Hanušovic (tj. pod depo Šumperk) přidělené trvale až do r. 1972. 434.2 (56.36 DR) byly v Hanušovicích taky už za války (na fotce je 56.3675 DR = 434.2184 ČSD), po válce tam byly přidělené dvě (257, 288), ale kolem r. 1953 místo nich přišly 534.0 (099, 0112). První kremáky v D. Lipové po r. 1952 byly 016, 056, 058, 067, 070, 074, 077. (Zdroj: Šumperský strojvedoucí Jaroslav Březina v různých pamětních publikacích a na internetu.)

Původně byl dotaz na rok 1956, ale bohužel právě z těch 50. let je asi nejmíň spolehlivých informací.
Sobota, 23. června 2018 - 22:30:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2358
Registrován: 9-2009
Rok 1955:
Lokomotivní depo Šumperk:
354.116, 434.2215, 534.017, 534.074, 534.077 atd.
Sobota, 23. června 2018 - 22:36:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 23
Registrován: 9-2016
Dnes v sobotu 23.6.2018 začal již ve čtvrtém ročníku jezdit zvláštní turistický vlak "Králický Sněžník" na trase Česká Třebová-Ústí n. Orl.-Letohrad-Hanušovice a zpět. Akci zahájila Olomoucká Rosnička 464.202. Pro nepřítomné mám několik fotografií z návratu z Hanušovic. Rozpis plánovaných vozidel se najde různě, např. na stránkách Letohradského železničního klubu www.lzkclub.estranky.cz .


Nejhorší je smrt z nudy, proto jsem furt v . . .
Neděle, 24. června 2018 - 00:17:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 404
Registrován: 3-2009
Dne 23.6.2018 byl zahájen další ročník oblíbeného sezónního výletního vlaku Králický Sněžník jezdící o sobotách z České Třebové do Hanušovic. První jízdy se zhostila Olomócká Rosnička 464.202, tedy jedna ze tří, které zde budou kromě Krokodýla jezdit.
Další parní unikáty, které se na vlacích budou střídat 464.008 z Hradce a 433.001 z Brna.
Nepřízeň počasí a nedostatek času mě odradil od lovu s aparátem, tak alespoň několik mobilovek na nádraží cestou přes Hanušovice

Neděle, 24. června 2018 - 00:30:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 405
Registrován: 3-2009
A jako bonus trio traťovek, které jsem stihl zachytit zpět do ČT bohužel uhlím napřed.
Neděle, 24. června 2018 - 00:46:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1232
Registrován: 2-2012
Pánové, díky za odepsání ohledně mého dotazu, krásný večer.
Neděle, 24. června 2018 - 05:15:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1
Registrován: 6-2018
Kuřil P.:364.208 po reko 12.7.1933, řsd Košice vedená 9.1933, 1.1936 již výt.Děčín
Neděle, 24. června 2018 - 09:27:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5
Registrován: 7-2017
dedek_hank:
Ta 534.016 později zřejmě odešla na Slovensko, protože si ji pamatuji po návratu tuším kolem roku 1963 jako hodně zanedbanou a s nápisy Východná dráha, depo Košice. Podobně zanedbaná byla i padesátšestka. Mihla se tu i olomoucká 534.025 atd. Později, kolem poloviny 60. let byly v Šumpru i 434.1 (třídómový, nevím kolik, ale posunovaly v Špk i v Zábřehu), v šumperským depu stála odstavená 354.631 (?) atd. Ale to už k původnímu dotazu obdivovatele železnice nepatří.
Neděle, 24. června 2018 - 09:57:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2359
Registrován: 9-2009
D.P. Moc děkuji. Jsem si snad nikdy nevšimnul, že lokomotiva této řady jezdila na východě tehdejší republiky.
Úterý, 26. června 2018 - 07:51:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 65
Registrován: 9-2011
Pánové, prosím, do jakého roku se používala krémová barva na kotel v budce? A jak byl natírán strop a stěny za první republiky? A od kdy asi bylo topeniště červené? Určitě se to tu už probíralo, jen to najít.
Jinak jako perličku přikládám platový výměr strojvedoucího čekatele z Nuslí z roku 1928, ať víte, kolik jste si mohli vydělat. Samozřejmě je nutné najít si tehdejší ceny zboží.
Úterý, 26. června 2018 - 14:30:36  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5040
Registrován: 11-2007
pebe: ještě lepší je, že tomu strojvedoucímu čekateli se dne 6.10.1928 slibuje další platový postup ke dni 1.1.1928.
Cogwheel
Úterý, 26. června 2018 - 14:49:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5595
Registrován: 1-2012
Ten platový výměr se nepochybně týká příjmu za celý rok, takže ve skutečnosti bral něco přes 1000 Kč měsíčně, srovnejte např. s tímto: https://www.ptejteseknihovny.cz/dotazy/prumerne-ceny-1918-1938 (údaje k r. 1929 resp. 1928).
M_g
Úterý, 26. června 2018 - 15:17:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 924
Registrován: 6-2006
Rudolf_33: Podle mě jde o potvrzení postupu v platu podle původním platového výměru z roku 1925, který měl nastat k 1.lednu 1928.

Asi jsem to napsal kostrbatě.
Prostě nárok na postup byl k 1.1.1928 a dostal na to gléto/postoupil 6.10.1928

(Příspěvek byl editován uživatelem M_G.)

(Příspěvek byl editován uživatelem M_G.)