Diskuse » Archiv 2018 » Železnice » Parní lokomotivy » Archiv diskuse Parní lokomotivy do 07. 05. 2018 předcházející | další

Archiv diskuse Parní lokomotivy do 07. 05. 2018

dolů
   autor příspěvek
Blanka
Středa, 25. dubna 2018 - 22:01:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 744
Registrován: 12-2014
Béeska táhnoucí tendr od Němky mě fakt baví [proud]
Můj Youtube kanál BlanCamCZ s převážně železniční tématikou dostupný zde [masinka]
Středa, 25. dubna 2018 - 22:29:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3381
Registrován: 11-2007
Béesky byly jediný [masinka] z průmyslovek které byly zelený?
Čtvrtek, 26. dubna 2018 - 07:23:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2419
Registrován: 11-2006
Ne, zelené byly např. i CN350/CS400,C760/245 nebo BS80.
Jsem první a zároveň i poslední bobina ve státních službách . . . E 499.001
http://www.spdz.estranky.sk/- stránka věnovaná M131.1443 (a nejen jemu)
Pátek, 27. dubna 2018 - 14:19:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 538
Registrován: 7-2017
Potřebuji si ujasnit řadu 475.1 v LD Veselí nad Moravou v roce 1985.
Toto by měla být 475.144


Tuto nemohu určit, pomůže někdo?
Pátek, 27. dubna 2018 - 16:52:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 21
Registrován: 6-2014
Poznal by někdo jestli tato chtka někdy jezdila po kolejích? je to robustní nýtovaná konstrukce neobvyklý materiál na zahradní chatky.
https://cz505.rajce.idnes.cz/chatka/
dědek_hank
Pátek, 27. dubna 2018 - 18:33:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 517
Registrován: 7-2017
Viki59:
"Potřebuji si ujasnit řadu 475.1 v LD Veselí nad Moravou v roce 1985. "

475.144/932.392 šla na kotel K 566 hned po zrušení v březnu 1973.

Z veselských převedených po zrušení na kotle přichází v úvahu ještě 16. (Jenže ta byla zrušena ve Veselí už v r. 1977 a na K 826 převedena až r. 1984 v Ostravě; jako kotel byla zrušena 1991, bohužel nevím kde.) Další dvě veselské, 94 a 127, byly těsně před zrušením (94) nebo i po něm (127) převedeny do Brna dolního, zrušeny a převedeny na kotle tam (94 na K 767 r. 1980, 127 na K 827 r. 1984). Nelze však vyloučit přesuny mezi depy už po převodech na kotle. Pokud by se něco takového bylo stalo, nejspíš by to bylo proběhlo v rámci bývalé Střední dráhy. Pak by do této skupiny mohly spadat ještě např. 03 (z Přerova, K 664 1976), 33 (bývalá chomutovská převedená těsně před zrušením do Přerova, K 710 1978), 41 (bývalá veselská převedená před zrušením do Přerova, K 680 1977, ale ta šla už jako kotel do Brna), 58 (bývalá přerovská zrušená v Šumperku, K 728 1979), 89 (z Přerova, K 636 1979), 92 (bývalá veselská a brněnská zrušená v Přerově, K 637 1975, ale jako kotel byla ve ValMezu a Přerově), 125 (z Přerova, K 660 1976), 131 (bývalá brněnská převedená po zrušení na kotel K 568 r. 1974 v Břeclavi), 141 (z Přerova, K 657 1976, ale ta šla už jako kotel do ValMezu). U K 827 ex 475.1127 stojí za zmínku dlouhá prodleva mezi zrušením lokomotivy 09/76 a převedením na kotel r. 1984. Nepočítalo se s ní náhodou pro nějaké muzeum?

A ať je to úplně kompletní, napíšu sem i tři veselské lokomotivy prodané na kotle do moravských fabrik: Byly to 475.143 (do ŽPSV Uherský Ostroh 07/74), 475.188 (do ŽPSV Uherský Ostroh 09/76), 475.1105 (do Moravolen Šumperk 05/78). I když mě nenapadá, proč by se v r. 1985 některá znova objevila ve svém bývalém depu.

Data čerpám z Korbelových samizdatů a z Encyklopedie železnice - Parní lokomotivy 5. Kotle z obvodu Střední dráhy, které jsem odtamtud vyšťoural a tady vypsal, nemají tam ani tam uvedená data rušení nebo byly zrušeny až po r. 1985. Pochopitelně jich bylo celkem daleko víc, ale ty podle stejných zdrojů v r. 1985 už neexistovaly. A schválně jsem z pochopitelných důvodů vynechal muzejní 475.101, která byla v l. 1980 - 89 taky kotlem, a to K 742, jenže ta byla v červnu 1989 před brněnskými oslavami 150. výročí železnice v ČSSR znovu uvedena do provozu; u ní jsem si skoro jistý, že za těch 9 let svého "kotlování" [biggrin] se z Brna nehnula.

No, a nakonec ještě zbývá i málo pravděpodobná varianta, že nemáš správně datum toho focení.

Mohu se samozřejmě mýlit, třeba to někdo uvede na pravou míru. Nicméně pravděpodobnost, že to byla některá z uvedených, je dost vysoká.
Sobota, 28. dubna 2018 - 11:23:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1068
Registrován: 5-2002
dědek Hank: když už jsme u toho - jako děcko si pamatuju, že jedno k-čko ex 475.1 se šrotovalo v zastávce Roihatec-Kolonie a další k-čko ex 556.0 se šrotovalo ve Starém Městě v betonárce nebo prefě poblíž ulice Na Vyhlídce - vlečka vedla v tělese původní tratě Staré Město-Uherské Hradiště. Neznáte náhodou čísla zmíněných mašin? Díky.
Sobota, 28. dubna 2018 - 11:32:38  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1
Registrován: 3-2018
Pre pána dedka Hanka.
Dobrý deň. Vidím, že máte veľké znalosti o minulosti a preto si vás vážim a dovolím opýtať sa, či náhodou nemáte nejaké podklady o nasední Ventiloviek 431.0 v pomocnom depe Záhorská Ves. Ide o roky 1960 - 1964. Podarilo sa mi zistiť, že najbližšia ich sústredenejšia dislokácia bola až v Leopoldove. To je takmer 100 km vzdialenosť. Žiadne iné písomnosti sa žiaľ nenašli. Ďakujem...
dědek_hank
Sobota, 28. dubna 2018 - 11:33:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 522
Registrován: 7-2017
Petr_barchánek:
"dědek Hank: když už jsme u toho - jako děcko si pamatuju, že jedno k-čko ex 475.1 se šrotovalo v zastávce Roihatec-Kolonie a další k-čko ex 556.0 se šrotovalo ve Starém Městě v betonárce nebo prefě poblíž ulice Na Vyhlídce - vlečka vedla v tělese původní tratě Staré Město-Uherské Hradiště. Neznáte náhodou čísla zmíněných mašin? Díky."

To bohužel ne...

Taky mám jednu desítky let nevyjasněnou záhadu, a to kde se vzal kotel od 354.126 na nádvoří tehdy čerstvě vybudovaných kunovických mrazíren. Veselská lokomotiva byla zrušena v prosinci 1970 a já jsem ten kotel v mrazírnách potkal na podzim roku 1971, bezprizorně ležící na boku na ploše z betonových panelů daleko od budov a nepřipojený k jakémukoli rozvodu. Ale třeba se mýlím a někdo ho tam pamatuje využívaný.

(Příspěvek byl editován uživatelem dědek_hank.)
Sobota, 28. dubna 2018 - 17:21:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 768
Registrován: 4-2007
Dědek_hank 522: Vzhledem k tomu, jak fungovaly dodavatelsko-odběratelské vztahy v plánovitém hospodářství je možné, že hrozilo pozdní dodání kotelny,takže to měla být provizorka (něco jako domy č.p. 879 a 880 v UH - v r. 1964 ještě nebyl dobudován centrální rozvod tepla, ale 84 bytů s ústředním topením už bylo obydleno); načež to někdo "nahoře" trochu urychlil nějakým slováckým produktem (zabijačka + destilát); nebo jsme tam přišli, když už to bylo odpojené (ale já myslím, že kotel stál svisle, nikoliv na boku); nebo si to tam uložila stavební firma s tímtéž úmyslem - t.j. na pozdější použití atd. Mě by tedy spíš zajímalo, jestli ten kotel přijel s celou lokomotivou až do LETu (je to hned vedle), nebo přijel už odmontovaný na nějakém silničím prostředku... Ale to už se asi nedozvíme. (Možná na nějakém diskusním fóru mrazírenském.)
Ferdinandka přežije!
Neděle, 29. dubna 2018 - 17:24:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 938
Registrován: 12-2012
Pár záběru z jízdy Plnou parou do Mladotic: https://www.youtube.com/watch?v=EynLTG4y9uM


Více videí na Videokanále Mi.Ko & Endy96 [happy]
Neděle, 29. dubna 2018 - 20:15:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 777
Registrován: 6-2010
VIDEO Železniční historie v okolí Hloubětína dne 28. 4. 2018

https://youtu.be/cXHes8V2_VE



Pondělí, 30. dubna 2018 - 09:12:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 62
Registrován: 4-2009
Neví někdo v kolik a kudy pojede dnes Hradecký Bulík do Mostu?
Pondělí, 30. dubna 2018 - 15:55:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5671
Registrován: 11-2009

Pondělí, 30. dubna 2018 - 19:59:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 729
Registrován: 5-2006
464.202

Úterý, 01. května 2018 - 12:40:45  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7
Registrován: 3-2018
Union picifik, nádhera, jak živé. Co k tomu víc dodat.
Úterý, 01. května 2018 - 19:40:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 353
Registrován: 10-2005
556.036, myslím ve Dvoře Králové nad Labem, Mn Jaroměř - Trutnov, květen (2.5?) 1989, (Fomachrom D20)
Úterý, 01. května 2018 - 20:28:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 784
Registrován: 6-2010
VIDEO: Pozdrav z kolínské Řepařské drážky: Zkušební provoz německé parní lokomotivy 99 3312-8 WEM "Diana" https://youtu.be/BDwhKluC_jo

Úterý, 01. května 2018 - 20:51:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 817
Registrován: 5-2012
Viajero: 7.5.1989
Jaroměř
Úterý, 01. května 2018 - 21:22:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 354
Registrován: 10-2005
Děkuji za upřesnění. To byl úžasný den, jeden ze dvou v mém životě, který jsem strávil v boudě skutečné parní mašiny[happy]. Pánové byli moc fajn, říkali si Vilo a Jaro.
Úterý, 01. května 2018 - 21:54:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 296
Registrován: 8-2012
Z uplynulého víkendu u našich severních sousedů (Wolsztyn, XXV Parada Parowozów)


Úterý, 01. května 2018 - 22:48:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8
Registrován: 8-2017
Přátelé, ještě k Veselským 475.1 alias K. Pokud se nemýlím, tak ve finále tam topily také K I ( myslím, že to byla 475 114) a K II ( to byla 475 1138). Teď z hlavy nevím, zda byly nakonec přečíslovány ještě jako K XXX, pokud ano, tak to budou jedny z posledních. To označení K I a KII bylo na ně aplikováno v tehdejších ŽOS KOLÍN, kdy byly vlastně mimo oblast pojízdných vytápěcích kotlů a tudíž nebyl původně číslovány jako "K XXX".
dědek_hank
Úterý, 01. května 2018 - 23:15:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 525
Registrován: 7-2017
997: Podle Korbelových samizdatů
475.114 - zrušena 08/74, poslední depo Meziměstí, 12/74 prodána na kotel do mlékárny v Hlinsku
475.1138 - dlouholetá kmenová plzeňská zrušena 06/75 tamtéž na K 639, 11/75 kotel prodán do ČZ Strakonice

Kde se vzaly ve Veselí nad Moravou? [crazy]
Středa, 02. května 2018 - 21:11:39  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2352
Registrován: 9-2009
Ty dvě lokomotivy 475.114 a 475.1138 v ŽOS Kolín se tu již kdysi řešily:
https://www.k-report.net/discus/archiv2011/28/623-archiv-45.html
dědek_hank
Středa, 02. května 2018 - 21:35:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 526
Registrován: 7-2017
Kuřil_p 2352: Děkuji.
dědek_hank
Středa, 02. května 2018 - 21:36:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 527
Registrován: 7-2017
Bonco:
"Pre pána dedka Hanka.
Dobrý deň. Vidím, že máte veľké znalosti o minulosti a preto si vás vážim a dovolím opýtať sa, či náhodou nemáte nejaké podklady o nasední Ventiloviek 431.0 v pomocnom depe Záhorská Ves. Ide o roky 1960 - 1964. Podarilo sa mi zistiť, že najbližšia ich sústredenejšia dislokácia bola až v Leopoldove. To je takmer 100 km vzdialenosť. Žiadne iné písomnosti sa žiaľ nenašli. Ďakujem..."

Bonco - něco málo je tady:
https://www.k-report.net/discus/archiv2011/28/623-archiv-45.html
Středa, 02. května 2018 - 21:44:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2353
Registrován: 9-2009
Např. v roce 1989 mělo údajně depo Veselí nad Moravou vytápěcí kotle K 649 (475.1135) a K 827 (475.1127).
dědek_hank
Středa, 02. května 2018 - 22:48:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 528
Registrován: 7-2017
Kuřil_p:
"Např. v roce 1989 mělo údajně depo Veselí nad Moravou vytápěcí kotle K 649 (475.1135) a K 827 (475.1127)."

Já jsem tušil, že jsem při sepisování těch kotlů u Střední dráhy něco přehlédl. [blush] 475.1135 byla taky bývalá veselská, předtím přerovská, zrušena ve Veselí 06/75, po zrušení převedena do Ostravy 08/75, tam na K 649 09/75. O K 827 ex 127 už byla řeč.

Je docela zajímavé, jak dlouho některé "provizorní" vytápěcí kotle vydržely v provozu.
Středa, 02. května 2018 - 23:57:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9
Registrován: 8-2017
Ještě něco k těm 475 114 a 1138. Jak jste to popsali i s odkazy na starší diskuzi, tak to sedí. Nevím přesně roky, ale po využití v Kolíně se přesunuly někam na Ostravsko, mám dojem že to bylo VADS nebo něco podobného. Ale nebyla to depa ČSD. Odtud potom doputovaly do Veselí a zde po využití skončily definitivně. Takže se vrátily zpět do oblasti lokomotivních dep. proto jsem psal tu poznámku o možném přečíslování zpět na "K". Přesun do Veselí byl v době, kdy už nebylo z čeho brát lokomotivy na "K".
dědek_hank
Čtvrtek, 03. května 2018 - 07:54:20  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 529
Registrován: 7-2017
997 9: Podle drážní evidence vytápěcích kotlů už do jejich systému přečíslovány nebyly.

Posledním 5 kotlům byla káčková čísla přidělena v r. 1984, úplně poslední byl K 829 ex 498.115 (přeznačena na kotel v Plzni 7 let po zrušení).
Cogwheel
Čtvrtek, 03. května 2018 - 10:18:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5486
Registrován: 1-2012
S tím "úplně posledním Káčkem" (přidělením čísla K 829 Ing. Kozinkou?) je to nějaké divné. Asi za tím byl záměr pod číslem 498.115 ve skutečnosti zprovoznit a pak provozovat dosud existující vrak 498.112, vytažený z vlečky dolu Ant.Uxa v Tlučné u Nýřan, kterému však již o řadu let dříve bylo přiděleno číslo K 557.
dědek_hank
Čtvrtek, 03. května 2018 - 10:59:33  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 530
Registrován: 7-2017
Cogwheel 5486: Seznam vytápěcích kotlů ČSD je v 5. dílu Encyklopedie železnice - parní lokomotivy.
Cogwheel
Čtvrtek, 03. května 2018 - 11:09:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5488
Registrován: 1-2012
To vím taky. Někde mám poznamenané i číslo spisu, kterým bylo číslo K 829 tomu albatrosu přiděleno, ale spis je nedohledatelný. (Pídil jsem se po něm s kolegy-badateli už někdy před 15-20 lety, ale teď už mě to ani nezajímá.)
Čtvrtek, 03. května 2018 - 11:44:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2
Registrován: 3-2018
dědek_hank
Ďakujem. Zrejme sa viac už nedozviem.
Čtvrtek, 03. května 2018 - 15:47:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2354
Registrován: 9-2009
997: Výborně.
Podle toho přispěvatele "pal" chyběla lokomotivě 475.114 horní část jednoho ucha. I dle fotografie od přispěvatele "Viki59" chybí té lokomotivě horní část ucha. Dle detailu toho usměrňovacího plechu by to spíše vypadalo na lokomotivu 475.114. Tendry mohly mít prohozené.
Čtvrtek, 03. května 2018 - 16:05:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2355
Registrován: 9-2009
Údajně v roce 1984 byly lokomotivy 475.114 a 475.1138 v ŽOS Kolín. Na počátku devadesátých let jsou obě lokomotivy uváděny stále pod ŽOS Kolín. Patrně se zapůjčovaly.

(Příspěvek byl editován uživatelem Kuřil_p.)
Čtvrtek, 03. května 2018 - 17:11:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 818
Registrován: 5-2012
Viki59: Tak i na té druhé fotce je s největší pravděpodobností 475.144. Podle nátěru nebo spíše patiny bardoty co stojí vedle - T478.1001, bych řekl, že to nebylo focené v roce 1985 nýbrž v roce 1982. 475.114 to není určitě.
Čtvrtek, 03. května 2018 - 20:51:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 820
Registrován: 5-2012
Kuřil_p: Nezapůjčovaly se. V létě roku 1990 byly stále na svém místě v Kolíně a už jen vzdáleně měly podobu původnímu vzhledu řady 475.1.
Čtvrtek, 03. května 2018 - 22:10:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2356
Registrován: 9-2009
Mirek 2037. Se to zamotalo. Jsem si nevšimnul, že i na té první fotografii chybí té lokomotivě horní část usměrňovacího plechu. Dvě fotografie z různých let?
Čtvrtek, 03. května 2018 - 22:19:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1
Registrován: 5-2018
Mirek_2037:
"Kuřil_p: Nezapůjčovaly se. V létě roku 1990 byly stále na svém místě v Kolíně a už jen vzdáleně měly podobu původnímu vzhledu řady 475.1.
https://www.k-report.net/ukazobrazek.php?soubor=909845.jpg&httpre f=/"
Pátek, 04. května 2018 - 08:51:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 42
Registrován: 11-2012
Na VTM je pěkný a názorný příspěvek o brněnské lokomotivě 213.901.
Pátek, 04. května 2018 - 13:59:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 449
Registrován: 7-2017
Názorný příspěvek jak zkrátit životnost kotle. Ač je v textové části uvedeno o pozvolném ředtápění, tak výsledný čas tomu neodpovídá. Je tam při zatápění uvedeno dost zásadních chyb. Takovýto styl se používal ke konci parní éry a při nedůslednosti předtápěče, po požití nějakého toho pivečka navíc a dohánění proflámovaného času.
Pátek, 04. května 2018 - 15:51:18  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3230
Registrován: 10-2008
Pár snímků spojených s akcí na Ostravici 1.5.2018:



Pátek, 04. května 2018 - 17:39:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 786
Registrován: 6-2010
VIDEO: Pozdrav z novinského viaduktu s parní lokomotivou 477.043

https://youtu.be/KyNBTZbu19I


Polabský
Pátek, 04. května 2018 - 21:40:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1027
Registrován: 10-2010
mirek55:
V Kralupech jsem se setkal s lidmi, kteří byli kdysi nadirigováni ke zkouškám rychlozatápění parních lokomotiv dle požadavků Ministerstva obrany.
Zkoušelo se to prý na Němkách (uhelných) a Štokrech.
Studená mašina napuštěná z druhé horkou vodou, oheň nastartovaný plamenometem, výsledný čas 45 minut.
Nikdo se ale neptal na životnost kotle a všeho ostatního.
Hezký večer Všem.
Sobota, 05. května 2018 - 07:19:09  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4824
Registrován: 7-2011
mirek55:
" Ač je v textové části uvedeno o pozvolném předtápění, tak výsledný čas tomu neodpovídá. Je tam při zatápění uvedeno dost zásadních chyb."
Můžeš to prosím nějak rozvést? Dneska se s tím moc setkat už nedá a každá zkušenost, každý postřeh, je myslím dobrý. Co se ti nezdá - (přílišné) použití dmychavky? Otevřená dýmnice? Něco dalšího? Jasně, 4 hodiny mi u úplně studený mašiny přijdou jako málo, nicméně nikde se v textu nepíše, jestli byla studená úplně, nebo jestli se s ní předchozí den jezdilo. A pokud ano, pak si myslím, že by ty 4 hodiny mohly být v pořádku.
A ještě dotaz, jestli někdo tuší, proč se tam zmiňují o uhlí až při dvou atm? Já zas slyšel, že stačí, až když se utrhne ručička, pak že už je to dostatečně rozpálený, aby se tolik nezanášel strop. Nebo je to stále málo, a dostatečně je to až od těch dvou atm?
Díky.
Sobota, 05. května 2018 - 09:40:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 97
Registrován: 6-2015
Nu pánové, něco obdobného jsem zažil na Ukrajině s olejovou (resp. mazutovou lokomotivou So). Pomalé zatápění je nutné kvůli tepelné vodivosti materiálu kotle a kvůli roztažnosti použité oceli. To víte, že to jde zatopit v urychleném režimu, jenže technický stav trpí zejména pak rozpěrky, ale s tím si soudruzi nelámali hlavu. Na netěsnosti svárů u dvířkovnice skříňového kotle bodrý ukrajinský fíra Ljoňa jen mávnul rukou a konstatoval: "ETO STARIJ MĚTAL" a fertig.
Jinak ono i dnes si někteří jedinci při dlouhých pauzách mezi jízdami začnou křísit oheň dvacet minut před výkonem a neuvědomí si, že mašinka má ocelovou pec....tohle můžete udělat s pecí měděnou, ale ne s ocelí. Výsledkem pak mohou být rozechcané rozpěrky.......
Sobota, 05. května 2018 - 14:29:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3391
Registrován: 11-2007
Jaké dvanáctimístné číslo má EP 1000?
Sobota, 05. května 2018 - 14:39:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 90
Registrován: 3-2013
AD Janek_lemoch:

Úředně je stroj označen jako CZ-NTM 90 54 3 997 031 - 0

[biggrin][wink]
Sobota, 05. května 2018 - 15:12:45  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3392
Registrován: 11-2007
Děkuju
dědek_hank
Sobota, 05. května 2018 - 15:31:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 537
Registrován: 7-2017
Vracím se k tomuto příspěvku
https://www.k-report.net/presmerovani/?prispevek=3896147
ze začátku dubna a k této fotografii z kalendáře RCH pro rok 2013:


Podle sdělení Bohumíra Goldy jde o lokomotivu ČSD 414.027 ve stanici Zuckmantel (dnes dopravna Zlaté Hory) v období 20. - 30. let; dovolím si k tomu dodat, že podle dalších náležitostí patrných na snímku by se mělo jednat o období po r. 1925, že jde o stroj výtopny Šumperk a že provoz lokomotiv 414.0 s osobními vlaky (což bylo hlavním tématem naší dubnové diskuse) nebyl v Jeseníkách (tj. na ramzovské dráze a přilehlých lokálkách) za I. republiky žádnou výjimkou. Takže jestli muzejníci dají dohromady nějakou věrohodnou osobní soupravu, nic by nemělo bránit jejímu použití za lok. 414.096 třeba zrovna v Jeseníkách při nějaké vhodné jubilejní příležitosti (např. letos 130 let ramzovské dráhy nebo za 3 roky 125 let lokálek do Javorníka ve Slezsku a Zlatých Hor).

(Příspěvek byl editován uživatelem dědek_hank.)
dědek_hank
Neděle, 06. května 2018 - 10:06:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 538
Registrován: 7-2017
Ještě k datování té fotografie stroje 414.027 z Cukmantlu/Zlatých Hor: Podle staniční kroniky žst Mikulovice, kde jsou vedeny záznamy i za lokálku do Zlatých Hor, bylo v Cukmantlu zavedeno elektrické osvětlení 30. prosince 1927. Tím je dáno i datování předmětného snímku mezi rok 1925 (zavádění Kryšpínova značení hnacích vozidel) a 30. 12. 1927 (protože na fotce jsou ještě petrolejky).

(Příspěvek byl editován uživatelem dědek_hank.)
Neděle, 06. května 2018 - 10:49:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 451
Registrován: 7-2017
Bobik
Otevřená dýmnice?
Otevřená dýmnice je špatně. Každý kdo zatápěl i v obyčejných kamnech nějakého domku a měl studený komín asi zažil, jak se chová dým i při studeném, dlouhém, běžně táhnoucím komínu, především když tam naložil více, než co studený komín pobral. Proto se u lokomotivních kotlů dříve nejdříve rozdělal oheň v dýmnici, zavřela dýmniční dvířka aby se ohřál komín a pak teprve zatopilo v peci dřevem se zavřenými klapkami (nižším přívodem vzduchu).
Čas než se hne ručička manometru má trvat minimálně 2 hodiny, což je také správně. Je to také dáno velikostí (objemem) kotle, čemuž i odpovídá velikost roštu samozřejmě i průřezu průchodu spalin. Pak se začíná topit uhlím (ale může i dále dřevem. Tlak v kotli u lokomotiv s ocelovým topeništěm by neměl za hodinu stoupnout o více jak 1 atp, jinak dochází k poškozování kotle jak popsali již předřečníci. Zcela vůbec nezáleží, zda se s ní předchozí den jako zatopenou jezdilo a došlo k poklesu tlaku po odstavení.
Něco jiného je to při poklesu tlaku mašiny ve výkonu, kdy v krátkém čase nedojde k ochlazení vnějšího a vnitřního pláště kotle, trubek rozpěrek atd. Také se nesmí dobíráním vody snížit jednorázově tlak více jak o 1 atp.
Chladnout by měl kotel při osdtavování také pozvolně s ohněm na roštu zavřenými klapkami a částečně zakrytým komínem. Neměl by tlak poklesnout více jak o 0,5 - 1 atp za hodinu.
Nejhorší prasárnou pro lokomotivní kotel je bez řádného ohně na roštu zbytkovou párou uvézt parní stroj do činnosti.
Při těch 2 atp již začínala fungovat pozvolna dmychavka a dost předtápěčů (možná z neznalosti) ji začalo (především při ukončování provozu parních lokomotiv) používat pro urychlení předtápění, nedbaje na životnost kotle a následky jeho poškození. Častěji také z nedbalosti.
Zkrátka, čím déle bude trvat roztápění, tím více se bude prodlužovat životnost kotle (12 a více let). Čím rychleji budete roztápět kotel, tím dříve půjde do kopru. (Při tomto stylu mu dávám osobně tak do 6 let. Hrozně rád bych se mýlil.)
Prosím toto není jenom z mé hlavy a jenom mých "chabých" zkušeností, ale především přebráním informací a zkušeností (dnes již řadu let zesnulého) komisaře a školitele s dlouholetou i prvorepublikovou praxsí topiče i fíry.
Neděle, 06. května 2018 - 12:54:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3395
Registrován: 11-2007
Jaké dvanáctimístné číslo má 313.902?
Neděle, 06. května 2018 - 15:49:27  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 586
Registrován: 6-2007
90 54 3 139 002-0
Neděle, 06. května 2018 - 16:47:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3396
Registrován: 11-2007
Děkuju
Neděle, 06. května 2018 - 18:40:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4829
Registrován: 7-2011
mirek55:
"Tlak v kotli u lokomotiv s ocelovým topeništěm by neměl za hodinu stoupnout o více jak 1 atp, jinak dochází k poškozování kotle..."
Supr, takže by se to dalo shrnout, že nezáleží na velikosti mašiny, nýbrž na provozním tlaku - čili mám-li stroj s provozním tlakem např. 12atp, je potřeba ho na ten provozní tlak roztápět 12 hodin. Chápu to správně?
Jinak každopádně díky nejen Tobě, ale i všem ostatním za postřehy. [ok]
Pondělí, 07. května 2018 - 10:11:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 789
Registrován: 6-2010
VIDEO: Pozdrav z Pražského Semmeringu s parní lokomotivou 556.0506

https://youtu.be/uXhtUaFwqTg


Pondělí, 07. května 2018 - 10:24:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 22
Registrován: 8-2017
Nové Strašecí 5.5.2018
Pondělí, 07. května 2018 - 10:33:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 25
Registrován: 8-2017
Lužná u Rakovníka 6.5.2018