| Diskuse » Železnice » ERTMS: ETCS, GSM-R » Archiv diskuse ERTMS: ETCS, GSM-R do 30. 6. 2026 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse ERTMS: ETCS, GSM-R do 30. 6. 2026dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
| autor | příspěvek |
|---|---|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5578 Registrován: 11-2008 |
Podle mých praktických zkušeností ETCS ke zvýšení kapacity ( propustnosti trati ) zatím moc nepřispělo. Často se stává, že mnoho strojvedoucích zpomaluje jízdu, protože vidí, že někde hodně daleko před ním je na návěstidle červená. Když se ho optáme, proč jede jen 80 km/h, když může jet 100 Km/h tak argumentuje tím, že někde v dálce je červená. Ale ta je klidně ještě těch 8 km daleko, jak to vidí na ETCS. Dříve "viděl" fíra na cca 2 km daleko ( dva oddíly autobloku ). Dneska "vidí" na těch 8 km a vede to k tomu, že "už zpomaluje a jede výběhem". ![]() ![]() |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5579 Registrován: 11-2008 |
ad Paul red adair : V tom vašem příspěvku je odkaz a v něm se píše : "Aby po tratích mohlo jezdit více vlaků najednou a také rychleji, je nutno změnit stávající systém řízení vlaků a zavést v tuto chvíli technicky nejvyspělejší úroveň systému. SŽ ke změně řízení vlaků doposud nepřistoupila. " Jak je asi podle NKÚ myšlena ta věta, že "SŽ ke změně řízení vlaků doposud nepřistoupila." ? Jak by se mělo změnit řízení vlaků ? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10248 Registrován: 9-2011 |
Jak by se mělo změnit řízení vlaků ? Co třeba tak, aby se využívaly tzv. benefity ETCS?
Všichni jste volové. Servít
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 35423 Registrován: 5-2002 |
Vxy: Ale ta je klidně ještě těch 8 km daleko, jak to vidí na ETCS. To, že někde 8 km daleko vidí konec MA, ještě vůbec neznamená, že tam nějaká červená je. Ono totiž RBC po dosažení tuším 7500 m přestane hledat, jestli by to MA nemohlo být ještě o něco delší. Jak je asi podle NKÚ myšlena ta věta, že "SŽ ke změně řízení vlaků doposud nepřistoupila." ? Spíš co je podle NKÚ míněno tou "technicky nejvyspělejší úrovní systému"...
Si leges quod transcrevi, si linges quod transexcrevi...
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5580 Registrován: 11-2008 |
"Jak by se mělo změnit řízení vlaků ? Co třeba tak, aby se využívaly tzv. benefity ETCS?" Tím je myšleno co ? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5581 Registrován: 11-2008 |
"Vxy: Ale ta je klidně ještě těch 8 km daleko, jak to vidí na ETCS. To, že někde 8 km daleko vidí konec MA, ještě vůbec neznamená, že tam nějaká červená je. Ono totiž RBC po dosažení tuším 7500 m přestane hledat, jestli by to MA nemohlo být ještě o něco delší. " ![]() Právě že hodně fírů jezdí tak, aby viděli stále "zelenou", což na klasickém LVZ vidí na dva oddíly autobloku. Dála nevidí. Ale na ETCS obrazně řečeno vidí tu zelenou až na cca 7 - 8 oddílů autobloku, takže někde v dálce vidí tu obrazně řečenou "červenou" a už zvolňuje, nebo se nerozjíždí na větší rychlost. ![]() |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 35425 Registrován: 5-2002 |
Vxy: Ale na ETCS obrazně řečeno vidí tu zelenou až na cca 7 - 8 oddílů autobloku, takže někde v dálce vidí tu obrazně řečenou "červenou" a už zvolňuje, nebo se nerozjíždí na větší rychlost. No, tady bude nutné strojvedoucí trochu dovzdělat... Ale nejen strojvedoucí, i dispečery, aby si občas řekli, co po fírovi chtějí. Protože když má vlak z Kolína do Prahy velkou vatu, tak fíra nemá podle čeho poznat, jestli má jet podle čáry a/nebo jestli má smysl jet s náskokem (a odkud kam).
Si leges quod transcrevi, si linges quod transexcrevi...
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12182 Registrován: 5-2007 |
Výpravčíxy: Optimalizácia dĺžky oddielov (nemusím riešiť viditeľnosť návestidiel), oddiely na menšiu než je zábrzdná vzdialenosť, delenie staničných koľají, atď. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5582 Registrován: 11-2008 |
"Výpravčíxy: Optimalizácia dĺžky oddielov (nemusím riešiť viditeľnosť návestidiel), oddiely na menšiu než je zábrzdná vzdialenosť, delenie staničných koľají, atď." To ale na zvýšení kapacity trati nemá podle mne moc vliv ( V porovnání s klasickým autoblokem ). Jak jsem psal na autobloku vidí fíra max dva oddíly. Takže neví, jak je daleko volná trať. Tak jede naplno. Ale na ETCS vidí, že někde v dálce, cca 7 - 8 oddílů autobloku mu končí "oprávněnost", neboli že je tam "červená" a už rychlost často nezvyšuje, nebo dokonce zpomaluje. ![]() |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5583 Registrován: 11-2008 |
ad Hajnej : "No, tady bude nutné strojvedoucí trochu dovzdělat... Ale nejen strojvedoucí, i dispečery, aby si občas řekli, co po fírovi chtějí. Protože když má vlak z Kolína do Prahy velkou vatu, tak fíra nemá podle čeho poznat, jestli má jet podle čáry a/nebo jestli má smysl jet s náskokem (a odkud kam)." To je pravda. Komunikace často chybí. A to z obou stran. Ale v tomto případě, stále platí, že vlak má jet "nejvyšší dovolenou rychlostí". Pokud je potřeba, aby zpomalil, nebo naopak držel náskok, tak není důvod se domluvit. Já osobně v tom případě volám fíru, aby zpomalil "do času", nebo naopak držel náskok, že ho pošlu před osobák o stanici dříve, než je v GVD, a že si to pak odstojí "do času" v Pardubicích. Jsou i případy strojvedoucích, kteří sami zavolají, jestli si můžou zvolnit, aby nezdrželi případně za ním jedoucí zpožděný jiný rychlík. Domluvit se dá vždycky, ale pokaždé to dopravní situace nedovolí. ![]() |
|
754061
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 396 Registrován: 7-2019 |
A pak tady máme případ, kdy strojvedoucí neví, že v FS jede podle Tabulek brzdících procent pro vlaky ETCS a zbytečně jede místo 160 jen 110 dle TJŘ a ještě se tím chlubí ve videu. https://www.youtube.com/watch?v=aEI3lq4HVRw (Příspěvek byl editován uživatelem 754061.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10250 Registrován: 9-2011 |
Výpravčí: To ale na zvýšení kapacity trati nemá podle mne moc vliv No právě že má. Nemusíte čekat, až vám EC uvolní celý vzdalovák, ale můžete pro následující Os / náklad stavět, jakmile uvolní první lokalizační značku. A ta může být třeba na opačných vjezdech a kdyby bylo jó potřeba, tak třeba hned za poslední spojkou. Obdobně: jeden vlak stojí u vjezdu a druhý, Os, ho dojíždí a v tom posledním oddíle před stanicí má zastávku. Mějme přímou trať, takže u předvěsti (na Stůj) musí ten Os zastavit a nesmí (při klasickém návěštění) vjet do obsazeného oddílu, protože tam vidí předchozí vlak. Musí tedy čekat, až předchozí vlak odjede, a až pak tam může vjet. Ale pokud je někde za koncem peronu lokalizační značka, ke které má ten Os přidělené MA, tak pod ETCS tam vjet může, odstanicuje si a mezi tím třeba ten předchozí vlak už zmizí, takže zpoždění není vůbec žádné. Já v tom tedy nějaké benefity vedoucí ke zvýšení propustnosti vidím.
Všichni jste volové. Servít
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 694 Registrován: 7-2010 |
Na běžné trati s mezilehlými stanicemi to není tak markantní, ale ve větších uzlech ETCS odbourává problém všelikého skákání po opakovaných výstrahách a vánočních stromečkách. Je třeba docela rozdíl ve vjezdu do Kolína dříve, kdy se opatrně zajíždělo k peronu a čekalo, zda někde pod vlaštovkou vykounne červená nebo dvakrát s bílou a dnes, kdy to na DMI krásně vidím. Dtto například cesťák před tunelem v Holešovicích. Dřív se tam člověk táhnul jak smrad a čekal, zda tam bude za obloukem stůj, nebo OVy, kdežto dnes se tam jezdí úplně na pohodu. Nicméně těžko čekat, že když se namontujeme ETCS na předešlý stav a jeho možnosti tím vlastně ani nevyužijeme, že dojde k nějakému raketovému zvýšení propustnosti. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 35428 Registrován: 5-2002 |
Vxy: Ale v tomto případě, stále platí, že vlak má jet "nejvyšší dovolenou rychlostí"... ...aby dohnal osobák a začal za ním poskakovat? To snad ne... AL: Já v tom tedy nějaké benefity vedoucí ke zvýšení propustnosti vidím. Já taky, a to ne "nějaké", ale zatraceně velké. Tr: ve větších uzlech ETCS odbourává problém všelikého skákání po opakovaných výstrahách a vánočních stromečkách Přesně tak. Nicméně těžko čekat, že když se namontujeme ETCS na předešlý stav a jeho možnosti tím vlastně ani nevyužijeme, že dojde k nějakému raketovému zvýšení propustnosti. To se holt někde bude muset ten modrobílej svět konečně udělat, aby bylo vidět, co to přináší. Do té doby budou jen mnozí pindat, proč to nejde...
Si leges quod transcrevi, si linges quod transexcrevi...
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3856 Registrován: 8-2010 |
"Nicméně těžko čekat, že když se namontujeme ETCS na předešlý stav a jeho možnosti tím vlastně ani nevyužijeme, že dojde k nějakému raketovému zvýšení propustnosti." Nejvíc by tomu ale pomohla úprava nastavení integrovaných korekčních faktorů (pro vozidla dle BL3) ze strany infra - vono není totiž úplně jedno, jestli Permitted křivka od EOA začíná třeba Railjetu při V = 160 km/h na bratru 1 450 metrech (v defaultu) nebo na 1 150 m (v upravené hodnotě - Německo), ale na to na SŽ nijak nešahali. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1986 Registrován: 8-2017 |
Hajnej - To se holt někde bude muset ten modrobílej svět konečně udělat, aby bylo vidět, co to přináší. Do té doby budou jen mnozí pindat, proč to nejde... já se toho naopak děsím, protože nerozeznáte ranžírku od hlavního návěstidla - navíc, modrá je za dne špatně vidět |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1987 Registrován: 8-2017 |
fascinující je tato věta: NKÚ zjistil, že při plně aktivním systému ETCS nedošlo na tratích s výhradním provozem v období od jeho zavedení v únoru 2025 do konce srpna 2025 k projetí návěsti „STŮJ“. Takže lze potvrdit, že zavedení systému přispělo k vyšší bezpečnosti a spolehlivosti provozu na železnici. nicméně já vím, ža za celou dobu provozu ETCS došlo k projetí návěstidla s návěstí stůj pod ETCS minimálně v 5-ti případech což je defakto 2x více, než před zavedení ETCS na dotčených tratích |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12188 Registrován: 5-2007 |
Practicus: Môžete to rozpísať nejak podrobnejšie? Teda obdobie, uvažované trate a uvažované prípady? Pretoťe aj keď sa mi to nechce dohľadávať, už to čo z toho vyplýva na prvý pohľad, tj., že na všetkých úsekoch Ostrava - Břeclav, Lanžhot - Třebová a Přerov - Praha dohromady, došlo pred zavedením ETCS k najviac 1-2 prejdeniam návesti stoj za rok, mi príde ako dosť odvážne tvrdenie (Příspěvek byl editován uživatelem asdf.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2762 Registrován: 3-2013 |
A kolik bylo na tratích s ETCS nehod typu RJ v Pardubicích se zraněnými a mrtvými? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3092 Registrován: 11-2005 |
Důležité je to rozložit v čase a podívat se na to ze správného úhlu - totiž od roku 1845 do roku 1995 nebyla nehoda pod ETCS ani jedna ![]() ![]() ![]()
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12189 Registrován: 5-2007 |
Miram: To ste vymyslel sám alebo ste sa pýtal umelej inteligencie? ![]() |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2763 Registrován: 3-2013 |
Ad Miram: Zato těch mrtvých bylo nepočítaně. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3093 Registrován: 11-2005 |
A toho zboží, co se rozflákalo...![]()
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 35454 Registrován: 5-2002 |
Pract: já se toho naopak děsím, protože nerozeznáte ranžírku od hlavního návěstidla Na hlavním návěstidle bude stopznačka a bude mít dost výrazný označovací štítek (mj. aby byl dobře čitelný). navíc, modrá je za dne špatně vidět Ta modrá (i bílá) bude LEDková, takže bude vidět dobře i za dne. Ostatně mám za to, žes jich měl možnost už pár vidět. minimálně v 5-ti případech A ve kterých pětiti...? Dokážeš nám napsat aspoň o třech z nich...?
Si leges quod transcrevi, si linges quod transexcrevi...
|
|
Pikehead
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10695 Registrován: 3-2007 |
Tak vzhledem k tomu, že tu někdo RJ v Pardubicích počítá mezi nehody ETCS, tak očekávám leda rozšíření sbírky vaginálií... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 35457 Registrován: 5-2002 |
Miram: Důležité je to rozložit v čase a podívat se na to ze správného úhlu - totiž od roku 1845 do roku 1995 nebyla nehoda pod ETCS ani jedna Také si říkám, že v letech 1757-1837 muselo být na světě hrozně krásně, protože v našich zemích nedělal na dráze ani jeden debil...
Si leges quod transcrevi, si linges quod transexcrevi...
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3562 Registrován: 8-2017 |
Ta modrá (i bílá) bude LEDková, takže bude vidět dobře i za dne Ale pro úplnost je třeba dodat, že bude mít menší průměr a menší svítivost. Nicméně ranžírky by se snad při jízdě vlaku měly v modrobílém světě zhasínat, takže tam by problém být neměl. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 35463 Registrován: 5-2002 |
M250: Nicméně ranžírky by se snad při jízdě vlaku měly v modrobílém světě zhasínat Ano, to všechno se tu psalo, stejně jako o těch LEDkách, často i vícekrát. Jenže v některých průtokových mozcích to holt neuvázlo a furt si melou svou...
Si leges quod transcrevi, si linges quod transexcrevi...
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 76363 Registrován: 4-2003 |
"To je pravda. Komunikace často chybí. A to z obou stran. Ale v tomto případě, stále platí, že vlak má jet "nejvyšší dovolenou rychlostí". Pokud je potřeba, aby zpomalil, nebo naopak držel náskok, tak není důvod se domluvit. Já osobně v tom případě volám fíru, aby zpomalil "do času", nebo naopak držel náskok, že ho pošlu před osobák o stanici dříve, než je v GVD, a že si to pak odstojí "do času" v Pardubicích. Jsou i případy strojvedoucích, kteří sami zavolají, jestli si můžou zvolnit, aby nezdrželi případně za ním jedoucí zpožděný jiný rychlík." Výše uváděný systém (Aby po tratích mohlo jezdit více vlaků najednou a také rychleji, je nutno změnit stávající systém řízení vlaků a zavést v tuto chvíli technicky nejvyspělejší úroveň systému. - zřejmě se tím myslí pokročilé „ASVC” a ATO/„AVV”) by to zvládl automaticky za obě strany sám, fíra s dispečerem by to mohli pouze sledovat nebo korigovat (vybírat si z nabízených scénářů - jak se provozní situace vyřeší/zda má být cílem úspora jízdní doby nebo energie). |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1989 Registrován: 8-2017 |
Hajnej - A ve kterých pětiti...? Dokážeš nám napsat aspoň o třech z nich...? Letovice, Rajhrad, Starý město u UH (nebo tam někde - ta byla první) - ČD má 3, Cargo má 2, a o soukomnících nevim, ale taky určitě nějakou mít budou Na hlavním návěstidle bude stopznačka a bude mít dost výrazný označovací štítek (mj. aby byl dobře čitelný). - co nesvítí, tak za špatné viditelnosti není vidět - modré světlo nikdy nezakazovalo jízdu vlaku, vždy to bylo světlo červené - a pokud má být menší rozměr a svítivost, tak jsem to tu už několikrát psal - modrá ve dne není vidět, v noci oslňuje ....ranžírky by se snad při jízdě vlaku měly v modrobílém světě zhasínat.... o tom slyším poprvý - každopádně, to se ještě nasmějem - člověk pak vyjede na konvenční trať a v lepším případě "jenom" zastaví, kdy nemá, v tom horším na trati s výhradním provozem: to je modrá, ta pro jízdu vlaku neplatí.....(jízda v režimu SR - a to jsou všechny vlaky, který jsou výchozí) už teď nad ETCS musí člověk přemýšlet, musí znát všechny vjezdový a odjezdový cesty všech stanic, protože ETCS není schopný potřebné informace zobrazit strojvedoucímu včas, když je vícero snížení rychlosti za sebou nejjednodušší a nejbezpečnější způsob je zjednodušená rychlostní návěstní soustava - tzn. volno, výstraha, oček. 40, oček. 40 na zkrácenou vzdálenost, 40 a výstraha, 40 a 40, 40 a výstraha na zkrácenou vzdálenost, stůj, jízda podle rozhledu, 40 a jízda podle rozhledu - celej východní blok to má stejně - v jednoduchosti je genialita, nevím, proč se furt vymejšlí rovnák na vohejbák |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2147 Registrován: 11-2006 |
Mě tedy přijde, že ty LEDkové modré svítí skoro až moc - když človek stojí v Křižanově za slunečného dne na nástupišti, a podívá se směrem na zhlaví, tak ty modré na ranžírkách dost “pálí” do očí. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3563 Registrován: 8-2017 |
Pohledové zkoušky za přítomnosti zástupců Federace strojvůdců proběhly úspěšně, takže se pak případně kamenujte mezi sebou. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1990 Registrován: 8-2017 |
Sonic - no jo, ale M250.0 tady psal, že světla DNS mají být menší, tak jsem zvědav, neviděl jsem to - já osobně si myslím, že minimálně to červený světlo tam mělo zůstat M250.0 - já si FSČR platím jen kvůli pojistce na blbost - zbytek nemá smysl komentovat |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3857 Registrován: 8-2010 |
"Sonic - no jo, ale M250.0 tady psal, že světla DNS mají být menší, tak jsem zvědav, neviděl jsem to" |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2148 Registrován: 11-2006 |
PRA: Díky! Takhle to vypadá jako běžná AŽD70-like svítilna. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 281 Registrován: 10-2014 |
Prakticus: nejjednodušší a nejbezpečnější způsob je zjednodušená rychlostní návěstní soustava - tzn. volno, výstraha, oček. 40, oček. 40 na zkrácenou vzdálenost, 40 a výstraha, 40 a 40, 40 a výstraha na zkrácenou vzdálenost, stůj, jízda podle rozhledu, 40 a jízda podle rozhledu - celej východní blok to má stejně - v jednoduchosti je genialita, nevím, proč se furt vymejšlí rovnák na vohejbák To je více méně Uničovka. TO bylo shozeno ze strany zástupců strojvedoucích už před nějakou dobou při jednání kolem předpisu D1. Ovšem pravdou je, že také ze strany MD byl zájem ušetřit na návěstidlech. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1991 Registrován: 8-2017 |
Paul_red_adair - dík, ještě by to chtělo rozměry, teda pokud to není stejně velký, jak klasický návěstidlo |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 35473 Registrován: 5-2002 |
MZ: zřejmě se tím myslí pokročilé „ASVC” a ATO/„AVV” A proto si ho v některých soutěžích nesmí zadavatel vyžádat, aby mu to některý z uchazečů, který to ještě nemá, neomlátil o hlavu jako zvýhodnění toho uchazeče, který to už má... Pract: tak jsem to tu už několikrát psal - modrá ve dne není vidět A že teda ty modré LEDkovky běžně vídám svítit i za dne a poněkud z úhlu, mimo osu...? o tom slyším poprvý Už i tady se o tom psalo víckrát, musíš dávat větší pozor... v tom horším na trati s výhradním provozem: to je modrá, ta pro jízdu vlaku neplatí Budeš tam mít tu Stop-značku. A ta vidět bude, bo je reflexní. protože ETCS není schopný potřebné informace zobrazit strojvedoucímu včas, když je vícero snížení rychlosti za sebou Když platilo jedno omezení rychlosti hned od návěstidla přes celé zhlaví, bylo to špatně. Když už je to prokreslený tak, aby se rychlost neomezovala tam, kde nemusí, je to zase špatně... nejjednodušší a nejbezpečnější způsob je zjednodušená rychlostní návěstní soustava - tzn. volno, výstraha, oček. 40, oček. 40 na zkrácenou vzdálenost, 40 a výstraha, 40 a 40, 40 a výstraha na zkrácenou vzdálenost, stůj, jízda podle rozhledu, 40 a jízda podle rozhledu Už jen výčet těch znaků a počet potřebnejch světýlek jasně ukazuje, že to nejjednodušší není. A tos ještě zapomněl 40 a volno a čistou opakovanou výstrahu bez 40. A pořád Ti tam zůstává ta 4/0N, kvůli které se tu dvakrát-třikrát do roka někdo ptá, proč se tam či onde návěstí 40 do rovnýho. celej východní blok to má stejně Tohle jo, ale třeba pruhy znamenají v různých zemích různé rychlosti, někde se jinak bliká atd. atd. Krom toho chceme jezdit i do toho západního bloku, kde to maj´ úplně jinak. teda pokud to není stejně velký, jak klasický návěstidlo Zas o tolik menší to není. Já si ty Stop-značky fotil, ale metr ani geologický kladívko jsem k tomu nepřikládal. Odhaduju to na cca 30x30 cm:
Si leges quod transcrevi, si linges quod transexcrevi...
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 716 Registrován: 5-2014 |
Když už je to prokreslený tak, aby se rychlost neomezovala tam, kde nemusí, je to zase špatně... On měl zřejmě na mysli verzi 3.4.0, kdy se na DMI zobrazí první cílová rychlost (třeba 120kmh) typicky k úrovni vjezdového návěstidla, k níž je generována brzdná křivka, za ní je schovaná další cílová rychlost (třeba 60kmh) typicky k první výhybce do odbočky, k níž už křivka není dostatečně včas generována, to až po minutí úrovně vjezdového návěstidla ve 120kmh se náhle začne generovat na 60kmh, ale to už je pozdě, vzhledem ke vzdálenosti už je většinou mimo... Tohle, musím uznat, je teda dost stupidní, to se nepovedlo. V téhle verzi musí člověk furt sledovat navíc RNS. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 717 Registrován: 5-2014 |
Tak ty stop značky visí Brandýs - Bezpráví, tam si to každý můžete v klidu prohlídnout v devadesátce, případně si i přibrzdit, bo vás stejně jinak bude řízení provozu brzdit v Ústí... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 35476 Registrován: 5-2002 |
mAzi: kdy se na DMI zobrazí první cílová rychlost (třeba 120kmh) typicky k úrovni vjezdového návěstidla, k níž je generována brzdná křivka, za ní je schovaná další cílová rychlost (třeba 60kmh) typicky k první výhybce do odbočky, k níž už křivka není dostatečně včas generována, to až po minutí úrovně vjezdového návěstidla ve 120kmh se náhle začne generovat na 60kmh On je trochu rozdíl mezi generováním křivky a jejím zobrazením na DMI. Protože i na tom Alstomu, který má rozhraní k AVV řekněme náhradní, se o takové šedesátce dozví AVV celkem včas (při pozorném sledování to maličko cítit je).
Si leges quod transcrevi, si linges quod transexcrevi...
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3858 Registrován: 8-2010 |
Zdroj: Aktualizace a upřesnění požadavků SŽ TSI CCS/MP1, Příloha 1 |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3564 Registrován: 8-2017 |
Practicus: Sice to bude v klasické svítilně, ale nebude to svítit v celé ploše. |
|
Jeffer
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1103 Registrován: 1-2005 |
Z iného súdku: previezol som sa v nedeľu po dlhej dobe z Prahy na Kolín a po zavedení výlučnej prevádzky ETCS mi tá trať pripadala taká "vyčistená": hromada nepremenných návestidiel (rýchlostníky a podobne) zmizla, magnety AVV odmontované… Ešte vymeniť LISy za súvislú zvarenú koľaj a môžu zmiznúť aj stykové transformátory, čo by mohlo pomôcť aj kapacite napájania. No a potom namontovať zahustené počítadlá náprav napr. po 400 metroch, čo zase pohne s kapacitou…
Grrrrrr... Gorrrrr... Gorila! (14. 2. 2003 v Košiciach na stanici na R604 Dargov do Bratislavy)
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 35481 Registrován: 5-2002 |
Jeffer: magnety AVV odmontované Ano, na tratích s výhradním provozem se AVV lokalizuje podle balíz. čo by mohlo pomôcť aj kapacite napájania Víc pomůže konverze na AC, to pak totiž bude možné i trať konečně uzemnit.
Si leges quod transcrevi, si linges quod transexcrevi...
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 718 Registrován: 5-2014 |
Ešte vymeniť LISy za súvislú zvarenú koľaj Ano už se těším až budu mít z Bohumína do Prahy jednu celistvou kolejnici. V revitalizovaného úseku Moravany Choceň byly v traťových úsecích LISy odstraněny. Je to taková drobnost, kterou oceňuji. Žádné vymlácené styky, žádné prokluzy, žádné vyvařovací výluky... Předpokládám, že se v rámci upgrade bude toto rozšiřovat, časem příležitostně i nahrazení KÚ PB ve stanicích. |
|
Administrátor Číslo příspěvku: 76375 Registrován: 4-2003 |
Určitě, snaha je už až na výjimky kolejové obvody nezřizovat. "Letovice, Rajhrad, Starý město u UH (nebo tam někde - ta byla první) - ČD má 3, Cargo má 2, a o soukomnících nevim, ale taky určitě nějakou mít budou" " o tom slyším poprvý - každopádně, to se ještě nasmějem - člověk pak vyjede na konvenční trať a v lepším případě "jenom" zastaví, kdy nemá, v tom horším na trati s výhradním provozem: to je modrá, ta pro jízdu vlaku neplatí.....(jízda v režimu SR - a to jsou všechny vlaky, který jsou výchozí)" Nebo pojedu na benefitech, kde mi standardně vyjma zahájení mise nic nikde svítit nebude (ani hlavní návěstidla, ani ranžírky), a tedy není moc co řešit (kromě DMI), nebo v případě poruchy mi modrá buď jízdu zakáže (trvalým svícením), nebo povolí (kmitavým svícením). |
|
Pikehead
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10700 Registrován: 3-2007 |
"To ale určitě nebylo pod plným dohledem, o němž se píše. Když si nepřipojím hadice do soupravy, taky mi pak při brzdění nepomůže." |
|
Jeffer
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1106 Registrován: 1-2005 |
Tak tá naivná predstava bola, že by sa dali tie LISy vyberať v malých (nočných) výlukách pekne jeden po druhom a nie až v priebehu niekoľko mesiacov trvajúceho prepínania. Ale na to je asi TZZ málo pružné. (Predpokladám, že RBC je jedno, akým spôsobom TZZ zisťuje voľnosť oddielu.) A predpokladám, že skrátenie oddielov je veľká akcia i s ohľadom na potrebu rekonfigurovať RBC. No dobre, takto to vyzerá, že je odstránenie LISov príliš drahý špás, ak sa nerobí ako súčasť veľkej obnovy trate. Resp. ja to nespočítam, ale niekto na SŽ by mal.
Grrrrrr... Gorrrrr... Gorila! (14. 2. 2003 v Košiciach na stanici na R604 Dargov do Bratislavy)
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13894 Registrován: 9-2002 |
Já bych je tam klidně nechal dokud se nevymlátí - stačí jen zlikvidovat pomocí laníček jejich izolační schopnost po instalaci počítadel. A až se vymlátí, tak to vyměnit za kus kolejnice.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 35497 Registrován: 5-2002 |
Jeffer: No dobre, takto to vyzerá, že je odstránenie LISov príliš drahý špás, ak sa nerobí ako súčasť veľkej obnovy trate. No hlavně tím nahradím jeden LIS a dva svary ... jinými dvěma svary.
Si leges quod transcrevi, si linges quod transexcrevi...
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 76381 Registrován: 4-2003 |
"Ale na to je asi TZZ málo pružné. (Predpokladám, že RBC je jedno, akým spôsobom TZZ zisťuje voľnosť oddielu.) A predpokladám, že skrátenie oddielov je veľká akcia i s ohľadom na potrebu rekonfigurovať RBC." |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10260 Registrován: 9-2011 |
potřebu kabeláže a spol. Nejvyšší čas, aby PN komunikovaly s RBC bezdrátově přes nějaký EuroStarLink (Muskovi bych to raději nesvěřil).
Všichni jste volové. Servít
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4959 Registrován: 5-2004 |
přes FRMCS by to nešlo? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3565 Registrován: 8-2017 |
A napájet je bude malý modulární reaktor, nebo jak si to představujete? |
|
Administrátor Číslo příspěvku: 76396 Registrován: 4-2003 |
Je otázka, zda by se dalo přijmout, že v případě výpadku napájení (poklesu napětí baterky pod stanovenou bezpečnou mez) počítače náprav by byl překročen k nějakému „kabelizovanému” (=oddíl by nebyl uvolněn a k jeho vybavení by došlo až spolu s vedlejším). Pak by stačilo napájení přes solární panýlek. Ale to je asi hodně odvážná představa a ani bych si nebyl jist, zda by to ve výsledku bylo nějak zajímavé z pohledu (celkových) nákladů. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4960 Registrován: 5-2004 |
coby laikovi v těchto věcech mi přijde, že při takovéhle architektuře by šlo mít podél trati napájecí kabel, na který není problém připojit další prvek víceméně kdekoliv a kdykoliv, zatímco s datovým kabelem tohle udělat nejde, ten musí být point to point (historicky to šlo s ethernetem po koaxu, ale na o řád až dva kratší vzdálenosti, než tady potřebujeme). |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2150 Registrován: 11-2006 |
David_jaša: Data se dají případně řešit jako daisy-chain object controlleru, nemusí to nutně obecně být volba mezi point-to-point z centrálního zdroje vs. sběrnice přes kontinuální kabel ala ten coax ethernet. |
|
Paul2no
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3888 Registrován: 11-2009 |
David_jaša: nemůže být tím napájecím kabelem podél trati trolej? A data, to by hypoteticky mohlo být něco optického na styl GPON. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4961 Registrován: 5-2004 |
"David_jaša: Data se dají případně řešit jako daisy-chain object controlleru, nemusí to nutně obecně být volba mezi point-to-point z centrálního zdroje vs. sběrnice přes kontinuální kabel ala ten coax ethernet." Paul2no, ano, na všech podstatných tratích ten napájecí kabel už máme přímo nad kolejí. ![]() |