Diskuse » Železnice » Zabezpečovací zařízení na železnici » Archiv diskuse Zabezpečovací zařízení na železnici do 20. 6. 2023 « předcházející | další »

Archiv diskuse Zabezpečovací zařízení na železnici do 20. 6. 2023

dolů
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři
   autor příspěvek
Čtvrtek, 04. května 2023 - 13:18:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1196
Registrován: 11-2021
M250: fór je, že ty zmiňované ledky mají taky obyčejné 5mm pouzdro, akorát svítí přesně tam, kam potřebujeme. Požadavek na rovnoměrné rozložení svítivosti, pokud vím, je u nás jen na výstražnících. Na žárovkových návěstidlech by to byl problém, když norma chce, aby svítilo úzkým kuželem do dálky a širokým na kolej před návěstidlem. Krom toho, běžte se podívat na nádraží, uvidíte u nás světlá a tmavá mezikruží a v Německu obdélníček. Čili žádná rovnoměrně jasná plocha.

Že se žárovka za studena nepřeruší, je dobré východisko, když není možnost to zjistit jinak, než za tepla. Klasicky- zelenou můžu rozsvítit, když svítí červená. Ale když to zjistit můžu, ještě k tomu zadarmo, tak je nesmysl ne to zjišťovat, ale nechat vlak jet ke zhaslýmu návěstidlu.
Čtvrtek, 04. května 2023 - 17:46:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 191
Registrován: 10-2014
Pokud stavěl na obsazenou a ta se pak uvolnila (což je podle mého celkem prasácký postup), tak by se JPRP měla automaticky změnit na volnoznak.

Když to tak výrobce dokáže udělat a vše potřebné k tomu (např. v souvislosti s ovládáním PZS), tak proč ne.

Řekl bych, že kdysi tvrdil, že to tak neumí. [wink] Ale možná si to jen blbě pamatuju. [proud]
Čtvrtek, 04. května 2023 - 20:26:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1716
Registrován: 11-2006
JPRP by měl být zvlaštní druh cesty se samostatným záznamem v závěrové tabulce. Čili výpravčí si vybere, kterou cestu stavět a ta se postaví (podobně jako si vybírá mezi normální a VCO cestou - to je také zcela nezávislá cesta se samostatným záznamem) - a když je postavená, tak se nemůže transformovat do nějaké jiné cesty (i když se stejnými polohami výměn, atd.).
Jinak je běžné, že se JPRP neprojektuje duplicitně ke všem běžným vlakovým cestám, ale jen k některým - tedy ve stanici s JPRP je nelze stavět od obecně libovolného návěstidla, ale jen tam kde se užitečností JPRP počítalo v projektu.
Čtvrtek, 04. května 2023 - 22:19:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2918
Registrován: 8-2017
fór je, že ty zmiňované ledky mají taky obyčejné 5mm pouzdro
Moment, bavíme se pořád o tomto?:
Jsou typy, které by ve dvou nebo čtyřech kusech bez další optiky
Že by nějaké i kdyby čtyři ledky v 5 mm pouzdře nahradily těch 150, co je tam teď?

tak je nesmysl ne to zjišťovat, ale nechat vlak jet ke zhaslýmu návěstidlu
To se nemá jak stát - jediný znak, který nemá kam přejít, je ten zakazující. Přičemž každém zrušení vlakové cesty se tam musí nejdřív ten zakazující znak objevit, než k němu ESA postaví další vlakovou cestu. No a když ho nedohledá, tak k němu tu cestu nepostaví. Čili pokud nepraskne více žárovek najednou nebo se nejedná o padák, tak by vlak na ESe neměl ke zhaslému návěstidlu nikdy dojet.
Na autobloku nevím, tam to možná bude jinak.
Pátek, 05. května 2023 - 08:57:35  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3477
Registrován: 8-2010
Sonic:
"JPRP by měl být zvlaštní druh cesty se samostatným záznamem v závěrové tabulce. Čili výpravčí si vybere, kterou cestu stavět a ta se postaví (podobně jako si vybírá mezi normální a VCO cestou - to je také zcela nezávislá cesta se samostatným záznamem) - a když je postavená, tak se nemůže transformovat do nějaké jiné cesty (i když se stejnými polohami výměn, atd.)."
VCRP = vlaková cesta podle rozhledových poměrů - je v menu návěstidla značená červeně (stejně jako třeba PN - přivolávací návěst), tj. narozdíl od cest VCO a VCP je pod potvrzovací sekvencí "asdf", tj. povinně dokumentovaným úkonem (hláška "probíhá riziková funkce !").
Vyberu ji normálně z menu F2 návěstidla - viz níže:

, následně se ESA zeptá na potvrzovací sekvenci a na technologickém LCD vypíše bližší info včetně příp. tzv. kontrolovaných podmínek - viz níže:

a následně cestu postaví - vjezdové návěstidlo je žlutý trojúhelník místo klasického zeleného - viz níže:

přičemž:
- pokud se dá Escape, tak se nic nestaví,
- pokud se dá Enter a mezitím podmínky dovolují postavit obyčejnou VC cestu, tak se logicky namísto VCRP, kterou už není sebemenší důvod stavět, postaví klasická VC cesta,
- pokud se dá Enter a postaví se VCRP a na návěstidle se rozsvítí návěst "Jízda podle rozhledových poměrů", tak ani po uvolnění příslušné staniční koleje se už obyčejná VC cesta nepostaví a zůstává dál postavena VCRP cesta "full", tj. včetně svícení návěsti "Jízda podle rozhledových poměrů" - pokud se má stavět obyčejná VC cesta, tak je napřed potřeba tuto VCRP natvrdo zrušit a znovu stavět obyčejnou VC cestu.

Dopravně technologicky se v ESE VCRP zřizují pouze na těch staničních kolejích, na kterých pravidelně probíhá spojování/rozpojování vlaků v peronech - viz Sonic.

(Příspěvek byl editován uživatelem Paul_red_adair.)
Pátek, 05. května 2023 - 10:02:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1717
Registrován: 11-2006
PRA: Díky za doplnění a upřesnění.

Jinak v TS k tomu píšou:
“2.1.6 U SZZ bez JOP se pro volbu konce vlakové cesty s návěstí podle 2.1.1 zřídí mezi stávajícím koncovým tlačítkem a pomyslným středem staniční koleje samostatné koncové tlačítko bíle prosvětlované označené štítkem s textem „Konec VC podle RP“ (např. u SZZ typu RZZ AŽD 71, resp. u SZZ typu TEST). Volba bude možná (povel se přijme), jen pokud byl předtím zvolen počátek vlakové cesty od návěstidla s obvody pro rozsvícení návěsti podle 2.1.1.”

Je tohle v nějaké stanici se SZZ bez JOP opravdu implementováno? Resp. existují nějaké pokyny pro projektování zapojení tohohle třeba pro to RZZ AŽD 71?
Pátek, 05. května 2023 - 13:15:09  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1199
Registrován: 11-2021
M250: jó, bavíme se furt o tom, že by 4 ledky v 5mm pouzdře usvítily bez optiky to, co žárovka s optikou. O nahrazení hafa ledek, co jsou tam teď, se nebavím, protože ono jich tam není hafo jen kvůli svítivosti, ale i kvůli spolehlivosti.
To se nemá jak stát, pokud to není padák, nebo nepraskne víc žárovek Takže se to má jak stát.
Pátek, 05. května 2023 - 16:26:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 28720
Registrován: 5-2002
P.gp: svítivost není všechno, velikost svítící plochy asi taky bude mít co říct...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Pátek, 05. května 2023 - 16:56:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2919
Registrován: 8-2017
původní.gp: Takže by sice vyhověly na svítivost, ale místo plochy by svítily 4 body a nebylo by to spolehlivé. Pořád nechápu, co se tím snažíte dokázat.

Takže se to má jak stát.
Ano, ale předtesty tyto situace neeliminují.
Pátek, 05. května 2023 - 23:59:18  
Moderátor
Číslo příspěvku: 3369
Registrován: 12-2009
Bylo sem přesunuto větší množství příspěvků z jiné diskuze příspěvky začínají 29.4. .....
Upozorňujeme cestující, že vlak nebude opožděn!
Sobota, 06. května 2023 - 19:47:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1201
Registrován: 11-2021
H: velikost má vliv na viditelnost když to nesvítí, jakmile to svítí, je podstatná svítivost.
M250: Nesouhlasil jsem s Hajným, že ledky vždycky do široka nesvítí, uvedl příklad a Vy mě přesvědčujete, že tak to být nemůže, protože svítilny AŽD to tak nemají. Může, viditelnost není důvod, aby návěstní svítilna byla placka, konečně petrolejky taky nemívaly žádnou optiku pro rovnoměrné rozložení světla po clonce. A lze to mít i se čtyřmi ledkami spolehlivé, Siemens to s tímto počtem umí už dlouho.
Sobota, 06. května 2023 - 20:19:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4
Registrován: 7-2017
Na trati Havlíčkův Brod (mimo) - Humpolec jsou LEDková návěstidla nerozeznatelná od žárovek. Svítí se ze 4 výkonových LED do žárovkové optiky. LEDky jsou po dvojicích a při poruše jedné dvojice nebo zdroje může po omezenou dobu svítit pouze druhá dvojice. Na klasický návěstní obvod to nejde, datová komunikace je až do lampy. Vtip je ale právě v té optice ze žárovkového světla, proto to svítí směrově stejně jak žárovka. Den / noc to má taky. Na Ukrajinu to mělo mít válečný režim, ale při debatách v roce 2013 jsme je přesvědčili, že je to zbytečné (od roku 2019 jim to běhá na autobloku).
Sobota, 06. května 2023 - 20:24:18  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 32
Registrován: 11-2005
Nejen Siemens umí svítit jen s několika LEDkama. I v ČR se vyrábí návěstidla se svítilnami, kde jen několik LED. Zatím se ověřuje na minimálně jedné trati. AŽD to není. Využívají stávající svítilnu a optiku. Nevím jestli stojí o předčasné reklamu.
Neděle, 07. května 2023 - 20:20:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 28727
Registrován: 5-2002
p.gp: velikost má vliv na viditelnost když to nesvítí, jakmile to svítí, je podstatná svítivost
Jenže množství světla dopadající do oka není všechno...[nene]
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Pondělí, 08. května 2023 - 13:40:27  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1204
Registrován: 11-2021
Jinak vjem nevyvoláš, musíš vybudit dostatek čípků dostatkem světla. Vadnej pixel na plátně ze zadní řady vidět není a tečka z ukazovátka jó, i když jsou stejně velký.
Mladějov
Pondělí, 08. května 2023 - 13:57:27  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 19621
Registrován: 3-2007
Petrolejky v návěstidlech nemívaly žádnou optiku? Ale mívaly, byla to součást celé svítilny, která se na noc vytahovala rozsvícená na návěstidlo k rameni a clonkám.
Pondělí, 08. května 2023 - 14:45:26  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1205
Registrován: 11-2021
Mla: nejsme ve při, některé mívaly parabolu, některé mívaly čočku, některé nemívaly nic. Někteří z nás mívali maminku a tety, které ten krám za mlada mývaly a slyšeli o tom leccos. Každopádně clonky bývaly na tom výtahu, aby se daly prohlížet a čistit. S ramenem byla spřažená akorát otočná vidlice, do jejíž drážky zapadal čípek té clonky.
Pondělí, 08. května 2023 - 15:48:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 28732
Registrován: 5-2002
p.gp: No právě, když to nasypu do několika málo čípků, udělám leda tak mžitek. Proto je lepší svítit z rozumně velké plochy...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Pondělí, 08. května 2023 - 21:04:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1207
Registrován: 11-2021
Není to trojčlenka, nemůžeš do oka lejzrovat návěsti z Měsíce, ale představ si návěstní terč skoro v nekonečnu, úplně v nekonečnu ho není kam zapíchnout 😁. A bodovej zdroj mezi terčem a okem se promítne do neako oka (podle covidového vzoru očko/neočko) do podobný plošky jako ten terč.
Ovšem svítit z placky a ne z bodu je taky způsob, jak zabránit fírovi, aby do toho bodu civěl z blízka. Což je ale pravý opak toho 'je to velké, aby to bylo dobře vidět z dálky'.
Pondělí, 08. května 2023 - 21:11:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 192
Registrován: 7-2017
Ono někdy nešlo jen o svítivost. Na vjezdu do KH od Kolína ( v roce 1975 ) byl problém rozeznat červenou od rádoby žluté.
Pondělí, 08. května 2023 - 23:24:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 28737
Registrován: 5-2002
p.gp: nemůžeš do oka lejzrovat návěsti z Měsíce
Měsejc má úhlově cca 9 miliradiánů, návěstní lampa na 400 metrů asi půl miliradiánu, takže asi dvacetinu. Když místo té svítící plochy o průměru cca 20 centimetrů dám čtyři vysokosvítivostní ledky, bude to pomalu setina. To už se k tomu lejzrování docela přiblížím, takže si krapet protiřečíš...

představ si návěstní terč skoro v nekonečnu, úplně v nekonečnu ho není kam zapíchnout
No začalo se u nějakejch 400 metrů, který se podle pohádek starýho zbrojnoše ohejbaly, aby jich nemuselo bejt 533. Obojí je pro lidský oko doooost slušný nekonečno - u fotoobjektivů bejvalo zvykem za nekonečno považovat tisícinásobek ohniskové vzdálenosti a tohle je dokonce desetitisícinásobek...

A bodovej zdroj mezi terčem a okem se promítne do neako oka (podle covidového vzoru očko/neočko) do podobný plošky jako ten terč.
Co je to za blábol? Mezi návěstidlem a okem přece není nic, aby bylo viditelný, ne...?
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Středa, 10. května 2023 - 22:07:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1209
Registrován: 11-2021
H: uznávám, že ten Měsejc byl matoucí. Mně šlo o to, že i nejdokonaleji rovnoběžný paprsek se na velkou dálku rozplizne do placky. O velikost drůžice vůbec nešlo. Hledat místo, odkud se bodový zdroj promítne do stejné plošky na sítnici jako vzdálený terč taky nebylo šťastné, protože se tam začly rojit nekonečna a překážky v tělese dohlednosti. Tak to zkusíme jinak:
Viditelnost svítící návěsti záleží na její svítivosti, ne na její velikosti. Pokud by platilo, že rozlišení oka je jedna minuta, pak bych 5mm ledku přestal vidět po sedmnácti metrech, jenže já ji vidím svítit přes třicetimetrovou chodbu i bez brejlí. Čili ta plocha, abychom se vrátili k tématu, do toho mluví jen tím, že rozložit svítivost po ploše (snížit jas) je nejjednodušší způsob, jak se vyhnout oslnění. Ale díky tomu, že těleso dohlednosti je takovej vytáhlej smrk zapíchnutej špičkou do lampy a kmenem položenej na kolejích těch 400 m proti vlaku, může lampa ostře svítit jenom do toho kmenu, kde se oko fíry ocitá, až když je od tý šajby dost daleko.
Čtvrtek, 11. května 2023 - 00:02:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 28745
Registrován: 5-2002
p.gp: Pokud by platilo, že rozlišení oka je jedna minuta, pak bych 5mm ledku přestal vidět po sedmnácti metrech, jenže já ji vidím svítit přes třicetimetrovou chodbu i bez brejlí.
Obávám se, že si fatálně pleteš viditelnost a rozlišení...
Rozlišení je o tom, že dva oddělené body vidím jako dva oddělené body, tedy že jeden bod osvítí jeden čípek, ale druhej bod osvítí až třetí čípek, kdežto ten druhej čípek, co je mezi nima, zůstane neosvícenej.

ta plocha, abychom se vrátili k tématu, do toho mluví jen tím, že rozložit svítivost po ploše (snížit jas) je nejjednodušší způsob, jak se vyhnout oslnění
Ano. A protože je nejjednodušší, tak je i nejúčelnější, a proto je žádoucí ho použít. A proto taky je svítivost koncentrovaná do malé plochy nevhodná, což tu tvrdím celou dobu...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Čtvrtek, 11. května 2023 - 12:36:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1211
Registrován: 11-2021
Tak se můžeme přestat obávat, protože jsme se navzájem ujistili, že světelný zdroj je vidět, i když je menší než minuta.
Nejúčelnější je, když máš žárovku a musíš k ní dělat čočky. Ale pokud stačí osadit a najustovat čtyři ledky v celkem obyčejným pouzdru místo osazování desítek týchž, tak už to nejúčelnější být nemusí.
Čtvrtek, 11. května 2023 - 20:40:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 28749
Registrován: 5-2002
p.gp: Nejúčelnější je, když máš žárovku a musíš k ní dělat čočky.
Něco bych k ní musel dělat stejně, protože ji potřebuju obarvit.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Pátek, 12. května 2023 - 13:24:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1215
Registrován: 11-2021
H: to taky, ale hlavně potřebuješ světlo zúžit z širokýho kužele do úzkýho a ještě se tam musí vejít baňka, takže z toho velká vnější čočka vyjde skoro sama od sebe.
Pátek, 12. května 2023 - 17:51:36  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 28751
Registrován: 5-2002
p.gp: takže z toho velká vnější čočka vyjde skoro sama od sebe
No to vycházela už u majáků a tamtéž se velmi hodila Fresnelova čočka. Osobně bych odhadoval, že u železničního návěstidla šlo už o aplikaci dávno vyzkoušeného. Co tam máš dál...?

A smysl tohohle Tvýho fyzikálního PŠM je vlastně jakej? Nic novýho, co bych (nejen já) předtím nevěděl, jsi tu nezjevil... [nene]
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Pátek, 12. května 2023 - 23:07:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 237
Registrován: 7-2007
Už to bude víc jak dvacet let, co se začaly dělat experimenty s LED návěstidlama. Nechala se spočítat optika od jedné firmy, co navrhovala světlomety do aut. Navržený optický člen se nechal vyrobit za relativně nízký peníz (něco na bázi silikonu). Pak se to celé složilo, zapnulo a na první pohled bylo jasné, že nechat počítat optiku firmu, co dělá světlomety nebylo to pravé ořechové. Problém byl v tom, že optika bylo spočítaná správně pro pozorovatele, který stojí u návěstidla a pozoruje návěstidlem osvětlenou plochu v dálce 400 m. Přesně jak to požaduje řidič, aby mu světlomet správně osvítil prostor před autem.
Bohužel z pozice pozorovatele, který stál ve vzdálenosti 400 m od návěstidla a díval se na návěstidlo, bylo návěstidlo viditelné pouze jako malý jasný svítící bod.

Takže muselo dojít k doplnění zadání, kdy hlavním požadavkem na optiku návěstidla bylo to, že v jakékoliv vzdálenosti od "nuly" do 400 m musí být návěstidlo pro pozorovatele vždy viditelné jako rovnoměrně svítící plocha o průměru 200 mm.
Neděle, 14. května 2023 - 16:03:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1216
Registrován: 11-2021
H: PŠM o nevhodnosti malé plochy návěstidla tady vedou jiní. Já provádím spíš ideologickou diverzi, když tvrdím, že světelné návěstidlo má především svítit, a viditelné má být to světlo.
Velkej: takže vono to vlastně bylo vidět (jako jasný svítící bod), ale potíž byla, že to nevypadalo jako návěstidlo?
Neděle, 14. května 2023 - 17:03:21  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 28753
Registrován: 5-2002
p.gp: jo, přesně. Návěstidlo musí být poznatelné, že je návěstidlo a ne lecjakej svítící bod...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Neděle, 14. května 2023 - 21:05:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1592
Registrován: 1-2005
Zdravím. Je, prosím, pravda, že aktuálně probíhající zemní a výkopové práce v okolí stanice Olomouc - Nová Ulice a zastávky Olomouc - město souvisí s pokládkou optických kabelů, a souvisí tak s, do budoucna, plánovaným úplným zrušením funkce výpravčího ve stanicích Olomouc - Nová Ulice a Olomouc - Řepčín na "městské" lokálce bývalého čísla tratě 275 z Olomouce do Senice na Hané (- Drahanovic)

Děkuji.
Pondělí, 15. května 2023 - 01:02:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1218
Registrován: 11-2021
H: potmě a zdálky vidíš jen jasný bod, i když je to 20cm čočka. Bavíme se o tom, jestli je ta bodovka vidět, ne o tom, jak se to líbí lidové komisi.
Pondělí, 15. května 2023 - 14:59:20  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 28762
Registrován: 5-2002
p.gp: Bavíme se o tom, jestli je ta bodovka vidět
O tom se bavíš leda Ty. Ostatní se baví o návěstidle se vším, co k tomu patří.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Pondělí, 15. května 2023 - 20:34:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 553
Registrován: 10-2018
Zdálky vidíš bod, a zblízka ti to vypálí sítnici jak laserové ukazovátko. Větší plocha s nižším jasem je pro oko vždycky přijatelnější řešení. Ovšem návrháři autosvětel s LED na to leckdy dlabou.
Pondělí, 15. května 2023 - 23:40:33  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10673
Registrován: 5-2007
Tak tu pre istotu zopakujem, že na Humpolande sú na overovačke LED návestidlá od Starmonu, ktoré svietia z bodu (4 výkonové SMD LED čipy umiestnené tak blízko seba, ako je to len možné) do optiky pôvodne určenej pre žiarovku a výsledok je na neroznoznanie od žiarovkového návestidla. Viac v tomto príspevku z konferencie

(Příspěvek byl editován uživatelem asdf.)
Mladějov
Úterý, 16. května 2023 - 10:18:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 19632
Registrován: 3-2007
Tak se zeptáme Jiřika xxxxl, co on na to..vlastně on je už v důchodu [wink]
Mně to připadá jako dobré řešení, pokud to tedy neoslňuje, což je problém některých LED návěstidel.
Úterý, 16. května 2023 - 10:28:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10859
Registrován: 9-2002
Mladějov:
"pokud to tedy neoslňuje, což je problém některých LED návěstidel."

Je to problém mnoha svítidel.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...

Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt.
Úterý, 16. května 2023 - 14:06:36  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 28767
Registrován: 5-2002
Asdf: do optiky pôvodne určenej pre žiarovku
A ta "optika pôvodne určená pre žiarovku" je včetně těch Fresnelových čoček...?
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Úterý, 16. května 2023 - 15:49:27  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 555
Registrován: 10-2018
"do optiky pôvodne určenej pre žiarovku" je asi komplet. To pak samozřejmě čočka spojka do té viditelné plochy krásně rozšíří, když je bodovej zdroj přibližně v ohnisku. Fyzika pro šestou třídu, nebo tam někde.
Úterý, 16. května 2023 - 16:37:21  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8662
Registrován: 9-2011
No já teda měl fyziku od sedmé třídy a začínalo se mechanikou, pak kinematika, dynamika, hydraulika. V deváté třídě elektrika, ale tam jsem už nedošel [wink].
Všichni jste volové. Servít
Úterý, 16. května 2023 - 17:25:18  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 557
Registrován: 10-2018
Tak sorry, asi až pro sedmou třídu. Už si to po těch skoro 60 letech nepamatuju přesně. http://fyzika.g6.cz/7-trida/
Středa, 17. května 2023 - 08:45:38  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10674
Registrován: 5-2007
Hajnej: Viď fotky v priloženom odkaze.
Středa, 17. května 2023 - 21:31:26  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 28778
Registrován: 5-2002
Asdf: čili z pohledu strojvedoucího se to chová stejně, jako kdyby svítila celá plocha čočky, q.e.d.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Pátek, 26. května 2023 - 20:08:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 34
Registrován: 12-2021
Zdravím,
možná je to off-topic, ale nevíte někdo, jak to bylo na tehdy ještě československých kolejích s vývojem vlakového zabezpečovacího zařízení?
Od kterého roku byl MIREL, od kterého LS, co bylo před nimi...
Pátek, 26. května 2023 - 20:41:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10676
Registrován: 5-2007
Pechar146: Pomôže Vám tento text.
Sobota, 27. května 2023 - 09:44:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 28811
Registrován: 5-2002
Pechar: zjednodušeně řečeno nebyl Mirel na československých kolejích nikdy...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Neděle, 28. května 2023 - 19:06:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4349
Registrován: 4-2014
Zdravím. Nemá někdo prosím obrázky ovládacího stolu SZZ TEST 14 z Žst. Čejč?. Díky moc.
Pondělí, 29. května 2023 - 10:02:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5297
Registrován: 9-2003
Hajnej: Ono obecně lidem uniká, že MIREL je pendantem LS II-IV. LS 90, LS06 etc. a traťová část je stále LVZ.
NOBLE BRICKS
Pondělí, 29. května 2023 - 13:15:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 28817
Registrován: 5-2002
S499: traťová část je stále LVZ
Variantu, že by se ptal na traťovou část Mirelu, jsem ani neuvažoval.
Tím "nikdy" jsem měl na mysli to, že se Mirel objevil až koncem devadesátek, tedy až poté, co se československé koleje rozdělily na české a slovenské.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Pondělí, 29. května 2023 - 14:13:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10879
Registrován: 9-2002
Totéž ale platí i pro LS90 a LS06, ne ?
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...

Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt.
Pondělí, 29. května 2023 - 20:31:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 28818
Registrován: 5-2002
Agent: na jednotlivé LS se ale dotyčný neptal.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Pátek, 16. června 2023 - 09:14:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9336
Registrován: 1-2007
Rychlé vlaky na zmodernizované trati nečekaně nouzově brzdí zabezpečovací systém
Pátek, 16. června 2023 - 14:20:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 28888
Registrován: 5-2002
Mouka: zdá se, že se v ČéTéčku nečekaně probudili...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Sobota, 17. června 2023 - 11:30:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 566
Registrován: 10-2018
Hajnej:
"Mouka: zdá se, že se v ČéTéčku nečekaně probudili..."
Jak je v kraji obvyklé .. nevíš k tomu víc? Rovněž "jako obvykle" je tam naprostá absence faktických údajů. Jde o nenačtení balízy, v článku obecně "ztráta komunikace" (tu by snad měla rezerva v délce MA většinou pokrýt) a nebo jen opatrný brzdný křivky, takže příčina může být i to, že někdo to hnal ke kilometr vzdálené červené tak, jak jezdil vždycky?
Sobota, 17. června 2023 - 13:37:38  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3493
Registrován: 8-2010
Prag:
"v článku obecně "ztráta komunikace" (tu by snad měla rezerva v délce MA většinou pokrýt) "
Ztráta spojení =>>> rozpad navázané komunikační relace OBU <=> RBC. RBC posílá na vlak cyklicky MA s nějakou časovou platností (řádově jednotky sekund) a pokud se ta relace rozpadne, tak i kdyby se znovu navázala, tak (obvykle) vyprší ta "jednotková" platnost MA, což fyzicky znamená, že již udělené MA (= max. 7,5 km před vlakem) se nově "přemístí" na začátek RBS-sekce, ve které vlak právě jede, což fyzicky znamená přechod do módu TR (= Trip = Nedovolené projetí) a aktivaci nouzové brzdy - teda aspoň takhle by to nějak mělo - dle subsetů - fungovat (bez záruky)...[proud]

(Příspěvek byl editován uživatelem Paul_red_adair.)
Sobota, 17. června 2023 - 14:21:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 28893
Registrován: 5-2002
Přičemž dodejme, že jedním z kamenů úrazu je ostrý úhel, pod kterým se rozbíhají (či spíš nerozbihaji) Uničovka a hlavní trať na Zábřeh...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Sobota, 17. června 2023 - 22:00:16  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 568
Registrován: 10-2018
Paul_red_adair:
"RBC posílá na vlak cyklicky MA s nějakou časovou platností (řádově jednotky sekund) .."
Tak to je tutovka, myslel jsem že se pracuje s delší platností, třeba v závislosti dle mapy následujícího úseku trati. S krátkym výpadkem v řádu sekund přece musí každý protokol počítat.
Neděle, 18. června 2023 - 03:53:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12400
Registrován: 5-2002
ad Hajnej: Přičemž dodejme, že jedním z kamenů úrazu je ostrý úhel, pod kterým se rozbíhají (či spíš nerozbihaji) Uničovka a hlavní trať na Zábřeh...

A když se podívám na mapy tratí v uzlech, na co se ještě máme těšit???
Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
Vechtr
Úterý, 20. června 2023 - 08:24:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 402
Registrován: 12-2015
Prag: s rozpadem spojení se v českém provedení ETCS nepočítá a časová platnost MA je asi 17 s, přičemž znovunavázání rozpadlého spojení trvá tak dvakrát více. Na uničovce je kvalita spojení "vzorová", ale stejně občas k rozpadu dojde. Pokud by se měl časovač MA prodloužit, znamenalo by to poměrně rozsáhlý zásah do softwaru stanic i RBC (především prodloužení úseků pro definitivní závěr jízdní cesty). Bohužel se na to začíná přicházet až teď, kdy jsou zbudované stovky kilometrů ETCS.

Hajnej: V Británii měli "the wrong type of snow", my budeme mít špatnou ostrost úhlu. Dost mě udivilo, že GSM-R v našem pojetí si s takovou situací nedokáže poradit.
Veliká divoká zvířata, jako lvi, vlci, medvědi, velbloudi, sloni, hroši, krokodili a pod., přepravují se jen ve zvláštních vozech.
Úterý, 20. června 2023 - 10:03:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3494
Registrován: 8-2010
Vechtr:
"a časová platnost MA je asi 17 s"
No to si myslím, že reálně mnohem méně..maximálně jednotky sekund...
Vechtr:
" Pokud by se měl časovač MA prodloužit, znamenalo by to"
Napíšu to takhle..je definováno nějakých 5 kritických prvků infra a vůči každému tomuto jednomu prvku by měl existovat zcela individuální timer spárovaný s přenášeným MA - jenže to by fyzicky znamenalo zavést a současně spravovat databázi milionu různých časů (timerů) posílaných spolu s MA na a) každé trati zcela individuálně na každý vlak podle b) jeho aktuální okamžité rychlosti za c) jeho okamžité polohy - což je v reálu zcela neproveditelné (= jen osobních vlaků vypravují ČD, a.s denně přes 7 000, tratí máme přes 9 000 km, rychlost je v intervalu V = 0 - 160 km/h a možných aktuálních poloh vlaku je obecně "něurekom"..) - tak se prostě používá jedna zprůměrovaná hodnota timeru pokrývající všechny vlaky a současně celou síť Správy železnic a je hrozně fajn, že do toho nikdo (zatím) nevrtá...

(Příspěvek byl editován uživatelem Paul_red_adair.)