Diskuse » Železnice » JHMD (Jindřichohradecké místní dráhy) a Osoblažka » Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 26. 5. 2023

Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 26. 5. 2023

dolů

autor	příspěvek
Jarda_krapas	Pondělí, 15. května 2023 - 13:04:58
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2493 Registrován: 5-2007	norim: "Mám dotaz ohledně poskytování ubytovacích služeb "JHMD" Na aktivních stránkách ubytování nabízejí Albeř a Střížovice... ale dle informací a zpráv, které jsou zde i jinde sdíleny to tak nevypadá. Nevíte někdo skutečný stav?" Kdo zaváhá, nebydlí https://zdopravy.cz/jhmd-insolvencni-spravkyne-obnovila-ubytovaci -sluzby-159835/
Quex	Pondělí, 15. května 2023 - 13:14:52
Administrátor Číslo příspěvku: 8973 Registrován: 5-2002	Teď jsem si to prostudoval konečně celé v insolvenčním rejstříku a moc mi to smysl nedává - jak může někdo navrhovat v reorganizačním plánu likvidaci dlužníka, vždyť to nedává smysl ze samotné logiky věci. Pokud bude mít dlužník schválenou reorganizaci a tím pádem plné dispoziční právo k majetkové podstatě, tak proč by měl provádět likvidaci sama sebe, to popírá smysl reorganizace. Každopádně to, co záhadný pan Kysela navrhuje i v dalších bodech návrhu, se fakticky stejně rovná konkursu, takže za mě. Ale věřím, že tohle může někomu vyhovovat. "Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
J.M.	Pondělí, 15. května 2023 - 13:24:55
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2347 Registrován: 12-2020	Není to ten pan Kysela z Lokomotexu Praha, co si měl v Bella Vista nalistovat v bedekru příště raději o stránku dál?
Quex	Pondělí, 15. května 2023 - 13:36:31
Administrátor Číslo příspěvku: 8974 Registrován: 5-2002	"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
norim	Pondělí, 15. května 2023 - 14:25:11
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 33 Registrován: 10-2017	Jarda_krapas: už jsem s ní v kontaktu, reaguje velmi rychle, profesionálně a zodpovědně..... ale, musíme počkat co bude po 25.5.2023, kdy se sejdou věřitelé a co bude dál. Termíny jsem rezervoval už v září, po pobytu na nádraží za 14dnů utichl provoz....
vixy	Středa, 17. května 2023 - 10:19:49
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 120 Registrován: 1-2019	https://www.youtube.com/watch?v=kpyJAcuozqY&ab_channel=VKvideo Jedno video z Osoblažky, záběry jsou ještě z doby před opravou stanic na trati
Mouka	Čtvrtek, 18. května 2023 - 10:07:00
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9307 Registrován: 1-2007	Čajánek, jeho manželka a nějaký jejich kamarád Klesík by chtěli na věřitelské schůzi hlasovat.
Quex	Čtvrtek, 18. května 2023 - 10:14:33
Administrátor Číslo příspěvku: 8986 Registrován: 5-2002	Docela se jim divím, na jejich místě bych do tohohle nešel. Mají popřené pohledávky a tam pak hrozí sankce podle insolvenčního zákona, že pokud budou vykonávat práva spojená s přihláškou pohledávky a jejich pohledávka následně i po incidenčním sporu bude zjištěna méně než z poloviny, nepřihlíží se k ní vůbec a soud naopak může jako sankci takovému věřiteli uložit doplatit tu hodnotu popřené pohledávky do majetkové podstaty. A jakože tady to ten soudce udělá s chutí, aby Čajánka potopil. Na druhou stranu, pokud Čajánek chce prosadit tu reorganizaci, asi mu nic jiného nezbývá, než zkusit tam hlasovat. Hraje to už hop nebo trop, jak se říká. Tohle bude fakt zajímavé, soudný den se blíží. "Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
Mouka	Čtvrtek, 18. května 2023 - 16:25:22
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9308 Registrován: 1-2007	Fikáček organizuje brigády na úzkokolejce
Luboš_3.21	Čtvrtek, 18. května 2023 - 16:52:42
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4339 Registrován: 4-2014	Mouka: "Fikáček organizuje brigády na úzkokolejce" Co k tomu dodat, Fikáček je asi pevně a na 100% přesvědčen a věří tomu, že až jednou soudy dokončí svoji práci, tak bude kupcem a vlastníkem JHMD on. Pokud vzejde jako vítěz, tak zorganizování jeho akce je ok. Ale, pokud ne a zvítězí Čajánek, tak bude Čajánek vysmátej jak lečo, že nějaký blbec Fikáček naverboval dobrovolníky a udělali údržbu za něj a zadarmo, to pak Fikáčkovi asi zamrzne úsměv na tváři. Raději měl ještě s tou to akcí počkat, až jak to vlastně celé dopadne a nebo aspoň do doby, že už bude jasné, že příštím vlastníkem JHMD bude on. (Příspěvek byl editován uživatelem Luboš_3.21.)
Ohl	Čtvrtek, 18. května 2023 - 17:02:42
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13536 Registrován: 12-2009	z článku aby se úzkokolejka udržela v nějaké životaschopné kondici. Kdyby se někdo poté rozhodl, že tam bude po dobu nefunkčnosti provozovat šlapací drezín/u/y, co by nastalo?
J.M.	Čtvrtek, 18. května 2023 - 19:01:56
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2377 Registrován: 12-2020	To už by asi nenastalo nic, protože licenci už provozovateli dráhy odebrat již nelze. Maximálně pokuta, ale nikdo by ji asi nezaplatil. A kdyby to někdo provozoval na černo, bez vědomí majitele, tak to je další otázka. Každopádně je jasné proč právníci v kapitalismu jsou jednou z nejlépe prosperujících profesí
Adam_r	Čtvrtek, 18. května 2023 - 21:19:21
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1613 Registrován: 10-2003	J.M.> V zasade pokud si dovezu nejakou cyklo drezinu a projedu se sam po takoveto neprovozni trati, tak neni moc co resit. Jen je treba vzit v uvahu, ze na prejezdu nemam prednost a jsem pravne "cyklista vyjizdejici z lesa/z polni cesty". Nejaky trestny cin se na to da napasovat tezko, takze maximalne pokuta a spise domluva/mavnuti rukoou. Neco jineho by bylo, kdybych to pujcoval za penize. To by fungovalo do prvniho prusvihu.
Parmezano	Čtvrtek, 18. května 2023 - 21:53:04
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3171 Registrován: 5-2008	Adam_r: neoprávněně jsi vstoupil , na těleso dráhy a na cizí pozemek Don Parmezano
Ohl	Pátek, 19. května 2023 - 06:27:33
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13537 Registrován: 12-2009	neoprávněně jsi vstoupil, na těleso dráhy a na cizí pozemek Tak Fikáčka s pilou vyhodit a senátora, který to schvaluje, zavřít.
Mouka	Pátek, 19. května 2023 - 08:30:54
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9309 Registrován: 1-2007	Nejaky trestny cin se na to da napasovat tezko § 207Neoprávněné užívání cizí věci je asi blbost, že? Pokud pojedu sám, tak nikoho neohrožuju, takže obecné ohrožení též padá. Čistě teoreticky by mohl provozovatel dráhy vymáhat ušlý zisk z poplatku za dopravní cestu, ale otázkou je, jak by se v tomto případě počítal. To kolo má tak malou hmotnost, že by to snad ani nestálo za řeč. A přesně ujeté km by asi těžko prokazoval.
Quex	Pátek, 19. května 2023 - 08:54:02
Administrátor Číslo příspěvku: 8987 Registrován: 5-2002	Fikáček organizuje brigády na úzkokolejce Hlavně bude zajímavé, pokud se tam nějakému takovému samozvanému brigádníkovi stane pracovní úraz nebo tento poškodí majetek dlužníka, pak se Fikáček pěkně prohne, a to včetně trestněprávních následků. "Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
Jarda_krapas	Pátek, 19. května 2023 - 09:45:25
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2499 Registrován: 5-2007	https://zdopravy.cz/prvni-krok-k-obnoveni-dopravy-jhmd-zadaji-o-p ovoleni-k-provozovani-drahy-160625/
Luboš_3.21	Pátek, 19. května 2023 - 10:27:18
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4340 Registrován: 4-2014	Quex: "Fikáček organizuje brigády na úzkokolejce Hlavně bude zajímavé, pokud se tam nějakému takovému samozvanému brigádníkovi stane pracovní úraz nebo tento poškodí majetek dlužníka, pak se Fikáček pěkně prohne, a to včetně trestněprávních následků." Insolveční správkyně Fikačkovo akci podpořila, jak se spíše v uvedeném článku o té jeho brigádě.
Quex	Pátek, 19. května 2023 - 10:35:50
Administrátor Číslo příspěvku: 8988 Registrován: 5-2002	To je otázka, jestli je fakt připravená odškodňovat nějaké brigádníky z majetkové podstaty za pracovní úrazy, resp. co vlastně Fikáčkovi odsouhlasila a za jakých podmínek. Když vidím v Balogu nové mladé brigádníky, že v životě nedrželi v rukou krumpáč nebo kladivo (sic!) a reálně jsou schopni si sami krumpáčem prokopnout vlastní hlavu, tak bych tohle riziko rozhodně nepodceňoval. "Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
Ahmad_Šáh_Masúd	Pátek, 19. května 2023 - 10:49:33
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4105 Registrován: 6-2019	samozvanému brigádníkovi Jak se pozná samozvaný od nesamozvaného? Opravdu jsi byl jen tam, kam jsi došel pěšky (Goethe)
Mladějov	Pátek, 19. května 2023 - 10:49:44
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19658 Registrován: 3-2007	>Když vidím v Balogu nové mladé brigádníky, že v životě nedrželi v rukou krumpáč nebo kladivo (sic!) a reálně jsou schopni si sami krumpáčem prokopnout vlastní hlavu Si dojdete k pumpě, Jasánek, vypláchnete si hubu a budete makat dál!
Quex	Pátek, 19. května 2023 - 11:57:52
Administrátor Číslo příspěvku: 8989 Registrován: 5-2002	Jak se pozná samozvaný od nesamozvaného? Samozvaný někam jede z vlastní iniciativy bez jakéhokoliv nebo s velmi pochybným právním rámcem pracovat na cizí majetek, pohybuje se v podstatě v právním vakuu, zatímco nesamozvaný na základě nějaké iniciativy ze strany správce tohoto majetku jede pracovat na majetku toho správce, za celkem jasných podmínek. Stačí takhle? Ono se taky klidně může stát, že pan Fikáček taky bude za 2 měsíce nárokovat pohledávku za podstatou, že tuhle "dobrovolnou brigádu" chce zaplatit a jsem zvědavý, jak se pak budou všichni tvářit. Si dojdete k pumpě, Jasánek, vypláchnete si hubu a budete makat dál! Byste se divil, jak se tohleto za posledních 20 let změnilo. Dneska přijede mladý brigádník (pokud teda vůbec nějaký přijede), na nohou kroksy, šortky, ověšený foťákem (musí přece fotit) a stativem (musí přece natáčet a streamovat) a má představu, že druhý den bude jezdit na páře jako pomocník strojvedoucího (sic!). Jakákoliv práce u traťovky je brána jako podřadná a vydrží u ni tak dvě hodiny max., pak má padla a čumí na posteli do mobilu. Takže asi takhle. Aby se ten Fikáček nakonec taky nedivil. "Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
vasekj	Pátek, 19. května 2023 - 18:38:40
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 245 Registrován: 9-2017	Tak to s Kyselovým návrhem reorganizace asi nebude tak žhavé. Jestli to dobře chápu, tak si věřitelé nebudou moci vybírat z různých návrhů na reorganizaci, a buď se bude muset Kysela dohodnout s Čajánkem, nebo bude ve hře jenom Čajánkův návrh. A nebo to naopak může být způsob, jak by i Čajánek mohl změnit navržený reorganizační plán, když by jinak ten původní měnit nemohl? Co to vlastně znamená?
Luboš_3.21	Sobota, 20. května 2023 - 21:32:47
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4341 Registrován: 4-2014	https://zdopravy.cz/prvni-krok-k-obnoveni-dopravy-jhmd-zadaji-o-p ovoleni-k-provozovani-drahy-160625/?utm_source=www.seznam.cz&utm_ medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hp feed.sznhp.box JHMD požádala o povolení k provozování dráhy. Takže uvidíme po 25. květnu co se bude dít dál a jak nakonec rozhodne drážní úřad. Takže Fikáček by měl rozhodně s tou jeho akcí - brigáda zadarmo na úzkokolejce rozhodně počkat a nekonat předčasné kroky. Dále se v článku píše, že vzhledem k velké časové lhůtě do kdy musí drážní úřad vydat stanovisko, je letošní prázdninová sezóna na úzkokolejkách pravděpodobně ztracená.
Quex	Sobota, 20. května 2023 - 23:16:15
Administrátor Číslo příspěvku: 8990 Registrován: 5-2002	Jestli to dobře chápu, tak si věřitelé nebudou moci vybírat z různých návrhů na reorganizaci, a buď se bude muset Kysela dohodnout s Čajánkem, nebo bude ve hře jenom Čajánkův návrh. A nebo to naopak může být způsob, jak by i Čajánek mohl změnit navržený reorganizační plán, když by jinak ten původní měnit nemohl? Co to vlastně znamená? Znamená to, že Kysela nemohl podat svůj vlastní návrh, ale je to procesně jen přistoupení k Čajánkovo návrhu, to už jsem tu psal. Rozhodně si věřitelé nebudou vybírat mezi různými návrhy. A podle mě to ani nic zásadního neznamená, oba návrhy navrhují reorganizaci, jen se liší trochu v tom plánu a tady si myslím, že Čajánek by to stejně ani žádnou "dohodou" už zásadně změnit nemohl, protože pak by to bylo fakticky obcházení § 318 insolvenčního zákona. Ten Kysela k tomu podle mě přistoupil jen proto, že kdyby Čajánek z nějakých důvodů vyměknul a návrh na reorganizaci by vzal zpět, tak ho vezme jen sám za sebe, ale za Kyselu bude pořád podaný a bude se o něm muset tak jako tak rozhodnout. Taková jako pojistka, prostě to nechce nechat jen na Čajánkovi. "Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
Quex	Úterý, 23. května 2023 - 13:04:10
Administrátor Číslo příspěvku: 8993 Registrován: 5-2002	V insolvenčním rejstříku se objevilo zpětvzetí souhlasu s reorganizačním plánem ze strany zajištěného věřitele Raiffeisenbank, a. s., což napovídá, jak asi hlasování o reorganizačním plánu dopadne. Neuvěřitelné, takhle zmanipulovaný konkurs za aktivní účasti soudu (vydávaný za ochranu blaha věřitelů, jen proti jejich vůli) jsem v životě neviděl. "Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
Ahmad_Šáh_Masúd	Úterý, 23. května 2023 - 13:31:45
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4113 Registrován: 6-2019	Spiknutí je větší, než jste si myslel? Opravdu jsi byl jen tam, kam jsi došel pěšky (Goethe)
aaabbb	Úterý, 23. května 2023 - 14:44:47
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 83 Registrován: 2-2020	Quex: "V insolvenčním rejstříku se objevilo zpětvzetí souhlasu s reorganizačním plánem ze strany zajištěného věřitele Raiffeisenbank, a. s., což napovídá, jak asi hlasování o reorganizačním plánu dopadne. Neuvěřitelné, takhle zmanipulovaný konkurs za aktivní účasti soudu (vydávaný za ochranu blaha věřitelů, jen proti jejich vůli) jsem v životě neviděl." V čem je zmanipulované to, že věřitel změnil svůj názor, s ohledem na chování dlužníka za poslední víc jak půlrok? Na to snad nemá právo?
Quex	Úterý, 23. května 2023 - 15:01:45
Administrátor Číslo příspěvku: 8994 Registrován: 5-2002	V čem je zmanipulované to, že věřitel změnil svůj názor, s ohledem na chování dlužníka za poslední víc jak půlrok? Na to snad nemá právo? Dopadlo, resp. ve čtvrtek dopadne, to přesně tak, jak jsem tu předpovídal na podzim - soud nezákonně odmítnul Čajánkův reorganizační plán, což potvrdil i vrchní soud a přesto o něm krajský soud ani poté nerozhodnul a rozhodnutí odsouval až co nejdéle, až na schůzi věřitelů dávno po přezkumném jednání (opět nevídané), až se provozovaný podnik v podstatě samovolně rozpadl (kdy Čajánek sice měl jednu chvíli zpět i dispoziční právo, ale fakticky jej vykonávat nemohl kvůli obstrukcím insolvenční správkyně - přístup na bankovní účty apod.) a věřitelé budou postaveni před hotovou věc, kdy reorganizace už nebude mít smysl a zbude jen "správně proběhnuvší konkurs", což napsala a velmi si přála první paní soudkyně, která to celé spustila. Takže ano, věřitel má samozřejmě právo změnit názor, tomu se říká být postaven před hotovou věc. Čajánek prostě musí být zničen za každou cenu. "Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
vasekj	Úterý, 23. května 2023 - 15:03:06
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 246 Registrován: 9-2017	On tam navíc ani věřitel nepsal, že by změnil názor, ale že to dělá z důvodu právní jistoty platnosti toho, co odsouhlasí schůze věřitelů.
Quex	Úterý, 23. května 2023 - 15:15:44
Administrátor Číslo příspěvku: 8995 Registrován: 5-2002	On tam navíc ani věřitel nepsal, že by změnil názor, ale že to dělá z důvodu právní jistoty platnosti toho, co odsouhlasí schůze věřitelů. Ono to možná bude ještě sofistikovanější, Čajánek možná vezme návrh těsně před jednáním zpět a bude se pak rozhodovat jen o tom Kyselově návrhu na reorganizaci, možná, že proto ho i podal a je to takhle domluvené, těch procesních možností je tam víc. Možná, že ti klíčoví hráči vědí, že jim soud do reorganizace chce hodit vidle za každou cenu, takže se chtějí připravit. Neznámých je celá řada, neznáme míru podpory věřitelů, kdo koho podpoří, ta schůze bude velmi zajímavá a třeba se dočkáme ještě překvapení. "Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
vasekj	Úterý, 23. května 2023 - 15:20:44
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 247 Registrován: 9-2017	Co se týče podpory věřitelů, tak závisí v zásadě na dvou - RB za zajištěné věřitele (79% hlasovacích práv) a ČSSZ za nezajištěné (42% hlasovacích práv, a asi nebudou všichni přítomni)
Mouka	Úterý, 23. května 2023 - 21:47:30
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9311 Registrován: 1-2007	Jindřichohradeckou úzkokolejku udržují dobrovolnicí, o víkendu u trati sekali trávu a káceli stromy
Mouka	Středa, 24. května 2023 - 08:16:02
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9312 Registrován: 1-2007	Vyjádření bývalých zaměstnanců Zřejmě to nemá asi žádnou právní váhu, nicméně říkají, že dokud tam bude Čajánek, tak se tam nehodlají vrátit. Čajánek zase ve svém vyjádření (str. 6, odst. 25) prohlašuje, že když mu povolí reorganizaci, tak odstoupí.
Quex	Středa, 24. května 2023 - 10:17:25
Administrátor Číslo příspěvku: 8997 Registrován: 5-2002	Zřejmě to nemá asi žádnou právní váhu, nicméně říkají, že dokud tam bude Čajánek, tak se tam nehodlají vrátit. Čajánek zase ve svém vyjádření (str. 6, odst. 25) prohlašuje, že když mu povolí reorganizaci, tak odstoupí. Právní váhu to nemá, ale nepochybně to zítra "ze správné strany" bude hojně citováno, bez ohledu na to, že Čajánek ani neměl po celou zmíněnou dobu dispoziční právo k majetkové podstatě a tyhle věci by měli vytýkat spíš insolvenční správkyni. Ale chápu, že tohle je nad rozlišovací schopnost řadového zaměstnance dílny. A co se týče odstoupení Čajánka, už jsem psal, je třeba rozlišovat postavení Čajánek akcionář, Čajánek věřitel, Čajánek zaměstnanec, Čajánek ručitel, Čajánek statutární orgán. Tady se bavíme jen o posledním zmíněném a pokud to přispěje ke schválení reorganizace, na jeho místě bych to jednoznačně udělal taky, pořád pak zůstane (většinovým) akcionářem, minimálně do dořešení sporu se záhadným p. Kyselou a to je to, za to tady hlavně bojuje. "Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
Mouka	Středa, 24. května 2023 - 14:46:42
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9313 Registrován: 1-2007	bez ohledu na to, že Čajánek ani neměl po celou zmíněnou dobu dispoziční právo k majetkové podstatě a tyhle věci by měli vytýkat spíš insolvenční správkyni. On přece právo měl, ale omezené (nutný souhlas IS nejprve nad 50 tis. Kč, později ke všemu), reálně ale pokyny zaměstnancům udílel (jestli to bylo případně protiprávní, je věc druhá). Druhá věc je, že tam zmiňují dobu "v posledních letech", v té nebyla firma v insolvenci, takže ji IS nemohla řídit. je třeba rozlišovat postavení Čajánek akcionář, Čajánek věřitel, Čajánek zaměstnanec, Čajánek statutární orgán Však tam prostřednictvím advokáta uvádí, že by odstoupil z funkce předsedy správní rady. Zaměstnancem (generálním ředitelem) již od není od podzimu, kdy ho vyhodila IS, těžko se jím jen tak stane. Akcionářem samozřejmě zůstane, ale pokud není zároveň členem správní rady, může jen hlasovat na VH, ale jinak nemá na výkonné řízení firmy vliv. A co se týče věřitele, to je asi zase na soud, jestli mu uzná pohledávky. (Příspěvek byl editován uživatelem Mouka.)
Hungry_bear	Středa, 24. května 2023 - 15:38:45
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2855 Registrován: 1-2006	Většinový akcionář rozhoduje o jmenování všech orgánů a funkcí statutárních představitelů ovládané firmy, tedy na výkonné řízení firmy má vliv zásadní (kdo nepojede podle jeho not, ten se do vedení ani nedostane, případně z něj vyletí). Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
Kobyla	Středa, 24. května 2023 - 22:44:29
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1 Registrován: 5-2023	Jak historie ukazuje, ing. Čájínek je naprosto nevyzpytatelný tvor (netvor), exekutor z 90. let, ze kterého postupně vyhnil dokonalý likvidátor firem schopný naprosto všeho – tedy zejména od tunelování až po úplné zničení. Prakticky vždy má v rukávu nějaké nemilé překvapení! Mmj to může být fa. Swietelsky Rail, která má (měla) s výše jmenovaným společného právníka...
Mouka	Čtvrtek, 25. května 2023 - 00:21:21
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9314 Registrován: 1-2007	Hungry: Jasne, ale pokud dodrzi slovo, tak nebude clenem statutarniho organu. Jelikoz ma majoritu, muze si tam dat sve "loutky" a ridit firmy skrz ne, to mozne je. Kdyz se mu znelibi, odvola je. Ale primy vykon vedeni to podle me neni, byt se to sa takto obejit.
Quex	Čtvrtek, 25. května 2023 - 07:34:06
Administrátor Číslo příspěvku: 8999 Registrován: 5-2002	Dnes je soudný den, dnes se hraje o všechno. Co asi přinese? "Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
Mouka	Čtvrtek, 25. května 2023 - 08:07:51
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9315 Registrován: 1-2007	Odovolání proti usnesení ze dne 5. 5. (omezení dispozičních práv)
norim	Čtvrtek, 25. května 2023 - 08:38:08
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 34 Registrován: 10-2017	Odvolání... Tak tohle vypadá na hodně perný den, plný právničiny...... atd...atd... a finále? Asi to vypadá, že paragrafy (a??) tu nádhernou trať pošlou navždy do kopřiv. To by byl zázrak. No a budu měnit letní pobyt někde kde bude jistota, že se mnou budou komunikovat a budu v klidu,že si užijeme letní dny... to mě mrzí.. je tam nádherně.
Hungry_bear	Čtvrtek, 25. května 2023 - 09:16:17
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2856 Registrován: 1-2006	Neklesejte na mysli, bude to hezká, dlouhá cyklostezka Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
norim	Čtvrtek, 25. května 2023 - 09:57:43
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 35 Registrován: 10-2017	Hmmmm...no asi jinak nebude. Mrzí mě to, včetně ubytování.. to byl vždy naprosto super odpočinek a zážitek.
Marťa_rak	Čtvrtek, 25. května 2023 - 10:02:32
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11007 Registrován: 6-2006	ČT měla štěstí, osobák JHMD a mašina 705.9 ještě zachycena v pořadu Stopy Járy Cimrmana (2023) - 3. díl: Jihočeský Cimrman
Mouka	Čtvrtek, 25. května 2023 - 11:00:55
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9316 Registrován: 1-2007	Marťa_rak: Odkaz na iVysílání ČT
Priapos	Čtvrtek, 25. května 2023 - 11:18:46
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2270 Registrován: 10-2012	norim: "Asi to vypadá, že paragrafy (a??) tu nádhernou trať pošlou navždy do kopřiv. " Nikoliv paragrafy, ale pánové Šatava a pak hlavně Čajánek. Dostali trať za 1 Kč a dovedli ji zu grunt.
norim	Čtvrtek, 25. května 2023 - 11:28:52
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 36 Registrován: 10-2017	Priapos Souhlasím, proto jsem psal... , že paragrafy a?? .... my nesmímme ani naznačovat..
Poskok	Čtvrtek, 25. května 2023 - 17:44:50
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 629 Registrován: 8-2019	Byl vyhlášen konkurz na JHMD: https://zdopravy.cz/soud-prohlasil-konkurz-na-zadluzene-jindricho hradecke-mistni-drahy-162047/?fbclid=IwAR2bkF_bP8T_yIh8RMALHF5xr9 C4ELracdIBrekv6r7dIxSjHdZoNv4qJqk
Luboš_3.21	Čtvrtek, 25. května 2023 - 17:59:35
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4343 Registrován: 4-2014	Priapos: "norim: "Asi to vypadá, že paragrafy (a??) tu nádhernou trať pošlou navždy do kopřiv. " Nikoliv paragrafy, ale pánové Šatava a pak hlavně Čajánek. Dostali trať za 1 Kč a dovedli ji zu grunt." Za Šatavy ta firma vydělávala. Chybu udělal pouze p. Čajánek a jeho kamarádi věřitelé, kteří Šatavu ze společnosti vyštípali a vzali to do svých rukou a s Čajánkem a jejich finanční nenažraností a vidinou velkých zisků to dovedli postupně do kopru. (Příspěvek byl editován uživatelem Luboš_3.21.)
Hungry_bear	Čtvrtek, 25. května 2023 - 18:34:25
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2857 Registrován: 1-2006	Uveďme na pravou míru - nevydělávala tak, jak by si akcionáři přáli (tedy mít ze své investice cokoli více než jen dobrý pocit charity), dokázala se horko těžko dostat na nulový výsledek - a to ještě jen za cenu kostlivců ve skříni, jako byly nezaplacené daně, odsunuté v účetnictví "na později" v rozporu se zákonem. Do kopru firmu poslala realizace "hašišbeden" v rozporu s dotačními podmínkami - z tohoto průšvihu již nebyla finančně cesta ven - pak už to bylo jen "co rozkradeš/prošustruješ dnes, to ti zítra věřitelé neseberou". Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
vasekj	Čtvrtek, 25. května 2023 - 18:42:44
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 248 Registrován: 9-2017	Je někde už víc informací, než ta zpráva z ČTK? Bylo by zajímavé vědět, kdo jak hlasoval a jak to dopadlo s věřitelským návrhem na reorganizaci (jestli byla šance o něm hlasovat, jak naznačovala i poslední replika Čajánkovy AK). A ten nový insolvenční správce je myslím tentýž, co ho navrhoval Čajánek v předbaleném návrhu reorganizace. Osobně jsem čekal, že spíš projde reorganizace i změna IS, nebo ani jedno, nebo jen věřitelská reorganizace.
Kondra89	Čtvrtek, 25. května 2023 - 19:27:00
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1865 Registrován: 10-2010	Luboš_3.21: "Priapos: "norim: "Asi to vypadá, že paragrafy (a??) tu nádhernou trať pošlou navždy do kopřiv. " Nikoliv paragrafy, ale pánové Šatava a pak hlavně Čajánek. Dostali trať za 1 Kč a dovedli ji zu grunt." Za Šatavy ta firma vydělávala. Chybu udělal pouze p. Čajánek a jeho kamarádi věřitelé, kteří Šatavu ze společnosti vyštípali a vzali to do svých rukou a s Čajánkem a jejich finanční nenažraností a vidinou velkých zisků to dovedli postupně do kopru. (Příspěvek byl editován uživatelem Luboš_3.21.)" Otázka ovšem je zda by setrvání Šatavy dokázalo něco zásadně změnit. Minimální význam obou tratí pro ZDO je daný fakt a při zastaralosti vozového parku a zásadním růstu nákladů na provoz byla asi jen otázka času než kraje přestanou být ochotny platit celoroční ZDO. Řekl bych, že Čajánek ten konec jen trochu zrychlil.
Chronosphere	Čtvrtek, 25. května 2023 - 19:46:16
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 260 Registrován: 7-2017	Takže ten obávaný rozprodej?
vasekj	Čtvrtek, 25. května 2023 - 20:02:30
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 249 Registrován: 9-2017	Chronosphere: "Takže ten obávaný rozprodej?" Riziko rozprodeje bylo nemalé (a možná větší) i v případě reorganizace (návrh pana Kysely se tím ani moc netajil, byť by šlo o rozprodej stále v režimu dráhy; návrh počítal s prodejem dráhy státu a zbytek byl stejnak nerealizovatelný). Naopak v konkurzu stále je šance prodat podnik jako celek. Kondra89: "zásadním růstu nákladů na provoz" A došlo by za Šatavy k tak zásadnímu nárůstu nákladů na provoz? A pak hlavně - pokud by kraje nechtěly platit, normální by bylo třeba omezit provoz (i ve smyslu provozovaných tratí), a ne to provozovat se ztrátou a zvyšovat dluh. Ale zásadní bylo, jak napsal Hungry_bear, realizace "hašišbeden" v rozporu s dotačními podmínkami, což je věc, která se stát nemusela (ale ano, v době, kdy už se stala, už se s tím moc dělat nedalo, ani kdyby se vedení a majitelé změnili.)
Hungry_bear	Čtvrtek, 25. května 2023 - 20:20:45
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2858 Registrován: 1-2006	Čajánek to měl nastavené jako tučnou (na lokální poměry) a vytrvalou dojnou krávu na dotace, která mu mohla vydržet desetiletí. Ba nikoli přetučnělou, po které by mu šli větší šíbři. Hloupou arogancí s hašišbednami si to sám všechno zbořil do základů. Sadisty potěší, že je si toho zatraceně dobře vědom. Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
Chronosphere	Pátek, 26. května 2023 - 08:31:57
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 261 Registrován: 7-2017	Šance prodat podnik jako celek.. Ne že bych to JHMD nepřál,ale 360 mil.dluhů+ zbytková cena závodu+ náklady na zprovoznění+ nejistota ohledně smluv s objednavateli... nějaký šotouš s miliardou v kase navíc?
Quex	Pátek, 26. května 2023 - 09:22:24
Administrátor Číslo příspěvku: 9000 Registrován: 5-2002	A ten nový insolvenční správce je myslím tentýž, co ho navrhoval Čajánek v předbaleném návrhu reorganizace. Osobně jsem čekal, že spíš projde reorganizace i změna IS, nebo ani jedno, nebo jen věřitelská reorganizace. To je to, co jsem říkal, že Čajánek určitě ještě překvapí, že bude mít nějaké eso v rukávu. Nicméně konkurs je jeho prohra v každém případě, o společnost jako takovou přišel. Ale při takhle skandálním průběhu celého řízení ze strany soudu se nedalo asi čekat nic jiného. Odvolání insolvenční správkyně je dobrý tah, to se soudce musel vztekat, ale proti tomu nic neudělá, to je v kompetenci schůze věřitelů. A že si našli stejného IS, co navrhoval sám Čajánek, není samozřejmě náhoda. Takže možná, že "správně proběhnuvší konkurs", jak si přál soud, nakonec bude, ale jinak, než si soud představoval. A ještě bych nevylučoval, že Čajánek paralelně s tím podá odvolání proti rozhodnutí o prohlášení konkursu, protože se o něm procesně vůbec nemělo rozhodovat, ale soud měl sám schválit reorganizační plán a ještě souběžně bude požadovat po státu náhradu škody způsobené nesprávným úředním postupem. Ne že bych to JHMD nepřál,ale 360 mil.dluhů+ zbytková cena závodu+ náklady na zprovoznění+ nejistota ohledně smluv s objednavateli... Dluhy s tím nemají nic společného, nabyvatel podniku to kupuje očištěné bez jakýchkoliv dluhů, v tom je smysl insolvenčního řízení. "Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
Mouka	Pátek, 26. května 2023 - 11:18:11
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9317 Registrován: 1-2007	Pokud by žaloba na náhradu škody způsobou nesprávným úředním postupem byla úspěšná a ukázalo by se, že Čajánek měl vlastně pravdu, co by to nakonec znamenalo? Dejme tomu, že majetek firmy by již byl rozprodán.