Diskuse » Železnice » JHMD (Jindřichohradecké místní dráhy) a Osoblažka » Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 10. 3. 2023

Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 10. 3. 2023

dolů

autor	příspěvek
Mouka	Pondělí, 27. února 2023 - 15:51:57
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9208 Registrován: 1-2007	v tom posledním odkazovaném dokumentu v insolvenčním rejstříku, že JHMD založí nebo koupí novou (dceřinou) společnost, ta získá všechna potřebná osvědčení a pro JHMD to bude poskytovat jako službu Ovšem na straně 5 ve druhém odstavci je také věta: "V tomto směru ale bohužel nejsou ze strany dlužnice činěny zatím žádné další kroky."
RadekŠ	Pondělí, 27. února 2023 - 16:52:18
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13120 Registrován: 4-2003	S příjmy se tam počítá a když by měl dostávat za dopravu Pointa je ale přeci v tom, že věřitelé (a možná Čajánek) to radši hrají na reorganizace s nějakým předvídatelným odkupem státu, než nepředvídatelný rozprodej. Nějaký letní provoz, to jsou fakt čistě finančně drobáky. Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
Luboš_3.21	Pondělí, 27. února 2023 - 17:20:26
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4243 Registrován: 4-2014	RadekŠ: "Pointa je ale přeci v tom, že věřitelé (a možná Čajánek) to radši hrají na reorganizace s nějakým předvídatelným odkupem státu, než nepředvídatelný rozprodej. " A co by s tou nepotřebnou tratí stát dělal? Te by jen koukal se té tratě co nejrychleji zbavit aby se o tu trať prostřednictvím SŽ nemusel starat. A nebo p. Čajánek má plán trať odkoupí stát, P. Čajánek založí novou společnost, dluhy se umoří, pak podá privatizační projekt a stát mu tu nepotřebnou a zbytečnou trať opět velmi rád prodá, protože se jí ke své libosti zbaví a pojede se opět nanovo, kde se opět po čase bude opakovat stejný scénář jaký se odehrává teď a tak to půjde pořád dokola, JHMD se vždy podaří zachránit, majitel pořád zůstává stejný, prostě vlk se nažere, koza zůstane celá.
Ohl	Pondělí, 27. února 2023 - 17:51:26
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13201 Registrován: 12-2009	scénář jaký se odehrává teď a tak to půjde pořád dokola Podobné se v dějinách železnice normálně děje.
Hungry_bear	Pondělí, 27. února 2023 - 18:07:19
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2769 Registrován: 1-2006	Za předchozích pár desetiletí bylo ověřeno, že v ČR trať není potřeba kupovat, stačí po SŽ požadovat její údržbu (nejlépe subdodávkou od spřízněné firmy, ať státní peníze tečou i do druhé kapsy) a jezdit si po ní jen za pár drobných poplatku. Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
Naftový_čenda	Pondělí, 27. února 2023 - 19:12:35
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7 Registrován: 10-2022	Luboš_3.21: " dluhy se umoří, " Jak "se umoří"? ... pomalu a opatrně ...
Pikehead	Pondělí, 27. února 2023 - 20:33:36
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9240 Registrován: 3-2007	Hungry_bear: "Za předchozích pár desetiletí bylo ověřeno, že v ČR trať není potřeba kupovat, stačí po SŽ požadovat její údržbu (nejlépe subdodávkou od spřízněné firmy, ať státní peníze tečou i do druhé kapsy) a jezdit si po ní jen za pár drobných poplatku." No a zrovna u JHMD to vůbec neplatí, protože ta žila z příspěvků na údržbu dráhy a naopak ta ZDO dělala jen kulisy, aby ty prachy na údržbu mohly téct...
Quex	Úterý, 28. února 2023 - 09:01:58
Administrátor Číslo příspěvku: 8891 Registrován: 5-2002	Pointa je ale přeci v tom, že věřitelé (a možná Čajánek) to radši hrají na reorganizace s nějakým předvídatelným odkupem státu, než nepředvídatelný rozprodej. Nějaký letní provoz, to jsou fakt čistě finančně drobáky. To se podle mě nijak nevylučuje, naopak. Pokud má být reorganizace, tak by měl být především provozován podnik, a to ve své hlavní činnosti. Letním provozem by Čajánek naopak dokázal, že společnost žije a provozuje dráhu i drážní dopravu, něco málo by to i vydělalo a ten odkup dráhy státem je pak už jen konečné řešení, které by naopak bylo podpořenou tou životaschopností podniku. Jakmile by Čajánek skončil v roli jen nějakého pronajímatele vozidel pro další subjekty, moc to do budoucna smysl nemá. Ovšem na straně 5 ve druhém odstavci je také věta: "V tomto směru ale bohužel nejsou ze strany dlužnice činěny zatím žádné další kroky." To je pravda, ale je to jen jednostranné konstatování insolvenční správkyně, která Čajánkovy představy o reorganizaci rozhodně nepodporuje. Čajánka teď soud vyzval, aby se vyjádřil k navrhovaným opatřením, tak předpokládám, že i k tomuto se nějak vyjádří. "Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
Mouka	Středa, 01. března 2023 - 10:33:32
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9214 Registrován: 1-2007	Insolvenční správkyně navrhuje soudu, aby předvolal dlužníka k prohlášení o majetku. Zpráva insolvenční správkyně o stavu řízení - Dlužník příliš nekomunikuje, úřední povolení zatím dál neřeší, stromy v Lovětíně byly pokáceny, ale jsou tam další. Vyjádření dlužníka Vyjádření insolvenční správkyně k odvolání dlužníka proti předběžnému opatření soudu
Quex	Středa, 01. března 2023 - 10:35:28
Administrátor Číslo příspěvku: 8893 Registrován: 5-2002	Mouka: "Ovšem na straně 5 ve druhém odstavci je také věta: "V tomto směru ale bohužel nejsou ze strany dlužnice činěny zatím žádné další kroky."" A již se k tomu Čajánek vyjádřil ve svém nejnovějším podání: https://isir.justice.cz/isir/doc/dokument.PDF?id=53794084 Jak jsem předpokládal, rozebírá to vše celkem podrobně a insolvenční správkyni usvědčuje ze lží. A vyjadřuje se i k té otázce chybějícího pojištění, že je taky z toho konsternován, stejně jako soud. Tragikomicky pak vyznívá věta z čl. 25: "Dlužník na tomto místě jednoznačně deklaruje, že nemá jakýkoliv zájem o bulvarizaci svého Insolvenčního řízení. Nemůže však dále nečině přihlížet tomu, kterak jsou sdělovány vědomě nepravdivé informace a porušování vlastních povinností je vydáváno za absenci součinnosti či přímo pochybení Dlužníka.", která jen potvrzuje, že takhle skandální insolvenční řízení tady už dlouho nebylo. "Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
Mouka	Středa, 01. března 2023 - 10:50:44
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9215 Registrován: 1-2007	Čajánkův právník vyčmuchal zajímavý dokument. Insolvenční správkyně je stejná jako u JHMD. Odvolává se na to ve svém vyjádření (čl. 21).
Quex	Středa, 01. března 2023 - 10:58:33
Administrátor Číslo příspěvku: 8894 Registrován: 5-2002	Jo, Čajánek se nedá, a to přitom vydala v jiné věci i v tomto případu nechvalně známá Mgr. Glaser Hrůzová... Spíš je tady na tom celém případu tragické, že je zde několik subjektů, které by měly spolupracovat při zachování společného zájmu věřitelů, ale zatím spíš bojují navzájem proti sobě (soud, prozatímní věřitelský výbor, sám dlužník, insolvenční správkyně) a to nemůže ve finále dobře dopadnout. "Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
Luboš_3.21	Středa, 01. března 2023 - 13:06:51
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4246 Registrován: 4-2014	Quex: "Jo, Čajánek se nedá, a to přitom vydala v jiné věci i v tomto případu nechvalně známá Mgr. Glaser Hrůzová... Spíš je tady na tom celém případu tragické, že je zde několik subjektů, které by měly spolupracovat při zachování společného zájmu věřitelů, ale zatím spíš bojují navzájem proti sobě (soud, prozatímní věřitelský výbor, sám dlužník, insolvenční správkyně) a to nemůže ve finále dobře dopadnout. " To určitě, už nám začal Březen a letní měsíce se blíží, kde by někteří chtěli aspoň letní provoz, ale zatím to vypadá, že ani letní provoz se konat nebude. Dokud všichni nebudou spolupracovat na nějakém řešení, ktery by celou situaci v JHMD vyřešil.
J.M.	Středa, 01. března 2023 - 14:32:02
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2106 Registrován: 12-2020	Uběhlo 5 měsíců a bez jakéhokoli výsledku. Krásná ukázka stavu naší společnosti, justice a zákonů. Spolupráce bez vůle majitele je jaksi k ničemu. A majitel se zřejmě rozhodl radši trávit roky spory u soudu. To v roce 1997 se to stihlo obnovit za těch 5 měsíců. Holt pokrok.
M_g	Středa, 01. března 2023 - 16:13:44
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1865 Registrován: 6-2006	A v tom roce 1997 byla některá ze zainteresovaných stran v insolvenci?
Mouka	Čtvrtek, 02. března 2023 - 10:42:08
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9221 Registrován: 1-2007	Pro zajímavost v této přihlášce se lze dočíst, že za úvěr JHMD Čajánek skutečně ručí svým domem.
vasekj	Pátek, 03. března 2023 - 11:12:42
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 215 Registrován: 9-2017	Za pozornost stojí nová zpráva insolvenční správkyně, kde je mj. také přiložen dopis Gepard Expressu, který může osvětlit jeho roli, o které se tu tolik spekulovalo.
Quex	Pátek, 03. března 2023 - 12:20:54
Administrátor Číslo příspěvku: 8895 Registrován: 5-2002	Vždyť to jsou samé bláboly, dílem tam řeší interní věci dlužníka, do kterých mu nic není a dílem tak trochu vydírá časovým tlakem (známá taktika typu "vyjádřete s k našemu návrhu hned, musíme to podepsat nejpozději do ..."), nic co by nějak měnilo situaci. A ani s tím insolvenční správkyně nemůže nic udělat, i kdyby chtěla, když nemá dispoziční právo k majetkové podstatě, je otázka, jestli to ten Fikáček vůbec chápe. Naprosto rozhodující bude jednání a rozhodnutí schůze věřitelů, ale to z nepochopitelných důvodů soudem dosud nebylo ani nařízeno, aniž by tomu cokoliv bránilo. "Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
vasekj	Pátek, 03. března 2023 - 12:41:08
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 216 Registrován: 9-2017	Co je interní věcí dlužníka? Když už, tak dlužníka a věřitelů, těch se nehospodárné nakládání s majetkovou podstatou (třeba to s tím uhlím) dotýká. A jestli s ním dlužník jedná o něčem (letním provozu), co by mělo v nějakou dobu začít a potřebuje to nějaký čas na přípravu, tak mi přijde logické, že to vyjádření v čase, kdy je to potřeba připravovat, potřebuje. To není vydírání, ale prosté konstatování, že za daných podmínek už se to nedá stihnout. Když si koncem června dlužník bez patřičných povolení konečně vzpomene, že chce, aby mu tam od zítra někdo jezdil, tak to prostě nepůjde. Schůzi věřitelů už bych také očekával. Insolvenční správkyně měla mít všechno připraveno již na termín svolaný původní soudkyní, a pak po určení nového soudce už to mělo jet. IS zaslala seznam pohledávek a vyjádření až tuto středu. A to ještě nemá ocenění majetku, ani podle dokumentace dlužníka.
Quex	Pátek, 03. března 2023 - 13:18:13
Administrátor Číslo příspěvku: 8896 Registrován: 5-2002	Když už, tak dlužníka a věřitelů, těch se nehospodárné nakládání s majetkovou podstatou (třeba to s tím uhlím) dotýká. To ano, ale ten Gepard-Expres není přihlášený věřitel, takže není účastníkem insolvenčního řízení a jeho starost o majetkovou podstatu je sice dojemná, ale od toho jsou v insolvenčním řízení jiné subjekty. A to ještě nemá ocenění majetku, ani podle dokumentace dlužníka. To ani mít nemusí, pro přezkumné jednání a navazující schůzi věřitelů je rozhodující jen seznam pohledávek a ten měl být hotový už v lednu. Komu a čemu prospěje neustálé odkládaní schůze věřitelů, je asi zřejmé. "Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
vasekj	Pátek, 03. března 2023 - 13:40:42
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 217 Registrován: 9-2017	Quex: "a jeho starost o majetkovou podstatu je sice dojemná, ale od toho jsou v insolvenčním řízení jiné subjekty. " Však to právě těm jiným subjektům sděloval.
M_g	Pátek, 03. března 2023 - 14:00:22
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1866 Registrován: 6-2006	Mýlíte se, Fikáček všem sděluje, že by mu to měli dát a nejlépe ještě s doplatkem, pak nebude požadovat, aby mu věřitelé líbali ruku.
Luboš_3.21	Pátek, 03. března 2023 - 15:24:27
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4247 Registrován: 4-2014	P. Fikáček a další, kteří si vysnili, že JHMD bude jejich, nebo tam aspoň provozovat dopravu si prozatím musí nechat zajít chuť. V první řadě by soud měl svolat schůzi věřitelů a ne ji pořád z podnětu P. Čajánka oddalovat do neznáma a za to, aby ta schůze byla svolána co nejdřív by se měla také postavit insolvenční správkyně. To neustálé oddalování schůze věřitelů má zřejmě jediný cíl a to, aby JHMD, kterou p. Čajánek přivedl k bankrotu zůstala bez újmy celá jemu a z celého sporu vyšel jako vítěz.
Petr165	Pátek, 03. března 2023 - 16:41:15
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1918 Registrován: 7-2009	M_g Luboš_3.21
Kondra89	Pátek, 03. března 2023 - 20:02:40
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1850 Registrován: 10-2010	Já bych teda řekl, že to oddalování schůze věřitelů právě vůbec není v Čajánkově zájmu, když prosazuje reorganizaci a má podporu většiny věřitelů.
Adam_r	Pátek, 03. března 2023 - 20:29:06
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1589 Registrován: 10-2003	Pokud by hypoteticky Gepard-Expres vytahl z rukavu 200 milionu, tak si muze jit plnit soto sny velmi brzy, protoze mu JHMD prodaji (at uz z konkurzu, nebo jako restrukturalizovanou firmu). A velmi pravdepodobne by se v takove situaci ledy hodne rychle pohnuli. Je ale predpoklad, ze takove penize nikdo do toho dat nechce a ceka se, jestli se bude prodavat za "drobne" (at uz hned nebo treba po neuspesne restrukturalizaci). Co se tyce schuze veritelu, tak v zajmu p.Cajanka (dle meho nazoru) oddalovani moc nedava smysl. Hodnota firmy klesa a stejne tak sance na uspesnou restrukturalizaci---obnoveni provozu na letni sezonu je pro restrukturalizaci klicove.
Quex	Pátek, 03. března 2023 - 20:30:42
Administrátor Číslo příspěvku: 8897 Registrován: 5-2002	Přesně, stačí se nad tím trochu zamyslet, v Čajánkově zájmu je jednání schůze věřitelů naopak co nejdřív, aby schválila co nejdřív reorganizaci. Tady jde zjevně o něco jiného, oddalovat úmyslně schůzi věřitelů tak, aby už nebylo co reorganizovat a věřitelé byli postaveni fakticky před hotovou věc rozhodnout o konkursu. Vždyť se to prolíná celým řízením od počátku úplně evidentně. "Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
Quex	Pátek, 03. března 2023 - 20:33:52
Administrátor Číslo příspěvku: 8898 Registrován: 5-2002	(at uz z konkurzu, nebo jako restrukturalizovanou firmu) Bohužel nechápete základní pojmy insolvenčního řízení. Ta vaše "restrukturalizace", kterou zákon nazývá reorganizace, znamená právě to, že dlužník bude očištěn od dluhů a pokračuje v původní podobě, takže nechápu, kdo by pak měl komu co prodávat a proč. "Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
Lumír_Práskal	Sobota, 04. března 2023 - 09:56:03
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 36 Registrován: 10-2018	Nezapomínejte, že Čajánek je také jedním z věřitelů. A ty peníze, které mu JHMD dluží, si někde půjčil. A ten kdo mu je půjčil je pocohopitelně chce vrátit. ... a kromě toho... a kromě toho... já jsem vedoucí...
Mouka	Středa, 08. března 2023 - 09:55:22
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9235 Registrován: 1-2007	Čajánek se odvolává proti předběžnému opatření soudu. Konkrétně se jedná o odvolání proti těmto bodům: I. Dlužnici se zakazuje samostatně nakládat s majetkovou podstatou. II. Disponovat s majetkovou podstatou je dlužnice oprávněna pouze po předchozím souhlasu insolvenční správkyně JUDr. Daniely Urbanové. Na 29.3. soudce nařídil přezkumné jednání pohledávek. Insolvenční správkyně informuje o stavu řízení.
Quex	Středa, 08. března 2023 - 10:09:00
Administrátor Číslo příspěvku: 8903 Registrován: 5-2002	Přesně jako vždy, opět velice nestandardní postup ze strany soudu, je sice nařízeno přezkumné jednání a po něm už naprosto nestandardně není nařízena schůze věřitelů, ačkoliv v jakémkoliv jiném normálním insolvenčním řízení následuje schůze věřitelů vždy bezprostředně po přezkumném jednání. Skutečně tohle řízení někomu ještě může připadat normální? Snaha potopit Čajánka už ani není moc skrývaná. "Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
E499001	Středa, 08. března 2023 - 14:55:23
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5111 Registrován: 11-2006	Snaha potopit Čajánka už ani není moc skrývaná. Prostě se opět potvrdilo, že karma je zdarma. Ne, že bych mu to přál, ale posral si to sám. http://www.spdz.estranky.sk/- stránka věnovaná M131.1443 (a nejen jemu)
Luboš_3.21	Středa, 08. března 2023 - 15:28:05
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4250 Registrován: 4-2014	Schůze věřitelů se dál odkládá na neurčito, asi proto, protože Čajánek tam má dost velký vliv a důležití věřitelé za ním pořád stojí, takže by se mohla schválit reorganizace společnosti, což soud evidentně nechce a potřebuje celou JHMD co nejdříve dostat do situace, kdy dojde buď k prodeji celé firmy jako celku, nebo se JHMD bude prodávat po částech. Takže koleje budou zatím reznout dál a obnovení provozu aspoň v letní sezoně se vzdaluje dál a dál do nedohledna.
M_g	Středa, 08. března 2023 - 16:07:21
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1872 Registrován: 6-2006	Podle mého zcela nesměroplatného názoru soud nemá právo blokovat dohodu dlužníka s věřiteli, pokud jsou byť pod tlakem ochotni spolu o dohodě jednat. Mimo jiné i proto, že tím snižuje hodnotu dané společnosti, což může věřitele poškodit.
Jarda_krapas	Středa, 08. března 2023 - 22:05:40
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2447 Registrován: 5-2007	https://zdopravy.cz/gepard-expres-couva-ze-spoluprace-s-jhmd-1482 80/
Kubze	Čtvrtek, 09. března 2023 - 06:23:13
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1033 Registrován: 6-2002	Aneb Fikáček vystřízlivěl ? Jeho chování mi připomíná dalšího brněnského velkopodnikatele. Asi byl u něho na stáži 🙂
Zzz	Čtvrtek, 09. března 2023 - 06:34:32
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6972 Registrován: 12-2004	Kubze: Založil jste a máte úspěšnější firmy?
Ahmad_Šáh_Masúd	Čtvrtek, 09. března 2023 - 08:10:15
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3898 Registrován: 6-2019	Ten samý Fikáček, který si chtěl v poušti postavit drezíny a projet z Wadi Halfy do Atbary? https://www.expeditionclub.cz/vypravy/38-sudan-na-drezine (mmch. na té stránce jsou faktické chyby)
RadekŠ	Čtvrtek, 09. března 2023 - 08:40:39
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13140 Registrován: 4-2003	Fikáček vystřízlivěl Už se to tady řešilo před týdnem...obávám se, že tady už polemizujete s klasickou novinářskou fikcí, kdy pisálek přidává nějaké svoje smyšlenky s cílem zaujmout. Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
Jussi	Čtvrtek, 09. března 2023 - 10:00:50
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1195 Registrován: 1-2017	Já ho mám rád, jeho činnost člověka musí bavit. Na druhou stranu, on se vyžívá v poskytování rozhovorů pro média o nejrůznějších střelených nápadech a až potom řeší, zda to má nějakou šanci na úspěch. Viz Trolejbusem kolem světa, tramvaje pro Ukrajinu, které nakonec sešrotoval a tak dále... Na druhou stranu, pojízdná klubovna, sauový vagon atd. jsou bezva projekty, co evidentně fungují.
RadekŠ	Čtvrtek, 09. března 2023 - 12:40:58
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13141 Registrován: 4-2003	on se vyžívá v Cizí slepice na cizím dvorku..sorry. Kdýž už chcete někoho kádrovat, tak mě napadá národní umělec B.Č. z Jablonce nad Nisou, který u společnosti s ročním obratem 70 mega vyrobil za pár let dluhy ve výši přes 300 mega. Pod takovým kádrem půjde určitě reorganizace jedna radost. Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
Mladějov	Čtvrtek, 09. března 2023 - 13:28:07
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19461 Registrován: 3-2007
Jussi	Čtvrtek, 09. března 2023 - 15:21:57
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1196 Registrován: 1-2017	RadekŠ: Já nikoho kádrovat fakt nepotřebuju. Ale Albert se bohužel příliš rád pasuje do role dobrodruha a spasitele. Doporučuji s nima chvíli spolupracovat... Dobrodružství to je solidní, věřím že jednu sezónu by zvládl i JHMD. O B.Č. nic z první ruky nevím, navíc pseudoodborníků jako Vy je tady až až... V tom, jak dokázal udělat takovou sekyru a především, jak je možné, že přímo jemu JHMD dluží tolik peněz nám snad udělají jasno právníci a soud.
U46.101	Čtvrtek, 09. března 2023 - 16:03:47
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7 Registrován: 1-2022	Ono i pracovat pod B.Č. byla lahůdka, co si budem...
Jussi	Čtvrtek, 09. března 2023 - 16:47:32
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1197 Registrován: 1-2017	U46.101: Tomu věřím. Já bych pro něj dělat rozhodně nechtěl a hájit ho nehodlám. Jenom mám trochu strach z toho co tam bude. Přijde mi, že JHMD doslova dojelo na výpary, většina vybavení je značně opotřebená, lokomotivy (705) zralé na generálky. Motoráky jsou technickým omylem. Do toho ty obří dluhy, proto mi přijdou ty články o "Dobrodruhovi z Brna, který zachrání úzkokolejky" jako skvělé PR, ale krapet mimo realitu.
Hungry_bear	Čtvrtek, 09. března 2023 - 17:01:14
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2772 Registrován: 1-2006	Obří finanční dluhy zmizí insolvencí, nové (či staronové) majitele budou tížit pouze dluhy vnitřní z podinvestování/neúdržby. Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
Jussi	Čtvrtek, 09. března 2023 - 17:39:48
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1198 Registrován: 1-2017	Hungry_bear: Zmizí... Ono to tak růžové být nemusí - pokud se to bude prodávat po částech, je naprosto nepředvidatelné, kdo co koupí a jak spolu budou dané subjekty vycházet.
Hungry_bear	Čtvrtek, 09. března 2023 - 19:23:12
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2773 Registrován: 1-2006	V insolvenci se majetek prodává bez jakýchkoli finančních závazků vůči původním věřitelům či jiným osobám - finančně čistší už být nemůže. Pokud se prodává po částech, tak proto aby si kupující tyto části využili samostatně, nikoli nějak nuceně společně. Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
Petr_vlček	Čtvrtek, 09. března 2023 - 20:11:23
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15514 Registrován: 5-2004	jestli se nepletu tak tohle je prvni pripad u nas kdy krachla liniova stavba. Pri rozprodeji po castech asi nekdo koupi baraky a za par susni Balmy a TUcka,nejakou cenu maji pary a historicky vozy. Ale k cemu by komu byl kus trati... Tech ca 80 km je na nejaky dreziny hnedle moc...
U46.101	Čtvrtek, 09. března 2023 - 22:57:42
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8 Registrován: 1-2022	Řekl bych, že největší hodnotu to má, když se to prodá pohromadě, případně budovy na rekreaci zvlášť a zbytek no. Naštěstí nějací uchazeči jsou, ale i tak může být konkurz bohužel překvapením. Smutný je, že se mi to i přes to jeví jako nejlepší možnost. Prodlužování trápení pod Čejenem je pravděpodobně jen prodlužováním smrti...
Jussi	Pátek, 10. března 2023 - 07:10:07
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1199 Registrován: 1-2017	Hungry_bear: Vím, s dluhama jsem narážel na možnost převzít firmu tak jak je, mimo insolvenci a tedy bez rizika parciálního rozprodeje. Právě jak říkáte - někdo koupí trať, jiný nádraží, to asi není problém. Co ale problém být může, když někdo koupí dílny a řekl bych, že o ty může být zdaleka největší zájem. Dále vozidla - zajímavý bude prodej lokomotiv - předpokládám, že stále platí, že jak páry tak TÚčka nejdou vyvést bez souhlasu (ministerstvo kultury?), ale mohou skončit u různých majitelů. Můžeme jenom hádat, kdo koupí M27... Obávám se, že prodej po částech přiláká mnohem více zájemců, byť doufám, že bude preferován prodej celku.
Quex	Pátek, 10. března 2023 - 07:40:16
Administrátor Číslo příspěvku: 8907 Registrován: 5-2002	s dluhama jsem narážel na možnost převzít firmu tak jak je, mimo insolvenci a tedy bez rizika parciálního rozprodeje. Žádná taková možnost není. Insolvenční řízení bylo zahájeno, úpadek byl prohlášen, jak by se to mělo řešit "mimo insolvenci"? Je tu samozřejmě možnost i v případě konkursu prodat podnik jako celek, ale otázka je, jestli se takový zájemce najde. O způsobu řešení úpadku ovšem dosud rozhodnuto nebylo. předpokládám, že stále platí, že jak páry tak TÚčka nejdou vyvést bez souhlasu (ministerstvo kultury?) To nevím, jak jste na tohle přišel? TUčka nejsou ani kulturní památkou, páry možná ano, to nevím, ale to nic nemění na tom, že obojí je v insolvenčním řízení věc jako každá jiná, která může být normálně zpeněžena. Obávám se, že prodej po částech přiláká mnohem více zájemců, byť doufám, že bude preferován prodej celku. Řešíte úplně předčasné věci. Zatím ani nebylo rozhodnuto o Čajánkově reorganizačním plánu. "Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
Hungry_bear	Pátek, 10. března 2023 - 08:07:37
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2776 Registrován: 1-2006	Quex: "Zatím ani nebylo rozhodnuto o Čajánkově reorganizačním plánu." Řešení, ve kterém managment přivedší dlužníka "zu grunt" (vydojivší věřitele) s úsměvem odepíše dluhy a bude pokračovat dál není dle soudu morálně žádoucí a "výchovné". Ba je na ně nahlíženo jako na příklad zneužití formální stránky práva. Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
Quex	Pátek, 10. března 2023 - 08:56:09
Administrátor Číslo příspěvku: 8910 Registrován: 5-2002	Až se bude Čajánek oprávněně domáhat po státu náhrady škody způsobené nezákonným rozhodnutím a nesprávným úředním postupem, což je zde celkem jednoznačné, tak budete psát co? To, že Čajánkův reorganizační plán byl soudem zamítnut v rozporu se zákonem, jasně potvrdil odvolací soud a přesto insolvenční soud dělá opět vše pro to, aby mu reorganizaci neumožnil. Nezávislost soudu neznamená nezávislost na nikom a na ničem, ona taky platí zásada, že soud je vázaný zákonem. Soud tady má dbát na vedení řízení a procesní stránku věci, ne někoho vychovávat, zvlášť když sami věřitelé si to taky přejí. Mimochodem z vaší strany jde o naprosté nepochopení reorganizace, dle vašeho názoru by asi tento způsob řešení úpadku neměl vůbec existovat a měl by být připuštěn jen konkurs, ale naštěstí v praxi reorganizací přibývá čím dál více. "Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
Jussi	Pátek, 10. března 2023 - 09:18:43
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1200 Registrován: 1-2017	Quex: ad1) Ok beru. Tohle není moje parketa - předpokládal jsem, že pokud by se našel zájemce, který koupí celou firmu i s dluhama, tak to je možné. ad2) Kde jsem přišel na souhlas? Při prodeji 705.921 do Ruska - cituji z Jindřichohradeckého deníku: "Do vleklých jednání o jejím prodeji zdaleka nevstupovala jen otázka kupní ceny, ale i její zajímavá minulost. Lokomotiva je již vzhledem ke svému stáří součástí kulturního dědictví, neboť se jedná o předmět starší padesáti let. K jejímu vývozu mimo území České republiky byl proto nezbytný souhlas ministerstva kultury, podložený vyjádřením Národního technického muzea, zdroj". ale to nic nemění na tom, že obojí je v insolvenčním řízení věc jako každá jiná, která může být normálně zpeněžena. Kde tvrdím opak? Samozřejmě, že prodejné jsou. Ale omezení na vývoz bude platit pořád. ad3) Ano, řeším předčasné věci, jako všichni tady
Quex	Pátek, 10. března 2023 - 09:29:16
Administrátor Číslo příspěvku: 8911 Registrován: 5-2002	Aha, vy myslíte vyvéZt do zahraničí, nikoliv vyvéSt například ze společnosti. Tak to pak asi ano, ale to přece není podstatné, zpeněžit se to normálně dá a případný export je pak další věc, jako že by zrovna o TUčka v zahraničí byl enormní zájem si nemyslím, ale není to nic neuskutečnitelného. To samé platí pro páry, které ani nejsou původní odtamtud, dokonce ani z ČR. "Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
Mouka	Pátek, 10. března 2023 - 09:37:40
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9243 Registrován: 1-2007	jak je možné, že přímo jemu JHMD dluží tolik peněz nám snad udělají jasno právníci a soud. Když začala mít firma ekonomické problémy, tak jí něco dosypal. Je logické, že se jako fyzická osoba tudíž sám přihlásil s pohledávkou. Jinak insolvenční správkyně vydala další zprávu o stavu řízení.
Quex	Pátek, 10. března 2023 - 09:53:22
Administrátor Číslo příspěvku: 8912 Registrován: 5-2002	Když začala mít firma ekonomické problémy, tak jí něco dosypal. Je logické, že se jako fyzická osoba tudíž sám přihlásil s pohledávkou. Jistě, prostě to půjčil smlouvou o půjčce. Jiná věc je, že si přihlásil i pohledávky typu smluvní pokuty asi 5 mil. Kč za prodlením s vrácením půjčky sobě ze strany JHMD, to mi přijde tak trochu i drzost, ale podle smlouvy na to nárok má, tak proč nezkusit všechno, že. Další věc je, že on i jeho manželka mají dle přezkumných listů všechny pohledávky popřené. To samozřejmě neznamená, že je to definitivní, k popření dojde až na přezkumném jednání a pak má možnost podat incidenční žalobu, kterou jistě podá a o ni bude rozhodovat soud. Jinak insolvenční správkyně vydala další zprávu o stavu řízení. Opět nějaké tvrzení jedné strany, ke kterému se Čajánek jistě vyjádří. V podstatě tam opakuje to samé, co posledně a co Čajánek vyvracel. "Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
Jussi	Pátek, 10. března 2023 - 10:30:35
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1202 Registrován: 1-2017	Quex: Ale notak, píšu rychle z práce. A jinak se mýlíte - Účko původní je. Proč je souhlas podstatný? Pokud není možné vyvézt (na to velké Z byste si v těchto časech měl dát pozor ) lokomotivu ven bez souhlasu ministerstva kultury, celkem dost to redukuje počet zájemců a zvyšuje šance, že zůstanou v Hradci.
Mladějov	Pátek, 10. března 2023 - 10:34:29
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19466 Registrován: 3-2007	..navždycky v hajcu, protože s ním nebude kde jezdit.