Diskuse » Archiv 2017 » Železnice » GVD platný a připravovaný » Archiv diskuse GVD platný a připravovaný do 23. 05. 2017 předcházející | další

Archiv diskuse GVD platný a připravovaný do 23. 05. 2017

dolů
   autor příspěvek
Polana
Sobota, 20. května 2017 - 13:45:46  
Neregistrovaný host
77.48.31.3
Lůžkový vůz z Prešova do Brna přijel dnes do cíle nad očekávání dost vytížen.
Sobota, 20. května 2017 - 14:13:16  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11031
Registrován: 5-2004
No v treba v nedeli dopoledne je tech "par" 10 cekani na metro. K tomu pochod holesovice 2-3, jizda metrem nejakych 5 a cesta k podchodu hlavaku 2. Celkem 17 minut proti 8-9 vlaku. Obcas tedy +30-60 pri stihnuti az dalsiho spoje.

Dnes se da stihnout z masny za 10 minut napriklad od decinaku naknop plzen a s rezervou s7. R na hlavak totoz. R do holesovic ani omylem pres superrychly metro...

Je ale fakt ze tato vazba (jakoz i jine dalsi) pristi rok stejne s expresni vrstvou na plzen padne.
Sobota, 20. května 2017 - 14:26:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3123
Registrován: 8-2010
Petr_vlček: Vy si koledujete [proud] Teď budete nazván kolenovrtem co má polorežimku a pro koho je 24 Kč za metro hodně peněz...

Jinak jsem asi natvrdlej, ale nevím co mají ČD společného s tím, že vlaky pojedou na hlavák přes Libeň. Pokud vím tak tohle si určuje ROPID.
Praha-Ruzyně, Olomouc
Sobota, 20. května 2017 - 15:23:09  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5016
Registrován: 8-2012
Celkem 17 minut proti 8-9 vlaku ... přes Libeň. No určitě. A hlavně se za jízdenku v metru musí platit, jak správně připomíná "Honza7887" (i když na to by se dalo udělat tarifní opatření).
V reálu to prostě bude tak, že v Holešovicích se vlak od Kralup vyprázdní (protože 98% substrátu potřebuje do MHD, ne na Plzeň) a dál pojedou akorát přirozené jízdní doklady a pár těch, co se nestihli zorientovat.
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Sobota, 20. května 2017 - 16:34:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 141
Registrován: 3-2015
Osobně si myslím, že by příměstké Os měly být přes města průjezdné (np. Benešov -- Praha -- Kolín), a R by měly končit na předměstském nádraží na druhé straně města, než z kterého směru přijíždějí (np. Brno -- Libeň -- Hl.n. -- Smíchov). Asi by šlo zvážit i průjezdné R, což zlepší vytížení vlaku i využití dopravní cesty, ale zvýší riziko přenášení zpoždění vzhledem k délce ramene možná už příliš. Infrastruktura by se měla projektovat a stavět tak, aby takový model umožnila.

Obojí totiž zlepší dopravní obslužnost území (jízdní doby a přestupy). Dnes je dobrá obslužnost při spojení na přilehlé sídliště/předměstí, kdy není potřeba zajíždět do centra a pak se vracet, ale ne tak na odlehlé sídliště/předměství vzhledem ke směru jízdy, kde je nutný přestup na MHD už v centru, což znamená cestu pomalejší ale i vytíženější MHD. A pak jsou tu "realizační drobnosti" typu, že na hl.n. je dobrý přestup na C, ale špatný přestup na tram. Takže to v některých směrech může být o dost zajímavější, než v jiných (na tomto místě mě zaráží, že když je potřeba jihočeské R točit kvůli nedostatku místa mimo hlavák, že se vyberou Holešovice, kde to vyřeší jen to mimo hlavák, ale dopravně to nic nepřidá, protože C, a nikoliv Vysočany, kde by to bylo i s potenciálem usnadnit spojení do SV Prahy).
djst
Sobota, 20. května 2017 - 16:49:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 629
Registrován: 8-2014
Nicky726:
"že se vyberou Holešovice, kde to vyřeší jen to mimo hlavák, ale dopravně to nic nepřidá, protože C, a nikoliv Vysočany, kde by to bylo i s potenciálem usnadnit spojení do SV Prahy)."

Samozřejmě, že by to bylo lepší, i z pohledu současně vyloučených vlakových cest na Odb. Balabenka, problém je v tom, že na Vysočanech není vhodná kolej. Ve Vysočanech máte 4 koleje s nástupištěm (3, 1, 2, 4), přičemž koleje 1 a 2 nemůžete obsadit ničím dlouhým, aby byl zachován přístup přes tyto koleje na kolej 3 resp. 4.
pokud mi chcete poslat mail, klikněte zde
Nesni
Sobota, 20. května 2017 - 16:52:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1427
Registrován: 6-2014
O víkendech jezdí na děčínských R ešusy, takže víkendy a svátky padají.
Stačí k Benešovu dopsat poznámku: "V (6) a (+) přestup do jiné soupravy".
Sobota, 20. května 2017 - 16:54:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11032
Registrován: 5-2004
Prujezdny model by byl idealni. Bohuzel tomu brani stav infrastruktury v rezimu "vecna stavba" pricemz stav takovejch 171 a 231 kde je ctvrt roku kazdorocne vyluka se zasadnim dopadem na dopravu to vylucuje.

U rychliku to stejne bude znamenat nutnost rameno lomit "tu 2 dny, tu tejden" v souctu rocne 2 mesice i na hotovym. O prakticke nemoznosti propojit s cimkoliv treba svejky ktery od dubna jsou v rezimu "nejede, jede po hrbaty se sekerou, jede podle vody se sekerou" ani nemluve.

Mch on ten tranzit pres prahu byt je mohutne bagatelizovan existuje a neni zanedbatelnej. U ranniho navozu delnasu do prahy to samosebou bude min % nez ve zbytku dne. Staci sledovat kolik lidi loudi na cete co stihnou a odkud a to zdaleka neloudej vsichni. Jak v dalkovce tak na s po praze a do priprazi.
Sobota, 20. května 2017 - 20:30:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 640
Registrován: 6-2005
U změny JŘ v Pardubickém kraji bych upozornil hlavně na vedení Os 5032 (ČT 20.15 - Pce 21.20), který zaceluje "díru" způsobenou MD, které stále ořezává okrajové spoje a tedy v sobotu neobjednalo v úseku ČT - Pce Rx 860 (ještě v loňském GVD jezdil v so až do Prahy). Tím padlo možné spojení z Moravy s přestupem v Chocni na Královehradecko, Náchodsko a Broumovsko. Tímto osobním vlakem se toto spojení obnovuje.
Trance 4 ever[pozor] www.mixcloud.com/LubosNovak[blesk]



Sobota, 20. května 2017 - 21:52:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 816
Registrován: 6-2008
471015: Reálně se doobjednal Os 5079 (Ústí - ČT) a 5032 (ČT - Ústí), oba vlaky jedou v sobotu. Vlak 6288 pak nejede v sobotu a je nahrazen právě Os 5032. Prostě souprava co stojí v Ústí dojede do ČT a pak jede do Pce místo toho aby vlak začínal v Ústí.
Sobota, 20. května 2017 - 22:21:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 242
Registrován: 2-2017
471015: 25003 a 25008 jsou během letních prázdnin v úseku HM - Prachovice zrušeny - to mi nepřijde jako moc dobrý nápad
Sobota, 20. května 2017 - 22:23:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 243
Registrován: 2-2017
Jinak neměl by někdo tušení, jaké změny celkově chystá Pardubický kraj s nástupcem Duška?
Alex7
Neděle, 21. května 2017 - 13:05:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 97
Registrován: 6-2016
Změny jízdního řádu od 11. června v Kraji Vysočina
1. Obrovské posílení dopravy na trati 251. V úseku Žďár nad Sázavou-Nové Město na Moravě hodinový takt (s dvěma vynechávkami vlivem Sp Pernštejn) po celý den i o víkendu. Je to největší posílení provozu v Kraji Vysočina od roku 2014, kdy se zaváděl poslední spoj z Jihlavy do Havlíčkova Brodu (a zpět) po celý týden [ok] [ok] [ok]

2. Všechny rychlíky Praha-Havlíčkův Brod-Brno zastavují v žst. Křižanov. Bohužel ani jeden nemá přípoj na Velké Meziříčí ve směru od Brna (a opačně). [angry] Cestující jedoucí do Brna budou se zpočátku budou muset spoléhat na to, že si rychlík z tratě 230 přiveze zpoždění a cestující si stihnou přestoupit. V opačném směru jsou nadále odkázaní na osobák. Zajímavostí je, že páteční R 991, který léta jezdil ze Žďáru do Brna bez zastavení, bude nově zastavovat v Křižanově.

Tratě, kde se nic nezměnilo
3. Na trati 225 se opět nic nemění. Na celotýdenní vedení rychlíku Hejtman v úseku Havlíčkův Brod-Jihlava peníze nejsou, ale na expresní vrstvu z Prahy do Budějovic a do Plzně peníze jsou. [crazy] Do Budějovic/Plzně je potřeba hodinový takt expresů, ale z Brodu do Jihlavy stačí jet v pondělí a v sobotu (opačně v pátek a neděli). Jak dlouho bude toto nesmyslné omezení existovat?

4. Žádné změny na Vysočinském úseku tratě 238. Proč jezdí soupravy 814+810 nebo 814+841, když druhý vůz může jet v době, kdy na trati nic nejede? Proč večerní souprava 810+010 v PD nejede z Brodu do Hlinska v 17:10 namísto 20:17, když mezi 16. a 18. hodinou je dvouhodinová díra? Proč nedělní 841 v 5:00 z Brodu do Chotěboře nejede v sobotu v 22:15, když poslední spoj jede v 20:17? Proč nedělní souprava 810+010 nejede v 22:15 z Brodu do Hlinska, když poslední spoj jede opět v 20:17? Zná někdo trať s ještě horšími oběhy vozidel než jižní část 238? [uhoh]

(Příspěvek byl editován uživatelem Alex7.)
Neděle, 21. května 2017 - 14:36:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13483
Registrován: 10-2004
potrp4: Šušká se, že Dušek má stále na dopravu v kraji významný vliv. Dokonce někde padlo dotaz na obnovení spěšných vlaků a kraj v novém složení to odmítl.

Alex7: Poptávka na trati 220 je několikanásobně větší než na trati 225 a jak ukázal první skoro půlrok, tak zavedení expresní vsrtvy přináší pozitivní výsledky. A co se týká regionální dopravy na Vysočině, je potřeba se ptát na kraji.
Neděle, 21. května 2017 - 15:58:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 246
Registrován: 2-2017
Obnovení jakých spěšných vlaků? Na 010+024 nebo 238+261?

Alex7- ad238 - nebude to spojené proto, že realizací vaším návrhu by narostl počet vlkm? Pokud to není ten důvod, pak to taky nechápu.
Neděle, 21. května 2017 - 16:06:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7568
Registrován: 5-2007
potrp4: V ČR sa už nejakú doby chvalabohu jazdí na peniaze a nie na vlkm. A pri takýchto súpravách je zaplatená jal nafta, tak fíra a vozidlo, takže ich rozdeleniu bránia len nejaké možné problémy v obehoch.
Neděle, 21. května 2017 - 16:48:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13484
Registrován: 10-2004
potrp4: To je jedno, důležitý je výsledek, tedy že ke kraj nadále nechce.
Rentabilita
Neděle, 21. května 2017 - 18:09:59  
Neregistrovaný host
78.45.43.110
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/2124837-moldavskou-trat-m usi-stat-opravit-ministr-chce-povinnost-zmirnit

Hodně lokálek asi skončí... pokud nově bude podmínkou rentabilita, tak tu většina lokálek nemá šanci splnit.

Zajímavé, že u silnic 3. třídy být nemusí...
Neděle, 21. května 2017 - 18:55:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13485
Registrován: 10-2004
Rentabilita: Pokud by byla podmínkou rentabilita, tak to nespaní valná většina všech tratí, včetně mnoha hlavních. Silnice a tratě nelze srovnávat, neboť na trať smí jenom úzký okruh uživatelů. Když se zruší trať, dá se ještě dojet po té silnici, kam může prakticky každý. Zruší-li se silnice, dá se dojít už jenom pěšky nebo přiletět vrtulníkem.

(Příspěvek byl editován uživatelem orky.)
Toktok
Neděle, 21. května 2017 - 19:47:34  
Neregistrovaný host
89.177.123.26
Kdy už ten š**m**e**j**d Ťok skončí[angry]
Neděle, 21. května 2017 - 20:28:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1506
Registrován: 12-2007
To samozřejmě není žádný Ťokův výmysl. Tyto tlaky jdou ze SŽDC a v některých ohledech se jim nelze divit, a to z jednoho prostého důvodu:
SŽDC má na údržbu tratí určitý balík peněz. Pakliže najednou vyvstane nutnost opravy v řádu stamilionů korun na jedné z nejméně vytížených tratí, musí tyto peníze vzít z jiné hromádky, tedy z pěnez na údržbu jiných tratí. A tam pak ty peníze budou pochopitelně chybět.
Proto se SŽDC samozřejmě nelíbí, že musí investovat obrovské peníze do tratí typu Mšenka nebo trať na Moldavu, když jsou tyto tratě, objektivně vzato, určené pouze na dožití.
Z toho důvodu padl tento návrh, který byl Ťokem touto poněkud nešťastnou formou zveřejněn.
Samozřejmě nepůjde o posuzování podle finanční rentability (to bychom tu opravdu mohli zavřít všechno včetně řady hlavních tratí). Šlo by o vymezení určitých kritérií, při jejichž splnění by SŽDC neměla povinnost dráhu udržovat v provozuschopném stavu. Mělo by se jednat pouze o tratě s žádným či minimálním provozem.

Potom je samozřejmě otázka, co dělat s kraji jakožto objednateli. Protože Ústecký kraj samozřejmě může říct, že vlaky na Moldavu chce. Taková věta ho nic nestojí, ale SŽDC nutí k velmi významné investici. Jenomže kdo posoudí, zda je obnova reálně potřeba, či nikoliv?
A teď se prosím nebavme o turistickém významu Moldavy, nýbrž obecně. Aneb dává smysl třeba investice 100 milionů Kč v případě, že třeba "ujede" násep na trati Bakov nad Jizerou - Dolní Bousov? Není potom ze strany SŽDC legitimní říci, že se oprava nevyplatí? Ale zase, kdo určí tu hranici?
Z F J
Neděle, 21. května 2017 - 20:50:58  
Neregistrovaný host
62.141.0.146
Nejpozději letos na podzim.[happy]
toktok
Neděle, 21. května 2017 - 21:15:10  
Neregistrovaný host
89.177.123.26
ad Jis:To jsou keci, peníze jsou jen místo potřebných věcí,koleje, jdou do PHS a megaperónů[angry]Není náhodou moldavanka kulturní památkou?
Neděle, 21. května 2017 - 21:52:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11652
Registrován: 8-2004
toktok:
"peníze jsou jen místo potřebných věcí,koleje, jdou do PHS a megaperónů"
Aby Vám nepraskal žilka.[wink]

Protihlukové stěny i výška nástupních hran i jejich přístupnost vyplývají z legislativy.
A v legislativě jsou, poněvadž je to třeba výsledek kompromisu s lidmi bydlícími u tratí (výrazně zatíženějších než Moldavanka) a nemají zájem vlaky poslouchat (PHS). Nebo pochopitelnou představu, některých spoluobčanů, že by vlaky (mají-li vůbec jezdit) měly být přístupné snadno všem, ne jen zdravým mladým bezdětným ... (nástupní hrany)
Sumasumárum nežijete tady v té zemi prostě sám.
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba špatným zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Neděle, 21. května 2017 - 22:14:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13486
Registrován: 10-2004
toktok:
"ad Jis:...peníze jsou jen místo potřebných věcí,koleje,..."
Bohužel je třeba si nalít čistého vína a přiznat si, že řada kolejí potřebná není, nebo je tak mizivě, že je smyslupnější použít peníze na smysluplnější věci, mj. třeba i na koleje, ale jinde.

Hroch: [ok] I když na druhou stranu je potřeba říct, že jsou místa, kde ty PHS fakticky zbytečné a podobné je to s nástupišti. Tady je ale potřeba koridgovat tu legislativu, která je v některých věcech zbytečně přísná. Například poloostrovní nástupiště ve Lhotce u Mělníka je ukázková pitomost.
Neděle, 21. května 2017 - 22:46:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6146
Registrován: 5-2002
Protihlukové stěny i výška nástupních hran i jejich přístupnost vyplývají z legislativy.

Povinnost udržovat tratě sjízdné, jakožto součást dopravní infrastruktury, taky... Takže je spíš otázka, jestli do ní chce někdo začít hrabat, jestli nezačít spíš řešit ty PHS, minimálně absurdní čtyřmetry proti svahu, lesu nebo průmyslové zóně... Je toho kvanta, je to drahé, neslouží ničemu...
Pondělí, 22. května 2017 - 08:11:45  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5952
Registrován: 8-2007
Hroch:Souhlas.Když se něco obnovuje/rekonstruuje,má to splňovat i výhledové požadavky.S tím hlukem má problém třeba i mostecký autodrom,který je bude muset stavět,jinak na něm nesmí být závody.

Jis:Tyto tlaky jdou ze SŽDC a v některých ohledech se jim nelze divit

Například ta Moldavská trať má těch kritických míst více.Není to jen ten ujíždějící svah,ale problematické tunely,do kterých zatéká voda a jsou již léta v havarijním stavu,most u Hrobu atd..To jsou problémová místa,která budou zanedlouho vyžadovat další stamiliony korun.
Pondělí, 22. května 2017 - 12:07:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 782
Registrován: 5-2002
Orky:
"Například poloostrovní nástupiště ve Lhotce u Mělníka je ukázková pitomost."
???

Ukázková pitomost je udržování takovéhle trati při umělém životě - ale když už takové rozhodnutí bylo po politické linii učiněno, tak jak by podle vás měly vypadat křižovací dopravny na úrovni 21. století?
Pondělí, 22. května 2017 - 13:44:45  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1196
Registrován: 4-2003
Ukázková pitomost je udržování takovéhle trati při umělém životě

Vidíte, a já tam do těch oblastí rád zavítám na výlet. Což bych si busem určitě rozmyslel a jel opět jako stokrát před tím na Beroun/nebo Sázavu. Proto mi přijde i tahle vcelku "zbytečná" trať užitečnější, než hromada jiných výdajů do infrastruktury. Jistě, jiní jezdí jinam a proto zrovna tuhle trať, nebo dokonce žádnou trať nepotřebují...
Santa
Pondělí, 22. května 2017 - 16:11:52  
Neregistrovaný host
80.188.122.74
ad Santus:Dík za info, co je to za člověka, odkud vítr vane.....Ono na tý pochybný organizaci pořád brečej, že nemaj peníze ale pak stavěj PHS i pro veverky[uhoh]A kecy o nějakejch normách ať si nechaj od cesty. Nějak sem si nevšiml, že by v Německu měli všude PHS.... Tam třeba objevili kouzlo takovejch tlumičů hluku přimo u kolejnice. Jenže to by nebyl takovej vejvar pro beton lobby a úředníky SŽDC[crazy]Česká klasssika[crazy]A když sme u toho, že nejsou peníze tak nedávno se objevil v novinách článek jak je ministerstvo dopravy nejhorší v čerpání unijních peněz[angry]Že prý nejsou projekty. Si myslím, že třeba na Moldavanku by Unie slyšela, podpora turistického ruchu, na to v Bruselu slyší...jen chtít
Pondělí, 22. května 2017 - 16:34:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1784
Registrován: 5-2002
Ad Orky:
Současné uspořádání kolejiště ve Lhotce je výsledek požadavku dopravce, aby křižování v dopravně bylo co nejrychlejší (vysoké perony by tam SŽDC postavila i v případě, že by Lhotka dopravnou nebyla). Tedy žádné běhání strojvedoucích do vzdáleného domečku, hledání tam klíčů ode dveří, atd. Místo dopravní buňky přímo na peroně by samozřejmě bylo lepší, kdyby strojvedoucí mohl komunikovat s dirigujícím dispečerem rovnou prostřednictvím radiostanice na vozidle a nemusel chodit ani ten kousek po peroně (Jaký je to finančně rozdíl v porovnání s natažením kabelu s klasickými telefony?).

Pitomostí, a to nejen ve Lhotce, je pouze to striktní ukončování peronů zábradlími, proč by nemohla být část peronu (řekněme prvních 30 metrů, kde zastaví a ke kterému se vejde 95% vlaků) vysoká těch 550 mm dle normy a dalších 170 metrů být vysoká původních 200 mm (sypané nástupiště) pro případ, když do Lhotky 2x do roka zavítá dlouhý vlak? (Pojede-li v dlouhém vlaku maminka s kočárkem nebo vozíčkář, bude četou nasměrován do vozu, který zastaví u vysoké části peronu).
Kdo chce, hledá způsob, kdo nechce, hledá důvod.
Pondělí, 22. května 2017 - 18:26:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13487
Registrován: 10-2004
Peva: Souhlasím, takhle nějak jsem to myslel taky. Ve Lhotce bylo zvoleno příliš megalomanské a tudíž drahé řešení.
Pondělí, 22. května 2017 - 18:40:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3126
Registrován: 8-2010
Kraje uspěly ve sporu se státem kvůli miliardovým dotacím na vlaky
Praha-Ruzyně, Olomouc
Pondělí, 22. května 2017 - 18:58:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11655
Registrován: 8-2004
Orky:
Například poloostrovní nástupiště ve Lhotce u Mělníka je ukázková pitomost.
Buď je to regulérní trať pro dopravní obslužnost nebo ne. Pokud ano, pak nevidím důvod dělat rozdíl mezi Lhotkou u Mělníka a třeba Sudoměřicemi u Tábora nebo jakoukoliv jinou stanicí nebo zastávkou. Pokud ne, tak je otázka, zda do takové tratě vůbec nějaké prostředky vkládat jako celek (ne jen zrovna do nástupišť).
I když na druhou stranu je potřeba říct, že jsou místa, kde ty PHS fakticky zbytečné a podobné je to s nástupišti. Tady je ale potřeba korigovat tu legislativu, která je v některých věcech zbytečně přísná.
Ty snahy tu u protihlukových opatření byly a nesetkávají se zrovna s kladným ohlasem. On holt není každý fanda do vláčků (nebo autíček).
Santa:
"Si myslím, že třeba na Moldavanku by Unie slyšela, podpora turistického ruchu, na to v Bruselu slyší...jen chtít"
Víte co se říká: "Myslet, znamená ... vědět."
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba špatným zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Pondělí, 22. května 2017 - 20:12:45  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7874
Registrován: 5-2002
Ty snahy tu u protihlukových opatření byly a nesetkávají se zrovna s kladným ohlasem. On holt není každý fanda do vláčků (nebo autíček). tady pan Hroch nikdy nebyl majitelem žádné nemovitosti, kde se všichni majitelé včetně zvolených orgánů obce shodli, že to tam nechtějí, minimálně tak předimenzované, ale SŽDC alias beton lobby SUDOP to tam prostě v "rámci zákona" vynutili...

(Příspěvek byl editován uživatelem Borovička.)
Pondělí, 22. května 2017 - 20:32:09  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 145
Registrován: 3-2015
To mně teda přijde, že by rozdělení tratí do rozumného počtu kategorií a stanovení rozumných rozdílných kriterí pro jednotlivé kategorie bylo ku prospěchu.

Nebudeme přece na každé lokálce prodlužovat dopravní koleje, aby tam šlo provézt 750m nákladní vlaky, prodlužovat nástupiště, aby tam mohly stavět 10vozové rychlíky, nebo předělávat každý přejezd na vlečce na mimoúrovňové křížení.

Zrovna ale z výšky nástupiště bych neulevoval.
Pondělí, 22. května 2017 - 20:41:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1455
Registrován: 12-2006
Peva: Telefon na peróně je důležitý prvek zabezpečení. Dispečer musí mít jistotu, že když se fíra ozve, je opravdu s motorem ve stanici a nevolá radíostanicí odněkud z tratě.
Zabezpečení vysílačkou je vyšší level - jmenuje se Radioblok a kontroluje, kde se ono vozidlo nachází. Funguje na jihočeských lokálkách. A samozřejmě je to o jiných penězích - nestačí jen telefon na peróně, ale musí být speciálním zařízením vybavena všechna vozidla, která po té trati jezdí.
Pondělí, 22. května 2017 - 20:48:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5022
Registrován: 8-2012
Telefon na peróně je důležitý prvek zabezpečení. Dispečer musí mít jistotu, že když se fíra ozve, je opravdu s motorem ve stanici a nevolá radíostanicí odněkud z tratě
A jak tuto jistotu získá např. na trati Tanvald - Harrachov, kde se ohlašuje doprava přes mobilní telefony? V bodě "Harrachov státní hranice" si snad ani perón s telefonem nedokážu představit...
(A že se drážní vozidla nesystémově vybavují za dlouhé peníze pro Národního Zabezpečováka nějakým naprosto atypickým a neinteroperabilním "radioblokem", tím bych se snad ani nechlubil.)
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Pondělí, 22. května 2017 - 20:54:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1456
Registrován: 12-2006
Jak to funguje na Harrachov netuším, trať má svůj specifický předpis.
Pondělí, 22. května 2017 - 21:02:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11656
Registrován: 8-2004
Borovička:
"tady pan Hroch nikdy nebyl majitelem žádné nemovitosti, kde se všichni majitelé včetně zvolených orgánů obce shodli, že to tam nechtějí, minimálně tak předimenzované, ale SŽDC alias beton lobby SUDOP to tam prostě v "rámci zákona" vynutili..."
Tady pan Hroch byl svědkem odporu proti PHS stejně tak ale také požadavků na doplnění PHS v místech, kde jí legislativa a hluková studie nevyžadovala.

Jinak rozsah (mj.) protihlukových opatření posuzuje KHS. Stejně tak nerozumím, jakou motivaci by SŽDC nebo projektant měli mít ke zřizování PHS, když by se ty peníze daly vrazit třeba do kolejí. Ale chápu, že to nezapadá do konspiračních teorií... [lol][crazy]
Nicky726:
"Nebudeme přece na každé lokálce prodlužovat dopravní koleje, aby tam šlo provézt 750m nákladní vlaky, prodlužovat nástupiště, aby tam mohly stavět 10vozové rychlíky, nebo předělávat každý přejezd na vlečce na mimoúrovňové křížení."
Však o tom tady řeč není.
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba špatným zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Pondělí, 22. května 2017 - 21:02:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1457
Registrován: 12-2006
Radioblok je důsledek několika závažných nehod na tratích D3. Je to pokus jak na těchto tratích zvýšit bezpečnost, aniž by se musely velké prachy dávat do vybavení stanic, případně jejich dálkového ovládání. Je to ještě z doby, kdy železnice byla jedna firma a bylo jedno, jestli jdou prachy do tratě nebo vozidel.
djst
Pondělí, 22. května 2017 - 21:19:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 631
Registrován: 8-2014
Jeneč:
"Peva: Telefon na peróně je důležitý prvek zabezpečení. Dispečer musí mít jistotu, že když se fíra ozve, je opravdu s motorem ve stanici a nevolá radíostanicí odněkud z tratě."
Nikoli. Dávání "odhlášky" a žádost o souhlas s odjezdem na D3 opravdu mnohde funguje přes vysílačku nebo přes mobil.
Nehledě na to, že další stanoviště traťového telefonu (v sousední dopravně, na domku PZS) bývají na stejném okruhu. Za to, že dá odhlášku jen pokud je celý vlak ve správné dopravně na správné koleji a výhybky jsou uzamčeny v základní poloze, odpovídá strojvedoucí.
pokud mi chcete poslat mail, klikněte zde
Pondělí, 22. května 2017 - 23:54:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1458
Registrován: 12-2006
To je jen důsledek neustálých zlodějin kabelů. Je to ale zhoršení bezpečnosti dopravy a jde to proti původnímu duchu základu předpisu D3. Celá odpovědnost se díky zlodějům opět hází jen na jednoho člověka - strojvedoucího. Mobil je proti vysílačce horší ještě v tom, že komunikaci s dispečerem nezaslechne případný protivlak.
Wandr
Úterý, 23. května 2017 - 03:20:55  
Neregistrovaný host
89.177.22.173
Dobrá informace: Všiml jsem si na www.cd.cz - traťové Jízdní řády dle tratí, jsou již zapracované změny od 11. června 2017, ale přelepky ještě nejsou.
Na trati 026 od změny 11.června 2017 jsou nové os.vl.25153 a 25164 ve směru Broumov-Meziměstí-Broumov k/od rychlíku Dobrošov 950/949.
Broumov os.vl.25153 odj.4:08-Meziměstí příj.4:23 jede v X,6.
Meziměstí os.vl.25164 odj.20:42-Broumov příj.20:56 jede v X,+.

Další dobrá změna od 11.června 2017 na trati 010 v sobotu os.vl.5032 Č.Třebová odj.2015 - Choceň příj.20:44(za zrušený Rx 860) přípoj na os.vl.5110 z Chocně odj.21:02 přímo do Týníště-Náchoda příj.22:18.
Úterý, 23. května 2017 - 05:58:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7875
Registrován: 5-2002
Hroch: Ale chápu, že to nezapadá do konspiračních teorií... - nevím co považujete za konspiraci, ale byl to SUDOP, který naplánoval to zabetonování tratě z Hostivaře do Benešova. A ukažte mi obec, která se SŽDC vyjednala nějakou redukci těch betonových nesmyslů, ač o to žádali
Úterý, 23. května 2017 - 08:52:59  
Administrátor
Číslo příspěvku: 72364
Registrován: 4-2003
Změny na jihu jsou vidět zde:
http://www.jikord.cz/web-data/aktuality/jihocesky.pdf

Je hezké, že se konečně řeší návaznosti na expresy (naopak je dost smutné, že při sestavě JŘ to bylo zúčastněným ukradený... [ko]), nicméně bych očekával, že na funkčním systému bude mít zájem nejen JIKORD, ale také MD a SŽDC. Ať mi nikdo netvrdí, že se místo šibování s trasama (pracující ocení, že pojedou ještě dřív...) nedal v některých případech přípoj zajistit zavedením mimořádné přestupní doby (vlaky u stejného nástupiště), resp. vytlučením části extrémně velké vaty (tj. narušením taktu). Zejména nechuť stanice (PO ČB) je zoufalá. [ko]
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid!
AEx Pha-NP
Úterý, 23. května 2017 - 09:17:42  
Neregistrovaný host
82.208.5.170
Arriva Expres zůstává pouze o víkendech- celotýdenní provoz se nejdřív posunul o týden a nakonec od něj bylo odstoupeno. Nově bude zastavovat ve Veselí n/L.
Úterý, 23. května 2017 - 09:22:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6147
Registrován: 5-2002
Jj, je to unikát - občas mají prodáno nula rezervací, i když je bus RJ ve stejný čas vyprodaný i s posilou... (Poslední neděle ráno z Prahy myslím vypadala takhle)

Takže něco je špatně, ale evidentně relace jako taková ne... Marketing možná? (Chybějící? )
Koala_81
Úterý, 23. května 2017 - 12:29:28  
Neregistrovaný host
193.86.186.18
Zásadní chyba je, že ČD i marketingově zajímavé věci neumí prodat. Třeba ty noční vlaky. Stačilo by hodit pár akcí na Slevomat (nebo něco podobného) a zájem by byl hned - zvláště teď před prázdninami. Tím by se zapsali do povědomí lidí a příště by rádi lůžkem jeli znovu. Místo toho se ČD vymlouvají a poté 21 h v Praze vyklidili pole žlutému. Totéž expresy na Ostravu - proč nenabídnou něco marketingově zajímavého? Připojte jídelňák a dejte lidem v akci večeři zdarma. Když zjistí, jak je to dobré, budou chtít jídelňáky ČD a na ty studené blafy se Jančurovy vykašlou...Jenže to ne. Místo toho oblepíme republiku bilbordy, že celou cestu na Slovensko můžete snít. A jaký to má smysl, když to vylepíte v Ostravě, Olomouci, ValMezu, Hranicích, odkud takto po 2 ráno nikdo nepojede? ČD mají v marketingu diletanty.
Úterý, 23. května 2017 - 12:42:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1719
Registrován: 12-2007
Koala 81: Na akční slevu je nutno vydělat, a pokud možno tam, kde se služba poskytuje. Akční ceny, které budou nižší než je součet nákladů + schválených dotací je nesmysl. Rovněž večeře zdarma je nesmysl, to by potom bylo nutné tak o 200 Kč navýšit ceny jízdenek. Noční vlaky by se měly zásadně uživit samy, protože u nich nevidím nějakou veřejnou prospěšnost. Ale pokud by se tak stalo, tak v tu ránu noční vlaky skončí. prostě noční lůžkové vlaky jsou v zásadě minulost, která mohla být sice hezká, ale na větší vzdálenost lidé budou používat letadla, nikoliv ubytovací vlaky.
Úterý, 23. května 2017 - 13:05:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1592
Registrován: 4-2003
MZ: Je hezké, že se konečně řeší návaznosti na expresy (naopak je dost smutné, že při sestavě JŘ to bylo zúčastněným ukradený...

uvidíme, jestli se návaznosti na expresy budou řešit při sestavování GVD17/18 v souvislosti se zavedením plzeňských expresů, nebo to bude aktérům podobně ukradený jako loni na jihu Čech
Úterý, 23. května 2017 - 13:07:45  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 710
Registrován: 11-2004
Koala_81: Slevomat je absolutne k nicemu. Neznam jedineho obchodnika, ktery by s tim mel dobre zkusenosti. Problem je v tom, ze je to cele zalozene na pochybene myslence, ze pokud nekoho nalakate na nizkou cenu, tak se vam pozdeji vrati i na vyssi cenu. Jenze tak to nefunguje. Lidi, kteri pravidelne sjizdi slevomat si u vas pozdeji za normalni cenu nic nekoupi. Prijdou k vam na slevu a uz se nevrati, protoze si uzivaji dalsi slevu nekde jinde. Jsou to vyhozene penize. Existuji podstatne lepsi marketingove nastroje (pravda, vami zminovany billboard v Hranicich to ale neni).
Jeho Vysost
Úterý, 23. května 2017 - 13:44:36  
Neregistrovaný host
88.103.215.230
Lozka urcite nie su minulost, pretoze do Popradu Liptovskeho Mikulasa, SNV ci do HE sa nikdy lietat nebude a do Kosic je to vdaka monopolu relativne drahea VRT nikto nepostavi. Co sa tyka slevomatu, je to blby napad, ale podobne sa dlhodobo spravaju CD resp ZSSK, koniec predaja 72h pred odchodom vlaku, nezmyselne vysoke storna, dlhodobe odhananie zakaznikov kvalitou sluzieb a personalu (lozka za Prahu casto ukoncene v nej kvoli ujdenemu pripoju, nutnost peciatkovat listky zakupene u druheho dopravcu...) Navyse nocne vlaky supluju chybajuce vecerne spojenia, len ked zavedieme zbytocne miestenky za 83kc, tak bodaj by ludia nesli za 3-4 stovky s RJ. Riesenim je marketing a nizsia cena plus zrusenie vyssie spomenutych nezmyslov..Ale ani to uz nemusi stacit
Úterý, 23. května 2017 - 14:38:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1156
Registrován: 5-2014
Přátelé, řekněte mi prosím, jak byste v pozici ČD ten marketing konkrétně dělali?
Nesni
Úterý, 23. května 2017 - 14:53:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1431
Registrován: 6-2014
Ohledně ubytovacích vozů by bylo dobré mít k dispozici nějakou analýzu toho, proč s nimi lidé nechtějí jezdit. Mně to moc smysl nedává, protože jejich použitím ušetří cestující dost času. Možná se lidem nechce platit lůžkový příplatek, když nocleh na lavičce na letišti je zdarma.[sad]
Úterý, 23. května 2017 - 14:58:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3204
Registrován: 5-2002
Nesni: vždyť se to tu omílalo mnohokrát.
Úterý, 23. května 2017 - 15:05:27  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13489
Registrován: 10-2004
Nesni: Ale vždyť se ví, proč lidi nechtějí lůžkama jezdit:
- zrychluje se denní spojení
- levnější letenky, létá se na kratší vzdálenosti
- zvyšuje se nárok na soukromí
- více se jezdí autem (kdo dneska jede na dovolenou veřejnou dopravou, takových lidí je dneska minimum)
- a poznámka na závěr, co se týká turismu na Slovensko: Proč bych měl jet na týdenní dovolenou v noci, když ubytování na týdenní turnusy dostanu až odpoledne (co se zavazadly, když přijedu ráno).
Úterý, 23. května 2017 - 15:50:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11035
Registrován: 5-2004
"ale podobne sa dlhodobo spravaju CD resp ZSSK, koniec predaja 72h pred odchodom vlaku, nezmyselne vysoke storna, dlhodobe odhananie zakaznikov kvalitou sluzieb a personalu (lozka za Prahu casto ukoncene v nej kvoli ujdenemu pripoju, nutnost peciatkovat listky zakupene u druheho dopravcu...) Navyse nocne vlaky supluju chybajuce vecerne spojenia, len ked zavedieme zbytocne miestenky za 83kc, tak bodaj by ludia nesli za 3-4 stovky s RJ. Riesenim je marketing a nizsia cena plus zrusenie vyssie spomenutych nezmyslov..Ale ani to uz nemusi stacit"

No to jsem zvědavej jak bude za 14 dní prázdná Bohemka na Slovač když všici jezděj s RJ[biggrin]. Pro sichr si to půjdu kupovat tak tejden dopředu a to plánuju noc so/ne.
Z F J
Úterý, 23. května 2017 - 16:18:02  
Neregistrovaný host
62.141.0.146
www.novinky.cz

Drážní úřad zamítl stížnost Českých drah proti Regiojetu: Drážní úřad zamítl stížnost Českých drah proti vstupu RegioJetu na trasu Praha - Brno. Přidělení kapacity na trati bylo podle úřadu v pořádku.
Úterý, 23. května 2017 - 16:43:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 29
Registrován: 5-2015
Nesni: [ok]
Analýza se udělala sama.
U nás neubylo lidí v noční dopravě kvůli VRT či letadlům jak se popisuje. Či že by všichni rádi absolvovali jízdu autem Praha/čechy Tatry po nedokončených obchvatech a věčně opravovanych dálnicích. Našlo by se dost co by se rádi svezli právě v noci i s autem a ty zavazadla by v tom autě taky vydržela do odpoledne.

U nás ubylo díky tomu jaké torzo se z toho udělalo. Podle nabídky vypadá i poptávka.
Dříve jely tři(i vice) vlaky a každý si mohl vybrat. Teď jedou tři během hodiny a na dojezdu to stejné. Nutí se lidi jezdit do KV až na oběd jak už to tu někdo psal a podobně.
Paradoxně i ten Leo to nemá prázdné. Který jsem teď několikrát do Prešova využil.

To mě opravdu fascinuje ty slova o pohodlí, rychlejším cestování ve dne a tak nějak podobně. Nejsme v Německu nebo Francii.
Noční vlaky se odjezdama přizpůsobují přepřahům v Bohumíně. Ale rozumný dojezd do Tater, ale i Humenného se kašle. Stejně jako na dojezd do Prahy.
Jestli těch lidí by lepší nabídce na Slovensko a zpět nebylo více.
Využití věřím že by si našel i na denní lince EX2 autovůz do Žiliny a zpět.
A že se to tu omílalo. To je jen dobře. Možná se něčeho někdo z nábřeží chytne. Se ví, že to tady soudruzi čtou. [crazy]

Zase ty noční vlaky nejezdí Prázdné. Je problém někdy sehnat lůžko.
Se divím, že ty čtyři/pět vozů EX ČD přes den mají prázdné a jezdí. V noci kolikrát nejde vlézt do vlaku tak ho honem zrušit. Kdyby se raději domluvili kdo a v kolik to pojede.
Ve dne místo pendolina by také mohla jet normální souprava s autovozy do Popradu a Košic. By se lidi našli. Věřím.