| Diskuse » Archiv 2017 » Železnice » Nádražní budovy, restaurace a jejich rekonstrukce » Archiv diskuse Nádražní budovy, restaurace a je... do 24. 07. 2017 | předcházející | další |
Archiv diskuse Nádražní budovy, restaurace a je... do 24. 07. 2017dolů |
| autor | příspěvek |
|---|---|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5347 Registrován: 8-2012 |
V soukromých školách je studentům povoleno kouřit? Když budu mít autobusovou dopravu, povolí mi krajský úřad v licenci kouření ve voze? Dotaženo do extrému Xexm, je vtipný, jak se tu Pajzák dovolává věcné argumentace, přičemž začne okamžitě pálit z pozice ad absurdum, nejprůhlednějšího diskuzního faulu co existuje ![[happy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/happy.gif "[happy]")
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
|
Pajzák
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 918 Registrován: 6-2015 
|
Mouko, když píšu o studentech, asi nemyslím základní (povinné) vzdělávání. CO jsi chtěl dále sdělit, mi uniká. M_g: Ne, i to zákon zakazuje, pokud se nemýlím. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 664 Registrován: 1-2012 |
Dnešní průzkum nádražky Dolní Bousov. Otevřeno út-pá od 16.00, so-ne od 11.00, po zatvoreno. Na čepu Klášter 12 za 24, pivo vzorně ošetřeno a vychlazeno, hezky kroužkuje. Jako vtip pak točí i Plzeň (z Polska) za 36. Hostinec je nově zrekonstruován, svítí novotou, v lokále jsou jako výzdoba různé drážní propiety, stejnokroje, výpravky, lampy, koncová světla, staré fotografie atd. K zakousnutí jsou drobnosti typu utopenci, nakládaný hermelím atd. Vřele doporučuji!!! |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5369 Registrován: 8-2012 |
Plzeň (z Polska) Jak se pozná, že je Plzeň (tj. Pilsner Urquell, předpokládám) z Polska?
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2036 Registrován: 9-2003 
|
Plzeň se mj. v Polsku už nedělá a když se dělala, tak se nikdy mimo Polsko nevyvážela. Ale "odborníci" vycházejí z čísla linky a o jedné tvrdí, že je v Polsku.
ANNUAL TRANSYLVANIAN CONVENTION
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5375 Registrován: 8-2012 |
Ano, Pilsner Urquell se vyráběl 2002-2011 v pivovaru v Tychách, ale to už je dávná minulost... Právě proto by mě zajímalo, odkud ten polský původ "kaer_morhen" odvozuje, zvlášť u čepovanýho piva - jestli z toho hoaxu o "výrobních linkách" (ale ten se týkal lahvového) nebo má nějakou novou fámu.
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6691 Registrován: 1-2007 |
Pajzák: Přečtěte si, co psali Eric Arthur Blair a T.H. Já už k tomu nemám moc co dodat. Dejme tomu, že Vám nepřekonatelně vadí kouření v hospodách. Fajn. Pokud se z hospody stane soukromý klub, budou tam chodit stále ti stejní lidé, pivo bude za stejnou cenu, bude je obsluhovat stále ten stejný pingl, jen to bude legislativně spadat jinam, už Vám kouření vadit nebude, nebo stále bude? Proč? |
|
Pajzák
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 919 Registrován: 6-2015
|
Nebude, clenem takoveho klubu nebudu. Ale pokud to ma byt verejny prostor, tak si jej proste jako zahuleny pajzl predstavit v civilizovanem svete neumim. V uzavrenych klubech at si treba pichaji benzin do zil. Jinak mne nevadi koureni v restauraci, mne vadi koureni vsude, kde clovek setrvava nejakou dobu. Tedy i na zastavkach, ve fronte na jidlo, na sportovni/kulturni akci, v bytovem dome v koupelne, kde vsechen smrad jde stupackami skrz cely dum, v aute atd. Ze nekdo venku huli a projde kolem me nebo ja kolem nej, mi je celkem jedno, na tech par vterin dech zadrzim a hotovo. (Příspěvek byl editován uživatelem Pajzák.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6692 Registrován: 1-2007 |
Nebude, clenem takoveho klubu nebudu. Dobře, nikdo Vás nenutí být "členem" takového klubu. Stejně tak Vás nikdo nenutí být zákazníkem takové hospody. |
|
Pajzák
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 920 Registrován: 6-2015
|
Presne tento argument jsem cekal. Mne ten zakon vyhovuje z toho duvodu, ze na takovyto klub se premeni promile, mozna jednotliva procenta hospod, pro ktere je dulezite male stale osazenstvo a na zakaznicich zvenci jim nezalezi, zatimco ostatni zustanou pristupne i pro nahodne hosty a navic v nich muze bez potizi dychat i astmatik jako ja, pripadne se tam nemusim stydet pozvat nekoho jineho. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6693 Registrován: 1-2007 |
na zakaznicich zvenci jim nezalezi Pokud přijde někdo "cizí", komu prostředí vyhovuje, pak je vítaným hostem. Pokud přijde někdo "cizí", aby tam obsluhu/majitele buzeroval, že se mu tam nelíbí, že by to měl vést jinak, tak sorry jako, ale o takovýho nikdo nestojí. A to se nemusí týkat jenom kouření, ale obecně. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6694 Registrován: 1-2007 |
Napadla mě ještě jedna taková situace: Zákazník kouří. Obsluha ho napomene. Zákazník stále kouří. Přijde kontrola. Kontrola vyčte obsluze, že se tam kouří. Obsluha oznámí, že zákazníka napomenula a následně zavolala Policii. Poté se obsluha omluví, že musí na WC. Na toaletě vytáhne mobil a Policii skutečně zavolá. Otázka: Jak dokážete obsluze, že Policii zavolala až poté, co byla kontrolou upozorněna na to, že se se v podniku kouří? |
|
Pajzák
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 921 Registrován: 6-2015
|
Velmi jednoduse, pokud bude volana PCR, bude v zapise cas oznameni udalosti. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5386 Registrován: 8-2012 |
pokud bude volana PCR, bude v zapise cas oznameni udalosti Já především v tom zákoně nějakou povinnost volat policajty vůbec nevidím, takže opět řešíte neexistující problém... Provozovatel provozovny stravovacích služeb se dopustí přestupku tím, že ... v rozporu s § 9 odst. 1 nevyzve osobu, která nedodržuje zákaz kouření na místě, na němž je kouření zakázáno, aby v tomto jednání nepokračovala nebo aby prostor opustila. Nic o volání policie tam není (neexistuje povinnost oznamování přestupku), přestupku se dále dopouští kuřák, nikoli provozovatel.
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
|
Pajzák
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 924 Registrován: 6-2015
|
Ten problem resil kolega, ja jsem jen vysvetloval, jak lze dokazat cas oznameni. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6695 Registrován: 1-2007 |
nevyzve osobu, která nedodržuje zákaz kouření na místě, na němž je kouření zakázáno, aby v tomto jednání nepokračovala nebo aby prostor opustila. Pokud ovšem osoba odejde a zanechá na stole v popelníku zapálenou cigaretu, tak je vše v pořádku, ne? Zákon nehovoří o tom, že by ji obsluha musela zhasnout. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5387 Registrován: 8-2012 |
Přiznávám, že mentalitu vymejšlení možností s 0,01% pravděpodobností, aby se ten zákon mohl zase rozmontovat a zesložitit, nechápu. Stejně jako vyrypovače do předpisů na železnici, tam je to ještě markantnější...
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14072 Registrován: 5-2002 
|
Pajzák: když píšu o studentech, asi nemyslím základní (povinné) vzdělávání Však se tam taky píše o základních a středních školách. TH: Stejně jako vyrypovače do předpisů na železnici, tam je to ještě markantnější... Tak tak. Bohužel. ![[sad]](https://www.k-report.net/discus/clipart/sad.gif "[sad]") |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4016 Registrován: 4-2003 
|
Pajzáku, po celou dobu se držím věcné argumentace. Že ji nechceš nebo nedokážeš zpracovat či ti není po chutí, to už není moje chyba. Je však úsměvné, když se na věcnou argumentaci odvolává někdo, kdo věcnou argumentaci ignoruje a navzdory jí rozvíjí své ad absurdum teorie a kdo argumentační fauly seká jak Baťa cvičky. Ochrana dětí před sexuálním zneužíváním, a to i v soukromí vlastního domu, pramení z prostého důvodu, že děti ještě nemají dostatek rozumu a schopností rozpoznat, co "se může" a co už ne, nemají takovou sílu a možnosti odmítnout, co se jim nelíbí a jsou závislé na dospělých. U dospělých jedinců se již očekává mentální vyspělost, samostatnost a nezávislost. S tím souvisí i schopnost dospělého člověk vystříhat se věcí, které se mu příčí. Tedy nechutná-li někomu indická kuchyně, nebude se stravovat v indických restauracích, nemá-li někdo rád hlasitou hudbu, nebude navštěvovat diskotéky, má-li někdo hluboko do kapsy, nepůjde se najíst do Alcronu. No a vadí-li někomu zakouřené prostředí, nebude navštěvovat kuřácké hospody. Jak prosté. Pokud někdo takto fungovat nedokáže, jsou na místě pochybnosti o jeho svéprávnosti. A pokud si to uvědomuje, ale chce, aby vše bylo jen podle něho, bez ohledu na ostatní, pak je to obyčejný sobec. Tak jako nemusíš být členem privátního klubu, tak stejně nemusíš chodit do restaurací a hospod, které ti nevyhovují a je jedno, jestli cenou, kvalitou nebo prostředím, kouření nevyjímaje. Na návštěvu hospody máš právo, hostinský tě nesmí vyhodit a nesmí tě neobsloužit (až na dané výjimky). Ale nemáš nárok na to, že bude každý podnik přesně dle tvého gusta. To není ani prakticky realizovatelné. Pajzák bude chtít restauraci pro rodinné oslavy, pak přijde Borovička a bude chtít hospodu na polední meníčka v ceně stravenky. A pak budou chodit další a další a každý bude mít jiné požadavky, jak by měl podnik vypadat. Pochop konečně, a nejen ty, že existuje rozličná klientela požadující rozličné služby, proto bude rozličné spektrum podniků a každý si holt musí najít ten svůj, který mu bude vyhovovat. Ty si neumíš zahuleny pajzl predstavit v civilizovanem svete. Představ si, že jsou tací, kteří chtějí tu svoji zahulenou špeluňku a vyhovuje jim. Tak ji zrušíme, zakážeme, protože Pajzák řekl, že zahulené pajzly do civilizovaného světa nepatří? Hledíš jen na sebe a své požadavky, bez ohledu na druhé. Dost sobecké. Vezmi si, že by někdo prohlásil, že do civilizovaného světa patří jen podniky, kde se prostírá ve stříbře a ostatní jsou pajzly, které by se měly zakázat. Co bys na to řekl? Ad kouření ve školách. Ve školách a školských zařízeních je zakázáno kouřit bez ohledu na vlastnictví z důvodu výskytu dětí a mladistvých pod 18 let, pro které jsou tyto instituce a zařízení určeny. To je zcela pochopitelné. Hospody a restaurace ale primárně pro tuto věkovou kategorii určené nejsou. Ad kouření v autobuse. Pokud nebudeš jezdit na licenci a budeš provozovat kupříkladu Rauchen Reisen a vozit lidi na výlety do Kutné Hory do tabákovky, můžeš si udělat ve voze z cigaretového dýmu plynovou komoru. --- --- --- Vzpomínka na stánek na ostrovním nástupišti brněnského hlavního nádraží. Jednoho horkého letního dne jsem u stánku čekal na vlak. Ze stánku byla vylezlá bába, která tam prodávala, vzhledem a odérem silně připomínající spíše hajzlbábu a spolu s kamarádkou pálily cigarety. Na venkovním pultu, pěkně na slunci, měla vyskládané bagety. A povídá té své známé, že neví, co s těma bagetama, že jim na druhý den končí trvanlivost. Tak nad tím přemítaly, připalovaly cigaretu od cigarety a na závěr konstatovala, že je ještě zkusí prodat. Shrábla je a dala zpět do stánku. Takže za sebe mohu říci, že mi ty brněnské ostrovní žloutenky fakt nechybí.
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7918 Registrován: 5-2002 |
Doktor: máte to docela v hlavě jednoduše vyřešené. Prostě nikdo tě nenutí nikam chodit, protože ti bylo 18, a protože se všude hulí nikam nechoď (nejlépe ani do práce - to je přece také tvoje volba) A sobecké je kouřit v přítomnosti druhých, ač si to nepřejí. Sobecké není nepřát si dýcht kouř. Svoboda není tam, kde omezuješ svým konáním ostatní. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4017 Registrován: 4-2003
|
Nehulí se všude, resp. nehulilo se všude. A ano, nikdo nikoho nikam chodit nenutí. Pokud se mi někde nelíbí, nejdu tam. Z předchozího příspěvku vypíchnu jednu větu, která byla určená i pro tebe - existuje rozličná klientela požadující rozličné služby, proto bude rozličné spektrum podniků a každý si holt musí najít ten svůj, který mu bude vyhovovat. Zkus to pochopit.
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6696 Registrován: 1-2007 |
máte to docela v hlavě jednoduše vyřešené. Podle sebe soudím Tebe... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 386 Registrován: 9-2002 |
Tak který z kuřákobijců to navštívil Jablonec? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9150 Registrován: 5-2002 
|
Dovolím si svůj názor - jsem silný kuřák, ale nehulím nikdy tam, kdy by to někomu vadilo. A i dřív jsem nekouřil tam kde se to smělo, pokud třeba vedle u stolu někdo žvejkal oběd. Úplně bytostně nesnáším lidi co kouřej v autě kde vezou děti. A stejně si myslím že ten zákon je špatně. Pokud podnikatel v pohostinství usoudí že jeho podnikání může vzkvétat jen v dýmu kouře, tak ať má klidně kuřáckou hospodu. Pokud usoudí že jeho hosti budou šťastnější bez kouře, ať má nekuřáckou. Vůbec nevím, proš by zrovna tohle měl regulovat zákon a ne trh a poptávka. S ženou a dítkem půjdu na véču k nekuřákům, s kamarádem na pokec ke kuřákům... Mimochodem chlast je dalším zdrojem nemocí a úmrtí a na rozdíl od nikotinu ho nikdo nezakazuje... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2037 Registrován: 9-2003
|
353: Vidím to naprosto, ale naprosto stejně.
ANNUAL TRANSYLVANIAN CONVENTION
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5392 Registrován: 8-2012 |
Prostě nikdo tě nenutí nikam chodit, protože ti bylo 18, a protože se všude hulí nikam nechoď Argumentace ad absurdum. Nehulí se všude, i když tzv. "protikuřácký" zákon přispěl velmi k hulení v místech, kde se do té doby (tolik) nehulilo. Zmrdi dosáhli toho, že se zaběhlý status quo, v němž některé hospody používaly nekuřáckost jako konkurenční výhodu, změnil v paskvil, který obtěžuje kdekoho (nárůst kouření na "zahrádkách", obtěžování na chodnících u vchodů, noční hluk). Obzvláště zajímavé jsou ovšem argumenty, proč musíte chodit do kuřáckých hospod... protože máte PRÁVO buzerovat ostatní. Takže řešení "nechodit" pro zmrdy samozřejmě není, jejich pozice je chodit a pak hystericky píčovat o sobeckosti a konci svobody.
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3238 Registrován: 8-2010 
|
http://m.olomouckadrbna.cz/zpravy/politika/5404-senat-bude-projed navat-petici-proti-protikurackemu-zakonu-podepsalo-ji-pres-23-tis ic-lidi.html
Praha-Ruzyně, Olomouc
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5295 Registrován: 9-2005 
|
Mimochodem chlast je dalším zdrojem nemocí a úmrtí a na rozdíl od nikotinu ho nikdo nezakazuje... Ale zakazuje. Nicméně se ti obyčejně nestane, abys pak od toho chlastu u vedlejšího stolu smrděl jak bezdomovec... Ono by společnosti nevadilo kouření v hospodách, ale těch ohleduplných kuřáků je menšina. V okolí svého zaměstnání jsem měl dvě restaurace na oběd, nějaká slušnější jinak v dosahu nebyla. V obou se kouřit smělo. Většinou mi až tak nesrali ostatní štamgasti, co si po obědě dali jedno cigárko, ale spíše omladina z gymplu, co tam cucala jedno pivo a pálila frajersky jedno cígo za druhým. To samé babky u skleničky vína. Takže jsem pak přišel do kanceláře z oběda nasmrazenej jak popelník. Ten radikální zákaz si kuřáci zavinili v podstatě sami svou bezohledností. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6702 Registrován: 1-2007 |
No já nevím, ale pokud si šel někdo do kuřácké hospody zapálit, tak bych ho nenazýval bezohledným. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5296 Registrován: 9-2005
|
Bezohlednost je např. vyndat si ve vlaku na sedačku nohy v ponožkách, které byly měněny naposledy před týdnem. A kde je jasně napsáno, že se to nesmí, když mě ten můj smrad nevadí? Bezohlednost je kouřit v přítomnosti dětí, nekuřáků, kteří se přišli do restaurace najíst. Atd. Pokud je mi známo, restaurace byla/je a bude určena prvotně ke stravování a napájení hladovějících, protože to je základní lidská potřeba. Spalování nikotinu není základní lidská potřeba, je jen nechutný a zdraví škodlivý zlozvyk. P.S.: Je zajímavé, že je například uprdnutí po obědě ve společnosti považováno za krajně neslušné, nespolečenské. Přitom je to přirozená a zdravá reakce organismu. Občas to sice trochu zasmrdí, ale nic špatného z toho jinak dál není. No, a srovnejte to s přístupem ke kouření... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 98 Registrován: 1-2013 |
-chudáci..... nenapsal Vám všem 353 jasně a srozumitelně jak se věci mají? Zkuste si tedy podnikat v pohostinství za stávajících podmínek. Platíte nájem, platíte personál, v rohu umístěný výherní automat /nemyslím herny!!!!/ Vám zakázala radnice, zaplatíte EET, a budete doufat, že namísto štamgastů Vás uživí v pivnici /nikloli RESTAURACI/ pár okolojdoucích biorodičů s dětmi,kteří Vás navštíví cca 2x za měsíc..... -to je hodně smutná vyhlídka! Podotýkám, že jsem státní zaměstnanec, nikoli podnikatel, příležitostný kuřák, a lahvového Regenta si rači dám doma v geráži. V klasických hospodách se tedy kouřit nebude - HURÁ!!!!!!!! -otázka je - budou-li nějaké................ |
|
Pružinskij
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1721 Registrován: 4-2015 
|
No tak nebudou a přežijou jen ty, co se uživí. No a? Tuhle to říkal nějakej Pohlreich, prostě když někdo prodává smažený howna za 66,9 Kč, tak asi ve střední Evropě zkrachovat musí. Mimochodem, v okresním městě střední velikosti od zavedení ETT jsem registroval jednu (!) zaniklou putyku. A ta byla tak obskurní, že jsem se divil její samotné existenci. Ovšem jiné zase vznikly. V malém krajském městě mám jednu hodně obskurní hospodu přímo v domě. Kupodivu ani přes blbou polohu (vylidněný okraj lázní) ještě nezkrachovala a v okruhu několika set metrů je řada dalších (ruský pračky na prachy nepočítám). Jestli vono to s tím hulením nebude trochu podobný jako s ETT. ![[wink]](https://www.k-report.net/discus/clipart/wink.gif "[wink]")
West code was broken.
|
|
Pružinskij
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1722 Registrován: 4-2015
|
S ženou a dítkem půjdu na véču k nekuřákům, To máte fajn, že dojdete pěšky. Někdo třeba musí autem několik km a nejsem si úplně jistý, zda Golf restaurant je ideální prostředí pro večeři s dětma ... (ano, taky se dá jet ještě dál).
West code was broken.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 99 Registrován: 1-2013 |
-zatímco kombajnér, který sleze ve 21.00 z mašiny si rád dojede z vesnice do města na pivo s cigárem... -kde žijete ???? když se všichni oháníte demokracií, zkuste to taky brát z jiné stránky. |
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10612 Registrován: 3-2007 |
Kombajnér, kterej sleze ve 21.00 z mašiny, si dá doma/ na ubytovně večeři,sprchu a dva lahvoně a jde na kutě, protože je servanej a nemá náladu na chytrý žvásty hospodskejch nemakačenků, co tam (nebo na internetu, pane tuku) seděj už od oběda . (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
|
Pajzák
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 938 Registrován: 6-2015
|
Doktore, zkus se nekdy oprostit od sveho az anarchistickeho vnimani demokracie. Pises, ze podle me mam pravo jit do nekuracke hospody, coz je spatne. Tak mi, prosim, vysvetli, proc ma podle tebe mit kurak pravo jit do hospody a svym skodlivym navykem nicit zdravi jinych. A neargumentuj mi, prosim, tim, ze clovek, co mu koureni u stolu vadi, muze odejit. To by bylo na urovni demagogie Mouky a jeho odkazu na ubohou babicku, co nesmi kourit v putyce. K tomu kurackemu autobusu, moc by me zajimalo, kdo by ti na takovou linku dal licenci. A ke stanku na brnenskem nadrazi: Co ja s tim? Obyvatelem tohoto mesta jsem nikdy nebyl, bagety nejim, a u stanku, kde by prodavacka hulila jednu od druhe, bych si tezko neco koupil. Priznejme si, ze mame diametralne odlisne videni sveta, a tahle debata na tom nic nezmeni. Ty mi najdes 20 argumentu, proc v hospodach kourit, ja ti napisu svuj pohled na vec, ale konsenzu nikdy nedocilime. Nebylo by tedy vhodnejsi se vratit k puvodnimu tematu diskuze? Posledniho ctvrt roku se tu resi (ne)koureni, ale ze bych videl vysledek nebo posun v mysleni kohokoliv, mi neprijde. Rovnou rikam, ze me nepresvedci nikdo nicim (tebe taky ne), tak proc nedebatovat rozumne o tom, o cem se tu klevetit melo. To neni (opakovana) vyzva jen na tebe, ale i na ostatni. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 100 Registrován: 1-2013 |
-představte si pane Mladějove, že mám tento týden řádnou dovolenou. Nebo mi jí chcete také zakázat? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6703 Registrován: 1-2007 |
Tuhle to říkal nějakej Pohlreich, prostě když někdo prodává smažený howna za 66,9 Kč, tak asi ve střední Evropě zkrachovat musí. Při vší úctě k jeho schopnostem bych tohoto pána bral dosti s rezervou. Jestli vono to s tím hulením nebude trochu podobný jako s ETT. Jedno horší než druhý. Jinak pánové, zkuste si uvědomit jednu věc: Pokud něco Vám osobně vyhovuje, tak to ještě neznamená, že to tak je obecně správně. To by bylo příliš zjednodušené uvažování. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6704 Registrován: 1-2007 |
Nadšenci chtějí zachránit nádraží před demolicí. Zatím je vše proti nim |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5454 Registrován: 8-2012 |
Nadšenci chtějí zachránit Nadšenci můžou zachránit nejlépe otevřením vlastní peněženky. menší muzeum železniční trati, půjčovna kol, na půdě pak modelové kolejiště pro děti a ve sklepě zase promítání starých filmů s nádražní tematikou Takže z cizího nejen "zachránit", ale i trvale valit další prachy do "neziskových" (= těžce prodělečných) aktivit...
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 903 Registrován: 6-2016 |
"Odvrátit hrozící bourání už zřejmě může jen zázrak, třeba v podobě bohatého a osvíceného investora." Zdroj: http://olomouc.idnes.cz/martin-kaspar-namest-na-hane-nadrazi-inic iativa-szdc-facebook-pto-/olomouc-zpravy.aspx?c=A170719_2339711_o lomouc-zpravy_mip Vrazit 3/4 míče do koupě barabizny a dalších nejméně tolik do rekonstrukce chce hooodně osvíceného investora. |
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10615 Registrován: 3-2007 |
No to mně fascinuje na těch "zachráncích" : vždycky spolehlivě počkají, až je barák na spadnutí a pak ho chtějí (samozřejmě za cizí peníze) opravit. Zeptám se - co je na vybydleném nikým nevyužívaném solitérním baráku v Náměšti na nádraží tak zvláštní, že se nesmí zbourat ? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5461 Registrován: 8-2012 |
Vrazit 3/4 míče do koupě barabizny a dalších nejméně tolik do rekonstrukce chce hooodně osvíceného investora Jde to. Ale borec z Náměšti bude spíše ze sorty mladých socialistů "já nejlíp vím, co je pro vás dobré, a za vaše peníze to udělám". Jenže proti tomuhle je Kadrmanova budova v Ústí nad Orlicí ukázkou lukrativního byznysu...
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10620 Registrován: 3-2007 |
>Kadrmanova budova v Ústí nad Orlicí ukázkou lukrativního byznysu To jo ![[proud]](https://www.k-report.net/discus/clipart/proud.gif "[proud]") . Asi před měsícem jsem tam na někoho dopoledne čekal a naprosto mrtvá budova, vše uzamčeno a okamerováno, jediné oživení představoval maník, co tam provozoval parodii na prodej občerstvení (akorát tatranky a pár trvanlivých věcí) a 163 objíždějící klasu, z které vystoupilo asi 15 lidí, jinak liduprázdné prostory. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7314 Registrován: 4-2003 |
Zajímavé je, že i budova výtopny bývalé Pražskoduchcovské dráhy, kterou využívá v Praze na Smíchově Výtopna Zlíchov, má také být časem zbourána. Přitom Výtopna Zlíchov má zájem tuto budovu odkoupit, opravit a dále využívat k témuž účelu, k jakému tuto budovu využívá dodnes. Dosud se za téměř dvacet let, co existuje Výtopna Zlíchov, se přes velkou snahu nepodařilo od současného majitele budovu odkoupit, ačkoliv pro něj je budova vyloženě zbytnou záležitostí. Současnému majiteli patrně vyhovuje stav, kdy by měl na místě této budovy být při výstavbě radiály z Lihovaru na konec silnice č.5 v Nových Butovicích zřízen stavební dvorek a budova při této příležitosti by byla nejspíš na náklady investora zmíněné stavby zlikvidována (problém z pohledu majitele tedy samovolně zmizí) a po ukončení stavby by měl být opuštěný stavební dvorek přeměněn na park. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 907 Registrován: 6-2016 |
T_._H_. Až zase pojedu lyžovat na Klínovec, tak to tam okouknu. Na bydlení je to dost "prdel světa", zejména v zimě. Ale když na to má... |
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10622 Registrován: 3-2007 |
A současný majitel budovy na Zlíchově je kdo ? Město, organizace nebo soukromá osoba ? (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7315 Registrován: 4-2003 |
Mladějov:A současný majitel budovy na Zlíchově je kdo ? Město, organizace nebo soukromá osoba ? Nikoliv, jsou to ČD. Viz parcela 5021 (a údaje k ní), na které budova stojí v katastrálním území Smíchov. |
|
Hook
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2243 Registrován: 3-2005 |
Na prodej je nádražní barák v Bystřici pod Hostýnem, i s knajpou... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4019 Registrován: 4-2003
|
Pajzáku, proč se vlastně dovoláváš věcné argumentace? A má vůbec smysl ti cokoliv psát? Vypisovat ti argumenty má stejný efekt, jako kdybych opsal recept na bábovku. Bez urážky, ale ty nejsi vůbec s to zpracovat předložený text. S přihlédnutím k tvému poslednímu příspěvku musím navíc podotknout, že i se srozumitelností svých vyjádření jsi na štíru. Nerozumím, co se snažíš sdělit. Každopádně, psal jsem, že máš ty, stejně jako kdokoliv jiný, právo jít do jakékoliv hospody či restaurace, ale neexistuje nárok, aby byly tyto podniky dle tvých představ.  Pajzák:"Tak mi, prosim, vysvetli, proc ma podle tebe mit kurak pravo jit do hospody a svym skodlivym navykem nicit zdravi jinych" Proč by člověk, kterému kouření vadí, chodil do kuřáckých hospod, kde se kouří? Pokud člověku vadí kouření a má všech pět pohromadě, tak přeci nebude chodit tam, kde se kouří. Zopakuji, co jsem napsal - pokud nebudeš jezdit na licenci a budeš provozovat kupříkladu Rauchen Reisen a vozit lidi na výlety... Kde tam vidíš něco o udělené licenci? Kde tam vidíš něco o lince? Ty nic, protože to nebylo adresováno tobě. Šlo o zřetelně oddělenou reakci na jiné zde probírané téma. Až na to, že já zde neargumentuji pro kouření v hospodách. Anarchie je to poslední, co bych praktikoval. A zmiňuješ-li demokracii - Jiří_T psal, že v demokratické společnosti se menšina podřizuje většině. Co pak, když bude v hospodě většina kuřáků a nekuřáci v menšině? Pak demokracie neplatí? Tomu i věřím. S ohledem na tvoji schopnost chápat text se to jeví jako zhola nemožné. --- --- --- Kuřáci jsou bezohlední, protože kouřili v kuřácké hospodě. Panečku, to je logika. Připomíná mi to scénku, kdy realitní agent při prohlídce nemovitosti upozorňuje na zdroj velkého hluku v sousedství, na což zájemci reagují, že v pořádku, že nemovitost přesto kupují a pak si budou soustavně stěžovat na hluk.
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7919 Registrován: 5-2002 |
Doktor zjevně nepochopil, že když někdo vlastní autobus, tak s ním musí jezdit podle předpisů pro autobusy. Žádný Rauchen Reisen vyjímku nedostane, i když je autobus soukromej, leda že by kuřácký podnik provozoval někde na zahradě nebo na poli. Podobně jako když někdo provozuje stravovací zařízení, tak tím, že ho pojmenuje rauchenpajzl, výjimku nezíská. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5477 Registrován: 8-2012 |
Doktor zjevně nepochopil, že když někdo vlastní autobus, tak s ním musí jezdit podle předpisů pro autobusy Borovička a kolektiv zjevně nepochopili, a to s největší pravděpodobností nikoli z neznalosti, ale z nepokrytě prezentované tuposti, jak je to s těmi předpisy pro autobusy: (Zákon 65/2017 Sb.) Zakazuje se kouřit ... v dopravním prostředku veřejné dopravy Takže samo vlastnictví autobusu neimplikuje nemožnost v něm kouřit, že? Stačí neprovozovat s ním veřejnou dopravu. Co to ale je "veřejná doprava"? No, zákonodárce to hlupáčkům ztížil tím, že ji nedefinoval pozitivně, ale na různých místech definuje dopravu "neveřejnou", například: (Zákon 111/1994 Sb.) Příležitostná osobní silniční doprava je neveřejná osobní doprava pro cizí potřeby, která není linkovou osobní dopravou nebo mezinárodní kyvadlovou dopravou a kterou se na základě předchozí objednávky zajišťuje přeprava osob včetně jejich zavazadel vozidly určenými k přepravě a) nejvýše 9 osob včetně řidiče, jedná-li se o mezinárodní dopravu, nebo b) více než 9 osob včetně řidiče. Linkovou osobní dopravu lze provozovat formou veřejné linkové dopravy nebo formou zvláštní linkové dopravy, a to jako vnitrostátní nebo mezinárodní. Přitom se rozumí ... zvláštní linkovou dopravou doprava určených vybraných skupin cestujících s vyloučením ostatních osob. Doktor má tedy naprostou pravdu, že může bez jakýchkoli problémů založit "Raucher Reisen" a přepravovat kouřící cestující. Pouze nesmí dělat to ve veřejné dopravě, zejména tedy ve veřejné linkové dopravě podléhající licenčnímu řízení. No a Pajzák s Borovičkou a spol. jsou opět akorát za hlupáky.
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4020 Registrován: 4-2003
|
Děkuji T.H., že se zhostil reakce a já bych doplnil: Borovička: "Doktor zjevně nepochopil, že když někdo vlastní autobus, tak s ním musí jezdit podle předpisů pro autobusy."
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5483 Registrován: 8-2012 |
Děkuji T.H., že se zhostil reakce Není zač. Problém je, že ti hlupáci začnou vykládat zas jiné nesmysly, jen co jim trochu otrne. Nekonečný příběh...
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 491 Registrován: 6-2015 
|
Pokud kuřáci nemohou kouřit ve vnitřních prostorách v hospodě pak v zájmu zachování rovnoprávnosti - ať nekuřáci neobtěžují ostatní - kuřáky na zahrádce![[lol]](https://www.k-report.net/discus/clipart/lol.gif "[lol]") (Příspěvek byl editován uživatelem K6S31ODR.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2051 Registrován: 9-2003
|
Podobnou cedulku ale stručnější a pregnantnější jsem viděl kdesi na jižní Moravě - bylo na ní zhruba: "Kuřácká zahrádka. Nekuřáci, táhněte dovnitř, když jste si to konečně vybojovali". A v nějaké prodejně bezpečnostních tabulek jsem to pak viděl i v profesionálním provedení.
ANNUAL TRANSYLVANIAN CONVENTION
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5486 Registrován: 8-2012 |
Takže už víte, na co se zaměří další díl zmrdi-fightu, protože oni přece mají PRÁVO i na nekuřácké zahrádky ![[uhoh]](https://www.k-report.net/discus/clipart/uhoh.gif "[uhoh]")
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 955 Registrován: 8-2011 
|
Tak to se dalo čekat ne? https://www.hbhistory.cz/vlada-projednava-zakulisi-zakon-zakazu-k oureni-i-zahradkach/ |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11172 Registrován: 5-2004 |
Tak u takovýhle hospody bych ji s důvěrou přenechal jen kuřákům. Nechť si užívaj venku kouře a vevnitř prázdna. Když majitel nechce tržbu tak ji dostane jinej rozumnej. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2054 Registrován: 9-2003
|
Já jako hospodskej bych Kolenovrta taky rád obětoval.
ANNUAL TRANSYLVANIAN CONVENTION
|