| Autor |
Příspěvek |
Kočičák
Neregistrovaný host
Odeslán z: 80.251.252.161
| | Odesláno Čtvrtek, 18. června 2009 - 16:35:12 |
|
Cha cha chá...ESA 11... nehledejte vtom PRV ani EIP - je to obyčejný nesoulad REPO a RINA při návěsti očekávej 40km/h ...soudky 255 a konééécccss...chi ..chi ..chi...to udělá každá technologie , to je přece v pořádku!!!( když je přechoďák u jakékoliv kmitavé sběrnice). |
Pavel_b
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9
Registrován: 1-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 18. června 2009 - 17:13:48 | 
|
Moc Vám nerozumím. Proč by to mělo být v pořádku ?
ESA s EIP má synchronizované načítání indikací, takže na nějaké kmitání by vypadnout neměla. |
Petránek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 206
Registrován: 10-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 18. června 2009 - 21:29:37 |
|
Kočičáku....zítra si to vysvětlíme Pod smrkem!Chichichi. |
kočičák
Neregistrovaný host
Odeslán z: 80.251.252.161
| | Odesláno Sobota, 20. června 2009 - 08:21:18 |
|
Pavle,esa vydala příkaz očekávej 40 no a díky přechodovému odporu na žárovce PřL vlastně načítala inf.že svítí příliš mnoho kmitů/sec tzn.nebezpečný stav a ukončila technol. programy.Je to prosté. |
kočočák
Neregistrovaný host
Odeslán z: 80.251.252.161
| | Odesláno Sobota, 20. června 2009 - 13:03:54 |
|
Vlastně kmitů/min.(omlouvám se) |
Pavel_b
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10
Registrován: 1-2009
| | Odesláno Sobota, 20. června 2009 - 13:04:33 |
|
Kočičák: Prosté to není, protože TPC ESy nemají mechanizmy, které by rozpoznaly frekvenci kmitů např. světelného relé, tak aby následně reagovaly odepnutím. K výpadku zřejmě došlo z důvodu nesynchronního načítání indikací od světelného relé žlutého světla předvěsti, které zřejmě také kmitalo. Opět doplňuji, že u ESA s EIP by k výpadku TPC nedošlo. Tam je načítání indikací synchronizované. |
Velkej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 55
Registrován: 7-2007
| | Odesláno Sobota, 20. června 2009 - 13:06:50 |
|
Kočičák: Omyl. Indikace o svícení Př je statická bez ohledu na vlastní kmitání návěstního světla. Dohledové relé u žluté je stále natažené jestliže žlutá svítí stále, kmitá pomalu nebo kmitá rychle. Pokud došlo k přechodovému stavu, který měl za následek střídavé natahování a odpad dohledového relé, tak pro ESU to znamená přechody mezi stavy "svítí v požadovaném režimu" / "nesvítí v požadovaném režimu" a to má za následek ten výpis "Porucha svícení Př".
Kontrola příliš mnoho kmitů/sek přísluší kmitači, který vytváří kmitavé sběrnice, ze kterých se napájí návěstní světla. |
Velkej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 56
Registrován: 7-2007
| | Odesláno Sobota, 20. června 2009 - 13:07:48 |
|
Kruci, pozdě. |
Pavel_b
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11
Registrován: 1-2009
| | Odesláno Sobota, 20. června 2009 - 15:49:39 |
|
o dvě minuty :-) |
Veverka
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 440
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Sobota, 20. června 2009 - 18:22:54 |
|
Jestli je problém v příliš časté změně informace svítí/nesvítí v požadovaném režimu (tak to celou dobu chápu), tak to EIP nezachrání. Tam je problém v samotné poruše, ta porucha je moc divná, aby ESA pochopila, co se děje, tak za chvíli přestane ESA věřit sama sobě  |
Plešoun
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1479
Registrován: 9-2005
| | Odesláno Sobota, 20. června 2009 - 20:23:12 |
|
Trochu oživíme diskusi na téma Označení přejezdů 
Je to bílá samolepka 190x70 mm, na ní černým písmem 50mm vysoká písmena kódu. Např. Čtyřkoly na trati 221 mají označení P5665 To "P" je jako přejezd, aby si ho někdo nesplet s něčím jiným
|
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2555
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Sobota, 20. června 2009 - 22:30:35 |
|
Plešoun: jestlipak taky bude někde (třeba web MDČR nebo SŽDC) existovat seznam přejezdů a jejich označení...? |
Koudy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2627
Registrován: 3-2004
| | Odesláno Sobota, 20. června 2009 - 22:46:40 |
|
Pokud by ta předvěst byla oddílové návěstidlo ABE-1, tak tam kmitání a dohled dělá EDOS?
|
Pavouk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 525
Registrován: 9-2008
| | Odesláno Sobota, 20. června 2009 - 22:55:56 |
|
Ano, u ABE-1 zajišťuje dohled a ovládání jednotka EDOS-1 (Elektronický Dohled a Ovládání Světel) |
Martin2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1340
Registrován: 8-2005
| | Odesláno Neděle, 21. června 2009 - 11:19:55 |
|
ad Velkej: mohu poprosit o přiblížení funkce toho dohledového relé, aby bylo stále seplé i při kmitání? Předpokládám, že jde o relé, které je zapojené v sérii s návěstním trafem v návěstidle, tedy jakoby v sérii se žárovkou.
Že by zpožděný odpad?
Martin |
Pavouk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 528
Registrován: 9-2008
| | Odesláno Neděle, 21. června 2009 - 11:45:00 |
|
Je tomu tak, světelné relé je zapojeno v sérii s návěstním transformátorem a při napájení z kmitavých sběrnic Sk1 až Sk4 je zpátečka přepnuta na zpětnou sběrnici ZP, kterou tvoří pomocné přídržné obvody světelných návěstidel. |
Martin2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1342
Registrován: 8-2005
| | Odesláno Neděle, 21. června 2009 - 13:52:39 |
|
Díky, tohle je na mne trochu moc odborné. Pokud to dobře chápu, tak když má světlo svítit, tak to kontroluje návěstní relé a když ho kmitač zhasne, tak se přes nějaké kontakty to návěstní relé přidrží natáhlé a proto je tedy stále seplé.
Martin |
Koudy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2628
Registrován: 3-2004
| | Odesláno Neděle, 21. června 2009 - 13:57:58 |
|
Pokud se nepletu, tak je tam při nesvítící půlperiodě zařazen výkonovej odpor (myslím 3k3 nebo nějaké podobně pěkné číslo). Je to docela macek.
|
Velkej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 57
Registrován: 7-2007
| | Odesláno Neděle, 21. června 2009 - 14:12:33 |
|
Upřesním Pavouka. Pro napájení kmitavých jsou 4 kmitavé sběrnice Sk1 až Sk4. Tyto sběrnice rozvádí po releovce silové napájení 230 V, klíčované kmitočtem 0,9 a 1,8 Hz. Sk1 a Sk2 jsou pro žlutou, Sk3 a Sk4 pro zelenou, Sk3 taky pro bílou. Pro žlutou a zelenou jsou různé, protože je zde i různý požadavek na chování sběrnic při poruše kmitače. Dále je tu napájecí sběrnice PS pro klidné svícení, zpětná sběrnice ZS a druhá zpětná sběrnice ZP.
Pokud je tedy požadavek na kmitavou žlutou, je návěstní světlo připojeno reléovými obvody na sběrnici Sk1 (0,9 Hz) nebo Sk2(1,8 Hz). Při svícení světla je obvod uzavřen z Sk přes světelné relé do návěstní žárovky a pak do sběrnice ZS, při mezeře je obvod uzavřen z Sk přes světelné relé, přes rezistor do sběrnice ZP. Rezistor zde nahrazuje žárovku. Přes světelné relé tedy teče proud jak při svícení i v mezeře kmitavé návěsti a světelné relé tak má na svých kontaktech statickou informaci o svícení. |
Martin2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1343
Registrován: 8-2005
| | Odesláno Neděle, 21. června 2009 - 15:23:20 |
|
Ach ták, to je hezká fitna. Předpokládám, že sběrnice ZP je od zdroje odpojena, když je sběrnice Sk pod napětím a tedy má i svítit světlo.
Martin |
Velkej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 58
Registrován: 7-2007
| | Odesláno Neděle, 21. června 2009 - 15:59:43 |
|
Ano. To zajišťuje kmitač. Pokud by se vzaly dvě žárovky, které by se připojily na Sk a jedna se druhým koncem připojila na ZS a druhá na ZP, tak budou kmitat v protifázi. Kmitač tak vlastně pouští "šťávu" střídavě mezi Sk a ZS a mezi Sk a ZP. |
Martin2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1345
Registrován: 8-2005
| | Odesláno Neděle, 21. června 2009 - 16:08:15 |
|
Tak teď už jsem z toho zase jelen. Takže Sk je stále pod napětím? Nebo mám dva zdroje, jeden pro Sk-ZS a druhý Sk-ZP a kmitač je přepíná?
Asi působím trošku natvrdle, za to se omlouvám.
Martin |
Velkej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 59
Registrován: 7-2007
| | Odesláno Neděle, 21. června 2009 - 16:35:10 |
|
Vlastně jsou tam dva zdroje.
|
Martin_kašpar
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 477
Registrován: 9-2005
| | Odesláno Neděle, 21. června 2009 - 23:35:25 |
|
Sháním pro rekonstrukci St.1 v žst. Česká Kamenice tuto specialitu - nadstavnou hradlovou vložku. Je to ještě pro provoz, nikoliv pro muzeum.
Díky. |
Martin2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1347
Registrován: 8-2005
| | Odesláno Pondělí, 22. června 2009 - 08:56:55 |
|
Díky Velkej za vysvětlení, to trafo je 1:1?
A když mám ve stanici rychle i pomalu kmitavou žlutou, tak to bude zapojené japak? Že by další TR2 a všechny TR2 budou mít jeden pól sekundáru propojený na ZP?
Martin |
Velkej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 60
Registrován: 7-2007
| | Odesláno Pondělí, 22. června 2009 - 13:42:36 |
|
Trafo je 1:1, je dimenzované pouze na ten přídržný proud u kmitavých (jde přes ty rezistory). Pro obě frekvence (pro všechny sběrnice) je jedno trafo, jen je tam další přepínač. Jeden přepínač je pro 0,9 Hz a druhý pro 1,8 Hz. Při poruše kmitače přechází sběrnice žlutého světla na stálé napětí (přechod z kmitavé návěsti na klidné svícení), při poruše kmitače přechází sběrnice zeleného světla na stav bez napětí. Tyto přechody řeší kontakty kontrolních relé kmitače (kontrolní relé při poruše kmitače odpadají). Při větších stanicích je více kmitačů. |
Martin2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1349
Registrován: 8-2005
| | Odesláno Pondělí, 22. června 2009 - 15:09:00 |
|
Díky, máte to hezky vymyšlené, jednoduché, prosté a účelné.
Martin |
Cogwheel
Neregistrovaný host
Odeslán z: 194.228.94.242
| | Odesláno Pondělí, 22. června 2009 - 15:36:51 |
|
Ad Martin kašpar výše: Jak se k tomu staví třeba firma Signalmont v Hradci Králové? Z jejich nabídky na: http://www.signalmont.cz/index.php?go=tradicni se zdá, že tam jsou stále schopni zhotovovat i "nostalgické" zabezpečovací prvky. Hlavně, aby jednání zákazníka bylo poctivé. |
Petránek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 207
Registrován: 10-2007
| | Odesláno Pondělí, 22. června 2009 - 16:04:01 |
|
Martine Kašpare...ty hradlové máte nad návěstníma vložkama?Tož to sem ještě neviděl,běžně jsou na společném dvojtlačítku vedle sebe...zajímavé a  |
Plešoun
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1484
Registrován: 9-2005
| | Odesláno Pondělí, 22. června 2009 - 16:11:58 |
|
Toto uspořádání se volilo v případě nedostatku volných pozic v hradlové skříni při rekonstrukcích zab.zař. Když se HZ dodatečně montovaly apod. Mají společné tlačítko s náv.vložkou, ale nad sebou, nikoli vedle sebe. Například Říčany
|
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2565
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pondělí, 22. června 2009 - 16:39:36 |
|
Fýra: jisté instituce (DÚ) se nesnažily dělat ze sítě rezervaci, ale dbaly na nepřekročení povolených hodnot ohrožujících proudů, přičemž dané instituce nemohly za to, že jiné instituce (např. SŽDC) váhaly investovat do zvýšení těchto hodnot, což zas bylo dáno hlavně tím, že se ještě jiné (tentokrát evropské) instituce dlouho neměly k tomu nějakou konkrétní hodnotu vtělit jako konkrétní číslo do TSI. To se pak těžko investuje (jak SŽDC do zvýšení odolnosti KO, tak výrobci vozidel do jeho odrušení). |
Pepa_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1292
Registrován: 9-2005
| | Odesláno Pondělí, 22. června 2009 - 17:17:07 |
|
Martin Kašpar: Přesně tak jak píše Cogwheel, doporučil bych se obrátit na Signalmont v Hradci Králově. Je to zajímavé když udržující zaměstnanci shánějí díly na elektromechaniku už i na K-čku. |
Michal_novotny
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 927
Registrován: 11-2002
| | Odesláno Pondělí, 22. června 2009 - 17:44:25 |
|
Nadstavnou hradlovou vložku (2 ks) mají na ustředním stavědle v Čisovicích. Tak by třeba něco mohli mít místní zabezpečováci. |
Desiro
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1423
Registrován: 2-2004
| | Odesláno Pondělí, 22. června 2009 - 17:45:51 |
|
jisté instituce (DÚ) ... dbaly na nepřekročení povolených hodnot ohrožujících proudů
Hovoříte např. o případu 471? Nebo 680? |
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2569
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pondělí, 22. června 2009 - 21:42:52 |
|
Desiro: Áááá, potrefená husa gágne první...
471 (kromě prototypu před zvětšením filtru) nic nepřekračovala a na 680 se musel dosadit kompenzátor. Nějaké další dotazy...? |
Petr_Šimral
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2140
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pondělí, 22. června 2009 - 23:04:42 |
|
ad Hajnej: 471? To jsou mi věci. Alespoň trošku soudnosti. Tvrdíš, že splnila normu? Nebo to bylo trošku jinak? |
Asdf
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 894
Registrován: 5-2007
| | Odesláno Úterý, 23. června 2009 - 02:18:13 |
|
Hajnej: Netvrdil ale doc. Chudáček (keď už bol odídený) o.i. že hodnoty, ktoré boli napokon do normy dosadené, by splnilo pendolino aj bez kompenzátorov?
(Příspěvek byl editován uživatelem asdf.) |
zvědavý laik
Neregistrovaný host
Odeslán z: 217.77.161.25
| | Odesláno Úterý, 23. června 2009 - 10:42:22 |
|
Pane Kašpare, jaká rekonstrukce se chystá v Ćeské Kamenici, prosím pěkně? |
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2574
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Úterý, 23. června 2009 - 11:14:31 |
|
Petr Šimral: ptal jsem se přímo u pramene a dostal jsem odpověď, že sice velmi těsně, ale (i tehdejší) normu splnila.
S čím lezla (a asi pořád, byť méně, leze) přes, bylo napětí indukované do snímačů VZ, což ale není záležitost týkající se Ioh.
Tyhle dvě věci si lidi furt pletou, dokonce i tací, u kterých bych to neočekával.
Asdf: jestli to tvrdil V.Ch. netuším, ale podle hodnot, které jsem tehdy slyšel, se domnívám se o opaku.
Veškeré výroky tohoto pána nějak se týkající AŽD je totiž třeba brát velmi obezřetně (kupříkladu na mně si svého času u mých nadřízených stěžoval, že na DF ČD tvrdím, že je AVV zabezpečovač, ačkoliv jsem tam naopak tento omyl někomu usilovně vyvracel). |
Chocholoušek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 347
Registrován: 10-2004
| | Odesláno Úterý, 23. června 2009 - 12:38:35 |
|
na mně si svého času u mých nadřízených stěžoval, že na DF ČD tvrdím, že
Charakter přímo ryzí. |
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2577
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Úterý, 23. června 2009 - 13:43:39 |
|
Chocholoušek: tehdy jsem se tam vyskytoval pod vlastním jménem. Nicméně od té doby onoho pána aproximuji invertorem a celkem to funguje... |
Desiro
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1424
Registrován: 2-2004
| | Odesláno Úterý, 23. června 2009 - 14:24:31 |
|
Ona normu "splnila", protože se řeklo, že 109 mA (na 75 Hz) je v toleranci měřících přístrojů (10%). O nižších frekvencích nemám info, takže by mě zajímalo, kolik to bylo třeba na padesáti, kde logicky muselo být víc a "nepřekročitelná" stovka tam tehdá platila taky.
A zvláště by mě zajímalo, jak se slučuje provoz 471 s KO bez fázového rozlišení nebo s širokopásmovými filtry, kam nesmí ani 1216. |
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2580
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Úterý, 23. června 2009 - 18:23:26 |
|
Desiro: to je zajímavý, já zaslechl podobný čísla (v horní toleranci měřáků) naopak o Taurovi... |
Desiro
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1428
Registrován: 2-2004
| | Odesláno Úterý, 23. června 2009 - 19:00:03 |
|
Taurova čísla jsou známá, už tu byla někým zveřejňována a souhlasila. |
Nedotükarat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 32
Registrován: 8-2008
| | Odesláno Úterý, 23. června 2009 - 19:43:38 |
|
>Proto Hajnej už dávno opustil doktrínu "celou šichtu na jedný mašině", ...
Jo? Vždyť jsi se mnou jezdil celou noc - celou šichtu a na jedný mašině (362.166) :-))
| Až řeknu krleš, vezmeme to šturmem! |
|
Martin2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1358
Registrován: 8-2005
| | Odesláno Úterý, 23. června 2009 - 23:44:56 |
|
ad Nedotukarat: Hajnej by moc rád jel na více mašinkách, jenže jen ta 166 má vnitřnosti, které ho zajímaly , ale určitě skřípal zuby, že je jen na jedné. Kdyby dnes jezdil se mnou, to by byl hoodně potěšen .
Martin |
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2591
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 24. června 2009 - 00:20:53 |
|
Ale no tak, nemíchejte zkušebku jednou za čas s turnusovým výkonem... |
Petr_Šimral
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2147
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 24. června 2009 - 01:24:13 |
|
PŠ taky rád jezdí na jedné mašince, i když občas to musí prostřídat. A po nedělní zkušenosti na ŽZO byť na jedné mašince by asi zblbnul. Ono jet do jednoho oblouku 86 a v druhém mít 103 a zase zpět na 86 to celé po 4 km bylo za trest. Ale bylo i příjemné konstatování: za celou zkoušku ani jednou nevypadla měnírna  .
Na VŽZO bylo vše v pohodě, rychlost 140 km/h nebyla překročena. Za brutální považuji zkoušky na spojovací koleji mezi VŽZO a MZŽO, kde výměnami se musí 40 km/h a začátkem R800 je požadována 115 km/h. Vzdálenost je cca 1,5 km. Povedlo se. Hmotnost zkušební soupravy 135 tun. A následně pokračování na MŽZO, přibrzdění na 103 km/h do R 400 m a pak zastavení před říznutím veksle :-). Jinak vlak o celkové hmotnosti 215 tun zastavil pouze použitím EDB na 1800 metrech. Zkusil jsem i rychlý rozjezd: 0 - 0, 0,1 - 20, 0,2 - 50, 0,3 - 75, 0,4 - 90, 0,5 - 100, 0,6 - 110, 0,7 - 120, 0,8 - 127, 1,5 - 140 km/h. AFB (ARR) od 130 km/h již omezoval výkon, příště to zkusím na ruku. Podle stopek na stanovišti z 0 na 140 km/h za 36 vteřin. Pro ověření jízdního odporu jsem si zkusil i výběhovou zkoušku z vlastní vůle. Počáteční rychlost samotné loko 140 km/h. Km 2 - 128 km/h, km 4 - 110 km/h, km 4,5 - 107 km/h. Pak jsem musel začít brzdit.
Co na to výzkumníci?
PŠ |
Signalman_77
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 602
Registrován: 7-2007
| | Odesláno Středa, 24. června 2009 - 05:59:36 |
|
471 údajně nesplňovala limit jen v pásmu 50 Hz. Přesnou hodnotu rušení neznám. Nevíte někdo? Těch 109mA pro 75 Hz se opravdu dá svést na přesnost měření. Vždyť se tady bavíme o 9mA přes, zatímco u onoho vehiklu ze Savigliana to dělá přes 1A.
Hajnej: Nezdá se mi, že by se Chudáček rozčiloval kvůli nějakým pindům na nějakém diskuzním fóru. Nemá ani čas odepisovat na maily, natož číst nějaká fóra. To měla být ta "ambivalentní" věta, která Vás poškodila? |
RadekŠ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3308
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Středa, 24. června 2009 - 08:03:17 |
|
Ale bylo i příjemné konstatování: za celou zkoušku ani jednou nevypadla měnírna
Railsim na PC holt měnírnu nevyhodí  :-))) |
JGR
Neregistrovaný host
Odeslán z: 217.11.254.20
| | Odesláno Středa, 24. června 2009 - 08:45:32 |
|
Četl jsem zde cosi o přesnosti měřáku 10% Tak tohle už, prosím, není měřák, to už mohli rovnou měřit vadaskou, nebo si naslinit prsty. |
Desiro
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1430
Registrován: 2-2004
| | Odesláno Středa, 24. června 2009 - 09:11:36 |
|
JGR: Jenže tady jde o měření krátkodobých proudíků v řádu desítek mA, když okolo tečou trakční proudy v řádu stovek ampér plus rušivé vlivy pozadí 
(Příspěvek byl editován uživatelem Desiro.)
(Příspěvek byl editován uživatelem Desiro.) |
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2593
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 24. června 2009 - 10:26:37 |
|
S-77: Jak jsem koupil (resp. jak mi bylo vytknuto), tak prodávám. Mně se zase nezdá, že by se můj nadřízený potřeboval za někoho schovávat a už vůbec netuším, proč by to měl být zrovna V.Ch.
Jo a ta ambivalentní věta byla něco jiného, podstatně horšího (a její důsledky mi minulý týden opět přidělaly další starosti). |
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2594
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 24. června 2009 - 10:28:13 |
|
JGR (8.45): koukám, že račte být materializovaným příslovím "prázdný sud nejvíce duní"... |
JGR
Neregistrovaný host
Odeslán z: 217.11.254.20
| | Odesláno Středa, 24. června 2009 - 12:27:20 |
|
Ona normu "splnila", protože se řeklo, že 109 mA (na 75 Hz) je v toleranci měřících přístrojů (10%).
Tak to mám chápat jako rozmezí té měřené veličiny nebo toleranci "měříciho" přistroje 10% @ full range? Abych pravdu řekl, nepochopil jsem význam věty.
"prázdný sud nejvíce duní"...
asi právě proto nepracuji v partě koryfejů High-End Advanced Automation a tyglíku moudrosti, světové firmě, Ej Džed Dí  |
JGR
Neregistrovaný host
Odeslán z: 217.11.254.20
| | Odesláno Středa, 24. června 2009 - 12:38:48 |
|
2Desiro
Teď mi to docvaklo, 10% není asi tolerance měřáku, ale použité měřící metody vzhledem k rušivým vlivům, říkám to dobře?? Leč z vaší věty to nevyplývá |
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2597
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 24. června 2009 - 14:46:43 |
|
JGR: neráčej se urazit, ale vyjadřovat se s despektem o přesnosti měření, když zjevně nevědí, co a za jakých podmínek se vlastně měří, může jenom blb.
Navíc zbabělej blb, protože anonymní. |
JGR
Neregistrovaný host
Odeslán z: 217.11.254.20
| | Odesláno Středa, 24. června 2009 - 14:55:29 |
|
Jenom jsem si špatně interpretoval větu toť vše.
Abych vás nazýval též roztomilými tituly, to je pod mojí úroveň a o vás to hodně vypovídá.
Jinak mejlíka na mě máte, takže si určete termín kdy mi tu větičku zopakujete z očí do očí |
JGR
Neregistrovaný host
Odeslán z: 217.11.254.20
| | Odesláno Středa, 24. června 2009 - 15:16:10 |
|
Jo a ještě něco
Při stylu vaší komunikace s okolím se nedivte, že na vás lidi práskaj vašim šéfíkum (doufám, že ta čočka, kterou jste asi dostal, stála za to).
Nebojte se, nenapráskám to, není to můj styl.
Pokud ale takto komunikujete s vašimi blízkými, pak by tito měli být prohlášeni za svaté.
BTW: Moje poznámka byla určena primárně pro pana Desiro, takže navíc nechápu proč se rozčilujete |
5560359
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 50
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Středa, 24. června 2009 - 15:43:02 |
|
 HAHA,prázdný sud nejvíce duní,aneb důležitá drbna,který se bojí celý internet. |
