Diskuse » Železnice » Fotofleky, fotohádanky » Archiv diskuse Fotofleky, fotohádanky do 29. 1. 2024 « předcházející | další »

Archiv diskuse Fotofleky, fotohádanky do 29. 1. 2024

dolů
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři
   autor příspěvek
Čtvrtek, 25. ledna 2024 - 10:42:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7215
Registrován: 6-2016
Přijde mi to jako staré Bubny...
Filípek
Čtvrtek, 25. ledna 2024 - 11:48:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 644
Registrován: 12-2013
krásné nezk*****é Bubny a Negrelliho viadukt, až na tu obludnost vpravo[ok]
Čtvrtek, 25. ledna 2024 - 12:10:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9033
Registrován: 9-2011
To je dost stará fotka, možná 10 let, protože to návěstidlo je původní odjezdové na viadukt, ne?
Jen s červenou a žlutou svítilnou.
Všichni jste volové. Servít
Čtvrtek, 25. ledna 2024 - 12:24:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14088
Registrován: 6-2004
A po F 031 aneb krásné mechanické předvěsti tady mám pro zdejší ctěné hadače další tři tuctové kousky z mého archivu : [fotic]


Čtvrtek, 25. ledna 2024 - 12:42:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 467
Registrován: 4-2019
Aleš Liesk. Fotka je z 18.3.2014 ze situování návěstidel.
Čtvrtek, 25. ledna 2024 - 12:45:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4639
Registrován: 3-2010
F033 Připomíná mi to Skotnici
Čtvrtek, 25. ledna 2024 - 14:19:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14089
Registrován: 6-2004
244x zobrazeno? Ta SKOTNICE? Zajímavé... [ok]
Čtvrtek, 25. ledna 2024 - 15:39:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4640
Registrován: 3-2010
Fany, no, já holt nevím, jestli je to ta Skotnice nebo ty Skotnice.
dědek_hank
Čtvrtek, 25. ledna 2024 - 17:19:27  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5020
Registrován: 7-2017
Jirkaxxxl:
"Fany, no, já holt nevím, jestli je to ta Skotnice nebo ty Skotnice."

Ta Skotnice. Skotnice je archaický název pro stezku, kudy se vyháněl skot na pastvu. Je to taky jeden z případů, kdy němčina převzala místní název z češtiny (Chotnitz, Köttnitz), což ukazuje na původně českojazyčné obyvatelstvo. Oblast na SZ od Nového Jičína (včetně samotného NJ, něm. Neutitschein) zvaná Kuhländchen (obvykle se to překládá jako Kravařsko, i když to poněkud zavádí směrem ke Kravařům/Krawarn na Hlučínsku, nicméně ty skutečně byly rodovým sídlem zdejšího feudálního panstva...) však jako německojazyčná připadla v r. 1938 říši a stala se součástí sudetoněmecké župy.
Čtvrtek, 25. ledna 2024 - 18:10:21  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 30187
Registrován: 5-2002
F034: Popovice u UH...?
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Čtvrtek, 25. ledna 2024 - 18:41:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1860
Registrován: 3-2018
dědek_hank: A když už jsme u Skotnice, jak je to se Sedlnicemi? Tady myslím převládá množné číslo, ale také to není stopro. Jak už jsem mnohokrát psal, čeština je v tomto na rozdíl od slovenštiny, polštiny nebo moravštiny nedokonalá... (-a jednotné, -e množné)
Čtvrtek, 25. ledna 2024 - 19:02:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14090
Registrován: 6-2004
SKOTNICE, POPOVICE, souhlas...

Lidi nejvíc nechápou, že máme ty CHORNICE, ne TU Chornici...
Pajzák
Čtvrtek, 25. ledna 2024 - 20:31:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7825
Registrován: 6-2015
No, a taky máme tu Konici a ty Konice...[crazy]
dědek_hank
Čtvrtek, 25. ledna 2024 - 21:04:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5021
Registrován: 7-2017
Fany:
"SKOTNICE, POPOVICE, souhlas...

Lidi nejvíc nechápou, že máme ty CHORNICE, ne TU Chornici..."

Ano, s Chornicí jsem narazil i já, protože část mého německojazyčného příbuzenstva, která pocházela z Chornic(e) a byla v r. 1945 odsunuta, používala v češtině zásadně jednotné číslo. Teprve až nedávno jsem byl (nota bene zdejším obecenstvem) poučen, že správně je číslo množné a post festum jsem si to i ověřil, ale stejně si nemohu pomoci a pořád mě to tahá za uši.

Popovice jsou množné.

Na Sedlnici jsem se musel podívat; protéká tamtudy stejnojmenná říčka a chytré prameny tvrdí, že jednotné číslo, jak se používá v místě pro obec i vodní tok, je správně, i když dřív ten název obce kolísal.

A vůbec, tady je taxativní výčet názvů končících na -ice, které se používají v singuláru; všechny ostatní, které v něm nejsou uvedeny, jsou tedy správně v plurálu. Ten seznam byl vypracován mj. na základě této habilitační práce vedoucí katedry českého jazyka Masarykovy university v Brně doc. Tuškové; v práci je uvedeno zhruba 20 dublet, kde se běžně používá obojí, a podrobně se tam vysvětluje, co je za takovou dubletu považováno. (TL;DR. Čte se to příšerně, protože je to uloženo ve formátu .txt...) Pí docentka také uvádí, kde se její zjištění liší od starší práce (1985, 2007) jiné češtinářky A. Polívkové Naše místní jména a jak jich užívat. Nejde ale o rozdíl v názorech, nýbrž o objektivní zjištění podložené zhruba 122 milióny odkazů z tzv. národního korpusu psaného jazyka SYN2005 (už existují i novější varianty korpusu, doc. Tušková habilitovala v r. 2010); zdá se, že s vývojem jazyka těch dublet spíš přibývá.

Jo a ještě: RÚIAN (to je rejstřík názvů, se kterým pracuje katastr nemovitostí) žádné dublety neuznává, takže kdo chce mít jistotu, že se vyjadřuje úředně správně, nechť se poradí s katastrem.

No, řekl bych, že tímto lze veškeré diskuse na dané téma jednou provždy uzavřít. [kladivo]
dědek_hank
Čtvrtek, 25. ledna 2024 - 21:07:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5022
Registrován: 7-2017
Pajzák:
"No, a taky máme tu Konici a ty Konice...[crazy]"

V mém odkazu se můžeš sám přesvědčit, že Konice se má používat v jednotném čísle.
Čtvrtek, 25. ledna 2024 - 21:15:20  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 748
Registrován: 10-2018
Má tam správně uvedenou Prčici, protože jako množné by to nebylo od čeho odvodit.
Ale historicky je doložen Vítek z Prčice, nikoli nějakých ic, i když to tak nevzdělaný lid používá.
Čtvrtek, 25. ledna 2024 - 22:35:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 30190
Registrován: 5-2002
Rybnice jakožto součást Hájů nad Jizerou v singuláru není, přinejmenším jsem to tak nikoho neslyšel říkat, zásadně do Rybnic, v Rybnicích...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Pátek, 26. ledna 2024 - 07:40:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14091
Registrován: 6-2004
F 032 ctěné publikum hadačské doposud, jaksi, neodhalilo [wink]
Pajzák
Pátek, 26. ledna 2024 - 08:22:09  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7826
Registrován: 6-2015
dědek_hank:
"V mém odkazu se můžeš sám přesvědčit, že Konice se má používat v jednotném čísle."
Znojmo ovšem má ty Konice.
Pátek, 26. ledna 2024 - 10:50:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 425
Registrován: 3-2018
Hajnej:
"Rybnice jakožto součást Hájů nad Jizerou v singuláru není, přinejmenším jsem to tak nikoho neslyšel říkat, zásadně do Rybnic, v Rybnicích..."

Rybnice v singuláru je ale třeba u Kaznějova.

A co teprv TY Sušice (2x) na Moravě a TA Sušice v Pošumaví....

Prostě čeština a (nejen) její místní názvy je boží řeč[wink]
Pátek, 26. ledna 2024 - 11:29:26  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14092
Registrován: 6-2004
F 035 a dál... aneb Fanyho předvíkendový pel-mel pro zdejší experty :


[fotic]
Pátek, 26. ledna 2024 - 11:34:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 30197
Registrován: 5-2002
BG: Rybnice v singuláru je ale třeba u Kaznějova.
To klidně může být.
Proto mi přijde poněkud úchylná už sama myšlenka kodifikovat to nějakou jazykovou normou...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Pátek, 26. ledna 2024 - 11:39:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4641
Registrován: 3-2010
F036 Osoblaha (depo)
Pátek, 26. ledna 2024 - 11:41:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14093
Registrován: 6-2004
Jirkaxxxl: hmmmm, velmi správně [ok]
dědek_hank
Pátek, 26. ledna 2024 - 12:02:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5024
Registrován: 7-2017
Hajnej:
"Proto mi přijde poněkud úchylná už sama myšlenka kodifikovat to nějakou jazykovou normou..."

Znovu zdůrazním, co jsem možná ne úplně přesně napsal předtím: Ty citované práce nejsou ani tak snaha o kodifikaci jako spíš pokus o zpracování výskytu jazykových jevů v psané řeči. Jediný případ, kde by se dalo o nějaké kodifikaci mluvit, je zřejmě - a to z pochopitelných důvodů - ten katastr.

Obecně nicméně nemohu souhlasit s tím, že by se mělo rezignovat na snahy o dodržování jazykových norem. Zvlášť když vidím, kolik uživatelů mastných skel je líných přečíst si po sobě, co stvořili, než to pošlou do světa, a to i když jsou jejich výtvory díky automatickému dokončování často nesrozumitelné. (OT: K tomu patří i rostoucí obliba podcastu jako mediální formy. Kdo by se namáhal se čtením a s dodržováním jazykových pravidel při psaní, nicht wahr?)
Pátek, 26. ledna 2024 - 12:14:38  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4642
Registrován: 3-2010
F035 teď střílím od boku, podle té věže to vypadá jako Nitra, to by byla trať 140,ale opravdu jen hádám...
Pátek, 26. ledna 2024 - 12:43:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4643
Registrován: 3-2010
Ne, Nitra to není[nene]
dědek_hank
Pátek, 26. ledna 2024 - 13:56:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5025
Registrován: 7-2017
F 038: Senice na Hané.
dědek_hank
Pátek, 26. ledna 2024 - 13:59:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5026
Registrován: 7-2017
F 035: Kroměříž, trať do Zborovic, most přes Moravu.
Pátek, 26. ledna 2024 - 15:32:27  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14094
Registrován: 6-2004
ano, dnes jsou hadači ve formě [wink]
Pátek, 26. ledna 2024 - 16:32:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 30203
Registrován: 5-2002
DH: co jsem možná ne úplně přesně napsal předtím: Ty citované práce nejsou ani tak snaha o kodifikaci jako spíš pokus o zpracování výskytu jazykových jevů v psané řeči
Takhle by se s tím souhlasit dalo. Ale to původní tvrzení znělo "A vůbec, tady je taxativní výčet názvů končících na -ice, které se používají v singuláru; všechny ostatní, které v něm nejsou uvedeny, jsou tedy správně v plurálu", přičemž klasifikace "ne úplně přesně" je hooodně eufemistická...

Ono to asi bude tak nějak podobně, jako s tou "vědou" o dohlednosti z rozhleden. [wink]
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Pátek, 26. ledna 2024 - 16:51:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 750
Registrován: 10-2018
Tam je hlavně dost pochybná logika, tvrdit že kdo neni na seznamu, ten to má opačně. Protože nikdo nemůže tvrdit, že je to seznam úplnej.
dědek_hank
Pátek, 26. ledna 2024 - 18:03:21  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5028
Registrován: 7-2017
Prag:
"Tam je hlavně dost pochybná logika, tvrdit že kdo neni na seznamu, ten to má opačně. Protože nikdo nemůže tvrdit, že je to seznam úplnej."

Ten seznam je zpracovaný ze 122 miliónů položek v korpusu. Lepší/reprezentativnější databázi než ten korpus česká jazykověda k dispozici nemá. V té habilitační práci je uvedeno: "Za průkazné považujeme kolísání tehdy, je-li frekvence tvarů jednoho z čísel vyšší než 2 a doklady pocházejí z různých zdrojů." Takže bych řekl, že i ten seznam je reprezentativní až dost. Jediné, co se dá zpochybnit, je to, že práce zachycuje stav k r. 2010. Ale to už jsem taky napsal, že se jazyk od té doby dále vyvíjel a že těch dublet pravděpodobně přibylo.
Pátek, 26. ledna 2024 - 19:07:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 754
Registrován: 10-2018
Žádnej seznam nemůže dokazovat něco, co v něm není. To je poměrně elementární logika. Frekvence výskytu 2 je skoro nic. Co si třeba na webu KÚ projít seznam katastrálních území, i když tam nemusí být všechny malé obce? To by mi přišlo smysluplnější, ale nemusí každá vědecká práce dávat smysl.
A hlavně, což se tu už objevilo, není Rybnice jako Rybnice, když to jsou různé obce s různou tradicí, tak ani nejde o pravé kolísání.
Pátek, 26. ledna 2024 - 19:30:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4328
Registrován: 9-2013
Takže pánové a možno i dámy, vrátíme se opět k tomu, o čem je toto vlákno, tedy k hádání míst na fotkách, co Vy na to? [fotic]

Abych šel příkladem, vyhrabal jsem opět něco z mého obsáhlého archívu [happy]:

Téma: Mechanická krása
Pátek, 26. ledna 2024 - 19:33:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3347
Registrován: 12-2020
Ra 116 je vjezd do Pilníkova od Hostinného.
Pátek, 26. ledna 2024 - 19:52:16  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14095
Registrován: 6-2004
Tipuju BOŽEJOVICE, kráááásná předvěst, více takových laskomin, Rychloběžko [wink]
Pátek, 26. ledna 2024 - 20:00:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4329
Registrován: 9-2013
J.M. - Fany Ano ano, Ra116 je vjezd do Pilníkova od Hostinného a Ra114 jsou Božejovice [ok][happy]- z kterého směru se nacházela tato předvěst, snad někdo dorazí. [wink]
Uhodne někdo mechanické závory v Ra115 bez nápovědy?
Pátek, 26. ledna 2024 - 21:14:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3349
Registrován: 12-2020
Tak něco z archivu. Rok 2008. Kde?
Pátek, 26. ledna 2024 - 22:08:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 684
Registrován: 12-2005
F 037 - 30/300/323 [wink]
Hodně řečí málo práce, tak potom to s tou dráhou tak vypadá!
Kočkopes
Pátek, 26. ledna 2024 - 22:43:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1841
Registrován: 10-2017
F037 je Paskov, 039 snad Čeladná?
Sobota, 27. ledna 2024 - 12:53:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3360
Registrován: 12-2020
Nikdo nic, tak napovím:
JM 244: jsou Střední Čechy
JM 245: poblíž termálů
JM 246: u bratrů Slováků
Sobota, 27. ledna 2024 - 15:08:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14096
Registrován: 6-2004
Paskov, a ta Čeladná? snad ano, jsem teď na vážkách... EXIF napoví
Sobota, 27. ledna 2024 - 15:43:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1211
Registrován: 9-2010
JM 246:
Vráble?
Sobota, 27. ledna 2024 - 15:52:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 420
Registrován: 2-2012
JM 244. Není to někde na t. 200? Tu ale neznám tak detailně.

Jince? Ale fakt střelba od boku[proud]
[bomba]
Sobota, 27. ledna 2024 - 16:29:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3364
Registrován: 12-2020
Ne, ne Jince to nejsou. Vráble ano - to souhlasí, vjezd od Maně.
Sobota, 27. ledna 2024 - 20:10:45  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4331
Registrován: 9-2013
Nápověda k neuhodnuté Ra115 zní: Trať 061: https://www.k-report.net/discus/obrazky/23/90/1542390.jpg
Sobota, 27. ledna 2024 - 20:14:39  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3371
Registrován: 12-2020
Další nápověda:
JM 244: Střední Čechy - odklon
JM 245: Poblíž termálů a hranic
Sobota, 27. ledna 2024 - 23:19:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2843
Registrován: 8-2009
JM: 244 by po nápovědě mohla být Rudná u Prahy a odklon Švejka…

(Příspěvek byl editován uživatelem Pene.)
Neděle, 28. ledna 2024 - 10:41:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3373
Registrován: 12-2020
Výborně, tak jest. Je to Rudná na vjezdu od Prahy.
JM 245 nikdo ani nezkusil, tak prozradím, že je to na vlečce papíren ve Štúrově.
Neděle, 28. ledna 2024 - 13:25:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 471
Registrován: 4-2019
Kde?
Neděle, 28. ledna 2024 - 14:57:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 422
Registrován: 2-2012
Pf 133: Praha Sedlec?
[bomba]
Kpy
Neděle, 28. ledna 2024 - 15:00:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 161
Registrován: 1-2019
piff: Úholičky
Neděle, 28. ledna 2024 - 15:52:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 472
Registrován: 4-2019
Kpy: Ano, Úholičky
Pondělí, 29. ledna 2024 - 09:57:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14103
Registrován: 6-2004
F 039 tedy uzavřeme jako Čeladnou...

A dnes tady mám fotky bývalých hradel: [fotic]


Kočkopes
Pondělí, 29. ledna 2024 - 10:43:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1842
Registrován: 10-2017
F040 Spytihněv a 042 Hr. Šance.
Pondělí, 29. ledna 2024 - 10:53:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4736
Registrován: 6-2007
F041 někdejší hradlo a nz Lidečko
Pondělí, 29. ledna 2024 - 11:02:38  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 473
Registrován: 4-2019
Z které stanice odbočovala tato vlečka, dnes již zaplácaná asfaltem cyklostezky?
Pondělí, 29. ledna 2024 - 11:37:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14106
Registrován: 6-2004
Ano, HRadla poznána bez závad, vše ok, tak ještě jedna dopravna :

F 043:

Pajzák
Pondělí, 29. ledna 2024 - 12:44:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7833
Registrován: 6-2015
F043: Nedvězí? (SM)