Diskuse » Železnice » Fotografování + fotografové + fotografie « předcházející | další »

Fotografování + fotografové + fotografie

dolů
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři
   diskuse  posl. autor příspěvků  stran  posl. příspěvek
Archivy starších příspěvků   
 
Předchozí roky: 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006
Archiv diskuse Fotografování + fotografové ... do 30. 1. 2018 T478.4023 60 30. 1. 2018 21:00
Archiv diskuse Fotografování + fotografové ... do 09. 4. 2018 Honzinus 60 09. 4. 2018 09:13
Archiv diskuse Fotografování + fotografové ... do 06. 11. 2018 Chary 60 06. 11. 2018 22:52
Archiv diskuse Fotografování + fotografové ... do 03. 4. 2019 intelpetr 60 03. 4. 2019 21:49
   autor příspěvek
Středa, 17. dubna 2019 - 13:56:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2522
Registrován: 3-2015
Ten bude dobrý i do vlaku už se těším až si to zkusím ze štaflí.
Statistik
Středa, 17. dubna 2019 - 14:06:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6322
Registrován: 6-2004
A až ti tam nahoře na štaflích v pravou chvíli zavane svěží boční vítr, tak pozdravuj na zemi.
Středa, 17. dubna 2019 - 16:23:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2278
Registrován: 9-2006
Jenik_H.: S tím verglem dojedeš nejdál před staniční budovu. Komu není rady...[kladivo]
Chary
Středa, 17. dubna 2019 - 20:27:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2495
Registrován: 3-2010
Statistiku, na štaflích jsem se už něco nastál a pokud to není vítr, ve kterém je nepříjemné i jen stát na zemi, tak ze štaflí sice sletět lze, ale člověk se musí snažit. To už spíš sletíš ze štaflí, které si postavíš na nevhodný podklad, klidně za bezvětří. Na druhou stranu, ty štafle s takto úzkou základnou nenabízejí k nějakému šplhání na nejvyšší příčky kdekoliv jinde krom zcela pevného a zcela rovného podkladu, takže ono to nebude tak žhavé. Anebo sletí, určitě sletí, ale rozhodně to nebude větrem.

Jeníku, Jeníku. Jaký mají ta kolečka průměr, pět nebo sedm cm? Podle koleček je to rudlík tak na ježdění od karuselu před terminál k taxíkům. Hádám, že už hrubší dlažba bude nepohodlná a terén vyloženě za trest.
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
Pátek, 19. dubna 2019 - 14:51:45  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6803
Registrován: 12-2011
Mám problém. Vlevo je cr2, uprostřed konvertovaný obraz dng (který následně přechroustá starší PS), vpravo jsem provedl convert cr2 do jpg pomocí Raw Therapee. Proč jsou obrazy úplně jiné a dng soubor vypadá tak hrozně? [sad]



(Příspěvek byl editován uživatelem intelpetr.)
"Je to vaše zadnice?" otázal se a ukázal fotografii Zdeničce.
"Je," řekla a usmála se.
"Kdo vám tam natiskl ta staniční razítka?" ptal se rada Zednicek.
"Pan výpravčí Hubička"


Mé fotky na K-reportu odkaz
Chary
Pátek, 19. dubna 2019 - 20:57:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2496
Registrován: 3-2010
Pokud jde o tyto ukázky, jediné, co se dá srovnávat, je podání barev v první a druhé fotce. Bavit se o kresbě u zmenšeniny do 800 nebo 900 pixelů je zcela bezpředmětné.
A pokud jde o ty barvy, vidím rozdíl v podání teploty a "světlosti", i když je to víc, než jen brightness.

Skutečný problém je v tom, že třetí výrobci (a je jedno, jestli je to Adobe Camera RAW plugin do Photoshopu, Adobe DNG Convertor nebo Raw Therapee či jakýkoliv jiný program na otvírání rawu, klidně i rawový plugin do panoramatického programu atd. atp.) jen odhadují, někdy velmi dobře, jindy velmi nedobře, jak ten obraz má asi vypadat. Kdo skutečně ví, jak ten obraz má vypadat, je program od výrobce aparátu, protože tam je to žádoucí, aby si svoje rozumělo se svým. Proto nedám dopustit na Nikon Capture NX-D, protože tím můžu udělat tif z rawu přesně tak, jak by vypadal jpg, kdyby to vypadlo přímo z přístroje na kartu.

Typickým problémem je nějaké pokročilejší nastavení aparátu, které software třetího výrobce nemusí vůbec znát a neví, že s tím má něco dělat. Typicky Adobe ignoruje nastavení ADL, nebo to tak alespoň dělal v době, kdy jsem to zkoušel.

Ale zpět k fotkám - vidím jen rozdíly v teplotě a světlosti, ta to je (klidně, velmi zjevně) způsobeno jen jiným nastavením šavlí při konverzi. Představa, že na defaultní hodnoty to všechny programy otevřou stejně, je hezká, ale bláhová. Na defaultní hodnoty to stejně jako jpg otevře (nebo by měl, Nikon to dělá, jak třeba Pentax nebo Sony nevím, nemohu sloužit, přístrojů ani softu nemaje) ten nativní program od výrobce aparátu. Obrátil bych svou pozornost tímto směrem.
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
Pátek, 19. dubna 2019 - 21:49:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6804
Registrován: 12-2011
Vidím, že problém není tak jednoduchý, jak jsem si myslel [lol]

Zkusil jsem si tif udělat i tím softem od Canonu, ten tam v sobě ty věcičky z foťáku, nějaké ty scény, včetně toho "ADL" - to ale nepoužívám. Ale vaření tiffů jsem se snažil vyhnout a spíš do Camera Rawu v PS rovnou nahrávat crka nebo ty (nepovedené) dng, tak jak jsem to dělal vždycky, ale CS6 ztratil podporu nových fotoaparátů, tak jsem s cr2 v koncích. Camera Rawem lze prohnat i vyvolaný tiff, nějak to funguje, zkusím přežít s tím.
"Je to vaše zadnice?" otázal se a ukázal fotografii Zdeničce.
"Je," řekla a usmála se.
"Kdo vám tam natiskl ta staniční razítka?" ptal se rada Zednicek.
"Pan výpravčí Hubička"


Mé fotky na K-reportu odkaz
Chary
Pátek, 19. dubna 2019 - 21:57:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2497
Registrován: 3-2010
A teď je otázka, co přesně potřebuješ od konverze? Protože já převádím rawy do tifu jen proto, že pak mám úplně stejnou fotku, jaká vyleze z aparátu v podobě jpg na kartu, ovšem s lepší kresbou, trošku ostřejší a nezničenou kompresorem jpg. Jo a jako bonus si můžu hrát s wb, což je k nezaplacení při focení pod umělými zdroji světla. Dovedu si představit, že bych nějaký raw z Canonu prohnal nějakou archaickou verzí jejich softu, nastavil si wb, korekci expozice (dost elementární věci) a exportovaný tif následně editovat tak, jak si představuju. Ale chápu, že každý ty svoje řízky vaří jinak.
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
Pátek, 19. dubna 2019 - 22:07:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6805
Registrován: 12-2011
Já při vývaru nastavuji i volby expozice, světla, stíny, černá, bílá a teplota snímku - poté to vložím jako inteligentní objekt, aby se s tím dalo pracovat kdykoliv během editace. Maximum editace se snažím dělat v Camera rawu. Následně mimo něj už ladím jen drobnosti, které v něm nezvládnu. Dělám to tak už hodně dlouho a pořád mi to vyhovuje.
"Je to vaše zadnice?" otázal se a ukázal fotografii Zdeničce.
"Je," řekla a usmála se.
"Kdo vám tam natiskl ta staniční razítka?" ptal se rada Zednicek.
"Pan výpravčí Hubička"


Mé fotky na K-reportu odkaz
Chary
Pátek, 19. dubna 2019 - 22:42:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2498
Registrován: 3-2010
A pak si pořídíš nový aparát a najednou je problém, že to nejde otevřít a po konverzi do dng se to nechová úplně ideálně...
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
Pátek, 19. dubna 2019 - 23:05:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6806
Registrován: 12-2011
Ono to pujde. Pohrál jsem si s tím motorákem v tiffu a asi dobrý.
"Je to vaše zadnice?" otázal se a ukázal fotografii Zdeničce.
"Je," řekla a usmála se.
"Kdo vám tam natiskl ta staniční razítka?" ptal se rada Zednicek.
"Pan výpravčí Hubička"


Mé fotky na K-reportu odkaz
Středa, 24. dubna 2019 - 20:59:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4580
Registrován: 4-2003
Jeník_H..:
"Ten bude dobrý i do vlaku už se těším až si to zkusím ze štaflí."
Jeníku, a jak si myslíte, že se vám s vaším kolečkovým transportérem bude pohybovat v terénu? Kolečka jsou stavěná na pohyb po rovné, pevné ploše. Na jakýchkoliv cestách s jiným povrchem, natož mimo cesty a chodníky, je transportér nepoužitelný. A další věc je, že trvale blokuje jednu ruku a při zamýšleném použití ho budete více přenášet, než tahat. Pro pochůzky terénem silně nepraktické, až obtěžující. Ideálním řešením by byl rám na krosnu nošený na zádech. Uložit na něj lze jak žebřík, tak i zavazadlo s fotoaparátem a proviantem, ruce zůstávají volné, chůze pohodlná. K dostání jsou rozličné varianty v rozličných cenách.
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
Tulák
Středa, 24. dubna 2019 - 22:59:35  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 754
Registrován: 3-2010
Vím, že je stále mezi vámi mnoho, kteří pohrdáte focení mobilem. Ale co říkáte na Huawei P30 se super citlivým snímačem ? Jeho předností je kvalita pořizovaných fotografií za tmy.

https://www.mobilmania.cz/huawei-p30
Jsem pro zachování pražského přívozu P4.
Čtvrtek, 25. dubna 2019 - 00:02:20  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2281
Registrován: 9-2006
Tulák: slušnou fotku nedělá čip, ale kvalitní optika. Fyzikální zákony se ochcat nedají. A plastová čočka v mobilu těžko nahradí několik skleněných v kvalitním objektivu co do rozlišení a o dalších věcech nemluvě.
Čtvrtek, 25. dubna 2019 - 18:16:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 16
Registrován: 9-2018
Huawei P30 se super citlivým snímačem? Jeho předností je kvalita pořizovaných fotografií za tmy.

Inu, utajované náklady jezdí nejčastěji za tmy a právě utajované náklady Číňany nejvíc zajímají. Takže koupit a fotit! [satan]
Česko: „Aktuálně běží výběrové řízení na zhotovitele posudku, který s definitivní platností zhodnotí účelnost zahájení přípravných prací směřujících k vypracování výzvy na podání nabídek ohledně tvorby koncepční studie zabývající se riziky případné výstavby vysokorychlostních tratí v Česku.“
Německo: „Ano, ražba tunelu pod Českou republikou pro vysokorychlostní trať do Vídně začne příští měsíc.“
Pátek, 26. dubna 2019 - 15:23:38  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2556
Registrován: 3-2015
Doktor: Díky za tip, už vím to jsou obří batohy krosny sakra to mě nenapadlo[happy].

(Příspěvek byl editován uživatelem Jeník H...)
Pátek, 26. dubna 2019 - 20:45:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4585
Registrován: 4-2003
Jeník_H..:
"Díky za tip, už vím to jsou obří batohy krosny sakra to mě nenapadlo[happy]."
Rádo se stalo. Nejde ovšem přímo o batoh, ale o na zádech nesený rám, na který lze umístit různé komponenty, včetně batohu. Ve Vysokých Tatrách se tak zásobují horské chaty. Obyčejné rámy se dají pořídit po bazarech za pár set korun, vymakané modely přijdou i na několik tisíc.
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
Sobota, 27. dubna 2019 - 01:19:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2558
Registrován: 3-2015
A jak ten rám vypadá když to není batoh, nikdy jsem to neviděl.
Sobota, 27. dubna 2019 - 12:22:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4587
Registrován: 4-2003
Takhle narychlo jsem našel třeba toto nebo toto. A něco levnějšího z bazaru.
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
Středa, 01. května 2019 - 14:46:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 955
Registrován: 9-2016
Ad focení na mobil:
Při focení je nejvetší problém, že je potřeba dostat optimální množství fotonů na snímač (buď chemický = film nebo elektronický). To se řeší třemi parametry: citlivostí snímače (u filmu to byla velikost zrn), dobou osvitu a propustností otvoru (clonou). Citlivost snímače má určité hranice (a zde platí, že čím menší hodnota, tím lepší fotografie). Doba osvitu (čas) lze u elektronických snímačů mít témeř od nuly do nějaké doby. Čím je doba delší, tím je větší možnost, že originál bude zaznamenán na více bodů snímače (pohnutí originálu nebo/i snímače). Pokud bude minimální otvor (clona) platí, že jeden bod originálu osvítí právě jeden bod snímače. Takže i bez čočky bude obraz ostrý. Jenže při menším množství fotonů (světla) se musí otvor zvětšovat, aby optimální množství fotonů dopadlo na snímač. Tím dojde k tomu, že (pokud není použita čočka) jeden bod originálu osvítí více bodů snímače - tedy na jednom bodu snímače bude více bodů z originálu, což povede k neostré fotografii. Proto se do otvoru vkládá ona čočka, která tento problém odstraní. Ale zase snižuje hloubku ostrosti. Proto musí být další čočky, které umožní ostřit na určitou vzdálenost. Jako bonus pak je možnost zoomu (což ale opět vyžaduje větší počet fotonů).
Zde souhlasím s tím, že kvalitní optika je lepší, než plastová čočka. Čím je lepší přístroj a optika, tím lze pořídit větší škálu dobrých fotografií za různých podmínek. Se špatnou optikou je výrazně rozsah omezen. Moderní mobily mají několik různých "fotoaparátů", každý z nich s jinými parametry a procesor vybere ten, který se za dané situace nejvíce hodí. Tím se zvětšuje rozsah podmínek pro dobrou fotografii.
Takže za mne: za optimálních podmínek a slušném mobilu se dá pořídit stejná fotka jako na kvalitní fotoaparát. Za horších podmínek pak ani s kvalitním mobilem nebude možno udělat dobrou fotku, fotoaparátem s dobrou optikou ano. Pro focení nečekaných a zároveň neopakovatelných záběrů mobil stačí, na focení s úmyslem mít co nejlepší fotku je vhodné použít kvalitní fotoaparát.
A také pozor na stav čočky. Objektiv je většinou chráněn proti prachu a poškrábání krytkou, čočka u mobilu je vystavena poměrně drsným podmínkám, takže může být v daleko horším stavu. Navíc je poměrně malá, takže zrnko prachu ovlivní více bodů snímače, než u velkého objektivu.
Pondělí, 13. května 2019 - 14:55:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2590
Registrován: 3-2015
Tady je určitě mnoho uživatelů fotících do Rawu, něco už jsem si o tom zjistil a hlavně rozdíl mezi ním a Jpegem. Fotoaparát mi to sice do Raw vyfotí ale to je asi tak vše vidím jen náhled a po zkopírování do počítače se objeví jen okénko a v běžném editoru co je v počítači se neotevře, je jasný že je zapotřebí nějaký další program v počítači který ho dokáže otevřít a pak s ním dále pracovat. Kdyby mi někdo poradil nějaký solidní editor pro tyto soubory pro jeho otevření.
Nechic
Pondělí, 13. května 2019 - 16:56:16  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2509
Registrován: 4-2010
Jeník H: Adobe Photoshop / Lightroom, Zoner Photo Studio
Úterý, 14. května 2019 - 15:05:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2593
Registrován: 3-2015
PHOPTOSHOP ano ale ne ten profi velký za který se platí, jsou i zjednodušené verze zdarma pro začátek co jsem zjistil a natáhnul do počítače[happy].
Zlin__24tr
Pondělí, 20. května 2019 - 00:50:45  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3385
Registrován: 3-2005
Tulák:
"Jeho předností je kvalita pořizovaných fotografií za tmy."
Mobil, jako na takovéto foceníčko stačí (segment kompaktů, mýdlových krabiček, je díky tomu je za zenitem). Sám ho občas z lenosti používám (zejména na rodinné foto).
Malé porovnání (ano, je tam jiné ohnisko, neb jsem byl líný popojít), ale pro jednoduché srovnání to stačí. Fotky jen zmenšeny. Fyzika je fyzika, ale u mobilů (se snaží) dohnat to přes SW. A musí se uznat, že to prostě jde...

Fotka, fotka v "HDR" (jež z duše nenávidím[happy]) a mobil.


PS: A toto je můj šotosen [fotic]


(Příspěvek byl editován uživatelem Zlin__24Tr .)
http://trajfly.wz.cz - novinky z provozu MHD ve Zlíně a Otrokovicích, rozsáhlá fotogalerie...
Následuj svůj instinkt - Rába :-) .:. ICQ: 271 444 785
Středa, 22. května 2019 - 14:20:33  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2601
Registrován: 3-2015
Tak ta poslední fotka s ISO 10000, ještě jsem nezkoušel fotit v noci něco rychleji pohybujícího a ISO můžu nastavit max 25600, ale to fakt nevím jak by to vypadalo.
Honzinus
Pátek, 24. května 2019 - 22:39:20  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1169
Registrován: 8-2010
Sorry jako, ale HDR s bílou dírou na silnici? To je HDR jako já premiér...[kladivo]
Všechny je chytím! (lvl 40)

http://www.flickr.com/photos/honzinus/
Zlin__24tr
Neděle, 26. května 2019 - 21:39:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3389
Registrován: 3-2005
Honzinus:
"Sorry jako, ale HDR s bílou dírou na silnici? To je HDR jako já premiér...[kladivo]"
Ano je, ale je to "nejnižší" stupeň HDR, ze čtyř, nebo kolik jich tam je, plus nejobčejnější "prolnutí" (má to další podnastavení). Ale mě se subjektivně výsledek z 90% HDR fotek prostě nelíbí[happy].
http://trajfly.wz.cz - novinky z provozu MHD ve Zlíně a Otrokovicích, rozsáhlá fotogalerie...
Následuj svůj instinkt - Rába :-) .:. ICQ: 271 444 785
Chary
Úterý, 28. května 2019 - 21:55:27  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2499
Registrován: 3-2010
Ne, není. Princip HDR je nemít žádné extrémy. Ani výpaly, ani podpaly. Metod je mnoho. Způsobů, jak může vypadat HDR, také. Můžou to být omalovánky a může to být velmi decentní práce, kde ani nepoznáte, že to vlastně HDR je. Většina mých fotek je "tak něco jako HDR, ale nejde to poznat". To, co je na fotce, není HDR. To jsou možná různě nastavené fotky, ale jak píše kolega, tohle je HDR asi jako když vezmu čínskou instantní, do ní nalámu sekanou z Lidlu a budu to vydávat za domácí knedlíčkovou polévku.
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
Honzinus
Čtvrtek, 30. května 2019 - 21:46:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1170
Registrován: 8-2010
Chary to napsal přesně, já už nějak nemám sílu mentorovat jako kdysi. Už nějak stárnu a lenivím. Poslední dobou jsem opravdu dost pasivním, akorát tak nevěřícně kroutím hlavou...[biggrin] Takže díky Charymu za vysvětlení. [ok]
Všechny je chytím! (lvl 40)

http://www.flickr.com/photos/honzinus/
Nový příspěvek
     
  Text příspěvku:

  Uživatelské jméno:  
Pouze registrovaní
  Heslo:
  Přílohy:
  Volby: V příspěvku používám HTML kód
Odkazy (URL) v příspěvku automaticky aktivovat
  Akce:
, více zde.