Diskuse K-report » Archiv 2016 » Automobily, lodě a letadla » Registrační značky na přání » Archiv diskuse Registrační značky na přání do 06. 03. 2016 předcházející | další

Archiv diskuse Registrační značky na přání do 06. 03. 2016

dolů
   autor příspěvek
Pavel2
Úterý, 01. března 2016 - 16:35:21  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13750
Registrován: 8-2002
zajímalo by mě jestli by prošlo třeba ODS:12345 nebo KSC:34567 [happy]
protože podle těch různých vyjádření a článků by projít nemělo. ale holt českej úředník neví co je to FBI, asi nějakej rybářskej kroužek [biggrin]
Úterý, 01. března 2016 - 17:37:09  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9343
Registrován: 10-2003
IT4 HIPP0, červený Roomster, Brno
ČESKÉ REGISTRAČNÍ ZNAČKY • 12 let na K-reportu
Úterý, 01. března 2016 - 19:03:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2157
Registrován: 11-2009
RZNP: 666 66666 + FBI 00000

- porušily podmínky pro přidělení a až je odchytí PČR, RZetu mu odebrají, protože nesplňuje povinnost danou zákonem

zde je citát:
Podmínky – registrační značka na přání

"Žádosti však musí projít schvalovacím procesem, přičemž již předem jsou vyloučena hanlivá, rasistická či urážlivá slova. Další podmínkou je, aby text obsahoval velká písmena latinky vyjma písmen G, CH, O, Q a W, a alespoň jednu arabskou číslici. Další výjimku z možných znaků tvoří tzv. speciální znaky nebo zkratky používané ve veřejné správě. Po schválení znění značky jsou tyto vydány do 15 dnů příslušným úřadem. Značky na přání jsou vázány na konkrétní osobu, není tedy možné ji prodat spolu s vozidlem. Také jsou přenositelné, je možné je však používat vždy jen na jednom vozidle."

2) "neobsahuje hanlivé nebo pohoršující výrazy, text podněcující k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob, název nebo zkratku orgánu veřejné moci nebo státu"

Chtěl bych vidět toho chytráka, který mu přijal formulář a toho co to schválil a poslal k výrobě. [ko]
Alan Silson - What Can I Do
transit01
Úterý, 01. března 2016 - 19:10:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2026
Registrován: 9-2012
Že je RK [zadnice] víme všichni, ale zkratka RK bude navždycky patřit Rychnovu n. Kněžnou, né Rakovníku! [wink] Takže prosím opravit!

IQ+Love= Škoda Auto [auto] [ok]
V každém příspěvku se můžou objevit pravopisné chyby, za to mě prosím omluvte, Díky..
Nemusíš mít pokaždé poslední slovo! Ale musíš, když seš transit[satan]
Úterý, 01. března 2016 - 20:09:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 868
Registrován: 9-2013
002 SEIKO,Kunovice,volkswagen transporter,29.2.2016,typ 701
Úterý, 01. března 2016 - 20:21:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7041
Registrován: 5-2004
N0N NMNMN, BMW řady 3, šedá, Brno, typ 701


Jannys: až je odchytí PČR, RZetu mu odebrají, protože nesplňuje povinnost danou zákonem

Mohl bys mi, prosím, objasnit, na základě čeho by mohla policie někomu "odebrat" registrační značku? Tedy v jakém zákoně je takové zmocnění uvedeno a co si vlastně pod pojmem "odebrání" mám představit (zadržení tabulek RZ, vymazání z registru vozidel...). Mám dojem, že nic takového totiž možné není.

podmínkou je, aby text obsahoval velká písmena latinky vyjma písmen G, CH, O, Q a W, a alespoň jednu arabskou číslici.

Ale značka 666 66666 přeci obsahuje alespoň jednu arabskou číslici...[wink]

zkratku orgánu veřejné moci nebo státu

Tohle ustanovení je tam zejména kvůli zkratkám českých orgánů veřejné moci, aby si někdo nemohl dodávat falešné sebevědomí tím, že si vyrobí "úřední auto". Nikoho rozumného ale asi nenapadne považovat vozidlo označené RZ FBI 00000 za služební vůz tajné služby Spojených států, takže v tomto případě nemá smysl něco takového blokovat. A třeba jsou ta písmena jen iniciály majitele vozu...
*cc
Úterý, 01. března 2016 - 20:33:56  
Neregistrovaný host
5.199.139.54
Jannys: A v cem presne porusuji znacky 666 66666, FBI 00000 podminky ktere uvadis?
--
Osm ciselnych znaku je pripustnych, nepripustnych je pouze osm pismen.
FBI neni zkratka zadneho organu verejne moci ktery by v CR vykonaval pusobnost, stejne tak to neni zkratka zadneho statu.
A posledni vec: Znacky prideluje obecni urad, PCR neni opravnena jakkoliv zasahovat do jejich zneni. Muze pouze dozorovat zda odpovida TP.
Úterý, 01. března 2016 - 20:54:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3100
Registrován: 11-2004
No mě tedy spíše zaujala věta, že značky na přání jsou vázány na konkrétní osobu, není tedy možné ji prodat spolu s vozidlem, kterážto poněkud vylučuje diskusi o několik příspěvků výše ..., kde se píše, že samotnou jí nesmíš prodat tak jí vrzneš na nějakou levnou hajtru co koupíš za pár a střelíš to jako celek. Jak to tedy je?
Nejhorší pomluva?! Napsat pravdu ...
*cc
Úterý, 01. března 2016 - 21:16:50  
Neregistrovaný host
5.199.139.54
RZ je vazana na konkretni FO/PO. Znacku samotnou pak neni mozne prevadet na jiny subjekt. Vyjimku predstavuje situace kdy je RZ umistena na vozidle ktere soucasny vlastnik prodava. Ma pak dve moznosti: a) pozada pri zapisu zmeny vlastnika vozu o prevedeni RZ na sve jine vozidlo, pripadne tuto RZ vyhradi do rezervace kdy ma 3 mesice na to aby nahlasil na jake nove vozidlo se RZ umisti, b) o nic nepozada, RZ necha na prodavanem vozidle a je nasledne prepsana na noveho vlastnika spolu s autem i RZ.
Úterý, 01. března 2016 - 21:37:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3101
Registrován: 11-2004
Tak buďto jsem hlupák já, nebo onen předpis ... nicméně možnost b) o nic nepozada, RZ necha na prodavanem vozidle a je nasledne prepsana na noveho vlastnika spolu s autem i RZ ... to JE přeci prodej spolu s vozidlem, což vylučuje onu citovanou část předpisu ...

... znamená to tedy, že vozidlo s RZnP prodat MŮŽU, avšak RZnP s vozidlem již prodat NEMŮŽU? [lol]
Nejhorší pomluva?! Napsat pravdu ...
Pavel2
Úterý, 01. března 2016 - 21:38:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13752
Registrován: 8-2002
...takže LZE prodat společně s vozidlem. to se jen vytváří kouřová clona.

ML:
pěkný, zapamatovatelnost 1 radost. kvůli tomuhle abych se zastavil a vyfotil to dílo, abych dokázal kombinaci znaků reprodukovat přesně. další facka úřednický neschopnosti a zabedněnosti tohohle kocourkova. občas mám chuť někoho uškrtit.

já vím, není to značka poznávací, ale registrační [ko]
Úterý, 01. března 2016 - 21:43:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2159
Registrován: 11-2009
Martin I: Objasním Ti to:

To je pouze mé přání. Mám souseda PČR a tem mi včera říkal, že ze SO/NE dělali kontrolu a chytli 4 opilce za volantem, z toho jeden měl RZetu na přání, Tak jsem použil jeho slova, Tak jestli jsem to takto použil, tak se omlouvám. [wink]

A k té 666 66666 - tam opravdu chybí alespoň jedna latinka A až Z, paragraf 7b), odst.2 příslušného zákona. [wink]
http://www.cspsd.cz/428-registracni-znacka-na-prani
__________________________________________________

*cc: nejdříve se, prosím, zaregistruj, a pak Ti možná odpovím, S anonyma nemám co dočinění, tak to, prosím, pochop. Děkuji. [wink]
Alan Silson - What Can I Do
McBain
Středa, 02. března 2016 - 08:25:32  
Administrátor
Číslo příspěvku: 24638
Registrován: 5-2002
podmínkou je, aby text obsahoval velká písmena latinky vyjma písmen G, CH, O, Q a W, a alespoň jednu arabskou číslici.

Ale značka 666 66666 přeci obsahuje alespoň jednu arabskou číslici..


Ale neobsahuje písmeno. Nebo to obsahovat nemusí? Co je to zase za nejednoznačnou formulaci?
Středa, 02. března 2016 - 10:57:56  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3481
Registrován: 5-2003
McBain:
A největší pr*el je, že ve vyhlášce se píše toto:

§ 25
Forma, provedení a obsah registrační značky na přání
(K § 7b odst. 6 zákona)
Znaky registrační značky na přání jsou provedeny 8 velkými písmeny latinské abecedy a arabskými číslicemi. Registrační značka na přání pro motocykly je provedena 7 velkými písmeny latinské abecedy a arabskými číslicemi. Registrační značka na přání pro mopedy je provedena 5 velkými písmeny latinské abecedy a arabskými číslicemi. V registrační značce na přání se mohou písmena a číslice použít libovolně.

[biggrin][blush]

Tak kdo si to vymyslel s tím (asi) jedním písmenem a jednou číslicí?

podmínkou je, aby text obsahoval velká písmena latinky vyjma písmen G, CH, O, Q a W, a alespoň jednu arabskou číslici.
Jinak tohle se dá vyložit taky tak, že značka na přání musí obsahovat všechna velká písmena latinky (vyjma G, CH, O, Q a W).[happy]


(Příspěvek byl editován uživatelem 218.)
Sparky
Středa, 02. března 2016 - 11:06:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 60
Registrován: 11-2013
218: Přesně tak.

Fakt žasnu, co tady prezentuje Jannys za právní teorie a rozbory... Možná by stálo za to si nastudovat příslušné zákony (o kontrole, silničním provozu, policii a prováděcí vyhlášky) a pak se pouštět do nějakých právních debat.

(Příspěvek byl editován uživatelem Sparky.)
Rike
Středa, 02. března 2016 - 11:36:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 649
Registrován: 11-2010
Teda osobně bych taky chápal formulaci podmínkou je, aby text obsahoval velká písmena latinky vyjma písmen G, CH, O, Q a W, a alespoň jednu arabskou číslici jako podmínku minimálně jednoho čísla a jednoho písmene. Nešťastná formulace...
S-analýza i RZNP zcela online!
Dane
Středa, 02. března 2016 - 15:49:56  
Neregistrovaný host
5.254.65.187
Jannys má svatou pravdu! [wink] Jakmile hlídka v provozu na pozemních komunikacích tuto RZNP zhlédne, tak okamžitě vůz pomocí výstražné techniky STOP zastaví [wink] A následně RZNP po přečtení všech paragrafů zákoníku za pomoci donucovacích prostředků servere z vozidla [wink]
Středa, 02. března 2016 - 16:06:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 121
Registrován: 8-2011
Dovolte mi vmísit se do Vašich vod:
1) spatřeno dnes v Kuřimi - bílá Octavia PET:ULA87
2) musí být využito všech osmi pozic?

(Příspěvek byl editován uživatelem Martinek_P.)
-OndraS
Středa, 02. března 2016 - 17:05:12  
Neregistrovaný host
89.177.163.236
077 77777, bílej Mercedes, Brno.
Jef
Středa, 02. března 2016 - 18:04:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5531
Registrován: 5-2002

Tak kdo si to vymyslel s tím (asi) jedním písmenem a jednou číslicí?



A nejde tady jenom o nějaký rozšiřující výklad ne zcela určitého ustanovení § 7 odst. 3 zákona o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích...?
(3) Registrační značka je tvořena kombinací velkých písmen latinské abecedy a arabských číslic.


Jinak jsem dnes viděl v Praze Mercedes se značkou AZE:BAKU1 - zjevně nějaký silný patriot své země...
Středa, 02. března 2016 - 19:25:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 781
Registrován: 12-2010
duplicity v tabulce: řádky 170 a 315; 246 a 414; 311 a 182; 7 a 322; 126 a 334; 73 a 345; 34 a 326;
Vámos
Středa, 02. března 2016 - 19:34:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5554
Registrován: 6-2002
duplicity v tabulce

Jestli by nebylo lepší primární řazení podle RZ (podle abecedy), než podle data. I když teda seřadit to dle jiného sloupce jde jedním kliknutím[happy]
Středa, 02. března 2016 - 19:50:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9448
Registrován: 7-2006
Tak to dopadá, když zde někdo flákne nějaký údaj a nepodívá se do tabulky, jestli tam již není zapsán. [ko]
Regiomap Moravskoslezského kraje - update k 29.2.2016
Relativní rekordy Moravskoslezského kraje - update k 29.2.2016
Regiomap Zlínského kraje - update k 29.2.2016
Vildo, pořádně to tam ze shora analyzuj! R.I.P.
Středa, 02. března 2016 - 20:17:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2628
Registrován: 10-2007
666 BANAN, typ 716, v Tišnově, 29.2.2016


Rike
Středa, 02. března 2016 - 22:27:26  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 650
Registrován: 11-2010
Duplicity v tabulce RZNP pobity. Teď když zapisovatel zadá duplicitu, do 5 sekund mu ten údaj zčervená. Otázka je, jestli to nebude moc brzdit provoz...

Také je tam přidán filtr (ikonka trychtýře) pro seřazení dle abecedy.
S-analýza i RZNP zcela online!
Středa, 02. března 2016 - 22:28:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7042
Registrován: 5-2004
111 KTBUS, Karosa řady 900, bílá, Plzeň, typ 701

OPRAVA ke značce N0N NMNMN: Místem spatření není Brno, ale Blansko

Martinek_P: musí být využito všech osmi pozic?

Ano, na registrační značce na přání pro automobily musí být vždy přesně 8 znaků.

Pavel2: pěkný, zapamatovatelnost 1 radost. kvůli tomuhle abych se zastavil a vyfotil to dílo, abych dokázal kombinaci znaků reprodukovat přesně.

Ano, i já než jsem znění téhle prapodivné RZ přepsal do příspěvku, tak jsem se musel na ní dlouze zadívat. A pak to zkus přečíst někde na silnici...

A nejde tady jenom o nějaký rozšiřující výklad ne zcela určitého ustanovení § 7 odst. 3 zákona o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích...?

V zákoně a i v prováděcí vyhlášce je to napsané hodně nejasně. RZNP tvoří písmena a alespoň jedna číslice. A vyplývá z toho tedy přímo, že alespoň jedno písmeno?
Středa, 02. března 2016 - 23:07:56  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3482
Registrován: 5-2003
V zákoně a i v prováděcí vyhlášce je to napsané hodně nejasně. RZNP tvoří písmena a alespoň jedna číslice. A vyplývá z toho tedy přímo, že alespoň jedno písmeno?
Tak jak je to napsáno v zákoně a vyhlášce, tak to vyznívá, že značka může mít libolnou kombinaci písmen a čísel, tedy asi i 0 (Znaky registrační značky na přání jsou provedeny 8 velkými písmeny latinské abecedy a arabskými číslicemi... V registrační značce na přání se mohou písmena a číslice použít libovolně)
Extenzivním výkladem by se možná dalo dojít k tomu, že značka musí mít min. jedno písmeno a jednu číslici (Registrační značka je tvořena kombinací velkých písmen latinské abecedy a arabských číslic.)
Ale troufám si říct, že neexistuje žádný právně obstojný výklad, který by mohl směřovat k tomu, že na značce musí být min. jedna číslice, ale jedno písmeno tam být nemusí.
Čtvrtek, 03. března 2016 - 09:02:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 91
Registrován: 9-2009
COL DPAD9, bílá Škoda Superb II (facelift), 10.km D10
Čtvrtek, 03. března 2016 - 09:24:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1542
Registrován: 10-2007
Mě naopak ten s N0N NMNMN hodně potěšil, protože dal šanci zdejší komunitě pochopit, že čitelná a zapamatovatelná značka není hodnotou absolutní, ale relativní. Po všech těch sděleních světu typu "tohle porsche je prosím P0R SCHE1" nebo "lidi, jmenuju se PEP AN007" či "jsem tak dutý, že si nezapamatuji nic složitějšího než osm nul" je to alespoň něco, co není prvoplánové a značkám na přání nastavuje zrcadlo. Už jsem si myslel, že jediný, co s tím lidi umí vymyslet, jsou tweety přes státní databázi za 10k jeden.

Jasně, moc si nepomohl, stejně když nějaký soudruh PS VB nahlásí, že poblíž nepovolené demonstrace proti režimu stálo černé auto s hodně eNkama na značce, tak ho snadno najdou a bude mít problémy. Ale za to, že nasral ty, co touží poznávat někoho podle značky na ulici, má u mě palec nahoru.
Čtvrtek, 03. března 2016 - 16:54:18  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 686
Registrován: 1-2013
Tak jeho láska dostala auto s RZNP nebo jeho láska č.1 je jeho auto?

Pokud je to ovšem ten profláklý advokát Láska,tak prosím za prominutí a smazání
Čtvrtek, 03. března 2016 - 21:39:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13532
Registrován: 11-2004
007 JB0ND - Stříbrný Renault Laguna Combi, Prostějov
Sdružení historické dopravní techniky Prostějov
Kecama autobus nezachráníš...
Čtvrtek, 03. března 2016 - 22:38:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6203
Registrován: 12-2005
HD ZED01 3.3.2016 Harley Davidson Praha Holešovice výstava Motocykl


Fabienne: Čí je ta motorka?
Butch Coolidge: To není motorka, to je chopper.
Fabienne: A čí je ten chopper?
Butch Coolidge: Ten je Zeda.
Fabienne: A kdo je Zed?
Butch Coolidge: Zed je mrtvej, lásko. Je mrtvej.

(Příspěvek byl editován uživatelem martin_100.)
Pošťák se má za známky neplatí, hlavně když se s pytlem prachů někam neztratí.
Pošťák se má a když se neztratí, utopený sáně za pět roků zaplatí. (Hoptrop)
Čtvrtek, 03. března 2016 - 23:27:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2089
Registrován: 6-2011
Tak jeho láska dostala auto s RZNP nebo jeho láska č.1 je jeho auto?

Bylo by možné, že má více přítelkyň a ty budou postupně dostávat značky MA2 LASKA, MA3 LASKA... jen se bojím, že je to trochu omezující - jeho harém tak může čítat maximálně 9 žen
TC 51-80

*29.12.1986 †27.1.2014
Pátek, 04. března 2016 - 02:29:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4
Registrován: 1-2016
2 Jannys:
Formulace "...není ji možné prodat spolu s vozidlem" jde přímo proti informaci na stránkách MDČR:
"Co se se značkou na přání stane v případě prodeje daného vozidla?

V případě prodeje vozu má původní majitel dvě možnosti:
1. buď si značku ponechá pro jiné své vozidlo (to znamená, že při prodeji auta přijde se svou značkou na přání na úřad, kde si ji může nechat přeregistrovat na jiné auto nebo si ji může na 3 měsíce rezervovat a dát si ji následně například na nově zakoupené auto), nový majitel tohoto vozidla tak přijde na úřad a požádá o přidělení nové registrační značky k zakoupenému vozidlu (buď dostane značku standardní, nebo si může také požádat o značku na přání)
2. majitel se rozhodne, že o svou značku na přání již nemá zájem, značka na přání pak zůstává na vozidle, které prodal."

Zdroj: http://www.mdcr.cz/cs/Media/Tiskove_zpravy/Aktualizovane_otazky_a _odpovedi_k_problematice_znacek_na_prani.htm

Intuitivně dávám přednost informacím z ministerstva...
Pátek, 04. března 2016 - 12:52:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1339
Registrován: 8-2009
Jak si poradit se zakázaným G? Dá se tam C.

INC DRAK2, Fabia combi, bílá, 4.3.2016 - polepy www.ingdrak.cz
kendyHK
Pátek, 04. března 2016 - 15:34:00  
Neregistrovaný host
89.248.248.39
přítulkyně se ptá: "Co to bylo za divnou značku? Tři sedmičky, čtyři sedmičky a na konci jednička. Nějakej Mercedes, co vypadal jako džíp" [happy]
(stalo se dnes v Hr.Králové u nemocnice)

takže: 777:77771
Pátek, 04. března 2016 - 18:52:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 875
Registrován: 9-2013
003 SEIKO,seat,Kunovice,4.3.2016,typ 701
Pátek, 04. března 2016 - 19:03:56  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4446
Registrován: 12-2007
001 FRAPA, 701, Kia Sportage, bílá, Liberec - firma frapa.cz
111 UHLIR, 701, Avia sklápěč, zelená, Mimoň - naložená logicky uhlím
DVE REX01, 701, Ford Transit, bílá, Jablonec n. N.
SR0 SAB0L, 701, Škoda Octavia Combi III, stříbrná, Liberec
SVE TL0CZ, 701, Toyota Rav4, stříbrná, Liberec
T0K AL0N1, 701, Mitsubishi ASX, modrá, Liberec
TS8 88888, 701, Mercedes-Benz (SUV), stříbrná, Liberec
Pátek, 04. března 2016 - 22:32:04  
Administrátor
Číslo příspěvku: 271
Registrován: 5-2002
Při zveřejňování RZ v diskusi je třeba dodržovat níže uvedená nová pravidla:

S ohledem na zákon o ochraně osobních údajů a výkladové stanovisko Úřadu pro ochranu osobních údajů je do diskuse zakázáno vkládat fotografie, umožňující identifikovat výskyt konkrétního silničního vozidla (a tím konkrétní fyzické osoby) na konkrétním místě ani v konkrétním čase, stejně jako uvádět takové údaje (např. uvádět, kde a kdy bylo spatřeno vozidlo s určitou RZ nebo vkládat fotografie vozidel, ze kterých je patrné místo ani čas pořízení nebo z nich lze identifikovat konkrétní vozidlo, bez ohledu na to, zda je nebo není čitelná RZ), pokud není dále uvedeno jinak. To neplatí, pokud byl dán souhlas dotyčné osoby se zveřejněním fotografie nebo se jedná o obecně známé snímky historické hodnoty nebo nežijící osoby.

Fotografie registračních značek jako takových je do diskuse přípustné vkládat za podmínky, že z fotografie jinak není patrné, kde a kdy byla pořízena (např. výřez pouze RZ nebo záběr celého vozidla na neidentifikovatelném místě apod.). Lze také uvést informaci v textu, kdy byla RZ viděna, ale bez určení konkrétního místa.

Výše uvedené platí i pro cizozemské registrační značky. Příspěvky porušující výše uvedené požadavky budou vymazány.


Děkujeme za pochopení.
Kapitán
Sobota, 05. března 2016 - 08:05:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2303
Registrován: 6-2012
Admin:
Můžu poprosit odkaz na konkrétní zákon a paragraf, který se tohoto týká? Děkuji [happy]
Neustále toužíme po nových zážitcích a brzy se k nim staneme lhostejnými. Včerejší zázraky jsou dnes běžné jevy. (Nikola Tesla)
Sobota, 05. března 2016 - 10:55:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 809
Registrován: 8-2011
Zelenobílý tahač MB Actros,bohužel část RZ zasněžená,bylo vidět jen ..4 TRUCK. Jelikož tahle modelová řada Actrose je MP4,tipuji na celou RZ MP4 TRUCK. Třeba někdo potvrdí.
*cc
Sobota, 05. března 2016 - 12:00:12  
Neregistrovaný host
5.199.139.54
Pripojuji se k prosbe o zverejneni plneho textu vykladoveho stanoviska UOOU k problematice RZ.
Karel Jonáš
Sobota, 05. března 2016 - 12:12:02  
Neregistrovaný host
85.207.128.6
MRS P0KER, Mini Morris, Praha
Quex
Sobota, 05. března 2016 - 12:14:12  
Administrátor
Číslo příspěvku: 7498
Registrován: 5-2002
Pane Kapitáne, poprosit můžete, ale my o tom nebudeme nějak polemizovat nebo řešit tady, jestli je to v pořádku nebo ne. Berte to tak, že jsme byli úřadem oficiálně upozorněni na nedostatek a požádáni v konkrétním případě o zjednání nápravy, což jsme učinili. Následně jsme si od úřadu vyžádali výkladové stanovisko, ze kterého vyplynula nyní zavedená opatření a tím je věc z naší strany vyřešena. Můžeme na to mít jiný názor, ale odpovědnost za obsah webu neseme my, nikoliv Vy.
"...bude třeba zvládnout zákony po našem..."
Kapitán
Sobota, 05. března 2016 - 12:29:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2306
Registrován: 6-2012
Quex:
Vykat si můžeme, až se někde potkáme osobně. Na diskuzních fórech to nemám ve zvyku a měnit to nehodlám. Mrzí mne ten tón a tvoje předčasné závěry, které sis na mou otázku udělal a tím přizpůsobil svou odpověď. Primárně mi šlo o to zjistit, zda-li bude proti pravidlům hry také to, když zde dám obrázek vlastního vozu, které odstavím 6.3.2016 na náměstí v Litovli a poté jej tu zveřejním a toto si dohledat v paragrafech. V našem absurdistánu bych se tomuto vůbec nedivil. Beru tvou odpověď na vědomí, je to váš web (všimni si malého "v"), vaše pravidla. Ale fotky ořezaných značek ve styli špicla Schweika tu zveřejňovat odmítám.
Hodláš-li svou reakci stylizovat stejným způsobem, jako tu předchozí, ušetři mne toho a nereaguj. Pakliže se tvá odpověď ponese v přátelštějším duchu, tak prosím..
Neustále toužíme po nových zážitcích a brzy se k nim staneme lhostejnými. Včerejší zázraky jsou dnes běžné jevy. (Nikola Tesla)
Quex
Sobota, 05. března 2016 - 12:58:07  
Administrátor
Číslo příspěvku: 7499
Registrován: 5-2002
když zde dám obrázek vlastního vozu, které odstavím 6.3.2016 na náměstí v Litovli a poté jej tu zveřejním

To samozřejmě není problém, to není žádné nakládání s osobními údaji, stejně jako není problém zveřejnění fotografie cizího vozidla (osoby) s jejím souhlasem.
Navíc se tu směšují dvě právní úpravy - jedna soukromoprávní (občanský zákoník), kde v zásadě není třeba souhlasu dotyčné osoby k fotografování, pokud je to pro účely zpravodajství, tisku apod. a úprava veřejnoprávní, což je ochrana osobních údajů a mezi tím musíme balancovat. Proto jsou pravidla nyní nastavena tak, jak jsou, ve snaze předejít jakýmkoliv problémům, protože odpovědnost v první řadě ponese vydavatel, nikoliv přispěvatel.
"...bude třeba zvládnout zákony po našem..."
Kapitán
Sobota, 05. března 2016 - 13:03:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2307
Registrován: 6-2012
Díky. Nicméně naskýtá se mi tu otázka: Takže redakce s tímto stavem nebude dělat dále nic? Jen balancovat a cenzurovat?
Neustále toužíme po nových zážitcích a brzy se k nim staneme lhostejnými. Včerejší zázraky jsou dnes běžné jevy. (Nikola Tesla)
Quex
Sobota, 05. března 2016 - 13:08:11  
Administrátor
Číslo příspěvku: 7501
Registrován: 5-2002
A co s tím máme/můžeme jako udělat?
"...bude třeba zvládnout zákony po našem..."
Sobota, 05. března 2016 - 13:09:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6215
Registrován: 12-2005
Prostě od teď je je každý první vyfocený auto nějaký firmy, druhý fotografovo a třetí tety Běty která tě o zveřejnění fotky jejího vozu požádala. Samozřejmě je nutný to u každý fotky uvést.
Vyřešeno jedeme dál jako dřív.
Pošťák se má za známky neplatí, hlavně když se s pytlem prachů někam neztratí.
Pošťák se má a když se neztratí, utopený sáně za pět roků zaplatí. (Hoptrop)
Sobota, 05. března 2016 - 13:11:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6216
Registrován: 12-2005
A co s tím máme/můžeme jako udělat?
Udělat K-rep viditelnej jen pro registrovaný a celej ouřad s velkou pompou poslat do prdele.
Pošťák se má za známky neplatí, hlavně když se s pytlem prachů někam neztratí.
Pošťák se má a když se neztratí, utopený sáně za pět roků zaplatí. (Hoptrop)
Kapitán
Sobota, 05. března 2016 - 13:13:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2309
Registrován: 6-2012
Vždyť to přeci není závazný výklad.. Já nejsem právník, ale už je v nějakém zákoně ukotveno, že registrační značka je osobním údajem ve vztahu k okolí, tedy že se jim za určitých okolností stává? Nebo je to jen výplod UOOU?
Neustále toužíme po nových zážitcích a brzy se k nim staneme lhostejnými. Včerejší zázraky jsou dnes běžné jevy. (Nikola Tesla)
Quex
Sobota, 05. března 2016 - 13:21:14  
Administrátor
Číslo příspěvku: 7502
Registrován: 5-2002
Jistě, podle zákona platí, že "osobním údajem je jakákoliv informace týkající se určené nebo určitelné fyzické osoby, k níž se osobní údaje vztahují. Tato se považuje za určenou nebo určitelnou, jestliže lze fyzickou osobu přímo či nepřímo identifikovat zejména na základě čísla, kódu nebo jednoho či více prvků, specifických pro její fyzickou, fyziologickou, psychickou, ekonomickou, kulturní nebo sociální identitu."
A to je tento případ, ačkoliv evidence RZ veřejně dostupná není, je RZ jedinečná a jejím sledování a zveřejňováním lze celkem dobře mapovat pohyb konkrétní fyzické osoby, což pochopitelně zásah do soukromí je.
"...bude třeba zvládnout zákony po našem..."
Sobota, 05. března 2016 - 13:25:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6217
Registrován: 12-2005
Tak tuto si snad vytisknu, sundam značky z auta a až mě zastaví benga tak je tim setřu [biggrin]
Bóže tady dělají zákony negramotný čuráci snad [biggrin]
Pošťák se má za známky neplatí, hlavně když se s pytlem prachů někam neztratí.
Pošťák se má a když se neztratí, utopený sáně za pět roků zaplatí. (Hoptrop)
Rike
Sobota, 05. března 2016 - 14:07:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 651
Registrován: 11-2010
Martin_100: Obávám se, že nejde o možnost sledovat v terénu, ale tapetovat to na net. Si to vezmi, jedeš za milenkou do Prachatic, doma nakecáš něco o služebce v Trutnově a pak si stará najde na K-reportu tvoje auto s datem a snímkem Prachatic [wink]
S-analýza i RZNP zcela online!
Sobota, 05. března 2016 - 14:12:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6218
Registrován: 12-2005
Tak to už je ale muj průser že doma lžu a ne toho kdo ně vyfotil na plácnul sem....
Pošťák se má za známky neplatí, hlavně když se s pytlem prachů někam neztratí.
Pošťák se má a když se neztratí, utopený sáně za pět roků zaplatí. (Hoptrop)
Rike
Sobota, 05. března 2016 - 14:43:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 652
Registrován: 11-2010
Jenže máš právo si lhát, jak chceš, a nikdo nemá právo tě veřejně trasovat.
S-analýza i RZNP zcela online!
Sobota, 05. března 2016 - 14:55:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1945
Registrován: 9-2005
Martin 100. Pojedes merenym usekem, tvou fotku si Velky Bratr az na rok archivuje. To je OK. Ale kdyz Te vyfotim s autem ja a dam to sem, tak je to
KO. Nejsem spravne velky Bratr. Leda to vyfotim blbe a pak je to OK.
Už dlouho mám přefocenou většinu své sbírky. Podívejte se
Sobota, 05. března 2016 - 17:23:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12
Registrován: 12-2011
Jen doplnim k tomu prodeji RZNP: pokud je vozidlo prodáno s RZNP novému majiteli, tak nový majitel už nemá možnost si značku převést na další vozidlo. Nemá vlastnická práva k textu na RZNP. Těch se vzdal původní majitel vozidla. Nový majitel si může požádat o novou RZ a nebo značka zůstává na vozidle po celou dobu jeho registrace.
Sobota, 05. března 2016 - 21:18:36  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1247
Registrován: 4-2014
Hroch. Já dneska viděl u dealera Mercedesu stát nový náklaďák MB s RZ MB1 TRUCK. Tys ho viděl kde, nebylo to někde u Ostravy?
Neděle, 06. března 2016 - 04:08:39  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3105
Registrován: 11-2004
A já se tedy ptám (asi ne až tak zcela k probelmatice) ...

S ohledem na zákon o ochraně osobních údajů a výkladové stanovisko Úřadu pro ochranu osobních údajů je do diskuse zakázáno vkládat fotografie, umožňující identifikovat výskyt konkrétního silničního vozidla (a tím konkrétní fyzické osoby) na konkrétním místě ani v konkrétním čase, stejně jako uvádět takové údaje (např. uvádět, kde a kdy bylo spatřeno vozidlo s určitou RZ nebo vkládat fotografie vozidel, ze kterých je patrné místo ani čas pořízení nebo z nich lze identifikovat konkrétní vozidlo, bez ohledu na to, zda je nebo není čitelná RZ), pokud není dále uvedeno jinak.

... jaká by byla reakce třeba v těchto případech? Neb z uvedených fotek jsem jednoznačně schopen identifikovat jak místo, tak čas, tak RZ, s trochou nadsázky i konkrétní fyzickou osobu za volantem a tím mapovat výskyt konkrétního vozidla i oné fyzické osoby. Znamená to tedy, že pokud uvádím dotyčné fotografie z odkazu, je to tedy z hlediska tohoto serveru v pořádku (avšak onen odkazující server a jemu podobné již porušují zákon na ochranu osobních údajů?), ale kdybych je vložil jako klasickou přílohu, již bude onen příspěvek shledán jako nevyhovující a tedy smazán? Co tedy určuje onu míru poznatelnosti, protože když vložím fotografii v originálním rozlišení (jako obrázek) poznám spoustu věcí, avšak pokud pouze jako přílohu (320x240) rozeznám již podstatně, podstaně méně ...


A zároveň ...

Fotografie registračních značek jako takových je do diskuse přípustné vkládat za podmínky, že z fotografie jinak není patrné, kde a kdy byla pořízena (např. výřez pouze RZ nebo záběr celého vozidla na neidentifikovatelném místě apod.). Lze také uvést informaci v textu, kdy byla RZ viděna, ale bez určení konkrétního místa.

... to tedy znamená, že (ať zůstaneme u těch autobusů) když tady napíšu že dne 5. 3. 2016 v 9:06 jel linku MHD č. 4 ve Frýdku-Místku vůz 7T3 2038 zákon porušuji, avšak když napíšu, že dne 5. 3. v 9:06 jel linku MHD č. 4 vůz 579 je již vlastně vše v pořádku? [uhoh] Obojím způsobem však ale vůz (a tedy i konkrétní fyzickou osobu) jednoznačně identifikovat a tím mapovat jeho/její (vůz/osoba) výskyt. Fakt dvě, co je určení konkrétního místa, už jen skutečnost že sem napsal že to bylo ve Frýdku-Místku, nebo kdybych napsal konkrétní místo, tedy třeba na nádraží, u polikliniky, v městské části XY ... a fakt tři, co (kdo?) určuje onu NEIDENTIFIKOVATELNOST místa? Nezlobte se na mě, ale to je tak relativní pojem, až to hezké není ... to že já nevím kde se ono místo nachází ještě notně nemusí znamenat, že to neví uživatel který napíše příspěvek po mě, či ten po něm ...

EDIT:
A to je tento případ, ačkoliv evidence RZ veřejně dostupná není, je RZ jedinečná a jejím sledování a zveřejňováním lze celkem dobře mapovat pohyb konkrétní fyzické osoby, což pochopitelně zásah do soukromí je.
Tím tedy chcete říct, že jedno konkrétné vozidlo (rozumějme danou konkrétní RZ) smí používat výhradně jedna jediná osoba, tedy že onu konkrétní unikátní RZ lze spojit jen a pouze s onou jednou konkrétní osobou a tedy s faktem, že když s konkrétním vozidlem (konkrétní RZ abychom byli přesní) přes týden jezdí manžel (spojitelná osoba) do práce, tak v sobotu už s ní(m) tedy NESMÍ jet manželka na nákupy, či v neděli dcera za přítelem, protože jedno konkrétní vozidlo (RZ) je spojitelná jen a pouze s jednou konkrétní fyzickou osobou? [uhoh]


... pokud se problamtika týká pouze RZ (a tím jen a pouze této diskuse) a výše popsané problematiky již nikoli (jiných diskusí zde), pak se omlouvám za plevelení.

(Příspěvek byl editován uživatelem fma_0526.)
Nejhorší pomluva?! Napsat pravdu ...