Diskuse K-report » Archiv 2016 » Automobily, lodě a letadla » Historie SPZ a PZ » Archiv diskuse Historie SPZ a PZ do 09. 03. 2016 předcházející | další

Archiv diskuse Historie SPZ a PZ do 09. 03. 2016

dolů
   autor příspěvek
Pavel2
Sobota, 05. března 2016 - 09:31:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13768
Registrován: 8-2002
m_100:
to je výsledek činnosti našeho milého https://www.uoou.cz a jeho dopad na život obyčejných lidí. na to, že je platíme z našich daní, by se mohli chovat o něco pokorněji a ne zavádět cenzuru na internetu.

ale uklidním tě, ty ani já stanovisko úřadu ani opatření na káčku nejsme schopni změnit. říkám tomu nadějné vyhlídky [uhoh]
Sobota, 05. března 2016 - 09:40:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9347
Registrován: 10-2003
To chci vidět, jak budou v agentuře podle tohohle nesmyslného diktátu ÚOOÚ všechny informace o snímcích z popisků odstraněny, snímky ořezány, nevhodné začerněno, „usvědčující” rozmazáno atd.

ÚOOÚ se tím zabývat nebude dokud to někdo nenahlásí, stejně jako v případě K-reportu [crazy]
ČESKÉ REGISTRAČNÍ ZNAČKY • 12 let na K-reportu
Sobota, 05. března 2016 - 11:14:07  
Administrátor
Číslo příspěvku: 8198
Registrován: 6-2002
Tak zrovna autobus asi bude spíš souviset s právnickou osobou a problém není. U auta se uvede značka a když z fotky nebude úplně zřejmé místo, což z většiny fotek moc není, tak zase není problém. A nevim, proč je třeba kopírovat oranžovej autobus do Historie SPZ [lame]
Sobota, 05. března 2016 - 13:00:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6213
Registrován: 12-2005
Tak zrovna autobus asi bude spíš souviset s právnickou osobou a problém není.

A proto byl taky smazán.... vítejte v lágru kde bachař pardon moderátor je váš bůh [biggrin]
Pošťák se má za známky neplatí, hlavně když se s pytlem prachů někam neztratí.
Pošťák se má a když se neztratí, utopený sáně za pět roků zaplatí. (Hoptrop)
-OndraS
Sobota, 05. března 2016 - 19:33:55  
Neregistrovaný host
95.82.137.200
Masinka - to s tou právnickou osobou by možná chtělo zmínit v tom souhrnu pravidel Na druhou stranu, stejně vlastně prd člověk pozná, jestli to auto co vyfotil, ne soukromý, nebo firemní). Já třeba z toho všeho vlastně nechápu, jakou fotku vložit můžu a jakou ne. Osobní auto je skoro na každé fotce v těchto vláknech. Poslední co chci, aby kvůli tomu měl někdo v redakci problémy, což by nutně spělo k nějaké represi.

Kromě toho, když by se to mělo vzít do důsledku, tak každý místo, i kdyby to byla hromada hnoje u lesa Řáholce, je identifikovatelný, protože se najde jeden ze milionu, kterej to pozná, protože tam minulou středu šel na houby a přesně v tom místě ztratil brejle [happy]

Začíná z toho bejt slušnej blázinec ale [lol]
Quex
Sobota, 05. března 2016 - 20:14:59  
Administrátor
Číslo příspěvku: 7503
Registrován: 5-2002
Nejde jen o to, komu auto patří, pokud bude patřit právnické osobě, ale bude ho mít trvale přidělená fyzická osoba k soukromému užívání, je to opět stejný problém, protože se dá mapovat její pohyb a zasahovat jí tak do soukromí.
"...bude třeba zvládnout zákony po našem..."
Sobota, 05. března 2016 - 20:19:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1245
Registrován: 4-2014
Střípky z nejmenovaného města, byli jsme se podívat na MOTOSALON.

VPZ 638 63-31, moto BMW

...a 025 93-54, VW Transporter.


...a ještě něco maličko z ulic.



Vloženy pouze fotografie automobilů, jejiž majitelé dali svolení ke zveřejnění na stránkách K-Reportu.

(Příspěvek byl editován uživatelem Bobesh.)
Sobota, 05. března 2016 - 21:18:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2162
Registrován: 11-2009
Bobesh /1245/: Vloženy pouze fotografie automobilů, jejiž majitelé dali svolení ke zveřejnění na stránkách K-Reportu.

Prosim Tě, jak si ty majitele rychle sehnal, že Ti dali souhlas, hlavně Ty poslední z ulic? To si tam snad musel i nocovat a pobejt i pár dnů, když jsou auta osamocena. Jinak to není možný. [lol]
Alan Silson - What Can I Do
Sobota, 05. března 2016 - 22:48:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6221
Registrován: 12-2005
Nu jako z udělání šel pokaždý majitel zrovna k autu nebo od auta.
Pošťák se má za známky neplatí, hlavně když se s pytlem prachů někam neztratí.
Pošťák se má a když se neztratí, utopený sáně za pět roků zaplatí. (Hoptrop)
Neděle, 06. března 2016 - 10:59:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 611
Registrován: 12-2013
Zo staršej knihy o južných Čechách:
AN-40-00

PUB-90-07, 11-HB-46

PE-76-29, JHA-77-23

PI-76-63, RK-12-50

PE-27-39, PE-17-45

PI-51-03
Kapitán
Neděle, 06. března 2016 - 11:02:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2311
Registrován: 6-2012
Combaynista:
To je správný přístup, to se bude bonzákům a ÚOOÚ líbit [ok] Z hlavného mesta je univerzální a neurčité označení a mělo by to cenzurou projít. Ono to hlavní město může být klidně Ouagadougou nebo Улаанбаатар [lol] [wink]
Achjo, celé to divadlo vystihuje hezky tato hádanka..


Feudal:

Neustále toužíme po nových zážitcích a brzy se k nim staneme lhostejnými. Včerejší zázraky jsou dnes běžné jevy. (Nikola Tesla)
Neděle, 06. března 2016 - 11:23:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 612
Registrován: 12-2013
Kapitán presne tak, hlavné mesto som nepísal náhodne.
Neděle, 06. března 2016 - 12:43:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 858
Registrován: 3-2011
Technická poznámka: akú starú fotku možno pridať bez obmedzení?
E pericoloso sporgersi - Nicht hinauslehnen - Не высовываться - Ne pas se pencher au dehors

Kapitán
Neděle, 06. března 2016 - 12:50:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2312
Registrován: 6-2012
Trilobit by měl být v pohodě, vítej v Česku..

(Příspěvek byl editován uživatelem kapitán.)
Neustále toužíme po nových zážitcích a brzy se k nim staneme lhostejnými. Včerejší zázraky jsou dnes běžné jevy. (Nikola Tesla)
Neděle, 06. března 2016 - 18:19:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 335
Registrován: 10-2013
Kapitán, a čo na to pán Joachim Barrande??? Jeho možní potomkovia.

(Příspěvek byl editován uživatelem JozefLXI.)
Pondělí, 07. března 2016 - 16:44:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6228
Registrován: 12-2005
Mám tu pár postřehů z jednoho města co jsem v neděli navštívil.
Značka ACY mě zvláště potěšila.

Hned dva nositelé nereflexních tabulek odpovídající první registraci daného vozu.

Ulici stráží dvě "ály"


A pak mě potěšil starej Transit 5. generace na okresních značkách dodnes hrdě sloužící Policii v Praze.
I pošta už tuty auta před lety vyřadila.
¨
Poslední obrázek zobrazuje auto které nevlastní žádná soukromá osoba, stojí před služebnou jeho prvozovatele takže tady snad neporušuju nic.
Pošťák se má za známky neplatí, hlavně když se s pytlem prachů někam neztratí.
Pošťák se má a když se neztratí, utopený sáně za pět roků zaplatí. (Hoptrop)
Pondělí, 07. března 2016 - 17:17:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18
Registrován: 7-2015
Tak to by mě zajímalo, kdo ze smazaných souborů může poznat místo... Ale chápu, že za to nikdo, kdo příspěvek smazal nemůže... [nene]
BOA-78-87 a BOL 00-81


(Nejedná se o fotografie, nýbrž o počítačem náhodně vygenerované pixely, které byly vyřezány a vsazeny na další náhodně vygenerované pixely, které mohou zdánlivě tvořit pozadí)

[zadnice]
Pondělí, 07. března 2016 - 18:50:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 860
Registrován: 3-2011
Martin_100: nádherné okresní sjetí, čím ďalej väčšia vzácnosť[ok]
E pericoloso sporgersi - Nicht hinauslehnen - Не высовываться - Ne pas se pencher au dehors

Pondělí, 07. března 2016 - 20:19:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1077
Registrován: 1-2013
Martin_100: tvl ten pocit místo aut se značkama koukat na zalátanou fotku [uhoh]
Pondělí, 07. března 2016 - 20:52:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 653
Registrován: 11-2005
Tohle je píčovina, jako vrata do garáže. Nikdy se nenechám nikým a ničím donutit, abych sem dával takovéhle prasečiny. Lidi otevřete oči!!!!!! To že lidská společnost degeneruje neznamená, že musíme degenerovat i tady.
Pondělí, 07. března 2016 - 21:29:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6229
Registrován: 12-2005
Jo jenže do RZNP sem dal obrázky nezamatlaný a nějakej č***k to hned smazal.
Takže si zvykejte bude hůř.

Jsem tu přes 10 let mam přes 6000 příspěvků založil jsme jedno vlákno který nabralo velikou popularitu a nabalila se na něj další vlákna a teď mam chuť se na celej slavnej K-report vysrat z vysoka.
Pošťák se má za známky neplatí, hlavně když se s pytlem prachů někam neztratí.
Pošťák se má a když se neztratí, utopený sáně za pět roků zaplatí. (Hoptrop)
Pavel2
Pondělí, 07. března 2016 - 21:36:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13786
Registrován: 8-2002
tohohle já se účastnit nebudu. buď tady budou normální fotky bez nějakých fleků nebo se stěhuju na jinou diskuzi bez cenzury.

a někdo, kdo k-r nabonzoval, má ohromný štěstí, že neznám jeho identitu... [angry]
Pondělí, 07. března 2016 - 21:37:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 19
Registrován: 7-2015
Nevím no, to co jsem sem dal mi bylo bez těch prasečin smazáno, ale podle mě tam žádné konkrétní místo poznat nejde... A jestli jde o to, že ty pixely náhodou připomínají silnici a dům, což je u pixelů připomínajících auto stojící na ulici docela obvyklé, tak pak je to prostě blbost, protože to stejné jde poznat i po "cenzuře"...

Moc sem nepřispívám, ale dal bych téhle situaci čas. Administrátoři nemají asi moc na výběr a třeba se to časem nějak uklidní. Troufám si tvrdit, že bych mohl vědět o čem mluvím, protože sám působím ve vedení jednoho především internetového projektu a občas taky musíme sáhnout po špatných řešeních, ale zkrátka není jiná možnost.

Dotaz: Kdyby někdo fotky nesplňující cenzuru nahrál třeba na rajce.net a vložil sem odkaz, byl by smazán nebo nikoliv?
Pondělí, 07. března 2016 - 22:09:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 654
Registrován: 11-2005
Kolegové. Osobně bych to viděl tak, že ke každé fotce auta, kterou sem dám, napíšu, že to je moje auto..... A je to vyřešené. Každej ví prd, kolik mám aut....
Quex
Pondělí, 07. března 2016 - 22:39:39  
Administrátor
Číslo příspěvku: 7513
Registrován: 5-2002
Kdyby někdo fotky nesplňující cenzuru nahrál třeba na rajce.net a vložil sem odkaz, byl by smazán nebo nikoliv?

Správná otázka - takový odkaz by nevadil, to už není záležitost našeho serveru.
"...bude třeba zvládnout zákony po našem..."
Vámos
Úterý, 08. března 2016 - 09:40:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5567
Registrován: 6-2002
ke každé fotce auta, kterou sem dám, napíšu, že to je moje auto..... A je to vyřešené.

Tím nepředejdeš tomu, aby si skutečný majitel na ÚOOÚ nestěžoval. Takže vyřešené to asi není.
Úterý, 08. března 2016 - 11:50:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2573
Registrován: 6-2007
Řešení je a spočívá v tom rozhodnutí ÚOOÚ právně napadnout. Problém je, že to stojí nemalé peníze a pokud se toho neujmou lidé, kteří jsou na tom existenčně závislí a tím pádem i jejich chlebodárci (redaktoři, média) tak už to nikoho dalšího nezajímá.

To co ÚOOÚ žádá je právní paskvil - jedna jediná věta resp. spojení několika slov jasně dokládá, že právní erudice je v tomto úřadě na té úrovni s jakou se setkáváme v běžném životě u policie, státních zastupitelství a bohužel i obecných soudů. Tento konkrétní případ, pokud bude vůbec žalován, skončí po dlouhých tahanicích ve formě dovolání u Nejvyššího soudu a zapíše se do historických análů blbství sahajícího v tomto oboru až do dob obrozeneckých.

Jinak úplně obyčejně - komu vadí zveřejňování fotografií silničních vozidel v konkrétnímprostředí a čase? Běžným lidem? To sotva že...Vadí stejným lidem, kteří musí mít začouzená skla aby nebyla rozpoznatelná posádka (a umějí si to v praxi jako nepostižitelné ošetřit), vadí jim značky, z kterých lze snadno zjistit místo regisrace a celá řada dalších věcí, které ve světě, kam ČR v dohledné době asi patřit nebude...bohužel, běžnému obyvatelstvu nevadí.
www.czechplates.cz
Kde je vůle je i cesta. (George Bernard Shaw)
Tučňák
Úterý, 08. března 2016 - 12:45:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1552
Registrován: 6-2013
Bodejť by se tenhle případ nezapsal do historie, když 10 let ÚOOÚ ředitelovala přímo jednotka blbosti - bývalý povodňový primátor Igor Němec." Praha není ohrožena, situace je, řekl bych, nadmíru výtečná. "[biggrin]
ČSAD Benešov: BNA 39-91, BNA 74-10, BNB 07-09 Milan Bado: 1001, 1002 ČSAD Polkost: 1613, 1617, 1640, 1626
DP Praha: 5835, 5952, 7083, 6776


Úterý, 08. března 2016 - 12:57:35  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3289
Registrován: 11-2006
Až mi redaktoři ukáží, že to má oporu v zákoně, pak tu nebudu nic dávat. Do té doby, je mi to jedno. Buď se umažou k smrti, nebo to vzdají. A doufám, že nebudu sám. A nebo v opačném případě, tu zbyde půlka přispěvovatelů, kteří sklopí uši a zájemci o auta si založí forum jiné. Upřímně řečeno, redaktoři jsou srabi, že tohle dovolí.
Vámos
Úterý, 08. března 2016 - 13:05:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5570
Registrován: 6-2002
Mirous:
Buď se umažou k smrti, nebo to vzdají.

Tzn. zruší tuhle komoru.

zájemci o auta si založí forum jiné

Na které si bude taky někdo stěžovat u ÚOOÚ a dopadne to stejně jako tady.


Ty asi nebudeš moc inteligentní, co? Stále Ti nedošlo kdo je Tvůj "nepřítel". To nejsou správci K-R, ale ÚOOÚ. Tím že budeš škodit K-R, tak těžko něco můžeš vybojovat.
Úterý, 08. března 2016 - 13:11:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3291
Registrován: 11-2006
Možná nejsem moc inteligentní, ale alespoň se neposeru strachy pokaždé, když mi někdo něco řekne, že Vámosi..

Tohle vůbec není o příteli nebo nepříteli, bohužel, jsi to evidentně nepochopil Ty, takže Ti dám ještě jednu příležitost, aby sis to celé přečetl znovu a snažil se číst mezi řádky. K-report je poměrné známé internetové forum, které vedou schopní a inteligentní lidé. U takových bych předpokládal, že si budou trochu stát za svým, budou se snažit zjistit, jestli to má nebo nemá oporu v zákoně, pakliže má, odůvodní to i tady. Takhle jen mlčky podporují debilitu jednoho úřadu, který zatím napáchal více škody než užitku a nejednou stál před soudem...
Vámos
Úterý, 08. března 2016 - 13:18:38  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5571
Registrován: 6-2002
Tak si přečti znovu tohle.
S ohledem na zákon o ochraně osobních údajů a výkladové stanovisko Úřadu pro ochranu osobních údajů...
Pavel2
Úterý, 08. března 2016 - 15:30:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13794
Registrován: 8-2002
vámos:
my, obyčejní lidé, kteří se řídí vlastním úsudkem, ale jaxi potřebujeme znát ten případ závadný fotky od začátku až do konce, a ne jen ten minimálně 2x přežvejkanej výstup (výkladový stanovisko úřadu a zde zavedený opatření), abychom k věci mohli zaujmout vlastní postoj opřenej o nějaký fakta.

pokud se mě týče, zatím jsem jen nebetyčně nasranej, ale bohužel nevím, koho bych měl minimálně seřvat z očí do očí. což pro konstruktivní a věcný posouzení případu není moc pěkný výchozí postavení.

McB + Q na podobný ožehavý témata roky zarytě mlčí a tváří se, že tady ty desítky příspěvků nevidí a nečtou.

proč to nevím, jen říkám, že tomuhle postupu vůbec nerozumím a nechápu ho. jistě že by tisíc uživatelů mělo pět tisíc názorů, komentářů a připomínek (=nekonečný diskuze), ale týká se nás to všech co sem dáváme fotky aut. budou to stovky uživatelů...

prostě já jsem pro maximální otevřenost, ale tady se něco peče v ředitelský kanceláři a zaměstnanci nemají právo znát celou pravdu, pouze jsou buď povinni se podřidit befelu anebo táhnout jinam.
Úterý, 08. března 2016 - 15:45:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3299
Registrován: 11-2006
Pavel: [ok] Výhodou je, že pokud potáhnu jinam, nijak to mně neuškodí, narozdíl od práce.

Vámos: zákon je jedna věc a stanovisko tupého úřadu věc druhá. To že úřad vydá stanovisko neznamená, že má oporu v zákoně. Ale mně je to v podstatě jedno, dál mějte zklopené uši a zrak a žijte si svůj život, já si ho budu žít trochu jinak...
Vámos
Úterý, 08. března 2016 - 16:02:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5573
Registrován: 6-2002
To že úřad vydá stanovisko neznamená, že má oporu v zákoně

Že úřad vydá stanovisko znamená, že nějakou oporu v zákoně má.
A ten úřad může udělovat i pokuty. A dost bych se divil, kdyby pokuta hrozila Tobě, že bys byl stejně odbojný.
Pavel2
Úterý, 08. března 2016 - 16:06:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13795
Registrován: 8-2002
i proti pokutě se dá odvolat... ale chápu, že to stojí čas a námahu.
Úterý, 08. března 2016 - 16:18:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3300
Registrován: 11-2006
Vámos: být Tebou, bych mě moc nesoudil, když mě neznáš [happy]. Věř, že už od školy jsem odbojný byl a asi to mám tak nějak v krvi. Někdy mi to vyšlo, někdy jsem si nabil hubu. Ale alespoň když jsem s něčím nesouhlasil, co se mě dotýkalo, tak jsem s tím něco dělal a neříkal jsem ostatním, ať drží hubu. A například kdysi dávno na střední škole mi za mou odbojnost hrozil vyhazov, ale protože ne všem kolem to bylo lhostejné a usoudili, že bojuji za správnou věc, šli do toho se mnou a dav zmůže více než jeden, dopadlo to dobře pro nás a špatně pro vedení školy. A věř, že toto máme i v rodině, protože byla doba, kdy to ta rodina odskákala daleko hůř, než dneska. Asi jsem to zdědil nebo co.

Úřad může rozdávat co chce, proti všemu se dá odvolat, proti všemu se dá bojovat. Jestli je tam šance na úspěch, to už je věc dotčených osob a rád bych věřil, že to vše redakce zvážila před tím, než tu zavedla cenzuru. Leč vyjádření neexistuje, takže myslet si můžu co chci. Další věc je, jak by úřad v tomto konkrétním případě uspěl. Někde jsem tady psa, že jsou i skupiny o SPZ (RZ) na FCB, které jsou mezinárodní a to co platí zde, neplatí v USA nebo Austrálii. To bude na příkaz českého úřadu FCB blokovat jednotlivé uživatele? asi těžko...
Nevím, jakou máš vazbu na K-report, či třeba si dokonce zaměstnanec daného úřadu, co já vím, ale evidentně značky patří mezi Tvůj koníček, pak nechápu tvou naprostou rezignaci. Ale budiž [happy]. Jak jsem již napsal, já už otravovat a dělat dusno nebudu..



(Příspěvek byl editován uživatelem mirous.)
Vámos
Úterý, 08. března 2016 - 16:31:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5574
Registrován: 6-2002
evidentně značky patří mezi Tvůj koníček, pak nechápu tvou naprostou rezignaci

No není rezignace. Viz mojí první větu, tj. třetí shora v tom příspěvku.
Nechci, aby tyto diskuzní komory kvůli opakovaným problémům s ÚOOÚ musely být zrušeny. A to by snad měl být zájem všech zdejších diskutujících, nebo ne?
Úterý, 08. března 2016 - 16:37:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 335
Registrován: 3-2010
K aktuálnímu problému K-Reportu:

Zkuste si přečíst v archivu vlákno Archiv diskuse RZ - ORP do 15. 03. 2012 (https://www.k-report.net/discus/archiv2012/54342/105119-archiv-19. html) , zejména pak příspěvek uživatele "3260" č. 7839 :-)
Úterý, 08. března 2016 - 17:01:20  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4453
Registrován: 12-2007
Quex:
Správná otázka - takový odkaz by nevadil, to už není záležitost našeho serveru.
??? Vždyť to je úplně absurdní. Tak buď je focení RZ a SPZ v rozporu se stanoviskem úřadu a je to tedy problém každé fotky, co se kde objeví, nebo to prostě žádný problém není. Nemůže to někde vadit a jinde to být v pořádku.
Věřím, že ÚOOÚ dělá bububu na kdekoho, záleží jak se k tomu "obžalovaný" postaví, redakce k-rep se z toho očividně posrala a myslím, že úplně zbytečně.
V nejhorším by stačilo celou autařskou diskusní sekci uzavřít pro neregistrované. Pak už by nešlo o veřejně přístupné fórum.

Vámos:
A to by snad měl být zájem všech zdejších diskutujících, nebo ne?
Radši po boji zavřít, než bez boje omezit.
Úterý, 08. března 2016 - 17:25:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1949
Registrován: 9-2005
Fitr: Adminům vadí to, že oni se ocitli v hledáčku úřadu, který nepomáhá tam, kde by mohl a řeší nesmysly. Nicméně z pohledu K-R je jasné jedno. Odkaz na jakoukoliv fotku jim nevadí, vlastní fotka ano. Buď se s tím smíříme nebo v konečné fázi bude diskuze buď zrušena ze strany K-R nebo nebude veřejná.
Vnitřně se s tím nedokážu smířit, ale pragmaticky to chápu.
Už dlouho mám přefocenou většinu své sbírky. Podívejte se
Úterý, 08. března 2016 - 19:46:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3302
Registrován: 11-2006
To je čistý alibismus. Tady to být nesmí, jinde s prolinkem sem ano. Je to jak říkám, těžko bude ŮOOŮ omezovat FCB, tak si smlsnou tady. Tím spíše se proti tomu dá bojovat.
Úterý, 08. března 2016 - 20:57:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9366
Registrován: 10-2003
zejména pak příspěvek uživatele "3260" č. 7839

Jak vidno, časy se mění (jak řekl i Belmondo). [kiss]
ČESKÉ REGISTRAČNÍ ZNAČKY • 12 let na K-reportu
Úterý, 08. března 2016 - 21:12:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9367
Registrován: 10-2003
Fitr: Vždyť to je úplně absurdní. Tak buď je focení RZ a SPZ v rozporu se stanoviskem úřadu a je to tedy problém každé fotky, co se kde objeví, nebo to prostě žádný problém není. Nemůže to někde vadit a jinde to být v pořádku.
Věřím, že ÚOOÚ dělá bububu na kdekoho, záleží jak se k tomu "obžalovaný" postaví, redakce k-rep se z toho očividně posrala a myslím, že úplně zbytečně.


Není v silách ÚOOÚ přistupovat ke všem aktivitám stejným metrem. Si jenom představ kolik je na světě, webů, blogů, diskuzí. Zabývají se tím jedině na základě podnětu. To je potřeba pochopit a nedivit se tomu, že někde jo a jinde ne. Pokud někomu někdo leží v žaludku, může si utíkat ze serveru na server, stejně mu to bude prd platné.

A ještě zdůrazňuju: focení RZ a SPZ není zakázané. Zakázané je shromažďování osobních údajů na veřejně přístupném místě. Pro svoji potřebu nebo pro potřebu stejně postižených kamarádů si měj nafocenou celou evidenci, nikomu to vadit nebude.
ČESKÉ REGISTRAČNÍ ZNAČKY • 12 let na K-reportu
Pavel2
Úterý, 08. března 2016 - 21:29:09  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13798
Registrován: 8-2002
to je docela zajímavý, že za 4 roky změnil úřad názor o 180°.... skoro mám tik jim to připomenout [wink]
Středa, 09. března 2016 - 07:06:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 337
Registrován: 10-2013
https://www.k-report.net/presmerovani/?prispevek=2438537 Zmenilo sa niečo odvtedy v ČR?

(Příspěvek byl editován uživatelem JozefLXI.)
Pavel2
Středa, 09. března 2016 - 08:48:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13804
Registrován: 8-2002
no pravděpodobně si jen úřad vzal jinej metr... ale to je u nás noumání.

vlastně jo, je tam změna, jednotka neschopnosti Igor Němec byla nahrazena jinou ředitelkou. si to v roce 2012 celý přečti.
McBain
Středa, 09. března 2016 - 08:54:06  
Administrátor
Číslo příspěvku: 24654
Registrován: 5-2002
Fitr - Radši po boji zavřít, než bez boje omezit.

Bojuj. Ale někde jinde. Přeji příjemnou zábavu se založením a provozováním vlastního diskuzního webu, který se nebude nikoho bát.

Myslím, že vše podstatné tady bylo jasně a zřetelně řečeno. Pro natvrdlé - naopak příliš "chytré" - to ještě zopakuji (citací někoho jiného):

Není v silách ÚOOÚ přistupovat ke všem aktivitám stejným metrem. Si jenom představ kolik je na světě, webů, blogů, diskuzí. Zabývají se tím jedině na základě podnětu. To je potřeba pochopit a nedivit se tomu, že někde jo a jinde ne. Pokud někomu někdo leží v žaludku, může si utíkat ze serveru na server, stejně mu to bude prd platné.

A ještě zdůrazňuju: focení RZ a SPZ není zakázané. Zakázané je shromažďování osobních údajů na veřejně přístupném místě. Pro svoji potřebu nebo pro potřebu stejně postižených kamarádů si měj nafocenou celou evidenci, nikomu to vadit nebude.


Naprosto jasné a výstižné.
Středa, 09. března 2016 - 14:46:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 335
Registrován: 10-2014
Posílám jedno krásné,jasné a výstižné "Mekbejní" fávo... plně v souladu s pravidly...[happy]

Vámos
Středa, 09. března 2016 - 15:11:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5577
Registrován: 6-2002
Prosím vás, nechte všichni už těch debilních divadýlek. Smyslem toho všeho, aby fotka neusvědčovala někoho, že byl jinde, než měl být, případně byl někde, kde neměl být vůbec.
To, že je nějaká značka na nějakém autě nijak nevadí. Jde o to, aby nebylo poznat, kde je to auto konkrétní auto.

Někteří třeba znají olavsplates. Tak se podívejte, jak vypadají fotky tam. Třeba tady.
Takové fotky by měly být v pořádku.
McBain
Středa, 09. března 2016 - 15:31:46  
Administrátor
Číslo příspěvku: 24656
Registrován: 5-2002
plně v souladu s pravidly..

S jakými pravidly, Jožine?

Mimochodem místo poznat jde a čas taky... [happy]
Středa, 09. března 2016 - 15:51:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6239
Registrován: 12-2005
Vámosi u většinu fotek poznávám přesný adresy. Takže běž na ouřad ty stránky nabonzovat.
Pošťák se má za známky neplatí, hlavně když se s pytlem prachů někam neztratí.
Pošťák se má a když se neztratí, utopený sáně za pět roků zaplatí. (Hoptrop)
Středa, 09. března 2016 - 16:20:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 429
Registrován: 4-2010
Pár kousků na podívání:




Stále žíjící vleková hmi P92 SO 59-35



Jedna zapomenutá VPZ:

Středa, 09. března 2016 - 16:20:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4454
Registrován: 12-2007
McBain: Kdybych uměl vytvořit webovou stránku, tak si klidně fórum založím, leč neumím to a učit se to zatím nechci.
Už to tu psalo více lidí a já to napíšu znovu - uzamkněte diskusi (nebo klidně celý fórum) pouze pro registrované a je definitivně po problému.
McBain
Středa, 09. března 2016 - 16:37:26  
Administrátor
Číslo příspěvku: 24657
Registrován: 5-2002
Martin 100 - Vámosi u většinu fotek poznávám přesný adresy.

O tom zrovna u tebe dost pochybuju.

Fitr - Kdybych uměl vytvořit webovou stránku, tak si klidně fórum založím, leč neumím to a učit se to zatím nechci.

Jinou odpověď jsem ani nečekal.
Středa, 09. března 2016 - 17:13:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3309
Registrován: 11-2006
Fitr: o uzamčení K-reportu usiluje obrovská masa uživatelů. Každou chvíli to někdo píše v železniční diskusi. Leč redakce se raději rozhodla cenzurovat.
Středa, 09. března 2016 - 17:24:16  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6241
Registrován: 12-2005
Leč redakce se raději rozhodla cenzurovat
Tak to pojďme tady pořádně zasírat "závadnýma" fotkama ať mají co dělat... ono je to přestane brzo bavit.
Pošťák se má za známky neplatí, hlavně když se s pytlem prachů někam neztratí.
Pošťák se má a když se neztratí, utopený sáně za pět roků zaplatí. (Hoptrop)
Quex
Středa, 09. března 2016 - 18:05:07  
Administrátor
Číslo příspěvku: 7515
Registrován: 5-2002
Tak to pojďme tady pořádně zasírat "závadnýma" fotkama ať mají co dělat... ono je to přestane brzo bavit.

Především v takovém případě poletíš z K-reportu pryč a nenapíšeš tady ani čárku, to můžeme garantovat.
"...bude třeba zvládnout zákony po našem..."
Středa, 09. března 2016 - 18:24:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 53
Registrován: 7-2015
Žili, byli dva bratři, společně si koupili Spartaky a naštěstí se vyfotili[happy]
A ten červený existuje dodnes, vlastní ho můj kamarád, vnuk původního majitele
Středa, 09. března 2016 - 18:45:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 336
Registrován: 10-2014
Mc Bain Tak to by mě zajímalo, jak jsi to místo poznal[happy] a když už jsi jej poznal, tak proč nebyl můj příspěvek smazán? [nene]