Archiv diskuse Schotousch nový živočišný druh do 01. 09. 2011

Autor Příspěvek Es499009 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 821 Registrován: 2-2009 Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 23:18:45       Chary: Někdy ti nerozumím.Ale co už.Napsal jsem svůj názor.Tím bych to z mé strany uzavřel.Mám dojem,že z toho začne být nekonečná debata,která přejde k osobním útokům a urážkám a u toho už být nemusím. NÁCHOĎÁK JAK POLENO Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 216 Registrován: 3-2010 Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 23:46:49       Es499009, vidíš, a přitom jsi mi ze zdejších diskutérů přišel jako prakticky jeden z nejrozuměji píšících, k věci, s příklady a bez zbytečného odcházení od tématu k prasatům, póvlům a opakovaným zemědělským poučkám o setbě řepky v srpnu a ještě sis celou dobu dokázal udržet nadhled, pokud tedy pominu to prvotní nepochopení ;-) Třeba ten tvůj nasertivní strýček a jeho příhody s kroskama, balonama a pěšákama. A stejně se Honza_j ptal, proč pořád píšu o rozbíjení hub a aut lidí na fotce ze Svárova, jenomže vždyť já ale od samého začátku nepíšu o rozbíjení konkrétní huby a konkrétního auta z fotky na konkrétním místě ve Svárově, ale obecně abstrahuju na obecné rozbijení hub obecných fotografů pošlapávajících obecné obilí obecnými rozhořčenými majiteli polí, k čemuž ty dodáváš reálnější obrysy "z druhého konce republiky" právě tím svým toliko zmiňovaným strýčkem, kterej by podle všeho nejspíš nešel pro ránu daleko. Tolik k té doufám že neúmyslné selektivní slepotě Honzy_j, který zřejmě neráčil registrovat tvoje trošky do mlýna prakticky přesně v duchu toho, co tu píšu já. Ale nemůžu to mít za zlé. Pokud sis to vyložil nějak špatně, tak se omlouvám za nejednoznačnou formulaci ;-) (Příspěvek byl editován uživatelem Chary.) Es499009 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 822 Registrován: 2-2009 Odesláno Úterý, 30. srpna 2011 - 00:00:44       Není třeba omluvy.Spíš jsem to já pochopil jinak.Ale takhle to beru.Jak jsem již psal,nejsme v rozepři. NÁCHOĎÁK JAK POLENO Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2222 Registrován: 2-2009 Odesláno Úterý, 30. srpna 2011 - 05:10:49       Jo, špatné pochopení psaného textu je svinstvo. Použití jednoho nevhodného slova v jinak vhodném textu taky. Zavádí to a klame to. Mělo by být používáno holých vět. Mělo by být zavedeno použití vysvětlivek, odkazů na odbornou literaturu, paragrafy, odstavce. Jinak Babylon a Sodoma Gomora. Vše berte obecně a s nadhledem -tedy můj text. Npv_pvr Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 207 Registrován: 3-2010 Odesláno Úterý, 30. srpna 2011 - 08:06:42       Zajímavé - Chary, Topič aspol. tu nejprve naprosto odmítají, že by se šotouši dopouštěli nějakých prasáren (jezdili autem po poli, lezli po návěstidlech a sloupech TV, kácely stromky, kácely rychlostníky a jiné značky atd. atd.) a když se zde objeví jasný důkaz topičova chování, tak je to vlastně všechno v pořádku Ještěže tu s jeho životosprávou tohle nebude otravovat dlouho Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 217 Registrován: 3-2010 Odesláno Úterý, 30. srpna 2011 - 13:34:05       Může mi Npv_pvr laskavě připomenout, kde přesně jsem měl tu nejprve naprosto odmítají, že by se šotouši dopouštěli nějakých prasáren (jezdili autem po poli, lezli po návěstidlech a sloupech TV, kácely stromky, kácely rychlostníky a jiné značky atd. atd.)? a může mi ten samý Npv_prv ukázat, kde najednou tvrdím, že je to vlastně všechno v pořádku? (Příspěvek byl editován uživatelem Chary.) 363084 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 179 Registrován: 1-2010 Odesláno Úterý, 30. srpna 2011 - 15:10:13       A kde je vůbec pan mistr? Vždycky měl potřebu se v podobných tématech pitvat, teď se ho to přímo týká a on nikde... prdelka Neregistrovaný host Odeslán z: 90.178.174.187 Odesláno Úterý, 30. srpna 2011 - 23:46:51       Ú.Di.Š,Mad_noodle2,Es499009 a spol : Třeba se dočkáme malinkejch Peršanů,Esíček s ouškama a ručičkama.... Tak tomu jsem se musel opravdu zasmát a celkem se nad tím pozastavit.Tak jsem si jistej,že nedočkáte,protože ten kluk co to tam napsal,že eso je prdelka,je homosexuál a ne mechafil,jak si tady nekteří myslíte :-) Jste trochu vedle pánové Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 567 Registrován: 9-2006 Odesláno Středa, 31. srpna 2011 - 02:59:21       363084: Kde byl pan Mistr? Pan Mistr měl dovolenou, kterou trávil v místě bez internetu a televize a vůbec mu zdejší horliví zastánci přírody, zemědělců, morálky, etikety a bůhvíčeho ještě, nechyběli. Vždyť si tady stejně vystačí i beze mě. To je zase chytrejch kydů na základě jedné nepřesné pomluvy. Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 568 Registrován: 9-2006 Odesláno Středa, 31. srpna 2011 - 03:47:28       Honza j: Když už máš potřebu dělat ze sebe ochránce kulturních porostů a strážce etikety, měl bys tak činit objektivněji, uvést všechny skutečnosti a sám se chovat příkladně. Kdyby ses ráčil udělat pár kroků z místa, kde jsi stál, když jsi mě fotil, tak bys mohl vidět, že jsem do pole vjel v kolejích, které tam byly od traktoru vysévajícího řepku. Také bys měl napsat, že jsem v těch kolejích z pole vycouval, což jsem dělal právě proto, abych se zbytečně neotáčel a zbytečně tak neponičil porost. Nevím co píšeš o nějakém obilí, když na poli je zasetá řepka. Píšeš, že jsem do pole vjel asi tak 100m. Cudně ses však zapomněl zmínit o tom, že jste spolu s dalšími dvěma kolegy a jedním bicyklem hamtali v poli dobrých 250-300m tam a zpátky a rozhodně jste nepochodovali ve vyjetých kolejích od traktoru. Pravdou je, že jste zpátky šli už jenom dva. Ale nejspíš se umíte nadnášet, takže jste žádné rostlince zcela určitě nezpůsobili ani tu nejmenší újmu. Pročpak jste tedy pole neobešli a nevlezli do něj z druhé strany, abyste tak co nejméně pošlapali porost? Pročpak jste se nesnažili jít ve vyjetých kolejích bez porostu? Co jsem si tak všiml tak všichni tři jste byli tak přibližně o 30 let mladší než já, takže neočekávej, že tě budu zdravit jako první, paznehte jeden nevychovanej. O etiketě poučuj až o ní budeš něco vědět. Nezabučeli jste ani jeden a koukali jste jako když vám nadloube a ještě máš tu drzost psát tady něco o vychování. Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 569 Registrován: 9-2006 Odesláno Středa, 31. srpna 2011 - 04:28:41       Es499009: Nebylo to o lenosti tam dojít. Bylo to jen a pouze z důvodu toho, že jsem měl malé děti v autě. Jedno z nich spalo a zásadně nenechávám děti zamčené v autě a nerad nechávám odemčené auto s dětmi tak, abych o nich neměl přehled. Jak jsem popsal v předchozím příspěvku, snažil jsem se na poli způsobit co nejmenší škodu. Do té řepky vjedou zemědělci ještě několikrát a budou ji plečkovat, vláčet branami a hnojit a vyjeté koleje bez porostu v ní zůstanou až do její případné sklizně. http://www.pixmac.cz/fotka/brukev/000058182153 http://www.pixmac.cz/fotka/kvetouc%C3%AD+%C5%99epky+pole/00006787 6833 http://www.pixmac.cz/fotka/%C5%BElut%C3%A9m+poli+s+ropou+semen+%C 5%99epky+na+za%C4%8D%C3%A1tku+jara/000058274933 http://www.pixmac.cz/fotka/%C5%BElut%C3%A1+pole+%C5%99epky+s+modr %C3%BDm+a+zata%C5%BEen%C3%A9+obloze/000063660741 To, že se najde nějakej trouba, kterej mě vyfotí a tady vylepí a napíše k tomu "burcující" komentář a povede moralistické řeči, tak to je holt "riziko podnikání". Podobnejch týpků, který si tím léčí bůhvíjaké komplexy, se motá u kolejí bezpočet. Podobně je to s komentáři některých zdejších jedinců. Karosa_B731 Moderátor Číslo příspěvku: 3599 Registrován: 2-2007 Odesláno Středa, 31. srpna 2011 - 05:24:10       Takže se vlastně nic nestalo Ne. Zrovna včera, když jsem vyvážel hnůj, tak jsem jaksi nevěděl kudy a profrčel jsem si to s traktorem přes pole (ale aspoň po stopách od traktoru). To, že je tam zasetá vojtěška jsem se až dověděl od kolegy, co mě z vedlejšího pole viděl - no a nikomu to žíly nervalo. Ale fakt, že bych si vzal auto a mýrnyx týrnyx s ním jezdil po poli... Těžko říct. Není to moje, tak asi ne. Bus-mafia•Dance radio•rádio Beat•Kiss Delta čipot Neregistrovaný host Odeslán z: 95.48.22.131 Odesláno Středa, 31. srpna 2011 - 07:41:12       Topitch fandí Žižkovu, takže likvidace Řepky je pro něj životní energií. Kde není Řepka, je aspoň řepka. Topitch je mistrem nejen focení, ale i etikety. Proto pro něj neplatí, že jednotlivec zdraví skupinu, ani nově příchozí přítomné. Topitch je osoba takového společenského významu, že se před ním budou všichni klanět a hlasitě provolávat Gutntág. Topitch je také nejlepší řidič, jelikož kdokoliv jiný by s krávou o hmotnosti a výhledu naložené Avie těžko dokázal procouvat stovku ve stejných kolejích, v jakých přijel. Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 570 Registrován: 9-2006 Odesláno Středa, 31. srpna 2011 - 08:57:13       čipot alias Alois Nebel alias Doktor vulgo Michal Uhler: Zajisté, Topič je mistrem etikety a proto nezdraví tři jedince porůznu rozházené po louce několik desítek metrů od sebe jelikož není patrné, zda tam jsou za sebe či za organizovanou šotoskupinku. Samozřejmě, že Topič je i mistrem volantu a dokáže s autem který má zrcátka jak od šatní skříně klidně couvat v kolejích od traktoru docela přesně, obzláště, když jsou ty koleje téměř rovně. A kdybys neměl v hlavě seno a neopájel se představou vlastní úžasnosti jaký že to krásný příspěvky dokážeš napsat, tak by sis moh při vycházkách do přírody se spoluchovanci všimnout, že kolejí po zemědělské technice, které zůstávají v kulturních plodinách pohodlně projde člověk natož aby se do ní nevešla pneumatika osobního vozidla. To se tak stydíš za své názory nebo jsi tak zbabělej, že je neumíš napsat pod svým původním nickem Doktor a opakovaně se schováváš za jiné? Posero jeden. Je až skoro dojemné, jak se neustále snažíš za každou cenu tady ze mě dělat zloducha a sám sebe pod původním nickem Doktor vykreslovat jako toho ušlechtilého, které mu jde o principy čestnosti, zásadovost a spravedlnost. Myslím, že pár facek by ti udělalo nejlíp a byl by od tebe na nějaký čas klid. On mi člověk, který mi na tebe "prásknul" toho Lojzu Nebela, říkal, že seš, pěkněj zmrd a vidím, že se ani trochu nemýlil. (Příspěvek byl editován uživatelem topič.) Jáchym_a_stroj Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 436 Registrován: 2-2006 Odesláno Středa, 31. srpna 2011 - 09:29:41       Topič: Máte akorát trapné výmluvy. To, že na porostu vznikly zanedbatelné škody, nic nemění na tom, že vjíždět na cizí pozemek (byť by byl třeba neosetý nebo na něm bylo ještě strniště) je prasárna a drzost. Pár facek do správné výchovy by jste potřeboval především vy. Wodě vale! Beňa Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 169 Registrován: 6-2007 Odesláno Středa, 31. srpna 2011 - 10:28:56       Já mám tohle téma stejně nejradši z celého K-repu, člověk se vždycky přesvědčí, že je jedno jak hluboko do pytle plného šotoušů je třeba hrábnout, aby člověk vytáhnul debila:-D Ondra_málek Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 989 Registrován: 10-2005 Odesláno Středa, 31. srpna 2011 - 12:21:44       Beňa - Máš plný počet, čili pět hvězdiček z pěti je jedno jak hluboko do pytle plného šotoušů je třeba hrábnout, aby člověk vytáhnul debila Prosím, dejte tento slogan do nadpisu diskuse Taky mám tuhle diskusi rád TrainWeb - železniční fotogalerie ==> http://trainweb.cz Sdružení přátel železnice v Chotěboři ==> http://spzch.wz.cz Arctia Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 368 Registrován: 6-2010 Odesláno Středa, 31. srpna 2011 - 17:33:44       Tohle je za sest! :-) Utúlien aurë... Johnson Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1040 Registrován: 5-2007 Odesláno Středa, 31. srpna 2011 - 18:54:37       Už tu chybí jenom další číslo jistého nejmenovaného (vzhledem k častým změnám názvu nejmenovatelného) "magazínu" Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2228 Registrován: 2-2009 Odesláno Středa, 31. srpna 2011 - 19:49:25       Prdelka nereg.- chlapče, ty máš veliké mezery v sexuální výchově. Víš kolik homosexualů ma vlatní ,biologické děti ? A víš kolik jich dřív žilo v manželství hetero aby měli klid, neztratili práci, postavení, přátele ? Pohledej na netu určitě toho najdeš dost a dost a nejen v ČR. Pokud je někdo homo není automaticky neplodnej. Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2229 Registrován: 2-2009 Odesláno Středa, 31. srpna 2011 - 20:00:29       Dodatek- nevím jestli je dotyčný bukvice ale vymaštěnec to je dobrej...... Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2230 Registrován: 2-2009 Odesláno Středa, 31. srpna 2011 - 20:10:00       Ad Topič- je to už trapný. Nikdo z Vás nikdy nikam nevlez, nepošlapal něco zelenýho, neulomil větev ? Pak tedy samej vzorňák. Vyjma mě. Já to o sobě tvrdit nemůžu. Jenže ,pánové, tohle už silně páchne rovnicí Topič x ŽP = veřejný nepřítel + padouch na entou. Nebo ne ? Že bych měl zase halucinace ? A to prosím auto nemám, na klacky / pro blbé- návěstidla/ nelezu, na sloupy VVN taky ne, z mostu nevisím. Ale blbou větev ulomím to jo. Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 218 Registrován: 3-2010 Odesláno Středa, 31. srpna 2011 - 20:21:46       Aktuálně na BBC 5 World report zazněla zajímavá debata. Norské a nově i švédské noviny chtějí omezit diskuse tím, že vynutí registrace přes sociální sítě. Sami si to obhajují tím, že pokud je to anonymní nenávistní blábol, těžko by ho uveřejnili v "názorech čtenářů" v tištěných novinách a tudíž není důvod toto prezentovat v elektronické formě. Odborníci se shodují, že pokud chcete v diskusi něčím přispět, stát si za tím a chcete, aby vás lidé brali vážně, podepište se. Tam je to vyprovokováno dramatickým nástupem rasistického obsahu. Rasismus je záležitost s právními dopady, a pokud chcete šířit nenávist a potýkat se se zákonem, neste si za to následky. Nejedná se o omezování svobody řeči, protože stále to komukoliv umožňuje se registrovat a napsat svůj názor. Jen pod svým jménem, což spoustu pisatelů urážlivých štvavých a v severském případě i rasistických příspěvků odradí. Vstupuje do toho problém zemí, kde skutečná svoboda projevu není (např. Čína) a pistelé mohou být a často jsou za svoje názory perzekuováni, ale to myslím není náš československý problém s občasným příspěvkem ze západní evropy. Docela by mě zajímalo, co by na to říkali třaba takoví zdejší anonymové a semianonymové píšící nenávist, pomluvy, urážky a lži. Mihyl Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 882 Registrován: 8-2008 Odesláno Středa, 31. srpna 2011 - 20:24:12       Mad noodle2: vlezl, ale šel po svých. I větev ulomil, ale motorovou pilu nepoužil. Mihyl Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 883 Registrován: 8-2008 Odesláno Středa, 31. srpna 2011 - 20:25:53       Chary: co by mohli říkat. Nic. Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2233 Registrován: 2-2009 Odesláno Středa, 31. srpna 2011 - 20:49:57       Mihyl - Ty nejsi všichni a podle toho, co často vidím, by musel bejt Topič mocně naklonovanej... Mihyl Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 887 Registrován: 8-2008 Odesláno Středa, 31. srpna 2011 - 21:21:30       Mad noodle2: máš pravdu, já jsem jen kapka v moři... Jáchym_a_stroj Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 437 Registrován: 2-2006 Odesláno Středa, 31. srpna 2011 - 21:22:57       Mad noodle2 2230: Já pana topiče osobně neznám. Jenomže pro mě jako zemědělce, je vjetí autem na pozemek prasárna jedna z největších. On ten pozemek totiž někomu patří, případně jej někdo užívá. A nejde jen o to vjetí, to je dnes moderní, prohánět se off routem nebo čtyřkolkou po cizích polích. Ono to pokračuje krádežemi kukuřičných palic, zeleného hrachu a v poslední době zejména česneku ( von ten vesnickej chrapoun pro tašku kukuřice, hrášku, česneku neschudne, že). Je to zkrátka neúcta k soukromému vlastnictví !!! Jak byste se tvářil, byv např. vlastníkem neoplocené zahrady, kdyby vám na ní topičovi podobný kornout v offroutu ( to je sedlácký terminus technicus pro takovéto kokoty, kornout= paroháč) vjel? Wodě vale! Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 571 Registrován: 9-2006 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 00:52:56       Mihyl: Tak to zkusíme vzít po právní a ne emoční stránce. Já jsem svým vjezdem na pole porušil zákon a spáchal přestupek. Jan Janda, který mě vyfotografoval a snímek zde umístil, přiznal, že se po inkriminovaném poli pohyboval pěšky. Tím se dopustil porušení zákona o ochraně přírody a krajiny, protože vstoupil na pozemek třetí osoby v době kdy mohl způsobit poškození porostu. Nějaký Michal Hylas, zde vystupující pod nickem Mihyl fotografuje železniční provoz a z jeho několika set zde zveřejněných fotek lze velmi snadno poznat, že mnohé z nich byly pořízeny tak, že jejich autor stál v kolejišti či místě kam nemá veřejnost povolen vstup. Protože tyto fotky mají rozdílná data pořízení, lze dovodit, že jejich autor MH porušuje opakovaně a vědomě zákon o drahách tím, že vstupuje do kolejiště či do míst, kam má veřejnost přístup ze zákona zapovězen. Tak, že bychom začali volat po zveřejnění ksichtíku pana Hylase? Není nakonec tvoje opakované a vědomé porušování zákona o drahách společensky více nebezpečné než mé vjetí na pole, které způsobilo malou (jestli vůbec nějakou) škodu hospodáři? Jestlipak nakonec nezpůsobil Janda a jeho dva kolegové brouzdáním po poli spolu s bicyklem škodu větší než já jízdou ve vyjetých kolejích? Jak to, že si osobuješ právo někoho odsuzovat a přitom máš sám másla na hlavě, že by Laktos mohl závidět. Jak to, že stejně vehementně nevoláš po zveřejnění ksichtíku Jana Jandy, který porušil zákon. Tvoje řeči o tom, že bys na pole šel pěšky jsou akorát jalové plky, protože z právního pohledu by ses tím také dopustil porušení zákona. Na pozemek fyzické osoby nemůžeš vstoupit ani pěšky bez jejího souhlasu. Takže pokud by třeba ono pole bylo majetkem fyzické osoby, nesmíš na něj vlézt sám od sebe i když bude zamrzlé či ležet ladem. Když už chceš tady někoho soudit, tak si o tom něco našprtej. Poslední dotaz. Vlastníš auto? Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2234 Registrován: 2-2009 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 05:13:52       Jáchym a stroj- Ani já ho osobně neznám. A našel ste někde, že bych psal, že to je OK ? Je OK počínaní těch, kteří tam jdou pěšky nebo jedou na kole, motorce ? Topič důvod vysvětlil, můžeme věřit i nevěřit. A Váš , až poněkud hysterický ,vývoj situace bych doplnil ... a končí vraždou zemědělce, vezoucího sklizeň. Ba ne, pane Jáchyme, zrovna Váš příspěvek mě utvrzuje v přesvědčení, že můj odhad byl správný. Podobné nešvary se totiž dějí masově při každé fotoakci i mimo ni a je ticho po pěšině. Nesnažte se tedy tvrdit, že jde o princip, nejde , jde o Topiče. A jak bych se tvářil ? Nevím, ještě sem to nezkusil. Asi bych se nesmál. Jenže je rozdíl vjet na pole autem a nebo někomu rozorat zahradu buginou nebo čtyřkolkou. Topič - ale no tak, nemáme házet kamenem po tom ,kdo už šutrem mrštil po nás...... Mihyl Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 888 Registrován: 8-2008 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 09:11:17       Topič: Ano Tome, auto vlastním a obličej mé osoby zde byl zveřejněn a nemám s tím problém. Myslím si, že kdybys přiznal, že tentokrát si tím vjetím na pole přestřelil, tak se dál nemáme o čem bavit. Tak jako já leze ke kolejiští milion dalších lidí. Někteří na šot, někteří si přes koleje zkracují cestu. Pokud bys správně pochopil reakci na Mad Noodle 2, došel bys k závěru, že také chodím na cizí pozemky, občas ulomím nějakou větev. Také mám malé dítě, ale pokud ho mám na starosti, tak si musím vybrat, zda fotit, nebo hlídat. Možná jsem s tím zveřejněním obličeje přestřelil, možná ne, to si každý posoudí sám. Tímto tuto věc považuju za uzavřenou a nemám potřebu se v ní rýpat. 22Michal Neregistrovaný host Odeslán z: 212.96.166.134 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 10:15:23       Neplatí u nás to, že pokud není soukromý pozemek oplocený nebo označený nějakou cedulí, tak že na něj můžu vstupovat? Pokud by tomu tak nebylo, tak jsem v prd.li, byl jsem letos jednou na houbách a asi 50x se psem na vycházce, bůhví kam jsem všude vlezl Hyvrysák Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2359 Registrován: 3-2007 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 10:17:27       Hej, admini, najednou vám tu nevadí zveřejňování celého jména a příjmení jak tu jeden uživatel předvádí? Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 219 Registrován: 3-2010 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 10:50:24       A on se má anonymní pisatel za co stydět, že neuvede svoje jméno, pak je odhalen a je to problém? Aha, má, účelově komolí přezdívky (oblíbený prostředek slabošského urážení) anebo třeba vkládá do úst lidem věci, které nikdy neřekli. Viz ten můj příspěvek o severských novinách. Já bych naopak v diskusích zavedl plné jméno povinně. Celkově by se pozvedla úroveň. Jenomže pak by to pro podobný pisálky nebyla taková sranda, urážet anonymně, že? Pokud někdo nezbytně potřebuje vynášet tajné informace z podniku a nebýt přitom za to perzekuován zaměstnavatelem, vždy se to dá zařídit. Ale takováhle osobní diskuse? Proč se tu anonymita ještě trpí? To jsou tu všichni takoví srábci, že se musej schovávat za nic neříkající přezdívky nebo dokonce psát anonymně? Mimochodem, na tom BBC taky zaznělo, že čím víc osobních údajů o sobě uvedete, tím věrohodněji vaše názory vypadají, protože prostě nemáte co skrývat. A je spousta prostředků pro ochranu proti strojovým vysosávačům dat, že. Rovněž nemusíte uvádět vyloženě citlivé údaje jako adresu nebo rč. Arctia Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 369 Registrován: 6-2010 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 10:52:18       22Michal: TO neres. Standardni "tanecek" po kritice nevhodneho chovani, aneb ONI TAKY... :-) Utúlien aurë... Arctia Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 370 Registrován: 6-2010 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 10:58:43       A je spousta prostředků pro ochranu proti strojovým vysosávačům dat Ukaz aspon jeden funkcni. "Co zobrazim, dokazu i zkopirovat." Plati, platilo a platit bude. :-) Protoze co Cech, to "ryzi demokrat", tak se zobrazovanim jmena a casti adresy v diskusi zasadne nesouhlasim. (Na malem meste je to jednoznacna identifikace zarucujici minimalne vytluceni oken.) A navazani registrace na socialni site uz je vubec vrchol. (Příspěvek byl editován uživatelem Arctia.) Utúlien aurë... Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 572 Registrován: 9-2006 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 11:02:43       Mihyl: V předchozím příspěvku snad jasně píšu, že jsem spáchal přestupek. Nikde v předchozích komnetářích jsem netvrdil, že se na pole může jezdit dle libosti. Akorát jsem psal proč jsem na něj vjel a že jsem se snažil na něj vjet tak, abych eventuálně způsobil co nejmenší škodu, púokud vůbec nějakou. Že se v tom nechceš rýpat je sice hezké, ale to ses mohl rozhodnout již dříve. Málokdo fotící vláčky občas nepřijde do konfliktu s nějakým nařízením či zákonem, když vleze někam, kam by neměl. Mě šlo jen o to, že zde nějaký přiblblo vylepí fotku při jejímž pořízení sám poruší zákon a každý ze zdejších zapálených kritiků a ochránců přírody dělá, že je to v pořádku a že jediným zloduchem jsem já. Nemáš pravdu, že se s dětmi nedá fotit. Jde to celkem dobře, pokud je tím neotravuješ moc dlouho a spojíš to s něčím jiným, co je bude zajímat. V úterý jsme jeli k Blaníku a po cestě zhruba dvacetikilometrové jsem stačil v pohodě udělat dvě fotky. Při té druhé jsem najel přes dva kilometry autem po posečeném poli u Postupic. Jeho majiteli, který z něj odvážel balíky slámy to bylo celkem šumák a řekl ať si klidně jedu. Jen se divil, že někdo koná takové pošetilosti jako je fotografování motoráků, který tam jezdí už 30 let. Tím chci říct, že nic není černobílé a že každá situace může být jiná a že bez souvislostí je každé odsouzení tak trochu na vodě. No a hlavně by si každý měl šáhnout do svého svědomí, zda je opravdu takový ušlechtilý Mirek Dušín, jenž v životě neřekl sprosté slovo a nic špatného neprovedl. Jinak to opravdu vypadá tak, jak píše Mad noodle2, že se zde neřeší žádné principy, ale pouze a jen moje osoba, někdy s nášupem příslušnosti k ŽP. Jaký je rozdíl v tom, že vjedu autem na pole a tím, že po něm šamtají tři šotouši? Ani jeden z nás tam neměl co dělat. Proč nenapíšeš Jandovi, jako autorovi fotografie, že trochu přestřelil, když pochodoval řepkou nějakých 300m tam a 300m zase zpátky? Když někdo něco šlohne, tak spáchá trestný čin. Bez výjimky (tedy pokud to není za méně než zákonem stanovená hodnota) . Rozdíl je pouze v tom, za kolik toho šlohne a kolik za to může dostat u soudu. To jsou principy. Tady sice mnoho lidí mlátí hubou o principech (nemířeno na tebe), ale o ty jim vůbec nejde, protože by pak museli svoji "spravedlivou" kritiku uplatnit i na autora fotografie a to zde prozatím nenastalo. Jediný, kdo se zeptal byl Chary. Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 573 Registrován: 9-2006 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 11:05:40       Hyvrysák: Stačí kliknout na nicky obou jmenovaných a v záhlaví mailu se jejich jméno dočteš. Takže co je na tom tajnýho nebo nepatřičnýho? Arctia Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 371 Registrován: 6-2010 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 11:09:01       Jaký je rozdíl v tom, že vjedu autem na pole a tím, že po něm šamtají tři šotouši? Co treba hmotnost na centimetr a zpusob pohybu? Utúlien aurë... Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 574 Registrován: 9-2006 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 11:12:27       22 Michal: Neplatí. PPodle zákona o ochraně přírody a krajiny platí, že v rámci tzv. práva na přístup do krajiny může za určitých podmínek každý vstupovat na pozemky ve vlastnictví třetích osob. Jde jednak o právo využívat tzv. veřejně přístupné účelové komunikace, stezky a pěšiny. Tyto pozemní komunikace nacházející se mimo zastavěné území obcí není dovoleno zřizovat nebo rušit - postupem podle zákona o pozemních komunikacích - navíc bez souhlasu příslušného orgánu ochrany přírody (u chráněné krajinné oblasti je o její správu). Obce vedou přehled o veřejně přístupných účelových komunikacích, stezkách a pěšinách v obvodu své územní působnosti. Dále platí, že každý má právo na volný průchod přes pozemky ve vlastnictví či nájmu státu, obce nebo jiné právnické osoby, pokud tím nezpůsobí škodu na majetku či zdraví jiné osoby a nezasahuje-li do práv na ochranu osobnosti či sousedských práv. Je přitom povinen respektovat jiné oprávněné zájmy vlastníka či nájemce pozemku a obecně závazné právní předpisy. Toto právo se nevztahuje na zastavěné či stavební pozemky, dvory, zahrady, sady, vinice, chmelnice a pozemky určené k faremním chovům zvířat. Orná půda, louky a pastviny jsou z oprávnění vyloučeny v době, kdy může dojít k poškození porostů či půdy nebo při pastvě dobytka. Při oplocování či ohrazování pozemků, které nejsou vyloučeny z práva volného průchodu, musí vlastník či nájemce zajistit technickými nebo jinými opatřeními možnost jejich volného průchodu na vhodném místě pozemku. Jde-li tedy o pozemek fyzické osoby, třetím osobám právo volného průchodu krajinou nenáleží, nevede-li přes tento pozemek nějaká veřejně přístupná účelová komunikace, stezka či pěšina. To, zda taková komunikace existuje, je třeba zjistit u obce, jež vede výše zmíněný přehled o takových komunikacích. Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 575 Registrován: 9-2006 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 11:18:51       Arctia: Ptal jsem se na rozdíl z pohledu zákona. admin mě zná Neregistrovaný host Odeslán z: 217.112.160.140 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 11:20:13       Já bych naopak v diskusích zavedl plné jméno povinně Panebože. Dokážeš si vůbec uvědomit důsledky něčeho takového? Jestli se ti to takto nelíbí, tak opusť prosím toto anonymní fórum - děkuji ti za všechny. Totéž platí pro Topiče. Arctia#370: Naprostý souhlas. Arctia Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 372 Registrován: 6-2010 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 11:36:43       Topic: Z hlediska moznosti zpusobit skodu? BTW 22Michal mluvil o houbareni a s lesem je to zase trochu jinak. Utúlien aurë... Doktor Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1916 Registrován: 4-2003 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 11:51:43       Do mysli se mi vkrádá myšlenka na deja vu či reprízu etudy, kdy je obsazení hlavní role neměnné, alternace v rolích vedlejších a Chary si střihl protiroli. Á propos, Chary, přispívání do diskuze pod svým skutečným jménem s uvedením místa bydliště a po registraci u správce diskuze již dávno funguje na serveru Novinky.cz. Klady a zápory tohoto jsou na další a delší debatu. Topiči, jsem velmi polichocen vašim neutuchajícím zájmem o moji osobu, byť se opakovaně vyjadřujete, jak jsem vám ukradený. Avšak obávám se, že už to hraničí s posedlostí až stihomamem. Je vysoce pravděpodobné, že mě budete opět – a netuším proč – posílat ke skautíkům k táboráku, přesto – zbavte se utkvělé představy, že mám nutkání při každé příležitosti dělat z vás zloducha. Budu se opakovat, ale nikde vás jako zloducha nevykresluji, nikde vás nepomlouvám. Včera ráno jsem měl jiné starosti, než psát na K-report dehonestující příspěvky o Topičovi, nota bene pod anonymním nickem. Na první pohled to není můj styl psaní, od pondělku do dnešního dne jsem neměl k dispozici počítač s připojením k internetu, jen mobilní telefon, ze kterého jsem psal jediný můj příspěvek k tématu a hlavně - IP adresa je polská, Hradec Králové pokud vím stále náleží České republice a já se rozdvojit nedokážu. Nevím, zda vás k přiřazení nicku čipot k mé osobě dovedl váš bystrý úsudek nebo další zaručená informace vašeho kamaráda-informátora, který mě dle všeho dozajista musí znát natolik dobře (hlavně z hospodského vyprávění), že je s to, vynášet o mně tak jednoznačné soudy. Každopádně, vaše dedukce je mylná. Doktor to není. Topiči, s ohledem k výše napsanému působí váš příspěvek poněkud úsměvně a máchání zaťatými pěstičkami kvůli takovým malichernostem až dětinsky. A beztak, bít se s nemocným člověkem je unfair. železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org Jena Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8418 Registrován: 11-2002 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 12:16:17       22Michal: na Tvůj dotaz Ti sice Topič napsal, že "neplatí", ale podle mého názoru je tomu jinak. Stačí pořádně číst citovaný zákon. Zde se sice píše, že Ti nenáleží právo vstupu a chůze po pozemku ve vlastnictví fyzické osoby, ale nikde se nepíše, že o tom, že by bylo zakázáno na něho vstupovat. Pokud není nijak ohraničen či označen, nejsi věštec, abys věděl, že tohle pole patří JZD a tohle Frantovi Votápkovi. Jen - když Tě Franta Votápka z toho pole vyrazí, nezbyde Ti, než "sklapnout kufry" (omluvit se) a odtáhnout... Jak už to tak u paragrafů bývá, stejné to může být ale i u těch "povolených" pozemků ve vlastnictví právnických osob. Zde teoreticky právo volného průchodu máš, ale v samotném zákoně se píše o XY případech, kdy i na tyto pozemky vstupovat nesmíš. Vzato ab absurdum, nějaký "vhodný důvod" k zákazu vstupu by se mohl relativně snadno najít i tady... (Příspěvek byl editován uživatelem jena.) Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 576 Registrován: 9-2006 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 12:23:36       Arctia: Ne. Z hlediska toho, že jsme oba porušili zákon. Jaký je v tom rozdíl? 22 Michal se ptal: Neplatí u nás to, že pokud není soukromý pozemek oplocený nebo označený nějakou cedulí, tak že na něj můžu vstupovat? a na to jsem mu odpovídal. Stačilo by pozorněji číst a ušetřili bychom si čas i nedorozumění. 363084 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 180 Registrován: 1-2010 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 12:41:46       Tohle nebude ani tak o zákonech jako o slušnosti . A může si to Topič okecávat jak chce Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 577 Registrován: 9-2006 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 12:53:54       363084: Aha, takže brouzdat po poli autem je neslušnost, pěšky už ne. 1. Vjedeš autem na červenou do křižovatky. Porušil jsi dopravní předpisy, zastaví tě policista, dostaneš pokutu, přijdeš o body. 2. Jako chodec vejdeš na přechod na červenou. Porušil jsi dopravní předpisy, zastaví tě policista, dostaneš pokutu. V obou případech jsi porušil zákon, v obou případech jsi mohl způsobit hmotnou škodu či újmu na zdraví. Co z toho je slušnost a co neslušnost? Jaký je mezi tím rozdíl? Beňa Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 170 Registrován: 6-2007 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 12:58:46       Já tuhle diskuzi žeru, já myslím že by se tu dala udělat krásná diplomka pro studenta psychologie, škoda že nikoho takového neznám. Mihyl Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 889 Registrován: 8-2008 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 13:01:08       Topič: Ale ano, v předchozím příspěvku píšeš, že ses dopustil přestupku a netvrdím, že je to jen o tobě. Jak jsi napsal, všichni občas něco porušíme, ale v tomto případě si měl smůlu, že tě někdo vyfotil a šlehnul sem. Pokud se s majitelem na místě domluvíš, je to jednoznačné a neoddiskutovatelné. Hovořím-li konkrétně, tak v úterý jsem byl v Táboře nafotit si 749 100 a bezproblémů jsem se po dohodě mohl pohybovat po depu. Nevím jak staré máš děti, ale má dcera je ve fázi prozkoumávání všeho a tedy vyžaduje 100% dohled. Když jdu s kočárkem ven a třeba na šot z dálky, tak někdy spí 30 minut, někdy 2h, proto jsem se rozhodl, že je lepší šot oželet a domluvit se se ženou, že občas vypadnu na 3 - 4 hodiny a jindy si udělá volno ona. Pospec Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2450 Registrován: 2-2007 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 14:00:35       Fakt bych chtěl s přestárlým fotrem jezdit po šotech a být nucen na něj čumět z auta To těm děckám nemůžeš udělat nějaký normální program, než zavřít je do auta? ČD: Bohužel , nejde vystavit   jízdenky na Vámi vybraný spoj !!! DB: We hope that we have been of assistance and look forward to welcome you in our trains. Trolleybus Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1797 Registrován: 5-2002 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 14:45:48       Já tuhle diskuzi žeru, já myslím že by se tu dala udělat krásná diplomka pro studenta psychologie, škoda že nikoho takového neznám. Taky by se to hodilo studentovi, který chce udělat bakalářku/diplomku na téma komunikace na internetu. Za sebe rovnou přiznávám, že si posledních pár dní této diskuze pečlivě zálohuji, protože se to bude hodit jako báječná ukázka rizik internetové komunikace pro klienty, kteří by na svém webu chtěli mít diskuzní fórum nebo diskuze k článkům. Pro uklidnění všech obránců osobních údajů dodávám, že tyto prezentace jednak vždy budou neveřejné, za druhé z textu mažu všechny osobní údaje (v tomto případě především jména), a za třetí jména uživatelů přepisuji na obecná jména (user1, user2...), aby se v tom dalo lépe orientovat. A ještě si dovolím poznámku k úvahám o placené registraci: To vyřeší pouze menší část problémů, a to konkrétně odstraní uživatele, kteří píšou pod vlivem emocí a v jsou v takovém stavu schopni poslat do řiti celý svět. Trolly tím ovšem neodstraníte, stejně jako se ani omylem nezbavíte falešných identit. Zato ovšem přijdete o uživatele, kteří pod rouškou anonymity pustí ven informace, které by oficiálně neměly spatřit světlo světa. O mám takový dojem, že to je jeden z hlavních důvodů, proč sem řada lidí chodí - dozví se tady to, co oficiální tiskoví mluvčí nikdy neřeknou. Konec úvahy, račte se do sebe zase pustit. Kdo se ve sporu odvolává na autoritu, bere si na pomoc paměť, a ne rozum. Leonardo da Vinci Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 578 Registrován: 9-2006 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 16:01:37       Mihyl: Já neměl na mysli je tahat někde půl dne po šotu, to je pro ně otrava. Vyrazit s nima na výlet, na koupání, trochu je utahat a při cestě tam nebo zpátky udělat jednu, dvě fotky. Většinou po cestě v autě usnou a tak ani neremcaj. Udělat si s nima výlet třeba motorákem po Semmeringu, vystoupit na Žvahově. Kousek od zastávky je bezvadný dětský hřiště, nechat je tam vyblbnout a pak s nima zase sjet zpátky do centra a jít třeba na oběd do Výtopny. Tam se zabaví samy. Zajet s nima k Libockýmu rybníku na koupání. Tam se dá fotit přímo z deky. Zajet s nima na kole na Vítkov. Je tam cyklostezka a skoro žádnejm provoz a najdeš tam flek na focení a čekáš na vlak jen pár minut. Na Vítkově jsou i pěkná dětská hřiště a parádně velký houpačky a po cestě pěšky tam i zpátky se dá udělat fotka z lávky nad spojkou z Ohrady na Krejcárek nebo sejít k Vojenskému muzeu a tam se dá foti NS. To zvládneš i s kočárem. V hotelu Step nad Libeňským nádražím je pěknej bazén a pak stačí sejít po cestičce k trati cestou na autobus a můžeš taky něco fotnout. Takových míst co se dají spojit s procházkou nebo zábavou pro děti je v Praze spousta. Vyšehrad, náplavky, Štvanice, Prokopáč atd. Mihyl Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 890 Registrován: 8-2008 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 16:39:08       Topič: Díky za tip, někdy to zkusím. Nikdy jsem malou netahal půl dne, většinou jsem šel k ONJ což mam kousek od domu, nebo po ulici vedoucí nad ONJ. Máme 9měsíců a malá když vidí foťák, tak nespí a kouká na mne. Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 220 Registrován: 3-2010 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 17:49:51       anonym z: 217.112.160.140 Dokážeš si vůbec uvědomit důsledky něčeho takového? Ano dovedu. Lidi by si dvakrát rozmysleli, jestli budou okatě druhého urážet, protože by pak hrozilo, že mu to dotyčný nebude chtít zůstat dlužen. Viz dále. Arctia: Ukaz aspon jeden funkcni. Po ruce nic nemám, ale taky dost záleží komu to zobrazím (jen regovi) a jakou formou a za jakých podmínek mu to zobrazení umožním. Nevím nakolik inteligentní jsou současné strojní vysosávače, ale soustava logických otázek v obrazové formě by je mohla vyvést z rovnováhy. Trolleybus: Zato ovšem přijdete o uživatele, kteří pod rouškou anonymity pustí ven informace, které by oficiálně neměly spatřit světlo světa. Budiž, to se přece dá pořešit. Chci vložit skutečně citlivou informaci? Ano, anonymně. Chci napsat, jakej je Hejhula kus kreténa? Anonymně? Admin, smazat, šup. Zvedlo by to úroveň. Nevidím obecný přínos v tom, když se někdo schovává za anonyma, aniž by se tím chránil před postihem od zaměstnavatele. Arctia: Protoze co Cech, to "ryzi demokrat", tak se zobrazovanim jmena a casti adresy v diskusi zasadne nesouhlasim. (Na malem meste je to jednoznacna identifikace zarucujici minimalne vytluceni oken.) A to je myslím průser v pojetí. Apriori očekáváš, že se sem budou psát věci, kvůli kterým hrozí rozbíjení hub a oken. Doufám že to čte Tass Tato diskuse mi přijde více než paradoxní. Osazenstvo K-rep, které údajně k smrti nenávidí jedince z ŽP, se chová smířlivě a víceméně pouze konstatuje, že lézt na oseté pole je čuňárna. Na druhé straně zástupce ŽP mluví v souvislosti se svým kolegou o fyzickém napadení a ublížení na zdraví (zlomení končetin, destrukce vozidla). Není ten svět nějak naruby? Kdyby se nepsaly věci takové, kvůli kterým by někomu museli rozbít okno nebo čuň, tak by jim je asi nerozbíjeli, ne? Nebo se bojíte, že vám někdo zmaluje ciferník za to, když se budete bavit o právních dopadech vstupu na pozemek? Bude vám někdo rozbíjet hubu za to, že dáváte tip kam s děckama v sobotu po obědě? A půjde snad někdo vyspravit fazónu Mihylovi za to, že děkuje topičovi za tip? Děkovat topičovi, sakra, kdo nechčije s náma, chčije proti nám, ne? Mihyle, tos posral, vim kde bydlíš, v sobotu ti vrazim sirku do zvonku :-D Když napíšu, že jsem pro transparentní diskusi, půjdete mi rozbít okna? A když anonymě napíšu, že je Arctia kretén non plus ultra, je to zcela v pořádku? Jako registrovaný pojmenovaný to nikdy nenapíšu, protože to je pod mou úroveň, když už nic jiného, a druhak hrozí, že si mě pak takovej Arctia na malým městě najde a vytluče mi okna, když ne zuby. A pochybuju, že by takovej Npv_pvr, kterej mi stále dluží vysvětlení toho jeho vkládání lží do mých úst, by tyto lživé štvavé pomluvy psal pod svým občanským jménem, kdyby věděl, že si ho na malým městě může někdo najít a za to lhaní mu vyprášit kanduš. Jako vždy, anonymita chrání především grázly ;-) anonym z: 217.112.160.140 Jestli se ti to takto nelíbí, tak opusť prosím toto anonymní fórum - děkuji ti za všechny. To by se ti líbilo, co? Ale koho byste tu pak srabácky anonymně uráželi? :-D Trolleybus: To vyřeší pouze menší část problémů, a to konkrétně odstraní uživatele, kteří píšou pod vlivem emocí a v jsou v takovém stavu schopni poslat do řiti celý svět. Myslím, že tohle by byl zajímavý přínos diskusi, mimo jiné. O mám takový dojem, že to je jeden z hlavních důvodů, proč sem řada lidí chodí - dozví se tady to, co oficiální tiskoví mluvčí nikdy neřeknou. Myslím že to v tomhle vlákně hrubě nehrozí, ne? :-D Trolleybus Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1799 Registrován: 5-2002 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 18:35:36       Myslím, že tohle by byl zajímavý přínos diskusi, mimo jiné. Tohle je věčné dilema provozovatelů všech diskuzáků. Povinná registrace a tím ztráta části zajímavých uživatelů, kteří registraci buď z principu, nebo v zájmu zachování své pracovní pozice odmítnou? Nebo nepovinná registrace a tím nutnost mnohem důslednější kontroly nad vkládaným obsahem? Obojí má svoje pro a proti. K povinným registracím je třeba poznamenat, že to zdaleka není všemocné řešení. Obecně jsou dávány za příklad Novinky a jejich registrace s autorizačním dopisem, ale i to se dá obejít. Firmy živící se ovlivňováním internetových diskuzí mají stovky fake identit napříč všemi pro ně atraktivními diskuzemi a vytvoření falešného uživatele pro ně není problém. A stejkně tak to nebude problém pro ty, co budou mít v úmyslu dlouhodobě prudit na K-rep. Myslím že to v tomhle vlákně hrubě nehrozí, ne? To skutečně ne, já osobně tuhle diskuzi považuji za zcela nevážné a neseriózní místo, kde se řeší ptákoviny a flamy jsou považovány za standard (na rozdíl od dalších diskuzí). Tudíž taky nečekám, že bych se tady dozvěděl cokoli hodnotného. Chci vložit skutečně citlivou informaci? Ano, anonymně. Chci napsat, jakej je Hejhula kus kreténa? Anonymně? Admin, smazat, šup. Zvedlo by to úroveň. Jasně, ale to už se bavíme o tom, jak má být K-rep administrován. Mohu si o tom myslet svoje, ale nejsem ani majitel, ani admin, čili se buď přizpůsobím, nebo na to kašlu a nestrčím sem nos. A pokud tady najdu svoje osobní údaje nebo fotky, pak to řeším přímo s adminy, a nikoli účastí na flamu. Hele, upřímně, co si Ty a Topič od tohohle slibujete? Pokud vám ty fotky a komentáře vadily, měli jste nechat fotky smáznout a na zbytek se vykašlat. Přece musíte sami dobře vědět, že flame se nedá vyhrát, v lepším případě umře v tichosti sám, v horším ze sebe udělají pitomce všichni účastníci. A je úplně jedno, kdo měl na začátku pravdu. Kdo se ve sporu odvolává na autoritu, bere si na pomoc paměť, a ne rozum. Leonardo da Vinci Ondra_h Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1290 Registrován: 4-2010 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 18:48:34       Chary, jen tak pro zajímavost, furt tu meleš cosi o anonymitě a neanonymitě, tak proč když se chcu podívat na tvé pravé jméno, abych tě tak oslovoval nelze zobrazit žádného uživatele? Na obrázku creeper, symbol hry minecraft. Když nevíte co to je, použijte druhej řádek podpisu. Když něco hledáte, tak si to vygooglujte Tykejte mi a oslovujte mě Ondra_h nebo OH. Dík Mihyl Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 891 Registrován: 8-2008 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 18:58:31       Chary: OK v neděli tě čekám. Doma jsem až večer. Jinak mne najdeš u rodičů :D:D A teď vážně, nemám problém s tím někomu za něco poděkovat, poprosit o něco. K tomu jsem byl vychován. Také pozdrav mi nečiní problém. Když už jsi u dluhů, dorazil jsem k rodičům a dávám do placu ty fotky. Po tom co uvidíš na svém pozemku tuto dráhu, se nikdo nemůže divit mé reakci. Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 221 Registrován: 3-2010 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 19:08:28       Trolleybusi, Hele, upřímně, co si Ty a Topič od tohohle slibujete? Pokud vám ty fotky a komentáře vadily, měli jste nechat fotky smáznout a na zbytek se vykašlat. Přece musíte sami dobře vědět, že flame se nedá vyhrát, v lepším případě umře v tichosti sám, v horším ze sebe udělají pitomce všichni účastníci. A je úplně jedno, kdo měl na začátku pravdu. Já jsem se od samotného začátku (tedy té diskuse na téma auto v poli) bavil o tom, jaké dopady pro takového LIBOVOLNÉHO nasraného zemědělce by mohlo mít, kdyby LIBOVOLNÉHO výtržníka, co mu leze do pole, přetáhl motykou přes ksicht, když to vezmu hrubě. Že mi tu někteří vybraní anonymové vkládali do úst věci, které jsem nikdy neřekl, že mě nařkávali z něčeho, co jsem nikdy nedělal, a že se vůbec neobtěžovali přečíst a pochopit, o čem tu píšu v návaznosti na jeden zdejší koment (ve stylu "bejt to pole moje, se zlou by se potázal"), to jaksi není moje vina. V rámci této diskuse jsme se sice dozvěděli několik přínosných informací, ale za cenu velkého množství urážek, lží a osočování. Ty sám mě dáváš do spojitosti s Topičem (ty a topič, slibujete, vám, měli jste), a přitom já tady řeším relativně naprosto jiné věci než Topič. Tohle si dej taky do těch svých prezentací o průběhu diskusí ;-) Jelikož já i Topič jsme spojováni se ŽP, je prakticky jedno, co druhý dělá, jakmile je jeden zvolen za veřejného nepřítele, vezou se s ním všichni, i když nikde jeho jednání neschvalují a fakticky vedou uplně jinou diskusi, např. o obecném stanovení škody na poli a právní rizikovosti rozbíjení hub a aut. Takže co si od toho slibuju? Já jsem se chtěl dozvědět např. stanovení ceny poničeného zasetého pole v kontrastu s trestní klasifikací rozbité huby. A jak píšu, za cenu toho, že jsem byl lživě osočen z věcí, které jsem nespáchal, jsem se to dozvěděl spolu s pár příklady. A ať si takovej Tass nebo Doktor myslej co chtěj, právě ta nenávistná a lživá omáčka kolem z toho dělaj, ééé, K-report :-) Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 222 Registrován: 3-2010 Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 19:14:01       Mihyle, moc pěkný, to je k tomu tvému příspěvku 871? Měli jste pak od té doby nějaké další úspěšně řešené incidenty?