| Autor |
Příspěvek |
Mihyl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 892
Registrován: 8-2008
| | Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 19:21:26 | 
|
Chary: Ano je to k příspěvku 871. Loni to ještě někdo z kamarádů zkusil, ale asi se dozvěděl co ho čeká a nechal toho. |
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 223
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 19:37:57 |
|
Ondřeji Hladíku, myslím že moje postava je natolik tajemná a neznámá, že je zhola nemožné si o ní najít byť minimum údajů  |
Arctia
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 373
Registrován: 6-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 19:39:46 |
|
Chary: "Apriori očekáváš, že se sem budou psát věci, kvůli kterým hrozí rozbíjení hub a oken"
Nechapes me spravne. Jde mi o jakykoliv obecne (ci skupinove) "nepopularni" nazor na kontroverzni tema. Kuprikladu orientace politicke, nabozenske, sexualni ci narodnostni.
Schvalne zkus napsat, koho's volil a uvidis, ze co Cech, to ryzi demokrat a pravoverny zastance svobodneho nazoru. Ovsem jen toho vlatniho, vy sotatni drzte hubu. :-)
Samozrejme se bavime o slusne diskusi - zadna nebetycna Arctia. :-)
(Příspěvek byl editován uživatelem Arctia.)
|
Arctia
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 374
Registrován: 6-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 19:46:11 |
|
Mihyl: Kurna, tam tech sotousu muselo "projit". :-)
|
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 224
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 19:54:05 |
|
Arctio, dobrá.
Takže nepopulární názor, ano?
Když napíšu, že homosexuálové jsou velmi často lidé s heterosexuální rodinou, ať už jako forma mimiker před negativním přijetím společností, nebo jako dopad pozdního uvědomění si sebe sama a následného pozdního comingoutu, je toto nepopulární názor, za který by se mi měla porychtovat fazóna?
A když třeba napíšu, že Arctia je bukvice, byl spatřen v Gayzeeru a kolo bych si o něj neopřel, o úchyláka jednoho, tak tohle už je na rovnání tlamy? A měl by tu vůbec takový příspěvek co dělat? ;-) |
Trolleybus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1801
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 20:02:37 |
|
Chary:
Ty sám mě dáváš do spojitosti s Topičem (ty a topič, slibujete, vám, měli jste), a přitom já tady řeším relativně naprosto jiné věci než Topič. Tohle si dej taky do těch svých prezentací o průběhu diskusí ;-)
Ovšem, že tě dávám do spojitosti s Topičem, protože jak se tak dívám do historie, byl jsi prvním, kdo ho po publikaci těch fotek začal obhajovat.
To, co tady potom proběhlo, je totiž jeden z typických scénářů vzniku flamu:
- Nejdřív uživatel A zaryje do uživatele X (teď absolutně nehodnotím, zda oprávněně, či neoprávněně).
- Uživatel X se nevyjádří, ale začne ho obhajovat uživatel Y (např. tím, že vznese argumenty proti uživateli A).
- K uživateli A se připojí uživatelé B, C, D... a argumentují proti X a Y.
- Přichází Y a argumentuje proti A, B, C, D. Uživatel X mu logicky vyjadřuje podporu.
- No a pak už se na obě dvě strany nabaluje hrouda příznivců, kteří jsou ochotni se za svou pravdu bít do posledního příspěvku.
Vtip je samozřejmě v tom, že na diskuzáku typu K-reportu to až tak nevadí (a v takovéhle diskuzi už vůbec ne), ale na firemním webu se tohle musí utnout co nejdříve, protože to obvykle neprobíhá tak akademicky jako tady, kde se spíš argumentuje, i když ostře, ale nelítají tady přirození, prodejné ženy a jiná slova nepatřící do slovníku spisovné češtiny.
A jako příklad to fakt někde použiju. Je to docela pěkná ukázka, kolik času a úsilí při psaní příspěvků jsou lidé ochotni věnovat tak banální události, jakou je projetí autem přes cizí pole. Čímž nechci tvrdit, že banalita pro majitele pole, ale zato jsem si jist, že se to rozhodně nedá vyřešit tady v diskuzi.
Kdo se ve sporu odvolává na autoritu, bere si na pomoc paměť, a ne rozum.
Leonardo da Vinci |
|
Arctia
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 375
Registrován: 6-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 20:06:42 |
|
Ne, to neni nepopularni nazor. to je konstatovani.
Nepopularni bude az napises, ze ty osobne podporujes jejich adopce deti.
Ve druhem pripadu (od toho kola dale) by ti ten uchylak uz mohl neco prijit "ukazat". :-)
Ovsem drzme se prepokladu utopicke diskuse bez urazek a narazek. :-)
|
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 225
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 20:08:55 |
|
Trolleybusi,
protože jak se tak dívám do historie, byl jsi prvním, kdo ho po publikaci těch fotek začal obhajovat.
Už jsem se se tu ptal, a už se ptal i Mad_noodle2, oba zatím bez odezvy, kde přesně ho obhajuju, prosím? |
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 226
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 20:12:53 |
|
Arctio,
tak fajn, tohle prostě nedám. Pokud by mi měl někdo rozbít hubu jen proto, že řeknu, že schvaluju adopce dětí homosexuálními páry, tak je tu něco špatně.
Už se takový případ stal? |
Trolleybus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1802
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 20:16:45 |
|
Už jsem se se tu ptal, a už se ptal i Mad_noodle2, oba zatím bez odezvy, kde přesně ho obhajuju, prosím?
Kupříkladu v příspěvcích z 29. srpna 2011 - 00:40:39 a 29. srpna 2011 - 10:54:20.
Ano, neříkáš tam jednoznačně, že je Topič nařčen zcela neoprávněně, ale dost jasně z Tvých příspěvků plyne obhajoba, že se jednou jízdou autem po poli s řepkou zas nestalo tolik závažného, aby bylo nutno Topiče lynčovat. Což obratem vyprovokovalo reakci dalších diskutujících a vzniklo to, co vzniklo.
Kdo se ve sporu odvolává na autoritu, bere si na pomoc paměť, a ne rozum.
Leonardo da Vinci |
|
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2236
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 20:33:38 |
|
Když akademicky, tak akademicky. Pak se dopustili prtiprávního jednání i ti, co eventuelně Topiče pozorovali a fotili. Jako zákonů dbalí občané se mu měli pokusit v protiprávním jednání zabránit nebo to oznámit PČR. To zatím nikdo nezrušil. Hypoteticky ani prakticky.Že to je blbost ? Stejná jako se tady dva dny do někoho navážet a hrát si na principy. Navíc, když ta ,,principielnost" z toho všude čouhá jako sláma z bot..... |
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 227
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 20:38:59 |
|
Trolleybusi,
laskavě si znova přečti 29. srpna 2011 - 00:40:39
Ale jak říkám, tohle neřešim, mně jde o stanovení škody. Takže jaká škoda je, když těch sto metrů do hnojný řepky jde pěšák? A jaká je škoda když šotouš vleze do zralýho obilí a udělá si padesát metrů jelení stezku? Má k tomu někdo patřičné vzdělání, vědomosti nebo zkušenosti? Zdůrazňuju, že mi nejde o teoretizování o tom, jak je to fuj, amorální, odsouzeníhodný a bekanej bekanej šotouš co se prošel kukuřicí, musíme ho pověsit na výložník nebo protáhnout pod nádrží, když ani kýl ani ráhno nemáme po ruce ;-)
a dále 29. srpna 2011 - 10:54:20.
Celý tento příspěvek se týká teoretizování nad Mihylovým "se zlou by se potázal". Což mi připomnělo toho rolníka v Třebešici a celé mi to potvrdil Es499009 svým strýčkem.
Dále si pozorně přečti 29. srpna 2011 - 12:35:12 hlavně závěr,
rovněž 29. srpna 2011 - 21:22:08 opět závěr a pasáže věnované Honzovi_j, Es499009 a Mihylovi.
Rovněž 29. srpna 2011 - 23:46:49
druhý odstavec
Na několika místech opakově píšu, že neschvaluju žádné chození po poli bez ohledu na dopravní prostředek a že mi v celé diskusi jde o právní dopady konfliktu majitel pole versus fotograf.
Prazákladem byla vzpomínka na vyprávění o zaplacení ceny úrody z hektaru a to Mihylovo tvrzení "se zlou by se potázal" v asociaci s nasraným zemědělcem kalibru Třebešického nasraného rolníka a z vyprávění doloženého strýčka Es499009. A stejně mi tu dokola předkládáte, že hájím topiče. Himl a kde sakra?! :-D Jakto že jedinej Mad_noodle2 to tam nikde nevidí? |
Arctia
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 376
Registrován: 6-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 20:52:26 |
|
Chary: To je stejne jako ptat se, proc nekdo hodi v noci do domu zapalnou lahev.
BTW s homosexualy jsi zacal operovat ty. Ja jen ukazuji nepopularni nazor k tematu.
Ne, patrne nestal, protoze tato otazka zatim prilis nezajima jiste skupiny s intelignci pozarniho hydrantu.
Zkus napsat s plnou adresou kohos' volil, neco o jistych nejmenovanych fotbalovych klubech, nebo snad pozitivniho o cikanech ci muslimech a pak nam poreferuj. :-)
|
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2237
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 20:59:59 |
|
Buď je slepej, nebo nevidí,nebo to tam není..... |
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 228
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 21:06:42 |
|
Homosexuály jsem vytáhl jako třetí ze čtyř tebou jmenovaných oblastí a jako téma, které zde již padlo v kontextu s tím skrínem z FB. Dokud tu budou národnostní menšiny typu cikáni a muslimové, myslím že hydranti nebudou mít o gaye takový zájem. Což ovšem odbočuju.
Koho jsem volil, něco o fotbale, či o národnostních menšinách. Hm. Typický témata týhle diskuse ;-) Ale neboj, vím dobře kam míříš.
Jen se obávám, kolik asi takovejch požárních hydrantů je mezi šotoušema. Ten a ten schvaluje žlutý peršingy jako pozitivní konkurenci. Chlapi, vemte si balaklávy a zápalný lahve, uděláme si vyjíždku.
Myslím, že tohle nám nehrozí a nejhorší co se stane, budou anonymní invektiva v diskusích.
Že by se porvali šotouši si dovedu představit na nějaký akci, kdy jeden vleze do záběru druhýmu, ale to není o názorech, to je o tom, že mi ten druhej rozšlapal bábovičky... |
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 229
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 21:20:30 |
|
Mad_noodle2, že by to tam nebylo? Není možné, vždyť to tam všichni chtějí vidět.
Trolleybusi, dodatek:
Es499009 29. srpna 2011 - 12:19:37
Co opravňuje člověka jezdit autem po poli,které není jeho?Myslíš,že na to můžeš jednoduše odpovědět?
Chary 29. srpna 2011 - 12:35:12
A co opravňuje kohokoliv jezdit po cizím poli autem? Nic ho neopravňuje. Stejně jako nic neopravňuje fotografa tam courat pěšmo nebo jezdit na kole. Takže dopravní prostředek v danou chvíli už nehraje roli, nemaj tam co dělat ani jeden.
Vypadá tohle jako obhajoba takového jednání? |
Honza_j
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1194
Registrován: 11-2008
| | Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 22:33:39 |
|
Topiči, nevymlouvej se na to, že jsme byli po poli rozházený 10 metrů, když to není pravda. Když si přijel na to první místo ráno na Os 9057 od Prahy, tak jsme byli všichni u sebe a kecali jsme spolu. teď přesně ale nevim, jestli i třetí kolega byl u nás a nebyl vzdálených cca 5 - 10 metrů od nás, ale to je úplně jedno.
A pak když ses nás ptal, jestli víme co a jak jede, tak to taky nemůžeš pozdravit a pak poděkovat? Já si na to nepotrpim, ale trochu vychování by si mít snad mohl.
A když už chceš říkat, že jsme šli přes pole pěšky, tak ano šli, ale pouze tam a zpátky se vracel už pouze jeden, mi s kolegou jsme pokračovali dál do zastávky na osobák.
A taky bys měl za sebe napsat, že do toho pole si nevjel jednou, ale dvakrát. |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2239
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Pátek, 02. září 2011 - 07:26:55 |
|
Honza j - ano zdravit se má. Úzus je takový, že většinou zdraví mladší staršího, podřízený nadřízeného, muž ženu. Jako první - tolik Gut Jarkovský.
A jak se srovnáváš s tím, žes nesplnil svoji občanskou povinnost ? Když už je tu kolem toho keců jak hnoje. Patrně jsi se stal spolupachatelem, podle zákona. |
Jena
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8420
Registrován: 11-2002
| | Odesláno Pátek, 02. září 2011 - 09:19:49 |
|
Mad_noodle2: že ztrácíš čas. V době, kdy je "nastupující generace" vychována s přehnaným (sebe)vědomím toho, co všechno může a na co má právo a úměrně tomu pokleslým povědomím co by neměla a co se nehodí (tím spíše, pokud se "nepříjemná povinnost" týká jich samotných) je to pomyslným házením hrachu na zeď...  |
Trolleybus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1804
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 02. září 2011 - 10:01:05 |
|
Chary: Vypadá tohle jako obhajoba takového jednání?
Vzhledem k reakcím, které obratem následovaly, to jako obhajoba evidentně vypadá. Ovšem IMHO by bylo zcela jedno, kdybys napsal něco jiného, protože tady se čekalo na tvoji reakci. Zcela dokonale jsi to trefil tímto výrokem:
Mad_noodle2, že by to tam nebylo? Není možné, vždyť to tam všichni chtějí vidět.
Přesně tak. Tady už nejde o to, cos přesně napsal, ale jak to vyznělo pro ostatní. Pokud to tam většina přítomných vidí, pak to tam vidí a těžko jim to vyvrátíš.
Upřímně řečeno mám dojem, Chary, že Honza_j publikací fotek s Topičem připravil past velikosti jámy na mamuta, tys mu do ní spadnul a k všeobecnému nadšení ses začal nahlas projevovat. A na to čekalo X dalších kolem jámy, kteří se tě snaží utlouct svými argumenty.
Mad_noodle2: Když akademicky, tak akademicky.
Ono to možná ode mě znělo jako nesmysl, ale místní diskuze je skutečně na poměrně vysoké úrovni, zejména s ohledem na to, že je tady víceméně volné téma, probíhá docela tvrdá výměna názorů a admini se snaží nezasahovat, dokud to není bezpodmínečně nutné. Kdysi jsem byl nucen se podílet na tvorbě slovníku zakázaných výrazů sloužícího jako databáze pro filtr diskuzního fóra. A při hledání frází do slovníku jsem našel desítky neuvěřitelných auditek, kde se dospělí uživatelé hádali o naprosté ptákoviny a v příspěvcích byly slušné jen předložky a spojky.
Kdo se ve sporu odvolává na autoritu, bere si na pomoc paměť, a ne rozum.
Leonardo da Vinci |
|
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 230
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Pátek, 02. září 2011 - 11:25:24 |
|
Arctio, děkuji za ten termín "intelignece požárního hydrantu". Líbí se mi, budu ho používat.
Trolleybusi,
Vzhledem k reakcím, které obratem následovaly,
A když si dáš tu práci a skutečně nezávisle přečteš tu diskusi ještě jednou, tak já tam vůbec neobhajuju žádné chození na pole, ba naopak, jen se v kontextu této události (a předchozích zkušeností, následně dalších událostí a citátů) ptám na další souvislosti. Reakce na to jsou, že proč ho obhajuju. Já na to, že ho neobhajuju, že se ptám na (probírám a nastiňuju) další souvislosti. A znova, že ho obhajuju, kolovrátek. Že mne zdejší osazenstvo účelově staví do nějaké role bez ohledu na skutečný obsah těch mých příspěvků, skoro bych řekl, že se do pasti chytili oni. Nezáleží co píšu, jakmile to píše Chary, je to apriori špatně.
Když potom po Npv_pvr chci, aby mi laskavě doložil, kde se dopouštím jím zmiňovaného jednání, tak se nedozvím nic. Když to tu rovněž chce Mad_noodle2, zase nic. A když mi to samé podsouváš ty a já to chci po tobě, jen mi vágně odkazuješ celé komentáře, které ale ve své podstatě pojednávají o něčem uplně jiném a je v nich přímo explicitně vyjádřena distanc od konkrétního příkladu. Opakovaně jsem tu dával najevo podstatu mých příspěvků a přesto jsem opakovaně cíleně "pochopen nesprávně". He? Kdo je v tý pasti na mamuta teď?
Tohle si taky dej do tý svý prezentace - nezáleží na obsahu komentářů, záleží na pisateli. A může se tu bavit o prakticky čemkoliv, vždy bude ten špatnej, budou mu do rukou vkládány věci, které nenapsal, i když dokonce přímo vyjádřil pravý opak, a stejně mu to je prd platný.
Skoro bych řekl, že to je jistá forma rasismu :-) Je potřeba veřejně bičovat třídního nepřítele číslo jedna a kdokoliv ho nebičuje, byť by jeho jednání neschvaloval a dokonce odsuzoval, ale lze ho s ním nějak spojovat, je rovněž nepřítel.
Já si schválně počkám, až tu bude nějaká další podobná diskuse, a uvidíme, jestli zdejší osazenstvo bude reagovat na jméno nebo na obsah.
Je docela škoda a zároveň sranda, že tam místo topiče nestál nějakej němec nebo naprosto neznámej člověk. Stejným způsobem bych se ptal na souvislosti, ale jelikož bych nemohl být s dotyčným nijak spojován, třeba by mě víc lidí pochopilo správně a nebylo by tolik lidí za trotly*.
Na tomto místě bych chtěl i poděkovat těm, kteří si nenechali zastřít oči závojem, a skutečně se bavili k věci.
Když se tu potom objeví anonymní invektiva a v rádiu se objeví diskuse na téma vynucených registrací pro diskuse, při mém nadhození tohoto tématu ve zdejším vlákně se dozvím anonymní "když se ti tu nelíbí, táhni i s topičem". To je mi panečku nezaujatý příspěvek a rád bych věřil, že by se podobné reakce dostalo třeba právě Mad_noodlovi2 :-)
Jak píšeš, byla tu past na mamuta. Jen si vážně nejsem jist, kdo se do ní chytil :-D
Teď by se měl ozvat nějakej hydrant ve stylu "když je to tu tak blbý tak co sem furt lezeš" a měli bychom tu past na mamuty komplet.
Lezu, no, lezu. Člověk se tu dozví zajímavý věci. Vážně. Třeba to s tím ultralajtem, krosovou dráhou nebo faktem, že Honza_j je vlastně spolupachatel. A ta hydrantová omáčka kolem, vždyť smích je solí života ;-)
---
* trotlem zde buď nazýván účastník diskuse, který nehledí na obsah komentářů, ale při pohledu na jméno jiného účastníka má před očima rudo. Mohl bych jmenovat. Hádám, že to nebývá tak zřídkavý jev. Viz nedávná diskuse s Mmalouskem a Shalomkovo neustálé dehonestování, i když Mmalousek nabízel smířlivý tón. Jednou tu je Mmalousek za blbce a teď už je prakticky jedno, jak bude dál jednat a co bude psát. Vždycky na něj bude Shalomek shlížet s opovržením.
(Příspěvek byl editován uživatelem Chary.) |
Vlada749
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 416
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Pátek, 02. září 2011 - 11:35:30 |
|
Pěkná diskuse,jen co je pravda.Hádky,urážky a pod.A přitom víceméně šlo jen o to,poukázat na to,jak někteří lidé zlenivěli a musí OA použít i pro jízdu do pole kvůli fotografii.
Jsem také vlastníkem OA,ale abych kvůli fotu s ním jezdil po poli mě nenapadlo.Odstavím jej tam,kde to je možné,a tu fotku si jdu pořídit pěšmo. |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2240
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Pátek, 02. září 2011 - 12:00:34 |
|
Autobus s kladkama - a co tím chtěl autor sdělit ?
Skutečnost je taková, že dost dobře zvládám vyjadřování od slovníku dlaždiče po salonní. Jak třeba.
Ale podstata je někde jinde - odmítl jsem se zapojit do štvanice na Topiče ev. Charyho jen proto, že jsou spojováni, spojeni s ŽP. Oba je znám pouze přes net a na ŽP nepublikuju - nedorost jsem na to schopnostmi- ale ,na rozdíl od ,,tvrdého jádra anti ŽP" si svůj názor tvořím už dlouhá léta sámostatně. Tedy ne, že se můj názor kryje se včerejším vydáním novin.
To a věk je jediné, čím se liším od zdejší většiny.
A protože zde mnozí špatně chápou psaný text na píši to ještě jednou : Kdyby tam na těch fotkách byl někdo jiný než Topič, Chary,etc. diskuze by se nekonala, zavládlo by mlčení, maximálně nějaký ojedinělý komentářík. A to je podstata věci. Jednoduchá jako facka, že? |
Trolleybus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1805
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 02. září 2011 - 12:18:11 |
|
Nezáleží co píšu, jakmile to píše Chary, je to apriori špatně.
Kdyby tam na těch fotkách byl někdo jiný než Topič, Chary,etc. diskuze by se nekonala, zavládlo by mlčení, maximálně nějaký ojedinělý komentářík.
Ale ovšem, je to zcela stejný princip, na jakém např. zpravodajské portály zvyšují návštěvnost svých diskuzí. Stačí vypustit článek na téma Iveta Bartošová a je jisté, že se v diskuzi dveře netrhnou a počty zobrazených stránek a tím i bannerů poletí nahoru.
Na K-rep stačí nahodit téma Topič, Chary, ŽP, Mmalousek, někdo na to nesouhlasně zareaguje a rozjede se flame. Princip je stále stejný, rozdíl je jen v tom, že zpravodajské servery vyvolávají flamy úmyslně kvůli návštěvnosti, zatímco tady je jediným efektem pobavení některých diskutujících (vzhledem k počtu bannerů na téhle diskuzi redakce K-rep zrovna extrémně nevydělá).
Autobus s kladkama - a co tím chtěl autor sdělit ?
Autor měl dojem, že jeho předcházející poznámku o akademickém charakteru této diskuze bereš na lehkou váhu. 
Kdo se ve sporu odvolává na autoritu, bere si na pomoc paměť, a ne rozum.
Leonardo da Vinci |
|
Agent
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2768
Registrován: 9-2002
| | Odesláno Pátek, 02. září 2011 - 14:07:29 |
|
Teda to je zase jizda...
Me nedavno malem zadrzela policie pro podezreni z kradeze kabelu. Jen jsem si kratil cestu pres koleje v miste, kudy zlodeji na drahu vstupuji. Ani nejak moc neresili chozeni po kolejich. Spis je zajimalo co mam v batohu a nakonec jsme se shodli, ze by nebylo marny kdyby cas od casu nejakej vlak nabral nejakyho toho zlodeje, protoze kdyz uz je obcas chyti, tak ten stejnej den jsou zase na ulici a dalsi den uz zase a znova kradou... Dopravni opatreni z duvodu nefunkcnich KO je tam az moc a jezdi se na obdobu cz PN, coz tomu uzlu na kapacite moc nepridava, navic je to tam tak, ze nelze pri pouziti PN rozsvitit najednou vic nez jednu cestu, lhostejno zda jinou PN nebo barvu. Soucasne lze rozvecet pouze barvy, PN je tam exkluzivni. Pokud neni dohled, tak uz to nejde.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 231
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Pátek, 02. září 2011 - 14:28:07 |
|
No já se picnu. Na BBC 5 Rádio Česko právě proběhl příspěvek o tom, že u nás proběhne průzkum gramotnosti dospělých mezi 16 a 60 lety věku. Zaznělo, že lidé v naší zemi obecně mají dobré schopnosti matematické, ale největší problémy činí porozumění psanému textu. Neboli že jsou zvyklí hrubě rychle přeběhnout text, ale činí jim problém pochopit skutečnou podstatu sdělení.
Když tady čtu ty reakce, tak nevycházím z údivu. Kam na to ti odborníci chodí? :-D
Nalaďte si taky BBC 5, občas tam jsou zajímavé vstupy. |
Kalanis
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1709
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Pátek, 02. září 2011 - 14:46:44 |
|
Frekvence / Link?
|
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 232
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Pátek, 02. září 2011 - 15:17:29 |
|
Já tu čárku na rádiu nepřečtu přesně :-)
ale sedí mi tohle
http://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_českých_rozhlasových_stanic
BBC World Service + Rádio Česko 101,1 FM
Nicméně já jsem v dosahu pražského vysílače, jestli jsi jinde, podívej se do tabulky.
Česká redakce je online zde
http://www.play.cz/cesky-rozhlas-radio-cesko
(Příspěvek byl editován uživatelem chary.) |
Shalomek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 292
Registrován: 10-2008
| | Odesláno Pátek, 02. září 2011 - 15:36:56 |
|
Chary:
trotlem zde buď nazýván účastník diskuse, který nehledí na obsah komentářů, ale při pohledu na jméno jiného účastníka má před očima rudo. Mohl bych jmenovat. Hádám, že to nebývá tak zřídkavý jev. Viz nedávná diskuse s Mmalouskem a Shalomkovo neustálé dehonestování, i když Mmalousek nabízel smířlivý tón. Jednou tu je Mmalousek za blbce a teď už je prakticky jedno, jak bude dál jednat a co bude psát. Vždycky na něj bude Shalomek shlížet s opovržením.
ehm, nepsal jsem tu, že mu nabízím setkání?
Nezapojoval jsem se do této debaty i když svůj názor mám. Ale vyvolal jsi mé jméno a já tedy píši:
trotlem budiž zde nazýván i Chary, který v okamžiku, jakmile je zmíněn někdo z ŽP, okamžitě startuje do boje s obhajobou, občas ještě dříve, než kdokoliv vysloví kouzelné slůvko Želpage. Zřejmě tedy i Chary v tomto okamžiku vidí rudě a ve všem je útok na web, proto myslím, že zařazení do společnosti, kam jsi mě nominoval, jest oprávněno.
No a samozřejmě po takové intervenci je vzápětí Želpage zmíněno a následuje něco, jako je tato debata, která se tady mele už několik dní. |
Pospec
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2451
Registrován: 2-2007
| | Odesláno Pátek, 02. září 2011 - 15:46:20 |
|
Chary#220: Nemám čas se tak plodně účastnit diskuze, jako ty, nicméně důsledek by byl zneužívání osobních informací a admini ti už teď děkují za to, že z nich děláš hlídací psy. Dokážeš si Ty vůbec představit, že vedeš/navštěvuješ server, kde si nehraješ na pána tvorstva? Tak asi tak...
Nemám potřebu se tady přetahovat s učitelem (deformace z povolání) a divím se vám ostatním, že máte tu chuť.
ČD: Bohužel , nejde vystavit jízdenky na Vámi vybraný spoj !!!
DB: We hope that we have been of assistance and look forward to welcome you in our trains. |
|
Pospec
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2452
Registrován: 2-2007
| | Odesláno Pátek, 02. září 2011 - 15:47:25 |
|
A ještě jeden
ŽELPAGE!
ČD: Bohužel , nejde vystavit jízdenky na Vámi vybraný spoj !!!
DB: We hope that we have been of assistance and look forward to welcome you in our trains. |
|
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 233
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Pátek, 02. září 2011 - 15:57:05 |
|
Shalomku, jedna věc je nabízet setkání, a druhá ho neustále nazývat kindermafiánem. Ondru_h pro změnu titulovals frikulínem. Kontextově jsou obě označení obecně považována za dehonestující. Pokud jsem si to tvoje označování kindermafiánem a frikulínem špatně vyložil a bylo to míněno jako vyjádření úcty, pak se omlouvám, použil jsem nevhodný příklad. Ale tohle můžem nechat, to je dva měsíce stará věc a to v současné diskusi znamená něco jako dobu kamennou.
Chary, který v okamžiku, jakmile je zmíněn někdo z ŽP, okamžitě startuje do boje s obhajobou
A zase ta ohraná písnička, kde v té debatě o autě na poli prosím obhajuju kvůlivá ŽP? Kde tady vůbec někoho obhajuju? Já jsem topiče neobhajoval ani jsem jeho počínání neschvaloval, naopak. Ani jsem se o jeho případu v konkrétním spojení s jeho osobou od samého začátku bavit nechtěl. Obojí je přesně dohledatelné v mojich příspěvcích. Jenomže to by vyžadovalo schopnost číst v textu a pochopit obsah, že? :-D |
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 234
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Pátek, 02. září 2011 - 16:10:44 |
|
Pospeci, prosím, co to meleš? Zneužíván osobních informací? Něco jako tu předvádíš ty?  Já jsem nadhodil téma v kontextu s vývojem v této debatě a ostatně na mnoha místech v tomto foru, a situací ve skandinávii, a kvůli tomu se to mne navážíš? Jestli tohle je ta akademická diskuse, o níž psal Trolleybus, tak by mě zajímalo, jak by se nazývala diskuse, kde by se skutečně věcně diskutovalo bez veškerých urážek.
A pán tvorstva? Já se tu ptám na právní dopady toho, když majitel pole rozbije foťák a hubu někomu, kdo mu vleze do pole a následně jsem tu osočován z věcí, které nedělám. A doteď mi nikdo pořádně nebyl schopen nalinkovat, kde přesně obhajuju topiče, když mi to tu téměř všichni prakticky celou dobu předhazujou ;-) |
Shalomek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 293
Registrován: 10-2008
| | Odesláno Pátek, 02. září 2011 - 16:14:02 |
|
Ano, právě jsi zmínil, to, co ti v čtení mého příspěvku chybělo. Hned následující slova za tebou citovaným výrokem, vytrženým tak z kontextu:
občas ještě dříve, než kdokoliv vysloví kouzelné slůvko Želpage.
Prosím, když chceš školit z pečlivého čtení, začni u sebe.
Tím je doufám mezi námi vše vysvětleno. Rád bych se vrátil zpět do role neangažovaného kolemjdoucího. Dík. |
Pospec
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2454
Registrován: 2-2007
| | Odesláno Pátek, 02. září 2011 - 16:20:04 |
|
Zneužíván osobních informací? Něco jako tu předvádíš ty?
Takže ty nejsi administrátor výběrové fotogalerie, která vede fotografy k lepším výsledkům? OK.
Hlavně jsem psal o tom, že navrhovat povinnou diskuzi s občanským jménem není normální. Názorem "Anonymně? Admin, smazat, šup. Zvedlo by to úroveň.", jen ukazuješ, jak vůbec nerozumíš problematice veřejné diskuze (a příkladů by se našlo víc). Já se ti nemontuju do focení, tak ty se tady nemontuj do diskuze, která ti nevoní, ale horlivě se do ní vrháš.
Opakuji - pokud se ti tady nelíbí, tak nashle zase u vás.
Jo a ještě mi dovol dotaz - kdy bude identifikace diskutujících u Vás? Vždyť takhle je to taky anonymní, když si na každý příspěvek zřídím vlastní účet
ČD: Bohužel , nejde vystavit jízdenky na Vámi vybraný spoj !!!
DB: We hope that we have been of assistance and look forward to welcome you in our trains. |
|
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 235
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Pátek, 02. září 2011 - 16:23:55 |
|
Mě stačí se držet slova "obhajoba". Kde v té diskusi o autě na řepce někoho obhajuju, nota bene topiče, a klidně ještě předtím, než je zmíněna ŽP?
Protože to je celý problém, že? Já jsem ten špatnej, protože obhajuju topiče jezdícího autem po poli, ještě předtím, než je v diskusi zmíněna ŽP.
Takže kde ho sakra obhajuju? Proč se nikomu nedaří mi přesně tu pasáž nalinkovat a proč já můžu linkovat tolik míst, kde se od toho konkrétního příkladu distancuju? |
Shalomek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 294
Registrován: 10-2008
| | Odesláno Pátek, 02. září 2011 - 16:32:11 |
|
Chary:
a kde já sakra píšu jediné slovo o topičovi, řepce atd.????
Jestli čteš jen jedno slovo z deseti, pak není chyba u mě. Moje slova jsou jen obecné konstatování vypozorovaných skutečností.
Jestli máš problém s chápáním v širších souvislostech, v obecné rovině výroku, tak to nezměním. Proto z mé strany tuto debatu uzavírám. |
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 236
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Pátek, 02. září 2011 - 16:39:49 |
|
Diskuse u nás neumožňuje komukoliv jen tak vlítnout, anonymně napsat, že je ten a ten kus debila a zase odejít. Přesně to, o čem jsem se bavil s Trolleybusem v #220, na který jsi reagoval ;-)
Navíc u nás se to moderuje a urážky jsou filtrovány. To se tady děje přinejlepším výběrově :-)
Opakuji - pokud se ti tady nelíbí, tak nashle zase u vás.
Aha, hydrant #230 ;-)
Můžu s tím nesouhlasit, můžu proti tomu protestovat, ale to je tak jediné, co s tím můžu dělat. Nebo o tom můžu vést diskuse a dozvědět se berné argumenty od lidí od fochu, či případně univerzální "pokud se ti tu nelíbí, tak táhni" od hydrantů ;-)
Chci napsat, jakej je Hejhula kus kreténa? Anonymně? Admin, smazat, šup. Zvedlo by to úroveň.
Anonymní komentáře nelze než mazat. Pokud by někdo opakovaně používal urážlivé výrazy ze svého účtu, lze podniknout různá opatření. To ti nedošlo, že mi jde především o anonymní urážení? Těžko bys mě tu tituloval sprostými nadávkami, kdyby ti hrozilo zastavení účtu a ban. Anonymně můžeš napsat co chceš, nikdo na tebe přece nemůže.
Jako se zeptal Es499009 mne, zeptám se já tebe:
Jaký je diskusní přínos anonymního urážení? V čem spočívá výhoda toho, že může kdokoliv anonymně sprostě urazit druhého diskutujícího? Myslíš, že na to můžeš jednoduše odpovědět? Rozšiř mé obzory, očividně nerozumím problematice veřejných diskusí. |
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 237
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Pátek, 02. září 2011 - 16:51:50 |
|
Shalomku, dobrá, pokud jsi neměl na mysli současnou debatu o ježdění po poli. Tvůj komentář v daném kontextu byl totiž přesně v duchu toho, co se tu dočítám už dva dny. Tady byli také lidé identifikováni a ŽP zmíněna později, než jsem se do debaty pustil. A rovněž tu je neustále omíláno cosi o tom, že dotyčného obhajuji, i když mi to stále nebyl nikdo schopen doložit.
A jestli obhajuji lidi spojené se žp, jen jestli to náhodou nebude tak, že spíš neplivu souhlasně s davem a nehážu špínu jen proto, že jsou ze žp. Viz Mad_noodle2 #2240, Trolleybus #1805. Ale nechme to. |
Beňa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 171
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Pátek, 02. září 2011 - 17:29:11 |
|
 |
Zelený Kraken
Neregistrovaný host
Odeslán z: 85.13.74.6
| | Odesláno Pátek, 02. září 2011 - 21:16:07 |
|
Před hodinou jsem zaparkoval na trávě (jinde nebylo místo), pak jsem přeběhl okraj dalšího pozemku a nakonec vyfotil svoji přítelkyni na snímek s velmi přepáleným stropem. Takže mě nejspíš budete chtít ukamenovat všichni, že áno... |
Ladislav_kubera
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 341
Registrován: 6-2004
| | Odesláno Pátek, 02. září 2011 - 22:10:43 |
|
Kdo vypustil Krakena ??? |
Doktor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1917
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Pátek, 02. září 2011 - 22:58:19 |
|
Chary, vskutku nikde výslovně neobhajuješ Topiče, ale... Ale na základě možného vyznění příspěvku stran způsobené škody by šlo vyvodit, že bagatelizuješ tuto škodu a tím i zlehčuješ Topičův čin, na což by šlo nahlížet jako na jeho obhajobu.
Intermezzo: Záleží na interpretaci, záleží hlavně (a pouze) na čtenáři, co v daných řádcích hledá, co v nich najít chce a co v nich nakonec nalezne. (Doktor, příspěvek č.1907)
Jsi inteligentní jedinec a jako takovému ti potenciál tvého příspěvku a jeho možné interpretace mohly být předem známé. A možná jsi jej takto psal i záměrně, za účelem vyprovokovat očekávané reakce. Přesto či možná právě proto mi tvé vystupování v této debatě přijde jako úsměvný paradox v kontextu s nedávnou debatou ve "Fotografování+fotografové+fotografie". Zde vyčítáš diskutujícím selektivní slepotu, opětovně poukazuješ na jejich neschopnost pochopit psaný text. Čemu se zde vysmíváš, sám jsi činil, když sis uzurpoval právo na ten jediný správný výklad mého příspěvku, neutrálně psaného příspěvku. Některý ze zdejších diskutérů by tě mohl parafrázovat: to víš, ty tu obhajobu vidíš, já tu obhajobu vidím...
K otázce, zda by se taková diskuze strhla i v případě, že by na fotografii nebyl zachycen Topič, nýbrž neznámý fotograf a ty bys v zápětí nereagoval, lze jednoznačně odpovědět - nikoliv. Když ztropí alotrii František Vomáčka z Horní Dolní, kupříkladu se ožere jak zákon káže a poté pozvrací schody hospody, nikdo to řešit nebude. Jiná situace nastane, pokud by toto provedla veřejně známá osoba. Pak by toho byly plné noviny a vedla by se vášnivá debata. Ber to tak, že ty i Topič jste zkrátka celebrity železničního kyberprostoru. Současně můžete hledat odpověď na otázku, proč a čím právě vy vyvoláváte takové reakce plné emocí.
|
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2244
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Sobota, 03. září 2011 - 08:24:34 |
|
Doktor - to by zajímalo i mě. To vyvolávání reakcí.
Nakonec jsem to zde nadhodil a odpovědí bylo zarputilé mlčení všech mravokárců. Jmenovat je nebudu, seznam by byl příliš dlouhý.....
A právě fakt, že Topič a Chary jsou celebritami železničního kyberprostoru, svědčí o tom, že rozhled valné části ,v kyberprostoru se vyskytujících, je velice omezený. |
Vlada749
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 420
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Sobota, 03. září 2011 - 08:30:17 |
|
Myslím si,že celou věc s autem na poli šlo vyřešit tak,že se mělo říci,není to ok.
Je rozdíl,zajet někam na kraj silnice,cesty,a je asi rozdíl projíždět se po poli,byť za účelem pořízení fota.
Je smutné,že se zde urážejí navzájem ti,kteří mají stejné hobby. |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2248
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Sobota, 03. září 2011 - 12:54:48 |
|
Vlada749- jo to mělo. |
Luboš_ct
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12241
Registrován: 9-2002
| | Odesláno Sobota, 03. září 2011 - 14:49:17 |
|
Hm zábavné čtení po měsíci..konečně se ukázalo kdo je jakej dobytek..ani jsem to nemusel číst celé..jen blb by u toho ztrácel čas..
|
John
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2006
Registrován: 7-2005
| | Odesláno Sobota, 03. září 2011 - 21:21:38 |
|
konečně se ukázalo kdo je jakej dobytek
 Lubo, díky. S chutí jsem se zasmál. Líp už ta situace tady popsat nešla 
 http://danone39.blogspot.com/ - nejucelenější dennodenní informace o nasazení hnacích vozidel
POZOR! Hledáme dobrovolné spolupracovníky pro tratě 300 a 330. Bližší info na mailu pod nickem. Díky.
R 908 Praděd forever 
|
|
Kalanis
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1712
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Sobota, 03. září 2011 - 22:37:09 |
|
Díky, ale zrovna tohle je rádio Česko, bývalá česká BBC, kde pouští ke slovu i Londýn. Mne se to hlásí jako BBC1 a proto ji neberu jako BBC5. 
|
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 580
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Neděle, 04. září 2011 - 02:12:35 |
|
Občas stačí zalistovat v nedávném archívu této sekce. Dá se zde najít třeba fotografie Honzy_j (což je autor fotky a komentáře jež rozpoutal zdejší týden trvající debatu), který si příkladným způsobem počíná při focení. Je to ten prostorově méně výraznější.
https://www.k-report.net/presmerovani/?prispevek=2205302
Inu, máloco je v životě pouze černobílé, tak jak to zde vidí mnozí mravokárci a život bývá plný absurdit.
Nepochybuji o tom, že Honza_j se svým kumpánem po průjezdu vlaku vrátili staničník na původní místo a otočili balík slámy do původní polohy, aby nechytil hnilobu, když mu tolik leží na srdci blaho zemědělců.
(Příspěvek byl editován uživatelem topič.)
(Příspěvek byl editován uživatelem topič.)
(Příspěvek byl editován uživatelem topič.) |
Mihyl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 900
Registrován: 8-2008
| | Odesláno Neděle, 04. září 2011 - 08:45:01 |
|
Hmm, vytrhávat staničník taky není košér... v tomto má Topič pravdu... |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2251
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Neděle, 04. září 2011 - 08:54:54 |
|
Mihyl - pochop už konečně, že vlnu vášní nezdvihl vjezd na pole, nýbrž Topičův vjezd na pole- jak prosté drahý Watsone....
Apropo těm dvěma bych zase promasíroval tváře já, co vy na to, zdejší hlasatelé mravní čistoty ? |
Hyvrysák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2373
Registrován: 3-2007
| | Odesláno Neděle, 04. září 2011 - 08:57:45 |
|
Made, ovšem "kauza" staničník se tu taky náležitě probírala, přestože na fotce nebyl Topič. |
Karosa_B731
Moderátor
Číslo příspěvku: 3604
Registrován: 2-2007
| | Odesláno Neděle, 04. září 2011 - 09:18:19 |
|
Fakt je neuvěřitelný, na jakou diskuzi vám vydržej dvě fotky.
|
Glagol
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 297
Registrován: 10-2006
| | Odesláno Neděle, 04. září 2011 - 09:43:19 |
|
Topiči, těmi odkazy na hříchy jiných svou lůzoidní zhovadilost neobhájíš.
Člověk co není totální deprivantní hovado se po ukázkách svého bezohledného jednání včetně fotodokumentace, alespoň zamyslí, zastydí a stáhne krovky.
Já vím, slušnost je pro debily a ne pro narcisistního Topiče.
Mmch. Charyho rozmělňování, přesměrovávání, překrývání též úžasné , ale to je samozřejmě jeho naprosté nezpochybnitelné právo.
| "Detailní znalost předpisů, grafikonů a služebních pomůcek ke každému uprdnutí nenahradí všeobecný politicko-společensko-ekonomický rozhled" - Kuzma Atomovič Malomozkov, vedoucí noční směny JE Černobyl, 26.4.1986. |
|
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2256
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Neděle, 04. září 2011 - 10:01:59 |
|
Glagol - i pro Tebe je slušnost.Neboj. Je jí sice jako šafránu ale to lze vyřešit snížením dávkování.
Hlavně, že umíš číst a pochopil jsi podstatu věci.
Za prvé by mě zajímalo, jak komukoli vidíš do hlavy, a za druhé bych Ti doporučil ještě jednou zevrubně prostudovat všechny Topičovo a Charyho vstupy na dané téma. Kdyby to bylo nad Tvé síly uvolil bych se snad, ve volném čase, Ti je vyzobat.
Karosa 731- kdybych měl doma to, co máš pod nickem a bylo mi o 20 let míň, nenašel bys tady ani řádku.Měl bych lepší zábavu. |
Honza_j
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1195
Registrován: 11-2008
| | Odesláno Neděle, 04. září 2011 - 20:05:10 |
|
Topiči, než umístíš nějakej odkaz na nějakou fotku a napíšeš k tomu, že na fotce jsem já a že jsem vytrhl nějakej označník, tak si nejdřív ověř, jestli to jsem opravdu já. Na fotce vůbec nejsem a se žádným vytržením staničníku jsem neměl nic společného.
Pěkně Ti tady teče do bot, a snazíš se pouze odvrátit pozornost od něčeho jiného!! |
Honza_j
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1196
Registrován: 11-2008
| | Odesláno Neděle, 04. září 2011 - 21:22:08 |
|
A jako důkaz:
Taky jsem byl na BPL, byl jsem taky na této louce, kde došlo k vytržení toho kilometrovníku, ale byl jsem o cca 50 metrů dál než ty dva na fotce, na kterou tu Topič dal odkaz.
Jako důkaz můžu dát fotku, kterou jsem tam z toho místa vyfotil a kdybych byl skutečně na tom balíku s tim vytržením kilometrovníkem, tak bych to takhle nikdy nevyfotil (všimněte si, jak je ten balík totiž blízko kolejí).
Jako další důkaz tady.
Osoba, na kterou si uvedl, že jsem to já tak tady stojí na žebříku, ale já jsem dole úplně vpravo v křoví (čumí mi pouze hlava). Přikládám i fotku, kterou jsem tam ocať ze zdola vyfotil.
|
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 240
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Pondělí, 05. září 2011 - 09:20:06 |
|
Kalanisi, mě to RDS v autě hlásí jako BBC 5 (konkrétně pražskou frekvenci) a moderátoři sami to označují jako BBC World Service a spíš mi přijde, že tam pouští ke slovu Prahu, s ohledem na poměr vysílacího času česky a anglicky
Glagol #297 re Chary - |
Hyvrysák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2381
Registrován: 3-2007
| | Odesláno Úterý, 06. září 2011 - 10:19:41 |
|
Jeden šotouš vlastějovický. Nic hrozného snad neprováděl, tak by se tu nemusela rozpoutat vášnivá debata
|
|
