| Autor |
Příspěvek |
Jáchym_a_stroj
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 433
Registrován: 2-2006
| | Odesláno Pátek, 26. srpna 2011 - 10:15:52 | 
|
Cogwheel: ovšem historicky správně je znění takto: "Udělit milost nelze popravit."
Údajně se jedná o telegram zaslaný francouzským ministrem spravedlnosti na Ďábelské ostrovy ve věci jakéhosi prominentního zločince. Naštěstí se nad zněním telegramu zamyslel bdělý úředník velitele tohoto francouzského "gulagu" a trvalo snad několik měsíců, než se záležitost správně vysvětlila.
|
Vojtik
Moderátor
Číslo příspěvku: 4356
Registrován: 2-2007
| | Odesláno Pátek, 26. srpna 2011 - 11:10:51 |
|
Chary: jsem se lekl, že nás navštívil SPAM... tohle mi už nedělejte, takové leknutí po ránu  |
Edward II
Neregistrovaný host
Odeslán z: 81.201.60.143
| | Odesláno Pátek, 26. srpna 2011 - 17:29:25 |
|
Než se domluvíte, kde se ta věta bez čárky objevila, zkuste zapátrat nad původem té následující:
Eduardum occidere nolite timere bonum est |
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 207
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Pátek, 26. srpna 2011 - 18:26:54 |
|
A co takle rovnou klasiku, zde tedy v latinské verzi
ibis redibis non morieris in bel_lo
bez podtržítka, protože:
Chyba
Následující slova nelze v diskusní skupině používat:
bel_lo
Prosím zkontrolujte Vaši zprávu a odstraňte nepovolené výrazy.
Admini, čím je toto latinské slovo, které začíná bel- a končí -lo tak fuj fuj, že nesmí být použito v diskusi? |
Karosa_B731
Moderátor
Číslo příspěvku: 3591
Registrován: 2-2007
| | Odesláno Pátek, 26. srpna 2011 - 19:23:11 |
|
Zřejmě to hojně používaly spamy.
|
Mmalousek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 337
Registrován: 4-2009
| | Odesláno Sobota, 27. srpna 2011 - 01:35:08 |
|
Latina je velice zajímavá a krásná řeč, leč gramatika je těžká (sám jsem se o tom na vlastní kůži přesvědčil).  |
Ú.Di.Š.
Neregistrovaný host
Odeslán z: 78.102.158.110
| | Odesláno Sobota, 27. srpna 2011 - 10:59:15 |
|
Prdelak moje milovaná...
|
Shalomek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 285
Registrován: 10-2008
| | Odesláno Sobota, 27. srpna 2011 - 11:40:19 |
|
Ú.Di.Š.
wow, málem jsem to nerozdýchal. Tak opravdu existují puberťáci, kteří místo randění onanují nad kindermafiánovníkem a dalšími produkty. |
Mathulo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 535
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Sobota, 27. srpna 2011 - 12:14:06 |
|
"Hentý týpci" už patria do tej naj ultra kategórie šotoušov.Predpokladám, že tie fotky, nad ktorými sa vzrušujú sú fotené s krabičkou s množstvom optických chýb.
Stačí si spomenúť na oných mlaďasov a ragulina.
|
Ú.Di.Š.
Neregistrovaný host
Odeslán z: 78.102.158.110
| | Odesláno Sobota, 27. srpna 2011 - 12:48:47 |
|
Byla to fotka vhodná k randění a onanování
|
Mathulo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 538
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Sobota, 27. srpna 2011 - 13:01:29 |
|
Čiže určite nejaký trinásťročný sopláci.Niektorý v tomto veku majú problémy so svojou orientáciou,ale byť orientovaný na stroje je už moc...
|
Ú.Di.Š.
Neregistrovaný host
Odeslán z: 78.102.158.110
| | Odesláno Sobota, 27. srpna 2011 - 13:11:54 |
|
Omyl, ročník 94 s vyplněným zaměstnáním STROJVEDOUCÍ. Ach, kam ten virtuální svět spěje  |
Johnson
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1034
Registrován: 5-2007
| | Odesláno Sobota, 27. srpna 2011 - 14:22:37 |
|
Ú.Di.Š. To je s té výše zmiňované facebookové stránky ? |
Ú.Di.Š.
Neregistrovaný host
Odeslán z: 78.102.158.110
| | Odesláno Sobota, 27. srpna 2011 - 15:11:47 |
|
Johnoson: Kdepak 
Vidíš to, na ten Železniční sněm se zkusím nabourat. Pokud mě něco zaujme, přinesu. |
Es499009
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 814
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Sobota, 27. srpna 2011 - 15:24:21 |
|
To je síla.Kam se ten svět řítí?
|
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2190
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Sobota, 27. srpna 2011 - 16:14:50 |
|
Třeba se dočkáme malinkejch Peršanů,Esíček s ouškama a ručičkama.... |
Mathulo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 539
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Sobota, 27. srpna 2011 - 16:30:59 |
|
Veď keď už máme Šeherezády,Onurov,Sandokanov tak prečo nie
|
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 208
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Sobota, 27. srpna 2011 - 16:33:03 |
|
-= spoiler alert =-
Vážně si myslíte, že to je nějaká novinka? Kolik takových snílků bylo od počátku železnice? Akorát neměli facebook, digitální foťáky a nemohli se kongregovat s podobnejma napříč celou republikou. Kdo z vás v deseti nesnil, že bude fírou, pilotem, tirákem, nekoukal přitom do encyklopedii a říkal si "tak přesně takovou budu řídit"? Akorát jste to neměli moc komu říct. A za vaše nevyřčený sny se vám nikdo nesmál, maximálně vám babička řekla "to víš Venoušku že budeš, ale to se musíš dobře učit!"
Internet je mocná věc. Se všemi důsledky. A omlouvám se, jestli jsem se někoho dotkl třeba tím, že jsem tu poodhalil roušku místo toho, abych se taky dětinsky smál. Hoďte kamenem ;-)
Takže kam se řítí? Do internetu. Viděli jste Demolition man? ;-) |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2191
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Sobota, 27. srpna 2011 - 16:39:02 |
|
Chary - hodil bych, kdybych ho potkal, možná ,že by se mu v palici rozsvítilo a prokázal bych mu tím službu penězi k nezaplacení. |
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 209
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Sobota, 27. srpna 2011 - 17:23:26 |
|
Fajn, takže ty seš první, kdo se dnes zajímá o železnici aniž by jako malej snil o tom, že bude fírou a hrál si s mašinkama. Nebo si hrál s angličákama a snil že bude tirákem. Nebo si slepil Avii BH-21 od Směru Prostějov, natřel Unicolkama a snil že bude pilotem. Ještě nějaká další ortogenetická anomálie z fylogeneze šotouše*?
* šotouš - člověk zajímající se o železnici, nemusí mu nutně být čtrnáct nebo nemusí fotit. Může to být dráhař, projížděč, modelář, diskusní kecálek, novinář... Ekvivalentem buď např. spotter, se stejnou generalizací. Lepením kitů to začíná a focením nezvyklých eroplánů a znalostí všech insignií a parametrů to končí.
Dále jsou tu historiční militaristi (když je hezky, tak celkem pravidelně jakmile jedu fotit někam ke Kropici, tak tam skoro vždy potkám tři strejce v maskáčích jak se kochají jízdou ve Willysu), tuningové a tuzingové, scifisti, dřeváci, kuličkáři a jistě celá řada dalších oborů. Všichni nejspíš mají své weby a řeší tam podobné věci. |
Es499009
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 815
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Sobota, 27. srpna 2011 - 17:27:58 |
|
Jako dítě jsem snil také,ale nazývat eso prdelkou...?Tak daleko jsem nikdy nešel.
|
Karosa_B731
Moderátor
Číslo příspěvku: 3593
Registrován: 2-2007
| | Odesláno Sobota, 27. srpna 2011 - 18:11:54 |
|
Chary: to, co popisujete je normální. Ale asi málokdo je na to tak nadrženej, že veřejně píše, že by je i vojel jako v podobných případech na Fejsbůku...
|
Jindřich Rosa
Neregistrovaný host
Odeslán z: 62.84.155.50
| | Odesláno Sobota, 27. srpna 2011 - 18:47:36 |
|
zcela off-topic, ale přeci jen faktická oprava:
Model letounu Avia B.21 byl od firmy Kovozávody Prostějov (1:72)
Model letounu Avia B.H.11 byl od VD Směr Praha (1:50) |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2194
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Sobota, 27. srpna 2011 - 19:28:32 |
|
Čéče Chary, Ty jsi jasnovidec. Modely letadel jsem lepil, natíral Humbrolama ale až ve věku 22 let, ale že se stanu pilotem jsem nesnil. O fírovi jsem rovněž nesnil - přímo jsem konal- udělal jsem přijímačky na SPŠS/d/ ale jelikož se nekonalo zdravotní A, byl s konáním konec. Dneska bych prošel.
Takže tentokrát hájíš neobhajitelné a hloupě se stavíš do role dona Kichota. Ano, mám lokomotivy rád, možná až moc, ale prdelko jim neříkám a neříkal jsem. Ani jako malinkej hošík. Později jsem si tento výraz vyhradil pro osoby opačného pohlaví, které byly v oblasti mého zájmu.
Takže sorry, ale jako starý dědek jsem Ti nucen sdělit, že tentokrát jsi dosedl daleko mimo mísu, velmi daleko.... |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2196
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Sobota, 27. srpna 2011 - 19:49:15 |
|
Chary - nesuď nerozvážně, praví evangelium. Sny má každý, ale jinak se ztotožňuji s Es 499009 a Karosou B 731 a jen bych opisoval, kdybych chtěl hodnotit demenci přetřásaných exotů.. V 749,751 je další takovej kus.
Mimochodem - ta, co má Karosa pod nickem- to by byla pro mne prdelka, kdybych nebyl dědek, ale Peršan či jakákoliv mašina ne i kdyby to byl Kafemlejnek. |
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 210
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Sobota, 27. srpna 2011 - 21:17:36 |
|
Jindřichu Roso, výborně. To byl takový test bdělosti, letadýlek jsem měl plnej dětskej pokoj, všechny vitríny. Ale spotterem jsem se nestal...
Mad Noodle2, ale no tak. Facebook, nový fenomén. Tam lidi exhibujou, totálně. A píšou blbosti, rovněž totálně. Pochybuju, že by to ti hošani říkali nahlas při referátu na téma můj koníček ;-) ale na FB maj potřebu něco psát a nedomejšlej důsledek. Ale když jim to ten facebook umožňuje, co by se žinýrovali, ne?
http://www.youtube.com/watch?v=22gUYhzG3iI
Mimochodem, toto byl důvod, proč jsem defrendil pár lidí - psali na zeď ale totální číčoviny.
Já nepotřebuju obhajovat větrný mlýny. Ale nejsem si jist, jeslti... Takhle - nebyli jsme jiní, jen jsme neměli ty možnosti a nebyli jimi zdegenerovaný. Jestli tě počítače chytly až jako dědka, tak buď rád, že se s nima domluvíš. Dnešní mládež je u monitorů víc jak venku a podle toho to vypadá.
Nemluvě o tom, že co vy víte? Nedělá si z toho danej jedinec tak trošku tu prdelku? Internetový diskuse jsou plný provokatérů, ale to psát sem, to je jak nosit stěny do sov ;-)
Takže, kdybych to měl celý shrnout, jen se zopakuju. Řítí se do internetu ;-) |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2201
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Sobota, 27. srpna 2011 - 21:29:21 |
|
Chary - když myslíš... |
Manemb
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11461
Registrován: 3-2005
| | Odesláno Neděle, 28. srpna 2011 - 18:03:29 |
|
 tak to má být
|
Honza_j
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1190
Registrován: 11-2008
| | Odesláno Neděle, 28. srpna 2011 - 21:56:27 |
|
Tak toto si nevyžaduje už asi ani komentář. Dotyčnej, než aby ušel cca 100 metrů pěšky raději jede s autem po čerstvě zaseté řepce po poli.
To vše se odehrálo včera na Svárově na těchto dvou flecích. Viz fotka s mapkou.
Nutno říct, že na tomto fleku jsem už byl několikrát, vždy jsem potkal několik šotoušů, ale nikdy ne, že by parkovali až na poli. Ještě dodám, že autem jsem tu už taky jednou byl. Parkovali jsme tehda u zastávka Svárov a pěšky to nezabere ani 10 minut chůze .
O koho se jedná vím, ale říkat nebudu, jen to že se jedná o člena ŽP!!! |
Mihyl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 869
Registrován: 8-2008
| | Odesláno Neděle, 28. srpna 2011 - 23:12:20 |
|
Členem ŽP může být každý, to bych sem netahal, ale klidně bych zveřejnil ksichtík. Pokud by to bylo mé pole, se zlou by se tento pán potázal. |
Npv_pvr
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 204
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Neděle, 28. srpna 2011 - 23:32:38 |
|
Pokud mě paměť neklame - toto vozidlo využívá tato kultovní postava ŽP:
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/sranda038.jpg |
Es499009
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 817
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 00:09:53 |
|
Proč se neprojet po poli,když není moje,že?Je vidět,jak si lidi vážej práce někoho jinýho.
|
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 211
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 00:40:39 |
|
Pokud pominu fakt o "nepřiměřené obraně" - že by totiž pak pan vzteklej majitel pole, co krumpáčem udělá novej dachšíbr, zplakal nad výdělkem, protože nejsme v Americe, nemůžete zastřelit každýho, kdo vleze na váš pozemek bez vašeho souhlasu, a i takovej zlomenej nos by myslím pan soudce neviděl jako oddůvodnitelnej faktem, že se mu v danou chvíli poškozený promenáduje po poli ;-) To jen tak k Myhilovi a dalším, kteří by třeba co já vím chtěli "tomu zmetkovi zpřelámat hnáty a vysklít tojotu" ;-) Máme tak legrační zákony, to by jeden nestačil zírat.
Leč, o čem jsem to chtěl původně, už jsem nad tím uvažoval několikrát, nejprve úvod do problému:
jeden klient od pohyblivejch obrázků mi vyprávěl, že kdysi, když točili nějakej kus a potřebovali zajet dvěma autama asi 30m do vzrostlýho obilí, tak si příslušný rolník nechal zaplatit úrodu z celýho hektaru. Tam jsou nějaký průměrný sazby a jde to napočítat.
Řepka zasetá v srpnu je očividně zelené hnojivo. Jelikož se nejedná o dohodu předem ale vyčíslení následně, jak se u tohoto počítá vzniklá škoda? Když mi vzteklej rolník rozšlape batoh s výbavou za bratru 50 tisíc, mínus amortizace atd., furt dovedu jakš takš vyčíslit škodu. Jaká je škoda na 2x100m 2x stopy 2x20cm šířka stopy deseticentimetrové hnojné řepky? Než začnete, z daného úhlu pohledu stál fotograf očividně rovněž na tom poli, a kdo jste tam byli fotit tak víte, že tam se prostě do pole leze. Ruku na srdce, kdo jste za celý svůj život nikdy nevlezli do pole a fotili pouze z naprosto legálně přístupných míst, hoďte kamenem (teda krom Mad_Noodla2, tam už to tak nějak očekávám ;-)
Ale jak říkám, tohle neřešim, mně jde o stanovení škody. Takže jaká škoda je, když těch sto metrů do hnojný řepky jde pěšák? A jaká je škoda když šotouš vleze do zralýho obilí a udělá si padesát metrů jelení stezku? Má k tomu někdo patřičné vzdělání, vědomosti nebo zkušenosti? Zdůrazňuju, že mi nejde o teoretizování o tom, jak je to fuj, amorální, odsouzeníhodný a bekanej bekanej šotouš co se prošel kukuřicí, musíme ho pověsit na výložník nebo protáhnout pod nádrží, když ani kýl ani ráhno nemáme po ruce ;-) |
Es499009
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 818
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 00:51:02 |
|
Chary:
Čekal jsem od někoho takovou reakci.Ale není to jenom o lenosti si tam dojít?A tady přeci nejde jen o stanovení škody.
(Příspěvek byl editován uživatelem Es499009.)
|
Honza_j
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1191
Registrován: 11-2008
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 00:51:24 |
|
Mihyl: To máš pravdu, to bych házel členy ze ŽP všechny do jednoho pytle. Někteří jsou tam dobrý a fotky mají pěkný. Ksichtík focenej nemam, ale mrkněte na odkaz od Npv_pvr. Na fotce je to opravdu ten chlap vlevo a jestli si přečtete komentáře k fotce, tak zjistíte i o koho se jedná.
Nevim, nevim, jak by se dotyčnýmu líbilo, kdyby mu někdo cizí jezdil po zahradě autem.
Chary: Tady jde ale spíš už o pohodlnost, a jak by to vypadalo, kdyby každej jezdil autem po poli. Vem si třeba Krupou, kdyby tam každej přijel autem až na flek na pole. A když už jdu někam do pole, tak se snažim vybírat cesty od kol traktoru, kde je obilí většinou povalené.
(Příspěvek byl editován uživatelem honza j.) |
Vantju
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1352
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 01:30:31 |
|
Ú.Di.Š: Tak copak jsi zjisitl? 
|
Jbr
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 605
Registrován: 8-2007
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 08:05:55 |
|
Chary: Jen technicky zemedelsky detail - u nas se ve vetsine pripadu oseva repka olejna v ozime forme, ktera ma nejvhodnejsi obdobi pro osev prave v srpnu. Tudiz pokud tam sklidili a zaseli vcas, tak bych to spis sacoval na "produkcni" pole, zadne zelene hnojeni (uz jen proto jaka je ted vykupni cena repky). |
Manemb
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11464
Registrován: 3-2005
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 08:33:13 |
|
Chary
Tak to tě musím zklamat, je vidět, že zde máš nedostatky ale řepka se zasevá v létě, právě v srpnu
Jinak v okolí MB, TU, Lbc je takovýchto pacientu více..a hlavně, mě dokážou nasrat ty, co přijedou třeba na Jedlovou s motorvovou pilou a ty krásné malé smrky, borovičky začnou kácetTomu říkám "magoři bez mozku", ikdyž pár lidí i člověk zná, ale toto je moc Ta příroda nikomu nevadí, neubližuje..jen prostě šotouši musí mít něco echt!! |
Mihyl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 870
Registrován: 8-2008
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 08:46:29 |
|
Chary: 1) Buď tak laskav a přestaň mi komolit nick!
2) Ty víš přesně proč a k jakému účelu je tam ta řepka zaseta ? Nevíš, jen spekuluješ. Takže se zase bavíme o ničem.
3) Nikdo tu neříkal nic o rozbití a úpravě faceliftu tváře a auta.
4) Pokud potřebuju vstoupit na cizí pozemek, jdu tam pěšky a nelezu tam autem jako paša. |
Tass
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 150
Registrován: 10-2006
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 09:32:17 |
|
Tato diskuse mi přijde více než paradoxní. Osazenstvo K-rep, které údajně k smrti nenávidí jedince z ŽP, se chová smířlivě a víceméně pouze konstatuje, že lézt na oseté pole je čuňárna. Na druhé straně zástupce ŽP mluví v souvislosti se svým kolegou o fyzickém napadení a ublížení na zdraví (zlomení končetin, destrukce vozidla).
Není ten svět nějak naruby?
| TASS je zplnomocněn prohlásit, že 3x3 je 9, pakliže Nejvyšší sovět nerozhodne jinak... |
|
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 212
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 10:54:20 |
|
Pánové pánové, dali jste si vůbec práci přečíst a pochopit ten můj příspěvek? Já nezpochybňuju, že je právně špatné lézt někomu do pole. Děláme to všichni.
ALE, a zde už to vyžaduje jemnější dovednosti v pochopení psaného textu, takže pro ty pomalejší znovu a jinak:
1) vidim fotku s autem na poli
2) připomene mi to, co mi vyprávěl klient o poničení pole dohodou a zaplacení předem v relatině neúměrné výši, nicméně chtěli to, měli to
3) extrapoluju to na situaci, kdy dojde na lámání chleba, zemědělec zakročí - reálná situace, byli jste někdy fotit v Třebešici? Tam je pěkný kopec, nadhled na oblouk, a tamní zemědělec celkem pravidelně dost agresivně skoro s vidlema v ruce vyhazuje lidi i ze strniště či oranice
4) zemědělec (majitel pole, žádnej kárepáckej cintálek) zničí nějaký majetek fotografa (traktorem mu přejede fotobatoh) a/nebo dojde k fyzické ujmě, třeba mu motykou zlomí ruku, a teď, jak by se to řešilo? Byl vstup na cizí pozemek dostatečným důvodem na zničení majetku nebo ublížení na zdraví? A dala by se stanovit škoda vzniklá zemědělci?
Se zlou by se potázal - fotograf vlezl do řepky a zemědělec motykou zlomil ruku anebo zničil fotovýbavu za dvacet tisíc. Fakt u soudu řeknou "jste si kvit"?
Už chápete můj dotaz nebo vám to mám namalovat?
Ale je krásný, jak jste se všichni svorně začli piplat v komolených nickách a znalostech zemědělství. Pravda, nejsem zemědělec a moje znalostí v tomto oboru jsou spíš obecné, ale už jsem fotil na poli, kde byla řepka, krásně vysoké (skoro) půlmetrové rostliny rozkvetlé v říjnu, a hle, dva týdny na to, než přišel první sníh a mráz, byla tam oranice. Asi rychlosklizeň, že? Vypadá takhle řepka ozimá?
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/elektricke-lokomotivy/130/13014 4.html
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/elektricke-lokomotivy/363/36368 8.html
Tassi, se zlou by se tento pán potázal je ono Osazenstvo K-rep se chová smířlivě, ano? Navíc, já psal o majiteli pole, což pochybuju, že někdo ze zdejších diskutérů vlastní pole u trati, ze kterýho by musel vyhazovat fotografy ;-)
Mihyle, moc se omlouvám za komolení nicku. A že nevím a spekuluju? Ale to jsme na začátku mého příspěvku. Celý je spekulační ve smyslu "co by kdyby", neráčilo dotéct? Ad 3 nikdo nemluví - viz Třebešice a zemědělec s vidlema, můj předchozí příspěvek, kde píšu o "majiteli pole", kapiš? Navíc, ty sám jsi to celé odstartoval tím svým teoretickým "Pokud by to bylo mé pole, se zlou by se tento pán potázal." Co si pod tím představíš? Se zlou potázal. To bys mu jako řekl "Zpropadeně, člověče, běžte pryč z mého pole!"? No tak z toho by sral magi v kostkách a už nikdy by podruhé na pole nevjel, to je fakt...
Jbr, díky za dovysvětlení, tím spíš je můj původní dotaz na místě. Produkční pole, lze stanovit škodu v tomto stádiu?
Es499009, ano i já jsem čekal takovou reakci, viz začátek tohoto příspěvku :-D
Honzo_j, nebavíme se o pohodlnosti ale o finálních důsledcích, viz druhý až čtvrtý odstavec mého předchozího a celý tento příspěvek.
Manembe, proto je lepší mít nízký auto, kterým na pole nevjedeš, jinak bys to očesal ;-)
Takže, než mne zase začnete stírat a spíš ze sebe dělat trotly, co neuměj ani číst a chápat, bavíme se tu o škodách a ujmách způsobených fotografem (např. vyšlapná cesta v obilí, viz původní příspěvek, poslední odstavec) a zemědělcem (majitel pole, viz původní příspěvek, první odstavec) a jejich vyčíslení a teoretické oprávněnosti.
Tassi, paradoxní je, že já se celou dobu bavím o konfliktu majitle pole versus fotograf, a ty to zase vztahuješ na ŽP versus K-rep. Anebo to vlastně ani moc paradoxní neni
(Příspěvek byl editován uživatelem Chary.) |
Jbr
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 606
Registrován: 8-2007
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 11:20:08 |
|
Chary: nemam stempl na posudky, ani nejsem majitel pole, ktery by to mohl videt jinak, ale podle sebe bych hadal, ze v tehle chvili je skoda minimalni az zadna. Zalezi jak byla puda rozmocena atd. U vzrostleho porostu by to samozrejme bylo asi jinaci.
Jak byl zminovan ten priklad s povolenim vjezdu za cenu produkce na 1 ha, tak bychom se u repky mohli dostat treba i ke 40-50 tisicum, podle toho kolik mu to tam prumerne nese. Jinak je to vzdycky o domluve s lidma. Par let zpatky sednul kamos s Blanikem kousek od naseho letiste do repky tesne pred sklizni. Byl tak 200 metru od silnice, neco pomackalo ero pri pristani, neco jsme zadupali my, kdyz jsme ho rozebrane vynaseli k silnici na transportak (tak 3/4 metrova cesticka). Tusim cela ta eskapada ve finale stala nejakou flasku a vyhlidkovy let. |
Tass
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 151
Registrován: 10-2006
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 11:31:48 |
|
Chary, to neukecáš, tebe prostě zklamalo, že tady nikdo nenavrhuje lynčování po poli jezdícího fotografa, proto jsi pár poznámek o demolici auta a lámání končetin přidal sám, a čekal, jestli se náhodou někdo nepřidá.
Mihylova formulace se zlou by se tento pán potázal se dost podstatně liší od tvého tomu zmetkovi zpřelámat hnáty a vysklít tojotu.
Mimochodem, ano, srovnání ŽP vers. K-rep jsem uvedl úmyslně, protože ty zde dlouhodobě prezentuješ svůj ne zrovna pozitivní názor na K-rep, a pokud je zmiňovaný fotograf ze ŽP (jak uvádí předcházející příspěvky), tak je mi úplně jasné, žes ho přišel hájit za každou cenu, protože tady na K-rep jsme přece dle tvého bezchybného úsudku na pavlači, ne?
| TASS je zplnomocněn prohlásit, že 3x3 je 9, pakliže Nejvyšší sovět nerozhodne jinak... |
|
Jáchym_a_stroj
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 435
Registrován: 2-2006
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 11:49:27 |
|
Chary: škoda na porostu v této růstové fázi je zanedbatelná a tudíž trestně nepostižitelná. To ale nemění nic na tom, že je to prasárna.
Bohužel máme v tomto ohledu liberální zákony.
Nejlepším řešením majitele pozemku je projít se po haubně a střeše auta.
|
Es499009
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 819
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 12:19:37 |
|
Chary:
Působivé.Taky bych tady mohl psát dlouhé odstavce o pohledu na věc z druhé strany.Mám k tomu hodně blízko.Ale mám jen jednu jednoduchou otázku.Co opravňuje člověka jezdit autem po poli,které není jeho?Myslíš,že na to můžeš jednoduše odpovědět?
Jak vidíš,nikomu tu lámat nohy nechci a ani ničit auto.I když můj strýc by to řešil asi právě tímto způsobem.
|
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 213
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 12:35:12 |
|
Jbr, děkuji za krásný příklad z jiného soudku. Zřejmě jste měli i kliku na lidi.
Tassi, kdybych sám nebyl svědkem toho, jak v Třebešici majitel pole huláká dost peprnou variaci na téma "táhněte mi z pole nebo vám zpřelámu hnáty" (uplně doslova si to nepamatuju, už je to nějakej pátek), tak bych to ani nepoužil.
Můžeš mi laskavě nějak citovat, kde daného fotografa hájím? Nebude to náhodou tak, že jsi čekal, že ho hájit budu, a vono prt, já se tu bavím o majitelích pole a fotografech obecně. A že je špatný chodit po cizím poli taky píšu. Blbý, co? To bys ale musel být ochoten shodit ten pláštík nenávisti a snažit se pochopit, o co mi celou dobu jde A co se týče mého názoru na K-rep a zdejší komentátory, tak zrovna takovej Jbr nebo pár dalších vypadá, že chápou předmět diskuse a dovedou se věcně a konkrétně s reálnými příklady bavit k věci bez překrucování a dezinterpretací. Což zrovna o tobě říct nelze ;-) A teď otázka, jestli je tu víc Tassů nebo víc Jbrů ;-)
Jáchyme_a_stroji, ideálně haubnu prošlápnout a střechu poškrábat šutrem v botě. A jsme na začátku, protože to už je vyčíslitelné poškozování cizího majetku a fotograf pohotový si to ještě stačil nafotit. Zemědělec ti může maximálně tak vynadat (počkáme si, co je to "se zlou potázat" v podání Mihyla) nebo zavolat policii. Jak píšeš, zákony máme liberální. Nic jako voko za voko tu nefugnuje a "von mi vjel na pole autem a já mu ho pošlapal" by u soudu asi neprošlo. Takže to Mihylovo "se zlou potázal" je docela omezené a rád si počtu jeho interpretaci.
Es499009, ten tvůj strýc, vida. A pochybuju, že je jedinej s takovou náturou ;-) A co opravňuje kohokoliv jezdit po cizím poli autem? Nic ho neopravňuje. Stejně jako nic neopravňuje fotografa tam courat pěšmo nebo jezdit na kole. Takže dopravní prostředek v danou chvíli už nehraje roli, nemaj tam co dělat ani jeden.
Mimochodem, já nepíšu žádnej pohled z druhé strany. Kdo je druhá strana? Tvůj strýc je majitel pole u trati? A má problémy s fotografy? Klidně se na toto téma rozepiš, protože o tom se tu bavíme, ne?
Uplně na začátku píšu o pěšákovi, kterej si vyšlape stezku v obilí. A o autě který se projede po zasetý řepce. A o zemědělci, kterej udělá krumpáčem dachšíbr. A o vzájemném zúčtování. On by vlastně majitel pole, takový tvůj strýc, mohl rozbít hubu a foťák i pěšákovi, že? A co by ho k tomu opravňovalo?
Opakuju, že nejsem na ničí straně a neobhajuju chození/ježdění/lezení/plazení a po vydatných bouřkách i plavání do pole, pokud to z mých příspěvků není dost jasné.
Jen zpochybňuju ono "se zlou potázal" a hlavně jsem se na záčátku ptal na vyčíslení škody ;-)
(Příspěvek byl editován uživatelem Chary.) |
Med
Neregistrovaný host
Odeslán z: 94.124.41.38
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 12:53:16 |
|
To je prasárna, kterou si může dovolit leda pan podnikatel " Topič " |
Mihyl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 871
Registrován: 8-2008
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 13:27:56 |
|
Chary: Omluva za komolení nicku se přijímá.
Možná jsem to odstartoval, možná ne, ale existuje mnoho způsobů jak dotyčného vypakovat a požadovat náhradu škody.
Dám příklad z praxe, jak se naše rodina vypořádala s ničitely. Z našeho pozemku si chtěli udělat motokrosovou trať bez našeho vědomí. Stačila fotka a promluvení s rodiči jednoho jedince. Pohrozilo se jim, že příště pozemek uvedou do původního stavu a bude se to řešit přes obec, případně přes policii. A pomohlo to. Nikomu jsem neublížil a dosáhl jsem svého. Pánové si jezdí na oficiální trať jinam. Přitom oslovený rodič je zemědělec...
Ještě si myslíš Chary, že je to jen o násilí ?
Ohledně vyčíslení škody se nemůžu vyjádřit, nevím k jakému účelu ta řepka je. Zda je jako hnojivo, nebo s ní počítáno na sklizeň. |
Es499009
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 820
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 15:56:26 |
|
Chary:
Ano,strejda by ho hnal.I když ta řepka vypadá spíš jako hnojivo.Jde mu o to,že se snaží za sebou něco zanechat.Pozemky dostal zpět po listopadu 89 a stálo ho to velké úsilí.Tu práci má rád.Něco přikoupil a snaží se.I u kolejí má pole,ale je to tak nefotogenické místo,že ho tam nikdo neotravuje.Ale prohání se mu po polích čtyřkolky,krosky a v zimě skutry.Vrchol všeho bylo nouzové přistání horkovzdušného balonu do vzrostlé kukuřice.Takže se pak nedivím,když vidí auto na poli,že je nasranej.A o těch pěšácích v poli...Taky má dobrou zkušenost.Věřil bys,že teď musí řešit vyšlapanou pěšinku na svým poli,kterou rozoral a přilehlá obec teď na něj tlačí,aby ji tam obnovil...
Myslím si,že nejsme v rozepři.Ty máš kus pravdy a já taky.
|
Mařin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2786
Registrován: 11-2006
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 16:24:32 |
|
Nechtělo se mi to pročítat celý, možná to tu bylo, ale CHARY, ŘEPKA SE VŽDY SEJE V SRPNU...
| Na světě je zavedeno, že spousta hloupých si hraje na chytré. Z chytrých, kterých je na světě nedostatek, jen ti nejchytřejší si hrají na hloupé. |
|
Honza_j
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1192
Registrován: 11-2008
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 18:11:49 |
|
Chary: A co o teda jde jinýho než o pohodlnost?? Na Svárově fotí hodně lidí a nikdy jsem je tam neviděl, že by přijeli autem až na flek (i když tam bylo strniště). Jedinej Topič je línej zaparkovat už třeba na té polní cestě a ujít 100 metrů!!!
Nejde přece vůbec o to v jakym stádiu růstu je zrovna ta zasetá řepka, ale jde o to, že je tam prostě čerstvě naseté obilí! Zkus se třeba zeptat nějakých zemědělců, až je uvidíš někde při čekání na vlak, jestli by jim nevadilo, kdybys jim jezdil po zasetim obilí s autem. Osobně znám 2 a jejich odpověď by byla, že by tě poslali doprdele.
A slušností už alespoň je, že když přijdu (v Topičově případě přijedu) jako poslední, tak alespoň pozdravim. To se o Topičovi říct nedá, pak se nás tam vyptával co pojede, co pojede dřív apod a nazávěr ani nepoděkoval a nezabučel, když odjížděl. Tomu řikam fakt vychování !!!
A jinak nevim, proč sem taháš níčení jeho auta, a nějakou jeho újmu na zdraví. K ničemu takovému nedošlo.
EDIT: Obecně nic proti ŽP nemam, jen proti těmto pár jednicům, kteří jsou ze ŽP a takto reprezentujou ostatní šotouše. Každěj není dokonalej, každej snad někdy ulomil nějakou větev, zlikvidoval křoví, vjel na nějakou louku, strniště, ale pokud Vám to alespoň trochu myslí, tak nebudete jezdit do zasetého pole a řezat motorovkou mladé smrčky a borovice, tak jak psal Manemb.
(Příspěvek byl editován uživatelem honza j.) |
Doktor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1915
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 18:37:52 |
|
Tezko vycislit sotva znatelnou skodu zpusobenou jednou samotnou destovou kapkou. Skoda se stava viditelna a vycislitelna, kdyz mnoho destovych kapek dopadne za kratky cas na jedno misto ci dopadaji-li po delsi cas, byt ne s takovou intenzitou. Stale vsak skodu pusobi ta jedna destova kapka.
Je na povazenou poustet se do kastovani repky na überrepku a unterrepku. Nota bene cini-li tak intelektualni osazenstvo literarni kavarny. Kazda repka ma svoji hodnotu. Pestovani repky bez ohledu na jeji druh nese s sebou naklady a ten, kdo je vynalozil, ocekava, ze sklidi, co zasel. A nezalezi, zda repka bude soucasti smesi pohanejici motory silnych stroju ci poslouzi jako hnojivo.
Nemuzeme zatracovat a hanit toho, kdo ma ke sve repce vztah a spila kapkam deste. Kdo vi, treba mu jiz drive urodu vzaly ci se boji, ze by se tak mohlo stat. Duse cloveka je nevyzpytatelna.
|
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2217
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 19:07:30 |
|
Chary - vidíš jak je nebezpečný předjímat ? Čekals kamenolom ode mne a přiletělo to z druhý strany... kdepak Chary, nikdo nejsme doma prorokem.
A pravidla pro vlez někam už jsem si pro sebe stanovil v dobách, kdy se většina zdejších diskutujících ještě nevyskytovala, u mnohých ani jejich rodiče. Vlezl jsem kamkoli jsem si troufl, pokud možno s dohodou, pokud ne, tak takovým způsobem, abych co nejmíň škodil a autem na oseté pole,do lesa nikdy. Na polní cestu jo, na strniště rovněž, v případě nutnosti. Psal se rok 1969. |
Arctia
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 367
Registrován: 6-2010
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 19:08:14 |
|
Inu tak. Tezko lze ocekavat uctu k praci nekoho jineho, kdyz chybi obycejna ucta k jinemu cloveku. Naopak jsou lide programove stvani ptoti sobe z nejmalichernejsich duvodu.
|
Glagol
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 296
Registrován: 10-2006
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 19:35:10 |
|
To jsem opravdu netušil, že železniční fotografická elita jsou taková bezohledná prasata.
Docela by mě zajímalo, jak by se dotyčný tvářil, kdyby někdo, třebas na mašině, přeoral jeho pečlivě pěstěný trávník.
A jo, to je vlastně něco jiného-to pole je nějakého joudy a ten trávník je můj.
Mmch.třeba nám pan Chary vysvětlí, zdali rozbitá huba je či není vyčíslitelná škoda.
Boha jeho, může nějaký relativně slušný člověk chtít mít s takovým póvlem něco společného?
Nemyslím si to.
| "Detailní znalost předpisů, grafikonů a služebních pomůcek ke každému uprdnutí nenahradí všeobecný politicko-společensko-ekonomický rozhled" - Kuzma Atomovič Malomozkov, vedoucí noční směny JE Černobyl, 26.4.1986. |
|
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2220
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 20:08:42 |
|
Glagol- poškození majetku nutno vyčíslit a pak se jedná o přestupek až trestný čín. Rozmlácení huby je trestný čin vždy. Pokud se mlátička nechá chytit, nebo mu to je dokázáno. Toť ten podstatný rozdíl. Doporučuji téma nepřiměřená obrana.
A o5 nesuďťe a nebudete souzeni, taky z bible. Jestliže Chary nezastává Váš názor, neznamená to, že je póvl. Neb, jak jistě tušíte, dá se toto pofidérní tvrzení použít i v obráceném gardu.
Nevšim jsem si,že by někde psal, že to schvaluje. Vy jo ?
K Vašemu dotazu - ano rozbitá držka se taky vyčísluje - to nevíte ? |
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 214
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 21:22:08 |
|
Člověk se vrátí z práce a nestačí se divit. Až se mi zdá, že se snad předháníte v tom kdo napíše větší blbost ve vztahu k mně a mojim příspěvkům. A když už někdo zareaguje, tak se obecně aplikuje selektivní slepota, viz Es499009 a Honza_j.
Mihyle, fotka a bububu přes rodiče možná pomohlo na nějaký osmnáctiletý fracky na motorkách, který jsou ze stejnýho města. Pochybuju, že bys s tím uspěl například u někoho, kdo má rodiče v Kojčicích u Pejřimova, kdo tam přijel poprvý, podruhý ho tam neuvidíš, projel se sto metrů po poli tam a zpět a jak to chceš uvádět do původního stavu? Tam se vážně obávám, že nějaký bu bu bu bude víšcoplatný ;-) Abys rozumněl, já neschvaluju žádný courání na pole, tím míň na kole. Ale přemítám, jaký asi tak prostředky obrany takovej zemědělec má, aby se sám nedostal za mez zákona.
Es499009 výborně, přesně takovýho strejdu, co má pole, na kterým mu jezděj skůtrama a balonovejma košema jsem si přestavil, když jsem psal o rozbíjení hub a vysklívání aut. Škoda že to některým stále neráčí dotéct. O rozoraný pěšince je mi to jasný. U nás taky taková byla. Lidi si ji tam vyšlapávaj sami. Ornice, obilí, kukuřice, nikoho to nesere. A zemědelec zřejmě rezignoval. Vždy to jen zoře a lidi si to stejně vyšlapou znova. Je to spojnice mezi dvěma obcemi a frekvence je tam značná. A kdyby to oplotil, tak to povalej a budou courat dál, jen vyhodí prostředky za plot.
Mařine, na to, že se ti to celý nechtělo pročítat jsi reagoval zřejmě na tu nejvíc nejdůležitější a nejpodstatnější část diskuse :-)
Honzo_J, pohodlnost nepohodlnost, nemá tam co dělat. A ten co ho vyfotil tam taky neměl co dělat. Rozbíjení hub a aut sem tahám přesně z toho důvodu, který mi tu příběhem svého strýčka potvrzuje Es499009, jestli sis neráčil všimnout. Bavíme se o nasranejch majitelích pole, od samého začátku.
Glagole, jestli rozbitá huba je nebo není vyčíslitelná škoda nemá smysl diskutovat, viz Mad_noodle2 pod jejich příspěvkem. Právě proto jsem na samotném začátku psal, že by majitel pole zplakal nad výdělkem.
Čte vůbec někdo ty moje příspěvky tak, aby pochopil obsah? Nějak se nemohu zbavit dojmu, že vybraní jedinci vidí "Chary" a neřeší, co přesně píšu a o čem se bavím.
Honzo_j, tys to fotil z tý řepky. Chodit pěšky po řepce je v pořádku? "zeptej se, jestli tě zemědělci pustí autem na pole". Zeptám se, jestli mě pustí pěšky. Pustí? A kdyby náhodou jo, co když budem dva? A když nás bude deset? A když nás bude padesát? Trošku to analogizuje Doktorovu teorii dešťových kapek a obecnou filozofickou teorii hromady písku. Odeberu-li z hromady písku jedno zrnko, je stále hromadou? Kolik jich musím odebrat, aby přestala být hromadou. Pustí-li mě zemědělec na oseté pole, kolik lidí musí přijít, aby je nepustil? Z principu práva nemusí pouštět nikoho. Ale když už mu tam někdo vleze, nemůže mu za to rozbít hubu.
Tady vůbec nejde o nějaký ježdění autem po poli, tady jde o chození po poli, poškozování úrody, ornice, strniště, pěticentimetrový řepky a následný rozepři fyzické povahy.
Na samotném začátku psal Mihyl, že "se zlou by se ten pán potázal" a já kontroval teorií o nasraným majiteli pole, kterou mi Es499009 sám potvrdil svojím nasraným strýčkem. Jenomže takovej strýček byť dvakrát nasranej nemůže jen tak rozbít hubu nebo foťák tomu, co tam vlez a jen tak od toho odejít. Zákony by v tomto případě jaksi hovořily v jeho neprospěch, bez ohledu na okolnosti. A jaký legální prostředky mu zbývají se tady celou dobu snažim vydiskutovat. Co je na tom k nepochopení? Jenomže půlka lidí jen mele velkoústá gesta o tom, jakej to je tendleten že támhleto nikdosnim.
Mad_noodle2, ty mi to moc neulehčuješ. Já už tady lámu hůl nad schopnostmi některých jedinců chápat psaný text a ty na to citátama z Bible :-D A že to vstupování na pole neschvaluju, to je přece jedno. Jednou jsem spojenej se ŽP, tak kdybych psal cokoliv, musí se mi odporovat, aplikovat selektivní slepota a překrucování řečeného ;-) |
Honza_j
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1193
Registrován: 11-2008
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 22:09:58 |
|
Chary: Bavíme se o nasranejch majitelích pole, od samého začátku
Jo, ale v poli naděláš určitě míň škody, když tam příjdeš pěšky, než když tam přijedeš autem. Já bejt majitelem a vidět, že si v mém poli někdo stojí s foťákem na krku a čeká na vlak, tak bych se z toho nezbláznil, ale vidět tam, že tam jezdí autem tak bych ho pěkně hnal. Zemědělec se tak hrozně nezblázní, když tam někdo půjde (půjdou) pěšky, než když tam pojede (pojedou) autem. To by za chvíli mohli začít střílet i zvířata za to, že jim tam lezou a níčí jim úrodu.
Nechci se s tebou hádat, prostě to je pouze můj názor, že když skoro všichni (i já) lezeme do pole zemědělcům a níčíme jim tim taky úrodu, tak bychom se mohli alespoň nějak chovat a nejezdit jim tam prostě autem po zasetim poli. |
363084
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 178
Registrován: 1-2010
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 22:10:59 |
|
Takže se vlastně nic nestalo . |
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 215
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Pondělí, 29. srpna 2011 - 22:44:02 |
|
To by za chvíli mohli začít střílet i zvířata za to, že jim tam lezou a níčí jim úrodu.
Nebudeš tomu věřit, ale bavil jsem se s myslivcem, že za nima zemědělec přišel, ať s tim už sakra něco dělaj, že má podupaný a polehaný pole od divokejch zvířat. Ani bych se nedivil, kdyby si na to vymohli nějakou výjimku a prováděli nadlimitní odstřely. V tomhle státě je možný všechno
ale v poli naděláš určitě míň škody, když tam příjdeš pěšky
Jo to jsem taky řešil na začátku, jak to je s tou škodou, a padlo, že i autem přejetý pole v té linkované fázi je škoda cituji minimalni az zadna/v této růstové fázi je zanedbatelná a tudíž trestně nepostižitelná. A přeto tě v tý Třebešici rolník málem vezme vidlema, i když mu pěéšo chodíš po strništi. Takže asi ani tak nejde o škodu skutečnou jako o fakt, že mu tam prostě lezeš. |
|
