Diskuse » Železnice » Všeobecná neželezniční diskuse » Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 20. 6. 2021

Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 20. 6. 2021

autor	příspěvek
RadekŠ	Pátek, 18. června 2021 - 08:11:02
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11489 Registrován: 4-2003	I to "zadarmo" nakonec nebylo tak úplně upřímné. Asi před týdnem byl článek, kde se Maďar dožadoval vzniku nového "nepolitického" úřadu Jako nic proti tomu aby stát systematicky nabudoval odbornou kapacitu v této oblasti, kterou zjevně nemá. To platí ale o mnoha jiných oblastech. Hlavně ty věci nemůžou fungovat tak, že někdo po pracovní době tomu dá hodinu či dvě a strčí někomu do ruky polotovar. Vůbec ta představa, že se něco takovýho dá dělat na n-tinový úvazek je úplně vadná. BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
S4991023	Pátek, 18. června 2021 - 10:03:59
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4607 Registrován: 9-2003	Quex 8331: Já se ve svém životě řídím tím, že když to nějak neomezuje ostatní, ať si každý dělá co chce. Je mi ale jasné, že v kontextu péče o čistotu rasy to je jinak. NOBLE BRICKS
Hajnej	Pátek, 18. června 2021 - 12:04:00
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 24585 Registrován: 5-2002	Zdá se, že si naši zdejší promořovači budou muset dát do odpolední kávy o jednu až dvě kostky cukru víc, aby si vykompenzovali zhořknutí vzniklé přečtením tohoto článku... Mimochodem, to o té naprosto nahodilé dávce viru při spontánním promoření jsem jim tu namítal už kdovíjak dávno nazpátek. Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Chlap	Pátek, 18. června 2021 - 12:38:26
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 211 Registrován: 12-2009	Quex: "vláda zrušila nouzový stav. Nouzový stav měl zůstat a vláda měla ... " Opět se pletete. Opět podporujete názor, který se nezakládá na pravdě. Nouzový stav zrušila (neprodloužila) poslanecká sněmovna.
Desiro	Pátek, 18. června 2021 - 13:16:52
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3770 Registrován: 2-2004	naši zdejší promořovači budou muset dát do odpolední kávy o jednu až dvě kostky cukru víc, aby si vykompenzovali zhořknutí vzniklé přečtením tohoto článku... A pak existují i jiné studie, s opačným zjištěním. Ovšem ne všem se dostane pozornosti mediálního mainstreamu. Že by to mělo důvod? Život můžeme šálit dlouho, ale nakonec z nás vždycky udělá, k čemu jsme byli stvořeni.
Pikehead	Pátek, 18. června 2021 - 15:59:11
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7274 Registrován: 3-2007	Desiro: "Ovšem ne všem se dostane pozornosti mediálního mainstreamu. Že by to mělo důvod?" Důvod to samozřejmě má a je tzv. Volného paradox. Ale určitě studie s opačným názorem nasdílejte, třeba jste to jen jako laik špatně pochopil.
RadekŠ	Pátek, 18. června 2021 - 16:16:12
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11490 Registrován: 4-2003	pak existují i jiné studie, s opačným zjištěním. Ovšem ne všem se dostane pozornosti mediálního mainstreamu. Že by to mělo důvod? No my jsme si dělali taky studii včetně propočtů a vyšlo nám že, ta kolektivní imunita daná proděláním nemoci je momentálně už velmi malá, vyprchá po prázninách a systematicky to nic neřeší, a to ani kdyby nebyly mutace. A i v době kdy to působilo nejvíc (únor až duben) to tady chránilo tak čtvrtinu dospělé populace. V zásadě to vyšlo podobně jako v Oxfordu a snad i Mesezu. Což je celkem logický, úvazíme-li že se používají stejný data (a ne ČR za zrcadlem) a podobný předpoklady na nichž se shoduje většina vědecké obce. Ono nám to i fakt nepomohlo, těch 30 tisíc lidí umřelo v podstatě zbytečně. Spíš si při robustnosti výsledku říkám, jak kdo to musel ohnout, aby to vyšlo nějak zásadně jinak. Pokud tedy vůbec něco počítal a nejde o pouhý akt víry. Věrozvěstů, kteří něco hlásají a ignorují elemetární matematiku je vždycky přehršel v jakémkoliv oboru. BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
Ahmad_Šáh_Masúd	Pátek, 18. června 2021 - 16:34:53
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2232 Registrován: 6-2019	Ono nám to i fakt nepomohlo, těch 30 tisíc lidí umřelo v podstatě zbytečně. Vy si umíte představit procesy, které by zabránily nám (ale v podstatě jakémukoliv lidskému společenství) ve výrazném rozšíření nákazy tak, aby ty počty byly řádově nižší (tedy ne desítky, ale alespoň jednotky tisíc)? Já v civilizovaném světě tedy ne. A proto se mi tvrzení o zbytečných úmrtích zdá přinejmenším velmi odvážné. Jo, v Číně to šlo, tam se lidi přivazovali pro výstrahu ke sloupům na křižovatky, házely se na ně sítě a tak podobně. To je ovšem dost odlišný civilizační okruh. doch liebe keinen von der Eisenbahn doch liebe keine ausm Tagebau
Pershink	Pátek, 18. června 2021 - 16:54:38
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1216 Registrován: 1-2007	No a hned první zbytečná oběť byl muž 89 let, těžký kardiak s budíkem. Nebýt Covidu, určitě by tu s námi byl dalších 30 let
Cisalpino	Pátek, 18. června 2021 - 17:49:15
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 945 Registrován: 12-2007	Ono nám to i fakt nepomohlo, těch 30 tisíc lidí umřelo v podstatě zbytečně. Zrovna od Vás bych takovou pitomost prokazatelně bez většího zamyšlení nečekal, ostatně sám ministr už před nějakou dobou přiznal, že možná 2/3 by zemřely tak jako tak, protože sebevraždy, autonehody, pokročilé rakoviny, atd. jen splnily kritérium, že se u nich našel virus. Don't take life too seriously. You'll never get out alive.
RadekŠ	Pátek, 18. června 2021 - 17:59:13
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11491 Registrován: 4-2003	A proto se mi tvrzení o zbytečných úmrtích zdá přinejmenším velmi odvážné Pokud by někdo chtěl argumentovat oproti vekým mínusům nějakým malý plusem, totiž že tito lidé aspoň napomohli/byli vedlejším důsledkem šíření (žádoucí) kolektivní imunity promořováním. Doufám, že je to takto zřejmé. m ministr už před nějakou dobou přiznal, že možná 2/3 by zemřely tak jako tak, protože sebevraždy, autonehody, pokročilé rakoviny Za což byl Blatný seřván nejen odbornou obcí a je to jedna z nejvěších demagogií, které kdy během pandemie zazněly. Navic to odporuje i nedávno publikovaným demografickým datům za 2020. Ty naopak ukazují pravý opak, když počet úmrtí nad rámec covidu byl naopak vysoce nad běžný roční průměr. BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
Ahmad_Šáh_Masúd	Pátek, 18. června 2021 - 18:42:25
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2235 Registrován: 6-2019	Pokud by někdo chtěl argumentovat oproti vekým mínusům nějakým malý plusem, totiž že tito lidé aspoň napomohli/byli vedlejším důsledkem šíření (žádoucí) kolektivní imunity promořováním. To nechci (mmj. nejsem někdo), nicméně když někdo odjel loni lyžovat do Alp, přivezl si kovida a následně zemřel, tak bych to neoznačil jako zbytečné, ale prostě jako fakt. V březnu věděl úplně stejné prd jako my, o co jde a co s tím. Za což byl Blatný seřván nejen odbornou obcí a je to jedna z největších demagogií, které kdy během pandemie zazněly. To sice jo, ale pak to znamená, že ta suma mrtvých není 30 0000 lidí, ale 30 000 + nějaká neznámá, ne? Nebo snad jsou ty data už očištěná o ty autonehody, rakoviny, etc.? doch liebe keinen von der Eisenbahn doch liebe keine ausm Tagebau
Velky_sef	Pátek, 18. června 2021 - 19:26:09
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1182 Registrován: 7-2017	Ono to je jednoduche, vela ludi zomrelo aj kvoli tomu, ze sa nedostali na UPV vobec resp neskoro. Tomu sa dalo predist, ak by sa prijimali opatrenia skor a bolo vymahane aj ich dodrziavanie. Vela statov v Azii ma omnoho menej mrtvych ako CR a SR a vdacia za to dodrziavaniu opatreni, trasovaniu a skorym lockdownom, ktore boli nasobne kratsie ako tie pseudolockdowny v CR alebo SR.
RadekŠ	Pátek, 18. června 2021 - 19:27:23
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11492 Registrován: 4-2003	autonehody, rakoviny, etc. - Průměrná doba dožití zemřelých s covidem se letos na jaře byla za průběh pandemie odhadována ana 9,3 roku. Fakt nevím, kde se bere ten OOO, že by ti lidi stejně brzy zemřeli. Odhady hypoteckého dožití zemřelých na covid se ostatně pohybuji kolem dekády celou dobu, co je tady pandamie. - Autonehody jsou z pohledu úmrtnosti populace tak marginální, že to vůbec nemůže hrát roli. - Počet nadúmrtí nad rámec zemřelých s covidem je v řádu desítek %. Důvod je zatím nejasný. - V průběhu vrcholící pandemie byla omezena základní i preventivní lékařská péče, což jde i půjde (!) směrem k vyšší úmrtnosti. ------ PS: Já bych si prostě ta fakta nedělal milosrdnější. (Příspěvek byl editován uživatelem RadekŠ.) BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
Velky_sef	Pátek, 18. června 2021 - 22:06:56
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1183 Registrován: 7-2017	Hlavne, na Slovensku sme rozlisovali úmrtia na a s, s bolo asi 15-20%, ale aj tu môžeme povedať, ze Covid-19 mohol byť tou finálnou príčinou, nešlo už potom robiť nič. Dalo sa tým úmrtiam zabrániť, ak by si ľudia uvedomili vážnosť situácie trochu premýšľali pri opatreniach, ak je rizikom interiér, tak si dám stretávku vonku atď. Samozrejme povinné označenie pri vstupe do rôznych prevádzok by uľahčilo trasovanie, ale treba povedať, ze aj hygiena resp pomocou e rousky mali byť ľudia kontaktovaní ešte ten deň.
Mladějov	Sobota, 19. června 2021 - 08:03:53
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16551 Registrován: 3-2007	RadekŠ: " - Počet nadúmrtí nad rámec zemřelých s covidem je v řádu desítek %. Důvod je zatím nejasný. " Nejasný - tak kvantifikované to zatím není a asi to půjde dost těžko, ale omezení základní i preventivní lékařské péče, psychická zátěž - nějaké babičce zavřené v domově důchodců s minimem nových podnětů, pořád mezi stejnými (a ještě senilními) lidmi, nemůže ani ven a každý týden strkání tyčky do nosu, své blízké nemožno vidět a bez perspektivy konce tohoto + pilné sledování TV (co taky maj jiného dělat) s nepřetržitým proudem mediální hysterie "Covid,covid,covid,covid.." - vůbec se nedivím, že už na takovémhle světě někdo nechce být. No a následně budou vyšší úmrtí a invalidita na různé zanedbané rakoviny, odložené operace a podobně. Třeba můj soused s několikrát odloženou operací kyčelního kloubu bude moc rád, když neskončí na vozejku, o ZBYTEČNÉ bolesti a hromadě ZBYTEČNÝCH prášků nemluvě - a takových lidí jsou statisíce.
Mladějov	Sobota, 19. června 2021 - 08:18:54
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16552 Registrován: 3-2007	Velky_sef: " Dalo sa tým úmrtiam zabrániť, ak by si ľudia uvedomili vážnosť situácie trochu premýšľali pri opatreniach, ak je rizikom interiér, tak si dám stretávku vonku atď. " Ježíšmarjá, to tady pořád opakujete jako flašinet dokola. Pochopte konečně, že velká část lidí si není schopná ani to, co je potřeba, uvědomit, další část ještě dělá naschvál jako nějaký odboj či co. Vy si pořád suponujete, že něco nařídíte (jako velitel armády) a vojáčkové poslechnou (a bude to bezva) ale jste v reálném světě s reálnými lidmi s nějakou výchovou a mentalitou, zde evropskou. A když odhlédnu od Covidu úplně do obecna, tak ty mentality "poslouchám a držím hubu" a "osvícený diktátor" některými zde pořád opěvované, vedou po prudkém rozvoji většinou společensky do nějakého velkého průseru. Jestli chcete příklady z historie, tak klasika - Německo, Japonsko (a osobně mi nepřipadá ve vámi zde pořád opěvovaných asijských polodiktaturách život někde na balkoně 1+0 nad rušnou třídou jako příklad společenského zřízení k následování). Čína bude taky výbuch, a ten tlak čínští soudruzi vyřeší nejspíš konfliktem s Ruskem, protože nejlíp se dav vede ukázáním nepřítele, ideálně za hranicemi (+ suroviny).
Ahmad_Šáh_Masúd	Sobota, 19. června 2021 - 08:24:27
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2237 Registrován: 6-2019	Mladějov: Jj, tak nějak. doch liebe keinen von der Eisenbahn doch liebe keine ausm Tagebau
RadekŠ	Sobota, 19. června 2021 - 09:20:24
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11493 Registrován: 4-2003	tak ty mentality "poslouchám a držím hubu" a "osvícený diktátor" některými zde pořád opěvované, vedou po prudkém rozvoji většinou společensky do nějakého velkého průseru. Jestli chcete příklady z historie Není třeba. Stačí se podívat, jak "úspěšně" si vedou v řadě oblastí Balsonaro, Putin, Lukašenko, Erdogan či Salmán bin Abd al-Azíz. Ostatně za zpřísněním režimu v Rusku a Bělorusku a zavírání nepohodlných lidí nestojí nic jinýho, než masívní ztráta podpory mezi lidma. Krom toho osvícený politik se nestane diktátorem, protože dovede domyslet implikace a svůj konec. Ten naopak z politiky včas odejde (nebo je odejit voliči)a píše paměti a udržuje svůj obraz. Úplně klasicky Helmut Schmidt či u nás Václav Klaus. BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
Velky_sef	Sobota, 19. června 2021 - 09:22:57
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1184 Registrován: 7-2017	No a vy tu stále omielate, ze je tam diktatúra. Tá je tak vo Vietname alebo Číne či KĽDR. No v Singapure alebo Korey hlavne majú dôveru v štátne inštitúcie a skúsenosti s rôznymi epidémiami, preto ich dokážu zvládnuť. Ák by nemal potrebu každý obviňovať vládu či odborníkov, ze to robia len z nudy alebo za účelom pozornosti ev kradnutia.
Mladějov	Sobota, 19. června 2021 - 09:48:13
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16553 Registrován: 3-2007	No já jen reaguji na vaše opakované adorace tamních systémů (nevím proč tolikrát a pořád - asi jsou vám velmi sympatičtí?) >preto ich dokážu zvládnuť. My jsme nedokázali - oni dokázali? Skutečně? V Koreji? V Číně? A i kdyby podle jejich čísel - já bych k jejich číslům byl velmi opatrný protože Asiati (to není nic rasistického, to je takový jeden jejich rys, vylepšovat statistiky nebo si některá čísla vymýšlet). Jestli mají skutečně v Koreji důvěru ve státní instituce se doopravdy málokdo dozví - na ulici vám tam samozřejmě nikdo nic jiného nesdělí a třeba v Japonsku taky ne. Nota bene začínají být tyhle diskuse s dostatkem až přebytkem vakcín trochu obsolete.
Ahmad_Šáh_Masúd	Sobota, 19. června 2021 - 10:16:59
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2238 Registrován: 6-2019	Heh, Singapur, to je prenositelné sem? Ani omylem. doch liebe keinen von der Eisenbahn doch liebe keine ausm Tagebau
J.M.	Sobota, 19. června 2021 - 10:21:31
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 222 Registrován: 12-2020	Mladějov: Pochopte konečně, že velká část lidí si není schopná ani to, co je potřeba, uvědomit, další část ještě dělá naschvál jako nějaký odboj či co. Vy si pořád suponujete, že něco nařídíte (jako velitel armády) a vojáčkové poslechnou (a bude to bezva) ale jste v reálném světě s reálnými lidmi s nějakou výchovou a mentalitou, zde evropskou. Jestli bychom se tedy neměli vážně zamyslet nad tím, co s tím tedy udělat, aby příště takový průser nebyl. Ta epidemie se může velice brzo opakovat (další mutace) nebo může přijít jiný průšvih. Většina lidí řadí naší zemi k těm rozvinutým a civilizovaným, jenže v COVIDU jsme naprosto selhali.Tak by bylo dobré s tím něco dělat (třeba začít s výchovou ve školách). A k těm důchodcům v domovech bych jen dodal, že ti i přes své vysoké ohrožení mnohdy tuto situaci zvládali lépe než mladá a střední generace. Ta se totiž nehodlá omezovat, protože na to prostě není zvyklá. Starší generace na průšvihy (válka, ekonomická krize apod.) byla zvyklá a na omezování také.
RadekŠ	Sobota, 19. června 2021 - 10:23:19
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11494 Registrován: 4-2003	No v Singapure alebo Korey hlavne majú dôveru v štátne inštitúcie Nikoliv, jen je tam jiné vnímání role jedince ve společnosti. Společnost není stát. A krom toho jste zapomněl na Čínu, kde je nízká proočkovanost a ohromný prostor pro vnik všelijaých mnutací. BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
Desiro	Sobota, 19. června 2021 - 10:39:06
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3771 Registrován: 2-2004	Pikehead ne všem studiím se dostane pozornosti mediálního mainstreamu ... Důvod to samozřejmě má a je tzv. Volného paradox Anebo taky potřeba strašit, protože pak jsou z toho čtenost, teda počet kliků a prachy za reklamu. Nebo taky potřeba udat ty vakcíny. Při pozorování soudobé práce médií bych ale byl velmi opatrný s apriorním označováním událostí a názorů, co se nelíbí, za fake news. Viz třeba teď původně odmítnuté úvahy o původu a rozšíření viru. RadekŠ my jsme si dělali taky studii včetně propočtů a vyšlo nám že, ta kolektivní imunita daná proděláním nemoci je momentálně už velmi malá, vyprchá po prázninách a systematicky to nic neřeší, a to ani kdyby nebyly mutace. A i v době kdy to působilo nejvíc (únor až duben) to tady chránilo tak čtvrtinu dospělé populace. V zásadě to vyšlo podobně jako v Oxfordu a snad i Mesezu. Vždyť jsi tu psal, že jste si nedělali model, takže dělali? Tam záleží, jakou jste si dali dobu trvání imunity po onemocnění, jakou? Opětovně - není jisté, jak dlouho imunita trvá (po onemocnění, po očkování), ale určitě není tři měsíce, ta buněčná může být i trvalá ve smyslu že další onemocnění je významně zatlumeno a tělo se s ním lépe vyrovná, přičemž toto je jedna z věcí, o které se dá opřít důkazně - podívejte se na mapu, jak nízká incidence je v okresech, kde se covid významně rozšířil. Onemocnění tam v podstatě není. Průměrná doba dožití zemřelých s covidem se letos na jaře byla za průběh pandemie odhadována ana 9,3 roku[pozor] S těmihle odhady to bude jako s těmi kulveitovskými epidemickými modely, třeba tvůj bývalý kolega ze stejné instituce se proti nim postavil. Připomenu, že průměrný věk úmrtí na Covid byl 78 let. Mladějov 16551: Souhlas. --- Tu epidemii jsme tu významně nezvládli. Zdravotně, ekonomicky, právně. Život můžeme šálit dlouho, ale nakonec z nás vždycky udělá, k čemu jsme byli stvořeni.
Pikehead	Sobota, 19. června 2021 - 10:42:03
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7277 Registrován: 3-2007	Nesleduju to úplně v detailu, ale to čínské číslo mě poněkud zaskočilo. Skoro dva roky poté, s čínským potenciálem vyrobit cokoliv v obrovských množstvích... A při pohledu na čísla - zlatá Čína proti Indii.
RadekŠ	Sobota, 19. června 2021 - 10:44:13
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11495 Registrován: 4-2003	(třeba začít s výchovou ve školách). A co jim jako to škola má dávat? Jediný správný názor na svět? Kde ho vezmete? BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
Pikehead	Sobota, 19. června 2021 - 10:54:34
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7278 Registrován: 3-2007	Desiro: "Anebo taky potřeba strašit, protože pak jsou z toho čtenost, teda počet kliků a prachy za reklamu. Nebo taky potřeba udat ty vakcíny. Při pozorování soudobé práce médií bych ale byl velmi opatrný s apriorním označováním událostí a názorů, co se nelíbí, za fake news. Viz třeba teď původně odmítnuté úvahy o původu a rozšíření viru." Ano, tím říkáte, že nejste mentálně schopen se orientovat v informacích a s apriorní nedůvěrou k lidem vzdělanějším než vy sám, toť vše. (Předpokládám že k lékaři chodíte a nemyslíte si, že třeba alzheimer, diabetes a rakovina taky neexistují a straší se nimi jen kvůli byznysu.) Ovšem není nutné to generalizovat na ostatní, kteří nějaké strategie jak poznávat i poměrně neznámé a nové obory vyvinuté mají. A za fake news jsem nic neoznačil, jen jsem zvědavý na ty studie. Pokud se objevují na pochybných webech s neznámým (=pravděpodobně ruským) vlastnictvím s primárním cílem dělat bordel v okolních státech prostřednictvím lidí jako jste vy, tak to pravděpodobně fake news budou.
RadekŠ	Sobota, 19. června 2021 - 10:54:44
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11496 Registrován: 4-2003	S těmihle odhady to bude jako s těmi kulveitovskými epidemickými modely Tyto odhady vychází celosvětově velmi podobně, o těch cca 10 letech pro ČR mluvili tuzemští demografové už někdy loni na podzim. Může to být samozřejě jiné číslo, ale těžko to bude jiné o řád. A čistě věcně, my taky v práci máme řadu modelů. Je naproto příznačný, že se k nim z 95 % procent vyjadřují lidi, který o tom nemají ani ponětí. BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
Desiro	Sobota, 19. června 2021 - 11:20:19
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3772 Registrován: 2-2004	Pikehead: sem zvědavý na ty studie. Pokud se objevují na pochybných webech s neznámým (=pravděpodobně ruským) vlastnictvím s primárním cílem dělat bordel v okolních státech prostřednictvím lidí jako jste vy, tak to pravděpodobně fake news budou Tak třeba tady, ze stejného mainstreamu. Spokojen? Ten zbytek beru jako váš názor. Pravděpodobně z důvodu vašeho charakteru potřebujete lidi s jinými názory onálepkovat jako idioty a konspirátory - to zase vypovídá o vás. Pokud takhle se mnou budete diskutovat i nadále, budu vás mít za idiota a nebudu s vámi diskutovat. Život je na diskuzi s idioty dost krátkej. Život můžeme šálit dlouho, ale nakonec z nás vždycky udělá, k čemu jsme byli stvořeni.
RadekŠ	Sobota, 19. června 2021 - 12:03:23
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11497 Registrován: 4-2003	Pravděpodobně z důvodu vašeho charakteru potřebujete lidi s jinými názory Uklidni se. Názor můžeš mít jaký chceš, ale pro exaktní vstupní či výpočty podklad pro nějaké rozhodování si většina lidí vezme jako předpoklad mainstreamový přepoklad (třeba že Země obíhá kolem Slunce a ne naopak). Kdyby udělala opak, tak se ta logická posloupnost vstupních předpokladů, výpočtů závěrů a zhroutí jak domeček z karet. BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
Pikehead	Sobota, 19. června 2021 - 12:10:07
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7280 Registrován: 3-2007	Já se to snažil popsat váš stav zcela neutrálně. Onálepkovat nikoho nepotřebuju, od Trumpova vítězství je jasné, že to, co předvádíte vy, je prostě parametr prostředí, se kterým se musí pracovat. Pokud byste v článcích nehledal jen to, co očekáváte a zároveň jste byl s informacemi schopný lépe pracovat (například používat logiku), zjistíte toto: a) Článek od Hajného tvrdí: - závěr/klíčová hypotéza: prodělání nemoci nepřináší dlouhodobou imunitu - slabší nebo zcela asymptomatický průběh znamená menší tvorbu protilátek - vakcína stavěná na "průměrného dospělého" by měla zajistit standardizovanější imunitní odpověď než "náhodná" infekce. - studie je preprint, neprošla oponentním řízením (peer-review), měla poměrně malý vzorek 78 lidí v oblasti zdravotnictví (specifická oblast, možná s trvalou expozicí viru) Můj komentář: nevidím tam nic překvapivého nebo odporujícího tomu, co si jako laik myslím o imunitní odpovědi a očkování. b) Váš článek, který cituje ve skutečnosti dva vědecké články - První článek je prý z "Týdenníku Focus", což bude asi Science Focus. Bohužel je to placené a nedá se to ověřit u zdroje, věci dostupné na webu dlouhodobost imunity získané proděláním nemoci zpochybňují. - závěr/klíčová hypotéza: paměťové B-buňky sedí v kostní dřeni a zajišťují dlouhodobou imunitu. Můj komentář: chybí jakékoliv detaily. Druhý článek z webu BioRixiv je konkrétnější: - paměťové B buňky zrají a zesilují 12 měsíců po infekci - očkování tuto imunitu dále posiluje a článek tvrdí, že ji může učinit trvalou - dále jsou citováni dva imunologové, jeden tvrdí, že je lepší prodělat nemoc (silnější expozice a lepší imunitní odpověď - pozor, ve článku není, že by takový postup doporučoval); druhý tvrdí, že jistější a dlouhodobější imunitní odpověď by mělo poskytnout naopak očkování. Můj komentář: Zajímavé čerstvé příspěvky do vědecké diskuse. Všimněte si, že po bodovém vypsání obsahu tam nevidím nic, co by si zásadně odporovalo. Jedná se o pokračující vědeckou diskusi, nikterak neodporující pohledu "poučeného laika". Doporučení pro medicínskou praxi jsem tam našel jen jedno - očkování (asi s přeočkováním ve frekvenci dle individuální imunitní odpovědi). Plus samozřejmě platí obecná obezřetnost typu "co se píše v nadpisu nemusí být tak úplně pravda" (což jako železničář jste schopen sám odborně poznat na Sůrawebu) a "ten student, co to odkudsi přepisoval na seznam/novinky" v tom mohl udělat chybu, nebo něco úplně vynechal - Science Focus. Lepší jsou proto vědečtější zdroje typu osel.cz nebo třeba ten Science Focus...
Velky_sef	Sobota, 19. června 2021 - 12:11:05
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1185 Registrován: 7-2017	Treba si uvedomiť, ze tu máme situáciu podobnú povodni alebo nehody v jadrovej elektrárni. Zodpovední ľudia vedia, čo majú robiť, je na to nejaký plán. Podobne aj pri Covid-19 by na to mohol byť plán a ľudia by vedeli, ze teraz tu bude taká situácia, treba dodržiavať pravidlá a všetko bude fajn. V Číne teraz očkuju tak rýchlo, že každá tretia podaná vakcina na svete je v Číne. Kórea samozrejme čísla zverejňuje úplne normálne, nie je dôvod niečo tajiť.
J.M.	Sobota, 19. června 2021 - 13:08:33
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 223 Registrován: 12-2020	RadekŠ: A co jim jako to škola má dávat? Jediný správný názor na svět? Kde ho vezmete? Jediný správný názor? V lékařství žádný takový není, ale máme většinou určitou většinovou shodu. Ti odborníci co ten obor léta studují a praktikují asi budou pro rozhodné informace lepší než laik (byť poučený). Takže by je tam mohli učit třeba to ,že když už do toho kafrá každý druhý, tak by mohli věřit jen odborníkům. Totálně selhala média. Ta si totiž hrají na demokracii a svobodu tím, že si myslí, že čím více informací a z více zdrojů, tím větší svoboda. Bohužel toto v odborných věcech neplatí. V těch prostě je třeba poslouchat odborníky a ti jasně doporučují očkování. Tak to prostě je a stejně tu máme ty odpírače a nevěřícníky. Když to převedu na železnici. Zkuste si představit jaká by asi byla nehodovost na síti SŽ kdyby provoz neřídili odborníci, ale dali bychom na názory laické veřejnosti. Další věc, která by se ve školách měla vyučovat je etiketa, tedy slušné chování. Do toho spadá třeba to, že když je někdo v mém okolí smrtelně ohrožen (viz COVID), tak já byť mě to omezuje udělám to co je v mých silách, abych ho neohrozil. Takže si třeba odpustím tu hospodu, návštěvu přátel nebo výlet. Tomu se říká ohleduplnost a pro většinu dnešních lidí je to něco co vůbec neznají.}
Pikehead	Sobota, 19. června 2021 - 13:19:53
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7281 Registrován: 3-2007	Ještě jsem se podíval na odkazovaného osla a je tam k tématu celkem pěkný článek upozorňující na individuální charakter imunitní reakce a trvanlivosti protilátek. Vyhraje samozřejmě ten, kdo bude mít vakcínu co nejdéle působící na co největší počet lidí, což ukážou dlouhodobější studie.
Mladějov	Sobota, 19. června 2021 - 15:23:24
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16554 Registrován: 3-2007	J.M.: " Jestli bychom se tedy neměli vážně zamyslet nad tím, co s tím tedy udělat, aby příště takový průser nebyl. Ta epidemie se může velice brzo opakovat (další mutace) nebo může přijít jiný průšvih. Většina lidí řadí naší zemi k těm rozvinutým a civilizovaným, jenže v COVIDU jsme naprosto selhali.Tak by bylo dobré s tím něco dělat (třeba začít s výchovou ve školách). A k těm důchodcům v domovech bych jen dodal, že ti i přes své vysoké ohrožení mnohdy tuto situaci zvládali lépe než mladá a střední generace. Ta se totiž nehodlá omezovat, protože na to prostě není zvyklá. Starší generace na průšvihy (válka, ekonomická krize apod.) byla zvyklá a na omezování také." No tak se zamyslete a navrhněte! K jednotlivým vašim větám: Fakt nevím, jak ve škole základní nebo střední v roce 2021 a vítězství individualismu někoho učitelé vychovají nebo přesvědčí - k čemu vlastně? To by tomu napřed ten učitel musel taky věřit. Že to důchodci zvládali lépe je blábol opsaný z tisku - to vůbec není pravda a tahle paušalizace je spíš alibismus vlády. Oni si jen nejsou zvyklí hlasitě stěžovat ostatním či do médií, jako ti, co jim sáhli na výdělek, na hospodu, na divadlo. Poslouchat odborníky - když jednoznačný závěr vám právě odborník neudělá a i proto politici nařizovali obecná opatření, která byla třeba pro někoho k hounu -co byste dělal vy? Vyučovat ve škole etiketu, slušné chování - no já bych byl pro všema dvaceti, ale v jaké škole? Tak na prvním stupni ZŠ. Kindestube je věc především rodičů a to už od útlého věku děcek - když se skoroškolák jedoucí s maminkou rve proti vystupujícím vší silou do tramvaje, aby zabral místo, tak už je skoro pozdě na nějakou etiketu, spíš na jednu přes zadek. Byl jste někdy v současné ZŠ, SŠ, máte tam děti? Učil jste někdy? V tomto prostředí vykládat o etiketě těm, jejichž rodiče tohle slovo od svých rodičů nikdy neslyšeli je jen alibismus tvůrce osnov. Tohle můžete někde, kde to jsou ty děti, studenti schopni pojmout, tak někde na lepší SŠ nebo lepším gymplu s nějakou podporou rodičů. Jestli bude nějaká další x-tá vlna, tak tam snad nebude (díky očkovaným) tolik smrťáků a zdravotnictví to zvládne bez zavírání všeho, ale nějaký nový postup si s politiky a lidmi v tomto státě představit nedovedu. Co tedy navrhujete dělat "lépe a radostněji" vy? Vždyť loni v březnu věděl každý prd, od imunologů přes premiéra po hygienu. (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.)
Pershink	Sobota, 19. června 2021 - 16:09:37
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1217 Registrován: 1-2007	Mladějov: "J.M.: " Že to důchodci zvládali lépe je blábol opsaný z tisku - to vůbec není pravda a tahle paušalizace je spíš alibismus vlády " Ano důchodci by to zvládali lépe za všech okolností. Však kdo volí ANO a ČSSD?
RadekŠ	Sobota, 19. června 2021 - 16:19:02
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11498 Registrován: 4-2003	J.M. Promiňte, ale to jsou Vaše sebeklamy, ještě chybí, že mladým mužům by prospěla vojna. Dále viz Mladejov. BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
Doktor	Sobota, 19. června 2021 - 18:44:23
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5209 Registrován: 4-2003	J.M.: "Takže by je tam mohli učit třeba to ,že když už do toho kafrá každý druhý, tak by mohli věřit jen odborníkům." A prakticky by výuka vypadala jak? Už jen to, kdo vůbec je ten odborník? A jak postupovat, když odborníci zastávají různé názory, třeba i protichůdné, což není nic neobvyklého? Ostatně vy sám si protiřečíte, když požadujete, aby se poslouchali odborníci, a současně připouštíte, že v odborných oblastech neexistuje jen jeden názor. Rovněž vám uniká význam pojmu "etiketa", resp. zaměňujete etiketu s etikou. V pasáži věnované médiím jste zcela mimo. železnice » lokomotivy.euweb.cz \| MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz \| vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
J.M.	Sobota, 19. června 2021 - 20:12:56
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 228 Registrován: 12-2020	Dobře, tak nic. Změna chování nepřichází tedy do úvahy. Tak si držku musíme nabít i podruhé. I to zvíře je chytřejší, když jednou dostane do tlamy, tak podruhé se takové situaci pokud možno vyhne. Mladějov: Proč mám navrhovat já? Já na to odborník nejsem, jsem obyčejný občan. Navrhovat by měli právě ti odborníci. Že to důchodci zvládali lépe vím neb jich ze svého okolí dost znám a nikdo z nich žádné šílení nepředváděl. Ona by se ta etiketa (a tím nemyslím zrovna nošení kravaty a podobné blbiny) a etika měla vyučovat už ve školce. Určitě by to bylo lepší než se tam učit anglicky. Když mi kolegyně v práci vykládá jak ji 3-4 letý vnuk nadává a mluví sprostě a po výprasku se zatvrdí a řekne, že to za co dostal bude stejně dělat, tak je asi něco špatně. Ano základem je výchova v rodině, jenže podívejte se jak to dnes vypadá, evidentně to hodně rodičů nedává a všichni to vědí. Tak by to měla řešit škola nebo i školka. Doktor: Jak by vypadala výuka by asi měli řešit na min. školství, já s dopravním vzděláním to fakt řešit nebudu. Máme tu politickou reprezentaci, která je za to dobře placená a měla by to dělat. Odborníkem na epidemii je epidemiolog, tak mi vysvětlete jakou informační hodnotu má pro diváka/čtenáře informace od pana Klause (nenošení roušek) nebo od pana Šmuclera (promořování samospádem) a mnohých dalších? Slouží to jen tomu, že kdo nevěří tak se k těmto názorům přimkne. Podívejte se, jak se v historii jednotlivým kmenům a národům dařilo přežít v těžkých situacích. Když byl problém sešla se rada starších (nejzkušenějších). Ti se u ohně sešli a problém probrali. Nakonec s nejlepším svědomím rozhodli. Kdo s tlupy se nepřizpůsobil ten byl většinou vyobcován, protože pokud se tím rozhodnutím neřídil ohrožoval celou komunitu. Dnes máme tu výhodu, že tu máme vědeckou komunitu, obrovský pokrok, ale lidská blbost je bohužel stále stejná, ta se nějak nezmodernizovala...
RadekŠ	Sobota, 19. června 2021 - 21:25:29
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11499 Registrován: 4-2003	Doktor: Už jen to, kdo vůbec je ten odborník? V tomto případe se asi tazatel spokojí s Marsovou definicí. J.M.:Když mi kolegyně v práci vykládá jak ji 3-4 letý vnuk nadává a mluví sprostě...á s dopravním vzděláním to fakt řešit nebudu. Máme tu politickou reprezentaci, která je za to dobře placená... Názory na zpovykanost dnešní mládeže a volání po nutnosti to řešit jsou se vyskytují mninimálně od dob Říma. Dnes máme tu výhodu, že tu máme vědeckou komunitu, obrovský pokrok Podstatou vědy mimo jiné je neustále zpochybňovat dosažené výledky (polopaticky viz též Mladějov a jeho výrok že se odborníci neshodnou). Vědou nemůžete řešit problémy, které jsou primárně politické a ketr mají mnohem větší společenský záběr. Věda k tomu může dát jen nějaké hrubé vodítko pro rozhodování a s tím spojenou bilanci rizik, nic víc. BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
Petr_vlček	Sobota, 19. června 2021 - 21:45:11
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13999 Registrován: 5-2004	no uz vidim tu onlajn vyuku etikety. Duchodci - ti co si zachovali kontakty coz se tyka spis venkova - na tom tak zle nebyli. Hur na tom byli ti co skoncili v podstate v kriminale zvanym treba domov duchodcu se zakazem vychazeni i kontaktu s blizkymi (nez umrete tak vam vsechno pro vase dobro zakazem) na tom logicky byli a pokud prezili jsou spatne. Vetsinou uz totiz nemaji sily se vzeprit a po sdeleni "pro vase dobro uz neuvidite ani les ani vnoucata" logicky ztrati chut zit. Pro ne totiz "za par let bude lip" neplati. Nedoziji se toho nejspis... O ukradenych dvou (doufejme jen dvou) letech detstvi nemluve. A to u choroby co fakt neni ebola, mor ani cholera co do umrtnosti. Je to ale pro nekoho supr byznys.
Doktor	Sobota, 19. června 2021 - 22:16:53
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5210 Registrován: 4-2003	J.M.: "Odborníkem na epidemii je epidemiolog" A odborníkem na viry je virolog, odborníkem na imunitu je imunolog, odborníkem na léčiva a jejich klinické užití je farmakolog. Kdo je tedy tím správným odborníkem, kterému by se mělo věřit? Epidemiolog? Virolog? Imunolog? Nebo farmakolog? A co když jednotliví odborníci, byť i téhož oboru, budou mít různé, ba dokonce protichůdné, názory? Kterému by se mělo věřit? J.M.: "Ona by se ta etiketa (a tím nemyslím zrovna nošení kravaty a podobné blbiny) a etika měla vyučovat už ve školce." Když ona ale etiketa je právě nošení kravaty a podobné blbiny. A požadovat učení etiky je stejné bláhové a absurdní jako požadovat učení hudebního vkusu či oblíbenosti jídel. Morální hodnoty jedince se neučí, ty se formují za přispění mnoha faktorů. J.M.: "Určitě by to bylo lepší než se tam učit anglicky." Angličtina je univerzálně užívaný jazyk. V angličtině jsou publikovány mimo jiné vědecké publikace a články. Znalost angličtiny otevírá brány k poznání a vzdělání. Poněkud schizofrenní, když se dovoláváte odborníků a edukace společnosti a současně zatracujete jeden z nástrojů, jak toho dosáhnout. Opět popíráte sám sebe. J.M.: "Že to důchodci zvládali lépe vím neb jich ze svého okolí dost znám a nikdo z nich žádné šílení nepředváděl." Prostá paušalizace na základě osobního prožitku ze své sociální bubliny. J.M.: "Když mi kolegyně v práci vykládá jak ji 3-4 letý vnuk nadává a mluví sprostě a po výprasku se zatvrdí a řekne, že to za co dostal bude stejně dělat, tak je asi něco špatně." Pokud je něco špatně, pak v dané rodině. I když v tomto věku je těžké vyvozovat závěry a vyslovovat odsudky. Taky může jít o intrapersonální problém a dítětem třeba zmítá tzv. první puberta. Každopádně výuka etiky, nakolik je tento požadavek nesmyslný, by tuto věc nevyřešila. J.M.: "lidská blbost je bohužel stále stejná" Čehož důkazem jsou vaše příspěvky. Bez urážky, ale jen vrstvíte floskule, nemáte tušení o obsahu pojmů a vaše představy se shodují s Hurvínkovými představami o válce. --- --- --- RadekŠ: "V tomto případe se asi tazatel spokojí s Marsovou definicí." Touché. --- --- --- Petr_vlček: "no uz vidim tu onlajn vyuku etikety." Online výuka etikety je bez problémů proveditelná. Dokonce se lze v etiketě vzdělávat samostudiem. Řekl bych, že asi úplně netušíte, co to etiketa je, že? železnice » lokomotivy.euweb.cz \| MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz \| vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
Pikehead	Sobota, 19. června 2021 - 23:00:58
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7300 Registrován: 3-2007	Ano, ebola to není, ale kdo teda ležel v těch špitálech s hadicema nacpanýma do trachey? A kdo je těch 30 000 lidí, kteří nějak navrch zaklepali bačkorama? Statistická chyba? Nějaký vágus ze Zdic s nulovou odpovědností za kohokoliv bohorovně konstatuje, že to není ebola, ale byznys, takže klidně chcípněte. A ať počítám, jak počítám, tak dva roky to nejsou, čistého času je to 10 měsíců a spíš než děti ten čas ztratili rodiče...
Hajnej	Sobota, 19. června 2021 - 23:09:01
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 24586 Registrován: 5-2002	ML: nějaké babičce zavřené v domově důchodců s minimem nových podnětů, pořád mezi stejnými (a ještě senilními) lidmi ... vůbec se nedivím, že už na takovémhle světě někdo nechce být To je teoretická konstrukce nebo je to založeno na nějaké praktické zkušenosti...? Desiro: Tu epidemii jsme tu významně nezvládli. Zdravotně, ekonomicky, právně. A jedince jako Paul2no, co tady vymejšlej, že do obchodu nemusí s rouškou, pokud je tam dostatečně málo lidí, řadíš ke kterému z těch tří druhů nezvládnutí...?¨ A pak existují i jiné studie, s opačným zjištěním. No, ono bychom se měli napřed shodnout na tom, koho za toho "promořeného" jedince vlastně máme považovat. Kohokoliv, kdo se nakazil koronavirem a přežil to? To asi ne. Nemáme totiž jistotu, že jeho imunitní systém reagoval opravdu na to, co je pro koronavirus charakteristické, a nespláchl ho prostě proto, že našel něco jiného (třeba proto, že se s tím nedávno potkal - to taky bylo mnohde zmiňováno), co ale po nějaké mutaci koronáč mít nemusí a my to ani nemáme možnost předvídat. V tomhle je ta vakcína fakt lepší - jednak proto, že je cíleně zkonstruována, aby "učila" imunitní systém vystartovat právě po těch typickejch "čudlíkách", jednak proto, že jsme u nové mutace do jisté míry schopni předvídat, jestli má vůbec nějakou šanci. Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Petr_vlček	Sobota, 19. června 2021 - 23:46:21
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14000 Registrován: 5-2004	co jsem tak slysel jak od rodicu tak i ucitelu tak onlajn vyuka byla parodie. Ze sve podstaty. Samozrejme predpokladam kontr nejakeho zdejsiho uvedomeleho kusu jak u jeho deti perfektne fungovala. Mchuz se i ofiko v mejnstrymu - zadny poddvratny weby - priznava, ze nadumrt mela zjevne i jiny priciny,ze se zatim nevi jake. Asi si lze predstavit ze neco pujde na konto zanedbane jine pece a neco psychiku v podobe ztraty "duvodu k ziti". A je otazka kolik tech co skoncili na jipkach by tam skoncilo pokud by lecba neprobihala online stylem zustan doma a kdyz nebudes uz moct dejchat volej rychlou. S tim souvisi i moznost testovani kdy toto bylo a je mozne jen ve vetsich mestech, pricemz ani hnedle desetitisicovy mesta nemely a nemaji testovaci mista (nemluve o nejakem kulturnim zpusobu odberu misto "tyc do palice"). No a indikator vaznosti pak je chovani verchusky co narizuje opatreni. Jit o kejhak tak netrajda po zavrenejch putykach ale promlouva k nam z bunkru odena v atombordel (a nesmata si x krat za tiskovku na padajici nahubek...) Jo a kolik vlastne tech mrtvejch s kovidem bylo mladsich nez je prumerny vek doziti?
Velky_sef	Sobota, 19. června 2021 - 23:50:30
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1186 Registrován: 7-2017	Diskusia odborníkov by mala byť neverejná, ale v rozumnom čase by mali byť konunikovane závery. Inak nastane chaos a ľudia nevedia, na čo sa pripraviť. Štúdie si môžu aj odporovať, veď of toho sa aj robí peer review. Po zdravotnej stránke ss epidémia celkom zvládla,. skôr politicky to zlyhalo
Bobik	Neděle, 20. června 2021 - 00:58:39
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6817 Registrován: 7-2011	Mladějov: " Fakt nevím, jak ve škole základní nebo střední v roce 2021 a vítězství individualismu někoho učitelé vychovají nebo přesvědčí - k čemu vlastně? To by tomu napřed ten učitel musel taky věřit." No, zkusil bych to s kritickým myšlením a tímhle podobným, jako na tom (někým proklínaným, někým vychvalovaným) Západě a vykašlal se už konečně na to u nás "oblíbený" (protože lehce "měřitelný") biflování. Ostatně, skutečně osvícení odborníci o nutnosti změny koncepce výuky, včetně financování a platů učitelům (plat podle schopností, ne podle "zásluh" a odslouženejch let) o tomhle mluví už drahně let. A drahně let jsou ignorováni, protože "změna", "práce", "nikdysetotaknedělalo" a "tojedobrý,tostačí". Až mám někdy pocit, ohledně nějakého "spiknutí neschopných", kteří taknějak podvědomě cítí, že by právě je tyhle změny připravily o teplá, pohodlná místečka, takže se navzájem ujišťují o vlastní nezbytnosti a společně jakékoli podobné změny sabotují. Mladějov: "Kindestube je věc především rodičů a to už od útlého věku děcek" No, tady se průšvih taknějak dal čekat, protože rodiči se stali děti, vyrůstající ještě v době zákazů. Které se jim pochopitelně moc nelíbily, takže se to snaží neaplikovat na svoje děti (kterej rodič by pro potomky nechtěl jen to nejlepší, že), akorát jim nedochází, že to přepískly na druhou stranu. Z tohohle se dostaneme ven jedině tak, až tyhle jejich děti přijdou na to, že to není dobrý ani v jedný krajní poloze a budou ta zjištění aplikovat u svých dětí. Což samozřejmě potrvá. Pikehead: "zjistíte toto:" No, já jsem třeba nezjistil, jak moc je "špatně", pokud organismus nějaké protilátky "nemá". On je s tím trošku problém, protože organismus sice je vlastně taková chemická továrna, jenže ne ze všeho co umí vyrobit, má někde ve skladu nějaký vzorky, co mustr. On umí vyrobit i spoustu věcí, na který ty vzorky ve skladu nemá, navíc ty vzorky jsou ve skladu jen "dočasně" (doba se liší), protože ten sklad není nafukovací. A to, že něco ve skladu není, neznamená, že si to organismus vyrobit neumí, jen, že výroba trvá trošku dýl, než když se vezme ten příruční mustr ze skladu. Takže pokud už někdo nemoc prodělal, nebo byl očkovanej, tak to, že protilátky mu klesly, nebo už je nemá, bych za problém nepovažoval. Problém by to byl jen u organismu, který se s tou nemocí doposud nesetkal, protože v tom případě organismus musí teprve vymyslet, co přesně proti vetřelci vyrobit a hrozí, že vetřelec organismus přemůže dřív, než ten na to přijde. Jenže takovejhle scénář u nás už prakticky nehrozí, po roce tý infekce mezi náma už nejsme v pozici Indiánů před příchodem Španělů. Akorát vědec, co neumí změřit, pod to se nepodepíše a schopnost organismu si v budoucnu něco podle potřeby vyrobit, i když o ní vědci dobře vědí, se měří dost blbě. Velky_sef: "Diskusia odborníkov by mala byť neverejná, ale v rozumnom čase by mali byť konunikovane závery." Jenže tohle vyžaduje schopný politický vedení. A toho se nám jaksi nedostává, že? J.M.: " Odborníkem na epidemii je epidemiolog, tak mi vysvětlete jakou informační hodnotu má pro diváka/čtenáře informace od pana Klause (nenošení roušek) nebo od pana Šmuclera (promořování samospádem) a mnohých dalších? Slouží to jen tomu, že kdo nevěří tak se k těmto názorům přimkne." A odborníkem na elektriku je elektrikář a odborníkem na vodu je instalatér. Takže když mi instalatér bude tvrdit, že ty dráty nemám cpát hned vedle trubek, je blbost ho poslouchat, protože on o elektrice přece ví prd, když na ní není odborník?
Desiro	Neděle, 20. června 2021 - 08:42:47
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3773 Registrován: 2-2004	Pikehead Já se to snažil popsat váš stav zcela neutrálně ... je jasné, že to, co předvádíte vy, je prostě parametr prostředí, se kterým se musí pracovat. Připomněl bych vám, že jste mne jako konspirátora a idiota skrze tzv. Volného paradox onálepkoval jako první. Rozumím, že politické prostředí je čím dál tím více konfliktní, domnívám se že je to dáno opětovným probuzením ideologických bojů, které byly řekněme od osmdesátek značně potlačeny, a to s mnoha zájmy na různých stranách. To tu ale bylo už dávno - přečíst si třeba časopis Přítomnost z první republiky stojí pro seznání za to - dnes je to akcelerováno mohutností informačního toku, fake news a deep fakes. Rozumím, že je velmi složité při tom zůstat citově neutrální a automaticky od počátku nenapadat oponenta, ale oko za oko a svět bude slepý. A taky se potřebujete povyšovat. Co se týče mých názorů na epidemii, stačí si projít tuto diskuzní skupinu, napsal jsem toho dost a nehodlám to psát znovu nebo kopírovat. Na Osla chodím. Oči jsem měl navrch hlavy, když se tam začal ke Coroně vyjadřovat jaderný fyzik Vladimír Wagner a pojal to - řekněme - svým technickým, nespolečenskyvědním viděním světa. Ty jeho hámotiny o tom, jak Václav Klaus chce likvidovat důchodce se pak ke Klausovi dostaly a argumentačně je Klaus využil do mrtě. Hajnej A jedince jako Paul2no, co tady vymejšlej, že do obchodu nemusí s rouškou, pokud je tam dostatečně málo lidí, řadíš ke kterému z těch tří druhů nezvládnutí...?¨ Tohle je chyba. No, ono bychom se měli napřed shodnout na tom, koho za toho "promořeného" jedince vlastně máme považovat. Kohokoliv, kdo se nakazil koronavirem a přežil to? To asi ne. Třeba imunoložka Zelená říká v podstatě tohle, že se to nedá měřit, která hodnota protilátek je pro každého ta správná. A platí to i pro očkování. Osobně zastávám stejný názor na neregulovanost množství při spontánním kontaktu s virem, jako Ty. Je to logické. Jinak mě není třeba o výhodách či nevýhodách očkování přesvědčovat. Život můžeme šálit dlouho, ale nakonec z nás vždycky udělá, k čemu jsme byli stvořeni.
Pikehead	Neděle, 20. června 2021 - 08:56:50
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7301 Registrován: 3-2007	Bobik: "No, já jsem třeba nezjistil, jak moc je "špatně", pokud organismus nějaké protilátky "nemá"." To se dá snadno dohnat, tady. V Lipové ulici je takové pěkné knihkupectví pro mediky, tam toho budou mít víc. No a k tomu samozřejmě sledovat poslední výzkum na covid, protože přesný mechanismus jeho imunitní reakce je doposud neprozkoumaný. Mimochodem, včera jsem na "pamětový efekt" ještě našel článek v Nature (abstrakt tady). Ale i tento objev otevírá celou řadu dalších otázek, které je třeba zodpovědět před tím než bude schopen nějak korigovat současnou epidemiologickou strategii.
Pikehead	Neděle, 20. června 2021 - 09:31:11
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7302 Registrován: 3-2007	Desiro: "Oči jsem měl navrch hlavy, když se tam začal ke Coroně vyjadřovat jaderný fyzik Vladimír Wagner a pojal to - řekněme - svým technickým, nespolečenskyvědním viděním světa. Ty jeho hámotiny o tom, jak Václav Klaus chce likvidovat důchodce se pak ke Klausovi dostaly a argumentačně je Klaus využil do mrtě." Tady rozhodně nesouhlasím. Wagner je a byl schopen problém uchopit strukturovaně, to o důchodcích uvedl jako nutný následek nihilismu, který IVK zastával. Možná to měl napsat jasněji - protože IVK nikde o smrti důchodců nemluvil - nicméně rozhodně to není důvod k vylití Wagnera. Desiro: "přečíst si třeba časopis Přítomnost z první republiky stojí pro seznání za to" Velmi trefný odstavec a nejen první republika (o které většina lidí fakticky ví velké kulové). Bydlím nedaleko letního sídla Jana Herbena, takže jsem přečetl jeho životopis a zíral jsem jaké šílené diskuse (a jakými prostředky) probíhaly už v 80. letech století 19. Desiro: "Třeba imunoložka Zelená říká v podstatě tohle, že se to nedá měřit, která hodnota protilátek je pro každého ta správná. A platí to i pro očkování. " Ano, a na tomto imunologickém poznatku se pak snažíte stavět nějakou "bezpečnou" epidemiologickou strategii, což je okopáváno veletoči typu "vezmu výše citovaný článek z Nature a na jeho základě označím očkování za zbytečné", což je zkrátka špatně. Mimochodem, Wagner je i s odstupem času zajímavé čtení. (Příspěvek byl editován uživatelem Pikehead.)
Desiro	Neděle, 20. června 2021 - 09:46:20
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3774 Registrován: 2-2004	to o důchodcích uvedl jako nutný následek nihilismu, který IVK zastáva Nihilismu jsem si u IVK nevšiml. na tomto imunologickém poznatku se pak snažíte stavět nějakou "bezpečnou" epidemiologickou strategii, což je okopáváno veletoči typu "vezmu výše citovaný článek z Nature a na jeho základě označím očkování za zbytečné", což je zkrátka špatně. Uveďte, kde jsem označil očkování proti covidu za obecně zbytečné. Ale musím ocenit (nyní již) kultivovanost debaty a potřebu diskuzního nevitezstvi, s TH tohle nešlo. Život můžeme šálit dlouho, ale nakonec z nás vždycky udělá, k čemu jsme byli stvořeni.
Pikehead	Neděle, 20. června 2021 - 10:23:37
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7305 Registrován: 3-2007	Nihilismus zabalený do nějakých pseudodborných termínů vidím pokaždé když VK otevře ústa. Viz jeho dlouhodobý boj proti "zlé EU" (narativ průběžně vylepšován uprchlíky a teplouši), jehož jediný (možná i zamýšlený) výsledek bylo znevěrohodnění orientace na západ. Konstruktivní návrhy na zlepšení zcela nulové i vnitropoliticky, natož čekat schopnost je formulovat a diplomatickou cestou prosadit na mezinárodní scéně. A v koronaviru vidím totéž. Upozornil na trade-off epidemologie vs. ekonomika, velmi správně - ale nevěřím, že by to vláda nebrala v potaz, plus opět Klaus sám ale nebyl schopný ten covidový trade-off nějak analyzovat a popsat se zohledněním té "druhé strany". (Neschopnost pracovat s pohledem protistrany je asi největší problém tohoto jinak kdysi inteligentního a nesmírně pracovitého člověka.) Nikde, vždyť jste psal, že očkování podporujete.
Bobik	Neděle, 20. června 2021 - 11:09:15
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6818 Registrován: 7-2011	Ono je to spíš ego a narcismus, než nihilismus. Ten z toho akorát taknějak vyplývá a je spíš pouhým důsledkem.
Desiro	Neděle, 20. června 2021 - 13:30:22
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3775 Registrován: 2-2004	Nemůže to být tím, že k němu máte výhrady, tak se mu snažíte přisuzovat negativní vlastnost? Až mně bude 80, chtěl bych být stejně intelektuálně svěží, jako on. Jeho názory považuji za relevantní, co ho čtu, tak zkráceně říká, že západ už není tím západem, jakým byl dříve, přičemž takové ty věci jako otevřenost jakékoli imigraci, upřednostňování jakýchkoli menšin, přeregulovanost, zelená politika je téma, které oslovuje velké množství lidí, jinak by neměl takovou sledovanost a mediální pokrytí (protože ty jeho názory jsou čtivé, že). Zároveň jsou toto témata, která i já považuji za aktuální a trvání civilizované společnosti za škodlivé. Upozornil na trade-off epidemologie vs. ekonomika, velmi správně - ale nevěřím, že by to vláda nebrala v potaz To upozornil správně a vláda to tak jistě brala, o tom žádná. Jejich špatná manažerská a politická rozhodnutí je věc jiná. opět Klaus sám ale nebyl schopný ten covidový trade-off (...) popsat se zohledněním té "druhé strany". (Neschopnost pracovat s pohledem protistrany je asi největší problém tohoto jinak (...) inteligentního a nesmírně pracovitého člověka. Myslím, že ho popsal dobře, jinak souhlas. Život můžeme šálit dlouho, ale nakonec z nás vždycky udělá, k čemu jsme byli stvořeni.
Ahmad_Šáh_Masúd	Neděle, 20. června 2021 - 18:50:44
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2244 Registrován: 6-2019	Až mně bude 80, chtěl bych být stejně intelektuálně svěží, jako on. Vždyť má lékařsky potvrzenou středně těžkou demenci?! doch liebe keinen von der Eisenbahn doch liebe keine ausm Tagebau
J.M.	Neděle, 20. června 2021 - 19:53:04
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 229 Registrován: 12-2020	Doktor: Angličtina je univerzálně užívaný jazyk. V angličtině jsou publikovány mimo jiné vědecké publikace a články. Znalost angličtiny otevírá brány k poznání a vzdělání. Poněkud schizofrenní, když se dovoláváte odborníků a edukace společnosti a současně zatracujete jeden z nástrojů, jak toho dosáhnout. Opět popíráte sám sebe. Jste dost trapný. Nikde nepíšu, že se děti nemají učit anglicky. Ono snad nestačí se učit anglicky na základní a střední škole? Charakter dítěte se většinou formuje v době před nástupem do školy a v té době by právě mělo poznat tu etiku a etiketu. Na to aby mu potom do hlavy nalévali hromadu mouder pak mají dalších cca 13-14 let ve škole, to by snad mělo být dost ne? A když vy jste tak chytrý, tak co tedy navrhujete aby se takový propadák jako byl dosud COVID v ČR, neopakoval? Nebo myslíte, že tady proběhlo všechno správně? Měli jsme nejvíce mrtvých na počet obyvatel. Jak je to možné, když se už 30 let všichni učí anglicky a jsou tedy velmi vzdělaní?
Paul2no	Neděle, 20. června 2021 - 20:12:32
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2416 Registrován: 11-2009	Jste dost trapný. Nikde nepíšu, že se děti nemají učit anglicky. Ono snad nestačí se učit anglicky na základní a střední škole? Pokud není motivace, tak nestačí. A jak zjišťuji, většina tu motivaci nemá (což je mi nepochopitelné).
RadekŠ	Neděle, 20. června 2021 - 20:27:12
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11500 Registrován: 4-2003	čtu, tak zkráceně říká, že západ už není tím západem, jakým byl dříve, On především oslovuje svůj fanklub plný skalních příznivců a je to obyčejný kalkul a PR, nic víc. Reálné chování VK bylo v minulosti úplně jiné. V daným případě jde už jenom udržování velikosti svatozáře a čtení těch mouder je z mého pohledu ztrátou času. BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
Pikehead	Neděle, 20. června 2021 - 21:30:27
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7314 Registrován: 3-2007	AŠM: To se nepočítá, to bylo na dálku. RadekŠ: Děláte chybu, že nečtete, mohl jste to výhodně koupit přes ulici. (Sorry pokud jsem odkaz už dával.) V těch moudrech hlavně nic moc není a samotného by mě zajímalo, kdo to čte, protože produkce je kvantitativně velmi silná.