K-report
 

Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 22. 06. 2012  

Diskuse K-report » Archiv 2012 » Železnice » Všeobecná neželezniční diskuse » Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 22. 06. 2012 « Předcházející Další »

Autor Příspěvek
Cogwheel
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 293
Registrován: 1-2012

Odesláno Neděle, 17. června 2012 - 22:29:06   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Možná na základě vlastní zkušenosti z války ale více spoléhá na neprůstřelná skla papamobilu, než na svého Boha:

Pro obveselení posílám ještě nepříliš důstojný záběr okamžiku, kdy papež dostal modelový vláček (nebo mu ho spíše vnutili?):

(Není to pochopitelně Jančurův Regiojet, ale polský "pociag papieski".)
Nikki
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 754
Registrován: 3-2010

Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 12:19:12   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Lukáši maturo - omlouvám se, nicméně není mi znám fakt, že by Luláš matura jakkoliv přispěl k úhradě vlaků.
Samozřejmě, že fotky těch, kteří platili za fotovlak bych bez jejich souhlasu nevywebil

(Příspěvek byl editován uživatelem nikki.)
Klub přátel lokálek, o.s.
http://www.klub-pratel-lokalek.cz/
Lukas_matura
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 161
Registrován: 9-2009
Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 12:25:54   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Za fotovlak jsem platil. Platil jsem jej v Pohořelicích a zpět jsem jel na lokomotivě 213 901. Mně je to jinak víceméně jedno, jen bych o tom rád věděl.
Nikki
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 755
Registrován: 3-2010

Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 12:44:35   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Tak to se omlouvám, Lukáši - už je mažu:-)
Klub přátel lokálek, o.s.
http://www.klub-pratel-lokalek.cz/
Vojtik
Moderátor

Číslo příspěvku: 5283
Registrován: 2-2007

Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 12:55:55   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Nechápu. Nezaplatil vlak, zveřejním jeho fotky bez jeho souhlasu? Docela dost divný přístup, ne?
Nikki
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 756
Registrován: 3-2010

Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 13:01:56   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Vojtíku, co je na tom divného.??? Ty vlaky stály 195000. Proto nevidím důvod, proč bych měl kohokoliv, kdo je fotil, aniž by přispěl na úhradu nákladů, žádat o souhlas s publikací. Lukášovi jsem se omluvil a jeho fotky stáhl:-)
Klub přátel lokálek, o.s.
http://www.klub-pratel-lokalek.cz/
Nikki
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 757
Registrován: 3-2010

Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 13:02:31   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Ti lidé, kteří stály okolo trati snad měli můj souhlas?
Klub přátel lokálek, o.s.
http://www.klub-pratel-lokalek.cz/
McBain
Administrátor

Číslo příspěvku: 20461
Registrován: 5-2002

Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 13:16:22   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Proto nevidím důvod, proč bych měl kohokoliv, kdo je fotil, aniž by přispěl na úhradu nákladů, žádat o souhlas s publikací.

Tak to si kup brejle.
Výpravní budova 16/H
Šedesát let přepravy silničních návěsů po železnici
Nejlepší TV reklama všech dob
Topič
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 980
Registrován: 9-2006
Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 13:18:30   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Vojtík: On pan možnáněkdyprávník Nikki mívá problémy s dodržováním autorského zákona, což je u člověka, který o sobě tvrdí, že dokončuje právnická studia přinejmenším na pováženou.

Přiživovat se na placeném fotovlaku je sprosťárna a vychcanost, ale nekoliduje to se zákonem, což se o zveřejnění fotek bez souhlasu autora říci nedá.

(Příspěvek byl editován uživatelem topič.)
Lukas_matura
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 162
Registrován: 9-2009
Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 13:21:35   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Nikki: fotky jste tam mohl nechat, mně to nijak nevidilo, že tam jsou, jen jsem psal, že bych o tom rád věděl, nic víc. :-)
Quex
Administrátor

Číslo příspěvku: 6620
Registrován: 5-2002

Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 13:44:41   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Proto nevidím důvod, proč bych měl kohokoliv, kdo je fotil, aniž by přispěl na úhradu nákladů, žádat o souhlas s publikací.



Ti lidé, kteří stály okolo trati snad měli můj souhlas?

Oni také žádný nepotřebují, na rozdíl od publikace cizí fotky.
"...bude třeba zvládnout zákony po našem..."
Nikki
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 758
Registrován: 3-2010

Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 13:55:45   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Pánové - zkuste se s tím naučit žít. Pokud vlezu k vám na zahradu, vyfotím si domeček, vy ty fotky objevíte na netu, budete se dovolovat "autora", abyste jeho fotku svého domečku mohli zveřejnit v rodinném albu??? Já jsem v té době disponoval vlastnictvím na základě smlouvy. To je prosté. Dál nemám potřebu to rozebírat. Můžete odvozovat jakékoliv své právo z deliktního jednání?
Klub přátel lokálek, o.s.
http://www.klub-pratel-lokalek.cz/
perník
Neregistrovaný host
Odeslán z: 147.251.140.181
Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 13:59:40    Odkaz na tento příspěvek  

červená karkulka hadr
Lukas_matura
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 163
Registrován: 9-2009
Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 14:03:31   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Koukam fotky jsou zpatky, tak priste Nikki jenom prosim napiste, ze jste fotky zverejnil - jak jsem psal, nevadi mi to, jen o tom chci vedet
Topič
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 981
Registrován: 9-2006
Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 14:09:25   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Nikki: Co to meleš? Jakým vlastnictvím jsi disponoval? Ty jsi měl ve smlouvě s tím, kdo poskytl lokomotivu a vozy a dopravní cestu taky vymíněna práva na výhradní užití pořízených vizuálních či audiovizuálních záznamů?
Nikki
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 759
Registrován: 3-2010

Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 14:12:25   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Topič a ostatní - fotograf potřebuje souhlas vlastníka věci, případně toho kdo vlastnictvím v ten moment disponuje, aby fotit mohl. To s autorským právem nemá až tak moc co do činění. To je občanskoprávní věc. Vlastník věci ho udělil taxativně definovanému okruhu osob. To, že jsem přehlédl Lukáše, to je moje chyba, za kterou jsem se omluvil, ale podstatu věci to neřeší. Prostě ti, co fotili, souhlas k focení neměli. Hotovo, domluveno.
Klub přátel lokálek, o.s.
http://www.klub-pratel-lokalek.cz/
Topič
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 982
Registrován: 9-2006
Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 14:45:31   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Nikki: Souhlas potřebuje jen v případě, že nefotografuje věc z veřejně přístupného prostranství (to je právě rozdíl mezi focením vlaku a domku fotografovaném z oploceného pozemku - zahrady, tedy veřejně nepřístupného prostoru).
Na veškeré fotografie vznikají automaticky autorská práva, fotografie jsou tak chráněné zákonem a bez poskytnutí licence (písemného svolení autora) je nesmí třetí osoba použít.

V případě, že by autor zveřejnil fotografii, o které by měl někdo za to, že porušuje jeho vlastnická práva, musí se domáhat odstranění této zveřejněné fotografie právní cestou a ne tím, že bude porušovat zákon jiný, tím, že zveřejní fotografii bez souhlasu autora.

Divím se, že někdo, kdo tvrdí, že studuje právo je vůbec schopen takto jednat.
Quex
Administrátor

Číslo příspěvku: 6622
Registrován: 5-2002

Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 14:46:56   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

fotograf potřebuje souhlas vlastníka věci, případně toho kdo vlastnictvím v ten moment disponuje, aby fotit mohl.
Na to jste proboha přišel kde? Právní vědomí některých šotoušů je skutečně velice zajímavé...

někdo, kdo tvrdí, že studuje právo

Cože? Mohl by tuhle zajímavou myšlenku rozvinout u SSZK a mohu garantovat, že zkouška by v tu chvíli končila...
"...bude třeba zvládnout zákony po našem..."
projížděč NAD
Neregistrovaný host
Odeslán z: 90.182.14.6
Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 15:08:56    Odkaz na tento příspěvek  

Ad "zveřejňování fotografií":
Jen pro informaci (především pro některé rádoby odborníky, ale ve skutečnosti jen nedovzdělané právnické učně, vydávající se za konzumenty Šalamounova trusu): tady je jeden z příkladů, jak to dělají slušní lidé, když chtějí někde něco (cizího) zveřejnit:
https://www.k-report.net/presmerovani/?prispevek=2528950
= fakticky návod pro způsob, který by měl být používán i pro zveřejňování čehokoli na Internetu ...
Pokerna
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 2549
Registrován: 7-2007

Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 16:22:27   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

To jako když si budu chtít vyfotit například EC 174 tak mám volat ZSSK a Máv zda si mohu vyfotit lokomotivu a vozy? Zapomněl jsem na SŽDC je to vlastně na jejich trati
Racek
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1229
Registrován: 5-2004
Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 16:35:44   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Pokerna: a úplně jsi zapoměl na Český hydrometeorologický ústav, pokud chceš mít v pozadí oblohu a mraky
Topič
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 983
Registrován: 9-2006
Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 16:44:15   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Pokerna: No jasně, musíš. Předseda výkonného výboru Klubu přátel lokálek o.s. to přeci musí vědět, když to studuje. Koukej žhavit drát nebo ti to taxativně nadefinuje tak, až ti z toho bude zle.

(Příspěvek byl editován uživatelem topič.)
Pan Václav
Neregistrovaný host
Odeslán z: 88.101.61.135
Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 17:06:51    Odkaz na tento příspěvek  

Topič:
To chce klid a nohy v teple...
Protože to co si někteří vymýšlejí za blbosti jsou opravdu velice kvalitní...
Za komunistů se tvrdilo, že se vlaky fotit nesmí, což byla pravda cca do konce 76. Pak to jistý zákon umožnil a vlaky se mohli fotit bez povolení a dalších jiných opletaček (přesné znění a co je to za zakon z hlavy nevím (pro rejpali)).
Takže klidně si foťte co chcete (hlavně vlaky na objednávku) a kdyby po vás někdo chtěl nějákou úplatu, tak ho pošlete ... No a pak jednoho dne ty vlaky na objednávku přestanou jezdit, protože na to organizátoři už prostě nebudou mít peníze...
Pokerna
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 2550
Registrován: 7-2007

Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 17:49:55   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Pan Václav: Ano v tom s vámi souhlasím. Dělat tyto akce není žádná natož sehnat dostatečné prostředky. Ale tyto žvásty jsou opravdu odporné.
Neříkám že občas tu nějakou volovinu taky neřeknu ale co je příliš to je příliš.

Racek: A zapomněli jsme úplně na příslušné katastrální úřady(zjistit koho je to pole či louka apod. které bude také na fotce)
Shalomek
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 511
Registrován: 10-2008
Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 19:30:20   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Zajímavá filozofie, Mr. Nikki, opravdu zajímavá. Po osmi letech v seznamu studentů práv velmi odvážná právní konstrukce. A teď prosím o vysvětlení, jak je možné, že Nikki bez mého souhlasu vywebil na webu KPL vlak, mnou focený, Českými drahami objednaný a placený. Tedy přivlastnil si nejen moji fotku, ale i vlak, placený jiným dopravcem!(mluvím o foto, o příspěvku jako takovém, čmajznutém z mého domovského webu ani nemluvě. Čistě fakticky podotýkám, že ukradené jsou fotky v záhlaví stránky i v příspěvku).
Nikki
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 760
Registrován: 3-2010

Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 19:46:33   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Vidím, že je tady problém pochopit to základní, Milane. Zkratka ten vlak - ani jeden ze šesti párů mnou placených a vypravovaných vlaků nebyl určen k fotografování. Vyjímkou byl byl placený fotovlak, na který se lidé složili.
Klub přátel lokálek, o.s.
http://www.klub-pratel-lokalek.cz/
Shalomek
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 512
Registrován: 10-2008
Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 19:52:34   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Vidím, že máš problém se čtením. Tak znovu, čti pomalu a aspoň desetkrát:
A teď prosím o vysvětlení, jak je možné, že Nikki bez mého souhlasu vywebil na webu KPL vlak, mnou focený, Českými drahami objednaný a placený. Tedy přivlastnil si nejen moji fotku, ale i vlak, placený jiným dopravcem!(mluvím o foto, o příspěvku jako takovém, čmajznutém z mého domovského webu ani nemluvě. Čistě fakticky podotýkám, že ukradené jsou fotky v záhlaví stránky i v příspěvku).
Shalomek
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 513
Registrován: 10-2008
Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 20:00:28   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

A teď zbytek:
Žil jsem v domnění, že vlaky platilo KPL, že je platili sponzoři, že je platili ve formě jízdného cestující. Ale asi bylo jízdné gratis a vše platil Marek.
Ty nemůžeš vypravovat žádný vlak, jen pohádky, kdybych si obnovil zkoušku 28A, 28B či její dnešní ekvivalent, mohl bych vlaky vypravovat já, ale ty asi stěží.
Nikki
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 761
Registrován: 3-2010

Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 20:10:28   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Nesmysly nečtu. K tomu financování - platily se samozřejmě i z jízdného i ze sponzorových peněz ale i z peněz Marka Tomka - já jsem třeba nechal přistavit ten nákladní vůz. No nejlepší bude, když si seženeš na hromádku 250000 a zkusíš si dovézt 798 lidí třeba na hody do Klobouk, at se zbytečně nemačkáme na jedné vlečce. Až to zrealizuješ, budu zvědavý, jak se budeš tvářit ... Tímto bych si dovolil debatu skončit. Někdo dělá, jiný mudruje
Klub přátel lokálek, o.s.
http://www.klub-pratel-lokalek.cz/
Quex
Administrátor

Číslo příspěvku: 6623
Registrován: 5-2002

Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 20:13:44   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

ani jeden ze šesti párů mnou placených a vypravovaných vlaků nebyl určen k fotografování.

Děláte tu ze sebe schválně debila?
"...bude třeba zvládnout zákony po našem..."
Topič
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 984
Registrován: 9-2006
Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 21:02:06   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Pan Václav: Aby nedošlo k nedorozumění. V žádném případě nehodlám obhajovat konání některých jedinců, kteří se "přiživují" na placených fotovlacích. Pokud jedu fotit nějaký placený fotovlak tak jedině jako řádně platící účastník.
Ale on si p.Tomek, z boží milosti možnáněkdy právník, plete pojmy s dojmy. Někomu šlohnout fotky, zveřejnit je a tvrdit, že na to má právo, protože dotyčný neplatil, je, mírně řečeno, lumpárna.
Racek
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1233
Registrován: 5-2004
Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 21:31:34   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Pro méně důvtipné právníky lehká analogie:
Fotit vlak, který si někdo jiný za účelem focení objednal a zaplatil, není zákonem zakázáno. Ale nemá se to.
Spát s cizí manželkou taky není zakázáno. Ale taky se to nemá.
Pokud by někdo spal vaší ženou (pokud nějakou máte), nedává vám to žádné právo se sebrat, a tomu člověku vyrazit zuby baseballovou pálkou.
Pokud si někdo bez dovolení vyfotí "váš" vlak, nedává vám to právo se sebrat, a tomu člověku ukrást jeho fotky.
Nikki
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 762
Registrován: 3-2010

Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 21:36:20   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Racek: ta analogie kulhá. Vyrazit zuby baseballovou pálkou podléhá kraet jiné metodě regulace, nemyslíme? Není to trestněprávní delikt?
Klub přátel lokálek, o.s.
http://www.klub-pratel-lokalek.cz/
3690013
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 28
Registrován: 2-2011
Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 22:30:31   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Nikki: Byl to zřejmě kvalitní materiál, ale už to prosím neberte, škodí to vám i lidem ve vašem okolí.
Mauricio
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 7433
Registrován: 4-2005
Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 22:45:21   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Já si myslím, že se Klub přátel lokálek, o.s. konečně předvedl v tom "správném" světle. To, co dělají kvůli pár fotkám, mi opravdu nepřijde normální a pokud to dotyční posilniční fotografové poženou až k soudu, v což doufám, mají moji plnou podporu. Ten klub pro mě osobně skončil - a ta diskuze, co tady je, tomu ještě nasadila korunu. Doufám, že následky si ponesete stejně tak, jak je přejete dotyčným fotografům.
Nikki
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 763
Registrován: 3-2010

Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 22:48:06   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Jsou to zmrdi, osobně jsem jim to řekl. Vím, kdo v tom autě seděl
Klub přátel lokálek, o.s.
http://www.klub-pratel-lokalek.cz/
Mauricio
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 7434
Registrován: 4-2005
Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 22:50:47   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Aby bylo jasno - souhlasím s tím, že přiživovat se na cizím peří je jaksi nemorální. Ale zásadně nesouhlasím s tím, co kolem toho vytvář Klub přátel lokálek, o.s. a už vůbec se mi nelíbí to, co visí na Facebooku, to, co viselo na oněch stránkách a to, že si někteří upravují zákony dle svého. Pánové - takto by se vedení zájmového klubu rozhodně chovat nemělo a popravdě, u mě jste se tímto snížili na naprosté dno
Nikki
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 764
Registrován: 3-2010

Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 23:00:27   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

to mne osobně mrzí - ale arogance plodí aroganci. Stačilo se omluvit, nevěděl jsem, že je to soukromý vlak, jsem student, nemám prachy .... cokoliv. A ne útočit na člověka, který apeluje na fair play
Klub přátel lokálek, o.s.
http://www.klub-pratel-lokalek.cz/
Mauricio
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 7435
Registrován: 4-2005
Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 23:05:50   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

který apeluje na fair play

Porušení autorských práv je fair play?
Nikki
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 765
Registrován: 3-2010

Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 23:13:16   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

ted opět nechápu. Jakým způsobem kterýkoliv z těch deseti platících fotografů jedoucích v tom vlaku porušil autorská práva? A čí? Ty zmrdečky jsem došel slušně požádat, aby nebyli k platícím fotografům nefér a nefotili. Pokud chtěli fotit, vyzval jsem je, aby se všichni tři složili na 300,-. Což arogantně odmítli.

(Příspěvek byl editován uživatelem nikki.)
Klub přátel lokálek, o.s.
http://www.klub-pratel-lokalek.cz/
Mauricio
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 7436
Registrován: 4-2005
Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 23:18:48   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Já jsem spíš narážel na tu logiku, která zde byla prezentována, a to, že když nezaplatil, můžou se jeho fotky dát na web. To mi jako fair play opravdu nepřijde a ano, ač se tomu bráníte, je to porušení autorských práv (jen pro představu - kdysi si jedny noviny dovolili porušit autorská práva zveřejněním mé fotky bez mého souhlasu - po domluvě je to stálo jen 500 Kč - původně jsem chtěl víc, a logicky, za víc fotek se víc platí).

aby nebyli k platícím fotografům nefér a nefotili
Tomu se ale člověk nikdy a nikde nevyhne. Byl jsem na mnoha akcích - a vždy se tam někdo takovej objevil.
22Michal
Neregistrovaný host
Odeslán z: 85.13.123.3
Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 23:42:10    Odkaz na tento příspěvek  

Nikki- já ti osobně dřív držel palce, ale po tom, co tu předvádíš (a to bys ty měl mít po právní stránce zmáknuté), mám pocit že budu raději držet palce třeba trilobitům. Mohli by mít víc sebereflexe a rozumu.
Racek
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1234
Registrován: 5-2004
Odesláno Čtvrtek, 21. června 2012 - 23:57:58   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Naopak, ta analogie sedí. Obojí je to trestněprávní delikt, doporučuji vaší ctěné pozornosti § 270 zákona 40/2009 Sb.
Pan Václav
Neregistrovaný host
Odeslán z: 88.101.61.135
Odesláno Pátek, 22. června 2012 - 00:32:21    Odkaz na tento příspěvek  

Topič:
Já třeba zas osobně nemám rád, když někdo přijde na flek a začne kolem sebe rvát zeleň jak nepříčetnej...
Kdyby si někteří jedinci sebou vzali alespoň ty zahradnické nůžky...
Nicméně pokud někdo něco vyfotí, tak má na tuto fotku autorské právo a pokud chce někdo tuto fotku používat, tak na ni musí mít svolení od autora. A dohledat z kterého fotoaparátu byla fotka pořízena není v dnešní době už nic tak složitého...
A pokud autor používá tzv. zámek (u každé značky se to jmenuje jinak) tak je např. do datové části fotky vepsáno mimojiné třeba i výrobní číslo fotoaparátu a další blbosti...
No ale jak je vidět, tak jsem udělal dobře, že jsem na tuto akci nejel... Ještě by se teď po mě vozil nějákej vzteklej skoroprávník...
Vojtik
Moderátor

Číslo příspěvku: 5286
Registrován: 2-2007

Odesláno Pátek, 22. června 2012 - 00:51:54   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Je základní rozdíl, jde-li o akci ryze soukromou (parta nadšenců si sežene, objedná a zaplatí řekněme vlak vedený nějakým netradičním vozidlem a jede po tratích, kde se vozidlo buď nevyskytuje/nevyskytovalo, nebo se tam pravidelně nejezdí), či jde-li o akci veřejnou, předem ohlášenou a prezentovanou.

O akci do Pohořelic jsem zde na K-Reportu četl již před jejím konáním. Konkrétně 14.6.2012. Ohlašovací příspěvek psal přímo jeden z organizátorů, tudíž to není žádný nekalý únik informací.

Z toho, že akce byla předem veřejně nahlášena plyne, že se nejednalo o klasickou soukromou akci, kdy jsou podrobnosti sdělovány (zcela logicky) pouze platícím účastníkům (a proti neplatičům jsou podnikány kroky, jako ověšování vozidel různými hadry či vestami, aby bylo hned po zveřejnění fotky jasné, kdo se přiživoval a kdo platil). Tudíž já jako fotograf nevidím u akce Pohořelice důvod komukoli platit za to, že jsem si dovolil pořídit fotku. A přijít za mnou někdo, že chce peníze za pořízení fotky, pošlu ho tam, kam patří. A zveřejnit následně moji fotku bez souhlasu, tak se prvně nas... naštvu a pak to začnu řešit i jinak. Nemám problém poskytnout své fotky k potřebám všelijakých prezentací, ale požaduji předem jednoduchou otázku - mohu? Zatím všichni po položení této otázky z mé strany slyšeli ano.

Ostatní řeči již nemá smysl komentovat... upřímně, při takovém kroucení paragrafů se nedivím, že jste ještě stále nedokončil studium na právnické
Topič
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 985
Registrován: 9-2006
Odesláno Pátek, 22. června 2012 - 01:30:49   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Vojtík: V tom oznámení bylo uvedeno, že v případě zájmu platících fotografů bude vypraven Mn jako fotovlak. Takže pokud jste jej fotili, tak se dalo celkem s jistotou předpokládat, že se jednalo o placený fotovlak a s tím posíláním do prdele bys měl být opatrnější. To je zcela jedno, zda se informace rozšíří jen mezi úzký okruh účastníků nebo se vyhlásí veřejně. Děje se tak oběma způsoby. Pokud je vlak deklarován jako fotovlak, je slušnost buď zaplatit nebo tam nelézt.
Shalomek
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 514
Registrován: 10-2008
Odesláno Pátek, 22. června 2012 - 08:17:19   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Když může být nazván zmrdem ten, kdo si vyfotí cizí placený fotovlak (mimochodem, pokud mám správné informace, byli Tomkem a jeho partou urážení ještě před vyjetím vlaku, při posunu když se teprve sestavoval, a jel ve stanici jen s Dsk) jak potom nazvat zloděje fotek? Může být rovněž nazván zmrdem ten, kdo ve velkém krade cizí fotky a vytvoří z nich celý web?
Vlak
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 76
Registrován: 6-2011
Odesláno Pátek, 22. června 2012 - 08:31:05   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Já se do toho nerad motám, ale tentokrát s topičem výjimečně souhlasím. Připadá mi až nemožné, že takováto osoba je předsedou takového spolku. Tohle je spíše na odebrání svéprávnosti, než na magisterský titul.
Racek: To je velmi trefné přirovnání.

(Příspěvek byl editován uživatelem vlak.)
Topič
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 986
Registrován: 9-2006
Odesláno Pátek, 22. června 2012 - 09:02:14   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Shalomek: Nikki má k autorství fotek velmi zvláštní vztah již delší dobu. Když před časem někteří autoři, mající fotky v galerii ŽP, zjistili, že jsou na webu KPL jejich fotky aniž by o tom věděli byl učiněn dotaz, jak si to vysvětlit. No to byl panečku tyjátr. Napřed, že on nic, že on muzikant a že to tam dal jeho pohůnek. Pak začaly urážky, že prý nejvíc křičí nýmandi, kteří v životě nic nedokázali (myšleni autoři ukradených fotek) a umí se jen ohánět autorskými právy a nedělají nic pro záchranu lokálek). Trvalo několik dní než fotky z webu odstranil. "Omluvil" se tak, že ve své "omluvě" neopomněl urazit okradené autory.

Jak je vidět, úctu před zákonem tato osoba nemá žádnou a pojem slušnost mu je taky cizí.

A že by se vyznal v zákonech, když je tak důkladně a dlouho studuje se také nedá říct. Rackem výše zmiňovaný paragraf § 270 je z trestního zákoníku a jeho doslovné znění je možné si přečíst zde.
http://business.center.cz/business/pravo/zakony/trestni-zakonik/c ast2h6d4.aspx
Nikki
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 767
Registrován: 3-2010

Odesláno Pátek, 22. června 2012 - 11:03:16   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Přátelé, konečné vypořádání vašich námitek. Nikomu jsem neřekl ani křivého slova, pokud si dědeček na mobil fotil vnoučka, kvitoval jsem to naopak s povděkem. Celá tato diskuse je o tom, že pár vychcánků fotilo objednaný a zaplacený fotovlak. Jejich obhajoba v tom smyslu, že s sebou vozí objektiv a stativ náhodou neobstojí. Jestli se kdokoliv z vás cítí krácen na svých právech, nechť mne zažaluje. Tím bych si dovolil debatu ukončit.
Podotýkám, že sami si musíte uvědomit, že snaha o konkrétní záchranu konkrétní dráhy není jednoduchá, ani levná. S tímto přístupem byste se také mohli dočkat toho, že nebude co a kde fotit. Pak byste museli, tak jako Milan Vojtek fotit hrochy.
Klub přátel lokálek, o.s.
http://www.klub-pratel-lokalek.cz/
Mauricio
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 7438
Registrován: 4-2005
Odesláno Pátek, 22. června 2012 - 13:17:09   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Vidím, že veškerá debata je opravdu zbytečná.
Tombart
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 669
Registrován: 4-2003
Odesláno Pátek, 22. června 2012 - 14:00:22   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Hele a není náhodou Nikki jistý pan Bevelo, který také s velkou oblibou bral cizí fotky? Chování pana Bevela (jistého pana Jiráska) je totiž naprosto shodné jak popisuje Topič ohledně fotek ze ŽP. A když tu čtu několikrát opakované dotazy Shalomka a úplně scestné odpovědi Nikkiho, tak je to úplně stejné a jestli Shalomka můžu uklidnit, tak to bude na hodně dlouho No, rozhodně větší vychcanost považuji čmajznout fotky než si vyfotit někým objednaný fotovlak. ..... něco jako o kázání vody a pití vína. Každopádně si myslím, že pan Nikki to v hlavně nemá asi moc srovnaný. Aby si panáček s těma fotkama nenaběhnul a jestli ještě k tomu studuje práva, tak to potěž ...
Topič
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 988
Registrován: 9-2006
Odesláno Pátek, 22. června 2012 - 16:17:02   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Tombart: Nikki = http://www.marek-tomek.cz/o-mne/
není Bevelo.

Čmajznutí fotky, je v podstatě stejná lumpárna jako přisírání se na placených akcích. Holt jen to první se dá eventuálně postihovat zákonným způsobem
Mařin
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 3079
Registrován: 11-2006

Odesláno Pátek, 22. června 2012 - 18:19:35   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Ach jo....
Fortschritt E516
Pan Václav
Neregistrovaný host
Odeslán z: 88.101.61.135
Odesláno Pátek, 22. června 2012 - 18:21:07    Odkaz na tento příspěvek  

Jojo...

Kdo lže, ten i krade. A kdo krade, může i zabít...

Jen tak by mě zajímalo co konkrétně udělal Klub Přátel Lokálek pro zachování tratě do Lednice.
Zatím jsem je tam neviděl, že by třeba šli ořezat trať, nebo vyčistit přejezd v km 6,1. Dokonce jsem se ani neviděl leštit ty 2 motorové vozy co tam jezdí... (pochopeno z příspěvku Shalomka, který uveřejnil fotky z jistých stránek).
Trochu mě to připomíná jedno občanské sdružení, které o veškerých akcích na železnici v okolí Brna, které jsou veřejně dostupné, tvrdilo že je jejich organizátorem a že vše oni domlouvali (SPP, Pálavský okruh, Mikulášská jízda atd...). Teda alespoń to tak vyznělo z jejích webu. Na jméno si už bohužel, nebo možná bohudík, nevzpomenu...
Nikki
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 769
Registrován: 3-2010

Odesláno Pátek, 22. června 2012 - 19:09:41   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

KPL nemá jako hlavní nápln své činnosti pořádání jízd, nicméně jsme vyjeli dvakrát. Mikulášskou jízdu do Pohořelic 3.-4.12.2011 a ted Pohořelický parní víkend.
Klub přátel lokálek, o.s.
http://www.klub-pratel-lokalek.cz/
Pan Václav
Neregistrovaný host
Odeslán z: 88.101.61.135
Odesláno Pátek, 22. června 2012 - 19:24:40    Odkaz na tento příspěvek  

No nevím nevím, ale z toho scanu internetové adresy KPL jsem jasně porozuměl, že bojujete o záchranu Lednické lokálky. Cituji: "Naším cílem je této situaci zabránit a docílit stavu, že bude zachován alespoň víkendový provoz historickýmí motorovými vozy M131.1463 a M262.018 v letní turistické sezoně
(druhý scan od Shalomka) A já se tedy ptám, co jste v tomto duchu udělali. Kolik jste přispěli na provoz těchto dvou motorových vozů na této trati. Kolik jste přispěli na obnovu tratě. Případně pokud jste něják jinak (manuální prací) pomohli při opravě a údržbě výše zmiňovaných věcí??? Nebo je to jen bezduché plácání, které jsou dnes na internetu stovky???
A prosím jasnou odpověď. Žádné nesmysli, vymlouvání a urážení...
Nikki
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 770
Registrován: 3-2010

Odesláno Pátek, 22. června 2012 - 19:35:17   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Soustředíme se na trat 253, protože v případě Lednice nebyl zájem ze strany obce, resp. Dr. Kabáta - starosty. Ale to jen tak na okraj - skutečně nevidím důvod, proč bych měl skládat účty neregistrovanému diskutujícímu.
Výroční zpráva za rok 2011 je zde: http://www.klub-pratel-lokalek.cz/news/vyrocni-zprava-obcanskeho- sdruzeni-za-rok-2011/
a media o nás letos taky trošku informovala. Dočíst se je možno zde: http://www.klub-pratel-lokalek.cz/nase-cinnost/medialni-vystupy/

(Příspěvek byl editován uživatelem nikki.)
Klub přátel lokálek, o.s.
http://www.klub-pratel-lokalek.cz/
Jena
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 9120
Registrován: 11-2002
Odesláno Pátek, 22. června 2012 - 19:54:16   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Nikki: skutečně nevidím důvod, proč bych měl skládat účty neregistrovanému diskutujícímu. - a když se na totéž zeptám já?
Nikki
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 771
Registrován: 3-2010

Odesláno Pátek, 22. června 2012 - 20:02:42   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Jeňo - JA JSEM ODPOVĚDĚL I NEREGISTROVANÉMU. Číslo příspěvku 770
Klub přátel lokálek, o.s.
http://www.klub-pratel-lokalek.cz/