Do11: Vy byste, klidně nechal kohokoliv (úředníka, policistu), aby si Vámi vytřel bohužel totéž i většina populace. Proto to tu takhle vypadá!!! Viz. Bureš a spol.

Dispečere, zkuste si přečíst třeba tohle, to by vám mohlo otevřít oči. Teď už se s TH nehádejte, ale nechte si to projít hlavou; jistě zjistíte, že má pravdu.

honzaklonfar: Až se vám jednou podaří střet s takovýmto kolistou "1 pivo", povykládejte nám o jednání kolem této záležitosti. Zapomínáte totiž na to, že ten cyklista nejede pouze a jen po cyklostezce. Bohužel. Pardón za OT, ale nedalo mi to.

T_._H_. Číslo příspěvku: 1106: Citace :" Ministr vnitra očividně (resp. ušislyšně) LŽE, že nemáme registr přestupků - máme, každý kdo má řidičák má založenou "kartu řidiče" a do ní se mu zaznamenávají přestupky". Konec citátu. Pak tedy očividně lže i paní ministryně spravedlnosti Válková, renomovaná právnička. Ona totiž o registru tvrdí totéž, co pan ministr Chovanec. A domluvení nejsou, každý je z jiné politické strany.
Omluva za příspěvek "mimo mísu", ale jen tak pro rovnováhu.

pnzs:
Bohužel, nikdo si se mnou prdel nevytírá. Asi vůbec nechápete o co jde. Já jen říkám, že nemám problém s nějakým policejním postupem, kontrola a jiné věci. Až se mi něco nebude líbit a budu vědět, že jsem v právu tak se ozvu. Ale zatím k tomu nebyl důvod. Jak tady v ČR tak i mimo naší zemi. Nemám se za co stydět a co skrývat. Když mě ve Švajcu nebo v Německu nechali svléknout kvůli kontrole. Neměl sem s tím problém. Proč se budu vzpouzet a dělat si zle, oni vám to dají sežrat. Zeptal jsem jen se jaký k tomu mají důvod. Ten mi byl zdělen a hotovo, mají na to právo to provést. Vše proběhlo jak mělo, slušně poděkovali a za chvíli sem pokračoval dál v cestě.
A jinak kvůli mně to tady v ČR na hovno rozhodně nevypadá. To se proberte....

Desiro:
Články od Dfens jsou někdy k pobavení... A jak jsem řekl, nebudu se vyjadřovat k tomu to případu a už sem se vůbec z TH nehádal kvůli tomuhle. Takže nemám potřebu si něco nechat procházet hlavou. Je to jen o tom, že jeden má s policajtama v určitém smyslu problém a druhý ne. Oni dělají svojí práci a jak jí dělají to už nechám na jiných odpovědných lidech. A když se mi něco nebude líbit, tak jak už sem řekl dopis na MV to jistí a ten na 100% funguje. Není nic potupnějšího jak kontrola z vnitra....

Už nemám co bych k tomu řekl.

Vlada749: možná jsem se nevyjádřil zcela přesně - jde mi o to, že pěšáci a bruslaři mohou, cyklisti ne. A cyklista má brzdy (většinou funkční), bruslař má prd, maximálně sluchátka.
K tomu pivu - koho (dospělého) 1 pivo ovlivní, ten by se měl léčit. A to i mezi řidiči. Ve Francii a Itálii jsem viděl policajty (v zimě na horách), kteří si po jídle dali decku bílého a pokračovali ve službě....
Nikterak nehájím ožralá prasata, a to v žádné skupině. A v autě jezdím ZÁSADNĚ s NULOU. Na kole si jedno pivo dám, dělám to už 40 let a zaplaťbůh žádná nehoda. Všechny pády byly ve zcela střízlivém stavu...

Krysa: Bližší info o nehodě nemám, bo nejsem drážní. Včera dopo jsem to viděl z druhé strany (od měnírny) a připadalo mi to jako proražený šturc kde jako bonus navíc padl sloup TV. Dnes v cca 4 ráno rampa ze Sokolovské na Spojovací stále uzavřena a stav odpovídal fotkám. Asi se čeká na další zimu, až to dřevo rozeberou bezdomovci...
Ještě mě napadlo - kdo platí zábor pozemku?

honzaklonfar: Trochu OT, ale víte třeba o tom, že dle MDČR je vozítko seegway, houfně používané v centru Prahy jako atrakce pro turisty, postaveno na úroveň chodců? Kdybych neviděl rozhodnutí ministerstva, tak bych nevěřil. Jinými slovy můžou chlastat (a ohrožovat) ostatní téměř v souladu se zákonem. Bych blil.........

pro Vlada749: A přijde Vám normální, že dostanete jako kolista flastr 25+1 (pokuta + správní řízení - v tisících Kč) o půlnoci na návsi ve vesnici, kde projede auto v tuto dobu jednou cca za 20 minut? Mladí příslušníci se nudili. Ještě že nemůžou sebrat řidičák kolistovi - někteří ho nemají. Jasně - kolista je účastník provozu (podotýkám - řádně osvětlen), o tom žádná - v tom případě dejte příklad, kdy sankcionovali chodce "1 pivo", když vlezl na přechod pro chodce - také účastník. Stojí někdo u přechodu a dává trubičku? Jinak na cyklostezce lze teoreticky dát "fukara" babě "1 pivo" s kočárkem na bruslích se sluchátkama nebo s telefonem u hlavy - cyklostezka bohužel/bohudík není chodník.

Starý vlk: Pak tedy očividně lže i paní ministryně spravedlnosti Válková, renomovaná právnička. Ona totiž o registru tvrdí totéž, co pan ministr Chovanec
Soudci, který neposlal za mříže řidiče s 11 zákazy, hrozí kárné řízení
"Kárné řízení by proti soudci podle ministryně mohlo být zahájeno, pokud by se ukázalo, že si například nevyžádal informace z registru přestupků."
Takže buď ministryně tvrdí, že si měl vyžádat informace z registru přestupků, který podle ní neexistuje, anebo je tu někdo blbej a ministryně to není.

Dotaz pro T.H.: kdo zjistil předešlých 11 přestupků výše uvedeného zfetovaného vraha? Že by Ježíšek? Nebo D-Fens? Nebo T.H.?
Já osobně bych tipnul, že je zjistili policisté při běžných silničních kontrolách...
Já se těchto kontrol nebojím, nejezdím ožralý, zfetovaný. A když mi dají flastr za rychlost, dobře mi tak.

Dotaz pro pnzs- hele, furt jak kolovrátek... Copak může policajt na pachatele uvalit vazbu?
Nebo jej poslat do výkonu trestu?
Policajt jej může maximálne dovézt na služebnu, pokud dotyčný nebyl odsouzen k výkonu trestu, tak musí kontaktovat soudce a ten rozhodne o vazbě.
Nebo jej ten policajt má zavřít do sklepa k bramborám?

Hajnej- hele, bydlím na vesnici, třeba problém s konopím a T.H.c. vidím kolem sebe dost často. Pokud těm mlaďochům někdo neklepne přes prsty, tak zkouší víc a víc. A až se něco stane, tak začnou plakat, že nechtěli, že nevěděli...
Už to tu bylo a bude i v budoucnu. Bez prevence toho ale bude víc, mnohem víc...

22m: Pokud těm mlaďochům někdo neklepne přes prsty, tak zkouší víc a víc.
No jo, jenže on je klepnout nemá kdo, protože ten, kdo by klepnout mohl a měl, místo toho kontroluje lékárničky a stavění na stopce.
A o tom je tu celou dobu řeč...

Hajnej- tak fakt nevím, tady na Moravě to docela funguje.
A i ta lékárnička je občas potřeba. A policajt pouze dodržuje zákony, kdyby nad vším přivřel oko, tak někteří jedninci budou dodnes jezdit s první lékárničkou, kterou jim výrobce dodal v roce 1978 k čerstvě koupené Škodě 120L. A až se dostanou k opravdové něhodě, tak se jim rozpadne pod rukama.
Hele, kdyby byli lidi soudní a tu lékárničku občas vytáhli, vypotřebovali fáčky a náplasti na úrazy ze zahrady, lékárničku doplnili, tak věřím že by na světě bylo veselej.
P.S.: mě poslední asi rok nestavěli, ale dřívější kontroly se většinou odbyly kontrolou dokladů a funěním do fujary. Vše OK, takže potom jen přání příjemné cesty.

kdo zjistil předešlých 11 přestupků výše uvedeného zfetovaného vraha? Já osobně bych tipnul, že je zjistili policisté při běžných silničních kontrolách...

A nebylo to spíš tak, že policajt viděl známej ksicht/auto a stavěl ho cíleně? To mi přijde trošku pravděpodobnější.
Navíc (pozor, teď jenom nahlas spekuluji) pokud tomu tak podobně bylo i teď naposledy, a fetka nezastavila, chytla rapla a začla ujíždět, celej ten run na fetku s tragickým koncem byl poněkud zbytečnej, protože pachatel byl ztotožněn hned na začátku.


A policajt pouze dodržuje zákony

Nikdy nezapomeňte na to, že všechno, co Hitler udělal v Německu, bylo legální. (Martin Luther King, Jr.)

Hele, kdyby byli lidi soudní a tu lékárničku občas vytáhli, vypotřebovali fáčky a náplasti na úrazy ze zahrady, lékárničku doplnili, tak věřím že by na světě bylo veselej.
To rozhodně. Já mám autolekárničku "po ruce" sedm let, a za tu dobu jsem potřeboval dvakrát zalepit řízlej prst. A když někdo z rodiny potřeboval zalepit řízlej prst v kuchyni, tak než se vláčet do garáže do auta, tak se šáhne do šuplíku vedle sporáku.

Spíš by si měli policajti vzít k srdci, jak kdysi vyprávěl v televizi doktor z úrazovky, že i "prošlej" obvaz je furt stokrát lepší než nic nebo špinavej rukáv a že on sám z pozice lékaře a řidiče příliš nechápe to vyšilování. Boha bych si vzpomenul, kde to kdo říkal :-(

Docela by mne zajímalo, kolik lidí to má jako já - dvě lekárničky. Jednu zalepenou kompletní se správným datumem, která je někde v kufru, kde nepřekáží, tu na policejní kontroly (ještě nikdy to po mně nechtěli...) a jednu otevřenou, pod sedadlem smrti pěkně po ruce, ve který momentálně chyběj ty dva kousky náplasti a uplně se třesu, abych ji mohl někde použít, a furt nic :-(

22michal > a proč tedy ti skvělí policisté, kteří to zjistili dejme tomu po třetí, čtvrté, páté ... až jedenácté s tím nic nedělali ?
Protože s ohledem na procesní předpisy to u policie začíná... nezačne-li, nemůže to u soudu skončit...

Vono to sem nepatří, ale byl jsem jako spolujezdec u dopravní kontroly, kde se policistům nelíbila nekompletní lékárnička. Bodejt by byla v kompletu, když dvě hodiny před tím sloužila při dopravní nehodě. Nejvíc mě ale nasrali stím že si to nebudou na dispečinku ověřovat a že je to nezajímá. Řidič to předal na GIBS a přestupkový to vubec nechtělo řešit, protože mebylo co. Tady uředník seznal že to by byla buzerace, dát za to dodatečně pokutu

Do11: Sorry, to nebyl osobní útok na Vás, ale jednou tvrdíte:Pochopíte, že vzpoura nemá smysl a budete to mít jen horší. Zatím to jsou jen hospodské chytré řeči, jak bych byl silný a nenechal si nic líbit... (tzn. držet hubu a krok) a pak zase opak:Až se mi něco nebude líbit a budu vědět, že jsem v právu tak se ozvu.. Vzhůru snad jsem, ale Vy jste psal: vzpoura (Pro mě - stěžovat si) nemá smysl, což jsem si vyložil jako znamení "stádnosti" a dokud se podle toho budou lidi chovat, tak se nic nezmění.

22michal: Tak ještě jednou, psal jsem, že selhal systém: justice a policie Policie žádá, navrhuje uvalení vazby... Žádala policie při 2.-10. záchytu o uvalení vazby (z důvodu pokračování páchání trestné činnosti - prokazatelně) a táhla to napříč CZ massmedii nebo, až když se něco velmi závážného stalo?! Chcete mi namluvit, že policie nic neudělala špatně, dělala co mohla aby nikoho neohrožoval? A ano, nejdřív zavřít na max. možnou zadržovací dobu, poté důsledně žádat soud o uvalení vazby. Kdyby soud nevyhověl, myslím že po 8. chycení a kontaktovaní hotline (nova, prima, blesk), určitě by po tom někdo skočil. Je zvláštní, že jindy, to umí policajti ihned...

kdo zjistil předešlých 11 přestupků výše uvedeného zfetovaného vraha?
To by mě taky zajímalo, když si tu ministr za socany otvírá hubu, že tu žádný registr přestupků není a nedá se to zjistit.
Že by to byl ten samý, co nebyl schopen OPAKOVANĚ zjistit spáchání TRESTNÉHO ČINU maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání ve skutkové podstatě dle §337 odst. 1a) = "vykonává činnost, která mu byla takovým rozhodnutím zakázána nebo pro kterou mu bylo odňato příslušné oprávnění"? Proč na něj ten samý nenavrhnul uvalit vazbu z předstižných důvodů (důvodná obava z opakování trestné činnosti, pro kterou je stíhán)? A pokud ano a nebylo mu státním zástupcem vyhověno a pokračování trestné činnosti bylo opět prokázáno, proč to neřešil? Byla by to práce?
P.S. Dotyčný feťák nepochybně není vrah, odstíhat ho dokážou pouze na těžké ublížení na zdraví s následkem smrti (v tomto ohledu je až dojemná ta naivní snaha státní zástupkyně totéž kvalifikovat u Janouška ), navíc je takový humbuk kolem jen proto, že nezrakvil obyčejnýho civilistu, ale nadčlověka. Takže se teď můžou všichni přetrhnout, jenže předtím by to byla "práce" a čárky za zabukaření se sbírají jednodušeji.
Pokud těm mlaďochům někdo neklepne přes prsty
A že tý smažce z Brandejsa někdo přes prsty fakt klepnul, viďte? A to minimálně jeden zákaz řízení dostal u soudu, takže nikoli jen za klasické "vybodování se", ale za vážnější věc (no co jiného, než že ho chytli nasmaženého).

Chcete mi namluvit, že policie nic neudělala špatně, dělala co mohla aby nikoho neohrožoval? A ano, nejdřív zavřít na max. možnou zadržovací dobu, poté důsledně žádat soud o uvalení vazby. Kdyby soud nevyhověl, myslím že po 8. chycení a kontaktovaní hotline (nova, prima, blesk), určitě by po tom někdo skočil. Je zvláštní, že jindy, to umí policajti ihned...

Taky mám dojem, že ostatní policisti by si měli při smrti své kolegyně trochu šáhnout do svědomí. Navíc si myslím, že na tak malém městě jako je Brandýs prostě muselo u toho kluka jít o všem velmi dobře známou firmu. A taky by mě zajímalo, jak se 22-letá smažka dostala k Oktávce (nebo co to bylo za auto.)

T_._H_. Prosím vás, abyste si své nenávistné politické výlevy typu "ministr za socany si otvírá hubu" nechal na jindy a hlavně na jiné fórum. Zde se vede diskuze o ŽELEZNICI a ne politická kampaň. Zároveň tímto žádám administrátora, aby-pokud pan T.H. bude i nadále dělat z K-reportu nástroj politické propagandy-zakročil. Děkuji předem oběma.

S těma lékárničkama - co potřebujete opravdu nutně - zastavit krvácení a nepřímou srdeční masáž. Lékárnička by tedy měla obsahovat popruh. Možná ještě kus hadru (nejdřív to ucpete a pak zaškrtíte).

Sem snad zabloudili nějací fanoušci od dfense. Jinak kontrolovat chlast na kole je zbytečný, protože ve správáku nebudou schopni prokázat, že byla ovlivněna schopnost řídit (což ale třeba známýmu, co se zlitej jak žok vysekal, dokázali celkem snadno). Leda stylem motá se - pil, nemotá se - nezajímá.

Starý vlk - Zároveň tímto žádám administrátora, aby-pokud pan T.H. bude i nadále dělat z K-reportu nástroj politické propagandy-zakročil.

Pan T.H. sice velmi často používá poněkud svérázný slovník , nicméně jeho příspěvkům nelze určitou názorovou a argumentační kvalitu upřít. Proto proti němu žádné zákroky určitě nepředpokládáme a nechystáme.

McBain: Děkuji za vysvětlení. Nicméně výraz "ministr za socany si otvírá hubu" za svérázný slovník nepovažuji. Dříve se tomu říkávalo sprosťárna, ale dnes je jiná doba. Takže po Vaší odpovědi jsem donucen toto fórum navždy opustit. Přeji hodně úspěchů v moderování příspěvků s určitou názorovou a argumentační kvalitou.

Dávám vlkovi den...maximálně dva

Mám ten pocit, že příspěvky Starého vlka byly vedeny na velice slušné úrovni a je jistě škoda, že chce opustit toto fórum. Na rozdíl od pana T.H., který vystupuje jako všeználek ( bez urážky).

ad Lišák_ : tím popruhem v lekárničce müslíte zaškrcovadlo ?
Součástí lekárničny / zdravotní brašny je gumové zaškrcovadlo ... (pokud není, je to chyba, odpovědnost za řádné vybavení a použitelnost má příslušný vedoucí organizační složky ČD)

ad T_._H_. je to tu sice o železnici,ale nedá mi to,prostě musím zareagovat.Dovolím si vás citovat:
"navíc je takový humbuk kolem jen proto, že nezrakvil obyčejnýho civilistu, ale nadčlověka."
Tak přesně takhle to jdi říci dětem té policajtky,ty hovado.

R406 Chopin, viz diskuze z provozu

Jirka: ... hrozivě vypadající nehoda se obešla bez zranění... - to někomu ta koktávka chcípla na přejezdu, nebo zase někco něco "zkoušel"? Bo jinak, tohle by asi těžko někdo přežil...

To je nějakej pojišťovací podvod, ne?
Nehoda se obešla bez zranění - v tom případě v tom autě nikdo neseděl, jelikož auto je semletý do plechový koule. Takže ho nejspíš řidič nechal stát na kolejích a zdrhnul.

To auto uvázlo kolejišti, řidič najel blbě na přejezd (údajně dostal smyk, díky silnému dešti) a uvázl tam. No a než se něco stihlo udělat, závory šli dolu a přihnala se 406 a dílo bylo dokonáno....Hlavně, že tam nikdo nezůstal.

údajně dostal smyk - by bylo zajímavé zjistit, jakou rychlostí přes ten přijezd dotyčný šofér jel...

Pokud to bylo na tomto přejezdu, tak tam by se smyku dalo i věřit. Ale jak píše Jena, bylo by zajímavé znát rychlost. A taky dobu mezi smykem a příjezdem vlaku, od jisté nehody na 091 jsem k "náhodným uváznutím na přejezdu" poněkud skeptický...

mig 21: Podívejte se, policista to riziko zranění a smrti přijímá podpisem pracovní smlouvy (či jak se to u služebního poměru jmenuje) a je za to placen. Takže by s tím tak nějak měl počítat.
Kdyby tam máma od dětí, ovšem obyčejnej civil, šla po silnici pěšky z práce domů a smažka ji sejmul, asi by se mašličky na uniformách nenosily, mediální humbuk se nekonal, ministr vnitra by si nedělal píárko posíláním peněz, pachatel by dostal podmínku a všechno by to šlo krásně do ztracena...
Pro srovnání.

šla po silnici pěšky z práce domů a smažka ji sejmul,

Po oné komunikaci jsem jel před pár minutama - myslící tvor tudy nepude do práce, stejně jako se nebude snažit vlastním tělem zastavit auto řízený místní "známou firmou".

Zbytek je o tom debilové-debilům, kam bych řadil i ty fangličky na uniformách a sbírání peněz.

řidič najel blbě na přejezd (údajně dostal smyk, díky silnému dešti) .... oba přejezdy jsou na kraji obce a tudíž pro motoristu 50 km/h a smyk????? no.... spíš dvojka v krvi

Dispečer o11: Je to přátelská země s přátelskými lidmi, ale zákony mají hodně ostré.

USA nejsou přátelská země (jednou jste tam cizinec a je úplně fuk, že jsme taky v NATO).

Jo, že papíry na auto získá bez autoškoly prakticky každý a vážně pochybuju, že by tam existovaly absurdní tresty v podobě zákazů řízení, navíc nevymáhaných.

No, crash odolnost má ta mašina slušnou ..

údajně dostal smyk, díky silnému dešti

V té době v té oblasti nespadla ani kapka. Pršet tam začlo až cca ve 4 ráno, čili 3 hodiny po nehodě.

RadekŠ : vážně pochybuju, že by tam existovaly absurdní tresty v podobě zákazů řízení, navíc nevymáhaných ... takovou jistotu bych neměl, resp. když tam mohou mít zákazy "přiblížit se k osobě XY na méně než xxx metrů";
Pokud se občas koukáte na nějaký ten film z produkce "USA" z prostředí věznice, tak tamní věznice nejsou zjevně nic příjemného a za porušení zákazu se prostě udělí trest natvrdo ...

A pak se člověk diví:

"
Daniel Haderka, Ostrava
Sobota, 10. května 2014, 13:31:11 |
Souhlasím |
Nesouhlasím |
-1

Co to je zase za blábol ala Novinky??? Auto sunul 800 metrů(!!!!)
Vážený redaktore, umíte si představit, kolik je 800 metrů? To je přibližně 8 fotbalových hřišť na délku. Při takové brzdné dráze by ten vlak musel "letět" aspoň 400km/h. Kdybyste napsal 80 metrů, to už by bylo reálnější.
"

Když kvatro se dvěma mohlo z rychlosti 10 km/h brzdit osm desítek metrů, proč by Emil Zátopek s jedenácti vozama nemohl brzdit z plné traťové metrů osm set?

Ale jestli to chápu dobře, přispívající Jirka se diví jistému Haderkovi. Jak by řekl Švejk, to vám byl jistej Haderka z Ostravy, a ten vůbec neměl přehled.

Mně by spíš zajímalo, jak dlouho to tam bylo uvízlý a kdy se chystala řidička vozal příslušné orgány s informací o čísle přejezdu.

Tak 160 tam asi měl. Pokud byl 406 v plánovaném řazení tak souprava 160 mohla bez problémů.

Trolleybus 2294: Na Novinkách psali, že to bylo v Důlní ulici, takže ten Váš mapový odkaz je správný. Pravděpodobně to byl ten přejezd, který máte na mysli.

MZ: resp. když tam mohou mít zákazy "přiblížit se k osobě XY na méně než xxx metrů"
Takovej zákaz máme i u nás - po vykázání skrzevá domácí násilí.

Miroslav Zikmund: občas koukáte na nějaký ten film z produkce "USA" z prostředí věznice
Já jsem měl už delší dobu podezření, že "informace" pro své dalekosáhlé závěry čerpáte z podobné tvorby.

T.H. Jasně, v U.S.A. filmaři schválně pomlouvají svůj režim, a u nás se promítají jen a pouze tyto filmy. Jinak je US vězeňství dobročinnou organizací, Armáda spásy hadr. Už od dob Frajera Lukea.

U.S.A. filmaři schválně pomlouvají svůj režim

V USA ovšem žádný režim není. To si pletete s Ruskem a nebo Severní Koreou.

RadekŠ: V každom štáte je nejaký režim. Aj anarchia JE režim. Dokonca demokracia sama o sebe nie je režim ale skôr pomenovanie pre sadu režimov s určitými znakmi. USA, Nórsko, Nemecko, Egypt, Rusko sú všetko demokratické štáty, každopádne je zrejmé, že režim je v každom štáte iný.

V každom štáte je nejaký režim.

No.. tak hrůza, kdyby nebyl, to by z toho některý lidi byli úplně hin.

Asdf: já bych si dovolil neklást rovnítko mezi pojmy "politické uspořádání" a "režim", spíš bych druhé viděl jako podmnožinu prvého.

A co teprve režim brzdění...

v U.S.A. filmaři schválně pomlouvají svůj režim
Byl jste někdy třeba v New Yorku? Střílí se tam na každém rohu a je tam každou chvíli přepadení/honička v/únos vlaku metra? V hollywoodských filmech ano.
Jaký je vlastně v U.S.A. "režim", imperialismus jako poslední stádium kapitalismu?

A co teprve režim brzdění - třetí?

Bobo: To nie je způsob brždění? Režim brždění je snáď G,P,R,..., či nie?

(Příspěvek byl editován uživatelem asdf.)

ad T_._H_.-smutná pravda,beru,omlouvám se

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani//10117034229-168-hodin/
To je ale nechutné, ony ty ošklivé České dráhy vymáhají náhrady způsobených škod a nechtějí to zaplatit ze svého. Viz první reportáž.

Trolleybus: To je opravdu nechutné, protože jde při velikosti ČD o halířové položky.

Na mrtvém si nevezmou nic, ale způsobí akorát znásobení bolesti pozůstalým.

Nejsem právník, tak by mne zajímalo, jak je to vlastně s nárokem na odškodnění, kdo ho musí vlastně zaplatit. Respektive z čeho se musí zaplatit. Soudím, že z pozůstalosti. Ale co když žádná pozůstalost, ze které by šla škoda zaplatit, není? To se vymáhá škoda na příbuzných???