Archiv do 16. dubna 2010

Autor Příspěvek 3xhonzík Neregistrovaný host Odeslán z: 82.208.4.121 Odesláno Středa, 07. dubna 2010 - 12:43:54       Z naší armády jsem smutný. To není jen v tancích, ale i v letadlech. Máme jich málo, velkou část chceme dát pryč a nadzvukové máme jen pronajaté. To je ostuda. A to tu byla nějaká historie letců a takhle to dnes vypadá. ALe hald Češi už jsou takoví. Prostě asi si myslíme, že USA vybojují všechno a my jen budeme komentovat a raději i na ně nadávat. Hanba takovému státu, s takovouto armádou. Happy Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3038 Registrován: 9-2005 Odesláno Středa, 07. dubna 2010 - 13:30:38       Hanba takovému státu, s takovouto armádou. Hanba Švýcarům!!!..... nebo ne? Jedině na koho jsem zapoměl, jsou černořitníci... Náhodou ta strana ve mně budí velký obdiv. Vždy je ve volbách téměř poslední, ale přesto vždy je vlastně vítězem neb ví, ke komu se přidat . Volby nikdy nevyhráli, přesto u lizu jsou skoro furt. To je zázrak ne? Univerzální ministr Cyrda Svobodu bude jednou za tyto zázraky svatořečen... Mé nové stránky: http://www.transverzala.ic.cz, tedy ještě nejsou komplet, ale pracuje se Borovička Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2862 Registrován: 5-2002 Odesláno Středa, 07. dubna 2010 - 13:58:18       3xHov: No nejste zrovna moc studovanej. Historie letců byla historie čs. občanů v cizí armádě. Jaksi mi uniká, kdy byla naposled armáda "naše". Snad ještě někdy ve sředověku, ale to zase vesměs nebyly armády státu. Čeho určitě neželím je branná povinnost. I největší armáda světa je totiž tvořena žoldáky. Všd Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 791 Registrován: 7-2008 Odesláno Středa, 07. dubna 2010 - 14:05:16       Borovička: Největší? Možná tak v počtu jaderných zbraní Borovička Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2865 Registrován: 5-2002 Odesláno Středa, 07. dubna 2010 - 14:32:58       VŠD: Myslím v počtu čepic. V zemi, kde neuniknete při probouzení všudypřítomnému vytrubování polni trubky. Všd Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 793 Registrován: 7-2008 Odesláno Středa, 07. dubna 2010 - 15:11:09       Borovička: V počtu čepic je to, pokud vím, Čína. Borovička Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2866 Registrován: 5-2002 Odesláno Středa, 07. dubna 2010 - 15:25:30       Ideálem čínského muže jsou pak operní pěvkyně v uniformách tančící se sapikem, a alespoň jeden program TV určitě uvádí. Tam se vojákuje z lásky. (Příspěvek byl editován uživatelem Borovička.) 3xhonzík Neregistrovaný host Odeslán z: 82.208.4.121 Odesláno Čtvrtek, 08. dubna 2010 - 11:43:35       Borovičko, ani mě nepřekvapujete. Právě díky naší dlouhé letecké tradici, ať již před 2.sv.v. či během ní v Británii, bychom měli mít úctu a měli bychom mít dostatečný počet letadel pro naše vojenské piloty. To, co máme je ostuda a ještě velkou část dáváme pryč. Trapnost. Nevím, proč by všude měla bojovat jen armáda USA a evropské státy NATO se budou jenom vozit a slízávat smetanu. A nebo hůř kolaborovat s největšími nepřáteli západní civilizace. Jako to dělá Německo, které doslova živí nepřátelské Peršany. Borovička Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2875 Registrován: 5-2002 Odesláno Čtvrtek, 08. dubna 2010 - 12:50:50       Naše "dlouhá" letecká tradice jsou 4 roky ve službách cizí armády. Dějiny vám interpretovat moc nejdou. 3xhonzík Neregistrovaný host Odeslán z: 82.208.4.121 Odesláno Pátek, 09. dubna 2010 - 00:39:17       Ale kecáte voloviny. Měli jsme suprové letce vojenské i před začátkem války. Tak nevykládejte voloviny. kpt.Hejl Neregistrovaný host Odeslán z: 217.197.36.70 Odesláno Pátek, 09. dubna 2010 - 03:14:38       Nerad tady reaguji v diskusi,ale opravdu si nedovete představit ČR složenou na zemském principu třemi zeměmi v jejich historických hranicích,dále se dělících na panství,tak jak se přirozeně vytvořily v minulosti?A ne od stolu vytvářené,mnohokrát měněné územní celky,jejichž obyvatelé zažili za svůj život více veřejnosprávních změn lámajících přirozenou spádovost a pocit sounáležnosti obyvatel k okolí než všichni jejích předci v celé historii?Máte pocit že by návrat k tradicím fungujícím stovky let rozvrátil stát?Pak chudáci obyvatelé většiny zemí Evropy.Všude takhle totiž neblbli. Borovička Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2879 Registrován: 5-2002 Odesláno Pátek, 09. dubna 2010 - 07:39:10       3xHov: Akorát by jim té válce dost brzo chyběla letadla. Žádná letecká úderná síla to nebyla. Quex Administrátor Číslo příspěvku: 5955 Registrován: 5-2002 Odesláno Pátek, 09. dubna 2010 - 12:35:22       opravdu si nedovete představit ČR složenou na zemském principu třemi zeměmi v jejich historických hranicích Jistěže dovedeme, naopak by to bylo podstatně lepší, než paskvilní kraje typu Vysočina. Na přesném průběhu hranic bych nicméně zas tak netrval, spíš by se to dalo udělat jako v SRN po znovusjednocení, kdy se obnovily země, ale jejich hranice respektovaly hranice okresů z dob NDR (protože doba byla už trochu jinde a nemělo smysl obnovovat různé enklávy a exklávy). Pokud s tím někde měli problém, tak v roce 1994 proběhla místní referenda a dotčené obce přešly k té zemi, kam historicky patřily. A přesně podle tohoto modelu by se to mohlo udělat u nás (pokud by tedy byla politická vůle). "Doba střelců neminula. Přesvědčím Vás o tom. A nejen Vás!" Borovička Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2881 Registrován: 5-2002 Odesláno Pátek, 09. dubna 2010 - 13:01:32       V Česku by zřejmě taková referenda končila rvačkou místních v hospodě, vyhlášením stanného práva.... BmbČ Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2865 Registrován: 1-2007 Odesláno Pátek, 09. dubna 2010 - 19:26:05       V Česku si lidi nechají na*rat na hlavu, takže toto nehrozí. Skutkové předkův buďtež chloubou i výstrahou potomkům! Karlshaus Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 547 Registrován: 12-2009 Odesláno Pátek, 09. dubna 2010 - 21:30:29       Ad Quex: Zemské zřízení (jako sám právník víte) nemá oporu v současné ústavě. Ne že bych v tom viděl problém: ohýbání základního zákona umí naši volení zastupitelé velmi dobře. Bohužel se obávám, že obnovu základních zemí Koruny České snad nechtějí asi sami Češi, neb již neví o co jde. A celkem mne překvapil Váš osobní názor . Z předchozích konfrontací jsem Vás bral zcela jinak. Petr_k Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5348 Registrován: 4-2003 Odesláno Pátek, 09. dubna 2010 - 21:52:00       Zemské zřízení nemá oporu v současné ústavě. Zemské zřízení spolu s krajským samozřejmě ne, ale země jako VÚSC namísto krajů ano. Ústava pamatovala na VÚSC obecně, ne přímo na současné správní i soudní kraje. Diese Schere schneiden zu dem Sieg! 3xhonzík Neregistrovaný host Odeslán z: 82.208.4.121 Odesláno Pátek, 09. dubna 2010 - 23:16:04       Samozřejmě, že to jde. Stačí se řídit obcemi hranicemi obcí. Sestavit z nich mikroregiony v obcích s rozšířenou působností (skutečné mikroregiony, předpokládám o několik desítek by tento počet klesl oproti současnému stavú) Z toho slepit nové okresy a z toho ty nové země či kraje, dle výběru a chuti. A bylo by to hned. Není třeba respektovat okresní hranice, protože tady u nás nebyly vytvářeny dle nových skutečností a potřeb, ale dle libovůle státostrany snažící se vykořenit místní obyvatelé. Nevím, jaké nové skutečnosti vedly ke změnám správního členění Prahy 1949 a 1960. Logiku tam fakt nikde nevidím. Viz Vinohrady v 5 obvodech. V Praze 4 je jen jeden barák z Vinohrad. takže se vykašlat na hranice okresů, stejnak se měnily již několikrát. A řídit se jen obcemi a z obcí slepovat mikroregiony. Takto má jednat odborník na vytváření nového správního členění a ne slepování okresů k sobě, to dokáže i 3leté dítě. 3xhonzík Neregistrovaný host Odeslán z: 82.208.4.121 Odesláno Pátek, 09. dubna 2010 - 23:17:44       Borovičko. Takže další důvod, proč to v tomto státě nejde. No je vidět, že vás v minulém režimu soudruzi správně vychovali. Nechť rozhodne strana, ta tomu rozumí, že? Karlshaus Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 550 Registrován: 12-2009 Odesláno Pátek, 09. dubna 2010 - 23:30:06       Ad Trojhonzík: Vy si skutečně nevidíte do pusinky. Jednou pevné zemské hranice, poté poslepovat tak nějak pověřené obce - co příště? Jinak doporučuji dostudovat nejen dějepis, ale i zeměpis. Otázka na zamyšlení osobně pro Vás: Jak je možné, že český král odměnil krajem a městem osobního věznitele Richarda Lví Srdce, když tento křižácký vojevůdce byl jeho osobní spojenec? Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1087 Registrován: 2-2009 Odesláno Sobota, 10. dubna 2010 - 08:14:31       Nejlepší by byla naprostá atomizace- každá vesnice nad 50 hlav by měla svůj parlament,vládu a prezidenta, pochopitelně rovněž armádu,policii,dopravu.Válčilo by se vidlema,klackama a jinými zbraněmi hromadného ničení,jako chemické zbraně by posloužil obsah žumpy a nervově paralitycké myšlenky některých zdejších géniů. Hranice by se řešily zásadně ostnatým drátem aby měli celníci a pohraničníci živnost.Povinná by byla víza, která by se udělovala po náležitých obstrukcích, za splnění mnoha podmínek ,včetně odběru tělesných tekutin. Pánové, z mnohých z Vás je mi na blití. Podívejte se na kalendář, jaký je rok. 3xhonzík Neregistrovaný host Odeslán z: 82.208.4.121 Odesláno Sobota, 10. dubna 2010 - 11:30:13       Karlshausi, vy neumíte vůbec číst. Já nepsal, že složím celky zemské z dnešních pověřených obcí. Já psal, že je nutné nebrat ohledy na současné hranice okresů z obcí slepením vytvořit obvody rozšířené působnosti a věřte, že by jich bylo o několik desítek méně než dnes a pak to slepovat dál, aby byly respektovány ty kulturně historické mezoregiony. Nic víc jsem nepsal, žádné lepení současných obvodů pověřených obcí nepřichází v úvahu. 3xhonzík Neregistrovaný host Odeslán z: 82.208.4.121 Odesláno Sobota, 10. dubna 2010 - 11:32:31       Mad-noodle2 Vy asi skutečně máte trošku v hlavě slabo. O jaké atomizaci hovoříte? Teď se hovoří o tom, jak snížit výrazně počet VÚSC, takže s vesnicema o 50 lidech jděte trapáku do prdele. Horst_fuchs Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5 Registrován: 3-2010 Odesláno Sobota, 10. dubna 2010 - 12:24:31       OT: Admini, nechte nám trojhonzíka, je to skvělý humoristický čtení před spaním... Louis_de_mydlaque Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 963 Registrován: 9-2007 Odesláno Sobota, 10. dubna 2010 - 13:01:16       ad hranice regionů: Bohužel musím konstatovat, že tvořit hranice podle nějaké "historické hranice" je absurdita. Ono totiž k měnění hranic docházelo během dějin několikrát, takže tu nastává otázka: "která hranice je ta správná"? To je jako bysme chtěli obnovovat hranice z dob před 30ti letou válkou a nárokovali si celé Slezsko a obě Lužice a nebrali v potaz další historický vývoj. Takže bacha na kontinuitu - sice je to v této zemi těžké, protože v 50. letech byla veškerá kontinuita v téhle zemi "poupravena" (čtěte přerušena až rozvrácena), ale otázka zní, jestli je ještě vůbec možné se do stavu před rok 1948 (nebo spíš před rok 1938) vrátit. V mnohém už ne, Bohužel. ICQ: 338-873-999 Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1088 Registrován: 2-2009 Odesláno Sobota, 10. dubna 2010 - 13:30:32       3x honzík- a přes držku už jsi někdy dostal,chcípáku ? Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1089 Registrován: 2-2009 Odesláno Sobota, 10. dubna 2010 - 13:55:13       A pokud já mám v hlavě slabo tak ty tám máš skladiště tvarohu bez špetky analytyckých schopností.Jen množství nesourodých informací. Takových geniů houšť. Karlshaus Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 554 Registrován: 12-2009 Odesláno Sobota, 10. dubna 2010 - 18:00:01       Myslím, že bychom mohli všichni dnes přerušit tyto zhovadilé půtky a věnovat minutu ticha Polákům. Z F J Neregistrovaný host Odeslán z: 94.113.45.4 Odesláno Sobota, 10. dubna 2010 - 19:10:16       Karlshausi, většinou s Vámi nesouhlasím, ale teď a tady naprosto ano. To co se stalo u Smolenska je hrůza. 3xhonzík Neregistrovaný host Odeslán z: 82.208.4.121 Odesláno Sobota, 10. dubna 2010 - 23:00:07       Drahý Louisi, opět reagujete trošku mimo. Já jsem to tu již vysvětlil z pohledu geografa několikrát a vysvětlil jsem i důvody vzniku současných našich celků. Opět bych se opakoval. Kdo chce chápat, pochopí, kdo nechce bude psát o "nebezpečné historické hranici" dál. Taky jsem jasně psal, že nejde jen o Čechy a Moravu, ale i o regiony v rámci Čech a Moravy, tedy o nižší mezoregiony. Takže již na to reagovat nebudu. Vše podstatné jsem již napsal a v historii se najde i odpověď na vaši dnešní reakci. 3xhonzík Neregistrovaný host Odeslán z: 82.208.4.121 Odesláno Sobota, 10. dubna 2010 - 23:02:38       Mad-noodle vaše reakce jen potvrzuje, že jste skutečně "mad". Pro pravdu se každý vzteká. Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1090 Registrován: 2-2009 Odesláno Neděle, 11. dubna 2010 - 08:29:03       ZJF- Souhlas, ale jako všechno to má svoje ale. Něco malinko o létání vím a pokud oficiální zdroje nelžou ,pak je čtyřnásobný pokus o přistání za podmínek na hranici,nebo za ní, možností letadla velmi zvláštní,řekl bych že šílený. Co k tomu pilota vedlo ? Tu 154 je docela přemotorovaná ale elektronika zas úplně nejmodernější není. A když nevidím pod sebe a neznám to tam,je to žebrání si o průser. Ale to pilot určitě věděl a přesto se do toho pustil. Proč ??? 3x honzík- o moje mad se nestarej. Jsi li Pražák, není problém se setkat tváří v tvář. Nemám to daleko. Pak si to objasníme. U exotů tvého ražení bývá úder tupým předmětem ten nejlepší,snadno pochopitelný argument. Jinak si zkus vytisknout své příspěvky za poslední dobu, srovnej si je a uvidíš jak nekonzistentní bláboly produkuješ. To,že si napereš tykev historickými daty neznamená,že jsi historik. Stejně jako když si někdo nabuší do hlavy chemické vzorce a bude tvrdit,že je chemik. Louis_de_mydlaque Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 964 Registrován: 9-2007 Odesláno Neděle, 11. dubna 2010 - 08:56:35       Dreimal Hans: Klídek, já se nestavím protiracionalizaci regionů (ty dnešní jsou opravdu trochu nešťastné, což jsem řekl už víckrát v reakci na Vás, ale Vy jste si toho v "boji za dogmata" jaksi ještě nevšiml). Já jen říkám, že nejde dodržovat striktně a přesně všechny čáry, co kdy byly, protože doba se mění a tím i její směřování (taky byste snad nechtěl kraje z dob před reformou v pol. 19. stol., tzn. Čáslavský, Prácheňský, Bechyňský,...). =návrat k tradičnímu uspořádání ANO, ale s ROZUMEM, ne s dogmatem o jasné pravdě. P.S.: Vy jste geograf? ICQ: 338-873-999 Quex Administrátor Číslo příspěvku: 5956 Registrován: 5-2002 Odesláno Neděle, 11. dubna 2010 - 10:58:41       Zemské zřízení nemá oporu v současné ústavě. To není tak úplně pravda. Ústava stanoví, že existují nižší územně samosprávné celky, což jsou obce a vyšší územně samosprávné celky, což jsou dnes kraje (v původním znění do roku 1997 bylo uvedeno "země nebo kraje"). Rozhodující je tedy ústavní zákon, kterým byly samotné kraje zřízeny a jímž mohou být zase zrušeny a namísto nich zřízeny země. Samozřejmě, že to jde. Stačí se řídit obcemi hranicemi obcí. Jenže ani tak byste se nedostal k přesné historické hranici před rokem 1949, protože doba je prostě fakt jinde. To byste musel rozdělit obce, ležící dnes na obou stranách zemské hranice (např. Moravskoslezský Kočov) a někdy i velká města, která jsou dávno integrována jako jeden celek (např. Jihlava, Ostrava). "Doba střelců neminula. Přesvědčím Vás o tom. A nejen Vás!" Bručoun Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3631 Registrován: 9-2007 Odesláno Neděle, 11. dubna 2010 - 22:36:38       "doba se mění a tím i její směřování (taky byste snad nechtěl kraje z dob před reformou v pol. 19. stol., tzn. Čáslavský, Prácheňský, Bechyňský,...)." Dost mě překvapilo, že větší část dnešního území města Benešov ležela v kraji Berounském, a menší část v kraji Kouřimském. Takto vymezené kraje jsou dneska opravdu nepoužitelné. To i ty dnešní jsou z dnešního pohledu lepší. ad země: Obnova země slezské v původních hranicích je naprostá chiméra. Stačí se podívat kudy vedla hranice mezi Slezskem a Moravou. I kdyby se náhodou obnovovalo zemské zřízení, tak musí česká (tschechische) část Slezska zůstat v jedné zemi s Moravou. Samostatná země vymezená hranicemi Slezska a státní hranicí by byla naprosto nefunkční. Ani historické hranice mezi Čechami a Moravou nejsou všude použitelné pro případnou obnovu zemského zřízení. I kdyby se nové zemské hranice vedly po hranicích obcí, tak by to přinášelo četné problémy. Například první vesnice za Jihlavou by patřila do Čech a tudíž do jiného okresu i kraje než Jihlava. Za takovou zemskou hranici by místní z té vsi určitě neděkovali. Takových míst přitom je daleko víc, Jihlava je jen nejviditelnější z nich. Všd Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 800 Registrován: 7-2008 Odesláno Středa, 14. dubna 2010 - 01:52:17       Mad_noodle2: Klidně se s těmi výhružkami násilím. Chápu, že Tě Trojhonzík slušně řečeno znechucuje, ale jsme snad civilizovaní lidé. Minimálně z církevních dějin má znalosti dost podivné, ale to je jeho, ne náš problém. Všd Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 801 Registrován: 7-2008 Odesláno Středa, 14. dubna 2010 - 01:58:15       Bručoun: Hranice mezi Čechami a Moravou není na řece Jihlavě, je někde okolo Strmilova, rozhodně východně od tratě z Kostelce u Jihlavy do Slavonic (a Vídně). Větší problém jsou Svitavy. Ale myslím, že je možné použít hranice mezi českou a moravskou církevní provincií katolické církve. Každopádně, bez ohledu na to, do které země přidáme Svitavy, vždy se to nebude líbit lidem buď v Poličce a Litomyšli nebo v Moravské Třebové. Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1099 Registrován: 2-2009 Odesláno Středa, 14. dubna 2010 - 08:20:23       Všd- no a ? Všechny války se vedly mezi civilizacemi. Ve jménu civilizace a civilizovaných lidí se zabíjelo,zabíjí a zabíjet bude. 3x honzík mě napad a já reaguji. Jak, to je jen můj problém. Někdo mu musí říct,že žádný strom neroste až do nebe. A mým hobby je lepení velmi hrubých záplat na hrubé pytle. Past Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1001 Registrován: 11-2005 Odesláno Středa, 14. dubna 2010 - 09:02:35       Svitavy patří do Sudet (ale nechci rozmíchávat vášně-tam byly v letech 1938-45) patří historicky na Moravu, hranice procházela u Moravského Lačnova, takže problém může být opravdu jen u Sudeťáků. Internetové stránky o železnici v České Třebové: www.klubfoticu.estranky.cz Borovička Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2885 Registrován: 5-2002 Odesláno Středa, 14. dubna 2010 - 09:10:10       A nezapomeňta na "Moravu" přidat i nádražíčko v Harrachově (historicky Slezsko). 3xhonzík Neregistrovaný host Odeslán z: 82.208.4.121 Odesláno Středa, 14. dubna 2010 - 11:09:30       Borovičko opět nějaký trapák se ozval. Hranice Čech a Slezska nemá co dělat s hranicí Čech a Moravy. Už nevíte, jak byste byl více trapný. Borovička Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2886 Registrován: 5-2002 Odesláno Středa, 14. dubna 2010 - 12:33:08       3xHov - reaguji na Bručounův návrh, ne na vaše primitivní urážky.. Jariss Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 97 Registrován: 3-2005 Odesláno Středa, 14. dubna 2010 - 13:19:04       Slováci dobře udělali že šli pryč, odtud, tyhle diskuze mluví o národním profilu a vztahu k historickým hodnotám naprosto názorně.. Všd Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 803 Registrován: 7-2008 Odesláno Středa, 14. dubna 2010 - 14:06:26       Mad noodle2: Za napadení zastánce homosexuálů šlechtického původu by mohl být pěkný flastr Doporučuju tento článek: http://vera-tydlitatova.eblog.cz/prevzato-klerofasisti (autorka "zářila i na Zelpage.cz), nebo dílo samotné bojovné Věry. A pokud s tím nesouhlasíte, potom toto: http://david.blog.idnes.cz/c/132902/DOST-bylo-lzi.html Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1100 Registrován: 2-2009 Odesláno Středa, 14. dubna 2010 - 15:37:50       Všd - žeby ? Možná bych dostal vyznamenání Za zásluhy. 3xjeníček- všichni jsou tady trapasové, trápáci a pod. Jen jeden zneuznaný genius vzor 88 08- ,,vůl jak anděl". Jariss - co tím chtěl básník sdělit publiku ? Bručoun Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3636 Registrován: 9-2007 Odesláno Středa, 14. dubna 2010 - 19:32:27       "Hranice mezi Čechami a Moravou není na řece Jihlavě, je někde okolo Strmilova, rozhodně východně od tratě z Kostelce u Jihlavy do Slavonic (a Vídně). Větší problém jsou Svitavy" Neznám všechny zákruty historická hranice mezi Čechami a Moravou. Jedno ale vím jistě, historická hranice řeže území dnešní Jihlavy. I kdyby zemská hranice obešla Jihlavu po hranici města, tak by obce severozápadně od Jihlavy patřily do Čech, kraje jihočeského, patrně okresu Pelhřimov. Například Vyskytná nad Jihlavou. Dneska to mají do okresního a krajského města nějakých 7 km. Po obnově zemského zřízení by to měli do okresního města nějakých 25 km, do krajského zhruba 120 km. Obcí, které by na obnovu zemského zřízení a historické hranice doplatily, je daleko víc, toto je jen příklad. Bručoun Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3637 Registrován: 9-2007 Odesláno Středa, 14. dubna 2010 - 19:34:31       "nezapomeňta na "Moravu" přidat i nádražíčko v Harrachově (historicky Slezsko)." Samozřejmě. Když obnova historické hranice, tak se vším všudy. Louis_de_mydlaque Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 969 Registrován: 9-2007 Odesláno Středa, 14. dubna 2010 - 19:42:07       Otázka zní, komu by to nádražíčko Harrachov mělo připadnout: Moravě, Slezsku včleněnému do Zemí koruny české (=do Ř), nebo do Slezska vtěleného k Německu, nebo k Polsku? ICQ: 338-873-999 Jariss Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 99 Registrován: 3-2005 Odesláno Středa, 14. dubna 2010 - 23:50:10       mad nudle,,,no třeba to jak někteří uboze bijou např do 3honzíka,,,zemská samospráva je normální věc, spíš by měly vadit ty gottwaldovy obnovené kraje Všd Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 804 Registrován: 7-2008 Odesláno Čtvrtek, 15. dubna 2010 - 00:19:27       Oprava: Hranice zemí vede západně od tratě Kostelec-Slavonice. 3xhonzík Neregistrovaný host Odeslán z: 82.208.4.121 Odesláno Čtvrtek, 15. dubna 2010 - 01:28:38       Všd: já s tou paní souhlasím. Nácky, kleronácky a další jinou bandu nemusím. Michal Semín je toho příkladem. Zvedá se mi žalůdek z lidí, co dodnes útočí na židy či Židy. Hanba jim. Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1101 Registrován: 2-2009 Odesláno Čtvrtek, 15. dubna 2010 - 07:24:42       Jariss - biju já a to proto,že mě napad a navíc mě s..e. Gottwaldovy kraje mě na rozdíl od žvástů neirirují- nejsou tam zdi ani ostnatej drát,tím méně pak hraniční kameny a v pohybu mi to nepřekáží. A nauč se psát, vědče. Všd Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 805 Registrován: 7-2008 Odesláno Čtvrtek, 15. dubna 2010 - 14:42:18       Trojhonzíku, u Tebe mne to neudivuje. Každopádně, v tomto případě jste se moc rozjeli a dostali jste se do argumentační nouze. Pojem "kleronacismus" napadla dokonce i Antifa, asi ví, proč. Tady něco dalšího o gay pozadí nacismu: http://frantisekreka.wordpress.com/2010/04/01/homosexualita-a-nac isticka-strana-1-cast/ Pro informaci, Františka Řeku má Tydli tuším v oblíbených blogerech. Rozhodně to není žádný nacista. Všd Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 806 Registrován: 7-2008 Odesláno Čtvrtek, 15. dubna 2010 - 14:56:16       Je zde ještě jeden důvod, proč nacisté zatýkali homosexuály a dělali razie i v domovech jejich zastánců. Hledali inkriminující důkazy proti sobě samým (nacističtí vůdcové). Udavačské dopisy od někdejších partnerů a prostitutů byly v Německu běžné. „Homosexuálové byli udavačstvím velmi zranitelní, pro což měla homosexuální komunita název Chanteure,“ píší Burleigh a Wippermann. 3xhonzík Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1 Registrován: 4-2010 Odesláno Pátek, 16. dubna 2010 - 11:07:26       Všd: Tvoji trapnou katolickou xenofobní nenávist vůči homosexuálům nebudu vůbec komentovat. Ty skutečně ani neumíš správně používat pojmy. Gayem se stává homosexuál pouze tehdy, pokud přijme svoji sexuální orientaci, pokud ji nepřijme, není a nemůže být gayem. To poznámka na začátku. Napiš si to a opiš to stoktrát, ať si to zapamatuješ. A teď k nacistům. Samozřejmě, že někteří byli homosexuální, v tom vysokém počtu se ta určitá % najdou, ale již není pravda, že tam je nějaké gay pozadí. Každý člověk aspoň s trochu mozkem ví, že je Třetí říše pronásledovala tvrději, než Stalin Čečence, tak tady nepiš voloviny. Adolf Hitler samozřejmě homosexuál nebyl, byl to heterosexuál a navíc homofobní. Z pramenů samozřejmě víme o jeho milenkách i jeho heterosexuálních sm praktikách, které by nikdy jako homosexuál nedělal. Ty sm heterosexuální praktiky, které Hitler dělal a jsou na to záznamy a důkazy jsou pro homosexuála tak odporné, že by jen z té představy zvracel. Já už nevím, jak to tvé tupé hlavě vysvětlit. A opět ta známá historka o SA. Celá ta trapná legenda homosexuální SA vznikla na základě 2, slovy dvou prokozatelně homsexuálních členů SA, kteří byli spolu spatřeni vůdcem a jeho lokaji. A protože SA byla v té době politicky nepohodlná, tak se tato logenda nechala šířit mezi veřejností, kde rostla a rostla, až to došlo tak daleko, že za homosexuální jsou považováni heterosexuálové. Opět nevím, jak ti to lépe můžu vysvětlit. A většina heterosexuálních mužů jsou homofóbní, protože vidí, že jsou společnosti užitení jako trubci ve včelstvu a v době umělého oplodnění jsou vlastně ještě méně užiteční než ti trubci u včelstev. Nižší IQ než ženy, nižší schopnosti ve všech směrech lidské činnosti než ženy. Tak si léčí své komplexy útokem na menšinu, protože útok na žádnou majoritu jakoukoliv by si nedovolili, neb by se pokadili strachy. to je většina heteromužů. Pouze heteromuži, kteří uznávají, že žena je víc než muž, že matriarchát je lepší než patriarchát, a že vládnoucí funkce by měly mít ženy a nikoliv muži, jen tito muži jsou normální a vyrovnaní a nemají potřebu někoho trápit. A co se týče tvé katolické podcírkve. Až bude na papežském stolci žena, až budou ženy na biskupských, arcibiskupských postech a budou mezi sborem kardinálským ženy volit hlavu Vatikánu a ty uznáš, že jedině tento stav, kdy i ženy mají v katolické církvi tyto funkce, je správný, pak teprve budeš normální, nebudeš xenofobní a sám sobě dáš facku za své staré nenávistné postoje. Já skutečně nevím, proč se mají držet tradice z doby, kdy žena byla pouhou onucí a otrokyní ano a to doslova otrokyní mužů a jejich zvráceného sadistického a sexistického světa. A i dnes je to vidět, čím menší vliv ženy ve společnosti mají tím je společnost víc xenofóbní, nenávistná a sadistická. Írán a Saudská Arábie ba i Severní Korea jsou názorným příkladem toho zvráceného "mužského světa". 3xhonzík Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2 Registrován: 4-2010 Odesláno Pátek, 16. dubna 2010 - 11:09:58       Mad noodle: jestli vám nevadí hranice Gotwaldových krajů, tak vám jistě nebude vadit, když Dačice budou v kraji Vysočina, tak jako byly v Jihlavském kraji do 1960 a nebude vám vadit, dkyž Svitavy budou v Jihomoravském kraji, tak jako do roku 1960 byly v kraji Brněnském. Že je to tak? Pak teda nechápu, proč vám pořád něco na této diskuzi vadí, když sám přiznáváte, že vám to nebude vadit, když to bude jinak než dnes. Z F J Neregistrovaný host Odeslán z: 62.84.129.10 Odesláno Pátek, 16. dubna 2010 - 11:31:46       Trojhonzíku, že je to Tvoje iniciativa ? http://www.novinky.cz/domaci/197738-iniciativa-nasa-morava-zaluje -krause-za-hanobeni-naroda.html 3xhonzík Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3 Registrován: 4-2010 Odesláno Pátek, 16. dubna 2010 - 11:51:57       ZFJ: To není moje iniciativa. Nejsem trapák, jako členové té iniciativy. 3xhonzík Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6 Registrován: 4-2010 Odesláno Pátek, 16. dubna 2010 - 18:35:07       Zde je pak mapa při repsektování vašich milovaných okresů. Žlutě je země Česká a modře Země Moravská (Moravskoslezská). Přeji pěkný den. 3xhonzík Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7 Registrován: 4-2010 Odesláno Pátek, 16. dubna 2010 - 18:41:10       Zde je mapa návrhu na zmodernění českomoravské hranice. Modře je moravské území dnes a oranžově připojená území k Moravě pro narovnání hranice a respektování nových vazeb.