K-report
 

Archiv do 10. července 2010  

Diskuse K-report » Archiv 2010 » Železnice » Parní lokomotivy » Archiv do 10. července 2010 « Předcházející Další »

Autor Příspěvek
Modřaňák
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 416
Registrován: 1-2009
Odesláno Úterý, 06. července 2010 - 13:45:15   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Ivane, dobrý. Jaký si měl čas ?
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1317
Registrován: 2-2009
Odesláno Úterý, 06. července 2010 - 14:10:21   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Já jen tak tak Pepo a foťák 1/500.
HP
Neregistrovaný host
Odeslán z: 88.101.116.112
Odesláno Úterý, 06. července 2010 - 15:17:07    Odkaz na tento příspěvek  

ČmoudČmoudik, Mad_noodle2 : hádání není můj obor, jen jsem to bral jako výměnu názoru a vím, že pravda je někde uprostřed. Byl to jen návrh zda by se nedalo zjistit jak by se PČR tvářila na součinnost při takové akci. Dle mého SOUKROMÉHO názoru "cirkus" se konal v areálu muzea a tam je to plně v režii muzea. Ostatní bylo klasické provozování drážní dopravy (je jedno zda ten vlak jede jednou za rok), podle patných předpisů. Šlo mi spíše o to, že se bojím toho, že tu bude nějaký větší úraz a jak píše Čmoud bude po veškerém ježdění na hodně dlouho a toho bych se strašně nerad dočkal.
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1318
Registrován: 2-2009
Odesláno Úterý, 06. července 2010 - 15:49:36   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

HP - pak jsme už dva, jen ve volbě prostředků k dosažení kýženého výsledku se neshodneme.
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1319
Registrován: 2-2009
Odesláno Úterý, 06. července 2010 - 16:01:39   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

A klasické provozování drážní dopravy to v těchto končinách spíš nebylo..... Ale to je věc názoru. Už jen proto,že klasicky tam nebyvá takový nával za zcela jasným účelem. Nebo si snad myslíte, že ty davy si přály být někam přepraveny ?
A neřešte při tom zase drážní zákon.
Stačí jeden, dva příliš aktivní policajti, kteří psychicky ujedou a máte tam druhý Czechtek, se vším všudy. Jediné, co si dovedu představit je, že by byli k ruce pořadateli a pacifikovali ty nadmíru neposedné. Ale že by vykazovali např fotografy nebo filmaře z kolejí léta nepojížděných - střed Lužné, to bych viděl jako naprosto kontraproduktivní...
Malydivoch
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 184
Registrován: 12-2004

Odesláno Úterý, 06. července 2010 - 16:45:24   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Rysí slavnosti Kafemlejnek 310.072 http://www.youtube.com/watch?v=seYmDop67lI
Moje videa na YouTube tady http://www.youtube.com/user/malydivoch?feature=mhw5
HP
Neregistrovaný host
Odeslán z: 88.101.116.112
Odesláno Úterý, 06. července 2010 - 17:17:15    Odkaz na tento příspěvek  

Mad_noodle2: To je poslední reakce co k tomu píši, protože to je na dlouhé povídání a u piva nesedíme:-)
Pod pojmem provozování drážní dopravy se rozumí jakýkoliv vlak včetně parního, takže provoz standartní a nestandartní bych neřešil, pro všechny platí stejná pravidla. To je jako by se pak bránil nějaký zraněný člověk, že standartně jezdí vlak v 9 a tenhle jel v 10, takže zato může ten vlak navíc:-) Slovo zákon neřešte, tak to můžete říci provozním zaměstnancům, kteří se podílí na provozování drážní dopravy až se někomu něco stane, protože po takové události přijde vyšetřovatel otevře chytrou knihu a jen přečte co jste porušil. Co následuje pak se stačí podívat na výpravčího v Brandýse n. Orl., který si už několikráte vyslechnul u sodu slovo vinen a odsuzuje se.
S druhou části plně souhlasím, nejde mi o to mít na nádraží zásahovou jednotku, ale pár jedinců, kteří budou umravňovat ty co neuposlechnou pokynů zaměstnance doprace.
Alf
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 3871
Registrován: 9-2003

Odesláno Úterý, 06. července 2010 - 17:19:39   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Ad.Boris atd.Jo nárazníky s kulatými talíři a tyčové k tomu by jsme chtěli..jenže je nemáme a DHV nám je už pár let slibuje..Máme jen dva kusy a navíc ne zrovna správný typ..nemůžeme jentak někam přijet s autogenem a někde je ufiknout.Každopádně na to nezapomínáme a jak budou nějaké k mání tak na mašinu půjdou..já bych je tam taky rád viděl..
..pořádná mašina má kotel a komín..
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1321
Registrován: 2-2009
Odesláno Úterý, 06. července 2010 - 17:39:11   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

HP-tedy na závěr - jsem rád, že alespoň v něčem se shodneme.
Boris
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 2096
Registrován: 6-2002

Odesláno Úterý, 06. července 2010 - 19:51:40   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Alf: To máte ty nárazníky vzor ČSD?
Alf
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 3873
Registrován: 9-2003

Odesláno Úterý, 06. července 2010 - 20:03:18   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Sice přesně nevím co je vzor ČSD,ale jsou taky tyčové,ale dvoupatkové,takže se nehodí..stejně máme jen dva..Časem se to vyřeší.
..pořádná mašina má kotel a komín..
Boris
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 2097
Registrován: 6-2002

Odesláno Úterý, 06. července 2010 - 20:10:23   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Tak, myslel jsem přesně ty s patkami uzavřenými ze stran. Viděl jsem tyčové nárazníky na mostovém jeřábu tady u nás, ale obávám se, že to byly ty samé.
Malydivoch
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 185
Registrován: 12-2004

Odesláno Úterý, 06. července 2010 - 21:42:34   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Ušatá 464 102 v Praze ve Vršovicích http://www.youtube.com/watch?v=OkMpEfalvWI
Sobota 3. 7. 2010
Moje videa na YouTube tady http://www.youtube.com/user/malydivoch?feature=mhw5
Mirda23
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 395
Registrován: 5-2008
Odesláno Středa, 07. července 2010 - 08:39:34   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Něco úzkého snad vadit nebude.

Metal is not dead!
Mirda23
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 400
Registrován: 5-2008
Odesláno Středa, 07. července 2010 - 09:05:39   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Těch 400 příspěvků můsíme oslavit fotkama z Chemnitzu!

Metal is not dead!
363eso
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1196
Registrován: 2-2009

Odesláno Středa, 07. července 2010 - 11:23:09   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Tady je video E499.047 + WLAB + 479.196 Sv směrem do Vrútek.
Autorem videa je Martin Rozsypálek.
http://www.youtube.com/watch?v=x4_Mf98nt4E&playnext_from=TL&video s=PkoEfIBABlw&feature=sub
433.002 Matěj - nejkrásnější pára :-)!
ICQ - 473947128
http://www.flickr.com/photos/okdbrejle/
Filnorm
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 240
Registrován: 11-2006

Odesláno Středa, 07. července 2010 - 14:08:00   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

To XMH a 434.2199: Rozumím-li tomu správně, je možné, aby v roce 1945 patřila do Loun, že?
*** Kde všude udeřili hloubkaři proti železniční dopravě? Sledujte http://hloubkari.bloguje.cz
Lukyy
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 668
Registrován: 12-2007

Odesláno Středa, 07. července 2010 - 18:11:27   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Dnešní os 284 v čele s Resicou U46.001
laik
Neregistrovaný host
Odeslán z: 62.204.241.202
Odesláno Středa, 07. července 2010 - 19:41:25    Odkaz na tento příspěvek  

Dobrá zpráva pro všechny příznivce 464.008.Nadnešek v noci byla v Hradci Králové poprve zatopená.Během dne probíhali zkušební jízdy po depu a po stanici.Fotky pošlu dodatečně.Možná bude někdo rychlejší
Janek_lemoch
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 963
Registrován: 11-2007
Odesláno Středa, 07. července 2010 - 22:06:58   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Lidičky potřeboval bych poradit: Sháním kolik m2 měla plocha přehřívače německé lokomotivy T13 Prusko - 92.5-10 DB - 415.0 ČSD a kolik vážila prázdná a ve službě. Mám její model od Fleischmanna v Nku, tak sháním o ní tech.údaje. Díky moc
Nikki
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 72
Registrován: 3-2010

Odesláno Středa, 07. července 2010 - 22:20:40   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Janek_lemoch: Podle ing. Beka se jedná o lokomotivu řady 415.1(92.5-10 DB). Existovala u ČSD v jenom kuse - dislokace Bohumín. Vyřazena 1947 v Bohumíně. technicko-taktická data ing. Bek uvádí totožná s řadou 415.0
(Atlas lokomotiv. 6. díl. Praha, NADAS 1982, s.35)

T13 Prusko odpovídá řadě 415.0 ČSD O ní Ing. Bek píše, (str. 40, Sv. 5.,)

(Příspěvek byl editován uživatelem nikki.)
Klub přátel lokálek, o.s.
http://kpl.webnode.cz/
Janek_lemoch
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 964
Registrován: 11-2007
Odesláno Středa, 07. července 2010 - 22:33:20   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

**Nikki**
Tak ten bohužel nemám, mohl by jsi mi ty 3 info poslat? Díky
Nikki
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 73
Registrován: 3-2010

Odesláno Středa, 07. července 2010 - 22:43:24   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

415.0 Pro těžký posun si Pruské státní dráhy v letech 1910 až 1922 pořídily tendrové lokomotivy řady T 13, které také jezdily na berlínské městské dráze, na okruhu i v příměstské dopravě. Lokomotivy vyrobily továrny Union, Hanomag, Hohenzollern, Wolf, Graffenstaden a Henschel v počtu 591 kusů i pro jiné dráhy, do­konce v úpravách s ventilovým rozvodem apod., takže jich bylo celkem 675 kusů.
Kotel byl svým středem 2450 mm nad temenem kolejnice, měl průměr 1370 mm a 4000 mm dlouhé zornice. Odpovídal kotli lokomotiv řady T 11. Bylo v něm 209 žárnic, rošt měl plochu 1,73 m2, kotel celkovou plochu 116,4 m2 a tlak páry 12 barů.
Původně se uvažovalo u lokomotivy zvolit tzv. Gólsdorfova dvojkolí, tj. první a poslední dvojkolí posuvná a třetí jako hnací. S přihlédnutím k adhezní hmotnosti byla lokomotiva však natolik dlouhá, že bylo možno zvolit poslední dvojkolí posuvné oboustranně a mezi prvním a druhým dvojkolím zvětšit rozvor, aby druhé dvojkolí mohlo být hnací. Ojnice byly sice dosti krátké, ale řešení však vyhovovalo. Kola měla shodný průměr jako u řad G 71 nebo G 72, tj. 1250 mm. Parní stroj byl dvojčitý se dvěma valci průměru 500 mm a se zdvihem pístů 600 mm. Válce byly kvůli obrysu mírně skloněné a šoupátka byla plochá. Vnější rozvod byl Heusingerův.

Lokomotivy měly dobře rozdělené hmotnosti na nápravy, vždy 15,2t, měly dokonalé rozjezdy z adheze a zrovna tak byly i dobře obrzděné - jednostranně všechna kola od zařízení tlakové brzdy nebo od ruční závažové brzdy. Na rovině uvezly vlak o hmotnosti 720 t. rychlostí 40 km/h. Na stoupání 10 o/oo jely s vlakem o hmotnosti 285 t ještě rychlostí 30 km/h. V provozu se osvědčovaly dobře, i když při pevném rozvoru 3650 mm se jim dosti opotřebovávaly okolky prvního dvojkolí
Vodojem 7 m3, uhlák 2,5m3, hmotnost (nevím jestli prázdná nebo ve službě ) 60t.

(Příspěvek byl editován uživatelem nikki.)
Klub přátel lokálek, o.s.
http://kpl.webnode.cz/
Malydivoch
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 195
Registrován: 12-2004

Odesláno Čtvrtek, 08. července 2010 - 03:11:31   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Nedvědice Pernštejnské slavnosti Sobota 4. 7. 2010 http://www.youtube.com/watch?v=F6AZRFnKRRU
Moje videa na YouTube tady http://www.youtube.com/user/malydivoch?feature=mhw5
Janek_lemoch
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 965
Registrován: 11-2007
Odesláno Čtvrtek, 08. července 2010 - 10:37:21   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

**Nikki**
Díky, já si myslim, že těch 60 t bude vážit prázdná mašina (5+10x4), ve službě bude mít víc. Snad někdo poradí víc.
Lukyy
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 673
Registrován: 12-2007

Odesláno Čtvrtek, 08. července 2010 - 12:47:08   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Dnešní ranní pára do N.Bystřice s U46.001
XMH
Neregistrovaný host
Odeslán z: 92.62.224.23
Odesláno Čtvrtek, 08. července 2010 - 12:51:59    Odkaz na tento příspěvek  

Ad Filnorm,s určitostí se to nedá říct.Našel jsem ještě údaj kdy v prosinci 1945 je ve výtopně Rakovník
Modřaňák
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 418
Registrován: 1-2009
Odesláno Čtvrtek, 08. července 2010 - 13:45:50   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Nikki, Janek lemoch:
Pánové, nechci být šťoura, ale...
V žádném případě nemohla být řada 92.5-10 v období II.svět.války u DB nýbrž DRB, od 09.05.1945 DRw a DRo. DB i DR až v roce 1949 etc. Kolega Nikki dává odkaz na autora pana Ing.Jindřicha Beka. Přidám ještě Encyklopedii železnice od bratrů Beků.
Lokomotiv řady 92.5-10 bylo v roce 1945 v ČSR 10 strojů. Ve výtopně Bohumín v roce 1945 dislokována 92 507, v následujícím roce (1946) přeznačena prozatímním číslem 415.1500. Nutno upozornit, že všechny uvedené lokomotivy byly kořistní SSSR a od 1946 neprovozní. Bohumínský stroj nebyl zrušen v roce 1947, ale počátkem 50.let "odešel" do SSSR a s ním zbývajících 9 strojů této řady.
Hmotnost lokomotivy v Atlase parních lokomotiv (NADAS 1970) ing.Jindřich Bek uvádí následující hodnoty: ve službě 60,8 t, adhézní 60,8 t (?)
Encyklopedie železnice (CORONA 1999) uvádí hmotnost: prázdný stroj 46,6 t, služební 60,8, adhézní 56,4.
A ještě jednu připomínku. Lokomotiva 92 507 nebyla vyrobená v roce 1922 (viz Ing. Jindřich Bek), ale v roce 1909 pod výrobním č.1807.
Stokr556
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 673
Registrován: 11-2007
Odesláno Čtvrtek, 08. července 2010 - 15:48:02   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Prosím vás, scháním co nejvíce informací, fotek, tech. výkres atd o Lokomotivě řady 476.1 - Rudý ďábel(inženýrská lokomotiva). Moc by mi to pomohlo. Vesměs to co je na internetu mám projeté.
230100
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1395
Registrován: 3-2007

Odesláno Čtvrtek, 08. července 2010 - 16:49:20   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Nikki,Janek lemoch" Tady jsem našel něco k těm německým párám

92 504-1804/1910-Union lokomotivfabrik Konigsberg,1945 ČSD-8.8.51 MPS-Tb 504-zrušena 11.4.62

92 507-1807/1910-Konigsberg-1945 ČSD-12.9.45 prozatimně přeznačena na 415.1500-14.9.51 MPS-Tb 507-zrušena 19.3.66

92 521-1846/1910-Konigsberg-1945 ČSD-9.9.51 MPS-Tb 521-zrušena-13.3.65

92 628-1962/1912-Konigsberg-1945 ČSD-10.8.51 MPS-Tb 628-zrušena-20.2.58

92 665-1997/1912-Konigsberg-1945 ČSD-5.7.51 MPS-Tb 665-zrušena-3.12.66

92 740-2127/1914-Konigsberg-1945 ČSD-19.10.51 MPS-Tb-740-zrušena-1.9.71

92 851-811/1915-Hagans Erfurt-1945 ČSD-11.10.51 MPS-Tb-851-zrušena-31.12.58

92 858-821/1915-Hagans Erfurt-1945 ČSD-4.9.51 MPS-Tb-858-zrušena-11.9.62

92 871-3454/1915-Hohenzollern-1945 ČSD-12.12.51 MPS-Tb-871-zrušena-21.9.61

92 941-4263/1922-Hohenzollern-1945 ČSD-4.9.51 MPS-Tb-941-zrušena-25.7.60
Janek_lemoch
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 967
Registrován: 11-2007
Odesláno Čtvrtek, 08. července 2010 - 17:11:36   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

**Nikki, ModřaňÁK, 230100**
Děkuju všem
Janek_lemoch
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 968
Registrován: 11-2007
Odesláno Čtvrtek, 08. července 2010 - 17:51:45   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

A nevěděl by někdo, kolik m2 měla plocha přehřívače?
Nikki
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 74
Registrován: 3-2010

Odesláno Čtvrtek, 08. července 2010 - 18:18:59   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Modřaňák : Já se nehádám, rozdíl v tvrzeních si vysvětluji tím, že i u Beků za ty léta došlo k vývoji:-))
Klub přátel lokálek, o.s.
http://kpl.webnode.cz/
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1322
Registrován: 2-2009
Odesláno Čtvrtek, 08. července 2010 - 18:52:26   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Janek L. - 0 m2, mám za to,že všechny 415.0 i .1 byly D2mt takže na mokrou páru. Alespoň literatura to tvrdí.
Janek_lemoch
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 970
Registrován: 11-2007
Odesláno Čtvrtek, 08. července 2010 - 19:49:45   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

**Mad noodle2**
Děkuju, mohlo mě napadnout, že mašina na mokrou páru nemá přehřívač. HoSiP je blbá věc.
Borovička
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 3124
Registrován: 5-2002
Odesláno Čtvrtek, 08. července 2010 - 19:53:47   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Pánové, nechci být šťoura, ale... ...Přidám ještě Encyklopedii železnice od bratrů Beků.
- nechci být šťoura, ale bratři?
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1323
Registrován: 2-2009
Odesláno Čtvrtek, 08. července 2010 - 20:10:29   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Borovička - Jo,bratři .
Marco
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 45
Registrován: 10-2007

Odesláno Čtvrtek, 08. července 2010 - 21:01:02   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Sestřih videa šlechtičen z víkendových slavností Pernštejnského panství.
http://www.youtube.com/watch?v=ZnmzsDy70Bw
Moje videa na youtube: http://www.youtube.com/user/jmarcoo
laik
Neregistrovaný host
Odeslán z: 62.204.241.202
Odesláno Pátek, 09. července 2010 - 08:43:19    Odkaz na tento příspěvek  

Během dneška se uskuteční přeprava 464.008 do Lužné u Rakovníka. Poveze s sebou také oba nové běhouny (ložené na voze),které se v Lužné budou měnit za stávající. Po dokončení těchto prací proběhne přeprava opět do HK
Mirda23
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 407
Registrován: 5-2008

Odesláno Pátek, 09. července 2010 - 09:50:00   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Laik:nebyl by čas té přepravy?
Metal is not dead!

Neregistrovaný host
Odeslán z: 88.102.192.217
Odesláno Pátek, 09. července 2010 - 10:03:41    Odkaz na tento příspěvek  

laik:Také by mě zajímal čas té přepravy.
laik
Neregistrovaný host
Odeslán z: 62.204.241.202
Odesláno Pátek, 09. července 2010 - 12:34:54    Odkaz na tento příspěvek  

Čas přepravy bohužel nevím.Když jsem se to včera dozvěděl,ani lidé od té čoudy mi nedokázali říci alespoň přibližný čas. V tomto bohužel neporadím
laik
Neregistrovaný host
Odeslán z: 62.204.241.202
Odesláno Pátek, 09. července 2010 - 18:26:44    Odkaz na tento příspěvek  

Bohužel čas té přepravy nevím.A nevím ani kdy se budou z Lužné vracet. Jen vím že 12.7.2010 bude 464.008 ve Velimy na okruhu a 17.7.2010 už je psaná na nějaké akci, o které se tu již někdo zmiňoval
hank
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.150.166.21
Odesláno Pátek, 09. července 2010 - 19:07:46    Odkaz na tento příspěvek  

Já teda nevím, jestli vidím dobře...

Ještě začátkem týdne - snad se nepletu - byla jako plánované hnací vozidlo jízd Jihočeského léta s párou 2010 uvedena po celou dobu prázdnin 310.093, dnes tam s platností od příštího víkendu (od 17. 07.) už visí 464.008 - víte o tom někdo víc? Stalo se něco s 310.093? 17. 07. jedu na Stožec a docela by mě zajímalo, co tam bude jezdit a případně proč došlo ke změně.

Děkuji předem za info.

zdraví
hank
Kubíček
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 105
Registrován: 12-2007
Odesláno Pátek, 09. července 2010 - 19:15:08   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

hank: Ještě začátkem týdne - snad se nepletu - byla jako plánované hnací vozidlo jízd Jihočeského léta s párou 2010 uvedena po celou dobu prázdnin 310.093
Kde?
hank
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.150.166.21
Odesláno Pátek, 09. července 2010 - 19:19:02    Odkaz na tento příspěvek  

Kubíček: Na Želpage.
Tomt
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 3271
Registrován: 5-2006

Odesláno Pátek, 09. července 2010 - 19:31:15   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Stalo se něco s 310.093?
Nic se nestalo,naopak zejtra a v neděli si nejenom mašinka pořádně mákne.
Letos ale došlo k dost velkýmu prodloužení linek šumavskýho léta a jezdit štreku Volary - Krumlov s kamínkama 310.0 by nebylo to nejideálnější.
To víš,chlapče,jižní Čechy,to je ta pravá country...
Kubíček
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 106
Registrován: 12-2007
Odesláno Pátek, 09. července 2010 - 19:38:27   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

hank: Informace o JLP 2010 byly do kalendáře ŽP vloženy 15. června. Již tehdy byla pro první dva víkendy uvedena 310.093 a pro zbytek léta 464.008. Vycházeli jsme z informací od organizátora, přičemž samozřejmě bylo jasné, že vše závisí na zprovoznění 464.008. Takže v žádném momentě nebyla v tomto kalendáři psána pro celé léto 310.093.
hank
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.150.166.21
Odesláno Pátek, 09. července 2010 - 19:41:15    Odkaz na tento příspěvek  

Tomt: Bývaly časy, kdy tam nic jiného než kafemlejnky nejezdilo... Škoda, bulík mi na té trati připadá jako pěst na voko... A kde teda bude 310.093 k vidění?

zdraví
hank
Pjp
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 2780
Registrován: 12-2005
Odesláno Pátek, 09. července 2010 - 19:42:56   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

No dobre, ale je nekde nejake vhodnejsi vozidlo ? 423.0/433.0/434.0/2/vim ja jake ? Copak je v CZ az takovy vyber ?
Pavel
hank
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.150.166.21
Odesláno Pátek, 09. července 2010 - 19:43:17    Odkaz na tento příspěvek  

Kubíček: Však píšu - "jestli se nepletu". Asi jsem to přehlédl.

Dík za info.

zdraví
hank
Kubíček
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 107
Registrován: 12-2007
Odesláno Pátek, 09. července 2010 - 19:44:01   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

A ještě samozřejmě dodávám poděkování všem, kteří se o znovuzprovoznění 464.008 zasloužili. Fotil jsem ji jedinkrát kdysi dávno ještě analogem v Pardubicích, když jela na Den železnice (?) do České Třebové, a o několik měsíců/let později se smutkem četl zprávu o její poslední jízdě. Jsem moc rád, že se s ní opět budu moct setkat.
Bobi680
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 322
Registrován: 1-2009

Odesláno Pátek, 09. července 2010 - 20:51:42   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Paráda s tím Mikádem Pak by mohly 498.106,354.1217 a 475.1142
Deka
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 1473
Registrován: 11-2004

Odesláno Pátek, 09. července 2010 - 20:52:31   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Pjp: Co třeba 477.0, nebo 498.0?
...a ještě měl tu drzost říct mi ty py*o ty semnou nikam nepojedeš. Co to máte za řidiče??? ----
Mkunt
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 212
Registrován: 10-2009
Odesláno Pátek, 09. července 2010 - 21:07:55   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Můžu se tedy zeptat: zítra na Velenice a pozítří do Popelína pojede 310.093? A 464.008 pak bude jezdit na šumavských lokálkách? Mě by to přišlo logické obráceně...
Tomala
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 902
Registrován: 12-2007

Odesláno Sobota, 10. července 2010 - 10:47:23   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Mkunt: http://www.zelpage.cz/jizda/20100710-jihoceske-leto-s-parou-2010. html
*12.12.2004 <> + 12.12.2009
Silva Nortica
Taurusi 1016<>1116<>1216
Poborskiii
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 13212
Registrován: 6-2003
Odesláno Sobota, 10. července 2010 - 12:10:35   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Právě teď po trati 221 směrem na jih veze 750.312 páru s několika vozy.
Jsem teď koukal na fotku, kterou jsem zdálky udělal, a asi to byla ta 464.008, na konci vlaku byl plošiňák se dvěma běhouny.

(Příspěvek byl editován uživatelem poborskiii.)
Poborskiii
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 13213
Registrován: 6-2003
Odesláno Sobota, 10. července 2010 - 12:32:31   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Tu je ta fotka:
Tomala
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 903
Registrován: 12-2007

Odesláno Sobota, 10. července 2010 - 13:50:58   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Do Velenické ŽOSky?
*12.12.2004 <> + 12.12.2009
Silva Nortica
Taurusi 1016<>1116<>1216
Pépa_rákos
Registrovaný uživatel

Číslo příspěvku: 5992
Registrován: 1-2006

Odesláno Sobota, 10. července 2010 - 14:58:43   Poslat uživateli soukromou zprávu Odkaz na tento příspěvek  

Asi ano, ale je problém ...

Stojí to v Čerčanech ... Mělo to jet přes ČB do Velenic ...