| Autor |
Příspěvek |
Mzitka
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1096
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 13. května 2009 - 21:06:01 | 
|
V neděli se v Horní Blatné koná Evropské fórum: „Koleje místo silnic s náklaďáky“ - bližší viz pozvánka . Přijďte podpořit Krušnohorský semering, ohrožený snahou stavět přes Krušné hory kapacitní silnici! |
Orky
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1455
Registrován: 10-2004
| | Odesláno Středa, 13. května 2009 - 23:03:34 |
|
Mzitka: Na základě odstavce "Odjezd vlaku z SRN Johanngeorgenstadt v 10:32 do sousední české
obce Potůčky – zde vyložení nákladu z důvodu výluky a dojezd náhradní dopravou do Horní Blatné – české dráhy investují do tratě, která má b u d o u c n o s t ! ! !" by se do programu měla zařadit párminutová vsuvka o tom, která organizace investuje do obnovy trati. Tou organizací není ČD ale SŽDC.
| Thomas van Trolleybus: "Hromadná doprava je proces, který spolehlivým způsobem přepraví své oběti, nazývané též cestující, co nejnepohodlněji a nejpomaleji do jimi žádaného místa, popřípadě úplně jinam." |
|
Mzitka
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1097
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 14. května 2009 - 06:46:40 |
|
Orky - já rozumím, nejsem tvůrcem pozvánky a široká veřejnost, neznalá problematiky železnice, toto vůbec nerozlišuje. Občanská sdružení ze SRN a obcí u nás vnímají dráhy jako ČD. Zkusím jim to na akci vysvětlit :-) |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 364
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Čtvrtek, 21. května 2009 - 14:14:21 |
|
http://www.youtube.com/watch?v=h59zfNHLGFI
EPP-ED se snaží nahradit církve :-) Ale i tak ji budu volit, nic lepšího v nabídce není. |
Mirekm
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1111
Registrován: 1-2004
| | Odesláno Pátek, 22. května 2009 - 07:23:00 |
|
Všd: V čem se, prosím tě, snaží nahradit církve?
|
Cogwheel
Neregistrovaný host
Odeslán z: 194.228.94.242
| | Odesláno Pátek, 22. května 2009 - 09:47:33 |
|
A jéje, Všd už zase nemá nic užitečnějšího na práci, než vynášet na světlo boží církevní tématiku. Dost jsme si jí užili v minulosti! |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 365
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Pátek, 22. května 2009 - 10:19:20 |
|
Mirekm: V tom, jak mluví o věcech silně ideových až náboženských, namísto témat materiálních. Ale toto kritizuje mnoho lidí na EU, že jakoby zakládá nové náboženství a EPP-ED je v tom jasným leaderem. |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 368
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Pondělí, 25. května 2009 - 18:44:32 |
|
Kdo bude dodávat lokomotivy pro ČR, pokud zvítězí Paroubek? Jen tak na okraj, 40 % dodaných lokomotiv DSVN je odstavených, to není dobrá vizitka, ale za to jistě můžou páni Kmentové, Komárkové a Steigerwaldi ...
www.zyloco.com |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 369
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Pondělí, 25. května 2009 - 19:22:52 |
|
http://www.novinky.cz/domaci/169566-v-litomericich-na-paroubka-op et-letala-vejce-prisli-i-mimozemstane.html |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 370
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Pondělí, 25. května 2009 - 20:51:23 |
|
"Jistý pan William Boetcker (Reverend) už dávno vyslovil deset rad zdravého rozumu.
1. Prosperitu nelze založit na bezstarostném zacházení s financemi.
2. Slabí se neposílí oslabením silných.
3. Malí nevyrostou omezováním velkých.
4. Chudým nepomůže zničením bohatých.
5. Mzda pracovníků se nezvýší utačováním těch, z jejichž peněz je placena.
6. Nedostaneš se z problémů, když utratíš víc, než vyděláš.
7. Spolupráci lidí neposílíš zvyšováním nenávisti.
8. Solidní jistotu nezajistíš vypůjčenými penězi.
9. Charakter a odvaha se neposílí zničením lidské iniciativy a nezávislosti.
10. Lidem nepomůžeš, když jim soustavně děláš to, co nechceš, aby dělali tobě."
- Zpracováno PAVLEM RICHTEREM a připraveno k tisku (správné znění): http://www.edisk.cz/stahni/20408/10-rad-zdraveho-rozumu.pdf_27.85 KB.html |
M. Kunt
Neregistrovaný host
Odeslán z: 78.45.112.124
| | Odesláno Úterý, 26. května 2009 - 00:22:21 |
|
To je jako nové desatero? Nové Kalouskovy Strany Lidové?
ad 1) ano, vysvětlete hlavně bankám a těm, kteří chtějí např. penzijním fondům dovolit podnikat bez omezení.
ad 2) dost nejasné. Existuje taky pořekadlo o delším konci provazu.
ad 3) Velcí nejsou velkými zašlapáváním a malých...
ad 4) Rozevírání nůžek mezi bohatými a chudými zničí bohaté.
ad 5) Zejména v případě, kdy náklady různých transformací, privatizací, zestátnění, krizí apod. hradí většinově zaměstnanci, nikoli tzv. podnikatelé (vyjma živnostníky)
ad 6) A proto je potřeba neregulovat finanční trhy půjčující kdekomu kdeco na lichvářské úroky
ad 7) Ano, též problém nafoukanosti daný nenažraností (a "zaslouženými" statisícovými platy, které přece odpovídají vykonávané práci...)
ad 8) viz 6)
ad 9) Ovšem nezávislost nerovná se nerespektování pravidel společnosti (psaných i nepsaných). Není lepší obrat "co sám nerad nečiň jinému?" - tomu je aspoň rozumět.
ad 10) ono se to jednou strůjci vrátí (jak pevně VĚŘÍM)
Zpracováno mnou. Bude to pro řadu lidí ploché a zkratkovité jako pro mě text uváděný VŠD. Ale možná je to jen problém překladu nového desatera - doslovný překlad je leckdy úplně mimo.
A tu o bohatci a uchu jehly znáte? Není to vlastně celé nějaká nová hereze?
 |
Bručoun
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1803
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Úterý, 26. května 2009 - 02:32:01 |
|
Všd: Máte pravdu, s "Vaším" desaterem bezvýhradně souhlasím. Má to jen jeden háček. Současná společnost je programově neschopná zamezit různým levotám, či aspoň jejich statisticky významné části. Na současných konzervativcích a liberálech mě silně vadí lejich neochota zabývat se vymahatelností práva z pohledu běžného (a možná trochu hloupého a naivního) člověka. Třeba právo půjčit si legálně za lichvářský úrok. Tohoto práva bych bych byl rád zbaven, a to formou kriminalizace lichváře. Nebo reálná beztrestnost korupce, ať už "politické" (Tvrdík, Šlouf, Dalík), nebo "běžné hospodářské" (většina úředníků Magistrátu hl.m.Prahy, zadávajících zakázky - krytí ODS+ČSSD).
S levičáckým příspěvkem M.Kunta zásadně nesouhlasím, a J.Paroubek včetně jeho ČSSD (nově ČSAD - Česká strana asociálně demagogická) je pro mě synonemem moderního převtělení ďábla. O to více považuju za problém, že ODS, Kalousek, atd. naprosto neřeší problémy člověka, který nemá volných 100 tisíc, aby se s nejistým výsledkem soudil s gaunerem, který si myslí, že může všechno. V ČR v bohužel může, a nic na tom nezmění ani nejlevicovější politici ČSSD-ČSAD, o KSČM nemluvě. Ti beztak jenom honí popularitu, a za 8 let většinové vlády (cca 1998-2006) pro reálnou vymahatelnost práva pro běžné lidi neudělali vůbec nic. |
Desiro
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1374
Registrován: 2-2004
| | Odesláno Úterý, 26. května 2009 - 10:24:08 |
|
právo půjčit si legálně za lichvářský úrok. Tohoto práva bych bych byl rád zbaven, a to formou kriminalizace lichváře
Neblbněte, takový lichvářský půjčky pak nezaniknou, jenom se přesunou do šedý zóny mimo kontrolu úřadů a soudů, kde bude ten chudák, co si takto "musí" půjčovat, úplně v hrsti lichváře (žádný psaný smlouvy, žádná vymahatelnost práva apod.).
S levičáckým příspěvkem M.Kunta zásadně nesouhlasím, a J.Paroubek včetně jeho ČSSD (nově ČSAD - Česká strana asociálně demagogická) je pro mě synonemem moderního převtělení ďábla
Naprostý souhlas. |
Cogwheel
Neregistrovaný host
Odeslán z: 194.228.94.242
| | Odesláno Úterý, 26. května 2009 - 13:55:14 |
|
A což teprve ty jejich tajné  rituály, popisované na: http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Upalov%C3%A1n%C3%AD_%C4%8Dlen% C5%AF_ODS_na_%C5%A1pi%C4%8Dat%C3%BDch_k%C5%AFlech  |
Bručoun
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1804
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Úterý, 26. května 2009 - 19:57:54 |
|
"Neblbněte, takový lichvářský půjčky pak nezaniknou, jenom se přesunou do šedý zóny mimo kontrolu úřadů a soudů, kde bude ten chudák, co si takto "musí" půjčovat, úplně v hrsti lichváře (žádný psaný smlouvy, žádná vymahatelnost práva apod.)."
Znám člověka, který se nechal oblbnout zdánlivou seriózností velké lichvářské firmy, a dneska je totálně v troubě. Na soudy pochopitelně nemá peníze. Kdyby byla lichva natvrdo mimo zákon, nikdy by do takových půjček nešel. Takových nešťastníků je daleko víc, než těch, co by si půjčili "pod rouškou tmy". Když někdo udělá něco zcela nelegálního, tak mu musí být jasné, do čeho leze. Evidenstní svinstvo nesmí být pod pláštíkem žádné ušlechtilé teorie legální. |
Desiro
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1376
Registrován: 2-2004
| | Odesláno Středa, 27. května 2009 - 19:34:27 |
|
Kdyby byla lichva natvrdo mimo zákon, nikdy by do takových půjček nešel.
To je velký omyl. |
Bručoun
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1811
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Středa, 27. května 2009 - 20:35:41 |
|
Desiro: "To je velký omyl"
Psal jsem o konkrétním člověku! Aspoň čtěte.
Jste si úplně jistý, že všichni, co si kdy půjčili u nechvalně známých lichvářských velkofirem, by šli i do "sklepních půjček"? Pokud jste si úplně jistý, tak se dopouštíte velmi schematické úvahy. |
Desiro
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1378
Registrován: 2-2004
| | Odesláno Středa, 27. května 2009 - 20:41:04 |
|
OK |
Miram
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 600
Registrován: 11-2005
| | Odesláno Neděle, 07. června 2009 - 19:06:45 |
|
Je trapné,jak pravice brojí proti zadlužování státu a přitom podporuje život na dluh jednotlivců...obé je proti lidem,ale zadlužování státu se nosí i na západě-dluh USA vůči Číně dělá z těch asiašmejdů velmoc a půjčky a hypotéky jsou základem kapitalismu od jeho překabátění z feudalismu,"šlechta" se změnila v manažery bank,změnu nabízí jen extremisté,ach jo...navrhuji přejmenovat demokracii na Moribundus
Chléb je veskrze věc spravedlivá, máslo ne vždy, jedincův kořistnický blahobyt nikdy.
Karel Čapek
Luxus bohatých je zaplacen bídou chudých.Franz Kafka
|
|
Miram
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 601
Registrován: 11-2005
| | Odesláno Neděle, 07. června 2009 - 19:12:22 |
|
Tak mě napadá,nějak utichli půjčky od eurofimy?ČD jsou asi ve fázi splácení(ř.380)a soukromíci ji nevyužívají???
Chléb je veskrze věc spravedlivá, máslo ne vždy, jedincův kořistnický blahobyt nikdy.
Karel Čapek
Luxus bohatých je zaplacen bídou chudých.Franz Kafka
|
|
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 371
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Pondělí, 08. června 2009 - 13:15:15 |
|
Na Vysočině posílily strany, které jí v předchozích volebních obdobích vládly (KDU-ČSL a ODS), ČSSD si vysloužila porážku za rozklad vlastní priority, veřejné dopravy.
Hlouběji jsem rozebral výsledek DS: http://david.blog.idnes.cz/c/87774/Kde-uspela-Delnicka-strana.htm l |
Mirekm
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1119
Registrován: 1-2004
| | Odesláno Pondělí, 08. června 2009 - 16:26:41 |
|
Všd: Co zapříčinilo pokles počtu voličů ČSSD, bych si rozhodně netroufl tvrdit takhle kategoricky. Určitě to nesouvisí jen s veřejnou dopravou.
Naopak tvůj rozbor výsledků DS vs. KDU vypadá docela zajímavě. Za předpokladu, že sis nevybíral, aby ti to sedělo (což ovšem nemíním ověřovat).
|
Cogwheel
Neregistrovaný host
Odeslán z: 194.228.94.242
| | Odesláno Úterý, 09. června 2009 - 09:50:17 |
|
V Duchcově, při známém incidentu u tzv. "Duchcovského viaduktu" za hospodářské krize počátkem 30. let minulého století, nervy ztrativší četníci rozhodně nezastřelili 32 protestujících nezaměstnaných dělníků, ale nejvýše 2 nebo 3. Takto nadsazený počet obětí si nedovolila uvádět ani komunistická propaganda. |
3xhonzík
Neregistrovaný host
Odeslán z: 84.42.139.68
| | Odesláno Úterý, 09. června 2009 - 17:22:49 |
|
Ad Čahoun: Ty blbečku primitivní. Co kdyby sis zjistil informace? Svitavy jsou moravským městem, leží na Moravě a na Moravě také zůstanou. A nezajímá mě, jak dnešní nacistická vládní lůza dělá okresní a krajské zřízení. Jak tak čtu různé Čahouny, tak doufám, že brzy vznikne nějaká moravská ETA či moravská IRA, aby bylo od Čahounů pokoj. |
Dj_tiësto
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 170
Registrován: 11-2007
| | Odesláno Úterý, 09. června 2009 - 17:35:41 |
|
3xhonzík:to si trochu přehnal.Moderátoří spí? |
Zapa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3125
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Úterý, 09. června 2009 - 17:54:06 |
|
3xhonzík: Máš dneska vycházky? 
|
Borovička
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2353
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Úterý, 09. června 2009 - 19:35:42 |
|
Hlavně odebret 3xH zbrojní pas! |
Masinka
Moderátor
Číslo příspěvku: 4757
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Úterý, 09. června 2009 - 19:36:17 |
|
3x Honzík:
Upozorňovali jsme tě už nejednou, ale když si stále nedáš říct, nezbývá než zakročit. Z Prahy  |
Cogwheel
Neregistrovaný host
Odeslán z: 194.228.94.242
| | Odesláno Středa, 10. června 2009 - 08:38:54 |
|
Ještě (na vysvětlenou Všd) něco k tomu incidentu u Duchcovského viaduktu (4. února 1931):
Počátkem února 1931 byly zorganizovány pochody nezaměstnaných dělníků do více okresních měst. Měly předložit úřadům požadavky na zlepšení životních podmínek. Všude proběhly klidně. Jen v Duchcově dostali četníci rozkaz nevpouštět protestující do města. K incidentu došlo v místech, kde silnice (nyní vedoucí "do nikam") kvůli podjezdu pod zhlavím starého duchcovského nádrží tvořila nepřehlednou zatáčku. Vepředu stáli četníci, po obou stranách byly vysoké náspy drážního tělesa - nebylo kam utéct. Události se odehrály velice rychle: čelo průvodu se před četníky zastavilo, ale vzadu pochodující, kteří nevěděli, co se děje, se (možná i ze zvědavosti) stále tlačili kupředu, až ti přední měli četnické bodáky už téměř na prsou. Pak byl dán rozkaz k palbě, padlo několik desítek výstřelů a na zemi zůstalo ležet pět dělníků. Nezaměstnaný havíř Josef Studnička z Břežánek byl na místě mrtev a v duchcovské nemocnici později zemřeli další tři: Antonín Zeithammer z Hostomic, Alois Lamač z Bíliny a Josef Kadlec z Hostomic. Celkem tedy 4 mrtví. Zpráva o tomto krveprolití pochopitelně vyvolala bouři nevole v celém Čekoslovensku, pohřby obětí byly též manifestační a vlna protestů posléze vyústila ve velkou stávku na Mostecku zhruba o rok později.
Z pozemku u Duchcovského viaduktu se po r. 1948 stalo posvátné komunistické poutní místo. Díky tomu, že to byla národní kulturní památka, se povrchová těžba uhlí zastavila na okraji Duchcova. Je paradoxní, že oběti této "kapitalistické střelby do dělníků" vlastně ne že by svou smrtí nějak pomohly svým za krize strádajícím soudruhům, ale o hodně později vlastně zachránily existenci celého města, jeho památek, genia loci atd. před likvidací plánovanou "organizovaným předvojem dělnické třídy" (tedy komunisty posléze u moci). Celý Duchcov měl totiž také padnout za oběť masivní povrchové těžbě uhlí, podobně jako stará část města Mostu. |
Drn
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3623
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Středa, 10. června 2009 - 21:59:00 |
|
3xhonzík:
Blb jsi ty. Čahoun je totiž minimálně bydlištěm Moravák, hňupe.
| S optimismem nejdál dojdeš.....pesimisté již teď přesně vědí kam. |
|
3xHonzík
Neregistrovaný host
Odeslán z: 195.113.58.220
| | Odesláno Čtvrtek, 11. června 2009 - 08:26:15 |
|
Drn: O to je to horší, když je to Moravák a vydává moravské město za město v Čechách. Ostatně kolaborantů nikdy není dost, že? Viz Emanuel Moravec za druhé světové války. Asi se u něj Čahoun inspiroval. Ani na to nereagoval.
Když tu někdo brání Moravu je hned ostrakizovaný, ale když někdo na Moravu útočí, tak je tady opěvován a moderátoři mu ještě tleskají. Ta primitivní nenávist a zášť vůči Moravě je neskutečně trapná a ubohá. |
Čahoun
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 517
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Čtvrtek, 11. června 2009 - 09:16:08 |
|
Už reaguji : .Ono zkus začít vyřvávat po Svitavách,že budou jezdit na úřady do krajského města Olomouc.Asi by si Tě brzo odvezla záchranka. |
3xhonzík
Neregistrovaný host
Odeslán z: 195.113.58.220
| | Odesláno Čtvrtek, 11. června 2009 - 10:05:49 |
|
Čahoune, proč by jezdili do Olomouce? Svitavsko spáduje samozřejmě do Brna. 1949-1960 bylo součástí brněnského kraje. A mám pocit, že i v zemském zřízení to byl brněnský kraj (volební, finanční apod.).
Svitavsko je skutečně mezoregion brněnský. Chápu, že si myslíš, že když KSČ rozhodlo o Východočeském kraji, že podle tebe rádi jezdí do Pardubic dneska.
Chci tě upozornit, že na krajské úřady se zas tak často nejezdí. Pro lidi jsou důležité pověřené obce a obce s rozšířenou působností. Za celý život jsem "krajský úřad" nepotřeboval. |
Borovička
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2358
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 11. června 2009 - 10:46:05 |
|
Sice v tématu mimo mísu ale -
Nespádovaly náhodou Svitavy "zemsky" jeden čas nikoliv do Brna, Prahy, Hradce či Pardubic ale do 3xH tak nenáviděného Liberce? Už chápu proč je to pro něj město bez pamětihodností a uznává v něm jen Ještěd. |
3xHonzík
Neregistrovaný host
Odeslán z: 195.113.58.220
| | Odesláno Čtvrtek, 11. června 2009 - 11:39:47 |
|
Borovičko Svitavy nikdy nespádovaly do Liberce. Spádovost není totiž vázána na administrativní hranice. Což asi nevíš.
No a co se týče 1938-45, tak to byla Sudetská župa, takže spíš župně spadaly pod Liberec. Stejný nesmysl jako spadat pod Pardubice či Hradec Králové.
Liberec má skutečná málo pamětihodností. Vždyť jeho centrum je pouze městská památková zóna. To když to srovnám s Plzní, kde kromě městské památkové rezervace, máme i městské památkové zóny a vesnické památkové rezervace a vesnickou památkovou zónu. To ta Plzeň, co se týče památek Liberec v klidu strčí do kapsy.
Ano nejvýznamnější stavbou Liberce je víceúčelová stavba na Ještědu. Dokonce má titul nejlepší stavba 20. století. To ostatní stavby v Liberci v porovnáním s ostatními stavbami v zemi jsou průměr až podprůměr. |
Trolleybus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1413
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 11. června 2009 - 11:58:10 |
|
Pánové, smiřte se s tím, že okres Svitavy patří do Pardubického kraje a tím to hasne. Ostatně pokud by měly Svitavy patřit pod Brno, tak si zase bude stěžovat druhá část lidí, že historicky patří do Čech a ne na Moravu (mimo jiné totiž většina obyvatel okresu bydlí v Čechách).
A už se na tuhle debatu vykašlete, případně pokračujte ve Všeobecné neželezniční diskuzi, tohle nemá se 471 už vůbec nic společného...
Kdo se ve sporu odvolává na autoritu, bere si na pomoc paměť, a ne rozum.
Leonardo da Vinci |
|
Luboš_ct
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6588
Registrován: 9-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 11. června 2009 - 13:59:14 |
|
Trolleybus:
přesně tak, kraj Pardubický chcete-li východní čechy |
3xHonzík
Neregistrovaný host
Odeslán z: 195.113.58.220
| | Odesláno Čtvrtek, 11. června 2009 - 14:15:57 |
|
Trolleybus: Nikdo nebrání Aby se odpojily od okresu Svitavy a přešly pod okres jiný ležící v Čechách. A většina obyvatel bydlí v Čechách? To je lež jako věž. hlavní centrum leží na Moravě. Další města Moravská třebova apod. také. Spíš většina bydlí na MOravě. Je mi líto. Ostatně pod Brno spáduje většina okresu Svitavy tedy i části ležících v Čechách. Hald Brno má větší přitažlovist než Pardubice, že? |
3XhONZÍK
Neregistrovaný host
Odeslán z: 195.113.58.220
| | Odesláno Čtvrtek, 11. června 2009 - 14:17:53 |
|
Luboš_ct Pardubický kraj nejsou jen Vychodní Čechy, ale i Západní Morava. Asi vám mozek nefunguje zcela naplno, když nedokážete pochopit primitivní souvislosti.
PARDUBICKÝ KRAJ NEROVNÁ SE VÝCHODNÍ ČECHY. |
Luboš_ct
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6594
Registrován: 9-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 11. června 2009 - 14:23:18 |
|
3xhonzík:
kde je o tom něco napsané?docela rád bych se dověděl pro mne uplnou novinku, zkus mi ještě tvrdit že Č.Třebová spadá taky pod Brno a už sem radši nepiš |
3xhonzík
Neregistrovaný host
Odeslán z: 195.113.58.220
| | Odesláno Čtvrtek, 11. června 2009 - 15:28:46 |
|
Luboš_ct kde? Třeba v sociální a regionální geografii. Česká Třebová už spádovost do Brna nemá. Tam se to taky láme. |
Masinka
Moderátor
Číslo příspěvku: 4763
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 11. června 2009 - 17:20:00 |
|
Ostatně kolaborantů nikdy není dost, že?
Proboha člověče, začni psát trochu normálně (tyhle tvé moravsko-české výpady fakt nikoho nezajímají). Jestli máš problém diskutovat civilizovaně, tak bude třeba zakročit rázněji... |
Boblick
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 690
Registrován: 1-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 11. června 2009 - 17:56:52 |
|
Tak nevím, kdo měl jak rád dějepis. Ale do roku 1918 spadaly Svitavy pod Olomouc. Pak do roku 1938 pod Brno (chybné rozdělení). Pak tu máme župu Sudetland a samozřejmě Reichenberg. A pak už přijde jen poválečný bordel ve většinovém podání komunistického xindlu.
Dnes je většina lidí prostě zvyklá, že Svitavy jsou Východní Čechy. Víc je štve, že musí jezdit do Pardubic než do Hradce Králové. Abych předešel nechápavým dotazům: ze Svitav se naučili jezdit rychle busem do Hradce a teď jsou naštvaný, že musí jezdit drahým vlakem velmi pomalu (obvykle s přestupem) do Pardubic.
Do Olomouce na druhou stranu jede jen jediný bus ráno a zpět o poledni.
Zato s Brnem mají Svitavy téměř luxusní spojení jak busem tak vlakem. |
Felix
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 510
Registrován: 11-2004
| | Odesláno Čtvrtek, 11. června 2009 - 18:17:34 |
|
Moravským nacionalistům doporučuji vychladnout.
a ostatní nechť spatří:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Morava_po_roce_1920_na_mapě_Česka.png - odkaz mi nefunguje, je to způsobenou diakritikou v URL - řešením budiž clipboard
Každý vzdelaný Čehůn stejně jako galán "ja su z Moravy" ví, že Morava je označení území, které se nachází v hranicích historického útvaru "Markrabství moravské", jenž existoval 1182-1918.
Z dnešního hlediska jsou správní rozdíly (přirozená spádovost do správního centra), kulturní rozdíly, a nářeční jazykové rozdíly mezi jednotlivými části Moravy pokládány za srovnatelné, jako tyto rozdíly mezi Moravou a Čechami. Proto ostatně žijeme v jednom státě bez jakýchkoliv problémů.
Svitavy tedy leží na Moravě, stejně jako v Pardubickém kraji, stejně jako Pelhřimov leží v Čechách, ač je v kraji Vysočina. Současné kraje nesouvisí s historickým rozdělením z dob knížectví.
(Příspěvek byl editován uživatelem felix.) |
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3774
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 11. června 2009 - 18:27:57 |
|
Boblicku, kdyby ses aspoň někdy kouknul do toho jízdního řádu. Třeba tady nebo tady. Zjistil bys, že ze Svitav do Pardubic se dá dostat přímými vlaky za hodinu a pár minut, a to snad desetkrát denně (v opačném směru sedmkrát). Pak jede spousta dalších vlaků, kde je potřeba přestup v České Třebové, ale jízdní doba je podobná.
Pro porovnání - jízdní doba autobusů ze Svitav do HK je přibližně 1 h 25 minut. |
Boblick
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 692
Registrován: 1-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 11. června 2009 - 18:31:39 |
|
Jen Felixovi přidám, že vše je ještě závislé na připojení ke Svaté říši Římské, což Čechy deklarovaly nástupem Bořivoje roku 894 - otržením od Velké Moravy a připojením do jiného kulturního okruhu. Markrabství Moravské bylo ustaveno roku 1182, ale již v roce 1212 bylo sice formálně podřízeno Království Českému - což byl až do roku 1806 dosti paradoxní stav, neboť uvnitř Království Římského fungovalo jakési Království České (Zlatá bula sicilská). A ze 7 kurfiřských hlasů byly trvale dva pod kontrolou českého krále: český a moravský. Dva hlasy církevních prelátů byly přenositelné.
Ne nadarmo se říkalo, že bez povolení českého krále se římský císař ani neuprdne. |
David_jaša
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1306
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Pátek, 12. června 2009 - 07:36:34 |
|
Boblick: Nějaké podrobnosti o moravském kurfiřtovi nebo o nezávislosti Moravy na Čechách by byly jistě zajímavé a poučné pro nás, co si dějepis té doby ještě pamatujeme. 
|
Trolleybus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1416
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 12. června 2009 - 07:37:44 |
|
A většina obyvatel bydlí v Čechách? To je lež jako věž.
Jen přidám, že 3xHonzík by se měl vrátit do školy anebo se na netu naučit hledat i jiné weby než K-report. Kdyby se trochu snažil, celkem snadno by zjistil, že většina obyvatel okresu Svitavy bydlí v Čechách, menšina na Moravě.
Kdo se ve sporu odvolává na autoritu, bere si na pomoc paměť, a ne rozum.
Leonardo da Vinci |
|
Rudfon
Neregistrovaný host
Odeslán z: 88.146.250.177
| | Odesláno Pátek, 12. června 2009 - 09:49:34 |
|
Takže se to pokusím rozseknout:
Tady http://www.oahshb.cz/staremapy/
a tady http://mapserver.fsv.cvut.cz/antos/morava.html
se podívejte, že město Svitavy odjakživa leželo na Moravě. S tou většinou obyvatel okresu nevím, pospojujte si menší "oksky" na mapě z r `57, ze kterých potom vznikl okres Svitavy a výsledku se dopátráte.
Zdar jak sviňa. |
Cohwheel
Neregistrovaný host
Odeslán z: 194.228.94.242
| | Odesláno Pátek, 12. června 2009 - 10:46:53 |
|
Nyní ale jak území okresu Svitavy, tak dokonce i Moravské Třebové patří pod Pardubický kraj. Administrativně tedy přísluší k Čechám. Viz např. stránky http://aplikace.mvcr.cz/archiv2008/sprava/reforma/uzemni/cleneni. html (mapka dole mi bohužel nejde kvalitně zvětšit).
Pověstný je paradox, že i známý Mladějov na Moravě tedy leží v Čechách. Přitom je v Českém Ráji i Mladějov v Čechách (také tam vede železnice). |
S200
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1272
Registrován: 4-2006
| | Odesláno Pátek, 12. června 2009 - 10:53:30 |
|
Cogwheel: Území okresu Svitavy nepřísluší administrativně k Čechách, protože žádná administrativní jednotka Čechy neexistuje. |
3xhonzík
Neregistrovaný host
Odeslán z: 195.113.58.220
| | Odesláno Pátek, 12. června 2009 - 10:56:05 |
|
Cohwheel: Vy snad máte IQ snížené. tolik debility v několika příspěvcích jsem neviděl. Svitavy sice patří do Pardubického kraje, ale to neznamená, že administrativně přísluší Čechám. Žádné Čechy od 1.1. 1949 administrativně neexistují. Země Česká byla též zrušena.
To, že Pardubický kraj je považován za českomoravský a nikoliv český je vidět i ze znaku Pardubického kraje, kde vedle českého lva je zastoupena moravská orlice, která zastupuje moravská území kraje. To, že jste natvrdlý a nechápete to, není již můj problém. |
3xHOnzík
Neregistrovaný host
Odeslán z: 195.113.58.220
| | Odesláno Pátek, 12. června 2009 - 10:58:20 |
|
Boblick. Opět pro tebe a tvé nižší inteligenční schopnosti. Svitavy neleží a nikdy neležely ve Východních Čechách. Je to moravské město a leží na Moravě. Administrativní hranice okresů a krajů nemá nic společného s územím Čech, Moravy či Slezska. Čechy právně neexistují 60let. |
3xhonzík
Neregistrovaný host
Odeslán z: 195.113.58.220
| | Odesláno Pátek, 12. června 2009 - 11:06:15 |
|
počet obyvatel okresu Svitavy je cca půl na půl. Tam tu bude minimální ty rozdíly.
Ale důležité je že metropole leží na Moravě a největší město také na Moravě. Takže není o ničem pochyb. |
3xhonzík
Neregistrovaný host
Odeslán z: 195.113.58.220
| | Odesláno Pátek, 12. června 2009 - 11:09:20 |
|
Je zajímavé, jak zavilí čechisté tolik lpí na moravském území, jako kdyby Morava měla platit tím svým územím nějakou daň, že může žít v ČR. |
Cogwheel
Neregistrovaný host
Odeslán z: 194.228.94.242
| | Odesláno Pátek, 12. června 2009 - 11:29:23 |
|
3xhonzík: O tom, kdo z nás dvou je větší blbec, rozhodnou Dějiny.
Olomouc zase patří k Říši (západo)římské, protože má na znaku zkratku SPQO, což v překladu z latiny značí: Senát a lid olomoucký. Také archeologové někde na předměstí Olomouce vykopali pozůstatky římského vojenského tábora.
Zdejší debata mi připomíná situaci před válkou, kdy v atmosféře hrozící expanze hitlerovského Německa vznikaly třeba takovéhle veršíky:
Pragermánských hrobů povíc
našlo se u Čelákovic,
čímž se jaksi dodává
Němcům nová država.
Tam zas kosti válečníka
vykopali u Kamýka.
K naší malé radosti
byl to Germán od kosti.
(Dál si to už bohužel nepamatuji.) |
Rudfon
Neregistrovaný host
Odeslán z: 88.146.250.177
| | Odesláno Pátek, 12. června 2009 - 11:49:11 |
|
Tady něco z Wiki:
Okres Svitavy nejméně respektuje zemskou hranici Moravy a Čech. 44 obcí včetně okresního města leží na Moravě, k 1.1.2007 zde žilo 48 864 obyvatel, v 67 obcích v Čechách žilo 50 885 obyvatel, 5 obcí s 4 837 obyvateli pak leží po obou stranách zemské hranice (Brněnec, Březová nad Svitavou, Kamenná Horka, Karle, Radiměř). |
Cogwheel
Neregistrovaný host
Odeslán z: 194.228.94.242
| | Odesláno Pátek, 12. června 2009 - 12:39:12 |
|
A není ta zemská hranice mezi Čechami a Moravou už poněkud historická věc? Něco jako "Limes Romanum"? Aby to tu nakonec nedopadlo jako v Bosně, srovnejte viz např. tuto knihu: http://www.iips.cz/bosenska-otazka-v-19-a-20-stoleti-1 |
Borovička
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2360
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 12. června 2009 - 12:54:16 |
|
Docela by mne zajímalo, zda po odsunu původního německy mluvícího obyvatelstva po roce 1945 dosídlilo Svitavy více lidí ze západu tedy z Čech nebo od východu či jihu z Moravy a kolik tam žije opravdu těch původních "moravských" domorodců případně jejich potomků. |
Trolleybus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1417
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 12. června 2009 - 13:09:23 |
|
Borovička: Máte můj respekt, to je nádherná připomínka!
BTW, lidem z okresu Svitavy bude koneckonců jedno, do kterého kraje patří, protože jak tady 3xhonzík správně napsal, většina lidí na krajské úřady jezdit nepotřebuje. A nutno poznamenat, že jiní jsou na tom podstatně hůř, protože nepochybně i z nejvzdálenějšího konce Svitavska se dá vzhledem k silniční a železniční síti do Pardubic dostat podstatně lépe než třeba z Jesenicka do Olomouce.
Cogwheel: A není ta zemská hranice mezi Čechami a Moravou už poněkud historická věc?
No jasně, že je. Ale tohle mi přijde úplně stejné jako dělení na sparťany a slávisty, Pražáky a nepražáky, Pardubáky a Hradečáky... Když vytvoříme virtuálního nepřítele, tak máme proti komu bojovat. A že to je 90 % lidí úplně jedno? Nevadí, nejvíc o sobě dává vědět těch zbývajících 10 %... 
Kdo se ve sporu odvolává na autoritu, bere si na pomoc paměť, a ne rozum.
Leonardo da Vinci |
|
