| Autor |
Příspěvek |
Freelander
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5075
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Neděle, 01. ledna 2012 - 11:21:55 | 
|
Kolegové, dokázal by někdo zmenšit velikost této fotky, na rozměry 640x480 tak, aby byla velikost max. 88kb?  |
Libas
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 145
Registrován: 2-2010
| | Odesláno Neděle, 01. ledna 2012 - 12:07:42 |
|
Freelander: Tady to je 
|
Freelander
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5077
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Neděle, 01. ledna 2012 - 12:17:05 |
|
Libas:
Díky  Můžu se zeptat, jak jsi toho docílil? Já tu mám jen Adobe Photoshop anebo Microsoft Office Picture Manager a v tom mi to nějak nejde.. 
A omlouvám se za OT, že na té fotce není vláček.. |
Libas
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 146
Registrován: 2-2010
| | Odesláno Neděle, 01. ledna 2012 - 12:29:42 |
|
Freelander: tady je můj email fotolibas@seznam.cz , tak mi pošli svou adresu a já ti obratem napíšu. |
Predátor
Neregistrovaný host
Odeslán z: 192.162.96.43
| | Odesláno Neděle, 01. ledna 2012 - 15:21:06 |
|
Na zmenšování rozlišení a i datové velikosti fotek lze použít program IrfanView. Je zdarma, česky, má mnoho funkcí a zabírá málo místa v PC. |
Rk_kn
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2165
Registrován: 1-2005
| | Odesláno Neděle, 01. ledna 2012 - 16:54:50 |
|
Freelander: Dá sa ešte orezať zhora, tam sú aj tak len stromy. To je šrotovací dvor v NZ ? Ja som tam dal zošrotovať svoje predošlé 13 ročné súkromné vozitko.
(Příspěvek byl editován uživatelem Rk_kn.) |
Zderadíček
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 402
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Úterý, 03. ledna 2012 - 16:28:50 |
|
Hasse (a další případní kritici):
Lidi k železnici, a k osobní dopravě zvláště, neodmyslitelně patří. Nezaváděj zde prosím móresy hodnocení fotek ze ŽP. Jestli mi na té fotce něco vééélmi vadí, tak je to šíleně zahuštěné sloupořadí - nechápu důvod, proč takové statické fotky je nutné dělat "dlouhým sklem".
|
Tonda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 70
Registrován: 9-2011
| | Odesláno Středa, 04. ledna 2012 - 17:41:47 |
|
ad Hasse: Špatného na ŽP není nic. On taky Zderadíček ŽP nijak nekritizoval. Jen asi není sám, komu vadí tamější až přílišná snaha o perfekcionismus, kdy každá přítomnost něčeho, co by fotografii mohlo trošku zlidštit, je tvrdě zkritizována a zašlapána do země. Nebo, přesněji řešeno, snaha zavést tyto metody i na jiný železniční web. Fotky na ŽP, které jsou označené za kvalitní, jsou často fakt hezké, ale pocitově jsou sterilní, za chvíli na ně zapomenete. Prostě ty fotky nemají duši, protože dokonalost zabíjí. Takže shrnuto fotka esa od esa je právě díky přítomnosti toho dědy a výpravčího živá a příjemná. |
Hasse
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 246
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Středa, 04. ledna 2012 - 21:05:09 |
|
Tonda: Slovo "sterilita" vs. ŽP má něco do sebe. "Trpí" jí minimálně 66 % fotek. Já ji vidím hlavně v:
1.) preferování prakticky jednoho kompozičního modelu, tj. posazení vlaku do spodní poloviny (i třetiny) snímku
2.) přílišně křečovitém umísťování mašiny dle pravidla třetin
3.) a neposlední řadě kolejí jdoucích přesně do rohu
Ale naopak vím, že je hodně "makačka" udržet cenzurovaný web v rozumných kolejích, aby se nezvrhl ve "výcvakovou" galerii.
Tak i tak, je to vynikající škola pro všechny nadšence fotografování železnice ... a je zadarmo.
A jistě mi dá každý za pravdu, že zlepšení bez kritiky není možné. Každý si pak časem najde svou cestu, kterou půjde dál.
|
Zderadíček
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 407
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 05. ledna 2012 - 06:44:57 |
|
Děkuji Tondo - přesně jsi pochopil a popsal, o co mi šlo
Děkuji Hassi - takové a podobné fotky jsem měl na mysli
|
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 712
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 05. ledna 2012 - 10:18:16 |
|
Tonda, Zderadíček:
Jen asi není sám, komu vadí tamější až přílišná snaha o perfekcionismus, kdy každá přítomnost něčeho, co by fotografii mohlo trošku zlidštit, je tvrdě zkritizována a zašlapána do země.
Zajisté máte pánové nestranný a zevrubný přehled o tom, co autoři posílají do galerie ŽP. Vybírat se může pouze z toho, co autoři pošlou a vést zde řeči o tom, že lidé na fotkách jsou nevítaní a nežádoucí může pouze ten, kdo se na fotky v galerii ŽP nedívá a ten, kdo tam žádnou fotku, na které byli lidi neposlal. To je akorát takové mlácení prázdné slámy a plácání ve stylu "Jedna paní povídala."
Pokud byste se ráčili do galerie pravidelně dívat tak byste našli dost fotek s lidmi. A nejen v těchto dvou sekcích.
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/zkz/
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/zkz/?a=&oddil=1
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/art/
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/art/?a=&oddil=1
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/art/?a=&oddil=2
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/art/?a=&oddil=3
Z uveřejněných fotek za poslední měsíc byste našli třeba tyto "sterilní" fotky bez lidí:
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/854194.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/810461.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/hist437.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/423343.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/zkz074.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/7069006.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/zkz073.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/ostmech008.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/db415.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/sranda034.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/sranda039.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/sranda043.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/sranda044.jpg
Takže klidně kritizujte a raďte, ale neplácejte bez rozmyslu.
Když máte tak "svalnaté" řeči, tak proč nepošlete nějaké nesterilní fotky plné života do galerie ŽP. Pokud budou kvalitní budou zveřejněny. Co takhle přejít od prázdných slov k činům a sami ukázat, jak se to má dělat. Pak má i kritické slovo zcela jinou váhu a nepůsobí jako pavlačové drby. |
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 713
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 05. ledna 2012 - 10:37:22 |
|
 Hasse: Těch 66% je výsledek nějakého exaktního zjišťování nebo je to jen takové plánutí do vody?
V tuto chvíli mají z 10 aktuálně zobrazených fotek na liště koleje do rohu pouze dvě. A jak se dívám na další fotky, které "vylezou" v dalších dnech, tak to nebude o moc jiné. To má do 66% hodně daleko. Ani s tím umístěním do spodní (poloviny) třetiny to nebude tak jednoznačné jak tvrdíš.
Od člověka s takovými fotografickými zkušenostmi bych očekával trochu fundovanější pohled na věc. |
Javorina
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 430
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 05. ledna 2012 - 12:58:28 |
|
Topič:
Zkuste si znovu a pořádně přečíst příspěvek od Hasseho a možná zjistíte, že 66 % fotek je sterilních, čímž nemyslí pouze "koleje do rohu", ale i další věci, např. zlatý řez. A když to tak počítám z aktuální lišty 10 fotek na ŽP, tak to zas tak daleko není  |
Hasse
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 249
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Čtvrtek, 05. ledna 2012 - 14:38:02 |
|
Topič: Tak se mi zdá pane Tomáši, že se nám tady dohromady smíchala dvě témata.
Celé toto obsáhlé vlákno začalo bobtnat po mém komentáři u "excentrického" esa a každý si pak vařil pouze svoji "polívčičku".
Sešly se nám tady dvě "sterility". Má kompoziční a Tondova spíše atmosféricky obsahová. A pak ti "nešťastní" lidi.
Mých 66 % zní možná lépe než 2/3, ale věřím, že s přihlédnutím ke třem zmiňovaným bodům se to kolem těch 60 % točit bude
Nechci tím v žádném případě tvrdit, že tyto fotky jsou něčím špatné! Nebavím se zde o konkrétních fotkách, jen o jejich "stylu".
No a teď se ještě něco o těch lidech
V mém příspěvku pod "esem od esa" jsem psal pouze o nešťastném umístění postav ... ale to "ty" víš.
Má myšlenka je hlavně o lidech kolem železnice. O lidech, kteří ve fotografii dávají smysl, děj, emoce:
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/sranda039.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/zkz074.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/ostmech008.jpg
... nebo jen vhodně dotváří kompozici ( ... třeba jako ty mávající děti, či strejda s kosou ... co jsi v odkazech uvedl).
Ale když na fotce se vyskytují "nějací nezúčastnění" lidé z ní rozhodně nedělá fotku o lidech a železnici!
Viz třeba tato ve výběru:
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/hist437.jpg
to je spíše výsměch
Toť má reakce na děj výše.
|
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 716
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 05. ledna 2012 - 14:45:46 |
|
Javorina: Žádné strachy, já to četl celé. Body č.1 a 2 jsem nechtěl rozebírat, protože je považuji za nesmysl.
Při fotografování železnice je možností umístění vlaku do horní poloviny (třetiny) snímku podstatně méně než do dolní. A to velmi podstatně méně. |
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 717
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 05. ledna 2012 - 15:03:51 |
|
Hasse: Odkazy na fotky jsem uvedl jako odpověď na toto tvrzení: ...kdy každá přítomnost něčeho, co by fotografii mohlo trošku zlidštit, je tvrdě zkritizována a zašlapána do země.
A když pak ještě čtu: ...Takže shrnuto fotka esa od esa je právě díky přítomnosti toho dědy a výpravčího živá a příjemná.
Tak se musím ozvat, protože mám dojem, že dotyčný vůbec netuší o čem píše. Tvrdit, že chlap rozpůlenej sloupem a civící do objektivu a půlka výpravčího přirostlá k mašině vytváří živou a příjemnou fotku, to snad ani nemůže myslet vážně. |
Hasse
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 250
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Čtvrtek, 05. ledna 2012 - 15:44:29 |
|
Topič:
ad. 1) Chápu, že je to reakce na ... ale i tak
ad. 2) Bohužel, po této větě jsem již nenašel sílu se v tom pitvat
Teď by bylo asi nejlepší naplnit slova činy a jít něco vyfotit.
Jak koukám z okna, tak násvit je optimální.
|
Hasse
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 251
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Čtvrtek, 05. ledna 2012 - 15:52:35 |
|
Topič: Ale stejně koukám, že jak se něco špitne o ŽP, tak jsi na místě jako blesk
|
Tonda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 71
Registrován: 9-2011
| | Odesláno Čtvrtek, 05. ledna 2012 - 18:19:35 |
|
ad Topič: Naprosto nechápu, proč tak vyjíždíte! Sice tvrdíte opak, ale zjevně jste absolutně nepochopil, o co v mém či Zderadíčkově příspěvku šlo. Na rozdíl od Hasseho. Takže já vám to zkusím vysvětlit pomalu a srozumitelně. Eso dal "do placu" fotku, Hasse pak připojil pár svých rad, které dle jeho názoru mohou fotku vylepšit. Na to Zderadíček reagoval žádostí, aby zde nezaváděl hodnocení fotek, které je vlastní ŽP. Čímž myslel skutečnost, že zde není web o fotkách a jejich hodnocení, nýbrž web, na který lidé dávají fota včetně momentek, prostě i dílka méně dokonalá. Já jsem pak ještě připojil pár svých slov, která Hasse pochopil přesně tak, jak byla myšlena a připsal svůj názor. Tím to v podstatě skončilo. Pak jste se tady vřítil vy a začal kvákat hlouposti. Zajímalo by mne, kde jste textech našel něco o tom, že fotky bez lidí jsou nežádoucí. Rovnou si odpovím: nikde! Zjevně jste přesvědčen, že "zlidštit" fotku znamená to, že tam mají být lidé. Což je ovšem kokotina, zlidštit může fotku krajiny třeba jen nějaký stín, třeba stromu. Jste zjevně správce galerie na ŽP a regujete příliš emotivně. Jinak byste musel poznat, že nejde o kritiku ŽP jako takovou. Jsem si jist, že kdyby Zderadíček napsal Hassemu, aby zde nezaváděl hodnocení, která jsou vlastní fotowebům (a nikoliv uvedenému ŽP), pak by vás ani nenapadlo se ozvat. A znovu opakuji, a myslete si co chcete, že to foto od esa by bez toho dědy a půlky výpravčího bylo právě tím fotem sterilním (atmosféricky obsahově, jak hezky vyjádřil Hasse). A to ještě, na rozdíl od Zderadíčka, se mi zhuštěné sloupořadí líbí. Zkuste prostě pochopit, že zjevně nejsem sám, komu se líbí právě fotky byť méně dokonalé, ale s duší. |
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 720
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Sobota, 07. ledna 2012 - 22:55:55 |
|
Tonda: Když napíšeš "zlidštit", tak si ani nic jiného než lidi na fotce představit neumím. Stín stromu na krajince mi přijde přijde jako normální věc (pokud to není foceno bez slunce) a nikdy by mě nenapadlo o něm uvažovat jako o "zlidštění" fotky.
Ono to chce se umět vyjadřovat a používat vhodné termíny.
Nicméně bych rád věděl na základě čeho jsi došel k tomuto tvrzení:
Jen asi není sám, komu vadí tamější až přílišná snaha o perfekcionismus, kdy každá přítomnost něčeho, co by fotografii mohlo trošku zlidštit, je tvrdě zkritizována a zašlapána do země.
A také bych rád věděl jakou má ta fotka duši, o níž mluvíš. Řekl bych, že ani Hasse nepovažuje 1/2 výpravčího a chlapa koukajícího do objektivu za bůhvíjaké obohacení fotky. Obě takto zachycené postavy jsou spíš rušivými prvky.
(Příspěvek byl editován uživatelem topič.) |
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 315
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Neděle, 08. ledna 2012 - 09:08:29 |
|
Tondo, Jsem si jist, že kdyby Zderadíček napsal Hassemu, aby zde nezaváděl hodnocení, která jsou vlastní fotowebům (a nikoliv uvedenému ŽP), pak by vás ani nenapadlo se ozvat.
Kdyby, kdyby. Kdyby byly vítekde ryby, nemusely by bejt rybníky. A kdyby bylo víteco z cukru, tak si vítecoděláme do kafe.
Mimochodem, mám pocit, že tu chybí kus diskuse. O jaké fotce se to tu bavíte? A Zderadíček #402 reaguje na Hasseho, ale jakého? |
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 721
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Neděle, 08. ledna 2012 - 11:29:58 |
|
Chary: Řeč je o této fotce a bylo to sem přesunuto.
https://www.k-report.net/presmerovani/?prispevek=2366407 |
Šari
Moderátor
Číslo příspěvku: 10996
Registrován: 11-2005
| | Odesláno Neděle, 08. ledna 2012 - 17:51:09 |
|
Ano, kolega zapomněl připsat, že zde byla přesunuta diskuze o fotografování z "Trati 330/331"
|
Xaviernaidoo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 38
Registrován: 4-2010
| | Odesláno Středa, 11. ledna 2012 - 14:13:25 |
|
Interessantní fotos jsou na tomto webu. Fakt povedené. http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/15395/display/26542139 |
Honza_o
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1769
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Sobota, 14. ledna 2012 - 18:37:19 |
|
...99, 98,...
|
22Michal
Neregistrovaný host
Odeslán z: 85.13.123.3
| | Odesláno Neděle, 15. ledna 2012 - 20:55:42 |
|
Tak jsem se mrknul na zelpage.cz, je tam hodně pěkný snímek ze Slovenska" http://www.zelpage.cz/fotogalerie/elektricke-lokomotivy/163/16310 4.html
Jen mě trochu udivilo, že jsou zde zakázány komentáře. Pravda, někomu by mohlo vadit, že bych se zeptal, proč už dnes nevadí slupy rostoucí z mašiny. Kdysi to bylo bráno jako dost veliká chyba fotografie, kterou se autor snažil vložit na zelpage. Dnes, vzhledem k hodnocení osobních autorů, to už asi nehraje žádnou roli. Zajímavý postup.
Napsal bych to na zelpage, ale není kam, tady si to taky Chary čte, třeba mi k tomu něco řekne |
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 725
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Neděle, 15. ledna 2012 - 23:26:01 |
|
Michal22:
1. Pravda, někomu by mohlo vadit, že bych se zeptal, proč už dnes nevadí slupy rostoucí z mašiny.
Omezení či zakázání komentářů nebo hodnocení je výhradně v kompetenci autora fotky, takže jediný komu by to mohlo "vadit" je autor fotky. V tomto případě to autor udělal nevědomky a již je to na jeho žádost umožněno i uživatelům.
2. Kdysi to bylo bráno jako dost veliká chyba fotografie, kterou se autor snažil vložit na zelpage.
Kdysi taky bylo pivo za 2 Kč. Vše má svůj vývoj. Pokud si dobře pamatuji, tak se to týkalo téměř výhradně sloupú či jiných objektů "rostoucích" z čela mašiny, což většinou nevypadá příliš dobře, ale každá fotka se posuzuje individuálně, takže se nedá jednoznačně říct, že sloup z mašiny = zamítnutí fotky. Ono by stačilo, kdyby ses podíval na fotky zveřejněné za poslední měsíc.
http://www.zelpage.cz/aktual_photo.php?zobraz=month
Tam najdeš hned několik snímků, kde leze sloup z mašiny. Také složení správců se od "kdysi" proměnilo a také se mění i jejich nazírání na různé aspekty fotografování.
3. Dnes, vzhledem k hodnocení osobních autorů, to už asi nehraje žádnou roli.
Této větě nerozumín, takže na ni těžko mohu odpovědět. Co to je "hodnocení osobních autorů"?
4. Napsal bych to na zelpage, ale není kam,...
Ale je, stačí se jen trochu rozhlédnout. Můžeš napsat vzkaz či mail komukoliv ze správců
http://www.zelpage.cz/group.php?id=2
můžeš poslat dotaz do diskusního fóra přes tlačítko Forum na titulní straně (Redakce ŽP - Fotogalerie) nebo můžeš poslat dotaz na facebook ŽP (modré tlačítko hned nad lištou s fotkami). Možností je dost. |
22Michal
Neregistrovaný host
Odeslán z: 85.13.123.3
| | Odesláno Neděle, 15. ledna 2012 - 23:43:46 |
|
Topič:
bod 1.- OK, ukliknout se může každý
bod 2.- no, vzhledem k tomu, že i já považuji zelpage za výběrovou galerii, tak bych čekal spíš vývoj opačný- čili zpřísnění požadavků. Ale je to váš web, rozhodujete vy
bod 3.- omluva, mělo být "ostatních autorů". Čímž je myšleno, že od autorů má tato fotografie plný počet. Přitom by teoreticky neměl.
bod 4.- ono pokud to člověk nenapíše přímo k dané fotce, dost často to zapadne. Je to už zprostředkované. Chápu že některé komentáře opravdu stojí "za to", ale nemožnost napsat komentář ve stavu, kdy docela dobře funguje "vymínusování", mi připadne už trochu překonané.
Možná je dobře, že to řešíme tady, fotka je fakt pěkná, alespoň ji autorovi nekazíme :-)
Jen mě opravdu připadne, že je vývoj opačný- místo toho, aby se nároky na fotografii zvyšovaly, tak se občas trochu sníží. Proto bych asi řekl, že to přirovnání s pivem trochu pokulhává, to by dnes musel stát míň (mimochodem, jako děcko si pamatuji za 1,70 kčs, potom po zdražení 2,50 kčs  ) |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2587
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Pondělí, 16. ledna 2012 - 05:27:17 |
|
22Michal - nejsem hodnotitel na ŽP,nejsem v redakci, jsem jen starej, blbej amatér, fotící už 42 let mašiny sobě pro potěchu.
A dávám za pravdu Topičovi - ŽP se mění, pozvolna,ale mění a podle mne k lepšímu. Ubývá sterility,ubývá přeeditovaných fotek. Až na historické fotky je hodnocení střízlivější, fotky jsou posuzovány jako celek, omezuje se hnidopišství.
Řekl bych cesta správným směrem.
Pivo za 1,70 - jo, ale ne v hospodě, jako návštěvník restaurací v té době jsem měl asi smůlu a všude platil za pivo dvojku. Jinak bych tam příště seděl na sucho.....
Úroveň diskutujících, nikoli však všech, je bolavé místo ŽP, se kterým lze ovšem těžko něco udělat. |
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 726
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Pondělí, 16. ledna 2012 - 10:03:37 |
|
NMichal22: bod 2.- no, vzhledem k tomu, že i já považuji zelpage za výběrovou galerii, tak bych čekal spíš vývoj opačný- čili zpřísnění požadavků. Ale je to váš web, rozhodujete vy.
Požadavky na fotografie jsou nadále dost náročné. Nevidím důvod, proč by zmiňovaná fotografie neměla v galerii být. Sloup z mašiny na této fotce ničemu nevadí a pokud ho považuješ za nějaký nedostatek či vývoj opačným směrem, tak se s tím holt musíš nějak srovnat sám.
Zajímavé je, že se zde poměrně pravidelně opakují výpady proti galerii ŽP, že je sterilní, dogmatická, že správci bazírují na drobnostech jako jsou třeba uřezané objekty, kolize, srostlice apod. A když se objeví fotka, kde je sloup z mašiny, tak je to taky špatně. |
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 727
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Pondělí, 16. ledna 2012 - 10:10:33 |
|
Mad noodle2: Ale jo, ve IV.cenové skupině byla 10 za 1,70 Kčs a Prazdroj stál 3,60 Kčs. Gambrinus byl považován za lahůdku a chodili jsme na něj do hospody U Památníku na Palačáku. Píšu o době počátkem 80.let.
Úroveň diskutujících, nikoli však všech, je bolavé místo ŽP, se kterým lze ovšem těžko něco udělat.
Tak to je obecně problém téměř každého webu, kde je otevřená diskuse. |
22Michal
Neregistrovaný host
Odeslán z: 85.13.123.3
| | Odesláno Pondělí, 16. ledna 2012 - 10:39:49 |
|
Topič- no, já jsem v dávných dobách, kdy jsem se snažil na ŽP něco vložit, dozvěděl že je sloup z mašiny špatně (samozřejmě jsem se dozvěděl o více věcech, které byly na mé tvorbě špatně, proto jsem nikdy neuspěl). Bral jsem to jako určitý fakt, kterému se autor má vyhnout, pokud chce něco vložit do galerie. Občas byly vidět fotografie, kde se určité kolizi se sloupem nedalo vyhnout, tak tam to i správci galerie vysvětlili, když se na to někdo zeptal. Ale u výše zmíněné fotografie vidím dost prostoru na to, aby lokomotiva mohla být víc vlevo, tím by se dostal sloup do úrovně prvního vozu. Sice by to byla taky kolize, ale přece jen vypadá líp sloup, který čouhá z vagonu (rovná střecha bez dalších prvků) než z lokomotivy (členitá střecha s množstvím prvků).
Na ZP chodím rád, hlavně kvůli historickým fotkám, ale nejen jim.
Srovnaný s tím jsem, to se neboj, spíš jsem byl zvědavý. No, asi je dobře, že se galerie vyvíjí, neustrnula.
P.S.: doufám že jsem řazen do té lepší kategorie diskutujících |
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 728
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Pondělí, 16. ledna 2012 - 11:11:02 |
|
22Michal: Stěžoval sis, že se nemůžeš zeptat v komentáři pod fotkou. Teď už je to možné, tak se zeptej autora, proč to odofotil takto. Třeba k tomu měl nějaký pádný důvod. Jistě ukojí tvoji zvědavost. |
Cici
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 354
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Pondělí, 16. ledna 2012 - 22:38:51 |
|
Vážení kolegové, někdy snad v loňském roce jsem v periodiku "ČD PRO VÁS" narazil na již historický snímek (matně tuším, že na něm byla nejspíš M290 Slovenská Strela), kde bylo v popisku uvedeno, že po pořízení snímku byl fotograf foceným vlakem zachycen a zabit. Netušíte někdo, jestli popsaná fotka nevisí někde na internetu? Rád bych ji použil ve své semestrální práci a bohužel se mi ji nepodařilo ani po usilovném hledání najít.
*** TrainWeb.cz ***
železniční fotogalerie |
|
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2589
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Úterý, 17. ledna 2012 - 07:33:17 |
|
Topič - ad pivo - já chodil ve Strašnicích za dvojku na Kozla.
Ad úroveň diskutujících - ano, ale taky píšu, že se s tím dá, v daném případě, málo dělat. |
elitní fotograf
Neregistrovaný host
Odeslán z: 213.226.248.47
| | Odesláno Úterý, 17. ledna 2012 - 14:04:57 |
|
No toto..
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/751006.jpg |
Hansst
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 294
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Středa, 18. ledna 2012 - 23:14:13 |
|
Pánové prosím o radu. Jaký používáte editor pro práci s fotkami ve formátu RAW. Díky
Nejlepší stránky o železnici? no přeci http://www.svetzeleznice.wz.cz
Moderní deskové hry, společenské hry, hrací karty, puzzle a mnoho dalšího na http://www.hranibezhranic.eu |
|
Mihyl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1040
Registrován: 8-2008
| | Odesláno Čtvrtek, 19. ledna 2012 - 00:12:39 |
|
Mam Zoner verze 10. Vcelku pohodový soft na nenáročné úpravy. |
Panzlo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1217
Registrován: 7-2007
| | Odesláno Pátek, 20. ledna 2012 - 21:49:29 |
|
Já Adobe Camera Raw. Zakoupil jsem si kdysi i Nikon capture NX ale nějak jsem si s ním neporozumněl.
| Umbrtka - Jaro nevidět - industrial, electro dance and pure skartic version...singl 2011 + Umbrtka - Vezeme bábu |
|
Doktor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2004
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Neděle, 22. ledna 2012 - 23:46:06 |
|
Úroveň diskutujících, nikoli však všech, je bolavé místo ŽP, se kterým lze ovšem těžko něco udělat.
Tak to je obecně problém téměř každého webu, kde je otevřená diskuse.
Přesně tak, na problém s úrovní vyjadřování se lze narazit na všech webech, kde je k dispozici diskuze. A to i zde, na K-reportu. Namátkou: Označení zmrd na tebe sedí jako přišité nebo Že jsi DUŠEVNÍ ZAKRSLÍK se sklonem k omezenosti, zevšeobecňování a stupiditě je jen a jen tvůj problém. Ale nemyslím si, že by šlo až o tak závažný problém - rozuměj úroveň vyjadřování se diskutujících, s kterým by bylo třeba nutně něco dělat. Vždy jde o vizitku takto se vyjadřujícího se jedince, nikoliv webu jako takového. Příspěvky na ŽP znám jen z diskuzí pod fotografiemi a za jejich občasnou úrovní na hraně naivity, ignorance či neslušnosti bych viděl nižší věk přispěvatelů. Ostatně, i na ŽP jsou správci, kteří jsou s to rozpoznat, který příspěvek se nehodí a tento odstranit.
|
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2597
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Pondělí, 23. ledna 2012 - 14:03:40 |
|
Doktor - viděl bych to podobně. Ovšem nemyslel jsem kvalitu výraziva, ale věcný obsah komentářů - ten, v některých případech, opravdu vypadá,jako by ho psalo zanedbané dítě a nebo jedinec s IQ tykve. |
Doktor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2005
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Pondělí, 23. ledna 2012 - 23:35:20 |
|
Mrzké výrazivo jde ruku v ruce s nevalnou úrovní obsahu příspěvku. No opačně to tak vždy neplatí. Naivitou a ignorancí byly myšleny právě příspěvky, jejichž vznik svědčí o nepříliš velkém důvtipu jejich pisatele, kdy se kupříkladu dotazuje na věci, na něž nalezne odpověď o několik příspěvků níže či dokonce přímo v poznámce u fotografie – v případě fotogalerie ŽP nebo není schopen pochopit obsah jiných komentářů. Z nedávné doby se mi vybavuje diskuze na ŽP u snímku slovenské dvojičky Es, kde byla zachycena i návěst „očekávejte pomalou jízdu“ a někteří jedinci neustále trvali na svém, že jde o návěst traťové rychlosti, a to i přes citace z D1. Po několika osvětových příspěvcích a nastalé všeobecné shodě tomu nasadil korunu debatér, který v plén přispěl svojí zkazkou, že se jedná o traťovou rychlost, neboť pomalá vypadá jinak, byť podobně. Ve většině těchto případů však jde o jedince školou povinné, u nichž to chápu a nezbývá než věřit, že s přibývajícím věkem zmoudří. Stejně tak u tzv. kindermafiánů, jež žijí v představě, že pozřeli veškerou moudrost světa, což dávají okázale najevo. Bohužel ne vždy se tak stane, a tak i někteří dospělí budou klást nesmyslné dotazy, nebudou s to pochopit obsah příspěvků či budou vystupovat stylem kindermafiána. Tak či onak, je to vizitka toho kterého diskutujícího. Vizitka správců webu ovšem je vizitkou webu, tzn. jakým stylem vystupují, jak zasahují do diskuze, kupříkladu na základě čeho odstraňují komentáře, zda na základě jejich obsahu či osobě pisatele, atd.
|
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2598
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Úterý, 24. ledna 2012 - 12:03:44 |
|
Doktor - já měl na mysli spíš komentáře typu ,,Tuhle řadu nemám rád" a podobné, v místech, kde se má hodnotit dojem z fotografie, ať technický nebo umělecký... |
Doktor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2007
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Úterý, 24. ledna 2012 - 23:03:44 |
|
Inu, může se obdobný komentář jevit jako prostoduchý, ale ani v tomto případě bych autora nezatracoval. Svým způsobem splňuje podmínku vložení komentáře, pakliže by se jednalo o diskuzi přísně vyhrazenou pro hodnocení publikovaných fotografií. To, zda je zachycená lokomotivní řada oblíbenou či neoblíbenou, má rovněž vliv na výsledný dojem z fotografie. A to i absurdnější věci, než jen typ lokomotivy – kupříkladu se dotyčnému nemusí líbit barva omítky domu či košatost stromu v pozadí. V tom je kouzlo fotografie – a nejen fotografie, ale i hudby, filmu či architektury – každý jedinec vnímá výsledné dílo individuálně, dle svého vkusu a dle vlastních parametrů. Fotografie může být technicky dokonalá, bezchybně exponovaná, kompozičně dle většinového standardu, perfektně editovaná, přesto nemusí oslovit. I kvůli zdánlivé prkotině. A naopak, jiný snímek bude vykazovat jisté vady, přesto bude obsahovat něco, co někoho osloví a díky tomu bude hodnocen výtečně.
|
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2599
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Středa, 25. ledna 2012 - 06:52:08 |
|
Doktor - to je jistě pravda. Jen to ale svědčí o úrovni diskutujícího. Totiž - nepokračuje li hodnocení dál... Ale to by byla nekončící diskuze.
Faktem zůstane, že diskuze na ŽP je mnohdy podivná a rozhodně postrádá kvalitu srovnatelnou s kvalitou publikovaných fotek. |
Doktor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2008
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Čtvrtek, 26. ledna 2012 - 00:06:50 |
|
Až tak bych diskuzi nepodceňoval a kvalitu fotografií nepřeceňoval. Byť občas vzájemný vztah fotografie a diskuze pod ní vykazuje úměru nepřímou.
|
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2603
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Pátek, 27. ledna 2012 - 09:33:38 |
|
Doktor - ano, pohledy na věc mohou být různé..... |
Doktor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2010
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Pondělí, 30. ledna 2012 - 00:35:34 |
|
K tématu mohu z aktuální zkušenosti ještě doplnit, že úrovni diskuze na ŽP rozhodně nepřispívají ani samotní správci. Odstraňování příspěvků, jejichž obsah není nikterak vulgární ani nezákonný, o lecčems vypovídá, ale budiž, nechť je příspěvek smazán, není-li správci po chuti. No zasahovat do cizích příspěvků a měnit jejich obsah, to je klopýtnutí s pádem hodně hluboko pod hladinu serióznosti a značně snižuje důvěryhodnost diskuze.
|
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 316
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Pondělí, 30. ledna 2012 - 01:24:22 |
|
Přátele nemusíš přesvědčovat a nepřátele nepřesvědčíš. |
Neznamy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 177
Registrován: 1-2005
| | Odesláno Pondělí, 30. ledna 2012 - 10:10:36 |
|
A nadutci jako Grill stejně přes své ego neuvidí nic jiného než sama sebe. |
Doktor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2011
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Čtvrtek, 02. února 2012 - 19:48:30 |
|
Chytrému napověz, hloupého trkni. Chary, vystrč růžky a trkni do mě. Uniká mi význam tvého sdělení, má-li nějakou souvislost s předešlou diskuzí.
|
Pm1
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 393
Registrován: 7-2007
| | Odesláno Středa, 08. února 2012 - 13:11:53 |
|
Mmalousek: Je opravdu nutné zahlcovat více diskusí hnusnejma stanicovkama z hlaváku?  |
Mmalousek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 551
Registrován: 4-2009
| | Odesláno Středa, 08. února 2012 - 13:23:02 |
|
Pm1: Je zajímavé, že stanicovky z hlaváku dává na K-rep spousta lidí a nikomu to nevadí. A myslím, že Bobinám již zvoní umíráček a je potřeba je dokumentovat. Omlouvám se za to, že se dělím o své fotografie a postřehy.
| http://soticsotici.rajce.idnes.cz/ - moje fotoalba z provozu lokomotiv. |
|
Cisalpino
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 244
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Středa, 08. února 2012 - 13:57:33 |
|
Mmalousek:
Hlavně klídek a nohy v teple. Pokud vím, tak Pm1 je jeden z největších Želpage ultras co nedokáže tolerovat nic jiného než dokonalé umělecké výstavní fotky . Totéž mi přijde pan 363eso.
| Don't take life too seriously. You'll never get out alive. |
|
Pm1
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 395
Registrován: 7-2007
| | Odesláno Středa, 08. února 2012 - 14:14:25 |
|
Cisalpino: To se šeredně pleteš chlapče...
Dokumentovat ano, ale ne tak jak předvádíš ty...
(Příspěvek byl editován uživatelem pm1.) |
Mmalousek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 554
Registrován: 4-2009
| | Odesláno Středa, 08. února 2012 - 14:21:04 |
|
Pm1: Tak mi, prosím, ukažte vaši nějakou "stanicovku", abych příště věděl, jak mám fotit. Díky!
| http://soticsotici.rajce.idnes.cz/ - moje fotoalba z provozu lokomotiv. |
|
Vojtik
Moderátor
Číslo příspěvku: 4863
Registrován: 2-2007
| | Odesláno Středa, 08. února 2012 - 14:29:07 |
|
Přesuňte tu hádku do roviny soukromé, díky.
Mmalousku, to tvoje "odkaz, odkaz" mi taky začíná lézt krkem, protože to je v hodně diskusích a ty fotky opravdu nejsou zrovna výkřik kvality. Nechceš se nad sebou zamyslet? On na teme Pm1 vyjel celkem oprávněně. |
Mmalousek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 555
Registrován: 4-2009
| | Odesláno Středa, 08. února 2012 - 14:44:53 |
|
Vojtik: Až bude obrázkový editor na K-reportu takový, že tam půjdou dát nezmenšené fotografie, jako na Rajčeti, tak klidně budu dávat fotky sem. Já si myslím, že vám nevadí tolik ty odkazy, ale to, že dávám fotky do vlastního projektu a ne na K-rep.
(Příspěvek byl editován uživatelem mmalousek.)
| http://soticsotici.rajce.idnes.cz/ - moje fotoalba z provozu lokomotiv. |
|
Pm1
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 396
Registrován: 7-2007
| | Odesláno Středa, 08. února 2012 - 14:59:24 |
|
Mmalousek: A on je takový problém ty fotografie zmenšit v nějakém editoru? Záležitost několika vteřin... Fotografie které prezentuješ jsou technicky hooodně slabé. Aspoň trochu soudnosti prosím.
Stanicovkám příliš neholduji, ale nějakou moji tvorbu najdeš zde: www.martochpavel.cz |
Lopik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 495
Registrován: 9-2004
| | Odesláno Středa, 08. února 2012 - 15:05:30 |
|
Až bude obrázkový editor na K-reportu takový, že tam půjdou dát nezmenšené fotografie, jako na Rajčeti, tak klidně budu dávat fotky sem
Nedá mi to nereagovat na tuto větu.Jaký smysl má dávat nezmenšenou 10MPix fotku (z Canon EOS400D), když se stejně na většinu monitorů "nevejde"? (3888x2592pix fotky vs 1024x768 - 1980x1080pix monitoru, což je dneska běžný rozsah u monitorů)
Nebylo by lepší tu fotku nejprve editovat, přičemž by se dal odstranit ten šum (3200ISO je 3200ISO), doostřit a až pak ji prezentovat?
PS: když tak se přesuňme do "fotografů a fotografie"
|
|
