BmbČ : vy jste před cca 24 lety věřil tomu dohnání zemí "za někdejší železnou oponou" ...
Já a mnozí další jsme této dětinské iluzi, která se příliš nelišila od ideologické iluze jak "předeženeme" zahnívající kapitalismus ... nepropadli.

Jirkaxxxl: Myslim si že v automatu je 13,- za kapučíno ještě pořád pěkná ceny. Jsou i místa s konkurencí a cena je kolem 15,- .

M152
No, znám kupu míst, kde je cena od sedmi do deseti korun a můj subjektivní dojem je, že je i kvalitnější...

Po dlouhé době jsem zavítal do Prahy,konkrétně na Masarykovo nádraží a při procházení po peronu a pohledu do kolejí jsem jen žasl hnus

"hlavní město matka Praha,to je prostě ráj,černý kluci,bílí kluci,holky co ti daj.." Tak tohle "pěli" Rapmasters počátkem 90.let..Není se čemu divit..

Tohle je bohuzel v Praze casty ukaz. Fetuje se tam opravdu hodne, proto to tam (ac sam rodilej prazak) nemam rad.

Vždyť jsou zašpuntovaný .

Automaty na kafe jsou samotnou kapitolou. Před pár lety sem jel z Varů do Plzně a v Chebu bylo asi 10 minut času, zaběhl jsem do haly, měl jsem jen 50 Kč, hodil do automatu a nic, nebylo ani kafe, ani peníze. Totéž Semily, kde byl automat rozbitý hodně dlouho. A naposledy asi 2 měsíce zpátky v podchodu na hlavním v Praze - hodím 20 a nic. Přitom to byla z moji strany blbost, protože jsem kafe dostal vzápětí ve vlaku.

Pasažér: VVy teda máte peněz, že si můžete dovolit takhle rozhazovat.... Můžete nám prozradit, čím se živíte a kde tak dobře platí?

O automaty DELIKOMAT se ta firma alespoň starala. Tato nová jen hrabe. Hned druhý den po instalaci v naší stanici, chodili lidé, že jim to sežralo peníze a kávu nedalo. Holt kvalita nikoho nezajímá. WC u nás provozuje soukromník no a děs a bída. Asi má dobré známé, když hygienik takový bo..l nezavře a na RSM někoho známého. Přitom WC než se předalo do pronájmu soukromníkovi bylo po rekonstrukci. Nepřál bych vám vidět jak to vypadí po péči soukromníka,který jen vybírá kasičky.

Pasažér: začínejte vždy 1,- Kč, tím ověříte fci kafematu a škoda bude minimální.

Kůň: A co jako že jsou zašpunotavaný?
Projednou jsou to prostě stříkačky a hotovo...pak to nemá tak vypadat...

Lexa_karel: Jasně, to znám. Bohužel ne vždy jsou v peněžence drobné. Ale už jsem poučen a příště si kafíčko v podobném případě raději odpustím.

Ano přátelé,vždy tam napřed hoďte korunu nebo max.dvojku jako průzkumníka.

Kůň: A co jako že jsou zašpunotavaný?[crazy]
Projednou jsou to prostě stříkačky a hotovo...pak to nemá tak vypadat...
Souhlas. Jenže co s tím? Když tam bude chodit "nádražák" a hlídat, většina (všech, i slušnejch) ho pošle do bo není veřejnej činitel, když tam budou chodit policajti, hlídat, lustrovat "podezřelý týpky" a pokutovat každýho, kdo dělá bordel, ať už odhodí stříkačku nebo vajgl, vnikne mohutněj řev o policejní šikaně a kam jsme se to jako od Listopadu dostali.
A naložit smažku (houmlesa a pod) do auta a odvýzt za město s tím, že když nejsou ochotný dodržovat pravidla soužití ve společnosti, ať v ní nežijou a neobtěžujou taky nejde, to by zase řvali různí "humanisti a lidskoprávníci" (zajímavý je, že tihle nejvíc řvou, ale domů si je vzít nechtěj).
Takže babo raď, co s tím?

Bobik: Naprostý souhlas ...ale jak říkáš...co s tím? ...Jenže ve stále navyšujících se případech,kdy feťák nakažený všelijakým svinstvem nakazil např.cestujícího v MHD zapíchnutou jehlou do sedačky,popř.agresivní feťák poplival řidiče tramvaje a nakazil ho (nedávný případ) a stále bychom mohli diskutovat a k závěru stejně nedojdeme...ale přeci jen,něco by se proti tomuhle zvěrstvu mělo začít dělat.

Nedá dělat a neudělá se s tím nic, dokud většina společnosti nepochopí, že "svoboda" a "demokracie" neznamená "anarchie",s čímž si to bohužel mnozí pletou, nýbrž především dodržování pravidel. Práva ano, ale nejdřív povinnosti. K tomu holt českej člověk ještě nedorostl. A tohle bohužel platí hlavně na ty "slušný".

P.S. Mimochodem ty zapíchaný jehly v sedačkách jsou taková "urban history". Nic takovýho naštěstí nikdy nebylo a pokud se někde jehla válela, tak protože omylem smažce vypadla. Něco málo o tom snad vim, s tramvají jezdim.
Zbytek souhlas, napadání a podobně. Kaštani se nezastanou, bo jednak se bojej a jednak "zdržuješ".

.....tihle nejvíc řvou ale domů si je vzít nechtěj........
Podepisuju. Vytesat do kamene, pozlatit a strčit před rypák různým Mlynářům, Kocábům a podobné verbeži která má na svědomí že z feťácké a zlodějské chátry se udělali nedotknutelní nadlidé, na které musí majoritní společnost doplácet a chovat je jak v bavlnce, místo toho aby se s nimi udělal krátký proces......

Jojo, před válkou takhle zatočili s nejrůznějšíma mrzákama a bláznama. Domů si je nikdo vzít nechtěl, a tak ---


(Že vám neni hanba.)

Pankreas- Ne, není mi hanba. Předně jsem nepsal nic o bláznech a mrzácích (tady hodně opatrně,mám doma invalidní manželku), ale o feťácích a zlodějích, tedy lidech zdravotně nepostižených, kteří se pro svoji životní dráhu rozhodli naprosto svobodně a ze svojí vlastní vůle. Kolik Ty jich takových máš doma že tady moralizuješ?
Ostatním sorry za OT.

Predrecnik Bobik chtěl za město vozit bezdomovce, vy jste tomu tleskal. Že je taková libopředstava slabosska, zvrácena a hnusná, neokecate řečmi o krátkých procesech, humanistech, zlodejich ani hovadnou otázkou "kolik jich mate doma".

Výborne, výborně, a jak byste to tedy chtěl pane Pankreas řešit? Přijdu na téměř jakékoli nádraží v Práglu,a všude se válej bezdomovci nebo smažky. Tedy lidi, kteří porušujou kde co s vědomím, že si na nich nikdo nic nemůže vzít a v případě houmlesů když je zavřou tak pro ně jedině dobře, hlavně v zimě. A já, jakožto člověk zákonů dbalý, daně platící si díky tomu nemám ani kam sednout. Je to normální?
Pokud je mi známo, tak společnost se domluvila na nějakejch pravidlech vzájemnýho soužití a kdo není ochoten je dodržovat, je ze společnosti vyloučen. Viz vrazi a násilníci v kriminálech. A pokud chci ostatní kteří ty pravidla taktéž nedodržují na stejném principu ze společnosti vyloučit, je to špatně? Proč?
Jistě, sjetá smažka je asi méně nebezpečná než sériovej vrah. Jestli chce, ať si smaží, jenže její chování, zejména pod vlivem drog, je jaksi težce slučitelné se soužitím ve společnosti. Takže buď ať pravidla soužití dodržuje, nebo ať ve společnosti nežije. Bezdomovci to samý.
Mimochodem Praha pro houmlesy od prosince otevřela ubytovnu, kde se o ně postará a nabízí možnost pomoci s návratem zpátky do života. Jenže většina jich na to kašle, bo jim tenhle způsob vyhovuje. Fajn, ať si tak teda žijou, ale někde jinde, kde neobtěžují ty, co pravidla soužití dodržují.
Co je na tom špatnýho?

novotny: aby se s nimi udělal krátký proces
Počujte, Kefalín. A čo si vy predstavujete pod takým slovom 'krátký proces'?

Bobik: ze společnosti vyloučit ... ať ve společnosti nežije ... ať si tak teda žijou, ale někde jinde
Kam konkrétně byste je vyloučil, kde konkrétně by měli žít?

Nick- Desetkrát či vícekrát trestaný agresivní násilník, či zfetované hovado co se nerozpakuje házet použité stříkačky do dětského pískoviště (teď se nebavím o běžných houmelesácích) jednoznačně zaslouží trest smrti. Ten zde byl bohužel zrušen v roce 1990 (to Ty zřejmě nebudeš pamatovat), a od té doby jsme vystaveni prokazatelně narůstajícímu násilí a agresivitě.
Až si Tě jednou podobná partička podá (ne že bych Ti to přál) a zkope Tě do bezvědomí kvůli pár korunám anebo jen tak pro zábavu (další fenomén dnešní zvrácené doby) tak si možná na moje slova vzpomeneš. Rozumel Kefalín?

novotny: Jak by se 'rychlý proces' realizoval v praxi? Soud, nebo rovnou odstřel na ulici hned po činu? Kde by ležela hranice, při které by dotyčný šel jen do lochu a při které už by spadal do kategorie na odstřel?

Agresivita a nasili prokazatelne narusta? Neustale? Bylo to v roce 2010 horsi nez treba v roce 2001 nebo 1996? Pokud prokazatelne, prokazujte.

.......kde by ležela hranice......?
Tu by určil soud. Ale musel by to být skutečný, spravedlivý SOUD, ne banda součastných, na plzeňských právech vystudovaných kašparů kteří zločince zbavují obvinění jak na běžícím pásu.....

.......pokud prokazatelně, prokazujte......

Prokazovat nic nebudu, nevedu statistiku. Ono stačí občas vytáhnout hlavu z písku a zhlédnout sdělovací prostředky (a nemusí to přímo být krvežíznivý a fakta zkreslující bulvár), kde se to podobnými případy přímo hemží téměř dnes a denně a podle mého dojmu v stále větší a brutálnější míře.

Nevím pánové oč vám a vám podobným jde. Snaha zkreslit a zamlžit fakta, která by mohla narušit idylu vysněného ráje na zemi, ve kterém žijeme? Anebo krýt jiná, ještě horší svinstva která se tu dějí? Myslím že na tohle už vám moc lidí neskočí, toho humusu je tu už trochu moc......
Apropo, byla tu řeč o studu. Ano, vy by jste se měli stydět za to, že omlouváte a tolerujete zlo a násilí kdežto oběti tohoto jsou vám podle všeho úplně lhostejné.........

Tu by určil soud. Ale musel by to být skutečný...
Aha, propadl jsem v naději, že to máte nějak lépe promyšlené a ne jen prázdné fráze. Škoda.

=>novotny: Statistiku vede Policie ČR, tak tam nahlédněte (mají na webu nějaké ročenky) a odkažte nám zde data, o kterých mluvíte.

.....a ne jen prázdné fráze......

Pokud každodenní realitě říkáš prázdné fráze.....

.....Škoda.....

Ano, je to škoda když někdo odmítá vidět svět takový jaký je a žije v iluzích že mu se nic takového stát nemůže....

.....tak tam nahlédněte a odkažte.....

Nikam nebudu nahlížet a nic nebudu odkazovat, kdo chce nechť si to najde sám. Já mám oči kterými sleduji, uši kterými naslouchám a pud sebezáchovy, kterým se řídím. Doporučuji udělat totéž.
S odpověďmi se nemusíte namáhat, z mé strany považuji tuto diskuzi za ukončenou, nebaví mně házet hrách na stěnu. Až jednou dospějete, snad sami přijdete na to kde je pravda. Poroučím se.

Pokud každodenní realitě říkáš prázdné fráze.....
Ptal jsem se na detaily vašeho řešení, nikoli na vaše vidění světa.

PS: Dlouhodobé sledování TV Nova a TV Prima může vést ke zkreslenému vnímání reality

"Statistiku vede Policie ČR, tak tam nahlédněte..."

Jo jo, statistika. To je věc. Já mám celý kuře, vy žádný, ale průměrně máme každý půl.

I když kriminalita měla sestupnou tendeci, přesto v roce 2013 vzrostla ve všech krajích oproti roku 2012 o 20838 skutků, což je o 6,8%. Nejvíc v Praze o 9660 skutků (13,4%), nejméně v Královéhradeckém kraji + 2 skutky.
Zdroj: stránky PČR

=>Vlada749: statistika trestných činů je prostý součet. Není v tom žádné průměrování. Výpovědní hodnota je vyšší, než když budu tvrdit, že zrovna mně vykradli byt a proto kriminalita "prokazatelně" roste - na základě jednoho případu.

Dlouhodobé sledování TV Nova a TV Prima může vést ke zkreslenému vnímání reality - tak nějak

"Dlouhodobé sledování TV Nova a TV Prima může vést ke zkreslenému vnímání reality... "

A proto doma televizi nemám, ale dle statistiky nejspíše ano, tak pokud zrovna netlachám zde, věnuji se jiným příjemnějším bohulibým činnostem .

Teda že budou humanisti otravovat i na K-repu, to jsem nečekal.

Samozřejme jen chtějí jakési důkazy od p. novotného, který má 100% pravdu, ale na položenou otázku sami odpovědět neumí, jak by to řešili, když teda vozit fetky a bezdomáče za město je "nehumánní". Asi by to pánové chtělo vyndat hlavu z prd... teda z písku a podívat se kolem sebe, hlavně ve větších městech. Exkurzi doporučuji třeba do Brna, můžete začít u toho nádraží a postupovat dále přes centrum dále a nemusí to být ani do Bronxu, bordel už je dneska všude a lidi si raději berou večer taxíka než riskovat, že si na ně zase nějaká fetka nebo zlodějíček počká u šaliny a bude chtít (v lepším případě) pouze utéct s mobilem nebo (častěji) s kabelkou u žen.

Na co platíme ze svých daní policajty? Evidentně na hovno. Aby nám měřili rychlost nebo dávali botičky za nesprávné parkování, na to je nepotřebujeme. Aby zatočili s tímhle ksindlem,. na to jsou buď neschopní nebo líní...

Já to tady tak čtu a lehce se zapojím.
Jirko, na chodníku u vás v HavlBrodě před hospodou U Houdků leží bezdomovec a smrdí.
Jak s ním má podle tebe cajt zatočil, co bys tomu cajtovi jako jeho velitel konkrétně nařídil ?
Chodník je obecní.

Mladějov Tvoje kydy jsou jako vždy mimo kanál, mladej, tak na ně snad ani nebudu reagovat.

Mladějov: To je o přehazování horkého bramboru. Postup v CB: policajti zavolají záchranku, která většinou pod obraz zpitého, nebo jinak ovlivněného bezdomáče, pokud není agresivní, odveze do nemocnice. Problém se přenese nakrátko jinam. Do týdne, čtrnácti dnů bezdomáč na chodníku leží opět a nikdo si nelajzne ho tam nechat. Co kdyby tentokrát tam opravdu vypustil benzín... Postup se opakuje. Kdo tyhle výjezdy asi tak platí? Jak tohle řešit?

On Mladějov až tak daleko od pravdy není.

Já mám za sebou více jak 10 let "soužití" s feťáky a bezďáky v podchodu st. metra Muzeum. V podstatě tábořili před vchodem do kanclu a nebyla šance se jich zbavit, bo "veřejný prostor". Jeden čas to bylo dokonce ofiko schválené místo pro výměnu injekčních stříkaček. Státní i městští cajti snahu měli, ale pravomoce žádné.

Dnes jsem dostal mejlem článek s foto, jak starosta Amsterodamu vystěhoval jednu nepřizpůsobivou cikánskou rodinu do "vesnice pro lůzu". Prostě mají pro tyto případy vytvořené podmínky humanistům navzdory - jejich práva končí tam, kde začínají moje.
Budete-li Nicku a Pankreasi chtít, dejte Vaši emailovou adresu a přepošlu.

(Příspěvek byl editován uživatelem Lexa_karel.)

LK: Ale to mi jen Jirka XXL nemůže zapomenout, že jsem přišel na to, jak nadává sprostě autorovi předpisu D1 raději ne pod svým registrovaným nickem .

Já se mu snažil jemně naznačit, že to není tak jednoduché a chtěl jsem, aby na to přišel sám, což je zjevně nad jeho síly. Cituji "zatočit s tímhle ksindlem" - no a zeptal jsem se, jak konkrétně, na což náš chytrolín nenašel odpověď, tak se do mne vysírá.
Totiž jaksi někoho bít za to, že smrdí ? Že leží ? Ptám se.

Dnes lze vykázat z města/obce, ne? By se stáhli do lesů .

Mladějov: ona ta ryba smrdí od hlavy.
Peníze na výměnu stříkaček a další opatření jdou z neziskovek (proto je jich málo), zatímco vysoké náklady na pozdní léčení následků jdou od pojišťoven (nás všech).
Nikdo neřeší prostituci a problémy s tím spojené - vláda dnes hlasitě odmítla návrh Prahy. Kdo se nikdy nepohyboval po půlnoci kolem Václaváku (nebydlí v Doubí, Chebu,...,) to ani nezaregistroval, je to ale velký problém.
Bezďáci a nepřizpůsobiví kradou na kolejích přímo v poledne a nikdo to neřeší.
Nikdo také neřeší smrdící, ležící, obtěžující spoluobčany - to by se ve společnosti 21. století uprostřed Evropy dít nemělo - někdo ten stát spravuje, tak ať dělá co má, vytváří podmínky pro nápravu. Je hezký že je v provozu dům, kde se mohou umýt, najíst, přespat, ale oni tam nejdou - neexistuje nástroj, jak je donutit neobtěžovat ostatní např. zápachem.

Lexa_karel: Rád mrknu na konkrétní řešení, mail pod nickem je funkční, díky

Hups, člověk tu chvíli není a co tu nenajde. Takže nejdřív odpověd.
Nick: Kam konkrétně byste je vyloučil, kde konkrétně by měli žít?
Upřímně? Nevím. Do detailu to promyšlené nemám, ale je to téma na širší celospolečenskou diskusi. Stejně, jako se kdysi společnost dohodla, že vraždit se navzájem je fuj a škodí společnosti. A že ty, kdo to nebudou dodržovat tak konkrétně vyřeší zavřením do vězení (pravda, nejdřív to řešili šibenicí). Stejně tak je potřeba, aby se společnost dohodla a přijala řešení co s těmito nepřizpůsobivými.
"Odvézt za město", tedy někam od lidí, považuju za způsob, jak buď zajistit, aby tyto dvě skupiny si navzájem nepřekáželi a ti "nepřizpůsobiví" mohli žít po svém, ale spíš za způsob, jak je donutit nějak na sobě zapracovat, aby se mohli vrátit zpět . Protože oni jsou vpodstatě něco jako paraziti a cizopasníci závislí na společnosti (v lese si na chlast a fet nevyžebraj nebo nenakradou).

Jinak Mladějov má pravdu. Co s takovým povalečem opilým, podělaným, válejícím se na nádraží, na chodníku, v busu, tramvaji? Když ho odtamtud vyženu, problém nevyřeším, jen odsunu jinam.

Čím dál většímu počtu lidí to začíná vadit a nezačne-li se to řešit, problém naroste a zradikalizuje se. Stejně jako se to stalo s "cikánským problémem" zneužíváné dávek. Jistě, někteří cikáni dávky zneužívají, o tom žádná, ale vzhledem k počtu zneužívačů z řad bílé většiny se u celkového počtu zneužitých dávek jedná o naprostou marginalitu. Jenže se na dá jednoduše ukázat, bo "žijí jinak" (hluk a ne zrovna pořádkumilovnost). A tak se dnes proti nim pořádají pochody. Mimochodem to "žijí jinak" považuju za hlavní důvod, proč se k všelijakým nahnědlým idiotum začali přidávat i normální lidi. Prostě jim to vadí a problém je dlouhodobě neřešen.
S feťáky a bezdomovci to za chvíli bude stejné, nebude-li se to řešit, ale pouze odsouvat.

A všelijakým humanistům tyhle nepřizpůsobivé s radostí posílám domů především proto, aby sami na vlastní kůži zjistili, že ti lidé se ve valné většině změnit odmítají. Jenže "humanisti" to minimálně podvědomě tuší, proto je domů nechtěj. Jenom ta jejich "ideologie" jim nedovolí to přiznat a nutí je trvat na svém názoru.

Lexa-karel: neexistuje nástroj, jak je donutit neobtěžovat ostatní např. zápachem.
Existuje. Jen jaxi není tak zcela v souladu s onou "humanistickou ideologií". Třeba bráno za 3 roky zpětně, tak v pražskejch nočních tramvajích se za tu dobu podařilo donutit valnou většinu houmlesů dojít si někam do Naděje pro čistý hadry, trošku se umejt a na konečný bez keců vypadnout. Protože zjistili, že když smrděj, na konečný obvykle zůstanou i celou noc (řidiči si to řeknou), když jsou držkatý a nechtěj vystupovat, tak to bolí a když jsou držkatý hodně, přijedou policajti a bolí to moc.
Zatímco když nesmrděj víc jak průměrný "slušný" opilec, jsou čistý a na konci vystoupěj, obvykle si jich nikdo nevšímá a jedou hned zpátky. Takže dneska spoustu houmlesů normální cestující ani nepozná. Ano, jistě, nepodařilo se u všech, nicméně ve srovnání s počtem "smraďochů" před třemi roky je poznat výrazný pokrok.

jsou čistý a na konci vystoupěj, obvykle si jich nikdo nevšímá a jedou hned zpátky.
Mohu dostat návod na stupeň smrdění a stupeň čistoty, abych mohl po Praze jezdit zdarma? Když totiž vypadám normálně, revizoři prudí s nějakými jizdenkami.

Bobik: nahnědlí fyzicky nebo ideově? :-)
Já bych tohle asi dělil na ty, kteří opravdu obtěžují (žebrají, napadají, případně páchají jinou trestnou činnost) a ostatní. Protože trestat někoho za to, že "leží na ulici", to je ideově hnědé až na půdu...myslim, že už fakt, že jsou na té ulici, je pro ně dostatečným trestem.

Ohl > u nás v Ostravě jim charita a nebo nějaká neziskovka asi kupuje síťovky, na vlastní oči jsem viděl jak jí bezďák ukazoval

Bobik: Spolužáci během našeho gympláckýho výletu v Praze viděli něco extrémně nechutného (bezdomovec si s sebou v tašce prý vezl ho*na) a to ani nemuseli cestovat v noci.

Pokus se tohle podařilo vymýtit, je to jenom dobře.

Vagabundy nijak obhajovat nechci a nebudu. Ale opatrne s pouzivanim slova bezdomovec - nektewri o sebe dbaji a ani byste je za bezdomovce nemeli.

Jinak ale pokud jde o ty spinavy a smradlavy pripady, to bych asi taky hnal nekam na sibir.

Stejne jako ty, kteri obtezuji somrovanim. Nezapomenu na toho, co za mnou prisel na Vagusonu do EN Canopus a vybornou anglictinou me prosil o 20€, aby se mohl dostat do Berlina. Jenze jsem prokouknul jeho prizvuk a vyprovodil jsem ho tak rychle z kupe, ze mel stesti, kdyz nenarazil na moji pest. No a samozrejme ostatnim cestujicim v dosahu jsem vysvetlil puvod myho jednani (i tem cizojazycnym.)

Nedokazete si predstavit, jak je nekdy tezky poctivou cestou vydelat 30€/den a spinava santusacka pred supermarketem si nasomruje dvakrat i trikrat tolik.

Zavedl bych pokuty za davani penez fetkam a santusakum + jejich odvoz do lesa, pokud se zjisti, ze kradou apod. + blazny do blazince (mezi santusakama je lidi s postizenou hlavou opravdu hodne.) Pro zacatek by to mozna stacilo.

Já somráky a bezdomovce, pokud se na mne na ulici obrátí, všechny bez rozdílu odkazuji na katolickou církev - ta přeci má plnou hubu řečí o tom, že je tu od toho, aby pomáhala lidem v neštěstí. Pokud vím, ukážu mu i směr k nejbližšímu středisku např. salesiánů či podobné církevní instituce. Vím, že tito příživníci tam stejně nepůjdou. Ale co když jeden z tisíce ano - a ti církevníci ho opravdu "zušlechtí" (což je ještě méně pravděpodobné) - vykonám tím "skautský" dobrý skutek.

Včera jsem měl v jedné menší obci 20-ti minutový přestup. Tam mě parta nepřizpůsobivých připravila formou psychického nátlaku o značnou část peněz. Nutno přiznat, že to bylo mou vinou, neboť jsem na to byl předem upozorněn cestující.
Druhý den jsem proto zakoupil pepřový sprej. Chci doporučit, aby si slabší povahy braly na šotovýlety pepřový sprej, stát se může cokoli.

Nechci dělat chytrýho (kdysi jsem se z podobné situace vykoupil poměrně levně, v dnešní hodnotě cca 100 korun), ale je možné, že, použiv ten sprej, byste nám dnes v lepším případě reportoval z nemocnice, v horším pak cestou vašich pozůstalých z krchova

Aleš Liesk.: Měl jsem u sebe 331 korun, dotyční postupně vyžebrali 111 korun (z cesty mám zachovalé účtenky, takže znám všechny výdaje). Incident se odehrál za bílého dne. Ve stanici byla výpravčí, které očividně dění ve stanici nezajímala.

Cesta se mi jinak moc líbila a nechtěl jsem se odradit od šotocestování, tak jsem usoudil jako rozumné řešení zakoupit pepřový sprej.

Tak nám aspoň napište, co to bylo za stanici, ať se můžem vyhnout .

Kůň: Vyhýbejte se tomuto místu

Mno, tam jsem si taky chtěl někdy zajet, ještě jsem tam nikdy nebyl ...

ad Alex7: A proč jste se například nepřesunul k té výpravčí a nepožádal o pomoc ( zavolání PČR) ??? Kdysi jsem to tak udělal na nádraží v Hradci Králové. Je pravda, že tamní výpravčí tu PČR zavolali až po mé "důrazné" žádosti, podpořené "pohrůžkou" stížnosti na ně, když tak neučiní ...... Policie pak rázně a ochotně zakročila k mé plné spokojenosti .....

Člověk nesmí mít holt slabou povahu, anebo se vyhýbat místům, kde si ho kofoly můžou podat V Přerově jsem dřív míval taky po tmě strach, ale teď jsem tam jiné etnikum už dlouho nepotkal.