| Autor |
Příspěvek |
Zbynďa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 656
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Úterý, 12. října 2010 - 22:31:04 | 
|
Popravdě ono není ani moc podle čeho vybírat... Trochu jsem studoval programy jednotlivých stran, zkoušel odmyslet to, že to jsou stejně jen kecy a všechny jsou stejné: všichni slibují že něco udělají s životním prostředím, bezpečností, dopravou ve městě (většinou se však hovoří o rozšiřováním park. míst), školstvím a sportem, jen mají jednotlivé strany přeházené pořadí těch slibů. Ale nic konkrétního, žádné řešení a návrhy jak. Nejvíc mě asi zaujal tento program. Ovšem jsem se přímo vyděsil při pohledu na kandidáty... Od známých jmen po profese pouze samé zděšení. Pokud jste se nezděsili při profesích jako aktivista, DJ, barman, tak dojděte aspoň k číslu 13 mezi kandidáty. Tak či tak naštěstí nikdo otevřeně nenavrhuje likvidaci trolejbusů nebo rovnoměrné rozprostření rodin z Předlic a Mojžíře do každého vchodu v Ústí. Nicméně by bylo zajímavé sledovat vývoj okolo DP a na něj přisátých firem v případě, že se ODS odsune někam daleko...
|
Johan
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 28
Registrován: 1-2005
| | Odesláno Středa, 13. října 2010 - 02:11:29 |
|
Kdyby nebylo barmanů, tak se nenapiješ točenýho piva, takže laskavě neházej špínu na tohle řemeslo ano ?  Já bych rád volil ty, kdo slíbí, že DPMUL prodají soukromníkům - tak jako v Teplicích. To, že mě někdo napadne v autobuse a mě vyrazí, to se prostě nesmí stát 
| ČESKÉ NEZÁVISLÉ DOPRAVNÍ SDRUŽENÍ ´ vhd trochu jinak - www.cnds.cz - nejen ČR ! |
|
Matrix007
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 260
Registrován: 9-2009
| | Odesláno Středa, 13. října 2010 - 08:05:51 |
|
Neni to takhle náhodou vůz 49 co má celovozovou reklamu na albert?? Nebo oni snad polepili i ten nový TEDOM..... snad nee.
Nooo, koho volit?? Tuto otázku si kladu už druhý týden. Nikde jsem neviděl na programu obnovu vozového parku trolejbusů, což je pro Ústí jedno z nejduležitějších věcí, které město potřebuje.
"Tleskám 603.... a hlavně tomu kdo ji pokropil živou vodou "
*54, 601, 607* |
|
Zbynďa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 657
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Středa, 13. října 2010 - 08:32:50 |
|
Johan: Tak já žádnou špínu na nikoho neházím, proti barmanům nic nemám. Jen mám pochybnosti, když je kandidátka složená z lidí bez jakkékoliv kvalifikace, tj. vzdělání nebo praxe okolo veřejné správy, ekonomie, managementu atd. Stejně tak bych nevolil stranu složenou ze samých Zbynďů, protože stejně tak by taková strana neměla kvalifikované jádro, pač já k politice taky nepřičuch ani praxí, ani vzděláním.
|
Trollino_15
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3377
Registrován: 2-2005
| | Odesláno Středa, 13. října 2010 - 08:47:46 |
|
No ale profese tutoho kandidáta mě teda dostala:
13) Josef Kopecký, gaypornoherec
MHD je pro lidi ! ! !
Škoda 27Tr Solaris...perla Plzně
ICQ: 260 116 510 |
|
Philip
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 542
Registrován: 11-2007
| | Odesláno Středa, 13. října 2010 - 09:40:42 |
|
Politika je svinstvo, a dál od toho, ale kdo nevolí tak ať potom nenadává co se zde děje, nadávat můžou ti co zvolili špatnou stranu, a teď se diví.
Mě jen udivuje jak na některých předních místech kandidátky, jsou furt ti stejní zločinci.
Moc korumpuje, a absolutní moc korumpuje absolutně, proto je nebezpečný aby jedna tunelstrana měla všude většinu.
S údivem se pak dá sledovat to, jak někteří politici straší komunistama jak to dříve bylo nesvobodný, a sami za socialismu byli ve straně.
Takže NE: tunelářům, zlodějům, extrémistům a fízlokratům.
SWISSTROLLEY - kvalitní ekologická doprava
HESS musíš se s ním svést
Dovolujeme pokroku aby diktoval našemu jednání... |
|
Karloslt
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2966
Registrován: 2-2005
| | Odesláno Středa, 13. října 2010 - 11:04:11 |
|
Zbynďa: tvé pochybnosti jsou vcelku na místě. Ostatně byla a je sranda pozorovat, jak se se státní správou perou Věci veřejné....
|
Johan
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 29
Registrován: 1-2005
| | Odesláno Středa, 13. října 2010 - 15:23:16 |
|
To Matrix007 - s tím vozovým parkem trolejbusů: tak alespoň nikdo nelže, protože sami vědí, že se na to buď vy*erou nebo neseženou peníze :D
To Zbyňďa - to že je někdo barman neznamená, že nemá vysokou školu nebo tak podobně, nicméně sem spíš reagoval na slova "vyděsil" a "nezděsili" ... :-)
| ČESKÉ NEZÁVISLÉ DOPRAVNÍ SDRUŽENÍ ´ vhd trochu jinak - www.cnds.cz - nejen ČR ! |
|
Fandaprudič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1096
Registrován: 3-2009
| | Odesláno Středa, 13. října 2010 - 16:45:14 |
|
Johan : Protože se nechalo dojít do takové krajnosti. V roce 2003 to už vypadalo, že se obnova opravdu rozeběhne v počtu 3 - 5 kusů ročně. A kdyby to tak opravdu bylo, tak je dnešní vozový park v Ústí nad Labem úplně někde jinde. Jenže těď se už do obnovy nikdo hrnout nebude. Protože, teď jiné východisko, než obnovit vozový park pomalu jednorázově není a kdyby se tam opravu stalo, tak by se trolejbusovej provoz v Ústí nad Labem za 22 - 23 let zase ve sračkách. A nebo je ještě jedna možnost, že se v odhledné době vyřadí velké množství vozů a hodně kurzů bude dočasně obsazeno autobusama a během několika let by se potom stav vozového parku zase dorovnal. Každopádně když se nad zamyslím, tak se nedá počítat s nějakým obstojným vozovým parkem do roku 2020. Ovšem dle mého názoru je úplné a trvalé odpojení trolejí a likvidace trolejbusů v Ústí nad Labem není v dohledné době reálná, i když to tak vypadá ... |
Zbynďa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 658
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Středa, 13. října 2010 - 16:45:31 |
|
Johan: Zajímavé, že jsi se zastal jen barmanů. DJ a aktivistů ne? :-) Podívej, já neschazuju/neděsím se žádného konkrétního barmana. Ale když je z nich sestavena zásadní část kandidátky, tak to asi o něčem svědčí. Když přihlédnu k v Ústí celkem známé postavičce Achaba Haidlera, tak mě samí DJ, sociální pracovníci a aktivisté (z těch se mi úplně ježí vlasy) a i gaypornoherci nemůžou zaskočit. Základní myšlenka "strany" je dobrá, ale nemůžu říct, že bych této bandě důvěřoval jako celku a poskytl takovým lidem mandát k tomu, aby rozhodovali o financích nebo i právě o trolejbusech a MHD. To je vše. Horší už je zodpovědně zvolit takové lidi, kterým bych se ten mandát nebál svěřit...
Dodatek: Na druhou stranu, vy byste dali hlas straně, která by slibovala obnovu trolejbusů? Já asi ne. Možná kdyby tam byla slůvka pokusíme se o... Ale slibovat něco tak finančně náročného a ještě ke všemu suverénně mi připadá jako buď čirá naivita nebo populismus, protože žijeme ve státě, kde prostě nejde vyjednat jednoduše dotace nebo nedejbože ukrojit ze sponzorovaných věcí jako sport peníze na věci, z kterých není osobní profit. To se radši slibují nová parkovací místa, pač vždy je někde za rohem firmička, která se toho velmi ráda zhostí tak, aby byla spokojenost na všech stranách a je tedy jistota, že se to prosadí.
(Příspěvek byl editován uživatelem zbynďa.)
|
Johan
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 30
Registrován: 1-2005
| | Odesláno Středa, 13. října 2010 - 17:07:30 |
|
Však klid nemyslel sem to nějak zle Já jen, že i vysokoškoláci můžou být barmani a přitom to jsou experti, leč bez praxe... zase bavíme se o pirátské straně.. co chceš DP je totálně v hájí a ani by to soukromník si myslím nekoupil :D škoda
| ČESKÉ NEZÁVISLÉ DOPRAVNÍ SDRUŽENÍ ´ vhd trochu jinak - www.cnds.cz - nejen ČR ! |
|
Zbynďa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 659
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Středa, 13. října 2010 - 17:35:30 |
|
Tak nemyslím si, že soukromník je to pravé řešení, ono každá mince má dvě strany. Je problém, že vedení města MHD takřka nezajímá a snaží se to nevidět, případná řešení jsou jen takové záplaty, v DP vládne morálka taková, že každému je vše jedno, pač nikomu nic nepatří a není tam až taková osobní odpovědnost za špatná rozhodnutí jako v soukromých firmách. Nicméně si myslím, že takový podnik by radši měl zůstat v rukách města než nějaké Veolie atp. Ale to by se na chodu DP museli podílet lidi, kteří mají o svou práci zájem, mají také zájem na tom přilákat nové cestující a zefektivnit DP k lepšímu, ne jen hledat úspory i tam, kde je to za hranicí zdravého rozumu a neutrácet za kraviny (předlické parkoviště, zbytečný outsourcing, GPS, diagnostika a měřáky na vše v GO 15 Tr, celkem nehorázné provary typu Bus Promotion a zastávky, propouštění na dílnách, GO jinde, místy zbyteční/nevyužítí aranžeři, nábor řidičů kvůli omezení přesčasů, tolerovaná likvidace nových busů nezkušenými řidiči...).
(Příspěvek byl editován uživatelem zbynďa.)
|
Zbynďa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 660
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Středa, 13. října 2010 - 18:21:30 |
|
Tak koukám, že přesně na to, na co já, se dnes zeptal i deník, a sice kde SZSP bere peníze na svou masivní reklamní kampaň na/v MHD. Prý, že je polepeno 11 vozidel, nesmysl, je jich daleko víc. A těch, co jsou polepeny i vevnitř jsou ještě větší mraky. Opravdu by mě zajímalo, kdo jim to sponzoruje, asi nějaká firmička, co očekává od SZSP kšeftíčky, když je takto vynese ke korytům. 
Mimochodem, doporučuji přečíst i diskusi, kde cestující kritizují přelepení oken. Stěžuje si snad každý, kdo tím musí jezdit, ale je to stejně k ničemu, honba za ziskem BP má přednost.
|
řidič_mhd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 452
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Středa, 13. října 2010 - 20:14:27 |
|
Jedno pozvání na akcičku... http://karosa.tovara.cz/view.php?nazevclanku=pozvanka-fotojizda-p o-ustecku&cisloclanku=2010100001
| Karosa C 734.00, Karosa C 734.40 |
|
DOPRAVÁK-9
Neregistrovaný host
Odeslán z: 89.103.200.74
| | Odesláno Čtvrtek, 14. října 2010 - 10:43:18 |
|
MNĚ JE CELKEM FUK JAK JE MHD POLEPENÁ JAKOU REKLAMOU,ALE JSEM MOC ZVĚDAV JAK TO BUDE AŽ TO VŠECHNO SUNDAJ DOLU DOUFAM ŽE NÉ JAK NEDÁVNO TA 548 TO UŽ FAKT NEŠLO  |
Matrix007
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 261
Registrován: 9-2009
| | Odesláno Sobota, 16. října 2010 - 08:13:16 |
|
373 na 54 
"Tleskám 603.... a hlavně tomu kdo ji pokropil živou vodou "
*54, 601, 607* |
|
Matrix007
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 262
Registrován: 9-2009
| | Odesláno Sobota, 16. října 2010 - 21:31:25 |
|
Dvě Dobětické a jedna momentka ze Všebořic:
"!!! 601 !!!"
*54, 601, 607* |
|
Kolja
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1
Registrován: 10-2010
| | Odesláno Sobota, 16. října 2010 - 22:00:05 |
|
To by mě zajímalo, kolik ta 373 sežrala PHM a jak zvládala ty ostrý časy, na tý 54...
|
Guszticsabi
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 20
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Sobota, 16. října 2010 - 22:54:02 |
|
Ostrý časy na 54ce?To sem si nikdy nevšiml,já sem pořád v plusu a musim se každou chvíli courat |
Kolja
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2
Registrován: 10-2010
| | Odesláno Sobota, 16. října 2010 - 23:27:59 |
|
Bavíme se o víkendových jízdních dobách? 90 procent spojů zpožděných o trapný 1-3 minuty, co to je? A hlavně mě šlo o tu prorezlou 373 v kopcích...PS:Dej vědět kolegům z práce, jak se dá šlapat na plyn, aby v měli na točně v Doběticích ty 2 min pauzu.
|
Zbynďa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 661
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Neděle, 17. října 2010 - 09:55:19 |
|
No já s ní jel po 18.h z města. Stihl jsem jí jen proto, že měla 2 min zpoždění. Rozjezd ze zast. Důlce, Stř. nivy a průjezd některými zatáčkami teda rychlostně katastrofa, ale vzhledem k tomu, že jsme byli narvaní přišel kloubák hodně vhod. Spíš cestujícím vadilo škubání převodovky, zvlášť z 3 na 2. No a jelikož to až na Malátovku přeřazovalo furt (na 2 to moc řvalo a na 3 se to dusilo), tak by příště k tomu tancování lidí bodla nějaká muzika. Ale když pominu ty typické vady dlouhodobě zanedbávaných vozidel (prožraná střecha skrz u posledních dveří, doslova plovoucí podlaha v místě na kočárky, malý výkon do těch kopců), je jinak celkem ještě provozuschopná. Na takovou 17/27, proč ne...
|
Ústečák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1354
Registrován: 3-2004
| | Odesláno Neděle, 17. října 2010 - 12:43:08 |
|
Já bych ji i dal na 12, když tam mermomocí musí být kloub a jeden ušetřenej klidně na pětku.
Jak to vůbec vypadá s GO B941?
|
Zbynďa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 662
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Neděle, 17. října 2010 - 12:50:23 |
|
Tak na l. 12 se brzy přesunou SU 15, takže ty klouby budou ušetřeny tak jako tak.
|
Guszticsabi
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 21
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Neděle, 17. října 2010 - 12:59:30 |
|
s 373 na 12tku se nechytáš,kvůli tomu že je to příměstská linka,ale ta se do stálýho provozu asi stejně nedostane,jinak výkendová 54-z Míráku vyjedu na čas,Důlcema se táhnu jak smrad a na nivách sem minimálně +1,proto jezdim úmyslně zpožděnej a v PD bych změnil hodně jízdních dob mezi zastávkama,třeba linku 55 v PD nesnášim!Tam jsou ty časy mezi zastávkama až trapně dlouhý |
Guszticsabi
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 22
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Neděle, 17. října 2010 - 13:02:10 |
|
jinak celotýdenně odjíždim z Dobětic -1 a 1/2min a ve městě sem na čas |
Ústečák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1356
Registrován: 3-2004
| | Odesláno Neděle, 17. října 2010 - 14:10:56 |
|
Nojo, málem bych zapomněl, že je to příměstská linka. Halt už do toho nemám takovej vhled a zapomínám. Nicméně za klouby na pětce si historicky stojím (a taky za tím, že výstupní měla bejt dávno zatrolejovaná, měnírna by se nemusela stavět?), ale toho se už asi nedožijem. A přijde mi divný, že se na to nedá sehnat nějaká dotace, když ty se tu dostávaj na neuvěřitelný kraviny, jaké, to víme moc dobře.
|
Guszticsabi
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 23
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Neděle, 17. října 2010 - 15:08:31 |
|
aspoň na courákách 5ky by mohli lítat klubáky,to byly časy,když tady byly Ikáry a jezdily skoro na všem |
Pepapol
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 388
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Neděle, 17. října 2010 - 15:53:23 |
|
Ústečák: Bohužel, pochybuji, že se dočkáme jakékoliv změny v MHD k lepšímu. Doufal jsem v kompletní výměnu politického aparátu na magistrátu. Lidé ovšem asi při volbách přemýšleli řitním otvorem. |
Ústečák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1357
Registrován: 3-2004
| | Odesláno Neděle, 17. října 2010 - 16:26:05 |
|
Pepapol: S tím souhlasím. Místo ODS+ČSSD to prozměnu vypadá na ČSSD+ODS. Člověku by se chtělo zvracet. Další čtyři roky totálního marasmu a klientelismu opět před námi.
|
Pepapol
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 389
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Neděle, 17. října 2010 - 16:37:25 |
|
Oni totiž lidi evidentně zapoměli ve světle negativních ohlasů na primátora z ODS, s kým tam tak ochotně vládnou. Ale co, ČSSD si to zařídila naprosto mistrně. Za poslední roky mohla krásně krást dohromady s ODS, zatímco všechen hnůj napadal na jejich koaličního partnera, protože ten byl díky primátorovi víc na ráně. A teď byli kvůli tomuto zvoleni a mohou pokračovat v zajetých kolejích. V nic lepšího snad ani nemohli socani doufat. Z těchto důvodů si myslím, že pro město i pro MHD volby dopadly naprosto katastrofálně. Ale co, lidé si to zvolili, tak si nic jiného už nezaslouží. |
Kolja
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3
Registrován: 10-2010
| | Odesláno Neděle, 17. října 2010 - 20:55:50 |
|
Hlavně si polepší budoucí taťkové a maminky a prvňáčkové. Ale jestli se koupí nové t-busy to jsem od tý strany neslyšel
|
Guszticsabi
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 24
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Pondělí, 18. října 2010 - 20:34:30 |
|
Já jim kašlu na budoucí tatínky,já sem současnej tatínek a mě nikdo nic nedá,svoloč jedna |
Sliks
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 487
Registrován: 8-2009
| | Odesláno Středa, 20. října 2010 - 17:07:10 |
|
Co mi to asi tak připomíná ?
 ULL 65-75 - Karosa B 941 E
3J7 4233 - Tedom C 12 G |
|
Vilda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 75
Registrován: 4-2010
| | Odesláno Středa, 20. října 2010 - 19:48:27 |
|
Dnes při cestě vlakem do Prahy, jsem viděl u Malých Žernosek, dva nové TEDOMY C 12 D.
http://vilda-vagner.rajce.idnes.cz
|
|
Matrix007
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 263
Registrován: 9-2009
| | Odesláno Středa, 20. října 2010 - 20:22:41 |
|
že by ev.č. 60 a 61....
"!!! 601 !!!"
*54, 601, 607* |
|
Vdpeb_as
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 34
Registrován: 10-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 21. října 2010 - 19:23:05 |
|
co je se 403? |
Fandaprudič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1102
Registrován: 3-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 21. října 2010 - 19:31:27 |
|
Není důvod jí zatím vypravit. Vypravuje se pouze v případě nedostatku vozidel a to na 3/58. |
Vdpeb_as
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 35
Registrován: 10-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 21. října 2010 - 19:59:08 |
|
no ale na 3/58 nejezdí a to tam jezdila furt |
Fandaprudič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1103
Registrován: 3-2009
| | Odesláno Pátek, 22. října 2010 - 19:59:40 |
|
No a právě proto, že je relativně vozů dost, tak se nevypravuje. Až bude nedostatek, tak se vypraví. |
Xanri05
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 419
Registrován: 1-2007
| | Odesláno Pátek, 22. října 2010 - 21:09:33 |
|
Dnes jsem se nahodou prochazel kolem Fora...
Omluvte kvalitu. Foceno mobilem. |
Ústečák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1360
Registrován: 3-2004
| | Odesláno Pátek, 22. října 2010 - 21:21:33 |
|
Jak vůbec probíhá schvalování lanové dráhy? Předpokládám drážní úřad, určitý počet jízd bez cestujících, s cestujícími?
Jednotlivá jízda tedy 15 Kč, co časové kupony? Označování klasicky ve strojcích? Nástup předními dveřmi?
|
Matrix007
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 264
Registrován: 9-2009
| | Odesláno Sobota, 23. října 2010 - 06:48:45 |
|
FANDAPRUDIČ: 403 je na opravě.... nee že neni důvod ji vypravit. Důvod by byl... Minulý týden stála před dílnama
"!!! 601 !!!"
*54, 601, 607* |
|
Fandaprudič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1104
Registrován: 3-2009
| | Odesláno Sobota, 23. října 2010 - 08:25:14 |
|
Matrix007 : Tak je na opravě, ale i přes to, že několikrát na opravě nebyla, tak nevyjela. A proč ? To sem napsal dvakrát !
Ústečák : Časové kupony platit nebudou. Ikdyž by mi to vůbec nevadilo  |
Guszticsabi
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 25
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Sobota, 23. října 2010 - 11:52:28 |
|
legitky tam platit nebudou?No co já to budu mít stejně zadara,jako 10,20 a 21 :-) |
Vlada749
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 126
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Úterý, 26. října 2010 - 18:23:27 |
|
Tak zadrátovat od Stříbrníků kol ZOO na Výstupní jest problém,vyhodit peníze za p......u směr Větruš ne. Ou ou,je to tu zas,nejprv Jílkův most,co bude další?! |
Pepapol
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 393
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Úterý, 26. října 2010 - 18:36:45 |
|
Vlada749: Na toto téma již byly napsány předlouhé stohy textů a mělo by už snad být jasné, že za tyto peníze nové vozy či nové tratě být nemohly (i když odpůrce lanovky nejsem, taky bych samozřejmě rád viděl zatrolejovanou Výstupní - další věcí je, co by na ní za současného stavu jezdilo). Druhý most přes Labe byl bez diskuzí potřeba a mě se tento líbí (věc vkusu, než budu napaden). |
Zbynďa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 666
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Úterý, 26. října 2010 - 18:49:16 |
|
Pepapol: Mně se Mariánský most taky líbí, ale nepřijde mi úplně vhodně napojený. Stačí, aby stoupla voda a je k ničemu. Z jedné strany jsou vcelku zbytečné semafory, když už, tak by měly fungovat jen ve špičce. Z druhé strany se tvoří kolony i když je Přístavní v provozu. Navíc ty čachry kolem něj... Nicméně jsem se doslechl, že původní plány počítaly s mostem, který by začínal v místech počátku dnešní estakády nad Setuzou a končil v úrovni začátku Důlců, tedy nad Předmostím. Nedovedu si to sice představit, asi by to vypadalo podobně jako most "budovatelů" v Děčíně. Ten byl mimochodem prozměnu plánován tak, že by vyústil u děčínské nemocnice.  K trati kolem ZOO, je mi líto, že kupř. Jan Řeřicha prohlašuje o ústecké trolejbusové síti, že už je hotová. Kdepak, právě tato část ještě chybí. A myslím, že už měla být dávno před nějakými TT Střekov, Masarykova nemocnice...
|
Vlada749
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 127
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Úterý, 26. října 2010 - 20:18:18 |
|
Pepapol: neodsuzuji líbivost,ale nevhodnost svedení M.mostu. Kdyby byl stažen do křižovatky u Pěti oblouků,neměl bych proti ani ň. U výstavby lanové dráhy výhrady mám. Koncepce dopravy v Ústí a přilehlém okolí jedna z nejhorších za poslední desetiletí,a mám bohužel dojem,že to tím nekončí. A pokud má někdo dojem,že to vyřeší nějaká lanová dráha na Větruš,no nevím. Co se týká dopravy,tak první ex bota bylo zničení tram provozu,nyní to začíná vypadat,že se něk pokouší o to samé v trol.dopravě. Neříkám že to bude hned,ale stačí kouknout do B.Bystrice,co tam kol tohoto je. Když je schopno město si ,,vydupat,, výstavbu nesmyslu,mělo by také dbát i ostatních důležitějších věcí. Jenže to by tam nesměli sedět jedni a tí samí zloději od různych ptáků a pod. |
honza.h
Neregistrovaný host
Odeslán z: 94.138.100.113
| | Odesláno Úterý, 26. října 2010 - 20:28:16 |
|
dnes jsem jel 567 a něco vám řeknu bouchací dveře,moc hlučná.
} |
honza.h
Neregistrovaný host
Odeslán z: 94.138.100.113
| | Odesláno Úterý, 26. října 2010 - 20:35:13 |
|
jel jte už někdo tedomem 58?
|
Sliks
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 490
Registrován: 8-2009
| | Odesláno Úterý, 26. října 2010 - 20:41:22 |
|
honza.h: Ano, 58 jsem jel. Proč ?
Mimochodem, 60 na 3, 61 na 2 a 378 na 12.
(Příspěvek byl editován uživatelem Sliks.)
|
Xanri05
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 421
Registrován: 1-2007
| | Odesláno Úterý, 26. října 2010 - 23:03:05 |
|
Ohledne mostu: nebudu polemizovat s jeho stavbou ci umistenim... Nejhorsi je na nem zpusob financovani. Jednoduse - takoveto stavby plati zasadne stat a nikoliv mesto, ktere se pul miliardou zadluzilo a zbavilo vsech rezerv. |
Xanri05
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 422
Registrován: 1-2007
| | Odesláno Úterý, 26. října 2010 - 23:09:28 |
|
Ohledne lanovky - nepatrim mezi zasadni odpurce, nejak je treba obsluhu Vetruse resit, ale nejsem ani propagator tohoto nakladneho reseni. Urcite zastavam nazor, ze pokud bylo mozne zaplatit 60 mil z EU na stavbu DRAHY lanove, urcite by bylo mozne zaplatit za to stavbu DRAHY trolejbusove.
V kazdem pripade vidim jako naprosto zasadni udelat dostavby TT Vystupni, Stefanikova, Rondel a Spartakiadni.
Vzhledem k nedostatku penez si myslim, ze zacit by se mohlo zrejme levnym usekem Klise Hvezda-Stadion (TT Stefanikova). |
Pepapol
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 395
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Středa, 27. října 2010 - 00:09:05 |
|
Vlada749: Já vůbec neříkám, že dopravní situaci ve městě lanová dráha vyřeší. Pokud ale nebyly peníze na nic jiného využitelné, pak proti ní nemám námitek. Samozřejmě máš pravdu v tom, že to vypadá přinejmenším zvláštně, když výstavba lanovky jde jako po másle, ale jak někdo zmíní trolejbusy (a částečně i MHD obecně), najednou je problém udělat cokoli. Asi současné vedení města nemá kamarády mezi výrobci trolejbusů a trolejí... a díky tuposti zdejších voličů vše zůstane při starém. |
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1946
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Středa, 27. října 2010 - 10:44:08 |
|
Dnes po ránu (cca 8.40 hod.) projížděl Olomoucem ústecký Renault CityBus č. 27. Fotit nebylo možné. Bus jel průtahem přes město směrem k autobusovému nádraží nebo někam na východní předměstí. Zda jel dále za OC, to netuším. |
Ústečák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1361
Registrován: 3-2004
| | Odesláno Středa, 27. října 2010 - 13:17:35 |
|
K Mariánskému mostu: Nezapomínejme. Situace byla taková, že se Benešák musel téměř zavřít kvůli havarijnímu stavu, ten most se postavit musel, stát se na nás vykašlal a o nějakých dotacích z Únyje jsme si ani nemohli nechat zdát. Přemýšlelo se nad umístěním ještě za železničním, leč přišlo se na to, že jinde, než most momentálně je, to schůdně postavit nešlo. Kde byste to koneckonců chtěli jinde? Musíme si uvědomit, že stávající místo bylo jediné, které bylo napojeno z obou stran kapacitními komunikacemi. Věřte, že jinde to vskutku nešlo. Že stál víc, než musel, je pravda. Na druhou stranu se v Ústí postavila kvalitní, velice kvalitní architektura, která přetrvá. První (a na dlouhou dobu asi poslední) stavba, která se stala symbolem města.
|
honza.h
Neregistrovaný host
Odeslán z: 94.138.100.113
| | Odesláno Středa, 27. října 2010 - 18:16:32 |
|
přidám plánek z lanovky:fórum-větruše
|
Sliks
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 491
Registrován: 8-2009
| | Odesláno Středa, 27. října 2010 - 18:40:11 |
|
|
Člověk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 186
Registrován: 1-2009
| | Odesláno Středa, 27. října 2010 - 19:21:07 |
|
že by:
To by mě zajímalo, proč se ten renault č. 27, byl v Olomóci.. |
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1948
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Středa, 27. října 2010 - 19:42:51 |
|
Tak to Ti nepovím, člověče. Míjel jsem ho, takže nevím kterou výpadovkou z Oc vyjel. Nicméně nevyužil dálniční obchvat města, důvodem může být buď nějaký místní cíl (ale DPMO ne, na to byl viděn na blbém místě) nebo sjetí z obchvatu na průchvat kvůli úspoře za mýto.
Na levém boku měl reklamu přes dvě nebo tři okna, tak nebylo vidět do vozu, zda tam jsou nějací "turisti". Nicméně podej dotaz na DPÚL, že Tě jako daňového poplatníka zajímá toulání dotovaného vozidla mimo ÚL. Jistě by to byla zajímavá odpověď... |
