| Autor |
Příspěvek |
David_jaša
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1016
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Pátek, 02. ledna 2009 - 14:16:02 | 
|
Které filmy mají podle vaší zkušenosti nejjemnější zrno? Obrázek v příloze je výřez z kinofilmového políčka Kodaku Gold 100 naskenovaný v rozlišení 5 MPx (2740x1830) přímo ve fotolabu a zrno je tam docela znatelné:
|
Němec z Ova
Neregistrovaný host
Odeslán z: 62.168.2.226
| | Odesláno Pátek, 02. ledna 2009 - 20:19:52 |
|
David jaša: Mohu se zeptat jakým časem je ten snímek focen? Připadá mi totiž jako podexponovaný. To pak zrní všechny filmy. Ale to určitě víte.
Použil jste při snímání korekci pro potlačení Schwarzschildova efektu? Při mých pokusech o noční snímky různých náměstí mi vychází časy s korekcí asi od 15-ti minut a více. Nejčastěji pak používám při cloně 22 času jedné hodiny. |
David_jaša
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1017
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Sobota, 03. ledna 2009 - 19:24:05 |
|
Čas je někde okolo 60 s, clona f/16 nebo f/22, nepamatuju si přesně  . Korekci jsem nepoužil, protože o Schwarzschildově efektu jsem nevěděl.  Nicméně ta zrnitost se projevuje i při "normálních" expozicích, viz tenhle snímek a výřezy z něj:
|
Halfmister
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1904
Registrován: 2-2005
| | Odesláno Sobota, 03. ledna 2009 - 20:33:44 |
|
Kodak Gold není úplně nejlepší film, to už Elite Color je lepší. Na výřezech zrno bude vždycky, kor pokud skeny dělá lab  .
Minimální zrno je na diapozitivech tak okolo ISO 25 nebo 50. 
| Svědci Jehovovi mne naučili pokoře, míru a klidu. Přidej se i Ty mezi nás. |
|
Němec z Ova
Neregistrovaný host
Odeslán z: 62.168.2.226
| | Odesláno Sobota, 03. ledna 2009 - 20:57:44 |
|
David jaša: Ten včerejší snímek bude typický Schwarzschild . To nemyslím nijak zle. Však jsem jich taky pár udělal.
Pokud jste tu minutu nastavil dle expozimetru fotoaparátu, jde o chybu. V takovém případě se postupuje takto: Změří se expozice, v případě žlutého (sodíkového) osvětlení se přidává 0,5 až 1 EV (teď z hlavy nevím). Ta přirážka je dána větší citlivostí čidla expozimetru k teplým barvám. Výsledný čas se prodlouží korekcí Schwarzschildova efektu. Korekce Schw. jevu bývá většinou uváděna, pro každý "slušný" film, výrobcem.
Ten noční snímek bych viděl takto: 60 sek (expozimetr) + 60 sek (korekce sodíkového osvětlení) + dalších 360 sek (2 EV korekce Schw. efektu) = 480 sek. To je 8 minut. Akorát z tramvaje zbydou pouze světelné pruhy.
Zítra se pokusím oskenovat článek z PhotoLife pojednávající o dlouhých expozicích a zašlu emailem. Tam je to dobře popsáno.
Jinak Schwarzschildův efekt se projevuje u filmů při velmi krátkých (od 1/1000 sec a méně) a dlouhých (od dvou sek více) časech. Jde o to, že u krátkých časů nedopadne na film potřebné množství světla. U dlouhých je to obdobné, ovšem tam se do toho míchá ještě chemie. Ta má snahu vrátit změny ve filmu, vyvolané světlem, zpět.
EV - expoziční číslo , změna hodnoty o +1 EV znamená prodloužení expozice na dvojnásobek. U +3 EV půjde už o osminásobek času.
U skenů z filmu se budeme muset smířit se zrnitostí. Holt to není digitál. |
Jenki
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3078
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Neděle, 04. ledna 2009 - 20:14:53 |
|
Dovolím si ještě jednu připomínku na téma zrno - mám tady scan z "elitního" materiálu československé výroby Fomachrom II D20 :
Nejprve předem odpovím na otázku "proč jsi fotil na takový šrot" - protože nic jiného nebylo, resp. na nic jiného nebylo. Volba byla "fotit na tohle nebo nefotit vůbec".
Teď ale nastolím jinou otázku - pořídil jsem si hračku Nikon Coolscan 5000 ED a chystám se jí postupně prohnat všech svých odhadem 7000 diáků. Nemá někdo zkušenost s interakcí tohoto zázračného přístroje a výše zmíněného neméně zázračného materiálu? Na internetu se dá najít spousta diskuzí o tomhle přístroji (většinou v English, což by mi až tak nevadilo), ale všichni diskutující jím prohánějí různé Kodachromy a jiné pro mne tehdy naprosto nedostupné záležitosti.
Krom možnosti skeneru samotného (kterých je v menu až moc a jsem z nich dost jelen) je jistě i dost možností následného upravování v Photoshopu. Výstup ze skeneru je 57MB TIFF 5428*3523 pixelů v 24bit, s tím by (snad) šlo něco dělat.
Dík za rady a tipy jak z toho vyrobit něco slušného (bezpečně vím že to jde, akorát moc nevím jak). |
Kořka
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 455
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Pondělí, 05. ledna 2009 - 13:36:37 |
|
Ahoj,
při zimním úklidu jsem narazil na bednu zásobníků na diáky (Pentagon)(tak 20 kusů) Nepotřebuje to někdo? Možná bych k tomu dokázal sehnat i promítací stroj.
Pokud má někdo zájem, napište mi na maila.
Kořka |
Davidus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 85
Registrován: 2-2007
| | Odesláno Úterý, 06. ledna 2009 - 10:06:49 |
|
Němec z Ova:
Mohl bych taky poprosit o ten článek? Taky mě to zajímá. Díky.
Vlakem nebo autobusem?
Vlakem.
No to je lepší... |
|
Wels
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 60
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Úterý, 06. ledna 2009 - 11:00:59 |
|
Jenki : diskuze o skenování právě probíhá i ve Starých fotografiích. Tvůj přístroj neznám, ale vedle píšu s čím nemám dobré zkušenosti. Samozřejmě stejný materiál . Jinak je to spíš na delší povídání po telefonu, tak můžeš napsat na E-mail, ale co si nevyzkoušíš, to ... .
Kořka : Co takhle je vzít do výtopny a občas udělat nějaké promítání? |
Jindřich Rosa
Neregistrovaný host
Odeslán z: 62.84.155.50
| | Odesláno Úterý, 06. ledna 2009 - 13:47:21 |
|
Jenki:
Pokud vím, tak alespoň částečně poradit by také nejspíš mohl Unipuls (ing. Raab), který má Coolscan IV - viz můj dotaz v sekci 751/749 dne 26.11.2007. |
Jtb
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1077
Registrován: 3-2005
| | Odesláno Středa, 07. ledna 2009 - 00:57:13 |
|
Jenki: určitě by s tím něco dělat šlo. Teď jsem letmo přeskenoval pár lesklých 13x9 obyčejným skenerem, dal si s tím práci a když to s fotošopem umíš, na 1024 to vypadá velmi solidně. Kdyžtak písni, poradíme... |
Mechanikofil
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 783
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Středa, 07. ledna 2009 - 15:14:41 |
|
Jtb: Nechcete to tu probírat veřejně? Taky bych se rád přiučil  |
Jindřich Rosa
Neregistrovaný host
Odeslán z: 62.84.155.50
| | Odesláno Čtvrtek, 08. ledna 2009 - 07:23:26 |
|
jen poznámka:
Pevně doufám, že většina pochopila, že ty ukázky od Unipulse a můj dotaz se odehrály dne 26.11.2008 (prostě "syndrom nového roku", já se jen zcela soustředil na to, že to bylo loni). |
Kořka
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 457
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Čtvrtek, 08. ledna 2009 - 09:18:22 |
|
Wels: což o to, sem tam nějaké promítání v topírně bude, ale diáků z Heřmaničky moc není.... |
Faigja_162
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18
Registrován: 12-2008
| | Odesláno Pátek, 09. ledna 2009 - 22:04:23 |
|
dvě fotky MUVky a MTVT... ale spíše dokumentační
|
Mladějov
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 513
Registrován: 3-2007
| | Odesláno Sobota, 10. ledna 2009 - 15:15:53 |
|
Jenki 3078: Jsem také pro veřejné propírání :-))
Mám taky kufr diáků,značnou část na Fomachrom D20 /D18/ -nesmějte se,v osmdesátých bylo běžně k dostání na diáky jen ORWO a to bylo příšerné,Foma,která dávala relativně slušné výsledky a fotka přišla cca na 2.-Kčs,což kapsa unesla.Agfa měla krásné barvy,ale film stál okolo 150.-Kčs+ 50.- vyvolání,což reprezentovalo 20 hodin průměrného platu.
Do digitalizace bych se rád pustil,ale..potřebuji koupit /půjčit nějaký vhodný scanner,poradit co s tím a hlavně čas
Nejnovější trendy nemám kdy sledovat a tak se rád nechám poučit.
Myslím,že to je téma,které zajímá víc lidí.
(Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
Wels
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 67
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Sobota, 10. ledna 2009 - 17:01:18 |
|
to Mladějov : můžeš se mi ozvat na E-mail, jestli se náhodou neznáme? O zkušenosti se klidně podělím, ale radši u piva. Ostatně jsem je popisoval ve Starých fotografiích. Díky |
Mechanikofil
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 785
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Pondělí, 12. ledna 2009 - 08:59:38 |
|
Poraďte prosím, jak nejlíp vyčistit otisky prstů na negativu. Nějaké  v labu mi tam zanechalo svůj "podpis". Díky. |
Rk_kn
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 961
Registrován: 1-2005
| | Odesláno Pondělí, 12. ledna 2009 - 11:57:21 |
|
Ja používam čistý benzín, lekárenský alebo technický. Zatiaľ som s tým nič nepokazil.  |
David_jaša
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1022
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Středa, 14. ledna 2009 - 18:16:03 |
|
Němec z Ova: Mám výsledky z dalšího filmu - několik nočních snímků bez korekce Schwazschilda a sodíku (protože vyfocených před tím, než jsem si o nich přečetl ) a další s korekcemi. Výsledek je ten, že lepší film znatelně míň zrní za všech okolností. Tentokrát jsem měl "nabito" filmem Fuji Superia Reala.
|
Hook
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1076
Registrován: 3-2005
| | Odesláno Sobota, 17. ledna 2009 - 01:51:54 |
|
Máte někdo zkušenosti s Ni-MH akumulátory GP v digitálech?
Fotím s Canon A620 /4xAA/,z celkem osmi baterií /GP 2500/ jsem už 3 kusy po ani ne roce vyhodil,tyto články /vždy jeden ze 4 ve foťáku/ po signalizaci vybitých baterií vykazovaly napětí jen 0,8V a nešly již nabít.
Nevím,nakolik je indikace vybitých baterií na foťáku odrazem jejich skutečného vybití,a není jejich zničení způsobeno paměťovým efektem,ale Ni-MH nabíječe údajně před nabíjením články totálně vybijí a eliminují tak paměťový efekt.
Před tím,než jsem koupil akumulátory Kodak 2300 /mám je rok a drží skvěle/,jsem nouzově používal Sanyo 1900 a s těmi také nebyl žádný problém.
Obě značky nabíjím na nabíječi GP Quick3 /360 mA pro AA/.
Má někdo s Ni-MH od GP zkušenosti? |
Pepa_kox
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3861
Registrován: 9-2005
| | Odesláno Sobota, 17. ledna 2009 - 10:27:11 |
|
Ad Hook:
Mám dvě "sady" Ni-MH GP 2700, které používám do FujiFilmu 6500 (taky po 4). Mám je víc jak rok a zatím žádný podobný problém s tím nemám. Fce jako "vybít akumulátor úplně přes foťák" nepoužívám, jedu s nima vždycky až na doraz.
Trať trýzněná trojicí tlak trativších tranzistorů tklivě táhnoucích tkaloun tuhého topiva trasou tou temné teplárně tak typickou.
Žatecká bloguje |
|
Pvvs
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3642
Registrován: 7-2003
| | Odesláno Sobota, 17. ledna 2009 - 10:50:03 |
|
Mam 2 sady GP2700 pomalu vic jak 2 roky a bez problemu. Dojedu je na doraz ve fotaku a apak presunu do blesku. Tam je dozdimam. Ovsem prvni co bylo, ze jsem tuhle nabijecku (a pote nekolik podobnych) rozebral, abych se podival na pajsl. Chtelo se mi zvracet, protoze tak hnusny pajeni a silenou konstrukci jsem snad jeste nevidel. I vietmanci na trznici to mivaji lepsi. Po oprave nekolika studenaku a kompletnim prepajeni se mi clanky prestaly prehrivat a da se to jako nabijecka i obcas pouzit. Ale silne se poohlizim po nejaky procesorovy nabijecce . Pac tady uz sem musel nekolik prozkratovanych clanku opravovat probitim kondenzatorem 54000uF/25V . Po tehle elektricke lazni si jeste daly rict.
Ale jinak chci z GP komplet prezbrojit na Sanyo , nebo Enelop.
| Klub veselého autogenu (a držitel zlatého škrtátka) |
|
Hook
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1077
Registrován: 3-2005
| | Odesláno Sobota, 17. ledna 2009 - 11:27:24 |
|
K tomu zahřívání:
Po tom,co foťák oznámí výměnu baterií,je dál už nepoužívám a dám na nabíječ /GP Q3/.
Že se během nabíjení zahřívají chápu,ale tyhle GP 2500 doslova žhaví.
Zajímavé je,že např. Kodak nebo Sanyo na stejné nabíječce zůstanou daleko chladnější. |
Pvvs
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3643
Registrován: 7-2003
| | Odesláno Sobota, 17. ledna 2009 - 11:46:08 |
|
Doporucuju zmerit ty proudy , co tam nabijecka cpe. Mene kvalitni clanky se rozzhavi, lepsi dielekrikum to vetsinou vydrzi. V nitrni zapojeni neodpovida ani nejjednodussimu doporucenymu od vyrobce.
| Klub veselého autogenu (a držitel zlatého škrtátka) |
|
Kodan
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 234
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Úterý, 20. ledna 2009 - 18:57:52 |
|
zdravím máte tu někdo zkušenosti s objektivem Nikon DX 18-105 VR recenze ?
| http://kodan-vlaky.webnode.cz/ - mé stránky s fotkami a videi |
|
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3036
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Středa, 21. ledna 2009 - 14:27:43 |
|
Měl bych dodázek:
Mam malou kapesní digikrabičku a je tam funkce Stabilizátor roztřesení.
Zajímalo by mě,zda tato funkce může mít i negativní vliv na kvalitu fotky.
V návodu o tom nic nepíšou .... |
Martasv
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 32
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Středa, 21. ledna 2009 - 14:42:28 |
|
Jnd: Záleží jak je stabilizace řešená. Pokud pouze zvýšením citlivosti (ISO) jak to některé kompakty řeší, tak bude snímek pouze více zašuměný. Pokud je to řešené pohybem snímače, tak to může mít také vliv. Např. u fotografií ze stativu na delší časy. V takovém případě je zapotřebí stabilizátor vypnout, jinak způsobí rozmazání snímku i když je foťák uchycen naprosto nehybně. Jinak při běžném focení by neměl mít na zhoršení fotek vliv, pokud tedy funguje tak jak má.
(Příspěvek byl editován uživatelem MartasV.) |
Vašut
Moderátor
Číslo příspěvku: 1147
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 21. ledna 2009 - 16:42:36 |
|
Ano, potvrzuji. např. při focení ze stativu je třeba stbilizátor vypnout.
| ČD: Zákazník? Co je to? ... |
|
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3039
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Středa, 21. ledna 2009 - 18:06:55 |
|
Dík za info ..... |
vasil
Neregistrovaný host
Odeslán z: 85.160.16.13
| | Odesláno Čtvrtek, 22. ledna 2009 - 07:29:50 |
|
A jejďánka - o kom se nám tu píše - spíš vysílalo???
hier |
Kostal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4
Registrován: 10-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 22. ledna 2009 - 22:35:42 |
|
Dva šotouši v Modřicích 
|
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3041
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Pátek, 23. ledna 2009 - 02:20:12 |
|
To tam na ty koleje pokládá šrapnel či co ?? |
Bobi680
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 21
Registrován: 1-2009
| | Odesláno Pátek, 23. ledna 2009 - 17:08:32 |
|
Jnd-Ten co fotí to jsem já.Já jsem se pokoušel vyfotit 1001 celou viz foto
  |
Honza_Šlehofer
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2168
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Sobota, 24. ledna 2009 - 12:13:02 |
|
Zdravím,
máte nějaké zajímavé doporučení, či názory, který z těchto foťáků koupit či nekoupit? Slýchám obvykle že oba jsou to dobré kousky ... a více lidí doporučuje Canon (ale zejména proto že Canonem také fotí). Pro začátek bych se asi spokojil i s těmito setovými (stabilizovanými objektivy).
Takže zásadní otázka Canon či Nikon?
http://www.megapixel.cz/canon-eos-1000d-ef-s-18-55-mm-is
http://www.megapixel.cz/nikon-d60-18-55-mm-vr
|
Statistik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2315
Registrován: 6-2004
| | Odesláno Sobota, 24. ledna 2009 - 12:44:23 |
|
To je individuální. Z vlastní zkušenosti s Canony bych Vám Canon nedoporučil, naopak bych Vám, opět z vlastní zkušenosti, doporučil Nikon.
A předpokládám, že ten objektiv EF 18-55IS na Canonu bude seťák, takže tomu bych se (aspoň já, opět po vlastních zkušenostech), vyhnul velkým obloukem. Naopak se seťáky Nikkor na Nikony jsem spokojen - ptázka méně výrazné vinětace oproti Canonu a podstatně lepší kresbě, zejména v mezních hodnotách ohniskové vzdálenosti. Canon, ten dokázal ostřit tak akorát někde v půlce ostřícího rozsahu, ale blízko k dolní nebo horní hranici ohniskové vzdálenosti mazal (a vinětoval) jako prase.
A opět čistě subjektivně: Canon je podle mě na ovládání víc "user-friendly". Na Nikon jsem si musel trochu déle zvykat, zejména na trochu "neobvykle" uspořádané a řešené ovládací prvky.
Kdybych si já měl mezi těmi dvěma fotáky vybrat, tak si vyberu D60.
A pomíjím otázku kvality a hlavně rychlosti servisu. Myslím, že by to pro změnu pro Nikon nevyznělo tak pozitivně. |
Jakub_helmich
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 152
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Sobota, 24. ledna 2009 - 14:19:19 |
|
Kdo pak nás šotil?Respektivně 753.755 v Chvatěrubech. |
Honza_Šlehofer
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2169
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Neděle, 25. ledna 2009 - 16:19:20 |
|
Statistik díky za názor, případně uvítám i další. Ještě budu hledat další info a radit se, nákup něčeho plánuji cca za měsíc.
|
Masinka
Moderátor
Číslo příspěvku: 4346
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Neděle, 25. ledna 2009 - 17:06:56 |
|
Honza_Šlehofer:
Dneska už jsou myslím ty foťáky na tolik podobné úrovni, že má význam se rozhodovat spíš podle dokoupitelného příslušenství u té které značky. To je na posouzení vkusu podle záměrů každého soudruha.
Jen bych upozornil na největší zlo - objektivy speciálně na malopolíčkové digitály (u Canonu označené EF-S, jinde nevím). Na to si chce dát pozor u dražších objektivů, protože to člověk nepřišroubuje v budoucnu na plnoformátový foťák.
Já jsem u Canonu už mnoho let a nikdy jsem neměl nejmenší problém. Na malé tělo základních kanoních zrcadlovek jsem si zvyknul i s dlouhými prsty, to nepovažuju za problém.
Ke shánění informací doporučuju http://www.dpreview.com (recenze foťáků) a http://www.photozone.de (recenze objektivů). |
Mechanikofil
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 814
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Neděle, 25. ledna 2009 - 20:36:56 |
|
Canon, ten dokázal ostřit tak akorát někde v půlce ostřícího rozsahu, ale blízko k dolní nebo horní hranici ohniskové vzdálenosti mazal (a vinětoval) jako prase.
- S tím ostřením to vidím podobně.
Dají se kanoňácké objektivy, které mám koupené na klasický foťák, v případě potřeby používat i na digitálním těle? |
Masinka
Moderátor
Číslo příspěvku: 4348
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Neděle, 25. ledna 2009 - 20:47:01 |
|
Já tedy s ostřením u Canonu nemám nejmenší problémy. Na analogu i digitále, se všemi možnými i nemožnými objektivy.
Mechanikofil:
Jistě. Všecky EF skla. Jen je třeba počítat se změnou ohniskové vzdálenosti u foťáků s menším políčkem (tj. zatím téměř u všech, cca na 1,6 násobek) |
Mechanikofil
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 815
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Neděle, 25. ledna 2009 - 21:07:37 |
|
Mašinka: Já právě zaslechl názor, že to u Canonů nejde, že bych to musel kupovat nové. Když jsem dneska dopoledne viděl ty poničené filmy vinou minilabů, tak jsem zase začal přemýšlet, jestli nekoupit digitělo. Že by se problém zničených negativů vyřešil... A tak dumám a dumám, jestli ano nebo ne |
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 64
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Pondělí, 26. ledna 2009 - 12:51:39 |
|
Mechanikofil: To jsi slyšel pěknou hovadinu. Objektivy označené EF lze použít na analogová i všechna digitální těla. Objektivy označené EF-S lze použít jen na digitální těla s čipem APS-C.
Prakticky: všechny současně dostupné objektivy s označením EF můžeš použít na všechna dostupná těla. Objektivy EF-S nemůžeš použít na analogové foťáky a z digitálních těl na 5D, 5D MarkII, 1Ds MarkII a 1Ds MarkIII. Na všechny ostatní ano.
Setový objektiv I.generace u Canona byl mizerný. Nyní prodávaný se vyrovná tomu od Nikona ve všech parametrech (v něčem je o fous lepší, v něčem o fous horší). Ovšem žádný zázrak není ani jeden z nich. Ze všech osmi objektivů Canon, které používám mi ani jeden neostří špatně. Osobně považuji seťák za vyhozené peníze pro toho, kdo to myslí s focením trochu vážněji. |
Martasv
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 33
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Pondělí, 26. ledna 2009 - 19:43:28 |
|
Topič, Mechanikofil: jen doplním kolegu Topiče, že EF-S objektivy nelze použít ani na 1D, 1D MarkII, 1D MarkIIN a 1D MarkIII (crop 1,3). |
W.
Neregistrovaný host
Odeslán z: 89.103.77.34
| | Odesláno Úterý, 27. ledna 2009 - 09:45:55 |
|
kdo to myslí s focením trochu vážněji.
Otázka je co tím kdo myslí. Podle mě to není focení do šuplíku, ale publikování. A protože mechanikofilovi občas někde nějaká fotka vyjde, tak bych nad koupí džigitální techniky neváhal. |
Pvvs
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3675
Registrován: 7-2003
| | Odesláno Středa, 28. ledna 2009 - 06:25:58 |
|
Mel bych dotaz . Rad bych si do druhyho fotaku nabil nejaky solidnejsi CB film. Ovsem po platbach za vyvolani posledniho (klasicka lazen) , bych radsi uz nejakou variantu vyvolatelnou i v klasickym minilabu (tedy Cb pro barevny lazne). Muzete mi nejakej doporucit ? POkud mozno normalni a pokud by se nasla i nejaka varianta s velkym zrnem, tak i tu.
| Klub veselého autogenu (a držitel zlatého škrtátka) |
|
Němec z Ova
Neregistrovaný host
Odeslán z: 62.168.2.226
| | Odesláno Středa, 28. ledna 2009 - 06:42:46 |
|
Pvvs: S úspěchem používám KODAK Professional BW 400 CN. Minilabům ovšem občas dělá problém udělat skutečně černobílou fotografii (na barevném papíře). Zato je možnost nechat tónovat snímky do barev jinak nemožných. |
Mechanikofil
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 827
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 29. ledna 2009 - 11:12:18 |
|
tak bych nad koupí džigitální techniky neváhal. - Není to levná věc, takže se to nedá jednoduše rozhodnout. Navíc pořád tahat dvě zrcadlovky, to by taky nebyl žádný med |
Matus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 29
Registrován: 8-2008
| | Odesláno Úterý, 03. února 2009 - 16:01:18 |
|
Dobrý deň,
chcel by som Vám predstaviť projekt "Železnica očami ludí". Hlavnou témou tohto projektu bude E-Encyklopedia o železnićných vozidlech. Nebude to len o lokomotívach, ale aj o vozňoch a ostatných železničných vozidiel ako napríklad drezínach. Ako sami viete, je strašne veľa železničných vozidiel a práce s knihou a týmto Vás prosím, či by ste pomohli projektu ŽOL. Tuto je zoznam pozícii, v ktorých by ste mohli pomôcť:
* Manažér projektu
* Web - manager / Admin
* Programátor
* Redaktor
* Fotograf
* Vyhladávač informácii
* Všeobecný správca
* E-mail help link
* "napadá Vás ešte niečo?".
Ak poskytnete neaký material projektu ŽOL, tak samozrejme nájdete svoje meno na Ďakovacej strane a pri materialy ako napríklad fotografia alebo nákres bude tiež uvedené Vaše meno pod tým.
Ak prispejete čo by len jednou fotkou, podporíte projekt ŽOL.
Ak sa Vám projekt ŽOL zapáčil, tak ma prosím nakontaktujte prostrednictvom e-mailu an tejto adrese: matus.luknar@gmail.com
Ďakujem velmi pekne. |
Matus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 35
Registrován: 8-2008
| | Odesláno Pátek, 06. února 2009 - 12:27:16 |
|
chcel by som dodat, ze projekt ZOL ma uz web.. www.projektzol.tk
je to iba docasne, kym nebudeme mat poriadny hosting.
dakujem |
Stopař
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10
Registrován: 9-2008
| | Odesláno Pátek, 06. února 2009 - 15:20:54 |
|
dotaz: Nikon D 60 kit s objektivem 18-55 je nabízen za 12400,- Kč, máte někdo? jak to fotí? díky |
Dennis
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1201
Registrován: 10-2007
| | Odesláno Pátek, 06. února 2009 - 18:23:06 |
|
Tady jsou nějaké fotky z NIKONu D60.
|
Rumun
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.117.130.3
| | Odesláno Sobota, 07. února 2009 - 01:20:05 |
|
Honza_Šlehofer: U fotoaparátů platí, že fotku dělá objektiv (a fotograf, pokud je vemeno, tak ani Nikon D3 nepomůže), takže v základních setech bych doporučoval Nikon, setové objektivy kreslí lépe. Tělem D 60 i EOS 1000 nic nepokazíš, ale: nevím, jak u Canonu, ale D 60 nemá pohon ostření v těle a tak je nutné používat objektivy s ultrazvukovým ostřením.
Mezi dobré objektivy, které mohou nahradit setové, patří TAMRON (Tokinu a Sigmu bych obešel), ale nevím, jestli už se dělají s ultr.zv.motorky. Dalším problémem je prach, častá výměna objektivů neprospívá čistotě čipu (i když mají čištění...).
Ideální řešení je ještě chvíli šetřit a koupit něco "vyžšího", např D80/90 s Nikorr 18-200 f 3.5-5.6 a máš na dlouho vystaráno. |
Rumun
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.117.130.3
| | Odesláno Sobota, 07. února 2009 - 01:29:07 |
|
Mechanikofil: nad digitálem bych rozhodně neváhal, kinofilm má rozlišení 6 - 8 Mpixelů (Ekv.)podle zrnitosti a i dinamika EV se pomalu srovnává. Celkově dnes už je kvalitou na tom lépe digitál (záleží ovšem hlavně na optice), nehledě na možnosti dalšího zpracování....
Pokud si nejseš jist s použitím objektivů, tak je vem sebou do obchodu a vyzkoušej je.  |
742404
Neregistrovaný host
Odeslán z: 85.70.187.157
| | Odesláno Sobota, 07. února 2009 - 03:59:18 |
|
Matus: Vaše zaujetí pro věc se cení, ale nevím jestli vzhledem k současnému výběru na českém a slovenském železničním internetu není k ničemu. Již existuje několik velmi zajímavý, kvalitních a hodnotných stránek (projektů), nebudu jmenovat, asi všichni víme a proto si myslím, že by spíše bylo lepší spojit se již s tím, co existuje a má určitou pozici, než zakládat něco nové "stejné". |
Mechanikofil
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 863
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Sobota, 07. února 2009 - 11:18:41 |
|
Rumun: nehledě na možnosti dalšího zpracování....
No právě, když dokážou pomršit v labu fotky z filmu, tak je určitě dokážou pomršit i z digitálu. Akorát pokud poničí film, tak je to definitivní nevratný proces. Mimochodem, teď jsem vyzvedával dva filmy a byl jsem velmi spokojený. Skvělá ostrost, barvy, žádné škrábance...} |
Samlep
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 572
Registrován: 2-2006
| | Odesláno Sobota, 07. února 2009 - 14:06:30 |
|
Rumun: Já bych Sigmy nijak nezatracoval. Tamron je sice obecně opticky lepší, ale rychlost jeho ostření (u novějších skel s motorkem) je spíše k vzteku, na rozdíl od HSM u Sigmy, které se vyrovná i Nikkoru...
(Příspěvek byl editován uživatelem samlep.)
| 380 - nejkrásnější lokomotiva ČD. |
|
Rumun
Neregistrovaný host
Odeslán z: 89.102.5.198
| | Odesláno Sobota, 07. února 2009 - 22:40:09 |
|
Samlep: v současné době s ohledem na probíhající vývoj je asi těžké jednoznačně určit to nejlepší. Chce to zkrátka vyzkoušet tělo k objektivu, ale hlavně je to o penězích... |
Mad_noodle
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 16
Registrován: 9-2008
| | Odesláno Pondělí, 09. února 2009 - 08:12:36 |
|
Ad Rumun - a na svá tvrzení jste přisel jak ? Slušný kinofilm, nepíšu záměrně špičkový, je ekv. 12 - 20 Mpix čipu.Špičkový pak leze až k 25 - 30 Mpix. Račte si prostudovat např. Photo life.Tedy co se týče zachycených detailů. Vaše tvrzení o tom, že kvalitu obrazu dělá jen objektiv je taky nanejvýš odvážné- vezměte si super hyper pevné ohnisko, naprané ED skly, asférikami a podsuňte mu ničemné záznamové médium, lhostejno jestli čip nebo film a nad výsledkem budete plakat. Zvlášť když si vzpomenete kolik jste za to sklo dal. Zkrátka jeden prvek musí být v max, míře schopen využít schopností prvku druhého. Jinak to je o ničem,ať zleva či zprava. |
Rumun
Neregistrovaný host
Odeslán z: 89.102.5.198
| | Odesláno Pondělí, 09. února 2009 - 22:47:04 |
|
Nudle: bavíme se na úrovni fotoamatérů, tzn, že datové stěny a Ilfordy jsou stranou. Diskuze vznikla na téma levnější digizrcadlovky a tam platí výše popisované. V těchto kategoriích obecně bývají kvalitnější těla, než oblektivy, tím chci říci, že dokoupením lepšího objektivu (ať už k EOS 1000, nebo D 60) se zlepší výsledky.
Co se týká ekviv. rozlišení k zrnu, tak v kategorii kinofilmu (u 6 x 9 je to pochopitelně víc!) se pohybuje mezi 6 až 8 Mpix. (obecně, protože i zde jsou výkyvy). Ale to už se dostáváme do těžko řešitelného sporu, protože tyto údaje mám z literatury a jak známo papír snese hodně.... |
