| Diskuse » Archiv 2017 » Tramvaje a metro » Optimalizace linkového vedení v Praze » Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 02. 06. 2017 | předcházející | další |
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 02. 06. 2017dolů |
| autor | příspěvek |
|---|---|
|
Iiii
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3213 Registrován: 5-2002 |
Jinak kdybyste chtěli ovlivnit nějakou anketu, do zítra se máte možnost vyjádřit ke Kulaťáku: https://vote.d21.me/vote/4J2l9nf1X |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3799 Registrován: 7-2011 |
To je zase debilní zmanipulovaná anketa: Které z následujících položek současného vzhledu a fungování Vítězného náměstí jsou podle vás pozitivní (dejte plus) a které naopak negativní (dejte minus)? Ještě můžete využít až 7 plusových hlasů až 3 minusové hlasy. Váš mínusový hlas nebude započítán, pokud neudělíte alespoň dva plusové hlasy Anketu/hlasování jsem nedokončil. Prostě to nejde. Buď se mi něco nelíbí, nebo se mi něco líbí, případně je mi to jedno (zdržel se). Ale podmiňovat udělení nesouhlasu dvěma souhlasy - s něčím jiným, nebo "přehodnocením stanoviska", to je jak schvalování Lisabonský smlouvy (nevyšlo to v Irsku? nařídíme reparát, aby konečně mohli hlasovat "správně"). |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 186 Registrován: 1-2015 
|
Souhlas. Demokracie 21 je hodně špatný systém hlasování, akorát to sbírá informace od lidí a k ničemu to není. Teda jim jo, oni si pak třeba můžou vsadit, kdo vyhraje volby. |
|
M.
|
|
|
Neregistrovaný host 185.14.233.243 |
Orbit09: Jo, ale vysvětlujte to Janečkovi... Sice nemá o politologii nebo teoriích veřejné volby ani ánunk, ale je přesvědčen, že stvořil zázračný a samospásný systém, který všechno spraví a bude zase dobře v Evropě... Bobik: to je jak schvalování Lisabonský smlouvy (nevyšlo to v Irsku? nařídíme reparát, aby konečně mohli hlasovat "správně") Což je naprostá lež, že. Ale takhle je to u těch útoků na EU skoro se vším... Jak je lehké být euroskeptikem, když si předem upravím realitu (= vymyslím lži), aby z ní EU vycházela co nejhůř! |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 819 Registrován: 1-2012 |
Co na tom není pravda, prosím pěkně? Že v Irsku nebyla o Lisabonské smlouvě dvě referenda, jedno 12.6.2008 a druhé, opakované, 3.10.2009?
"A přijde novej, mladej, a to bude sekáč pánové, ten se nezakecá."
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3805 Registrován: 7-2011 |
No, když už sem taháme poblitiku, nebylo to snad tak? Neměla bejt náhodou ústava EU, která, když to s ní "nevyšlo", se přetavila do Lisabonu? A proč se teda - podle tebe, to hlasování opakovalo? Tak ty "lži" teda uveď na pravou míru. Nebude to ale doufám uvádění na pravou míru ve stylu německejch novinářů, že ne? ![[proud]](https://www.k-report.net/discus/clipart/proud.gif "[proud]") Nebo snad ty historky o jejich "kvalitní práci" byly taky lži? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 820 Registrován: 1-2012 |
Měla být Ústava EU ... i přes to, že měla "jen" asi 400 článků a několik desítek protokolů, byla příliš srozumitelná a odmítla ji referenda ve Francii a v Nizozemí. Takže se napsal "úplně nový návrh", který se vyvaroval slova "ústava" (asi jako když o rychlodráze na Kladno konečně přestanete mluvit jako o rychlodráze), trochu to víc rozmělnil, pojal se jako novela dosavadních smluv, aby se v tom nevyznali ani právníci, jinak šlo z 99% o totéž. Referenda už radši nebyla, jen v Irsku se to bez něj neobešlo, a tam se hlasovalo nadvakrát (dostali na oko výjimku, aby to bylo stravitelnější). Už při sjednávání se cukali Britové, později se cukal i polský prezident, takže dostal stejnou výjimku jako Irové. My jsme ji měli nakonec dostat taky a dostali bychom ji, ale to by to nesměla aktivně zazdít grupa eurosvazaček na Odboru komunitárního práva MZV a ústavněprávní politologičtí aktivisté (Kysela, Gajdůšková a spol.) v Senátu. (Příspěvek byl editován uživatelem vizionář.)
"A přijde novej, mladej, a to bude sekáč pánové, ten se nezakecá."
|
|
M.
|
|
|
Neregistrovaný host 185.14.233.243 |
Bobik: Příkladmo - já jako prodejce praček se Vás zeptám, jestli chcete koupit tuhle super růžovou pračku. Vy řeknete, že ji nechcete. Já se Vás zeptám proč. Vy řeknete, že se Vám nelíbí její růžová barva. Já zavolám výrobci, jestli by nešlo dodat tutéž pračku v bílé. Výrobce řekne, že ano. Já se zeptám Vás, jestli byste chtěl tu pračku koupit bílou. Vy řeknete, že v tom případě ano. Výrobce skutečně bílou dodá. Obchod je uzavřen a žádný z účastníků neudělal nic, co by mu bylo možno vytýkat - takhle nějak to bylo s Iry. Zatímco takovéto pohádkové podání (z pohádky o zlém Bruselu), které jste Vy sám předvedl, je takové, jako kdybych se Vás zeptal, chcete-li tu růžovou pračku koupit, Vy jste řekl ne, já zamkl krám, zatvářil se výhružně a znovu a důrazně zeptal, jestli si ji OPRAVDU nechcete koupit, a dal najevo, že se Vás budu ptát tolikrát, dokud neřeknetete ano. Vidíte ten rozdíl? Irové roku 2008 odmítli lisabonskou smlouvu, což je v naprostém pořádku, měli na to plné právo. Tak se představitelé EU ptali, co jim vadí, irští politici jim vysvětlovali, co se v kampani před referendem nejvíc řešilo, EK se nad tím zamyslela, navrhla tzv. irskou výjimku, pak se EK ptala ostatních členských států, jestli jim irská výjimka nevadí, ony to odsouhlasily, takže se opět dostali ke slovu irští voliči, a ti smlouvu s vyjednanou výjimkou, tj. změněnou podle jejich požadavků, schválili (a opět měli plné právo ji schválit či shledat výjimku nedostatečnou a neschválit ji), načež byla tato výjimka podle čl. 48 kodifikována, a to tzv. řádným postupem (oproti postupu tzv. zjednoušenému, který byl třeba použit při schvalování Paktu stability). Co je možné takovému postupu vytknout? Co je na něm špatného? Uznáte jistě sám, že je to diametrálně odlišné proti tomu, co jste napsal Vy (a co tvrdí všichni ti Machové, Klausové, Faragové, Le Penové, Petryové a další jim podobní), tedy že byli Irové nuceni opakovat referendum o tomtéž. Ne, konali referendum o produktu, který byl podle jejich požadavků upraven, aby byli spokojeni. Pokud by jim to nestačilo, byl by upraven víc nebo by nakonec byl opuštěn úplně. Já tu nechci vyvolat žádnou velkou debatu, jen mi vadí, jak se poslední dobou na tomhle fóru stalo běžným zabrousit do politiky a do příspěvku o linkovém vedení ve Vršovicích hodit obecnou úvahu o prohnilém státu, korupci a zlém Bruselu. To tady nebývalo a diskusi to podle mého moc neprospívá. Nechci to nijak cenzurovat a sám to většinou prostě ignoruji, ale u zjevné nepravdy jsem nevydržel... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4011 Registrován: 12-2007 |
je to marný, je to marný, je to marný |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 821 Registrován: 1-2012 |
M.: Ne, Irové nebyli spokojení, Irové prošli totální mediální masáží a bylo jim vyhrožováno vyloučením z EU. ty tzv. výjimky jsou totiž dokonalé bezobsažné tlachání, které nemá ani cenu toho papíru, na kterém je napsáno. Takže žádní solidní prodejci praček, kteří vám přemalují růžovou pračku na bílou, ale docela obyčejní eurošmejdi, kteří vám tu teflonovou pánev prostě vnutí i kdybyste tisíckrát řekli NE. "Já tu nechci vyvolat žádnou velkou debatu" - to bych vám i radil. (Příspěvek byl editován uživatelem vizionář.)
"A přijde novej, mladej, a to bude sekáč pánové, ten se nezakecá."
|
|
M.
|
|
|
Neregistrovaný host 185.14.233.243 |
vizionář: Což jsou jen další nepravdy z tradičního protievropského repertoáru. Ale protože jsem sám psal, že mi politika tady na dopravním fóru vadí, nebudu už to nijak rozvíjet - popíral bych sám sebe. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 822 Registrován: 1-2012 |
Jedinej, kdo tady šíří lži a propagandu, je "M." (jste poznatelný už jen tou úporností, hloupostí a zřejmě vrozeným svazáctvím). K irským zárukám zde, doporučuji přečíst si především závěr: https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/6582 Jediný, kdo se tehdy snažil tvrdit, že tzv. irské záruky mají právně závazný charakter, byl - pozor, moment překvapení - Václav Klaus. A Parlamentní institut - to je instituce, která odborně zdůvodňuje to, co chce většina poslanců a senátorů slyšet - si dal tu práci, aby Klausův názor vyvrátil. Čímž potvrdil, že je to cár papíru. Takže by nebylo od věci, kdybyste opravdu sklapnul, a to bez dalších keců.
"A přijde novej, mladej, a to bude sekáč pánové, ten se nezakecá."
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6336 Registrován: 6-2004 
|
M. A to je právě ten základní problém co tu máme... Zastánci EU hned napadají lidi co řeknou, že se jim něco nelíbí a ideálně to skončí, že mají notičky z Ruska... Možná mi to vizionář vysvětlí, ale třeba současná možnost EU hlídat a chránit demokracii, když má podezření že by mohlo dojít k jejími ohrožení v daném státě... Na mě to působí jako "zvací dopis" a pak dočasná návštěva tanků z roku 68... Nebo opakované výhružky stopem dotací, pokud nebudeme skákat jak Brusel píská... Sorry, ale EU je převlečená Moskva... (Příspěvek byl editován uživatelem 9001.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3807 Registrován: 7-2011 |
Drahý M už odpovídat nebude, to by přece popřel sám sebe. Aneb eurohujerům docházej argumenty... ![[biggrin]](https://www.k-report.net/discus/clipart/biggrin.gif "[biggrin]") |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13497 Registrován: 10-2004 |
Pánové, předpokládám, že většina z Vás má volební právo, tak, prosím, svůj politický názor ohledně EU vyjádřete u voleb, máte na výběr řadu jak proevropských tak euroskeptických stran. A tady, prosím, preferujte diskusi o dopravě, nikoliv agitaci jestli je EU dobro nebo zlo. Ostatně, výhodnost či nevýhodnost být v EU nám zachvíli ukáže Velká Británie. Díky. |
|
M.
|
|
|
Neregistrovaný host 185.14.233.243 |
vizionář: Takže by nebylo od věci, kdybyste opravdu sklapnul, a to bez dalších keců. A přesně to udělám. Samozřejmě pouze tady. Jinde trávím - a budu trávit - vyvracením protievropských bludů dost času, ostatně i ve Sněmovní ulici (jo, fakt vím, co to je PI!), tak to nebudu dělat ještě ve volném čase na dopravním fóru. Bobik: Aneb eurohujerům docházej argumenty... Ano, přesně tím to je, odhalil jste mě! Orky: Za sebe se omlouvám. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6339 Registrován: 6-2004
|
M.: Poslední k tématu. Osobně si myslím, že většina lidí je pro evropských, ale ctí spíš původní a základní myšlenku EU. Volný obchod a pohyb osob. Současné míření EU, vytvoření superstátu ala USA to se lidem příčí... Navíc i USA ctí "státy". To se v rámci současné EU snaží politici potlačit a udělat všechno centrálně řízené z Bruselu/Berlína. To už jsme tu jednou měli a moc to nefungovalo... Navíc co si budeme nalhávat... Pro "západní" EU jsme ty socky z východu pořád... Viz pravidelné náznaky potlačení pracovníků z východu (např. Macron) a šikana pracovníků (platy řidičů kamionů) A jedna velmi podstatá věc. Zeptejte se 10 lidí z EU a 10 lidí z USA odkud jsou... 10 z 10 lidí z EU řekne stát a pak EU, ale 9 z 10 lidi z USA řekne, že jsou Američani a pak až stát... Navíc by mě i zajímalo vysvětlení toho dohledu demokracie, kterým je vyhrožováno Polsku a Madarsku + další vyhrožování těmto zemím kvůli kvotám na migraci. Rád bych si přečetl vyvrácení těchto informací:-). Mail je pod nickem. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19 Registrován: 10-2007 |
M.: „jen mi vadí, jak se poslední dobou na tomhle fóru stalo běžným zabrousit do politiky a do příspěvku o linkovém vedení ve Vršovicích hodit obecnou úvahu o prohnilém státu, korupci a zlém Bruselu“ – přesně tak, díky Orky: díky K ostatním: „jste poznatelný už jen tou úporností, hloupostí a zřejmě vrozeným svazáctvím“ – to je mně teda záhada, že hloupost a úpornost nevidíte u svého ideového kolegy, který se naučil jenom hodně primitivní manipulační strategie („Navíc co si budeme nalhávat...“, „A jedna velmi podstatá věc.“ apod.), omílá mezi nimi tradiční protievropské hlouposti a naprosto irelevantní argumenty („zeptejte se deseti lidí…“) „Takže by nebylo od věci, kdybyste opravdu sklapnul, a to bez dalších keců.“ – začneme prasácky vyhrožovat, hm, fajn… A všem sorry za OT. |
|
Pražanhonzík
|
|
|
Neregistrovaný host 78.108.103.216 |
9001 A víš jakej je rozdíl mezi USA a EU? USA prostě patří mezi státy, kdežto EU je pouhopouhá hospodářská unie, nic víc. Ke státu má hoooooooodně daleko. Jsou to zapšklí nacionalisté s myšlením v devatenáctém století, kteří brzdí rozvoj a naději evropské společnosti. EU není ani politickou unií, ke konfederaci má na hony vzdáleno a k federaci tak daleko jako máme ke konci existence vesmíru. Hypotetitické Spojené státy Evropské, které já považuji za minimum, měly již vzniknout ne dnes nebo zítrs, ale dle mého názoru včera či nejlépe předevčírem. Bez primitivního nacionalismu by nevznikly ani dvě největší války minulého století. Bohužel tato metla lidstva má spoustu stoupenců mezi lidem, jako je 9001. Hald jsem se narodil v této věci v paleolitu. Snad jednou ta fangličková nacionální ubohost bude konečně zašlapána do země. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3809 Registrován: 7-2011 |
 M.:"...jen mi vadí, jak se poslední dobou na tomhle fóru stalo běžným zabrousit do politiky a do příspěvku o linkovém vedení ve Vršovicích hodit obecnou úvahu o prohnilém státu, korupci a zlém Bruselu. To tady nebývalo a diskusi to podle mého moc neprospívá." M, Orky, nic ve zlým, ale obávám se, že se bez zabroušení do politiky nedá bavit ani o linkovým vedení ve Vršovicích. Protože i to blbý linkový vedení ve Vršovicích politika ovlivňuje. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 823 Registrován: 1-2012 |
Orky: To je těžký, když někdo běžný povzdech nad panujícími poměry okamžitě zneužije k politické agitce a k dělání pítomců z druhých, méně vzdělaných a uvědomělých (v jeho očích). To se pak nemůže divit, že to dostane zpět i s úroky. *** Btw, jen připomínám svůj starší dotaz, proč všechny 112 staví ve všech zastávkách a ty kloubové posilové nejezdí přímo?
"A přijde novej, mladej, a to bude sekáč pánové, ten se nezakecá."
|
|
Ploki
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 598 Registrován: 2-2012 
|
Třeba z toho důvodu, že místní obyvatel se do neposílené nenacpe? 112 jsem nejel mnoho let, ale dokážu si ji představit v případě hezkého počasí.
3xx jsou zkáza pražské MHD! Resp. pro ty, kteří cestují pouze po Praze.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6341 Registrován: 6-2004
|
Ploki: Právě proto se vizionář ptá PROČ ZASTAVUJE :-). |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7184 Registrován: 2-2006 
|
A právě proto Ploki odpovídá "aby to odvezlo i místní obyvatele" (jinými slovy). Ach jo... ![[kladivo]](https://www.k-report.net/discus/clipart/kladivo.gif "[kladivo]")
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. |
|
Simon Magus
|
|
|
Neregistrovaný host 89.176.69.228 |
Je otázka, zdali 112 má sloužit především návštěvníkům ZOO, kteří opravdu nepotřebují stavět v každé zastávce, ale jen na Nádrholu, případně ještě na Trojské, díky přestupu na tramku, a pak až u ZOO, anebo zda má sloužit především obyvatelům Troje jako vymeták k metru. Asi by se měla tedy linka rozdělit. 112 do Podhoří a všemi zastávkami a 112-Z nebo nové číslo, jako rychlík k ZOO. |
|
provokatér
|
|
|
Neregistrovaný host 94.142.238.167 |
"proč všechny 112 staví ve všech zastávkách a ty kloubové posilové nejezdí přímo?" Posily konkrétní relace v normálním dopravním systému samozřejmě nestaví, jedou přímo bez zastávek. Nutnou součástí toho "normálního systému" ale je, že rychlíková posila jede buď těsně před pravidelným vymetákem, nebo ve 2/3 až 3/4 intervalu. Když toto není zajištěno, tak bohužel stavět musí. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6343 Registrován: 6-2004
|
Demon: Chyba ve čtení ;-). Ale i tak... Troja bez ZOO by byla na midibusík v intervalech odpovídajících dané lince... klidně 20/30/20/30... A i to je možná moc... Ráno školní linka a hotovo... Že je Troja tak "velká" na počet obyvatel je hlavně v tom, že se tam ukouslo kus bohnického sídliště... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 877 Registrován: 1-2015 |
Spíš proč posila nejede přes Trojský most, kde je to i o pět minut kratší... A nejlépe by tak měla jezdit celá 112, když už nestaví v Jankovcově, ta jednosměrná Pelc-Tyrolka uprostřed MÚK opravdu není přínosná zastávka. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6344 Registrován: 6-2004
|
Podle prt.cz máme nový soft na křižovatce Křižovnická x Kaprova. Je tam i zajímavý dovětek, že k propustnosti také velmi přispělo navýšení tramvají v dané oblasti. Jo akademici... Na papíře to funguje, realita pokulhává... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 640 Registrován: 6-2003 
|
Linka 112: Proč posila nejede přes Trojský most Ono by bylo vůbec nejlepší, kdyby vznikla smyčka někde na západní straně severního terminálu, to je hned u Trojského mostu, a každý spoj přes Most barikádníků by ušetřil cca 1,6 km, a spoj přes Trojský most cca 400 m, to jsou 2 km na jeden pár, což je úspora cca 2 000 km za týden, tedy cca 100 000 km za rok, dokázal by někdo odhadnout, kolik by taková stavba stála (včetně výkupu pozemku apod.) a za jak dlouho by se to úsporou na provozu vrátilo? ![[happy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/happy.gif "[happy]") |
|
Cestujuci
|
|
|
Neregistrovaný host 88.103.215.230 |
Ehm a obsluha koleji 17.listopadu? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7186 Registrován: 2-2006
|
9001: Tak a teď si představ jak by zahýbalo s propustností třeba zrušení TT. Holt akademik... ![[vypravci]](https://www.k-report.net/discus/clipart/vypravci.gif "[vypravci]")
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6346 Registrován: 6-2004
|
Cestujuci: Stejná jako ted Stejně se chodí na bus na "hlavní". Demon: Nepřeháněj a drž se faktů... Nacpání linky 2 ještě zhoršilo propustnost... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 641 Registrován: 6-2003
|
Ehm a obsluha koleji 17.listopadu? Tu dnes linka 112 stejně funguje jenom jednosměrně. Nově by místo toho mohla vzniknout účelová linka zajišťovaná jedním vozidlem, která by jezdila jen v pracovních dnech od 1.10. do 30.6. (mimo vánočních prázdnin), v době jen od 7:00 do 19:00, v intervalu cca 30 minut (s případně cca 1-2 vloženými spoji mezi 8 a 9 hodinou), která by jela "okružně" se zastávkami NH - Pelc-Tyrolka - NH. Pro obsluhu v ostatní dny a časy by sloužila zastávka Kuchyňka. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7188 Registrován: 2-2006
|
9001: Mě to ale přijde naprosto logický, tobě zjevně ne. Já se nad tím nepozastavuju.
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. |
|
Cestujuci
|
|
|
Neregistrovaný host 94.230.152.11 |
No vyučovanie na univerzite končí o 20:45, nehovoriac o rôznych akciách ci uz v škole alebo inde. Navyše do tej oblasti dochádzajú aj študenti CVUT z FJFI. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 878 Registrován: 1-2015 |
Ale ta zastávka je pořád jednosměrná, to jako do školy můžou pěšky a zpátky je musí dovézt autobus až před kolej? Ta jednosměrná linka je velmi dobrý nápad, 112 by si ušetřila zbytečný závlek a líní studenti, kterým by nevadil delší interval, by měli spojení jak tam tak zpátky. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 855 Registrován: 2-2006 
|
Líní studenti si pro delší interval chodí normálně na Kuchyňku. (Vídám i jednotlivé zoufalce trousící se přes most, což vzhledem k uživatelskému komfortu ramp vyžaduje člověka vskutku odhodlaného.)
Já bych všechny ty internety a počítače zakázala.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 824 Registrován: 1-2012 |
A nejsou ty koleje náhodou v docházkové vzdálenosti na tramvaj už teď? (Když se podívám na mapu, je to kratší vzdálenost, než z okraje bohnického sídliště na nejbližší autobusovou konečnou.)
"A přijde novej, mladej, a to bude sekáč pánové, ten se nezakecá."
|
|
LvP
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 524 Registrován: 10-2012 |
Přes Pelc-Tyrolku může jezdit ten plánovaný midibusík z Letné na Bulovku, ne? Většina lidí stejně chodí na Kuchyňku.
"Život začíná každé ráno v tramvaji, která je již několikátou generací nikoli dopravním prostředkem, ale jakousi mlýnicí lidstva. Vejdete dovnitř jako slušný, učesaný člověk, a vystoupíte jako vandrák, jenž se právě vyhrabal ze stohu." – František Nepil: Jak se dělá chalupa.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 879 Registrován: 1-2015 |
Jistě, že většina jde na Kuchyňku, když Pelc-Tyrolku obsluhuje 112 tak nešikovně, že se s ní dá jet akorát do zoo. Tím spíš je ten závlek zbytečný a bylo by na místě ji poslat přes Trojský most i ve směru do Troje. A Pelc-Tyrolku případně obsloužit něčím, co by jelo na Nádrhol. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 618 Registrován: 7-2007 |
Není ten závlek přes Plec-Tyrolku kvůli tomu, že KbN nezvládne dvojí pravé odbočení v Plynární? (minimálně to první určitě)
Loxodonta urbana
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6350 Registrován: 6-2004
|
Slyda : Neřekl bych... Když projel KB Řásnovkou |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 105 Registrován: 9-2011 |
Psal jsem podnět kvůli víkendovému přeplněnému metru C a odpovědí je: děkujeme Vám za tuto informaci, která je nám bohužel již dlouhodobě známa. Jakékoli posilování provozu metra je vždy jak po finanční, tak po projektantské stránce velmi náročnou úpravou. Jak určitě víte, ke dni 29.4.2017 došlo k celopražské úpravě provozu metra v mnoha obdobích, kdy ta nejvytíženější bylo snahou posílit a naopak ta slabší období omezit a tím získat nějaké prostředky na ono posílení. Víkendy jsou tak trochu samostatnou kapitolou, jelikož s případným posílením souvisí i nutnost posílení návazné povrchové dopravy, aby si spoje vzájemně neujížděly, čímž náklady ještě více narůstají. Aktuálně je prověřováno posílení provozu metra zejména právě o víkendech, a to v několika variantách, které se liší objemem prostředků, které bude nutné vynaložit. Celkové snížení intervalu na linkách metra o víkendech ze 7,5 minuty na 6 minut a zajištění návazné tramvajové a autobusové dopravy v intervalech 6 a 12 minut představuje nárůst ročních nákladů PID ve výši přes 250 000 000 Kč ročně. To bohužel přesahuje aktuální možnosti financování systému PID. Proto je zvažováno víkendové posílení metra v dalších variantách, minimálně v omezené podobě (interval 7,5 minuty v neděli a ve svátek již cca od 10. hodiny dopolední a rozšíření intervalu 6 minut na lince C na delší období v neděli odpoledne). Bohužel zkracování intervalu linky metra C o nedělních podvečerech v období mezi cca 17.-19. hodinou, kdy je již nyní zaveden kratší interval 6 minut, není v dohledné době reálné. Situaci však i nadále sledujeme osobním pozorováním či přepravními průzkumy. Děkujeme za pochopení a omlouváme se za případné nepříjemnosti při nárazovém překročení standardů kvality v plných soupravách metra. S pozdravem a přáním hezkého dne S takovou odpovědí tedy moc spokojený nejsem. Navíc když tím C jedu já, tak má interval 10 minut, ne 7.5 ![[crazy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/crazy.gif "[crazy]") (Příspěvek byl editován uživatelem soundman.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 856 Registrován: 2-2006
|
V případě Řásnovky se nebylo potřeba trefit bezprostředně do tenkýho, u nádrholu by se musel přinejmenším vyrubat začátek refýže.
Já bych všechny ty internety a počítače zakázala.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 880 Registrován: 1-2015 |
Stačilo by, aby 112 zastavovala i v zastávce tramvaje směr Výstaviště, to už se vytočí bez problému. Nebo by tam klidně mohla jen projet. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6 Registrován: 5-2017 |
https://ropid.cz/novy-privoz-p4-kazin-cernosice-od-1-6-2017/ ![[ok]](https://www.k-report.net/discus/clipart/ok.gif "[ok]") První zastávka, která je v pásmech B a 1 zároveň? |
|
Šestajovickej
|
|
|
Neregistrovaný host 195.113.242.144 |
Celý Šestajovice jsou v pásmu B,1. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 542 Registrován: 1-2007 |
Jíloviště, Výzkumný ústav a Černý Most pro linky 346,367 a 379 jsou taky v pásmech B,1. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3817 Registrován: 7-2011 |
MettP: "Stačilo by, aby 112 zastavovala i v zastávce tramvaje směr Výstaviště, to už se vytočí bez problému. Nebo by tam klidně mohla jen projet." |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 517 Registrován: 1-2013 |
... aby 112 zastavovala i v zastávce tramvaje směr Výstaviště... Když jezdí nějaká ta sedmistovka od Nádraží Holešovice do Stromovky (např. tenis apod.), tak vyjíždí z prostoru nástupních zastávek busů, odbočí vpravo a zastavuje i v tramvajové zastávce směr Výstaviště. Ovšem je pravda, že to jsou standardní busy. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4018 Registrován: 12-2007 |
takhle tam na Výstaviště jezdil i kloub ... Manipulačně tama zatahovaly Řepy a Dejvice a nebyl problém. Podle mne se kloub z levého pruhu doprava vytočí a horší opičárna než nová (protisměrná) smyčka na Dejvický to podle mne nebude, ale nechám si rád poradit. V každém případě by se o víkendu zkrátila jízdní doba o poskakování v odbočovacím pruhu, ale to by bylo moc pro lidi. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7196 Registrován: 2-2006
|
On je trochu rozdíl, když tam něco jezdí mimořádně, ale na trvalý provoz to nikdo nepovolí.
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3818 Registrován: 7-2011 |
Doufejme. Povolili i větší hrůzy, bohužel. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6352 Registrován: 6-2004
|
Demon3: Stačilo zabrnkat na tu správnou politickou nitku a ono by to najednou šlo , ale chápu není to tramvaj, takže se nikdo snažit nebude |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 881 Registrován: 1-2015 |
Hlavně, že se šetří na každym nesmyslu a tady se s klidem zbytečně projíždějí stovky kilometrů denně. Nehledě na to, že časová úspora by byla ještě větší, takže by se mohlo ušetřit i nějaké pořadí. |
|
Maxipes_Fík
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2796 Registrován: 12-2005 
|
Na Holešovicích bych jako problém viděl kapacitu tram zastávky. Davy na 112 by překážely frekvenci na tramvaje a samotná 112 by tramvaje zdržovala |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 825 Registrován: 1-2012 |
Já jsem si tedy nevšiml, že by se šetřilo ... peněz je dost.
"A přijde novej, mladej, a to bude sekáč pánové, ten se nezakecá."
|
|
Petr_k
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11955 Registrován: 4-2003 
|
Na kraviny kvůli honění politických bodíků je vždycky prachů dost Mír není zárukou ničeho. Válka je zárukou práce. (Pán Well) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3820 Registrován: 7-2011 |
V aktuálním DP-kontaktu 5/2017 (květen) článek ohledně rozvoje TT. Když budu brát jen to relevantnější, tedy časově reálné do pěti let, již zahrnuté v územním plánu, tak se jedná o: DP projekčně připravováno: - Barrandov-Holyně-Slivenec - Sídl.Modřany-Libuš - Div.Šárka-Dědina - smyčka depo Hostivař - smyčka Zahr.Město Záměry, u kterých dosud podíl na přípravě ze strany DP probíhá pouze konzultačně, ale zahájení výstavby v řádu několika let je procesně reálné: - tram.most Dvorce-Zlíchov - prodloužení TT na Spořilově - TT Počernická Zbytek je kombinace stále opakovaných evergreenů (rozumněj "výhledové záměry") a některých "nových šotosnů" jako třeba Podbába-Zoo, Bohnice-Kobylisy, Malovanka-Strahov, TT kolem Wágusonu a podobně. |