Jspetrak: IC v 15 hod.? To je predsa Žilina a má tam byť ASmz, nie?

Prosím, vlak č. 1000, vůz č. 2, sedadla č. 13 a 14 - jde o velkoprostor nebo kupé? Předem díky za info.

Klasická Borůvka Sim opět kope nožičkama. Místo faktů, blekotá něco o registraci, anonymech, resp. že já jsem tady už snad za každého anonyma a přenastavuju si snad i IP někam do Aše, odkud "žluté Pendolino" sem něco dávalo. Už jste stejný postiženec jako Sůra. Jinak hezký den Borůvko

Bevelo: Stále očekávám ...
A nechtěl byste během toho čekání konečně napsat, jak je to s tím placením za DC na Slovensku, se schválení 380-ky ve Slovinsku a s tou Švábskou halou?
Ať taky nemusíme čekat, prosím prosím...

(já vím, nechtěl...)

Bevelo: Místo faktů, blekotá něco o...
že to povídáte zrovna vy Až budete schopen svoje slova doložit fakty, možná vám to začnu i věřit.

Bevelo#2875 > az bude Praha v Asi, my budem davno na kasi ...

Bevelo: a není průser, že někdo kdo obviňuje Sůru z nadržování Radimovi, má na své ohňosíti jasně články nadržující ČD, a naopak škodící RJ? Kde je ta tolik požadovaná objektivita. A kde jsou nějaká fakta mimo cucání z prstů a čerpání z diskuzí. To je právě, že někdo řekne něco, další tomu uvěří, zopakuje to a třetí už to vydá za fakt a zveřejní to

Glory: rozdíl je v tom, že na soukromých stránkách si můžeš namatlat, co chceš (dokonce i mimo zákon). Ovšem člověk, který dělá pro nějaký deník, je jeho zaměstnancem a dokonce by se měl řídit jakýmsi kodexem a nedělá to, už není o profesionalitě, ale hlouposti.

že vás to tu ještě baví. Tady, kde by měl moderátor mraky práce, raději žádný není nebo si hraje na slepého. Dovolím si tvrdit, že 2/3 příspěvků nejsou k tématu a jeden napadá druhého.

Penik: zajímavý výklad. když si založím tedy blog penik.blog.cz a tam napíšu, že jste znásilnil pět malých holčiček a k tomu dodám vaši fotku, je to ok a vše podle zákona?)

Ovšem člověk, který dělá pro nějaký deník, je jeho zaměstnancem a dokonce by se měl řídit jakýmsi kodexem a nedělá to, už není o profesionalitě, ale hlouposti.

To je snad nějaké státní médium nebo co? To je naprosté nepochopení systému. Idnes, MFDnes jsou privátní plátky, které nyní patří k Babišovu impériu. Jsou to soukromé stránky.

PS: A 100% objektivita neexistuje, protože je totiž nedosažitelná. (Čím dřív si to člověk uvědomí, tím spíš si nebude připadat v tomto světě jak zhrzená milenka.) Vždy na tom bude patrný rukopis novináře a jeho doměnky....

(Příspěvek byl editován uživatelem happy.)

Honzalb: čekal jsem, že se nějaký ňouma chytne.

Samozřejmě že lze, ale nikde jsem nepsal, že to není žalovatelné a trestně stíhatelné.

Takže směle do toho.

Happy: na to, aby byly soukromé, ještě kousek chybí. ještě je totiž potřeba jednoho souhlasu a ten, pokud vím, ještě nepadl.

Ale to se bavíme v řádu několika dní zpět. Jakpak tomu bylo před měsícem, dvěma, rokem, dvěma?

Penik: "rozdíl je v tom, že na soukromých stránkách si můžeš namatlat, co chceš (dokonce i mimo zákon). "

"Samozřejmě že lze, ale nikde jsem nepsal, že to není žalovatelné a trestně stíhatelné. "

na tohle jsem asi fakt ňouma, abych porozuměl těmto dvěma výrokům

Penik: víš, kdo vlastní Mafra dosud až tak patnáct let?)))ale chápu, Rheinische Post zní tak státně

na to, aby byly soukromé, ještě kousek chybí. ještě je totiž potřeba jednoho souhlasu a ten, pokud vím, ještě nepadl.
Ale to se bavíme v řádu několika dní zpět. Jakpak tomu bylo před měsícem, dvěma, rokem, dvěma?

Úplně stejně. Stále to je (bylo a bude) privátní médium, které cílí na určitou skupinu lidí. Tak jako Haló noviny či Právo cílí úplně na jinou sortu lidí a jejich články tedy opět vyznívají jinak, líbivě právě té sortě lidí, která je čte. Těžko najdeš na idnesu pochvalné články na Pejšu či ksčm, těžko najdeš v Haló novinách chválu na TOP či Jančuru. Nezávislá média jsou kec a jen "někdo" si myslí, že existuje objektivní sdělení informací. NEEXISTOVALO, NEEXISTUJE A NEBUDE EXISTOVAT...

Honzalb: a ono jde o stát? Od kdy?

Penik: na to aby byly soukromé, ještě něco chybí...to jste napsal....

AL: s tou Švábskou halou
Pozor, jedná se o sportovní halu ve Švábensku!

Honzalb: to je pravda a jak to ten Penik vlastně myslel?

To by me zajimalo, jake noviny ctou urednici z MD. Odhaduji tak Britske listy a kdyz se nikdo nediva, tak Halo noviny. A samozrejme Ohnosit.

Když budu mít svůj soukromý blog, každýmu kromě trotlů je jasné, že vyjadřuju svoje názory a ty mohou být (v rámci daném zákony) jakkoli subjektivní. Pokud pracuji v novinách, reprezentuji tyto noviny a utvářím jejich image a teoreticky bych se měl řídit jejich kodexem. Přestože platí, jak píše Happy, Těžko najdeš na idnesu pochvalné články na Pejšu či ksčm, těžko najdeš v Haló novinách chválu na TOP či Jančuru., ukažte mi noviny, které si do tiráže dají "Hlásná trouba Jančury, ČEZ, ČSSD apod." Z tohoto pohledu býval jediný férový list Rudé Právo, deník ÚV KSČ.
Takže i když Ohňosíť i MFD jsou soukromé, Bevelo píše sám za sebe a nemusí se na nic ohlížet, Sůra píše za firmu a měl by se tvářit, že za ni i kope v jejím duchu. On kdyby napsal do Práva ódu na Kalouska, asi by s ním vyběhli jak s horkým popelem...Bevelo totéž klidně může. Srovnáváte opět nesrovnatelné.

Slim: Sůra píše za firmu a měl by se tvářit, že za ni i kope v jejím duchu

a to by se mělo projevovat jak?


Rudé Právo to nemělo v tiráži, ale na titulní straně:
http://archiv.ucl.cas.cz/index.php?path=RudePravo/1977/2/3/1.png

v tiráži se uvádí technické věci a bývá v novinách na zadní straně dole:
http://archiv.ucl.cas.cz/index.php?path=RudePravo/1977/2/3/8.png

tiráž - věcně uspořádané povinné údaje nakladatele, vydavatele a tiskárny, obvykle předepsané příslušnou právní normou, uvedené na konci knihy, na poslední stránce novin (v časopisech bývá umístěna různě).

Jeli na soustruh do SOKV Ústí.....

Ale copak? To už je všechny stihli obout?

Bevelo nepíše za sebe, kdysi tu tvrdil že jich tam je jako smetí v "redakci" a on jim do toho nezasahuje, asi mění identity dle aktuální potřeby jak na ohňosíti tak tady. Ale aby uvedl jeden jediný konkrétní argument (pravdivý, ne vycucaný z prstu) či odpověď to ne. Ale bude tady poučovat, jak se mají psát noviny / webové zpravodajství. Zoufalec

Topič: mělo by se to projevovat aspoň předstíráním nestrannosti a objektivity.

Slim: V čem konkrétně jsou jeho články neobjektivní a stranící?

Tak alespoň tahle údržba se dělat musí.... to by se mohlo šeredně vymstít s tímhle otálet. Už tady byli asi 4krát... Ale spíš bych se zeptal v SOKV na něco jiného.....

ano, zzz sem hodil krasnou ilustraci pro to predstirani objektivity. De linknout i clanek z idesu o projeti cerveny zlutym v Lipniku?

Petr vlček: V čem konkrétně článek předstírá objektivitu? Prosil bych zcela věcnou odpověď.

Petr Vlček: Dle vaší logiky na Idnesu chybí článek o tomto Pouhých 50 metrů stačilo, aby se vlaky v Žalhosticích srazily. U České televize jde také o předstírání objektivity? Prosím laskavě o odpověď.

DN se může stát u kteréhokoliv dopravce. Důvody mohou být různé. Vina zaměstnance kterékoliv složky zúčastněné na dopravě (SŽDC, ČD, RJ, Leo, AWT, aj.), neměly by být, ale bohužel ani technika není všemohoucí. Navíc poměrem k počtu spojů bude v tomto více vidět dopravce s větším podílem přeprav. Já osobně mám za to, že některé články, vysílání v TV jsou tendenčně zaměřeny hlavně proti ČD. Je zajímavé, že v případě nehod bus nebo nákl.dopravy nikdy nikdo neuvádí dopravce, pokud ano, je to velmi mizivé procento. Ve své podstatě by to mělo být stejný.
Nikdy jsem neslyšel o tom, že by třeba TV opravila své "postřehy" z nehod presentovaných, co se týče tiskovin, v případě nehody pomalu celá první strana, pokud už dojde k opravnému vysvětlení, nenápadný článeček.
"Oslavný článek" RJ bych řekl, že vždy udeří do očí. Proč, to otázka na jiné.

Vlada749: Děkujeme za "rozbor".

Já osobně mám za to, že některé články, vysílání v TV jsou tendenčně zaměřeny hlavně proti ČD.

Byla by ukázka nějakého článku? Nalinkuj.

http://ekonomika.idnes.cz/vlak-cd-vjel-na-cervenou-0s6-/eko-dopra va.aspx?c=A130703_211439_eko-doprava_maq

Je tento článek tendenční? Předstírá objektivitu, jak tvrdí Petr vlček?

Já osobně nevidím problém v tom, že pan Sůra takový článek napsal. Někdo udělal chybu, proč by se před tím měly zavírat oči.
Mně spíš vadí, že někdo má potřebu dávat link do vlákna Regiojet. Napadá mne jenom jedno vysvětlení: Potřeba rozvířit vášně... Opravdu vám to Zzz za to stojí?

Topič: Rozbor se provádí jinde, a jinak. Nic, nebudu vám nic linkovat, když budete chtít, najdete, jste přeci lepší třída než dlouhý kladivo.
Jeden z vyjímek, jindy má RJ vždy poslední slovo (dálnice, SC Pendolino, atd.).

Jajdulak: Nic proti, udělá se bota, ale nechápu, proč se do toho vždy musí "nasrat" pracovník RJ. Možná proto, že ...... O třídu lépe.
""Po celou dobu podávali špatné a nepřesné informace. Ještě v 18:40 tvrdili, že trať bude zprovozněná do dvaceti minut, stalo se tak po více než hodině," řekl mluvčí RegioJetu Pavel Halla.
"Pavel Halla se bohužel nechává unést vlastními emocemi a pocity. SŽDC aktuálně informovala po celou dobu všechny dopravce o postupu prací i aktuálních výhledech obnovení provozu v situaci, za kterou nemůžeme," reagoval na kritiku mluvčí SŽDC Jakub Ptačinský.
Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/
Nevěřím, že by to bylo schválně. I když dle RJ asi ano.

Vlada749: Já netvrdím, že jsou články tendenční. To říkáš ty, tak to dokaž na konnkrétních příkladech. Snad dokážeš obhájit svá tvrzení? Jinak jsou to jen takové kecy ala Bevelo.

Co je na citování výroků dvou lidí ze dvou různých firem v článku špatného či neobjektivního?

Nebudu ti zde nic dokazovat, je to zbytečné. Těch věcí tu za dobu existence RJ už bylo. Je mi jedno, kam jste mě zařadil. Na tom mi nesejde.

Jinak citace je citace. Spíš se jedná jak ta citace je podána. Z vyjádření RJ plyne útok. Možná si ještě dodnes někteří neuvědomují, že ten provoz je jiný. Ale na to nejspíš pan Hála zapomněl, nebo prostě musí takto kopat. Zajímalo by mne, jak by to hájil u bývalého zaměstnavatele. Spíše mu jde o zviditelnění.

"Oslavný článek" RJ bych řekl, že vždy udeří do očí. Proč, to otázka na jiné.

Jinak než návštěvou psyhologa se k odpovědi nedostanete.

Jinak citace je citace. Spíš se jedná jak ta citace je podána.
Tak nevím, můžete nám osvětlit jak se má taková citace podat, aby to nebylo špatné, tendenční či neobjektivní?
A mimochodem, podle toho co se můžete dočíst jinde na K-reportu (třeba zde) mluvil Halla pravdu, ale podle vás si měl vymyslet nějakou pro SŽDC milosrdnou lež. Nebo jak jste ta slova o útoku, kopaní a snaze se zviditelnit myslel?

Vlada749: Jinak citace je citace. Spíš se jedná jak ta citace je podána.

Jak může být citace podána, když je to doslovné uvedení cizího výroku nebo textu?

Nebudu ti zde nic dokazovat, je to zbytečné. Těch věcí tu za dobu existence RJ už bylo.

To bys ale měl, protože jinak jsou tvé výroky jen bezobsažné bláboly, jejichž jediným smyslem je napadat někoho, kdo ti není po chuti.

Němel by už někdo toho pana Sůru pořešit přímo v Mafra Media? Kodex pisálka přímo zakazuje reprezentaci novináře mimo mateřské produkty Mafra Media jako je iDNES a MFD. Jen mimo mísu: nedávno bylo doslova skandální prohlášení Čásenského a poskoka Dvořáda z Mafra Media, že co se jim Babiš vůbec plete do práce?! A co jim má co volat telefonem? Myslím si, že řada kreatur pracujících na Andělu by měla dostat kopačku na hodinu

Němel by už někdo toho pana Sůru pořešit přímo v Mafra Media?
Jasně, nejlépe ho postavit před lidový soud, ten by mu ukázal zač je toho loket...

Jasně, nejlépe ho postavit před lidový soud, ten by mu ukázal zač je toho loket...

Vy jste ale svině bolševická. Takové nápady!

mluvil Halla pravdu
Mluvil.

Nicméně stěžovat si na to ,že:
Termín ukončení mimořádnosti bude aktualizován dle postupu opravných prací. zavání tím ublíženeckým házoklackováním podnožním.
Zajímavé, že černý mluvčí, natož kecali nákladních dopravců se jaksi v novinách moc s takovou frekvencí neobjevují, kvůli každého problému.

Samozřejmě, že problémy a nehody nastanou u jakéhokoliv dopravce.
Ale jen jeden by problémy mít neměl, neboť je o třídu lepší (a je schopen zabrzdit i před spadlým mostem).

Vlada749: když už plácnu nějaký výrok a navíc dost odvážný (slušně řečeno), měl bych ho umět obhájit. A s tou "podanou citací", to už není odvážné, ale s prominutím debilní.
Vedu si takový osobní seznam výroků a to již z dob studií, tenhle tam určitě zařadím. Ono na konzrevě toho mentálové semleli dost (a to hlavně v řadách učitelů - jeden výrok o elektrické kytaře zůstává stále nepřekonán), takže další perlička je na světě. ;-)
No nic, hezky se bavte, já beru foťák a jdu něco zmáčknout.

Jedu právě v RegioSharku ČD

Na nádraží výpravčí musela řvát na tlupu turistů, aby nelezli do vlaku (810) s otevřenými dveřmi a správnou cílovou stanicí.
Cítili se uraženi: "Proč na nás řvete?"

V Sharku příjemná klima, wifi jede,
zásuvky jen v 1. třídě!

To se to těm soukromníkům dělá PR samo

Oprava: Zásuvky jsou (hodně pod sedadlem), jen průvodčí dal špatné info.

(Příspěvek byl editován uživatelem jregent.)

Honzinus: Jděte zmáčknout, pane učiteli. Sbírejte dál, ať máte co číst v důchodě.

Ad objektivita: odkaz

Korektor: můžete mi prosím najít tu pasáž v kodexu, o kterém mluvíte? a ještě kdybyste mi mohl říct, kdo je u nás pan Dvořád.

Honzalb
Tak přece jen článek

Přece když se o průserech s klimatizacemi u RegioJetu psalo v mnoha médiích, musel Sůra sestavit také oficiální verzi svých argumentů. Ale aspoň něco. Ovšem zajímací bude to online sledování provozu klimatizačních jednotek, tohle u DB a ÖBB funguje už několik let ve vlacích vyšší kategorie. Jsem rád, že si žluté sluníčko nasypalo popel na hlavu. Ono vypravit vlak o 6 vagoncích kde celkem ve 4 vagoncích nejde klimatizace, to je už silná Illy káva i pro žlutého prognostika Budulínka i Jendu Sůru

Honzalb: A co zkusit ještě zapátrat po tom, jak se údajně nevrací slibované jízdné za nefunkční klimatizaci? Mají toho plný Facebook..

Korektor: mnoha médiích? bylo to na tn.cz, odkud to převzaly lidovky.cz. Dvě je pro vás mnoho? Vidím, že se Vám těžko mohu zavděčit, poraďte mi prosím, co pro Vás mohu udělat....

jregent#821 > to mi pripomelo, jak jsem volal na infolinku, kdyz jsem potreboval vedet, do ktereho vagonu daneho vlaku mam koupit plackartu, kdyz chci zasuvku; odpoved byla presne ve stylu reklamy na zlute vlaky placene modrymi: "To musite do prvni tridy".

Jinak v Ohlem odkazovanem Honzove clanku me zaujala posledni veta I když jezdí RegioJet s vozy registrovanými v Rakousku, podle Hanuše na to český úřad právo má: dopravce totiž sídlí v Česku.
Znamena to, ze pokud by na uzemi CR na kolejich SZDC provozovaly komercni vlak treba DB nebo kdokoliv jiny, kdo nema sidlo/pobocku v CR, nas drazni urad by na ne nemohl?

mue: jak se údajně...a plný facebook...aha
chcete, abych popisoval v každém textu zákaznický přístup ČD k vracení jízdného? věřte, že těch story mám v mailu od čtenářů více než dost.

Honzalb:
Myslím, že mue myslel jak je to s vracením jízdného při nefunkční klimatizaci u RJ, ne u ČD...

Honzalb: Kdyby si tam někdo jen tak stěžoval, tak to neřeším, ale přepis mailu od zákaznické podpory už snad relevantní je? (Navíc, když jej nikdo nezpochybňuje)...

chcete, abych popisoval v každém textu zákaznický přístup ČD k vracení jízdného?
Klidně pár takových zážitků také přihodím. A plno dalších veselých zážítků

Rozhodně to ode mne neberte jako nějaké rýpání (už proto, že jsme kdysi dávno byli "kolegové", byť v rámci Mafry hodně vzdálení) jak zde někteří předvádí, spíš jen námět, že "Pokud i přesto potřebují jet okamžitě, vrátíme jim celé jízdné a cestují tak zdarma" tak úplně neplatí

jeden výrok o elektrické kytaře
Myslím, že na výrok s. doc. Sládka (mnozí vědí o koho jde ) "Naša ekonomika vyváža celé celky, my vyvážame mosty, vyvážame tunely,..." to asi mít nebude .
Anebo byl Sládek už tehdy prognostikem

mue: nevylučuji, pokud to bude hromadný jev, že se na to podívám. nicméně za x let pravidelných jízd s SA na trase Praha - Liberec vím, že při jakémkoliv problému se zpožděním, při kterém už kompenzují, mají cestující peníze na kreditové jízdence ještě před příjezdem do cílového stanice.