Diskuse » Tramvaje a metro » Optimalizace linkového vedení v Praze | « předcházející | další » |
Optimalizace linkového vedení v Prazedolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 453 Registrován: 7-2012 |
pdk: 16 se na Floře změní na 15 a naopak |
Jef
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6066 Registrován: 5-2002 ![]() |
Takže v Ječné zůstane jen 22 a od Smíchova tam k ní bude 36? |
Ivoo
|
|
Neregistrovaný host |
A Z I.P. Pavlova na Blanickou nic. Nenašel jsem na Ropidu JŘ NAD X. Asi rychlejší pěšky než to objíždět Rumunskou, Blanickou, Anglickou a Bělehradskou. Nebo to tam teprve dají. Na DPP jsem nekoukal. ![]() |
poznámka
|
|
Neregistrovaný host |
Už proto, že v Rumunské se kope nějaký vodovod či co... a objíždí se to přes Fügnerák. |
Garfield
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13297 Registrován: 10-2004 ![]() |
a objíždí se to přes Fügnerák. V praxi spíš po Lublaňské, ale to není nic pro NAD. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8889 Registrován: 2-2006 ![]() |
NAD se výkopu v Rumunské nedotkne, očekával bych standardní osmičku Bělehradská, Rumunská, Korunní, Blanická, Francouzská, Anglická a zpět na Bělehradskou.
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... ![]() |
Ivoo
|
|
Neregistrovaný host |
![]() "NAD se výkopu v Rumunské nedotkne, očekával bych standardní osmičku Bělehradská, Rumunská, Korunní, Blanická, Francouzská, Anglická a zpět na Bělehradskou." Uvidíme, jak to nakonec bude. ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8891 Registrován: 2-2006 ![]() |
Tak nebude to osmička, ale klasické Óóóó… ![]() Vedení X-10: zastávka Blanická - přímo Blanická - vlevo Slezská - přímo severní komunikace náměstí Míru - zastávka Náměstí Míru (před divadlem) - přímo Anglická - vlevo Bělehradská (nájezd na TT) - zastávka I. P. Pavlova (v zastávce T) - přímo Bělehradská (na křižovatce s ul. Jugoslávskou sjezd z TT) - zastávka I. P. Pavlova (naproti ČSOB) - vlevo Rumunská - přímo jižní komunikace náměstí Míru - zastávka Náměstí Míru (před x s Americkou) - vpravo Francouzská - vlevo Blanická (odbočení až za středovým ostrůvkem).
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8892 Registrován: 2-2006 ![]() |
A jsem zvědavej na 36 v taktu 5 minut na Zvonařce... ![]()
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3522 Registrován: 3-2004 ![]() |
Pět minut super, čím hustší provoz, tím menší šance, že to tam někdo stihne odparkovat na kolejích a zmizí v nenávratnu. ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 879 Registrován: 4-2019 |
V tom případě by ale 15 měla mít výlukový jízdní řád, protože nebude mít zastávku Olšanské hřbitovy. Zatím ho nevidím. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 880 Registrován: 4-2019 |
Pozoruhodný bude provoz linky 91 - jedna část od DŠ ukončena v zastávce IPP od Štěpánské, druhá část začne v zastávce IPP směr Muzeum. Časový rozdíl 3 minuty. Byl jsem ujištěn, že půjde opravdu o jiný vůz, nikoli o návrat téhož ze Zvonařky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1150 Registrován: 1-2007 |
Taktně by neškodilo připomenout, že každá tramvajová trať v síti byla již opravována několikrát, takže by se stačilo podívat na to, jak vypadalo linkové vedení během výluky tehdy. Ty odklony budou nejspíše stejné. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 881 Registrován: 4-2019 |
![]() "Taktně by neškodilo připomenout, že každá tramvajová trať v síti byla již opravována několikrát, takže by se stačilo podívat na to, jak vypadalo linkové vedení během výluky tehdy. Ty odklony budou nejspíše stejné." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3523 Registrován: 3-2004 ![]() |
pdk: Jojo, to už je vyzkoušené řešení... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 882 Registrován: 4-2019 |
Jo, ale jde o to, kolik lidí to za ty 3 minuty stihne a kolika se bude ujíždět. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 256 Registrován: 8-2020 |
Snad řidiči mají mozek a počkají, zejména v nočním provozu ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3524 Registrován: 3-2004 ![]() |
pdk: Předpokládám dispečerský dohled jako minule. ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6553 Registrován: 7-2011 |
![]() "Pozoruhodný bude provoz linky 91 - jedna část od DŠ ukončena v zastávce IPP od Štěpánské, druhá část začne v zastávce IPP směr Muzeum. Časový rozdíl 3 minuty. Byl jsem ujištěn, že půjde opravdu o jiný vůz, nikoli o návrat téhož ze Zvonařky." Co si vzpomínám, tak tam byla čekačka. Navíc tramvaje se míjely někde kolem Bruselské, takže stihnout se to pohodlně dá. Jedinej problém je, že na Pavláku prakticky furt někdo courá a jestliže nějaký přestupující půjde "výletním krokem", pak se může klidně stát, že bude mít smolíka. Řidič to nemá jak poznat, svítící nápis na sobě lidi jaksi nenosej. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 883 Registrován: 4-2019 |
![]() "Co si vzpomínám, tak tam byla čekačka. Navíc tramvaje se míjely někde kolem Bruselské, takže stihnout se to pohodlně dá. Jedinej problém je, že na Pavláku prakticky furt někdo courá a jestliže nějaký přestupující půjde "výletním krokem", pak se může klidně stát, že bude mít smolíka. Řidič to nemá jak poznat, svítící nápis na sobě lidi jaksi nenosej." |
Issi
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 85 Registrován: 12-2007 |
Kdyby se místo vymýšlení nesmyslů zavedla NAD X91, byl by svatý klid. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2252 Registrován: 12-2007 ![]() |
Zbytečné. Stačilo by nechat 91 otočit i s cestujícími. Měli by to bez přestupu a byl by svatý klid. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 257 Registrován: 8-2020 |
Nebo prostě mít koleje pro odbočení vlevo a nemusí se nic řešit... ale je jasné, že takový důležitý úsek se za dnešního provozu vyloučit nedá. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3525 Registrován: 3-2004 ![]() |
5735: Jenže pak se to časově rozsype, právě proto se to řeší takto "krkolomně". Daa: To samozřejmě ano, ale aby se celý oblouk vešel, musel by se Tylák komplet překopat - včetně výrazných posunů poloh tratí. Bez Václaváku si to neumím příliš představit. Obecně: To řešení v minulosti už vcelku bezproblémově fungovalo, jen si tu toho nikdo nevšiml. ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2253 Registrován: 12-2007 ![]() |
![]() "Obecně: To řešení v minulosti už vcelku bezproblémově fungovalo, jen si tu toho nikdo nevšiml. ![]() Otáčení na Zvonařce i s cestujícími tu také bylo. Co by se na tom mělo časově rozsypat netuším. Vždyť ty ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1586 Registrován: 9-2005 |
5735: Sjízdný to nebude, protože zrovna tenhle oblouk se bude kutat, včetně výhybky v Jugoslávský. To otáčení asi bylo myšleno přes trojúhelník na Zvonařce. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6554 Registrován: 7-2011 |
![]() "Malá vada je, že když řidič po výjezdu ze Zvonařky zjistí, že kolegu v protisměru nepotkal, po dojezdu do zastávky IPP např. na Bělehradské už nemá naději (za roh bohužel nevidí)." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3526 Registrován: 3-2004 ![]() |
5735: Já to taky myslel na tu Zvonařku. Nu jak je tu již psáno. Jinak samozřejmě není otáčení na Zvonařce s cestujícími nic nového, to je pravda. Stačí odklon 10 a 16 do Vinohradské. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6556 Registrován: 7-2011 |
Nad tím se uvažovalo. Jenže to nebude, protože byť by se to sice vešlo (jistě, sice za cenu překopání celé křižovatky, ale vešlo), jenže ten oblouk by se dostal příliš blízko k barákům a neprošlo by to přes hlukový normy. Takže nebude nic. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 884 Registrován: 4-2019 |
Ano, bylo. Ale pokud si vybavuji to, které jsem zažil, bylo to velmi krátkodobé a ve dne. Nikoli na měsíc a v noci. Konkrétně ve spřažené soupravě ten pochod z kabiny prvního vozu k zadnímu stanovišti druhého vozu a zpátky nebyl zrovna důvod k jásotu. V článkových vozech aspoň stačilo projít vnitřkem vozu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1125 Registrován: 7-2010 ![]() |
A je to. Jak už "Prtky" představili v neděli, první Škoda 14T získává nový vizuál PID. Po týdnu přišlo i vyjádření z DPP, zda jsou v plánu přebarvit další tramvaje a autobusy. Škoda 14T bude první tramvají v novém vizuálu PID https://mhd86.cz/2021/03/01/skoda-14t-bude-prvni-tramvaji-v-novem -vizualu-pid/
► www.MHD86.cz ◄
![]() ► www.OMH86.cz ◄ ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1057 Registrován: 1-2015 |
Viděl jsem, ale popravdě řečeno, šel jsem se vyblít. Větší hnus jsem neviděl.
"Pravda zvítězí, ale dá to fušku."
Jan Masaryk Nejdebilnější výrok v historii: "Nevěřte všemu, co je na internetu, to už říkal Masaryk". Jakub Michálek (Piráti) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3878 Registrován: 5-2003 ![]() |
Tak horší než ta kotasí verze 14T to být nemůže..
Určitě to bude ňákej bandita, jenže moje paměť se stále ještě nechytá, film o sedmi statečných běží mou hlavou,
odkud já jenom znám ten jeho výraz, Calvera, no ne, buenos dias, odkdypak jezdíš městskou dopravou? P. Dobeš: Calvera |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8899 Registrován: 2-2006 ![]() |
Snad horší než původní verze studia Porsche. Facelift od Kotase je naopak všeobecně vyzdvihován jako zásadní vylepšení designu...
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3879 Registrován: 5-2003 ![]() |
Tak ta původní verze taky nebyla nic moc,ale ta verze od Kotase je jak natřít T3 do barevného schématu B951.. K jednotnému schématu: pokud se nechceme vzdát laku na T3,tak ať se stejným způsobem natře všechno a nevymýšlí se pakárny..to je celkem blbuvzdorná barevná kombinace,co padne na cokoli..
Určitě to bude ňákej bandita, jenže moje paměť se stále ještě nechytá, film o sedmi statečných běží mou hlavou,
odkud já jenom znám ten jeho výraz, Calvera, no ne, buenos dias, odkdypak jezdíš městskou dopravou? P. Dobeš: Calvera |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6561 Registrován: 7-2011 |
![]() "Tak ta původní verze taky nebyla nic moc, ale ta verze od Kotase je jak natřít T3 do barevného schématu B951.." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12064 Registrován: 4-2003 |
Bobik:Ono se totiž "faceliftem 14T" obvykle myslí hlavně vnitřek a tam to oproti původní verzi pomohlo výrazně. Krom otočení sedaček je ale z hlediska interiéru na facelifu u 14T ostatní špatně, zejména plastové sedačky ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6563 Registrován: 7-2011 |
Špatně je celá ta tramvaj, tam se tak jako tak moc víc vymyslet nedá. Myslím, že v rámci možného se podařilo maximum. Jaký jiný sedačky bys tam chtěl? Vadí ti plast jako takový, tedy materiál, nebo jen design? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12067 Registrován: 4-2003 |
Bobik:Jaký jiný sedačky bys tam chtěl? Takové, co jsou v dlouhodobě dodávané do pražských autobusů SOR NB12 a SOR NB18. Proč musí mít tramvaje zase něco jiného, méně vzhledného a méně pohodlného, než autobusy? Vždyť ta 14T před úpravou vypadá jako celkem luxusní tramvaj a po výměně sedadel je z ní tramvaj v sockoidním provedení. Tramvaj 14T je sice v mnoha ohledech po konstrukční stránce nedotažený stroj, ale v původním provedení je z hlediska interiéru to nejlepší (až na ty podélné sedačky), co můžou tramvaje v Praze nabídnout. Stejně tak je to z hlediska jízdního komfortu to nejlepší, co v Praze jezdí, to se naštěstí úpravami v interiéru nezměnilo ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6565 Registrován: 7-2011 |
Nebude to tím, že je tramvaj drážní vozidlo a pro drážní vozidla platěj jiný pravidla, než pro silniční? Jak je to v konkrétním případě těch židlí zrovna nevím, ale tipuju, že zádrhel bude hlavně někde tady (třeba že ta židle by se musela schválit i pro použití v drážních vozidlech, což výrobce silničních dělat nebude a provozovatel taky ne, ten šáhne po nějakejch už schválenejch). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4344 Registrován: 12-2007 |
Bobik: Já se domnívám, že asi mírně jiné předpisy platící pro drážní vozidla souvisejí právě s tím, že drážní vozidla potřebují dráhu, ze které nemohou ujet a v řadě případů tato dráha může poněkud omezovat silniční dopravu. Ale z hlediska interiéru vozidel nebo také exteriéru, vzhledu vozidel by tak velký rozdíl být nemusel. Konečně když porovnáte např. autobusy s trolejbusy, zvláště parciálními, tak se nějaká velká diference interiéru asi nepředpokládá. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6566 Registrován: 7-2011 |
![]() "Ale z hlediska interiéru vozidel nebo také exteriéru, vzhledu vozidel by tak velký rozdíl být nemusel." P.S. Po nárazu (železárně) zlomený opěradlo židle v T3 jsem už viděl a i mluvil s člověkem, jež ho zlomil. (Příspěvek byl editován uživatelem bobik.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4345 Registrován: 12-2007 |
Bobik: Ale to asi také záleží na rychlosti vozidel, něco jiného jsou vlaky a něco jiného tramvaje. |