Diskuse » Železnice » Lipenka, Bechyňka, šumavské lokálky (ŠED) « předcházející | další »

Lipenka, Bechyňka, šumavské lokálky (ŠED)

dolů
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři

   diskuse  posl. autor příspěvků  stran  posl. příspěvek
Archivy starších příspěvků  zobrazit všechny (79)   
 
Předchozí roky: 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 03. 1. 2017 malinák OTTA 60 03. 1. 2017 11:13
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 23. 1. 2017 Pépa_rákos 60 23. 1. 2017 08:59
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 12. 2. 2017 Pépa_rákos 60 12. 2. 2017 13:52
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 04. 3. 2017 750371 60 04. 3. 2017 06:29
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 18. 3. 2017 svatý_Petr 60 18. 3. 2017 09:44
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 31. 3. 2017 Pépa_rákos 60 31. 3. 2017 09:00
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 19. 4. 2017 Maršál 60 19. 4. 2017 20:04
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 05. 5. 2017 Tkan 60 05. 5. 2017 14:25
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 10. 5. 2017 Toff 60 10. 5. 2017 14:37
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 13. 5. 2017 Pépa_rákos 60 13. 5. 2017 22:38
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 23. 5. 2017 Pépa_rákos 60 23. 5. 2017 07:46
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 04. 6. 2017 Zdeněk 60 04. 6. 2017 16:11
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 08. 6. 2017 Odbdu 60 08. 6. 2017 11:11
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 12. 6. 2017 Kotec 60 12. 6. 2017 12:21
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 20. 6. 2017 Nystrom 60 20. 6. 2017 22:32
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 28. 6. 2017 Neznalý 60 28. 6. 2017 19:24
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 07. 7. 2017 Martin_b 60 07. 7. 2017 18:42
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 14. 7. 2017 Paveldacicky 60 14. 7. 2017 19:11
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 20. 7. 2017 Maršál 60 20. 7. 2017 09:23
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 25. 7. 2017 Toff 60 25. 7. 2017 16:31
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 31. 7. 2017 Maršál 60 31. 7. 2017 21:16
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 07. 8. 2017 Bdmteeo294 60 07. 8. 2017 09:36
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 13. 8. 2017 Paveldacicky 60 13. 8. 2017 18:01
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 20. 8. 2017 Michal_Ř 60 20. 8. 2017 20:32
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 27. 8. 2017 Bdmteeo294 60 27. 8. 2017 15:39
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 02. 9. 2017 Pépa_rákos 60 02. 9. 2017 05:25
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 10. 9. 2017 Pépa_rákos 60 10. 9. 2017 13:16
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 18. 9. 2017 Bdmteeo294 60 18. 9. 2017 09:17
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 23. 9. 2017 Maršál 60 23. 9. 2017 19:52
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 26. 9. 2017 Toff 60 26. 9. 2017 20:44
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 03. 10. 2017 DHaK 60 03. 10. 2017 09:45
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 07. 10. 2017 McBain 60 07. 10. 2017 17:38
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 17. 10. 2017 Pépa_rákos 60 17. 10. 2017 08:01
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 23. 10. 2017 749.258-0 60 23. 10. 2017 12:52
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 29. 10. 2017 Maršál 60 29. 10. 2017 22:14
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 05. 11. 2017 Luboš_3.21 60 05. 11. 2017 11:27
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 10. 11. 2017 Pépa_rákos 60 10. 11. 2017 13:23
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 13. 11. 2017 Toff 60 13. 11. 2017 22:43
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 17. 11. 2017 VESNIČAN 60 17. 11. 2017 09:50
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 24. 11. 2017 Toff 60 24. 11. 2017 18:04
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 30. 11. 2017 Happy 60 30. 11. 2017 12:35
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 05. 12. 2017 Prcek 60 05. 12. 2017 14:53
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 08. 12. 2017 R_1463Úpa 60 08. 12. 2017 12:44
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 09. 12. 2017 Luboš_3.21 60 09. 12. 2017 19:59
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 11. 12. 2017 Hubič 60 11. 12. 2017 11:13
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 12. 12. 2017 Martin_zlivský 60 12. 12. 2017 21:51
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 15. 12. 2017 Martin_zlivský 60 15. 12. 2017 09:41
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 16. 12. 2017 Tantin27 60 16. 12. 2017 13:33
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 17. 12. 2017 Tantin27 60 17. 12. 2017 22:49
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 19. 12. 2017 Toff 60 19. 12. 2017 12:29
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 20. 12. 2017 Martin_zlivský 60 20. 12. 2017 13:40
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 22. 12. 2017 Mladějov 60 22. 12. 2017 12:40
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 23. 12. 2017 Tantin27 60 23. 12. 2017 17:05
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 26. 12. 2017 Libor_hh 60 26. 12. 2017 11:26
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 29. 12. 2017 neregistrovat_je_nor 60 29. 12. 2017 16:33
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 01. 1. 2018 Goldstajn 60 01. 1. 2018 11:08
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 06. 1. 2018 Bdlm 60 06. 1. 2018 21:59
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 08. 1. 2018 Kotec 60 08. 1. 2018 11:47
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 09. 1. 2018 Nystrom 60 09. 1. 2018 22:04
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 14. 1. 2018 Pépa_rákos 60 14. 1. 2018 21:52
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 18. 1. 2018 Pépa_rákos 60 18. 1. 2018 15:27
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 20. 1. 2018 RadekŠ 60 20. 1. 2018 19:44
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 22. 1. 2018 Mladějov 60 22. 1. 2018 13:19
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 24. 1. 2018 Pozorný_čtenář 60 25. 1. 2018 11:31
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 31. 1. 2018 Emanuela 60 31. 1. 2018 15:57
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 04. 2. 2018 Tantin27 60 04. 2. 2018 01:59
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 09. 2. 2018 vojtěch78 60 09. 2. 2018 11:49
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 13. 2. 2018 Pikehead 60 13. 2. 2018 12:53
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 18. 2. 2018 DHaK 60 18. 2. 2018 13:37
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 22. 2. 2018 T_._H_. 60 22. 2. 2018 21:45
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 02. 3. 2018 DHaK 60 02. 3. 2018 10:39
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 05. 3. 2018 Simsonfan83 60 05. 3. 2018 15:25
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 14. 3. 2018 Bdmteeo294 60 14. 3. 2018 11:57
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 21. 3. 2018 Petr_vlček 60 21. 3. 2018 18:03
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 26. 3. 2018 DHaK 60 26. 3. 2018 12:55
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 04. 4. 2018 VESNIČAN 60 04. 4. 2018 20:18
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 08. 4. 2018 DHaK 60 08. 4. 2018 22:13
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 15. 4. 2018 Jaroslav_T 60 15. 4. 2018 08:05
Archiv diskuse Lipenka, Bechyňka, šumavské loká... do 16. 4. 2018 750371 60 16. 4. 2018 10:19
   autor příspěvek
Pondělí, 16. dubna 2018 - 11:11:56  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 380
Registrován: 6-2017
Pan_Chytrej:
"Zcela obecně, výklad gestora právně závazný není, nicméně prakticky je. Pokud by se vše řešilo u soudu (teoreticky), koho si asi soud pozve na vysvětlení předpisu...?"

Jen nevím, z jaké příčiny by se tohle muselo řešit u soudu, třeba kvůli MÚ ? Teoreticky, kdyby se tak stalo, z důvodu třeba vážné nehody, vyjádření gestora by asi bylo na místě, leč nemusí soud k tomuto vůbec přihlížet, nebo vyžadovat nějaké vyjádření. Většinou je pro soud směrodatný zákon o drahách a příslušné vyhlášky, než předpisy kteréhokoliv provozovatele dráhy či provozovatele drážní dopravy
Pondělí, 16. dubna 2018 - 11:18:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8865
Registrován: 4-2003
Toff:Většinou je pro soud směrodatný zákon o drahách a příslušné vyhlášky, než předpisy kteréhokoliv provozovatele dráhy či provozovatele drážní dopravy

Nenene - zákon o drahách má prováděcí vyhlášku č. 173 Ministerstva dopravy a z té vychází předpis SŽDC D1, který se zákonem o drahách a s vyhláškou č. 173 (včetně dalších právních norem) nesmí být v rozporu. Vysvětlím to jako právní laik takto: Zákon o drahách je pro provozování drážní dopravy příliš obecný, proto má prováděcí vyhlášky. No a vyhláška č. 173 je ještě stále málo podrobná, tak musí nastoupit předpis SŽDC D1 [wink].
Luboš_3.21
Pondělí, 16. dubna 2018 - 11:31:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1376
Registrován: 4-2014
On předpis D40 začal nově platit i na trati České Budějovice - Volary?a na dalších šumavských lokálkách?
Tento předpis by měl platit pouze pro tratě
PŘEDPIS
PRO ORGANIZOVÁNÍ DRÁŽNÍ DOPRAVY
NA TRATÍCH
LIBEREC - TANVALD - ŽELEZNÝ BROD
TANVALD - HARRACHOV
SMRŽOVKA - JOSEFŮV DŮL

Když ne tak proč na šumavské lokálky taháte tento předpis, který s touto tratí nemá nic společného.
750371
Pondělí, 16. dubna 2018 - 11:33:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12196
Registrován: 9-2007
JN:
vzhledem k tomu, co opakovaně vytváříš co by anonym, tak k stb máš velice blízko...Nicméně stb to dělalo s určitým cílem, kdežto u tebe to je pouhá zhrzenost a pocit nedocenění.
Taky se obrať na PČR, což je u podobných debat další hláška...

A další věc, on je rozdíl když stížnost podá odborová organizace dopravce a dává nějaký smysl. A když někdo opakovaně píše různá udání na dopravce, ať už třeba ČD nebo Cargo a není schopen ani zadat správně jméno a shodnou mejlovku. Nadto obsah stížností zpravidla generuje shodu se stížnostmi u pár let starými. Otázka zní, koho takový člověk zastupuje? Sám sebe? Jedině, protože zpravidla se už moc nelze chovávat za jednu nejmenovanou pražskou organizaci, kde to dříve všechno vznikalo. Avšak původní "zakladatel" stížností již není ani aktivním pisatelem na krp.
s Ropidem na věčné časy...ámen...
Pondělí, 16. dubna 2018 - 11:36:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 381
Registrován: 6-2017
Bram:
"Toff:Většinou je pro soud směrodatný zákon o drahách a příslušné vyhlášky, než předpisy kteréhokoliv provozovatele dráhy či provozovatele drážní dopravy

Nenene - zákon o drahách má prováděcí vyhlášku č. 173 Ministerstva dopravy a z té vychází předpis SŽDC D1, který se zákonem o drahách a s vyhláškou č. 173 (včetně dalších právních norem) nesmí být v rozporu. Vysvětlím to jako právní laik takto: Zákon o drahách je pro provozování drážní dopravy příliš obecný, proto má prováděcí vyhlášky. No a vyhláška č. 173 je ještě stále málo podrobná, tak musí nastoupit předpis SŽDC D1 [wink]."

Nechci se dohadovat, ale právě proto, že předpisy vychází ze zákona o drahách a z příslušných vyhlášek, tedy nejen ze zmiňované vyhlášky MD č. 173/1995 Sb. ( viz. zde : https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Zákon_o_dráhách), jsou pro soud tyto vyhlášky a zákon směrodatné. Předpisy musí plnit to co je dáno zákonem a vyhláškami. Dále je věc dopravce a provozovatele dráhy, jak si příslušné předpisy upraví či zpřísní, leč předpisy nesmí být v rozporu se zákonem a příslušnýmy vyhláškami. Nějaký předpis D1 soud moc nezajímá.
Pondělí, 16. dubna 2018 - 11:43:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 36
Registrován: 9-2017
Pokud by teoreticky soud zkoumal vinu jednotlivce, tak ho samozřejmě D1 zajímá a to hodně. A protože je složitej a nic moc napsanej, vyžádá si vyjádření od odborníka, čili gestora předpisu a tím se bude řídit. Tím více, pokud dříve dopravce gestora o "vysvětlení" požádal a pak se řídil jeho výkladem. Nic víc složitého v tom není.
Že to nesmí být v rozporu ze zákoem a vyhláškou je jasné, ale to předpis není.
Pondělí, 16. dubna 2018 - 11:45:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 19
Registrován: 8-2017
udávej, stěžuj si, dávej podněty, upozornění, bonzy
Pořád je řeč o "poskytnutí informace Drážnímu úřadu" ze strany Federace strojvůdců České republiky?
750371
Pondělí, 16. dubna 2018 - 11:52:21  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12197
Registrován: 9-2007
ale zde není co dodat, je to v obsahu zprávy FS...zde se nikdo za nikoho anonymně neschovává a popisuje se stav věci. FS na jedné straně zastupuje zaměstnance a to nejen ČD !!! zdůrazňuji a pak i hájí zájmy dopravce.
s Ropidem na věčné časy...ámen...
Pondělí, 16. dubna 2018 - 12:01:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 382
Registrován: 6-2017
Pan_Chytrej:
"Pokud by teoreticky soud zkoumal vinu jednotlivce, tak ho samozřejmě D1 zajímá a to hodně. A protože je složitej a nic moc napsanej, vyžádá si vyjádření od odborníka, čili gestora předpisu a tím se bude řídit. Tím více, pokud dříve dopravce gestora o "vysvětlení" požádal a pak se řídil jeho výkladem. Nic víc složitého v tom není.
Že to nesmí být v rozporu ze zákoem a vyhláškou je jasné, ale to předpis není."

To je omyl, jednak jak už jsem psal, soud nezajímá předpis, ale dodržení zákona a příslušných vyhlášek, zadruhé gestor není soudní znalec a může akorát podat nějaké vysvětlení, ale většinou k tomuto ani nedochází.
Pondělí, 16. dubna 2018 - 12:08:18  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3142
Registrován: 5-2002
Tak pokud bych se jako zaměstnanec řídil výkladem gestora, protože tak mi byl prezentován na školení zaměstnavatele, jako správný, pak by to bylo minimálně na zvážení, zda na mne padá celá vina nebo (a to spíše) nikoliv. Ale tohle nejde řešit takhle od stolu, vždy bude zásadní situace a předpis, který nebyl dodržen, či spíše byl ohnut "pp" a zda jsem byl schopen v tom tu chybu najít. Protože i systém "vždycky se to tak dělalo" klade spoluvinu na nadřízené, potažmo na zaměstnavatele.
Pondělí, 16. dubna 2018 - 12:13:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 454
Registrován: 2-2016
Npv_pvr:
1) Neblembají se z toho řetízky na všechny strany
2) Umí to brzdit
3) Nikdo tomu nesnižoval střechu o půl tajeného metru (viď Toffe), tudíž nebyla měněna zásadní konstrukční část
4) Je to schválené.
5) Zimolovým chatkám zdar[wink]
Zhášecí komoru
odejmout, neb zasadit
na vypinači bez
napětí v poloze
zapnuto
Pondělí, 16. dubna 2018 - 12:24:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8869
Registrován: 4-2003
DHaK:1) Neblembají se z toho řetízky na všechny strany

Nelezou li do profilu, jde o záležitost, která není hodná pozornosti.


2) Umí to brzdit

Tohle není záležitost hodná pozornosti, bude li cyklovůz jezdit mezi dvěma RS1 [wink]


3) Nikdo tomu nesnižoval střechu o půl tajeného metru (viď Toffe), tudíž nebyla měněna zásadní konstrukční část

Přiznám barvu, že blbnutí se střechou jsem u cyklovozu GWTR nepochopil [nene]. Bez této záležitosti by to bylo víceméně O.K. [wink]
Pondělí, 16. dubna 2018 - 12:33:56  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 37
Registrován: 9-2017
Toffe tak to se ale pleteš, podívej se třeba na případ té nešťastné holčičky vypadnuté z vlaku. Řešilo se dodržení předpisu pro odjezd vlaku (zavřené dveře), na základě toho byla tuším průvodčí odsouzeny a poté osvobozey, protože nebylo fyzicky možné všechny dveře ohlídat, ale to je vedlejší.
Nebo přehození výhybky pod vlakem v Horažďovicích. Nebo najetí Leoše do zarážedla. Vlastně jakákoliv taková velká nehoda. Jasně že se vždy řešil předpis, protože to je pro zaměstnance závazná norma a jejím porušením vznikl problém, škoda nebo i něco horšího. V zákoně ani vyhálšce nejsou třeba návěsti, to bylo dost blbý kdyby soud řek že ho nějakej předpis nezajímá.

A jinak soudní znalec v tomhle oboru těžko najde jiné vysvětlení předpisu než to dané gestorem. To bychom to mohli jinak rovnou zabalit a jít na párky. Protože jako zaměstananec nebudu rozumět předpisu, zeptám se gestora co s tím mám dělat, ten mi něco řekne, já se tím budu řídit, pak se něco stane a odsoudí mě za to že jsem si to nevymyslel po svým, ale řídil se vysvětlením gestora? Tak jak bych měl pak postupovat správně při nejasnosti v předpisu?
Pondělí, 16. dubna 2018 - 12:48:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 39
Registrován: 9-2017
Klidně ti pošlu odpověď za DÚ:
Dobrý den pane Nejedlý,
děkujeme za váš podnět, případ jsme prošetřili a bylo zjištěno, že na uvedené dráze k porušení předpisu ve věci nasazovaných vozidel nedochází.

Děkujeme s pozdravem

Ten a Ten z DÚ.
Pondělí, 16. dubna 2018 - 13:39:36  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8871
Registrován: 4-2003
red_cap:tak speciálně pro Brama:

A pročpak zrovna pro mne? Copak já mám něco proti tomu, aby dvě na kabel spojené 854.2 jezdily do Harrachova?!?

Naopak já jsem jednoznačně pro, aby se různá zastaralá nařízení zrušila a umožnilo se to, co je technicky realizovatelné. Někdy to jde bez omezení, někdy se to musí trochu omezit, ale i tak to jde [wink].
red_cap
Pondělí, 16. dubna 2018 - 13:44:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18
Registrován: 12-2017
Protože tu úpravu předpisu D40 navrhl přímo gestor a pak dána vyjímka od SŽDC sice jen do konce GVD, ale dána. Ne ne, na kabel nikoliv, každá musí být obsazena.

No ono nejde zrušit vše staré, hodně toho je aktuálního i do současnosti, zrušit se dá jen přežité, či nevyhovující na základě něčeho.[wink]
Pondělí, 16. dubna 2018 - 13:50:36  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 20
Registrován: 8-2017
Pro toto vyjádření platí naše č.j. 25020/2018-SŽDC-GŘ-O13 ze dne 13.4.2018
Kdo podle předpisu SŽDC (ČD) D40 čl. 3 povoluje výjimky (říkejme tomu např. "odchylně od předpisu") z tohoto předpisu?
(Nápověda: GŘ SŽDC O13 - Odbor traťového hospodářství to není.)
Pondělí, 16. dubna 2018 - 13:52:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8873
Registrován: 4-2003
red_cap:Protože tu úpravu předpisu D40 navrhl přímo gestor a pak dána vyjímka od SŽDC sice jen do konce GVD, ale dána. Ne ne, na kabel nikoliv, každá musí být obsazena.

Tak ještě jednou: Psal jsem o gestorských výkladech předpisů, ne o návrhu gestora [wink].

No ono nejde zrušit vše staré, hodně toho je aktuálního i do současnosti, zrušit se dá jen přežité, či nevyhovující na základě něčeho.

Vždyť přeci píšu, že to, co je technicky realizovatelné, se nemá zbytečně omezovat nějakým předpisem. Nikoliv, že se vše má vše staré zrušit [wink].
Pondělí, 16. dubna 2018 - 13:53:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 44
Registrován: 9-2017
Tak jsme se zasmáli a teď kdo to ještě nečetl a hlavně pro Toffa:

http://www.fscr.cz/index.php?page=clanek&id=705

Je tam více než naznačeno jak to bylo s odchodem volarských od FS, a budu citovat

" Ano, většina našich kolegů ze základní organizace FS Volary již opravdu není členy naší profesní odborové organizace. Namísto „odešli“ je ale především vhodnější použít slova „byli k odchodu motivováni novým zaměstnavatelem“. Zůstat při své profesi a zejména v regionu, kde pracovali často desetiletí a kde mají svá bydliště a hlavně rodiny, pro ně bylo prostě zcela zásadní a limitující. Blíže o podmínkách, za nichž došlo k jejich odchodu „do odborů Jihotransu“ by všem zájemcům mohl povyprávět především management GW Train Regio. Anebo naši kolegové, pokud by se nebáli, že svoji práci na šumavských lokálkách ztratí. Jsou záležitosti, setkání a jednání, z nichž nebývá zvykem pořizovat oficiální záznamy a protokoly ... My jen potvrzujeme, že způsob, jakým vedení této firmy jednalo s vedením a ve finále pak zejména s jednotlivými členy Federace strojvůdců, nelze ani náhodou označit jako korektní a seriózní.

Ostatně přečtěte si sami...
red_cap
Pondělí, 16. dubna 2018 - 13:56:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 19
Registrován: 12-2017
Bram: Ano psal, jen pochyboval, že podle toho se řídit by mohlo být na škodu věci.

Já to nerozporuji, jen upřesňuji.
Maršál
Pondělí, 16. dubna 2018 - 14:30:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6566
Registrován: 1-2010
Pan Chytrej: jen nevím, jak federáti přišli na kravinu, že vůz není zaregistrován. Číslo vozu je na rámu a je registrován na SK. Podle nových norem musí jezdit pod posledním číslem registrace. Něco na něm chybí. Ale to jaksi federáti nepostřehli. Číslo vozu je zde:

http://lokomotivy.net/zobraz2.php?rada=r816&loko=101
T 478 1.,2. nejlepší lokomotivy u ČSD.[masinka][masinka][jidlo][vypravci][satan]
Pondělí, 16. dubna 2018 - 14:55:26  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 383
Registrován: 6-2017
KPURPNPM:
"Pro toto vyjádření platí naše č.j. 25020/2018-SŽDC-GŘ-O13 ze dne 13.4.2018
Kdo podle předpisu SŽDC (ČD) D40 čl. 3 povoluje výjimky (říkejme tomu např. "odchylně od předpisu") z tohoto předpisu?
(Nápověda: GŘ SŽDC O13 - Odbor traťového hospodářství to není.)

"
Od roku 2008 je to GŘ SŽDC [biggrin]

(Příspěvek byl editován uživatelem Toff.)
Pondělí, 16. dubna 2018 - 15:00:35  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 384
Registrován: 6-2017
Pan_Chytrej:
"Tak jsme se zasmáli a teď kdo to ještě nečetl a hlavně pro Toffa:

http://www.fscr.cz/index.php?page=clanek&id=705

Je tam více než naznačeno jak to bylo s odchodem volarských od FS, a budu citovat

" Ano, většina našich kolegů ze základní organizace FS Volary již opravdu není členy naší profesní odborové organizace. Namísto „odešli“ je ale především vhodnější použít slova „byli k odchodu motivováni novým zaměstnavatelem“. Zůstat při své profesi a zejména v regionu, kde pracovali často desetiletí a kde mají svá bydliště a hlavně rodiny, pro ně bylo prostě zcela zásadní a limitující. Blíže o podmínkách, za nichž došlo k jejich odchodu „do odborů Jihotransu“ by všem zájemcům mohl povyprávět především management GW Train Regio. Anebo naši kolegové, pokud by se nebáli, že svoji práci na šumavských lokálkách ztratí. Jsou záležitosti, setkání a jednání, z nichž nebývá zvykem pořizovat oficiální záznamy a protokoly ... My jen potvrzujeme, že způsob, jakým vedení této firmy jednalo s vedením a ve finále pak zejména s jednotlivými členy Federace strojvůdců, nelze ani náhodou označit jako korektní a seriózní.

Ostatně přečtěte si sami..."

No co z tohoto článku má vyplynout ? Jedině to, že je to fabulace jedinců z FS, protože vím co vím a na rozdíl od tebe, jsem s některými těmi strojvedoucími mluvil, mohu říci, že je to prostě lež. Kde je ten důkaz, kterým si se tu tak oháněl, tohle má být ono ? Nenech se vysmát, myslel jsem že vytáhneš větší kalibr. [biggrin][biggrin][biggrin][satan]
Pondělí, 16. dubna 2018 - 15:23:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 45
Registrován: 9-2017
Kámo toffe, to není důkaz a já ti znova říkám že nejsem vyšetřovatel. Ty jsi furt kecal že potřebuješ důkazy na něco na co prostě nemohou být, čekáš snad že tu dám sjetinu z účtu Jihotransu kde bude napsáno Položka za odejití od FS nebo co? Přece víš že na tohle jste žádný dostupný důkazy nikde nenechali a přesto to tak je.

Tak buď frajer a dej nám důkazy o tom kolovoze, dej sem výpis za co jste dostali od kraje pokuty, dej sem závěr zprávy od toho ujetýho motoráku... A já ti pak dám důkazy o tom že jste vyplázil prachy lidem za to že odejdou od odborů, jo?

Oni jsou na Federaci takový slušný, místo toho aby to vypálili rovnou tak furt choděj kolem horký kaše a píšou to jako "byli k odchodu motivováni..." Já teda rozumím psanému textu a jak jinak by je ten zaměstnavatel motivoval? Třeba jim rozdával plyšáky, ale spíš bych to viděl trochu jinak...
Pondělí, 16. dubna 2018 - 15:29:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 46
Registrován: 9-2017
Maršále víš na to nepřišli federnatni ale DÚ. To je blbý co? Ani na tom tvým obrázku to číslo nevidím... Vidím původní podvozek vagonu od Slovenský pošty, na něm postavenýho něco z kovodílny cirkusu Humberto.

Takže můžu vzít jakejkoliv vagon, od podvozku nahoru si na něm udělat co chci a jak chci a je to furt ten původní vagon, je to tak správně?
Pondělí, 16. dubna 2018 - 15:29:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8878
Registrován: 4-2003
Pan Chytrej:Oni jsou na Federaci takový slušný, místo toho aby to vypálili rovnou tak furt choděj kolem horký kaše a píšou to jako "byli k odchodu motivováni..."


Strejdům na vedení federace došlo, že bez důkazů by si koledovali o pěkný finanční průser - žaloba by je neminula, kdyby to vypálili rovnou. Proto se chodí kolem horké kaše, která možná navíc ani není horká, jenom jí jedinci jako ty uměle přihřívají. Ale je vidět, že i ti strejdové na federaci, jsou o trochu chytřejší než ty [wink].

(Příspěvek byl editován uživatelem Bram.)
Pondělí, 16. dubna 2018 - 15:46:39  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 47
Registrován: 9-2017
Brame já předpokládám že znají průběh vyplácení těchto bonusů... Není jistě nic žalovatelného ten průběh popsat. Za co by je měl kdo žalovat?
Maršál
Pondělí, 16. dubna 2018 - 15:56:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6567
Registrován: 1-2010
Pan Chytrej: tak já si taky nevzpomínám, že když se dělaly vozy 015, že by to jezdilo na okruhu? A kde na to přišel DÚ? On z nich někdo tím vlakem jel? Nebo to bylo na bonz FS?

Takže můžu vzít jakejkoliv vagon, od podvozku nahoru si na něm udělat co chci a jak chci a je to furt ten původní vagon, je to tak správně?

No, skoro máš pravdu. Protože papíry od schváleného vozu k provozu jsou nejdůležitější. Proč asi vyjde modernizace 742 na 742.7 levněji, než udělat úplně novou lokomotivu i s novým rámem? A DÚ nijak nezajímají prohozy čísel, rámů a kde čeho. Jednou to má papíry, tak to jezdí. Takže federáti taky utřou nudli u nosu s jejich žalobou.[biggrin]
T 478 1.,2. nejlepší lokomotivy u ČSD.[masinka][masinka][jidlo][vypravci][satan]
Pondělí, 16. dubna 2018 - 16:31:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 385
Registrován: 6-2017
Pan_Chytrej:
"Kámo toffe, to není důkaz a já ti znova říkám že nejsem vyšetřovatel. Ty jsi furt kecal že potřebuješ důkazy na něco na co prostě nemohou být, čekáš snad že tu dám sjetinu z účtu Jihotransu kde bude napsáno Položka za odejití od FS nebo co? Přece víš že na tohle jste žádný dostupný důkazy nikde nenechali a přesto to tak je.

Tak buď frajer a dej nám důkazy o tom kolovoze, dej sem výpis za co jste dostali od kraje pokuty, dej sem závěr zprávy od toho ujetýho motoráku... A já ti pak dám důkazy o tom že jste vyplázil prachy lidem za to že odejdou od odborů, jo?

Oni jsou na Federaci takový slušný, místo toho aby to vypálili rovnou tak furt choděj kolem horký kaše a píšou to jako "byli k odchodu motivováni..." Já teda rozumím psanému textu a jak jinak by je ten zaměstnavatel motivoval? Třeba jim rozdával plyšáky, ale spíš bych to viděl trochu jinak..."

Ty těžko něco předložíš, když nic nemáš ba ani nic mít nemůžeš. Jednak je to lež a za druhé, by takové jednání dopravce bylo trestným činem, což se ví a nikoho by to ani nenapadlo takto riskovat. Co se týká našich záležitostí, do toho ti je bez pardonu hovno a protože asi budeš nýmand, co nemá nic jiného na práci, než tu prudit a starat se o to, do čeho mu nic není, je třeba tě poslat do prdele a již na tebe ani nereagovat. Tak buď zdráv a vesel soudruhu. [biggrin][biggrin][satan][masinka]
Pondělí, 16. dubna 2018 - 20:04:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8
Registrován: 12-2017
Co mám informace o cyklovoze tak jediný problém je pouze že ještě není registrace jinak po technické stránce prý není problém vůz je normálně brzděn a mezi dvěma RS prý být nemusí.Během jízdy tam budou akorát kola žádný cestující ani obsluha.Co se týče strojvedoucích tak už loni na podzim kdy ještě nebylo jasné jestli na Šumavě bude ČD nebo GWTR byla většina z nich rozhodnutá zůstat ve Volarech a bylo jim jedno jestli budou u FS nebo ne a věřte že spoustu znám osobně
Pondělí, 16. dubna 2018 - 20:17:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 20545
Registrován: 1-2006
Noční Mn Číčenice - Nová Pec - Protivín poveze 743 003 + 005 [happy]
ICQ 191300062
Úterý, 17. dubna 2018 - 08:14:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 20548
Registrován: 1-2006
Tak jak dnes ...

Os Tábor - Bechyně

dnes – výluka

Os ČB - ČK – Volary

výluka ČB - ČK

8101 – 654 014
8103 – 628 283
8105 – bus
8107 – bus / 654 014
8109 – bus / 654 002
8120 – 810 492
8111 – 628 283

Os Číčenice – Volary

18 000 - 654 009
18 020 - 654 006
18 002 - 654 016
18 004 - 654 012
18 006 - 654 009
18 008 - 654 012
18 022 - 654 016
18 010 - 654 006
18 024 - 654 009
18 012 - 654 016

Os Strakonice - Volary

18 100 - 654 013
18 120 - 654 011
18 102 - 654 003
18 104 - 654 015
18 106 - 654 011
18 108 - 654 003
18 110 - 654 015

Os Rybník - Lipno nad Vltavou

dnes - 210 045, 814 146, 814 173

Ex 531 – výluka

Mn dnes …

708 004 + 708 007 na postrku ČB – Polečnice a zpět [fotic]
708 005 Strakonice – Vimperk a zpět

bez záruky … [wink]
ICQ 191300062
Úterý, 17. dubna 2018 - 10:07:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 170
Registrován: 12-2010
Nějak mi před objektiv zapozovala 15.4.2018 jedna žehlička.[wink]

Trať 331-Zlínka ta přežije !
Úterý, 17. dubna 2018 - 10:46:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 139
Registrován: 7-2017
O výluce ČB - ČK není na stránkách GWTR ani zmínka ani nikde jinde.

Jaká je momentální situace s čekacími dobami při současné výluce na tratích 190 a 220? Vypadá to, že pokud chcete stihnout v ČB např. vlak 8113, bude jistější jet z Prahy R 719, než Ex 535.
Úterý, 17. dubna 2018 - 13:10:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1758
Registrován: 6-2010
Bdmteeo294: NAD je jen pro Ex 531 / 532, aby se ušetřila souprava kvůli výluce na 220 (Veselí nad Lužnicí - Č.Budějovice)
Úterý, 17. dubna 2018 - 13:29:21  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1451
Registrován: 4-2005
210.059 už nemá čelní tabulku asi na jedné straně, přitom jsem na ni měl štěstí cca před měsícem (viz výše) a to minimálně jednu ještě měla. Škoda slov...:
Úterý, 17. dubna 2018 - 15:22:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1759
Registrován: 6-2010
jízdní řád vlaků Ilztalbahn (Passau Hbf - Freyung)
tarif (ceník) Ilztalbahn (Passau Hbf - Freyung)

(Příspěvek byl editován uživatelem Sukafon534.)
Úterý, 17. dubna 2018 - 15:28:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1454
Registrován: 4-2005
Omlouvám se za uvedení opačného směru u první fotky, vlak jede směr Lipno.
Cogwheel
Úterý, 17. dubna 2018 - 15:56:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5439
Registrován: 1-2012
Sukafon534: A nějaké přípojné busy "NAD" od Nového Údolí, resp. Haidmühle - budou letos jezdit? Na bavorských stránkách jsem našel jen toto chabé spojení: http://www.rbo.de/ostbayernbus/view/mdb/kursbuch/mdb_265347_6122_ 231217.pdf - ale nevím, zda se to na letní turistickou sezonu nerozšíří?
Kamarád tamtudy chtěl loni jet na výlet do Passau, ale "přípojný" autobus vůbec nejel, ač byl v JŘ. Nakonec použil jiný výletní bus, který ho německým územím vyvezl na Třístoličník. Takže uskutečnil zcela jiný výlet, než zamýšlel - nenáročnou túru s kopce zpět na české území.
Miloš_jonák
Úterý, 17. dubna 2018 - 16:17:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 128
Registrován: 12-2007
Folgende Fahrkarten der Tschechischen Bahn (ČD) gelten in den Zügen der Ilztalbahn.
Vltava-Dunaj Tiket+
Vltava-Dunaj Tiket
Skupinová víkendová jízdenka


Tak to by mě fakt zajímalo kdo tam na takovou jízdenku pojede, když vlaky a pokladny ČD jsou úplně zcela mimo oblast působnosti. [crazy] a jízdenka JIKORD+ jejíž platnost bych celkem logicky očekával nečekaně nic...
Úterý, 17. dubna 2018 - 16:36:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1
Registrován: 4-2018
Tak co, federanti, a zvláště pane Chytrej? Říkali jste, že s předpisem D40 je vše v pořádku. No, chtěl bych vidět vaše protažené ksichty [lol]

Dobrý den,

děkuji za Vaši informaci, postoupím patřičným místům. S pozdravem P.Linhart

Ing. Petr Linhart
Vedoucí oddělení

Drážní úřad
Oddělení železničních regionálních drah a vleček
Územní odbor Praha
Úterý, 17. dubna 2018 - 17:08:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1455
Registrován: 4-2005
Pane Nejedlý, vy asi nemáte moc kamarádů, že? Koukal jsem, že už jste zahájil "palbu" i v příslušném vlákně, což nás nesmírně těší:-(
Na Bechyňce po výluce zahajuje 814.026.
750371
Úterý, 17. dubna 2018 - 17:19:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12209
Registrován: 9-2007
dnes ho to zase bere...
"podstoupit patřičným místům" znamená slušně řečeno, ok...my se výhledově podíváme...Tedy stejně slušná odpověď, jako se posílá občas s ČD. Aneb děkujeme za upozornění (a už neotravujte).[lol]
Takže zastavovat provoz se nebude, výpovědi se rozdávat taky nebudou...
s Ropidem na věčné časy...ámen...
Úterý, 17. dubna 2018 - 19:01:16  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 21
Registrován: 10-2017
Ještě bys měl na DÚ poslat, že jsi volil Drahoše a hlavně Top09 Jéňo. Já se směju už několik dní.. Na DÚ očividně dýl, po tvých mailech [rofl][rofl][rofl]
Úterý, 17. dubna 2018 - 19:35:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 389
Registrován: 6-2017
Já bych to už nechal plavat, ale pokud jsem četl správně vyjádření v tom posledním dokumentu k přepisu D40 vydané SŽDC 17.4.2018, vzhledem ke zkušebnímu provozu a jeho výsledku, který probíhal v roce 2006, není třeba udělovat výjimku z přepisu D40, kterou může udělit dle článku 3. jen GŘ SŽDC, jak tu někdo naznačoval. Dále je tam uvedeno, že až do změny přepisu mohou jezdit 854.2 v řazení 854.2 + 854.2 a v úseku Kořenov - Tanvald je použití ARR zakázáno. Za mě si myslím, že DÚ tohle nebude dlouho řešit a toto opatření uzná jako dostačující a bezchybné, což není nic proti ničemu a za mě je to v pořádku. [ok][masinka]
Úterý, 17. dubna 2018 - 20:03:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1279
Registrován: 7-2010
Dovolim si postrehy k oranzovym, ruzne odposlechnute:

O projeti stuj a jizde proti vlaku jsem se zde jiz rozepsal. Takze potvrzene jsou uz minimalne dva pripady, Ckyne a tusim Kajov, nejsem si ted jist. Kazdopadne jizda proti predpisum jedna za druhou.

Vypravci vola firovi Os; Kde si? Uz si mel davno byt ve stanici XY. Odpoved firy: tu stanici jsem uz davno projel. Vypravci: To si delas srandu? Mas ohlasovaci povinnost, jaktoze ses mi nehlasil?
A toto se prosim pekne delo opakovane. Ohlasovaci povinnost pro GW neplati.

Stanice Kajov, Os vlak odjizdi ze stanice. Strojvedouci zahledne dobihajici osobu. Tak se proti predpisum navratil do stanice okolo navestidla.
Fira: Muzes mi to znova postavit?
Vypravci: No to nemuzu, projel si to a couval si, to se nesmi.
Vypravci: Proste to nepostavim, to nejde tak stavet nekolikrat.
Fira: Fajn, tak ja teda jedu.

Konec hlaseni [happy]
Úterý, 17. dubna 2018 - 20:42:27  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1456
Registrován: 4-2005
To je těžký. Jedni nesnáší soukromníky a kydají na ně špínu kudy chodí. Druzí nesnáší Národního a kydají stejnou špínu na soukromníky. A tak si říkám, co s námi, kteří máme rádi železnici... Je to tady smutný, přátelé.
Úterý, 17. dubna 2018 - 20:48:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1458
Registrován: 4-2005
...soukromníky ve třetí větě přelepte za národního.
Úterý, 17. dubna 2018 - 20:57:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 391
Registrován: 6-2017
750371


Zase na druhou stranu, je mnoho důkazů, kdy v minulých letech, porušovali předpis D40. Ačkoliv důvody chápu, nebylo čím jezdit z rozličných důvodů, tak se prostě jelo s čím bylo. Asi bych to už uzavřel, stejně to nepatří do tohoto vlákna a tam kam to patří, se o tom píše dost, kdo chce, ať si to přečte. Jen podotknu, aniž bych chtěl kohokoli urazit, že ne vše je tak čisté, jak si mnozí myslí. [masinka]

(Příspěvek byl editován uživatelem Toff.)
Úterý, 17. dubna 2018 - 21:05:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 392
Registrován: 6-2017
R_206:
"Dovolim si postrehy k oranzovym, ruzne odposlechnute:

O projeti stuj a jizde proti vlaku jsem se zde jiz rozepsal. Takze potvrzene jsou uz minimalne dva pripady, Ckyne a tusim Kajov, nejsem si ted jist. Kazdopadne jizda proti predpisum jedna za druhou.

Vypravci vola firovi Os; Kde si? Uz si mel davno byt ve stanici XY. Odpoved firy: tu stanici jsem uz davno projel. Vypravci: To si delas srandu? Mas ohlasovaci povinnost, jaktoze ses mi nehlasil?
A toto se prosim pekne delo opakovane. Ohlasovaci povinnost pro GW neplati.

Stanice Kajov, Os vlak odjizdi ze stanice. Strojvedouci zahledne dobihajici osobu. Tak se proti predpisum navratil do stanice okolo navestidla.
Fira: Muzes mi to znova postavit?
Vypravci: No to nemuzu, projel si to a couval si, to se nesmi.
Vypravci: Proste to nepostavim, to nejde tak stavet nekolikrat.
Fira: Fajn, tak ja teda jedu.

Konec hlaseni [happy]"

Nevím o tomto nic a pokud by to byly takové průsery, nevěřím, že by se to už neřešilo. Pokud je to pravda, tak je to dosti k zamyšlení, jenže kde je jistota, že to tak doopravdy bylo či nebylo ? A když už se to tu tak pěkně probírá, že bych taky něco vytáhl na kluky od národního dopravce ? Ne, to by bylo pod mou úroveň. Mohl by se toho někdo chytit a dělat jim problémy, což nechce nikdo. Pokud se to neprovalí, proč někomu přitěžovat. [satan][masinka]
Úterý, 17. dubna 2018 - 22:31:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1280
Registrován: 7-2010
Toff: Vsak CD se tady grilujou taky, o tom zadna [happy] A ja pisu neadresne, zadna data, cisla spoju ci stroju... Prave aby nebylo jak to konkretne resit, vse se udalo pred nejakou dobou. Nejsem praskac, takze vse ex post tak, aby bylo v podstate nedohledatelne.

Ma motivace? Vadi mi tahle kurvarna s prominutim... Tak je treba ukazat i druhe svetlo GW, nez jak se prezentuje na kraji. Mym snem je jen jedno: aby se pri dalsi soutezi nedopustilo podobne svinstvo a treba vse fungovalo jak ma [happy]
Úterý, 17. dubna 2018 - 22:45:39  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 394
Registrován: 6-2017
R_206:
"Toff: Vsak CD se tady grilujou taky, o tom zadna [happy] A ja pisu neadresne, zadna data, cisla spoju ci stroju... Prave aby nebylo jak to konkretne resit, vse se udalo pred nejakou dobou. Nejsem praskac, takze vse ex post tak, aby bylo v podstate nedohledatelne.

Ma motivace? Vadi mi tahle kurvarna s prominutim... Tak je treba ukazat i druhe svetlo GW, nez jak se prezentuje na kraji. Mym snem je jen jedno: aby se pri dalsi soutezi nedopustilo podobne svinstvo a treba vse fungovalo jak ma [happy]"


Teď dost kecáš, protože jsem si tu nevšiml, že by se tyhle věci veřejně objevovali byť bez konkrétních informacích i o ČD. Už jen to, že tohle někdo někde vypustí, může stačit, protože na dráze se dá zpětně mnohé dohledat, tedy pokud něco z toho byla opravdu pravda. Tak nedělej ze mě blbce. Tvá motivace je mi jasná a vlastně mi do toho ani nic není, tím se tohle nedá ospravedlnit, tedy alespoň v mých očích. Jasně, taky jsem trochu zaujatý a netajím, že jsem zaměstnancem GWTR, jenže jsou jisté hranice, kam bych takovou debatu neposunul. Mám svou čest a hrdost. [masinka]
Pikehead
Úterý, 17. dubna 2018 - 22:59:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4005
Registrován: 3-2007
Petr Linhart? To je TEN Petr Linhart? [wink]
Středa, 18. dubna 2018 - 08:13:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 20553
Registrován: 1-2006
Tak jak dnes ...

Os Tábor - Bechyně

dnes – výluka

Os ČB - ČK – Volary

výluka ČB - ČK

8101 – 654 002
8103 – 628 283
8105 – bus
8107 – bus / 654 015
8109 – bus / 654 011
8120 – 810 492
8111 – 628 283

Os Číčenice – Volary

18 000 - 654 006
18 020 - 654 016
18 002 - 654 009
18 004 - 654 012
18 006 - 654 006
18 008 - 654 012
18 022 - 654 009
18 010 - 654 016
18 024 - 654 006
18 012 - 654 009

Os Strakonice - Volary

18 100 - 654 015
18 120 - 654 013
18 102 - 654 003
18 104 - 654 014
18 106 - 654 013
18 108 - 654 003
18 110 - 654 014

Os Rybník - Lipno nad Vltavou

dnes - 210 057, 814 146, 814 173

Ex 531 – výluka

Mn dnes …

708 005 Horažďovice – Malonice – Pačejov - Strakonice

bez záruky … [wink]
ICQ 191300062
Středa, 18. dubna 2018 - 10:01:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 129
Registrován: 8-2017
Jenom takový nesmělý dotaz. Personál, který ty zde uváděné chyby dělá ... pro zjednodušení předpokládejme, že k nějakým skutečně došlo ... ten dříve pracoval kde, resp. u koho?
Středa, 18. dubna 2018 - 11:49:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 396
Registrován: 6-2017
Pozorný_čtenář:
"Jenom takový nesmělý dotaz. Personál, který ty zde uváděné chyby dělá ... pro zjednodušení předpokládejme, že k nějakým skutečně došlo ... ten dříve pracoval kde, resp. u koho?"

Já bych to už nechal být, ale určitě ne jen u ČD, pokud vám šlo o to. [masinka]
Puma
Středa, 18. dubna 2018 - 14:46:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 593
Registrován: 4-2011
Lipenka dnes - 210 057-6
Středa, 18. dubna 2018 - 18:18:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 20555
Registrován: 1-2006
Noční Mn Číčenice - Nová Pec - Protivín poveze 743 003 + 005 a 743 004 [wink]
ICQ 191300062
Čtvrtek, 19. dubna 2018 - 07:02:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 20558
Registrován: 1-2006
Tak jak dnes ...

Os Tábor - Bechyně

dnes – 113 002, 814 114

Os ČB - ČK – Volary

výluka ČB - ČK

8101 – 654 011
8103 – 628 283
8105 – bus
8107 – bus / 654 014
8109 – bus / 654 015
8120 – 810 492
8111 – 628 283

Os Číčenice – Volary

18 000 - 654 016
18 020 - 654 009
18 002 - 654 006
18 004 - 654 012
18 006 - 814 501
18 008 - 654 012
18 022 - 654 016
18 010 - 654 009
18 024 - 814 501
18 012 - 654 016

Os Strakonice - Volary

18 100 - 654 015
18 120 - 654 013
18 102 - 654 003
18 104 - 654 002
18 106 - 654 013
18 108 - 654 003
18 110 - 654 002

Os Rybník - Lipno nad Vltavou

dnes - 210 057, 814 146, 814 173

Ex 531 – výluka

Mn dnes …

210 027 + bat.vůz HD – Vyšší Brod a zpět
731 014 + 708 701 ČB – Černá v Pošumaví a zpět
708 005 Strakonice – Vimperk a zpět

bez záruky … [wink]
ICQ 191300062
Čtvrtek, 19. dubna 2018 - 11:28:36  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 20559
Registrován: 1-2006
Dnešní Os 18 005 přijíždí do Vodňan ...


ICQ 191300062
Čtvrtek, 19. dubna 2018 - 15:24:56  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 21
Registrován: 2-2018
Velmi pěkná fotka. Barva vypadá skvěle. Tisícekrát lepší než tyto nešťastné 654 vozidel
Čtvrtek, 19. dubna 2018 - 18:46:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 20562
Registrován: 1-2006
Noční Mn Číčenice - Nová Pec - Protivín poveze 743 003 + 005 [happy]
ICQ 191300062
Rybák
Čtvrtek, 19. dubna 2018 - 20:35:35  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1188
Registrován: 5-2008
Musím dát za pravdu, 814 jsou sice kontroverzní strašidelné boudy, ale svezení na čtyřce u stolečku je příjemnější než v tramvaji s místem na nohy maximálně pro malé děti. [satan][masinka]
BmbČ
Čtvrtek, 19. dubna 2018 - 21:03:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7767
Registrován: 1-2007
Trestuhodný čin čtrnáctileté zavinil vykolejení vlaku, ale i smrt motocyklisty.
V úterý na trati Volary Strakonice v Lipce u Kubovy Huti čtrnáctileté děvče ze Želnavy položilo na trať velké kameny a dívalo se, co tím způsobí. Motorový vlak vykolejil a další přívěsné vozy nedovolily, aby motorový vůz sjel z vysokého náspu. Lehce raněno několik osob. Ze Strakonic vypravena proto zvláštní souprava, na kterou najel motocyklista České zbrojovky, 27letý úředník V. M. byl s motocyklem vtažen pod rozjetý vlak a roztrhán. Vyšetřováním snad zjistí se ještě bližší příčina neštěstí mladého muže, který byl necelý měsíc ženat. Nebýti trestuhodného činu děvčete, nebylo by došlo k neštěstí.

Jihočeské Listy 1937 ročník 43 31.07.1937 Číslo 58 str. 2
Skutkové předkův buďtež chloubou i výstrahou potomkům!
Pátek, 20. dubna 2018 - 05:36:33  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 20565
Registrován: 1-2006
BmbČ - [happy] [ok]

Tak jak dnes ...

Os Tábor - Bechyně

dnes – 113 002, 814 114

Os ČB - ČK – Volary

výluka ČB - ČK

8101 – 654 015
8103 – 628 283
8105 – bus
8107 – bus / 654 002
8109 – bus / 654 013
8120 – 810 492
8111 – 628 283

Os Číčenice – Volary

18 000 - 654 016
18 020 - 654 006
18 002 - 654 012
18 004 - 654 009
18 006 - 654 006
18 008 - 654 009
18 022 - 654 012
18 010 - 654 006
18 024 - 654 016
18 012 - 654 012

Os Strakonice - Volary

18 100 - 814 501
18 120 - 654 011
18 102 - 654 003
18 104 - 654 014
18 106 - 654 011
18 108 - 654 003
18 110 - 654 014

Os Rybník - Lipno nad Vltavou

dnes - 210 059, 814 146, 814 173

Ex 531 – výluka

Mn dnes …

708 005 Horažďovice – Malonice - Strakonice

bez záruky … [wink]

Další info zřejmě až v pondělí - nebudu na síti ... [happy]
ICQ 191300062
Maršál
Pátek, 20. dubna 2018 - 10:10:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6572
Registrován: 1-2010
Zde jednotka 814.501 v [new] polepu ode mne. Nevypadá zase tak ošklivě...[wink]

http://lokomotivy.net/zobraz2.php?rada=r814&loko=50104
T 478 1.,2. nejlepší lokomotivy u ČSD.[masinka][masinka][jidlo][vypravci][satan]
Pátek, 20. dubna 2018 - 14:11:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 22
Registrován: 2-2018
Velmi pěkný obrázek. Takhle by měla jít dráha. Modernizovat použité a pevné vozy. Pravé železniční vozy a ne ty nešťastné 654 vlaků. V pondělí jsem jezdil z Marktredwitzu do Chebu na Vogtlandbahn. (ne modernizované). Pohled z okna je opravdu lepší než u většiny ostatních vozidel, ale po 30 minutách máte bolest v zádech a sedadla jsou příliš těsná. K dispozici je 2 hodiny 810, což je nejčistší zotavení. A Pepa Rakos: Děkujeme za každodenní úsilí s přesným seznamem vozidel a tras. Je to skvělý způsob, jak naplánovat prohlídku fotografií ve Sumave
Nový příspěvek
     
  Text příspěvku:

  Uživatelské jméno:  
Pouze registrovaní
  Heslo:
  Přílohy:
  Volby: V příspěvku používám HTML kód
Odkazy (URL) v příspěvku automaticky aktivovat
  Akce: