Diskuse » Železnice » Železniční přejezdy | « předcházející | další » |
Železniční přejezdydolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
diskuse | posl. autor | příspěvků | stran | posl. příspěvek | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Archivy starších příspěvků
|
|
|||||||||
Předchozí roky: 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | ||||||||||
![]() |
Archiv diskuse Železniční přejezdy do 03. 3. 2020 | Jaroslav_T | 60 | 1 | 03. 3. 2020 09:19 | |||||
![]() |
Archiv diskuse Železniční přejezdy do 01. 8. 2020 | Mikulda | 60 | 1 | 01. 8. 2020 20:38 | |||||
![]() |
Archiv diskuse Železniční přejezdy do 16. 1. 2021 | VÚdfan | 60 | 1 | 16. 1. 2021 22:21 | |||||
![]() |
Archiv diskuse Železniční přejezdy do 07. 4. 2022 | Creituber | 60 | 1 | 07. 4. 2022 22:21 | |||||
![]() |
Archiv diskuse Železniční přejezdy do 10. 10. 2022 | vlasak | 60 | 1 | 10. 10. 2022 10:18 |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1835 Registrován: 10-2011 |
https://ags.cuzk.cz/archiv/openmap.html?typ=lms&idrastru=WMSA08.1 995.NYMB97.01183&extent=-698238.4506604767,-1037552.6475887473,-6 97999.275850977,-1037432.9356137842&link=ext Tady je letecký pohled na přejezd při průjezdu vlaku v roce 1995. První auto, které zastavilo před přejezdem, by podle mého názoru po instalaci výstražníků AŽD 71 stálo za hranicí přejezdu, což dokazuje, že by se skutečně mohlo jednat o sloup SSSR... ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3471 Registrován: 6-2019 ![]() |
Je možné, aby přejezd, který je běžně ovládán jízdou vlaku, byl přepnut do jakéhosi "manuálního" režimu, kdy ho uzavírá výpravčí/dispečer v závislosti na stavbu vlakové cesty/odhlášku z následující stanice? Není. Je možné je "navíc" uzavření či otevření PZZ nad rámec vazeb ZZ a to ještě jen někde.
Ešteže ľudia majú tváre a vravia o nich viac než memoáre. Ešteže smrť si tyká s každým
Bez rozdielu, raz a navždy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1592 Registrován: 11-2006 |
Fihu: Jak píše AŠM - pokud by to bylo ve stanici, nebo blízko stanice, tak by mohl mít výpravčí možnost "přidržet" si PZZ uzavřené (např. po vjezdu vlaku jednoho směru pro urychlení stavění odjezdové cesty v opačném směru - aby se nemuselo čekat na předzváněcí dobu, pokud přibližovací úsek zasahuje před návěstidlo, od kterého se staví odjezdová cesta). Nicméně pokud to bylo na širé trati, jak píšete, a zároveň dost daleko od stanice, tak je asi pravděpodobnější, že došlo k poruše vyhodnocení anulace přejezdu, a tedy k ukončení výstrahy došlo, až po uvolnění celého vzdalovacího úseku přejezdu (přibližovacího z opačného směru). Taková porucha bývá způsobena např. upadnutím vodiče anulačního souboru z kolejnice. |
Fihu
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 49 Registrován: 5-2010 |
Tak to bude asi ono. Díky oběma. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 973 Registrován: 11-2021 |
Fi: byl uzavřen dlouho před právě proto, že to byl těžký vlak a jel do stoupání. |
Vechtr
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 336 Registrován: 12-2015 |
U traťového přejezdu je možné také to, že byl ovládán ručně např. z důvodu poruchy kolejových úseků. Potom by výpravčí musel přejezd zavřít ručně ještě před odjezdem vlaku ze stanice a otevřít teprve potom, co by dostal z další stanice odhlášku. Ne každý traťový přejezd ale má možnost ručního uzavření ze stanice.
Veliká divoká zvířata, jako lvi, vlci, medvědi, velbloudi, sloni, hroši, krokodili a pod., přepravují se jen ve zvláštních vozech.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 24 Registrován: 12-2020 |
Proměna přejezdu v Chuchli, foto silně dokumentační... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1342 Registrován: 9-2013 |
https://youtu.be/splOVE-zQx0 Jak zaparkované osobní auto překáželo jedné závoře. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5155 Registrován: 9-2003 ![]() |
Heh, bydlím asi 200 m od toho přejezdu a ještě jsem to tam nezažil. Asi někdo nemístní.
NOBLE BRICKS
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1842 Registrován: 10-2011 |
Nemístní a měl nemístně zaparkované auto. Hranice přejezdu by vždy měla být jasně označena, ne? ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5156 Registrován: 9-2003 ![]() |
Paragraf 27 g zákona 361 je pro tenhle případ zcela postačující, i kdyby se těch 15 m měřilo od krajní kolejnice.
NOBLE BRICKS
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 771 Registrován: 7-2015 |
Včerejší černé ovce |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16314 Registrován: 12-2007 ![]() |
Včerejší černé ovce V jedné věci nemají tak úplně pravdu - ten první časně ranní vlak projede přes ten budišovský přejezd dříve než ve 4:45 h, protože už předtím přijede od Velkého Meziříčí do Budišova Sv coby návoz právě pro ten první ranní Os vlak. Ale to je drobnost; jinak tam je hezky vypíchnuta ta absurdita toho celého dění s bílým světlem blikajícím i v nočním období stejně intenzivně jako za bílého dne + v situaci, kdy od 20:16 do "i kdyby 4:30 h" tam určitě nic nejede. |
Čínskej
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2100 Registrován: 3-2012 |
Klasické hledání mnoha důvodů, proč to nejde. To my (nejen na Dráze) umíme... Dodnes nechápu, k čemu to bílé blikání na přejezdech je. Viděli jste něco takového v zemích na západ, jih ale i na sever od nás? A příklad z praxe - přejezd v Kamenném Újezdu - silnice I/3 (E55). Projel vlak, zvedly se závory, pozitivka nebliká - vlak je ve vzdalovacím úseku. Než z něj odjel, tak od přejezdu odjela všechna auta, která u něj zastavila. A v tom se blíží auto s německou SPZ. Řidička, už nemohla tušit, že před chvíli projel vlak. A najednou před ní začne blikat pozitivka. Pro ní změna stavu, něco se děje a tak zastavila a čekala, co se (ne)bude dít. Čeští šoféři ji začali vytrubovat, pak předjíždět, až té Němce došlo, že má jet, tak zařadila a bez rozmyslu se rozjela, až se málem přímo na přejezdu srazila s jedním, co ji právě předjížděl... Nechci tu Němku nijak obhajovat, nicméně její prvotní reakce byla správná - na výstražníku změna stavu, zastavím, něco se děje. Ještě horší ale byly reakce českých řidičů. Ale hlavní je, že kdyby ta POZITIVKA NEBYLA, opravdu, K ČEMU JE DOBRÁ?, tak by tato NEBEZPEČNÁ SITUACE VŮBEC NEVZNIKLA! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 893 Registrován: 9-2010 ![]() |
Smutné je na tom spíš to, jak se Správa železnic při takové rekonstrukci "ohání" bezpečností, ale to že na té samé trati je nemalé množství nepřehledných přejezdů bez jakéhokoliv PZZ, kde již k několika nehodám došlo, tak to je evidentně netrápí. ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 117 Registrován: 9-2013 ![]() |
Čínskej: Já si myslím, že zavedení bílého světla v roce 1967 bylo tak trochu předčasné. Stejně v té době a ještě léta dopředu nebylo možné jej instalovat všude. A i tam, kde to šlo, docházelo k stavům, že po určitý čas (anulační doba, u PZZ AŽD 71 pak i obsazené koleje ve stanici) bylo zhasnuté. Tak si řidiči zvykli, že někdy kmitá, někdy nekmitá, a zhasnutý výstražník nikoho netrápí, i když má znamenat poruchu. Na sever od nás se používá, tuším, ve Skandinávii. Možná se k bílému světlu mělo přistupovat jako v Maďarsku, tam se rozsvítí hned po průjezdu vlaku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4822 Registrován: 11-2008 |
Tady si jeden stěžuje, že bliká bílá a jinde je zase plno stížností, že tam právě ta bílá nebliká. ![]() ![]() ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8298 Registrován: 9-2011 ![]() |
Viděli jste něco takového v zemích na západ, jih ale i na sever od nás? Viděli. Finsko, tuším že Belgie,... Jsou tam "Přejezdníky", Myslím, že jsem ho včera v reportáži zahlédl. jinak tam je hezky vypíchnuta ta absurdita toho celého dění s bílým světlem blikajícím i v nočním období stejně intenzivně jako za bílého dne + v situaci, kdy od 20:16 do "i kdyby 4:30 h" tam určitě nic nejede. "Určitě nic nejede" je fakt argument, jak to má normální řidič vědět? Kde se dozví byť i ten Sv? Nebo nějaký mimořádný vlak? Jediný způsob, jak se dozvědět, že opravdu nic nejede, je přes tu bílou. Souhlasím s tím, že v noci by mohla svítit méně.
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27469 Registrován: 5-2002 ![]() |
Čínskej: Viděli jste něco takového v zemích na západ, jih ale i na sever od nás? Viděli - ve Švédsku a ve Finsku. Aldolino: zavedení bílého světla v roce 1967 bylo tak trochu předčasné. Stejně v té době a ještě léta dopředu nebylo možné jej instalovat všude Zavedení telefonu koncem 19. století bylo tak trochu předčasné. Stejně v té době a ještě léta dopředu nebylo možné jej instalovat všude. A vlastně ani to písmo se nemělo vymejšlet, vždyť ještě dnes jsou na světě negramotní lidé.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16316 Registrován: 12-2007 ![]() |
jak to má normální řidič vědět Co se týče pravidelných vlaků + s přihlédnutím k tomu, že inkriminovaná silnice 2. třídy přes Budišov není žádnou echt-tranzitní komunikací, to řada místních řidičů jistě ví. Nicméně O. K., nějaká další část to vědět nemusí. Kde se dozví byť i ten Sv? Nebo nějaký mimořádný vlak? Jediný způsob, jak se dozvědět, že opravdu nic nejede, je přes tu bílou. To už je součin pravděpodobností, kde každá z nich je nízká sama o sobě: - jízda Sv/nákladního vlaku přes Budišov (což nebývá ani ve dne), a to zrovna v noci - vznik (už tak anomální) situace znamenající nebezpečí vjezdu vlaku na přejezd nejsoucí ve výstraze (ostatní případy jsou řešeny právě tou výstrahou) - situace, kdy přes ten přejezd zrovna při jízdě toho vlaku nějaké auto pojede, protože provoz aut od večera do časného rána přes ten přejezd je tak jako tak minimální. srov. zejména s již zmíněnými, pouze "křížovými" přejezdy na téže trati (viz přinejmenším tři smrťáky na dvou různých přejezdech u Pozďatína za posledních méně než 20 let). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10545 Registrován: 5-2007 ![]() |
Čínskej: No ja neviem. Jednak vzhľadom k tomu, ako funguje občas Správa železnic čo do dodatočných opatrení a informovania vodičov pri poruche PZZ (viď naposledy Otrokovice), a ako občas funguje ľudský faktor (vy ste myslím fíra, čo je ľahšie? Švihnúť návestidlo na stoj, alebo zazdiť prenosný priecestník či rovno Op rozkaz? A samozrejme chybu môže urobiť aj riadenie dopravy), tak si v aute pri jazdení cez priecestie so zhasnutou pozitívkou dávam ešte väčší pozor ako na krížoch (kde spravidla býva aspoň rozumný rozhľad a nižšia rýchlosť vlaku). Takže zrovna v ČR mi príde pozitívka sama o sebe ako celkom dôležitá vec... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 772 Registrován: 7-2015 |
Jedna možnost řešení ![]() Občas je vidět i zabarvená čočka pozitivky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27481 Registrován: 5-2002 ![]() |
MC: Občas je vidět i zabarvená čočka pozitivky. Jojo, třeba ve Skochovicích směrem k chatám.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27482 Registrován: 5-2002 ![]() |
Jestli je celá Dopravní akademie taková, jako její ředitel Robert Kotál, tak nás před ní Bůh ochraňuj... Noční snížení intenzity budiž, jsem pro všema deseti, u LEDek to dokonce ani nezmění barvu, ale úplně to vypnout může navrhovat jenom naprostej idiot. My měli podobnej problém se sousedem, kterej nám přes Vánoce bliká za oknem celou noc nějakou ledkovou píčovinou. Vyřešila to improvizovaná náhrada záclony černou froté osuškou, takže řeči o tom, že to nejde vyřešit záclonou, mi zní dost falešně. Co je ale příznačné, že na určitý problémy se prostě nedá najít kompetentní úřad. V mé osobní zkušenosti to začalo stojací lampou, které bzučel stmívač (což v kraválu obchodu nebylo slyšet). Vyreklamovat to byla docela štrapác, protože normy na lampy se hlukem vůbec nezabývají. Naopak pouze hlukem se zabývá hygiena v případě výtahů a je jí úplně ukradené, že nesmyslné požadavky památkářů vytvářejí obrovské naprosto neomývatelné prostory. Prostě covid necovid, občane pěstuj si breberky, hlavně že to bude vypadat jako za první republiky...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 494 Registrován: 10-2018 |
Ideální je mít blikavky dokonce s třetim štítem v úplný prdeli, kde akorát třikrát za rok svážej dřevaři klády (přičemž stejně vyklizovací dobu nedodržeji) .. https://mapy.cz/s/kohepofoca Ale ta ČT je opravdu síla, ještě že se na to normálně vůbec nedívám. Vůbec netušej .. (Příspěvek byl editován uživatelem prag.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 268 Registrován: 11-2007 ![]() |
No vidím, že lidská vynalézavost je opravdu bohatá, když nepomůže SŽ, tak si pomůžeme sami... ![]() Jen to z prvního dojmu vypadá poněkud komicky, spíše jako by dostal náhubek, asi kouše... ![]() ![]()
Život není nic jiného, než cesta vlakem...
|
Vechtr
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 337 Registrován: 12-2015 |
Celá ta reportáž je úplně špatně, prostě šaškárna, a nejhůř z toho vychází ti, kteří by o tom měli vědět nejvíc. Někdo z DÚ nebo SprŽel měl jasně říct, že současné předpisy a normy a tím pádem ani konstrukce přejezdového zařízení ztlumení pozitivky neumožňují. Ten "dopravní expert" evidentně nezná pravý význam pozitivky, tj. signalizaci pohotovostního stavu PZZ a volnosti přibližovacích úseků, a jen něco blábolí o rychlosti. Důvod pro instalaci pozitivky ale nikdo z výše zmíněných institucí taky neřekl! Takže z toho dráha vychází jako tlupa debilů, kteří neumí ztlumit žárovku v době, kdy "nejede žádný vlak". Korunu tomu nasadila ta paní doktorka, když řekla, že i ona sama po sobě doma na hajzlu zhasne, ale státní instituce to neumí. Což je bohužel naprosto trefné. Mluvčí SprŽel měl říct jednoduchou a jasnou věc: pozitivka je tam kvůli bezpečnosti řidičů a je naopak žádoucí, aby se nově budovala. Protože ale nové typy PZZ mají daleko lepší svítivost výstražníků než staré, je problém s rušením obyvatelstva nový a proto na něj zatím není instantní řešení. Technicky to lze vyřešit velmi jednoduše, protože ale PZZ je určené technické zařízení s průkazem způsobilosti, je problém s legislativním řešením, musí proběhnout obvyklý schvalovací proces, tj. musí se upravit předpis a norma (které přepínání dnes neumožňují), navrhnout typové zapojení, nechat posoudit bezpečnost, pak se musí na daný přejezd naprojektovat úprava a ta nechat schválit u DÚ. Občanovi každopádně děkujeme za podnět, budeme se jím zabývat, jak rychle to jen umíme, a jako bonus navíc budeme po úpravě v noci ztišovat i akustickou signalizaci, což je dokonce ještě snáze proveditelné a legislativně bezproblémové. Ale ne, místo toho občan dostane od dráhy novou klimatizaci za stopadesát kKč, naráz se zjistí, že pozitivka oslňuje půlku Budišova a dráha bude platit jako mourovatá. A příčina problému se tím stejně nevyřeší. Přitom technicky stačí koupit astronomické hodiny za dvojku, k tomu jednu NMŠku a je to. Bezpečnost v případě pozitivky nemusím řešit, protože pokud by ve dne svítila jako v noci, nebude to mít nebezpečné následky - řidič si nanejvýš bude myslet, že pozitivka nesvítí, tj. jedná se o poruchu bezpečným směrem. Totéž platí o zkratových zkouškách při nižším napětí na žárovce atd. Za pár tisíc můžu nechat upravit klidně všechny přejezdy v republice. Pravda, na tomto přejezdu jsou LEDky, tam je to trochu jinak, ale v principu platí totéž. Fakt bych se někdy rád dočkal toho, aby na vedoucích pozicích těchto státních institucí seděli lidi, kteří o té problematice něco ví a umí i trochu argumentovat. (Příspěvek byl editován uživatelem Vechtr.)
Veliká divoká zvířata, jako lvi, vlci, medvědi, velbloudi, sloni, hroši, krokodili a pod., přepravují se jen ve zvláštních vozech.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27539 Registrován: 5-2002 ![]() |
Vechtr: Celá ta reportáž je úplně špatně, prostě šaškárna Tak to je hlavní účel - udělat sledovanost. Ten "dopravní expert" evidentně nezná pravý význam pozitivky, tj. signalizaci pohotovostního stavu PZZ a volnosti přibližovacích úseků, a jen něco blábolí o rychlosti. No ten mě dojal úplně maximálně. Korunu tomu nasadila ta paní doktorka, když řekla, že i ona sama po sobě doma na hajzlu zhasne, ale státní instituce to neumí. U ní je to typická fachidiocie, krom toho byla za tímto účelem vybrána.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16321 Registrován: 12-2007 ![]() |
naráz se zjistí, že pozitivka oslňuje půlku Budišova Nesmyslné přehánění. I sama mluvčí Dobré správy tam zmínila vzdálenost 60 m coby ochranného pásma dráhy, ve kterém "musejí obyvatelé strpět hluk/vibrace atd.". P. S. Ale bylo by jedno ještě jednodušší řešení - s ohledem na nízké využití víceméně všech vlaků v úseku Velké Meziříčí zast. - Studenec tam přestat objednávat osobní dopravu, poté i zrušit celou trať a nemuselo by tam tím pádem blikat nic (ba by tím pádem zaniklo i "ochranné pásmo dráhy"). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 212 Registrován: 12-2021 ![]() |
VÚD Kunov již ![]() ![]() |
jagg
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1145 Registrován: 5-2012 |
V Karlovicích už to taky asi nebude trvat dlouho... Neví někdo co je TOTO za výstražník? Prý SSSR doplňkový, ale dvojitý? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 118 Registrován: 9-2013 ![]() |
Hajnej: Zavedení telefonu koncem 19. století bylo tak trochu předčasné... Šlo mi o to, že různá přítomnost a nepřítomnost bílého světla mohla působit zmatečně. Ale zmínit jsem měl hlavně zhasnutí bílého světla po anulační dobu, jelikož je možné, že při zhasnutém výstražníku si někteří řeknou, že před chvílí třeba jel vlak, sníží rychlost, ale jinak tomu nemusí věnovat větší pozornost, i kdyby šlo o poruchu. jagg: Taky jsem už slyšel, že by to mohl být SSSR, ale třeba je to ESP jako tady: https://www.zeleznicnemuzeum.sk/katalog-predmet/155/ A nebo takové ESP vyráběl podle ruského vzoru. Když už se probírají výstražníky SSSR, uvedu odkaz ruskou železniční diskuzi, kterou jsem našel při hledání výkresů s rozměry výstražníků SSSR. https://scaletrainsclub.com/board/viewtopic.php?f=48&t=5101 Výkresy tam jsou (zejm. str. 7, 16 a 19), dokonce i poměrně podrobné pro návěstní optiku, bohužel však asi ke starším typům, nikoliv pro ty, co byly u nás. Původní výstražné kříže a nátěr břeven závor svědčí o americkém původu PZZ SSSR. Z dalších fotografií si můžeme povšimnout, že někdy v 50. letech byly v SSSR výstražníky stejné jako u nás, někdy s tím rozdílem, že svítilny nebyly umístěny před stožárem, ale nacházely se s ním v jedné svislé rovině. Podíváme-li se pozorně, téhož si všimneme na fotografiích přejezdů mezi Pardubicemi a Přeloučí asi z 90. let. http://www.vladanfoto.cz/pardubice-prelouc-prejezdy.html Možná byly zde zachycené výstražníky jedněmi z prvních svého druhu, které se u nás osazovaly. |
jagg
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1146 Registrován: 5-2012 |
Aldolino: díky za odkaz, vzhledem k tomu, co tam je psáno a vzhledem k tomu, že mnou odkazované foto je ze stejného místa, plyne, že je to identický kus výstražníku, takže si poznamenávám, že je to ESP :-) (Příspěvek byl editován uživatelem jagg.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27584 Registrován: 5-2002 ![]() |
Aldolino: Šlo mi o to, že různá přítomnost a nepřítomnost bílého světla mohla působit zmatečně. Tohle lze celkem úspěšně vyřešit výstražníkem, kde bílá prostě není vůbec - třeba na Švestkové je máme na několika přejezdech. Důvod, proč se to nedělalo u AŽD 70, bych kromě unifikace viděl i v tom, že se někam musel vejít zvonec, který je o dost větší, než houkačka. A na ty zvonce se z houkaček šlo mimo jiné proto, že v okolí přejezdu rušily příjem televize.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Vechtr
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 340 Registrován: 12-2015 |
Však podle předpisu musí být svítilna pozitivky na přejezdech, které jí nejsou vybaveny, zaslepená. Na VÚD se někdy spodní část výstražníku uřezávala. Aby to ale nebylo tak jednoduché, jsou na síti přejezdy, které jsou plně funkční výstrojí pozitivky vybaveny, ta ale není zapnutá. Na těch fotkách od Přelouče mě zaujalo řešení autobloku. Není poznat, jestli je to AB3-88 nebo něco staršího. Proč bylo dělení kódovací frekvence na širé trati?
Veliká divoká zvířata, jako lvi, vlci, medvědi, velbloudi, sloni, hroši, krokodili a pod., přepravují se jen ve zvláštních vozech.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27589 Registrován: 5-2002 ![]() |
Vechtr: je to AB3-88 nebo něco staršího Podle výkresu je to AB3-74. Proč bylo dělení kódovací frekvence na širé trati? Celá trať byla na 75 Hz (KAV+FID), stanice na 275 Hz (DSŠ 12S). Co tam je dnes, to bohužel netuším.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Vechtr
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 341 Registrován: 12-2015 |
Na fotkách je návěst Přepni VZ na 50 Hz u oddílového návěstidla na širé trati. KAV / FID může být i na 50 Hz, ještě nedávno byl UAB na 50 Hz v úseku Lhotka n. B. - Val. Mez. Je zajímavé, že oddíly nejsou v obou kolejích ve stejném kilometru. (Příspěvek byl editován uživatelem Vechtr.)
Veliká divoká zvířata, jako lvi, vlci, medvědi, velbloudi, sloni, hroši, krokodili a pod., přepravují se jen ve zvláštních vozech.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27592 Registrován: 5-2002 ![]() |
Jo aha, já pochopil, že má jít o lokálku - a ono jde o hlavní trať v Opočinku. Tak tam bylo prosím pěkně pár 75Hz obvodů v okolí rozvodny Opočinek kvůli eliminaci vniknutí 50 Hz z veřejné sítě. Podobně bylo o kus dál pár 75Hz obvodů v okolí elektrárny Chvaletice. Je zajímavé, že oddíly nejsou v obou kolejích ve stejném kilometru. To u původně jednosměrných AB bývalo celkem běžné, dokonce to bývalo často i na prvních obousměrných autoblocích. Snahou bylo situovat přednostně podle správného směru. Souběžné jízdy se tolik nepěstovaly, takže možné matení střídavým objevováním se vlastních a cizích návěstidel nikoho netrápilo.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1555 Registrován: 9-2008 ![]() |
V Katusicích jsou 2 nově zrekonstruované přejezdy, kde může blikat bílá, aniž by se ve směru od dopravny D3, alespoň po tu "magickou" vzdálenost 60 metrů, zjišťovala volnost. Vlak přejede přejezd, anuluje se a rožne se bílá. Výstrahu pouští fíra tlačítkem v DK a je to kryto pouze opakovacím přejezdníkem. Když jsem tam o víkendu vystoupil z 810, tak jsem čuměl jako vejr. Očekával jsem, že tam bude alespoň "dummy" počítač náprav přes celou dopravnu (když tam cokoliv kovo-kolového operuje, tak má gumokol s pozitivkou smolíka-pacholíka). Ale ona pozitivka blikala. To se zase nějak měnily normy nebo pro D3 platí jiná pravidla? A nebo něco jiného? Jinak nechápu, jak to mohlo projít Video od Martina Mapy.cz panorama (Příspěvek byl editován uživatelem Híhou.) (Příspěvek byl editován uživatelem Híhou.) (Příspěvek byl editován uživatelem Híhou.)
"Lepší nemít přátele, než nemít názor."
![]() "Nikdo není tak beznadějně zotročen jako ten, kdož věří, že je svobodný." J. W. Goethe ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 273 Registrován: 7-2012 ![]() |
Krásné Vánoce všem! Někteří z vás si mě možná ještě pamatují, před léty jsem zde aktivně přispíval a natáčel železniční přejezdy především typu VÚD, ale i AŽD 71 a AŽD 97 s klasickými zvonky. Letos jsem se rozhodl jako malý vánoční dárek všem šotoušům, kteří mají rádi železniční přejezdy, po letech natočit a věnovat své nové zimní video z VÚD přejezdu v Linhartovech. Doufám, že se bude líbit! https://youtu.be/e2OJPKKIpDM Zde ještě pár fotek: Jako malý bonus přidávám ještě foto ze dnou přejezdů, na které jsem letos narazil při svých cestách a výletech po naší krásné zemi. Kde se tyto přejezdy nacházejí, vám přenechávám jako fotohádanky. Kdo bude vědět, ať napíše.
Moje činnost: Videa přejezdů na Youtube | Mapa natočených přejezdů | Mapa VÚD přejezdů | Fotogalerie VÚD přejezdů
|
Vechtr
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 352 Registrován: 12-2015 |
Je zajímavé, jak se v některých oblastech drží zvyk opatřovat stojany výstražníků červenobílými pruhy. Přitom kdysi vyšel výnos, že se to nesmí dělat.
Veliká divoká zvířata, jako lvi, vlci, medvědi, velbloudi, sloni, hroši, krokodili a pod., přepravují se jen ve zvláštních vozech.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 274 Registrován: 7-2012 ![]() |
Rok 2022 se pomalu chýlí ke konci, a já jsem dnes publikoval ještě jedno své video, kde se tak trochu vyzpovídám, proč jsem točení přejezdů pověsil na hřebík. Zároveň jsem zveřejnil záběry z mé poslední pravidelné cesty za točením přejezdů z roku 2014, jedná se o přejezd ve Valašském Meziříčí a Rožnově pod Radhoštěm, tehdy už bohužel s umíráčky... Snad se bude líbit. Ještě jednou děkuji všem za přízeň. https://www.youtube.com/watch?v=796NgG1Fz9c Mé fotohádanky zatím nikdo neuhodl? Tak přidám malou nápovědu. Za prvním přejezdem byste se vydali na severovýchod, a za tím druhým na jihozápad Čech. Snad pomůže. Vše nejlepší do nového roku 2023!
Moje činnost: Videa přejezdů na Youtube | Mapa natočených přejezdů | Mapa VÚD přejezdů | Fotogalerie VÚD přejezdů
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 108 Registrován: 2-2019 |
Hisymak: První přejezd je určitě Březová u Broumova, a druhý přejezd je Červené Poříčí. ![]() (Příspěvek byl editován uživatelem Martin_ŽP.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 275 Registrován: 7-2012 ![]() |
@Martin_ŽP zcela správně ![]() Oba přejezdy jsem tehdy zastihnul i při výstraze, a měly naštěstí ještě dnes už velmi vzácné klasické zvonky, proto mi stály za vyfocení.
Moje činnost: Videa přejezdů na Youtube | Mapa natočených přejezdů | Mapa VÚD přejezdů | Fotogalerie VÚD přejezdů
|