| Diskuse » Železnice » Nejotřesnější zážitky na železnici | « předcházející | další » |
Nejotřesnější zážitky na železnicidolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
| autor | příspěvek |
|---|---|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5899 Registrován: 4-2003 |
Jste schopen definovat, v čem je trollením výzva k prezentaci požadovaných změn ve vytváření kandidátek, po kterých J.M. volá? Nebo jedete ve stejném módu jako J.M., tedy nahodilé výkřiky do tmy bez schopnosti věcné argumentace? Očividně se řídíte heslem "podle sebe soudím tebe". Tak proto trávíte tolik času na cestách, když doma to nefunguje.
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6118 Registrován: 4-2007 |
Tak proto trávíte tolik času na cestách, když doma to nefunguje. Tak naráží na "to" v každém druhém příspěvku Buď obsese, nebo frustrace. |
|
Petr_hradecký
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6555 Registrován: 4-2015 |
"mauricio: Ale zvednout řiť a zkusit vhozením hlasovacího lístku něco změnit, to neee. Zvedal jsem 35 let a nezměnilo se nic. Nějaké další skvělé rady nejsou? "
Na K-Reportu od 2012.
|
|
Pajzák
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9851 Registrován: 6-2015 |
Marně přemýšlím, jak může členství ve volební komisi vyvolat nějakou změnu. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2087 Registrován: 9-2015 |
Dneska mě teda dispečer do běla nasral. Kvůli sražené osobě v kolejišti NAD Kutná Hora - Čáslav. A ten blbeček nechal odjet Třemošnici, i když jsme dojeli jen +13 po plánovaném odjezdu, přestože jindy čeká 30 minut - tolik stačí přesně na obrat ze Třemošnice k dalšímu rychlíku do Čáslavi. Vůbec mě to nenapadlo, koukal jsem v Čáslavi jako puk. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2090 Registrován: 9-2015 |
Ta Čáslav byla jen ouvertura. Moje karma i karma ostatních cestujících se zřejmě dost nahromadila, tak jsme dostali dost příležitosti to odčinit. Podrobnou glosu si lze přečíst ve stejném čase v "Aktuální informace z provozu". |
|
Petr_hradecký
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6557 Registrován: 4-2015 |
Tím jsem chtěl naznačit, že zvednout pro mě opravdu problém není a nebyl. Jen už nějakou dobu spatřuji nechuť zvedat tu pro něco, co je totálně na koprolit...
Na K-Reportu od 2012.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 34158 Registrován: 5-2002 |
PH: Až bude jiný volební systém, kdy budou skutečně rozhodovat hlasy a jen hlasy, nikoliv následné přepočty, dopočty a handly, tak ano, můj hlas by mohl teoreticky něco změnit. Mohl bys být konkrétnější...?
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9942 Registrován: 9-2011 |
PH: kdy budou skutečně rozhodovat hlasy a jen hlasy, nikoliv následné přepočty, dopočty Situaci, kdy jedna strana bude mít podle hlasů třeba 72,3 poslanců, další 46,9, třetí 20,4 a poslední 10,4, byste řešil jak, abyste nemusel nijak přepočítávat či dopočítávat?
Všichni jste volové. Servít
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11774 Registrován: 5-2007 |
Na to, čo "požaduje" PH, existuje jediný spôsob - jednomandátové obvody - tj. tak ako sa volí Senát. Ale volenie oboch komôr rovnakým spôsobom by som rozhodne nepovažoval za šťastné riešenie. Ale zasa povedzme si, tie "dopočty a prepočty" rozhodujú o možno 10-15 poslancoch z 200. (Příspěvek byl editován uživatelem asdf.) |
|
Babilon
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4829 Registrován: 12-2007 |
Já netuším, na co konkrétně naráží PH. Ale ve většinovém systému přece musím udělat úplně stejně "dopočty a přepočty". Pokud kandidáti získají hlasy v poměru 46%:23%:20%:11%, tak stejně musím udělat propočet, komu ten jeden mandát dám. Ano, vzoreček bude jednodušší (bude to prosté maximum), než když mám daný poměr v celé ČR, ten musím vhodně zaokrouhlit na celé poslance, k tomu chci zachovat poměry v jednotlivých krajích plus chci zachovat poměry podle velikosti krajů a ještě k tomu zohlednit preferenční hlasy. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17672 Registrován: 12-2009 |
72,3 poslanců, další 46,9, musím vhodně zaokrouhlit na celé poslance, a co přebývá, se poslancovi amputuje. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15781 Registrován: 4-2003 |
Já netuším, na co konkrétně naráží PH Asi žije v bludu, že se Marek Rojíček (jakožto předseda ČSÚ) se dohaduje s Babišem a spol. tom komu to líp na ČSÚ spočítají. ![]() V těchle a jiných podobných bludech žije tak půlka populace...
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8456 Registrován: 6-2016 |
Ohl: Fyzické oddělení desetin z poslanců by bylo velmi zajímavé![]() ![]() Nicméně to prosazovat nebudu! |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13401 Registrován: 9-2002 |
No pokud by šlo o jistý Sdružení Pitomců a Debilů, tak jsem všema deseti pro.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
Priapos
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2599 Registrován: 10-2012 |
"Na to, čo "požaduje" PH, existuje jediný spôsob - jednomandátové obvody - tj. tak ako sa volí Senát. " Aby přepočet na mandáty co možná nejpřesněji odpovídal výsledkům voleb, tak potom tím jednomandátovým obvodem by musela být celá ČR, což je samozřejmě možné pouze teoreticky. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1145 Registrován: 10-2005 |
" Ale ve většinovém systému přece musím udělat úplně stejně "dopočty a přepočty". Pokud kandidáti získají hlasy v poměru 46%:23%:20%:11%, tak stejně musím udělat propočet, komu ten jeden mandát dám." Nemusíte, v jednokolovém většinovém systému jednomandátových obvodů vítěz bere, ostatní koukaj (t.j. v ČR by takových obvodů bylo pro volby do Sněmovny 200). Takhle se volí např. britská Dolní sněmovna. To je jeden extrém, ale mně se stále více líbí, už jen pro nutnou vazbu poslance ke svému obvodu. Obvody jsou dány, buď "jednou provždy", případně je zákonný mechanismus jejich změny za jasně daných pravidel např. v návaznosti na sčítání lidu. Pokud to není takto fixováno, hrozí gerrymandering, t.j. účelová manipulace s hranicemi obvodů, lze to najít v některých amerických (USA) státech Aby přepočet na mandáty co možná nejpřesněji odpovídal výsledkům voleb, tak potom tím jednomandátovým obvodem by musela být celá ČR, což je samozřejmě možné pouze teoreticky. Spletl jste si jednomandátový obvod s jediným volebním obvodem. To je druhý extrém mířící k absolutní proporčnosti (dopočítává se jen nevýznamný zbytek mandátů). Takhle se u nás volí do Evropského parlamentu a v parlamentních volbách to má, tuším např. Nizozemí. A mezi tím je celá škála různých modifikací, počínaje dvoukolovým většinovým jednomandátovým systémem, přes poněkud extrémní chilskou verzi dvoumandátových proporčních obvodů, kterou raději opustili, různé modifikace vícemandátových obvodů, mandátové bonifikace vítězné strany, smíšené systémy se zvláštními obvody pro menšiny, původní obyvatelstvo, atd. V proporčních vícemandátových obvodech se pak používají ony dopočítavací formule kvóta Hare, Sainte-Lägue, Imperiali, d´Hont. V ČR jsou ústavně zakotveny proporční volba do Sněmovny a většinová do Senátu. Ti trochu pamětníci si možná vzpomenou, že Václav Klaus a Miloš Zeman ve shodě prosadili v roce 2000 změnu volebního zákona s překreslením stávajících obvodů na obvody podstatně menší (tuším cca šesti mandátové, protože obvodů mělo být 35), což v proporční formuli vedlo k zásadnímu posílení většinového prvku. I když to bylo parlamentem schváleno, Ústavní soud tuto reformu zrušil a pak se museli dohodnout na současném počtu 14 obvodů. Další zásah provedl ÚS v roce 2021, kdy označil mimo jiné za neústavní přepočítávací formuli ve skrutiniu (tehdy to byl d´Hont) a donutil tak politiky ke změně na Imperialiho kvótu, která více reflektuje poměrnost přepočtu. Celá tahle matérie je přes svou značnou složitost velmi zajímavá. Hezkou knížku na toto téma napsal Lebeda a spol. a hodně zajímavé bylo, když modelově přepočítával volební výsledky podle některých v úvahu přicházejících variant. Mně by se nejvíce líbila volební reforma, která by na volby do Sněmovny zavedla systém dle britského vzoru, t.j. jednomandát jednokolový (vítěz bere bez ohledu na %) a složení Senátu buď ponechala stávající, nebo je odvodila od krajských reprezentací (jako tomu je třeba právě v Nizozemí). Podotýkám, že neexistuje žádné pravidlo, či dobrý důvod, proč by u dvoukomorového parlamentu musel být do jedné komory proporční a do druhé většinový volební systém. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11776 Registrován: 5-2007 |
Viajero: Pokiaľ sa obe komory volia rovnakým spôsobom, skôr alebo neskôr skončia tak, že budú fungovať nejakým spôsobom uniformne, kde v tom prípade je v zásade zbytočné dve komory mať. |
|
Pezos
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3105 Registrován: 4-2014 |
"Spletl jste si jednomandátový obvod s jediným volebním obvodem. To je druhý extrém mířící k absolutní proporčnosti (dopočítává se jen nevýznamný zbytek mandátů). Takhle se u nás volí do Evropského parlamentu a v parlamentních volbách to má, tuším např. Nizozemí."
Největší optimisté jsou konspirační teoretici. Oni totiž věří, že ten bo*del někdo řídí.
Nehledejte zlý úmysl tam, kde je dostatečným vysvětlením hloupost. Hanlonova břitva |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1146 Registrován: 10-2005 |
"Viajero: Pokiaľ sa obe komory volia rovnakým spôsobom, skôr alebo neskôr skončia tak, že budú fungovať nejakým spôsobom uniformne, kde v tom prípade je v zásade zbytočné dve komory mať." To je jen laická domněnka vycházející z představy naprosté konformity způsobu volby, což ale v praxi nikde není. Pokud se do systému vnesou odchylky, jako je to např. v systému V. republiky, kde se Národní shromádění volí v jednomandátových obvodech dvoukolovou volbou a Senát dílem většinově a dílem proporčně v malých obvodech s přepočtem d´Hont voliteli odvozenými z regionálních reprezentací s postupnou obměnou (jako u nás), pak se to takto v žádném případě nechová. O (ne)účelnosti dvoukomorového zřízení pro unitární zemi naší velikosti jsem taky dost pochyboval. Až do doby, než vidíme v přímém přenosu "výhody" jednokomorového řešení v zemi vaší mateřštiny . |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9946 Registrován: 9-2011 |
Pánové, i přes opravdu zajímavou diskusi bych připomněl, že téma je "Nejotřesnější zážitky na železnici" nikoliv "Nejotřesnější zážitky v politice" ![]()
Všichni jste volové. Servít
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15785 Registrován: 4-2003 |
téma je "Nejotřesnější zážitky na železnici" nikoliv "Nejotřesnější zážitky v politice" To může splývat. Třeba v okamžiku kdy ve vlaku povstane cestující Robin Povšík a začne řvát do mobilu na celý vagón: "..já nemůžu..fakt nemůžu... já jsem politicky slabej!!...".
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25519 Registrován: 3-2007 |
Aspoň zažiješ ve vlaku nějakou srandu, v autě bys o tohle přišel. Koukám na tu Wikinu a teda dobrej kousek, s Integrovanou střední zemědělskou za 10 let tajemník SFDI, náměstek ministryně zwmědělství, poradce Hamáčka a to nejlepší - politický náměstek pro zaměstnanost ![]() ![]() ![]() . To jsem fakt netušil, že něco takového existuje. Holt tatínkova tlačenka a škola. Zase jezdí vlakem - to bych mu přičetl k dobru. (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
|
Petr_hradecký
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6561 Registrován: 4-2015 |
Pánové, omlouvám se, ale jaksi semtam i něco dělám. A taky nesleduji každý komentář, který sem napíšu. K politice se vyjadřuji naprosto minimálně a hodlám u toho zůstat.
Na K-Reportu od 2012.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 231 Registrován: 4-2016 |
A co takhle "Nejotřesnější zážitky v na železničním fóru"? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 179 Registrován: 10-2017 |
Není to nejotřesnější zážitek, ale vcelku běžný, ale dám ho sem. Všichni tu nadávají, jak se u RJ neustále a na poslední chvíli mění řazení vlaků. Ale že NAPROSTO TO SAMÉ dělají i ČD, to nevadí??? Ve středu 10.12.2025 v 19:30 jsem se díval na řazení R901/sp1401 do Jeseníku s odjezdem ve čtvrtek 11.12.2025 v 6:22 z Nezamyslic. Jako poslední byl řazen na (na stránkách ČD)vůz Bdtee 276. Tak jsem si koupil jízdenku do Jeseníku. Po desáté večer jsem se podíval ještě jednou no a místo trochu slušného vozu už tam byl "prehistorický" vůz B 249. Opravdu paráda. Jízdenku jsem už měl, tak jsem tedy vyrazil. Samozřejmě "béčko" nezklamalo. Topení jsem mohl zahřívat spíš já, než ono mě. Ale naštěstí jsem si vzpomenul na jeden "fígl" používaný ještě v minulém století u těchto vozů a odsunul kousek sedák, aby tam vznikla mezera tudy proudilo alespoň trochu tepla na záda. No a ten značně prosezený sedák, to byla lahůdka sedět na něm skoro tři hodiny. Jediné plus tohoto "pojízdného kovošrotu" byla usměvavá paní průvodčí s parádními dredy na hlavě. A obrovská smůla, že provoz těchto vlaků na další roky vyhrají zas ČD. A tak jsem se těšil že nevyhrají! Zas nás čekají další roky v prehistorickýc "béčkách". Bohužel. |
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25964 Registrován: 3-2007 |
A proč jste dřepěl v tom B, když tam byly lepší vozy a vám B vadí? Povinně místenkové to přece není. (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
|
Pajzák
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9952 Registrován: 6-2015 |
A na co by si pak stěžoval? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17890 Registrován: 12-2009 |
Docela to B závidím. Už jsem v tom roky nejel.![]() |
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25973 Registrován: 3-2007 |
Zpovykaní Moraváci Já předevčírem z Hněvic v BDs, asi devítivozový rychlík natřískaný, tam až vzadu bylo volněji. A ještě jeli šotouši ![]() |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 28 Registrován: 2-2024 |
Tohle není o dopravci, ale spíš o lidech... Včera v R877 už někde před Přeloučí nějaký civilizovaný spoluobčan kompletně poblil toaletu a zdejchnul se. Po tom, co jsem do toho málem šlápnul a pak našel nejakou přívětivějsí (na druhém konci vlaku), jsem na to upozornil průvodčího, at ten tam, chudak, málem jeste něco přidal hned jak otevřel dveře... a pak to zamknul. To je pak těžký, mít pěkný a funkční vlaky, když mezi námi žiji taková prasata. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1978 Registrován: 8-2017 |
d_m - já to říkám furt - chcete-li zjistit, jací lidé žijí v tom kterém státě, svezte se místní veřejnou dopravou - mnohé o tom obyvatelstvu Vám to napoví |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 34704 Registrován: 5-2002 |
Pract: já to říkám furt - chcete-li zjistit, jací lidé žijí v tom kterém státě, svezte se místní veřejnou dopravou Už za našich prarodičů se říkalo "Podle čistoty záchoda poznáš kulturu národa"... ![]()
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 18020 Registrován: 12-2009 |
Kdyby bylo každý den ve vlacích nablito, dalo by se na něco usuzovat. Špatně se může udělat každému a nestihnout se trefit taky. Spíš ponechávání odpadků na stolku a lenost se shýbnout ke koši, to je časté. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16086 Registrován: 4-2003 |
No tak kdysi to vyjádřil celkem trefně v rozhovoru pro Železničář přednosta Brno hl.n.: když přijde vlak od Prahy, v tak lidi zapomenou v kupé knihy. Když přijde z Ostravy, tak vyklízíme prázdný flašky od alkoholu.
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 18022 Registrován: 12-2009 |
A z Brna demižóny, ne? Blbost. Sajrajt - plechovky od módních pití a obaly od všeho možného většinou nechávají mladí. Největší výskyt v době konce vyučování a odjezdu domů. |