| Diskuse » Železnice » Schotousch nový živočišný druh » Archiv diskuse Schotousch nový živočišný druh do 10. 3. 2025 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Schotousch nový živočišný druh do 10. 3. 2025dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
| autor | příspěvek | |
|---|---|---|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4 Registrován: 1-2022 |
@rc127 apríl už byl, nebo to myslíš vážně? ![]() ![]() |
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 20 Registrován: 10-2012 |
"Mimo jiné při průjezdu lokomotivy doslo k pádu osoby z výšky, došlo k ohrožení čety projíždějícího vlaku a cestujících s dětmi v otevřenych oknech (Příspěvek byl editován uživatelem rc127.)" ...ty, hele, a víš o tom, že je zakázáno, kromě lezení po návěstidlech, taky vyklánění se za jízdy z oken vlaku? ![]() |
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1 Registrován: 5-2024 |
@rc127 Ty jsi fakt kus vola, píšeš tu totální hovna. Jak mohli osoby na návěstidle ohrozit koukající lidi z okna? Lidé se nemají vyklánět z oken. To asi nevíš co?! Cítil si se nějak ohroženě když jsi projížděl okolo návěstidla? Ne? Tak tu nepiš hovna. A to, že na místě spadli dvě osoby, tak ty nespadli z návěstidla, ale ze ŠTAFLÍ, které stáli víc jak 2 metry od kolejí. A navíc dané osoby spadli směrem na svah, nikoliv směrem ke kolejím. Daným osobám se nic nestalo. Nic víc není potřeba řešit. | |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2 Registrován: 5-2024 |
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5 Registrován: 1-2022 |
Abych neposlal na ministerstvo dopravy i vyklánění z oken nechápu jak si tohle někdo může dovolit, samej terorista ![]() |
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6 Registrován: 1-2022 |
||
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 582 Registrován: 1-2020 |
"No když pominu možný stres/ úlek posádky, tak mne rozhodně nenechává klidným stav toho návěstidla po takovém ataku, ať už možné poškození integrity IP krytí elektroinstalace tam nahoře nebo mechanické poškození samotné konstrukce pod takovou zátěží. Ta konstrukce sice snese dost, také už asi něco pamatuje a asi nikdo nepočítal s tím, že to někdo desetinásobně přetíží. Ono asi už moc nechybělo, aby se to s nimi vyvrátilo rovnou pod kola lokomotivy nebo ohnulo do průjezdného profilu, návěstidlo je uvnitř oblouku a v náspu...a taková událost by mohla mít za následek možna i vyšinutí a pád vlaku z náspu v poměrně ostrém oblouku nad propustkem. Toto jsem zažil jen při mimořadnych "muzejních" jízdach, ty nejsou v zájmu veřejné služby a není jakýkoliv problém je omezit za přísných podmínek a s dozorem podél trati nebo pro všechny nejjednodušeji ty jízdy i fotografovaní nekompromisně zakázat. Není to žádný veřejný zájem. A to nechci rozvádět možné porušování autorských práv při publikování takových snímků bez souhlasu držitelů autorských práv, např. k tomu papouškovi, je to nehmotný majetek, na kterém v konečném důsledku bez vědomí oprávněného držitele práv např. k té 477.0 (jejíž design není volným dílem ve smyslu platného autorského zákona, nejedná se o architekturu - svobodu panoramatu) neoprávněně vydělává provozovatel serveru např. skrze zobrazovanou reklamu a dochazí tak v principu ke krádeži, tady si ale 35 let po revoluci dost lidí stále myslí, že je např. ten design lokomotiv všech nebo nemá žádnou hodnotu, nikomu nepatří... Ale to jsme už zas trochu jinde... Individua na desetimetrových štaflích uprostřed obilného pole jsou oproti tomuto nevinná zábava působící "jen" nemalé hmotné škody v řádů tisíců až nižších desetitisíců na plodinách. O t.č. se jednat jistě vzhledem k možným následkům může, osoby se vyskytovali i přímo v bezprostřední těsné hlavy navěstidla, manipulovali za ní...a píšu podezření...to že se snad nic závažného zrovna nestalo, neznamená že takové nebezpečí a tedy naplnění oněch t.č. bezprostředně nehrozilo. A nebavíme se o jedné osobě ale snad o deseti osobách na jednom návěstidle. Je silně cítit snaha to bagatelizovat, tedy asi nezbude, než to intenzivně medializovat a podniknout vše, aby se toto už nikdy neopakovalo. Ty osoby na tom návěstidle patří "na tři roky do basy" aby měli čas si o tom s chladnou hlavou podumat a dospět nebo omezit svépravnost. (Příspěvek byl editován uživatelem rc127.) (Příspěvek byl editován uživatelem rc127.) (Příspěvek byl editován uživatelem rc127.)" S tebou musí byť teda riadna zábava. Už vidím ten elaborát, ktorým zamestnáš niekoľko inštitúcií, kde to budú musieť aspoň prečítať, potom sa na tom pobavia a hodia to do koša. To som ešte nevidel tvl. |
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 146 Registrován: 9-2023 |
Trochu jsem se začetl a než půjdu spát, tak k tomu expresu do Netolic disponuju i fotkou ze zrcadlovky z trati za jízdy, viz výřez ... |
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17501 Registrován: 11-2002 |
Když už se to tu čistilo - nechat ten poslední příspěvek (jakkoli vlastně v poho) v reakci na předešlé, již neexistující, je trochu mimo, ne? ![]() |
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 76 Registrován: 9-2020 |
Takhle to vypadá dost hloupě, když už admin chrání Choura, mohl by to udělat pořádně.. :D | |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 147 Registrován: 9-2023 |
Já ho podle toho jména znám z FB skupiny o postřezích z provozu. Ale podle mého názoru, aspoň dle jeho vyjadřování v té skupině mi přijde jako dost velkej kokot. Hraje si tam jako že ví všechno nejlíp a je mistr světa, jinak to ale asi bude docela ubožák | |
|
55p
|
||
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2183 Registrován: 6-2009 |
Protože v té skupině je spousta zbytečný příspěvků... Lidem se holt nelíbí, když jim někdo napíše, že jeho informace stojí za cosi smradlavého ![]()
Sledovačky nasazení skoro všeho na http://sledovani.55p.cz/.
Průjezdy vlaků přes stanice na http://stanice.55p.cz/. Co to jsou stanice? Sledovačky pro konkrétní trať či spíš stanici. |
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 148 Registrován: 9-2023 |
Jj, s tím občas souhlasím, ale zase od toho tam má být admin | |
|
55p
|
||
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2184 Registrován: 6-2009 |
Admin nemůže být všude
Sledovačky nasazení skoro všeho na http://sledovani.55p.cz/.
Průjezdy vlaků přes stanice na http://stanice.55p.cz/. Co to jsou stanice? Sledovačky pro konkrétní trať či spíš stanici. |
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1349 Registrován: 8-2004 |
I na modelovem kolejisti se obcas objevi schotouschi. |
|
|
P_v
|
||
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3505 Registrován: 5-2002 |
Šotouši budou kriminalizováni. Ministr vnitra uvedl, že nový velmi gumový paragraf trestního zákoníku o špionáži bude postihovat i šocení. V Praze byla identifikována skupina osob, která systematicky pořizovala dokumentaci strategických veřejných míst včetně metra, obchodních domů, vánočních trhů... odkaz (Příspěvek byl editován uživatelem P_V.) |
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 579 Registrován: 8-2012 |
P_v: copak, zapomněli jsme si vzít prášky? | |
|
Laminatka
|
||
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 29 Registrován: 1-2025 |
Spíš asi moc perníku ![]() |
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12851 Registrován: 9-2002 |
"Šotouši budou kriminalizováni. Ministr vnitra uvedl, že nový velmi gumový paragraf trestního zákoníku o špionáži bude postihovat i šocení. V Praze byla identifikována skupina osob, která systematicky pořizovala dokumentaci strategických veřejných míst včetně metra, obchodních domů, vánočních trhů... odkaz (Příspěvek byl editován uživatelem P_V.)" Já tam nic takovýho nevidim.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
|
Pezos
|
||
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2931 Registrován: 4-2014 |
Protože "elegantně" vytrhl jednu větu z vyjádření, čím se úplně změnil smysl. Takže si dovolím doplnit zbytek citace za třemi tečkami (je to poslední odstavec článku). Protože šotouši běžně fotí děti politiků a novinářů "V Praze byla identifikována skupina osob, která systematicky pořizovala dokumentaci strategických veřejných míst včetně metra, obchodních domů, vánočních trhů. Tato skupina také sledovala a fotografovala významné veřejné osoby, a to politiky, novináře a jejich rodiny včetně dětí. Přestože existovaly prokazatelné informace o tom, že tyto aktivity jsou součástí přípravy útoku, policie proti těmto osobám nemohla na základě stávající legislativy zasáhnout," vysvětloval Rakušan.
Největší optimisté jsou konspirační teoretici. Oni totiž věří, že ten bo*del někdo řídí.
Nehledejte zlý úmysl tam, kde je dostatečným vysvětlením hloupost. Hanlonova břitva |
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5213 Registrován: 12-2020 |
Proboha!! Rakušanovi přece nelze věřit ani nos mezi očima![]() |
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12852 Registrován: 9-2002 |
Ale i tak z toho nevplynulo to, co píše P_v
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1179 Registrován: 10-2012 |
Dnes jsem byl docela nekompromisně vykázán příslušníky PČR s fotoaparátem od kolejí, neboť jsem byl někým "nahlášen" že jsem budoucí skokan. Nepomohla ani průkazka dopravce, ani vysvětlení, že jsem od kolejnice vzdálen minimálně 5 metrů. Při delší diskuzi bych byl asi eskortován na nejbližší služebnu. Byť jsem neměl vestu, myslím, že jsem byl vykázán neprávem. Jak to tedy je???? |
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 18380 Registrován: 11-2002 |
Ono asi dost záleží i na tom, kde jsi vlastně stál... | |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1180 Registrován: 10-2012 |
Bylo to u holešovické přeložky, takže nad tratí, ta je v tom místě v zářezu | |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 583 Registrován: 8-2012 |
A jaký ti byl sdělen důvod? Leze to z tebe... prostě pomalu. | |
|
Laminatka
|
||
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 37 Registrován: 1-2025 |
Tak pokud jste byl 5 m od krajní kolejnice, nemůže nikdo nic namítat a byl jste vykázán neprávem. To bych se s nimi hádal a klidně bych se na tu služebnu nechal vzít. Ať si to vyžerou. Zákaz vstupu platí do 2,5 m od osy krajní koleje. Na druhou stranu pokud vás někdo přímo nahlásil, že si myslí, že chcete skočit pod vlak, musí policisté jednat. To jim nemůžete zazlívat, ovšem pokud jste jim sdělil, že jste jen fotograf a byl jste mimo zakázané území, měli se vzdálit. Byli bychom rádi za podrobnosti. Proč si o vás mohl někdo myslet, že jste budoucí skokan? Osobně tipuju, že to byl někdo, kdo ještě o šotouších nikdy neslyšel :-D Mimochodem opravňuje ta průkazka dopravce ke vstupu do kolejiště? Jen pro zajímavost, tohoto příspěvku se to možná ani přímo netýká. (Příspěvek byl editován uživatelem Laminatka.) |
|
|
Chary
|
||
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2672 Registrován: 3-2010 |
Laminatka To bych se s nimi hádal a klidně bych se na tu služebnu nechal vzít. Ať si to vyžerou. A jak si představujete to "vyžerou"? Policajti jsou v práci, těm je jedno, jestli řeší vás, někoho, kdo parkuje v zákazu nebo sedí na prdeli a koukají do zdi. Takže by vás odvezli na služebnu, tam by se sepsal protokol, celé by se to vysvětlilo, oni by se usmáli, a jelikož oni byli v práci a bylo jim to úplně jedno, jak tu pracovní dobu vyplnili, a ještě za to byli zaplaceni, tak jediný, kdo přišel o tři hodiny svého času, by byl ten odvezený. Stálo by to za to? ![]()
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
|
Chary
|
||
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2673 Registrován: 3-2010 |
"Dnes jsem byl docela nekompromisně vykázán příslušníky PČR s fotoaparátem od kolejí, neboť jsem byl někým "nahlášen" že jsem budoucí skokan. Nepomohla ani průkazka dopravce, ani vysvětlení, že jsem od kolejnice vzdálen minimálně 5 metrů. Při delší diskuzi bych byl asi eskortován na nejbližší služebnu. Byť jsem neměl vestu, myslím, že jsem byl vykázán neprávem. Jak to tedy je????" Tohle je velmi zvláštní a nejspíš jste musel působit dojmem nějakého závadného živlu. Nenosíte nějaké pofiderní oblečení? Nepůsobíte dojmem prvotřídního grázla? Nenosíte za pasem pákovky proklatě nízko? Na mě už buď samovolně nebo na vnější popud přijeli policajti (státní i městští) nespočetněkrát a vždy jsme si pěkně pokecali, protože když viděli foťák, tak jim bylo okamžitě jasné, že tam nehážu kamení do oken vlaku ani pod něj nechci skočit. Jediné, kdy mě, ve vši slušnosti a trošku jako psíma očima, požádali, abych teda odešel, bylo, když jsem fotil z pozemku za rozflákaným neexistujícím plotem a vyvrácenou bránou, který hlídal nějaký veledůležitý maringotkový sekjurity se svou squaw a jorkšírem v náručí, jenž je na mě zavolal a tím je násilím z tepla ospalé služebny v Horní Dolní vytáhl. Dodnes vidím toho mladého policajta v zácviku, který tam asi půl hodiny v mínus deseti bez čepice stál a dělal bariéru mezi mnou a náčelníkem a sekjurity a zástupcem náčelníka, když probíhaly dva paralelní výslechy v poli, spojené s lustrací občanek a plné udivených dotazů typu (P-olicajt, S-ekjurity) P: "Takže on tu de-facto jakoby vážně nic závažného nedělal, nic nepoškozoval, nic nekradl, nedělal žádnou zjevnou škodu?" S: "No, takhle když to řeknete takhle, tak to ne..." P: "A jen to tu fotil?" S: "No jen to tu fotil, no..." P: "A kvůli tomu nás voláte, jo?" S: "Eeee aaaa eeee... jak zněla ta otázka?"
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
|
Laminatka
|
||
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 38 Registrován: 1-2025 |
To záleží na úhlu pohledu. Ano, pokud nemám čas, určitě ho nebudu chtít trávit zbytečně na služebně. Ale vraťme se zpátky k podstatě. Proč pana kolegu Quadrophoniu vůbec obtěžovali, když nic nespáchal, ovšem když se asi domnívali, že hodlá něco spáchat. Jak to tedy je jsem už snad sdělil. Kolega nic špatného neudělal: ◾ 1) Zákon o dráhách, část druhá DRÁHY § 4a Ochrana dráhy (2) Všechna místa na dráze a v obvodu dráhy jsou veřejnosti nepřístupná s výjimkou a) dráhy a jejího obvodu, pokud je dráha vedena po pozemní komunikaci, b) dráhy a jejího obvodu v místě křížení dráhy s pozemní komunikací, c) prostor určených pro veřejnost, nástupišť a přístupových cest k nim a prostor v budovách nacházejících se v obvodu dráhy, pokud jsou v nich poskytovány služby související s drážní dopravou, d) veřejně přístupných účelových komunikací v obvodu dráhy, e) volných ploch vzdálených nejméně 2,5 m od osy krajní koleje dráhy. ◾ 2) Někdo zavolal na policii, že se takový a makový člověk asi chystá tam a tam skočit pod vlak. (Příspěvek byl editován uživatelem Laminatka.) |
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 584 Registrován: 8-2012 |
Laminátka: No to se právě snažíme zjistit, co kolega (ne)provedl. Zatím nám přivezli přiotráveného pacienta, který se nám neobtěžoval sdělit, že měl k obědu smaženici a vlastně se v houbách až tak nevyzná. Takže nám ta diagnostika zabere trochu víc času. | |
|
Chary
|
||
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2674 Registrován: 3-2010 |
" To bych se s nimi hádal a klidně bych se na tu služebnu nechal vzít. Ať si to vyžerou. " "Chary: "Laminatka To bych se s nimi hádal a" To záleží na úhlu pohledu. Ano, pokud nemám čas, určitě ho nebudu chtít trávit zbytečně na služebně. " No ale to je přeci právě přesně ono. Z vašeho předchozího komentáře mám totiž dojem, že máte spoustu času, nevíte co s ním, nudíte se a docela by vás bavilo strávit nechat se předvést na služebnu. Tam byste potom tři hodiny sepisoval protokol s konečným závěrem, že jste se ničeho závažného nedopustil, a ačkoliv by všichni kolem byli hrozně rádi, nemají fakticky na co vás uvrhnout do hladomorny, takže s velkou nevolí a osobním odporem vás musejí propustit na svobodu. Chápu to, jako jo, jsou prostě lidi, kteří nemají co na práci, nudí se a nemají si s kým popovídat. Proto byly právě kvůli nim zavedeny ty regulační poplatky u lékaře, protože aby platili 30 korun za pět minut prázdného plkání, to už jim tak zábavné nepřišlo a dali lékařům pokoj, alespoň někteří. Takže věřím tomu, že jsou lidé, kteří by se hádali a nechali se odvézt na služebnu. Ale třeba já osobně mám v seznamu priorit jiné věci, které bych dělal raději, než s nějakým příslušníkem sepisoval protokol o tom, že jsem stál pět metrů od kolejí. Mezi takové upřednostňované aktivity potom patří například civění do zdi nebo chytání lelků. Mám totiž na ně vlastní síť a na civění do zdi jsem si pořídil nové brýle.
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
|
Laminatka
|
||
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 39 Registrován: 1-2025 |
Chápu, ale třeba bych se aspoň dozvěděl, co a proč se vlastně stalo. Jinak vizte výše, zákon o dráhách hovoří jasně a všechno další jsou spekulace a co by kdyby. |
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1181 Registrován: 10-2012 |
Tak ještě pár podrobností.... s průkazem drážního dopravce jsem neuspěl, s odůvodněním, že do kolejiště ( byl jsem 5 metrů od krajní koleje ) vstupovat mohu pouze při výkonu služby. A jak jste se sem dostal? Přišel jsem po chodníku. Tohle není chodník.... (travnatý pás ohraničení obrubníkem u silnice). Je tam silnice, a zábradlí metr od silnice, které odděluje široký pás mezi tratí a silnicí. Byl jsem tedy vykázán za zábradlí, ale bohužel už bych fotil skrze chroští. Oblečen jsem byl slušně jako vždy, nejsem homeless. A hrozně je také zajímalo, co tam fotím, když tam jezdí vlaky??? Raději jsem tedy místo opustil. |
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5312 Registrován: 12-2020 |
Dle zákona jste byl pravděpodobně v právu. Platí těch 2,5 metru od osy koleje, pokud není výslovně uveden zákaz fotografování nebo zákaz vstupu. Nicméně pokud narazíte na blbce je dobré takticky ustoupit a vyhledat jiný fotoflek či odejít a vrátit se jindy. Hádat se s policisty není úplně nejlepší nápad, byť třeba máte pravdu. |
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 585 Registrován: 8-2012 |
Quadrophonia: Pokyn policisty se samozřejmě musí poslechnout. Je možné ale poukázat na to, že ses nedopustil žádného přestupku, a odcitovat zákon o drahách. Pak si policista bude muset vymyslet jiný důvod buzerace. A sdělit ti ho musí, a to dle $13 zákona o policii. V dané chvíli může fungovat i to, že si vyfotíš id. číslo na uniformě. A následně ho pak využít při psaní stížnosti. Což bych osobně udělal i v tomto případě. Prokážeš tím službu nám kolegům. A můžeš tam případně připsat, že podobné storky moc nepodporují to jejích věčné naříkání na nedostatek personálních kapacit. 🙂 P.S. vše řečené samozřejmě vychází z toho, že jsi nebyl vykázán z jiného relevantního důvodu - soukromý pozemek apod. |
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5313 Registrován: 12-2020 |
A u soukromého pozemku je to jak? Pokud je oplocen nebo označen pak je to jasné, ale když není tak? | |
|
Tajemný_em
|
||
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4888 Registrován: 5-2002 |
"Tak ještě pár podrobností.... s průkazem drážního dopravce jsem neuspěl, s odůvodněním, že do kolejiště ( byl jsem 5 metrů od krajní koleje ) vstupovat mohu pouze při výkonu služby." A jak poldové věděli, že NEJSI ve službě? Pokud jsi jim to tedy sám neřekl... Tvůj šichťák přece neznají a kartička do kolejí je hned po občance to první, co by mělo poldu v takovém případě zajímat. Prokážeš se s ní, fajn, jsi tedy nádražák a pohyb v obvodu dráhy je na tvé triko, pokud neohrožuješ sebe či ostatní. Zda jsi/nejsi v obvodu dráhy oprávněně, to policajt na místě zjistí těžko, to ať si s tebou vyřídí zaměstnavatel anebo Drážní úřad. Prokázal ses vstupkou do kolejí, čili podezření na přestupkové jednání jsi vyvrátil, měděné kabely jsi u sebe neměl, sebepoškozovací úmysly u tebe nezjistili (to by ti jinak zavolali záchranku a odvezli tě do blázince), zločinec v celostátním pátrání ani cizák s nelegálním pobytem taky nejsi... Pokud jim tvé konání přesto připadalo podezřelé, tvé nacionále zapsané měli, mohli tedy na fízlárně sepsat záznam a postoupit ho Drážnímu úřadu jako podezření na přestupek. A DÚ by pak musel konat jako správní orgán, obstarat si důkazy apod.. Já furt nechápu ten jejich přehnaně komisní postup, který mi přijde už za hranou zákona, sice by to na zneužití pravomoci úřední osoby nestačilo, to by státní zástupce jistě smetl ze stolu, ale malý flastr od šéfa by poldové skoro jistě dostali. Ať to beru z jakéhokoliv konce, narazil jsi na aktivní blbce v uniformě, kteří neměli zákonný důvod tě od dráhy vyhánět. Opepřil bych jim další službu stížností.
"Čelím pokušení tím, že mu podlehnu." Jára da Cimrman
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5421 Registrován: 11-2008 |
Příklad, který jsem zažil. V kolejišti se prochází člověk ( cca kolem 50 - 60 let ) , chvilku jde vedle kolejí, několikrát koleje přechází, pak se posadí u stožáru a kouká, pak jde zase kousek dál . Několik strojvedoucích na něj upozorní vysílačkou. Zavolána PČR a je zastaven provoz. Podezření na sebevraha. A jak to dopadlo ? Byl to člověk jako vy, který měl tzv. "vstup do kolejiště" . Prý si jen fotí vlaky, prý řekl policajtům. A vlaky zbytečně stály. Příště nezavoláme PČR a bude to sebevrah. Co pak budete říkat ? Že za to může výpravčí/dispečer ??? A budete nás obviňovat, že jsem tomu mohli zabránit ? CPS ( cizý právní subjekt ) neboli různé firmy pracující v obvodu dráhy se musí ohlásit, aby se vědělo, že tam jsou a nepletli se se zloději, nebo sebevrahy ...... ![]() |
|
|
Laminatka
|
||
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 41 Registrován: 1-2025 |
Tohle je fakt blbý. Nicméně člověk, co stojí u trati s fotoaparátem, by neměl být považován za sebevraha. (A teď už vidím ty zástupy sebevrahů, kteří všichni budou mít pro jistotu na krku fotoaparát.) |
|
|
Laminatka
|
||
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 42 Registrován: 1-2025 |
Ale pokud jen někdo náhodně nahlási policii náhodného člověka, kterého uvidí u tratě, bylo by fajn ze strany policie, aby postupovala rozumně a podle zákona. |
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 741 Registrován: 8-2017 |
A nebylo by lepší, aby se sotoustvo v souladu se zákonem necouralo skrze kolejiště? Mimo službu, je “každý” veřejnost. | |
|
Laminatka
|
||
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 43 Registrován: 1-2025 |
Tady ale nešlo o courání se skrze kolejiště. Pan kolega byl mimo zakázaný prostor. To už se dostáváme do let dávno minulých, socialistických, kdy vás sebrali jen pro to, že jste se přiblížil s fotoaparátem k dráze. Ano, každý může jít na místo, které není veřejnosti zakázané. Může si fotit jak je libo, vlaky, nádraží apod. |
|
|
Laminatka
|
||
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 44 Registrován: 1-2025 |
Dokonce si pro svoji potřebu může zaznamenávat i lidské osoby ;-) (bez jejich souhlasu) |
|
|
Tajemný_em
|
||
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4889 Registrován: 5-2002 |
A ti, kdo používají mobil anebo nějaký kapesní kompakt, budou za sebevrahy považováni i nadále, protože jejich záznamové zařízení oznamovatel nemusí vidět. To je silně nespravedlivé a diskriminační. Nějak by se taky měli rozlousknout i lezci po sloupech TV/návěstidlech a "svobodní lešenáři" (štafle div ne v profilu) - lze i je považovat za sebevrahy? Příspěvek, prosím, nebrat vážně! ![]()
"Čelím pokušení tím, že mu podlehnu." Jára da Cimrman
|
|
|
Laminatka
|
||
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 45 Registrován: 1-2025 |
Lezci po sloupech jsou jednoznačně nelegální. Ty nelze považovat za sebevrahy ale určitě za nezákonně vstupující do obvodu dráhy. |
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14858 Registrován: 4-2003 |
Jelikož co vím minimálně dvakrát ted naháněli policajti na Podbabě fotiče ohledně skupinek fotící dožívající řadu 151 ,hádám i to že lezou na sloupy tak se tomu nedivím. Já ted dostal pojeb od nějakého domordce v Bítovčic ,že jsem kácel stromy. No já je teda nekácel ,pokáceno už bylo. Ale vzhedem k tomu že na fotiče jsou nasraný jak domorodci tak policajti už je něco špatně. Dědkové s kosou co tvrdili ,že se dráha nesmí fotit už vymřeli ,ted tu byl 10 let klid ,ale mladá generace co má potřebu šlapat po střeše chatky na pacifiku ,likvidovat stromy atd tak se to zase vrátí tak kde to bylo. jen osožáky nahrazují zaměstnaci dráhy a dědky s kosou nasraní majitelé pozemků .... |
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4337 Registrován: 3-2006 |
A jak poldové věděli, že NEJSI ve službě? Neměl vestu, vždyť to píše.
Upozornění: Příspěvek může obsahovat stopy ironie, cynismu a černého humoru.
Vyrobeno v závodě, který zpracovává vzdálené vize, bláznivé sny a šílené nápady. |
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5654 Registrován: 6-2019 |
Byl to člověk jako vy, který měl tzv. "vstup do kolejiště" To nestačí (podobně jako chytráci se služebním průkazem). Musí být v práci, mimo pracovní dobu se s ním může tak akorát vyfotit mimo prostory dráhy :-) Nějak by se taky měli rozlousknout i lezci po sloupech TV/návěstidlech a "svobodní lešenáři" (štafle div ne v profilu) - lze i je považovat za sebevrahy? Volat PČR, oni si ho už podají.
Opravdu jsi byl jen tam, kam jsi došel pěšky (Goethe)
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5319 Registrován: 12-2020 |
Laminatka: Lezci po sloupech jsou jednoznačně nelegální. Ty nelze považovat za sebevrahy ale určitě za nezákonně vstupující do obvodu dráhy. Tím bych si nebyl tak jistý. Sloupy jsou dál než 2,5 metru od osy koleje Byť je to samozřejmě totální hovadina Příště nezavoláme PČR a bude to sebevrah. Co pak budete říkat ? Že za to může výpravčí/dispečer ??? A budete nás obviňovat, že jsem tomu mohli zabránit ? Tak zastavovat provoz kvůli (možná) sebevrahům je taky pěkná blbost. Když někdo bude chtít skočit, může to udělat na kterémkoliv nástupišti, které je veřejně přístupné a skočit těsně před vlakem. A neuděláte nic. Na silnici taky nezastavujete provoz kvůli tomu, že jde někdo po silnici a mohl by skočit pod auto ![]() |
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 32929 Registrován: 5-2002 |
J.M.: A u soukromého pozemku je to jak? Pokud je oplocen nebo označen pak je to jasné, ale když není tak? My selští vnukové to vidíme celkem jednoduše: po cizím poli ani louce se nechodí, po lese a po cestách se chodí.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5323 Registrován: 12-2020 |
Jenže já se neptám na váš názor, ale na to co říká zákon. | |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 18394 Registrován: 11-2002 |
On bude asi poněkud rozdíl, když to vezmete napříč strništěm a když si ve vzrostlém obilí vyšlapáváte cestičky. | |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5325 Registrován: 12-2020 |
O vzrostlém obilí tady nikdo nemluvil. Tím asi málokdo půjde, ale i kdyby šel, škoda bude minimální, i ten traktor (kombajn) tam vyjezdí spousty pruhů o škodě výrazně větší, než případný člověk. Jde spíše o louky, les je tuším ze zákona volně přístupný. |
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 18398 Registrován: 11-2002 |
ale i kdyby šel, škoda bude minimální, i ten traktor (kombajn) tam vyjezdí spousty pruhů o škodě výrazně větší, než případný člověk - Vás musí být radost někde potkat... Tím traktorem si zemědělec jezdí po svém a často navíc využívá "koleje", které tam v tom poli jsou od výsadby. Šotouš škrábající se křížem na flek ničí cizí a ještě má drzost se ohánět volností pohybu. Vše má své meze (a nejsme v zemi, kde na mikrovlnce musí být uvedeno, že se v ní nesmí sušit třeba kočka) | |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15277 Registrován: 4-2003 |
ten traktor (kombajn) tam vyjezdí spousty pruhů Jasně, kombajn jede nejdřív po zemi kolama a žací lišta je až nakonec vzadu. ale na to co říká zákon Je vážně těžké si to sám najít? https://muj-pravnik.cz/vstup-pozemek-souhlas-vlastnika/ (teď nastane výživná debata, kdo je FO/PO)
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5330 Registrován: 12-2020 |
Radku, vy jste nikdy ty vyjeté pruhy od mechanizace na poli neviděl? Jinak dík za odkaz. Teď už všichni víme jak se chovat ve sporných případech a případně kdo na co má právo. |
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 32937 Registrován: 5-2002 |
JM: Jenže já se neptám na váš názor, ale na to co říká zákon. Tohle je prostě dlouholetej vesnickej úzus. Po louce se nešlape jednoduše proto, že se pak bude blbě sekat. Pole s obilím to samý. U pole s bramborama sešlapeš řádky a až bude víc pršet, pohrne tudy voda, což může bejt docela průser. Jak jsem už psal - selskej vnuk tohle ví a dodržuje, kdežto blbec to holt musí mít v zákoně. A největší sranda je, že v tom zákoně nakonec najde +/- to samý...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5334 Registrován: 12-2020 |
Ne, ne mýlíte se. Blbec tam nakonec našel, že na cizím pozemku může hledat zaběhlé zvíře Navíc blbec s tím ještě nikdy problém neměl a to se už nachodil soukromými pozemky tisíce kilometrů. Asi ty problémy neměl bo se choval slušně a podle toho selskýho rozumu. On ten blbec je totiž taky selskej vnuk ![]() |
|
|
Pajzák
|
||
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9246 Registrován: 6-2015 |
Nahánění krys, papoušků, kocourů, mandelinek apod. se ovšem za hledání zaběhlého zvířete nepovažuje... | |