Diskuse » Železnice » Železniční uzel Praha (ŽUP) » Archiv diskuse Železniční uzel Praha (ŽUP) do 26. 12. 2021 « předcházející | další »

Archiv diskuse Železniční uzel Praha (ŽUP) do 26. 12. 2021

dolů
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři
   autor příspěvek
Úterý, 14. prosince 2021 - 12:50:20  
Administrátor
Číslo příspěvku: 74591
Registrován: 4-2003
Pikehead:
"Traťovák: Tím to nebude, koleje mezi Hostivaří a Vršovicemi leží na většině míst rok, žádný kus nejde pod dva měsíce.

Spíš jestli se nečekají nějaké opravy zastávky na Zahradním městě..."
A kvůli nějakým drobným opravám se musí jezdit padesátkou víc jak 7 km v kuse? [angry] Podobný přístup zkusit na D1, jsou to plné zprávy. Na kolejích to vadí akorát cestujícím, a to ještě jen těm pár výjimkám, které za zpoždění napadne nadávat někomu jinému než průvodčímu. [crazy]

Každopádně v aktuální změně TTP nic nového není (jen zapracování DOZ pro ZM) a další pravidelná má nastat až 15. ledna. [crazy]
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid!
Úterý, 14. prosince 2021 - 13:54:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7676
Registrován: 9-2005
Především se nejspíš nejedná o PJ 50, nýbrž o NTR 50, nebo TR 50. Co se tedy ke mně dostalo. Čili jak případ Beroun osobní nádraží a tamní TR 50 (která vznikla pouze kvůli shnilosti svršku, postaven byl původně myslím na 80). Kde se vzala TR 50 na Zahraďáku, to netuším. Možná je převzatá z kolejiště ranžíru.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Pikehead
Úterý, 14. prosince 2021 - 14:32:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7798
Registrován: 3-2007
Ne, snížená rychlost je kvůli stavbě. Jen mají bonusy nastavené na počty PJ, tak dělají NTR.
Úterý, 14. prosince 2021 - 15:24:15  
Administrátor
Číslo příspěvku: 74593
Registrován: 4-2003
Ano, jde samozřejmě o rychlost traťovou, ne pomalou jízdu. A asi se lépe vykazuje TR 50 na 7 kilometrech než PJ o stejné výši na pár stech metrů, kde to bude zrovna potřeba. [crazy]
Plnění GVD je asi nepodstatný údaj. [sad]
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid!
Úterý, 14. prosince 2021 - 15:46:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7677
Registrován: 9-2005
Zeptejte se odpovědných.[kladivo]
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Úterý, 14. prosince 2021 - 17:26:19  
Administrátor
Číslo příspěvku: 74594
Registrován: 4-2003
Což to já jsem se už předtím trochu poptal a v zásadě jsem se, z toho, co můžu napsat, dozvěděl, že to bude trvat ještě tak nějak do jara. [sad]
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid!
Úterý, 14. prosince 2021 - 17:56:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7678
Registrován: 9-2005
A důvod, proč musí být v celém úseku zrovna 50, ti řekli?
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Úterý, 14. prosince 2021 - 22:57:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 25595
Registrován: 5-2002
Q: důvod, proč musí být v celém úseku zrovna 50, ti řekli?
Nedivil bych se, kdyby to bylo podle původní tratě. V případě tunelu u Mlčechvost to bylo zrovna tak.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Úterý, 14. prosince 2021 - 23:19:33  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2524
Registrován: 4-2003
Hajnej:
"Q: důvod, proč musí být v celém úseku zrovna 50, ti řekli?
Nedivil bych se, kdyby to bylo podle původní tratě. V případě tunelu u Mlčechvost to bylo zrovna tak."

Je to nejpravděpodobnější, v Berouně to tak bylo
Středa, 15. prosince 2021 - 07:40:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8235
Registrován: 8-2007
Hajnej:Nedivil bych se, kdyby to bylo podle původní tratě. V případě tunelu u Mlčechvost to bylo zrovna tak.

Na trati Teplice- Bílina jsou také původní rychlosti a nové pod plachtou až o 50 vyšší.Teď od 12.12. se zvýšila rychlost Teplice- Oldřichov na 120 km/h(původně 80 km/h),zbytek na zvýšení čeká.
Středa, 15. prosince 2021 - 08:32:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7679
Registrován: 9-2005
Hajnej: M. Zlivský tvrdí něco jiného.
Já to nevím, jen píšu to, co mi připadá nejpravděpodobnější. Takze jak to je? Je ta padesátka vlastně původní rychlostí přes celý ranžír, nebo to pojali jako přeložku trati přes Strašnice a snížili jí na TONTR 50?
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Středa, 15. prosince 2021 - 10:41:14  
Administrátor
Číslo příspěvku: 74597
Registrován: 4-2003
Nenapsal jsem to asi šťastně, každopádně se asi opravdu může minimálně ve větší části úseku brát, že jde o rekonstrukci původní trati přes ranžír, kde 50 skutečně bylo (např. dle TTP z roku 2014). Ne však ve Vršovicích přes osobní a ne od Záběhlic k Hostivaři.
Což ale nic nemění na tom, že GVD již na takovou rychlost stavěn není a vzniká tak naprosto zbytečné zpoždění. [angry]
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid!
Středa, 15. prosince 2021 - 11:43:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7680
Registrován: 9-2005
A teda historii té TR znáte, nebo domýšlíte?
Přece pokud na nějakém úseku byla snížena TR, musí to být minimálně v historii TTP. Anebo ať vám to znalí/odpovědní řeknou, ne?
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Středa, 15. prosince 2021 - 16:55:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 25601
Registrován: 5-2002
No, když se teď podívám, že změna TTP 325C od 12.12. byla odvolána z důvodu covidu, tak to klidně může viset i na papírech.
Asi by se měl vyjádřit někdo od stavby...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Čtvrtek, 16. prosince 2021 - 10:49:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8552
Registrován: 1-2007
To je smutný, když oprávněnou osobu s covidem nemůže nikdo zastoupit... Ale chápu, že stát se to může.
Čtvrtek, 16. prosince 2021 - 12:14:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 25605
Registrován: 5-2002
Zastupitelnost se vždy snáz požaduje, než zajišťuje...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Sobota, 18. prosince 2021 - 19:53:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3513
Registrován: 4-2014
Dnes v událostech na ČT1 proběhla reportáž o rušení ranžírů. Na seznamu je také ranžír Praha Libeň, Ostrava Hradec Králové, Sokolov a další. SŽ je považuje za neperspektivní a nepotřebné. Měl se také rušit ranžír v České Třebové, ten nakonec zůstane zachován, ale projde proměnou z části ranžíru chystá SŽ udělat kontejnerové překladiště.

Ranžíry v Chebu, Plzni a Berouně zatím zůstanou.
Neděle, 19. prosince 2021 - 08:53:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3102
Registrován: 12-2007
A nevravelo sa, že Libeň sa zruší a miesto nej sa aktivujú Kralupy?
Neděle, 19. prosince 2021 - 09:04:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7685
Registrován: 9-2005
Tratovak: však hej, nie?
Libeňská práce se měla rozdělit do Kralup, Berouna a Nymburka. Ovšem v Praze někde nejspíš bude muset zůstat řazení manipuláků (co vím, tak kladivové Brandýsy, denodenní Uhříněvse, nějaké pacifiky, Hostivice, Běchovice, asi kladivové Neratovice).
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Neděle, 19. prosince 2021 - 10:00:33  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3103
Registrován: 12-2007
kladivové Brandýsy
Cez víkendy už maňas do BnL nejazdí? Odkedy?
Pezos
Neděle, 19. prosince 2021 - 10:50:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2151
Registrován: 4-2014
Tratovak:
"A nevravelo sa, že Libeň sa zruší a miesto nej sa aktivujú Kralupy?"
Na seznamu jsou kromě Libně i Kralupy [proud]

Řada seřaďovacích nádraží se zruší. To v České Třebové se ale možná podaří zachránit

(Příspěvek byl editován uživatelem pezos.)
Největší optimisté jsou konspirační teoretici. Oni totiž věří, že ten bo*del někdo řídí.

Nehledejte zlý úmysl tam, kde je dostatečným vysvětlením hloupost. Hanlonova břitva
Neděle, 19. prosince 2021 - 15:17:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 359
Registrován: 3-2018
Luboš_3.21:
"Dnes v událostech na ČT1 proběhla reportáž o rušení ranžírů. Na seznamu je také ranžír Praha Libeň, Ostrava Hradec Králové, Sokolov a další. SŽ je považuje za neperspektivní a nepotřebné. Měl se také rušit ranžír v České Třebové, ten nakonec zůstane zachován, ale projde proměnou z části ranžíru chystá SŽ udělat kontejnerové překladiště.

Ranžíry v Chebu, Plzni a Berouně zatím zůstanou."

Vzhledem k dnešní poptávce možná ve střednědobém hledisku neperspektivní budou. Ale jestli se má naplnit Green Deal v oblasti nákladní dopravy (75 % přepravních výkonů po železnici a po vodě), tak se plochy těch ranžírů musí ponechat pro budoucí rozvoj ND. Předpokládám, že naplnění toho cíle bude obnášet velkou renesanci ranžírů. Nebo se všechno bude vozit ucelenými soupravami a jednotkami intermodální dopravy, tedy že se vlakotvorba místo na svážném pahrbku bude odehrávat portálovými jeřáby?
Neděle, 19. prosince 2021 - 15:32:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 25628
Registrován: 5-2002
GL: Nebo se všechno bude vozit ucelenými soupravami a jednotkami intermodální dopravy, tedy že se vlakotvorba místo na svážném pahrbku bude odehrávat portálovými jeřáby?
Obávám se, že vliv na to, že místní budou řvát proti čemukoliv, to bude mít zanedbatelný... [uhoh]
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Neděle, 19. prosince 2021 - 15:54:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7688
Registrován: 9-2005
GejzaL: zatím to stále vypadá, že pokud se má měnit modal split ve prospěch železnice, tak nejúspěšnější budou ucelenky kontejnerů (a to asi nemusí být zrovna námořní kontejnery a jejich odvozeniny) a poslední míle na autech (místy na plošinových vozech s podlahou (příklady jsou stále i v Praze)). Takže plac ponechat železnici, nebo kontejnerákům.
Však se koukněte, že uhlí, kamení, klády, prášky i kapaliny a plyny se často vozí už v kontejnerech, nebo nástavbách na podkladu námořních kontejenrů.

Očekával bych ale, že se budou (pokud možno na braunfíldech) budovat moderní překladiště kvalitně napojené jak na silniční, tak železniční síť. Jediným takovým terminálem s kvalitním napojením na železnici je v Česku Metrans ve Třebový. Všude jinde se musí se soupravami šíbovat přepřahat do nezávislé trakce a musejí se dělit. Ale v posledních deseti letech jsem o nějakém zkvalitnění napojení jiného terminálu neslyšel. Chystá se něco?

(Příspěvek byl editován uživatelem qěcy.)
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Pikehead
Neděle, 19. prosince 2021 - 16:18:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7807
Registrován: 3-2007
Já nevím, jestli někde mají 750 metrů dlouhou jeřábovou dráhu, plus nad vykladištěm není trolej, takže bez přepřahu to stejně nedáte. Napojení na silniční síť třeba Nýřany, Mělník mi nějak tragické nepřijde... Nemanice, Ústí neznám...
Neděle, 19. prosince 2021 - 16:36:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7690
Registrován: 9-2005
Ve Třebové se "výkladiště" bez troleje projíždí setrvačností. Jeřábová dráha má zhruba 677 m.
Nýřany silnice OK, ale to šíbování po vlečce?
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Neděle, 19. prosince 2021 - 16:59:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3517
Registrován: 4-2014
Qěcy - V Nýřanech tam se na vlečku Metransu jezdí úvratí. A i ve stanici se musí šíbovat a to tak že od Plzně přijedou kontejnery. Mašiny musí objet pak celý vlak vysunout buď do Domažlické trati a pak se zatahuje na vlečku. Vlak zajede na vlečku Krimich Tlučná - za výhybku A1 a pak celou soupravu sune na vlečku Metransu. Takže celkově v těch Nýřanech je ten posun náročnější.
Po revitalizaci stanice má být vlečka Metransu již nově napojena do Plzeňského zhlaví Žst. Nýřany, takže při příjezdu vlaku z Plzně odpadne vysunování soupravy do Domažlické tratě. Vlak při příjezdu od Plzně akorát mašiny objedou a pojedou hned na společný úsek vlečky Krimichu a Metransu, do areálu Metransu se nic měnit nebude a vlak zajede za výhybku A1 a po přehození bude sunout do areálu Metransu.


Jinak v Nýřanech platí pro posun na Metrans toto opatření: NA METRANS DO ODVOLÁNÍ PŘISTAVOVAT VOZY NA VŠECH KOLEJÍ 35 METRŮ OD ZARÁŽEDLA (KVŮLI JEŘÁBŮM).

Jinak v Berouně mají místní zabezpečováci už na ranžíru vytipovány výhybky, ke kterým by se měly montovat nové drátovody.

(Příspěvek byl editován uživatelem Luboš_3.21.)
Pikehead
Neděle, 19. prosince 2021 - 17:58:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7808
Registrován: 3-2007
Qěcy: Njn, jenomže Třebová je nejluxusnější terminál, takže s ním bude vždycky všechno ostatní v něčem horší...
Neděle, 19. prosince 2021 - 18:13:38  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7691
Registrován: 9-2005
Pike: jasně. Přesto považuji za nežádoucí nevylepsovat parametry ostatních. Takovej Paskov, ten sice asi nejde zasmyčkovat, ale zajíždět tam bez přepřahu a zastavení 740 m dlouhým vlakem až pod jeřáby by bylo možné realizovat.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Pikehead
Neděle, 19. prosince 2021 - 18:17:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7809
Registrován: 3-2007
To určitě, plus paralelně s tím je zkusit vylepšovat komerčně, před časem jsem si tu s někým psal o Nemanicích, kolik TEU by tam muselo jezdit, aby mělo smysl je oživit.
Neděle, 19. prosince 2021 - 20:04:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7692
Registrován: 9-2005
Nemanice mají fajn polohu, ale jsou mrňavý a krátký. Navíc osobně mám odpor k zastavování půdy čímkoliv.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Neděle, 19. prosince 2021 - 20:18:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3521
Registrován: 4-2014
Kdysi jsem to tady říkal, že ranžír Praha Libeň je akorát zralý na zrušení a všichni si mysleli a nevěřili tomu. A dnes je ranžír na seznamu ranžírů, které SŽ hodlá zrušit jako nepotřebné.

Část zátěže z Libně by měl, pokud se Libeň zruší, převzít Beroun, Kolín, Nymburk.

Zrušit by se mělo toto: Sokolov, Kralupy nad Vltavou, Turnov, Praha Libeň, Havlíčkův Brod, Veselí nad Lužnicí, Bohumín - Vrbice, Ostrava - Kunčice a Valašské Meziříčí.

Česká Třebová by se měla zredukovat a po redukci má ranžír zůstat.
Pikehead
Neděle, 19. prosince 2021 - 21:33:21  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7814
Registrován: 3-2007
Qěcy: V Budějovicích je spousta podivných brownfieldů nebo průmyslových ploch, na které vedou koleje, výhoda Nemanic je, že už jsou - jinde by to asi vyžadovalo územko...
Pondělí, 20. prosince 2021 - 06:04:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 868
Registrován: 11-2003
Pikehead: Mělník napojení na silnici je OK, co se železnice týká je to bída. Ve stanici málo kolejí a krátké, na Intrans se vlaky musí dělit, na Maersk popotahovat kvuli objetí mašiny, odstavné koleje krátké a v oblouku, a za krajní výhybkou krpál jako kráva takže se soupravy do stanice vytahují s postrkem.
https://www.facebook.com/david.pecina.12
Pondělí, 20. prosince 2021 - 12:38:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 361
Registrován: 3-2018
Hajnej:
"Obávám se, že vliv na to, že místní budou řvát proti čemukoliv, to bude mít zanedbatelný... [uhoh]"
Právě proto by bylo dobrý teď nevytrubovat do světa, že se ranžíry budou rušit. Když už, tak rovnou říkat, že se tam ty ranžíry jednou obnoví, nebo tam budou intermodální terminály. Přeci jen je mnohem jednodušší to umístit na železniční brownfield, než někam, kde nic takového nikdy nebylo. Byť zrovna asi v té Libni by to bylo vzhledem ke konfliktům zájmů nežádoucí.
Qěcy:
"Chystá se něco?"
Tak třeba v Obrnicích udělali velký kvalitativní skok. Třeba délku manipulovatelných kolejí by jim mohli leckde závidět. A napojení tam také není špatné.
Pikehead:
"Mělník mi nějak tragické nepřijde... Nemanice, Ústí neznám..."
V Mělníku je problém, že provoz na vlečce blokuje silniční dopravu ve městě (byť to má částečně řešit aktuálně realizovaná II. stavba obchvatu s nadjezdem přes trať). V Ústí jsou krátké manipulovatelné koleje a asi se s tím dost šíbuje sem a tam. A také vlečka blokuje provoz na silnici I/62 a kamiony jezdí přes celé centrum města. A depot kontejnerů je přes silnici a blbě se do něj / z něj odbočuje. V Nemanicích není nic a co jsem slyšel, tak se čeká jestli bude v regionu dostatečná poptávka na naplnění intermodální (vlakové) linky.
Pondělí, 20. prosince 2021 - 12:48:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 362
Registrován: 3-2018
Jinak nechci stále otravovat s Green Dealem. Ale jestliže se mají ty smělé plány naplnit, bude v ČR potřeba mnohem hustší síť intermodálních terminálů / přístupových bodů na železniční síť. V zásadě jestli má vycházet ten modal split, půjde o to, aby byl v každém regionu velikosti cca (většího) okresu terminál a silniční doprava by primárně sloužila na "last mile". A také by to chtělo vymyslet nějaký funkční model obsluhy velkých průmyslových zón - např. zřízením překladiště v rámci PZ, kam se budou z PZ svážet jednotky intermodální přepravy. Aby to šlo zrealizovat, bude mj. potřeba začít co nejdříve chránit vhodné plochy pro terminály a koridory pro vlečky prostřednictvím nástrojů územního plánování. A na to bohužel zatím na MDČR, ani nikde jinde nemyslí...
mot
Pondělí, 20. prosince 2021 - 14:09:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3488
Registrován: 7-2017
G.L: jedna taková plocha "okresního formátu" byla třeba v Jičíně, v podstatě mimo obytnou zástavbu...
Pondělí, 20. prosince 2021 - 14:56:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7698
Registrován: 9-2005
Koukněte do Rakouska, tam je hodně miniprekladišť. Neznám jejich financování jak investiční, tak případné provozní dotace. Tím neříkám, že bychom měli zavést povinnost kombinované přepravy, ale vyhodnotit si rakouskou kombinku ve všech způsobech, co tam mají, by nám mohlo pomoct v rozhodování, co by tu mohlo fungovat bez provozních dotací a co ne, co byla slepá ulička. Před deseti lety jsem tam třeba viděl mnoho miniprekladišť s ACTS. Teď tam mají nově nějakou povinnost přepravy odpadů kombinovaně.

Velká překladiště o velikosti Uhříněvsi a větší bych viděl v Česku smysluplně tak u Prahy, v té Třebové (ještě 2x větší), v jižních Čechách, severních Čechách asi tedy ty Obrnice, na Ostravsku a v Brně.

A správně píšeš, Gejzo, že je taktické mluvit o přeměně ranžírů na intermodály v případě, kdy to nedělá bordel v obytné oblasti a je tam dobré napojení na dopravu. Čili o Libni by se mělo už tedluvit jako o přestavbě na tiché odstavné nádraží osobky. A žádné další hučící klimatizace ešusů a podobně.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Pondělí, 20. prosince 2021 - 18:21:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14626
Registrován: 8-2004
Hroch:
"Balabenka snad tedy nakonec přes léto a současně s tím opravné práce mezi Satalicemi a Neratovicemi (tedy s méně vlaky)."
Tak to vypadá, že na opravné práce Satalice - Neratovice peníze nezbývají, takže to léto bude přes Vysočany asi dost drsné, pravděpodobně s dílčími redukcemi.[sad][crazy]
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Pondělí, 20. prosince 2021 - 18:29:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7699
Registrován: 9-2005
Hroch: Kdopak se snaží prorvat všechno skrz takové výlukové hrdlo, či spíš dýzu? Třeba začnou výpravčí hromadně zdůvodňovat zpoždění kódem D0.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Úterý, 21. prosince 2021 - 07:16:20  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 25638
Registrován: 5-2002
Q: Kdopak se snaží prorvat všechno skrz takové výlukové hrdlo, či spíš dýzu?
O tohle se nejspíš vědomě nesnaží nikdo, ba právě naopak - proto taky byly do zákrytu vcelku prozíravě naplánovány ty Sata-Nera.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Úterý, 21. prosince 2021 - 10:35:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 25642
Registrován: 5-2002
MZ(74597): se asi opravdu může minimálně ve větší části úseku brát, že jde o rekonstrukci původní trati přes ranžír, kde 50 skutečně bylo (např. dle TTP z roku 2014). Ne však ve Vršovicích přes osobní a ne od Záběhlic k Hostivaři.
Ono to vypadá, že snížit rychlost jde celkem snadno, ale zvýšit ji bez kolaudace fakt nejde. [nene]
Příklad z posledních dnů: nejenže je na jiřinském mostě původních 85 km/h, ale vydrželo i těch druhých 85 km/h přes Káraný, které tam vzniklo až při zřizování odbočky (snad prý proto, že při vkládání do staré tratě se udělalo rozšíření osovky kratší, než je to současné definitivní).

Z tohohle pohledu je to, že v Berouně na pražském zhlaví nebylo 30 km/h až do letošního září, ale mohla se tam vrátit dřívější 50, malý zázrak...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Úterý, 21. prosince 2021 - 18:10:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14628
Registrován: 8-2004
Qěcy:
Viz Hajnej (25638). Jen ty výluky v zákrytu jaksi zřejmě nebudou, takže omezení budou pouze z titulu vysočanské stavby.
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Úterý, 21. prosince 2021 - 18:14:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14629
Registrován: 8-2004
Hajnej:
"Ono to vypadá, že snížit rychlost jde celkem snadno, ale zvýšit ji bez kolaudace fakt nejde."
Kolaudace v tom naštěstí roli hrát nebude, to bychom na Novém spojení jezdili nějakou 50? km/h až do letoška.
Co v tom ale zřejmě hraje roli je lidová tvořivost [sad], protože třeba mezi Táborem a Sudoměřicemi se na nových úsecích začínalo na 100 km/h.
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Čtvrtek, 23. prosince 2021 - 19:11:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 812
Registrován: 5-2013
MHMP vydal rozhodnutí o změně ÚR na rekonstrukci ŽST Praha-Smíchov (text, výkres 1, 2). Změna zahrnuje nový trojkolejný most přes Nádražní (zatím se šturcem) a demolici + novostavbu severního křídla výpravní budovy.

Předtím na konci listopadu MHMP zahájil územní řízení na další přílepek stavby Optimalizace t. ú. Praha-Hostivař - Praha hl. n. II. část, tentokrát doplnění spínací stanice u DKV a ONJ.

V listopadovém Zpravodaji města Čelákovice je článek o výměně železničního mostu přes řeku Labe.
Čtvrtek, 23. prosince 2021 - 19:35:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3107
Registrován: 12-2007
K._A._F.:
"V listopadovém Zpravodaji města Čelákovice je článek o výměně železničního mostu přes řeku Labe."

Tak si teda dovolím prihriať polievočku na túto tému i ja:
https://www.railpage.net/lysa-celakovice-cast-8-novy-most-cez-lab e/
A krátky fotoreport z preklopenia výluky:
https://www.railpage.net/lysa-celakovice-cast-7-preklopenie-vyluk y/
Budiž mi odpustené, že to nie je v ŽUP.
Sobota, 25. prosince 2021 - 15:32:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13943
Registrován: 4-2003
Zrušená trať na Hrabovku.




Sobota, 25. prosince 2021 - 21:21:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7712
Registrován: 9-2005
K.A.F.: na Smíchově budou pouze počítače náprav? Koleje 7 a 9 budou šturcové? Proč vidím na koleji 7 rychlost 50?
Rozšířené podchody Smích. Nádr. nebudou přístupné 24 hodin denně? Proč, zůstanou šturcové, či co?
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Sobota, 25. prosince 2021 - 21:32:50  
Administrátor
Číslo příspěvku: 74633
Registrován: 4-2003
V podstatě už všude se budou pro kontrolu volnosti osazovat již jen počítače náprav.
Koleje 7 a 9 budou šturcové pro odstavení ucelených jednotek z 5. koleje. Možnost vložení výhybky pro umožnění objíždění souprav byla ze strany OŘ (PO) odmítnuta.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid!
Sobota, 25. prosince 2021 - 21:47:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7713
Registrován: 9-2005
MZ: pouze PočN budou i na VRT?
Každé neobjíždění osobních vlaků je dobré.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Sobota, 25. prosince 2021 - 22:39:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10299
Registrován: 5-2007
Qěcy: Očakával by som že tam budú v prvej fáze len počítače náprav (výhľadovo potom "nič"), maximálne doplnené samostatným zariadením na detekciu lomu koľajnice či už na princípe KO bez požiadavku na bezpečnú detekciu voľnosti (to sa potom otvárajú úplne iné možnosti) alebo na vibračnej báze (Frauscher Sensonic a podobné).
Neděle, 26. prosince 2021 - 04:16:23  
Administrátor
Číslo příspěvku: 74635
Registrován: 4-2003
Ano, i když s tím "výhledovým nic" při L3 bych byl asi zrovna docela skeptický. Zrovna na VRT by to sice mělo být snáze proveditelné, ale reálný přínos oproti vhodné navržené L2 by byl velice nízký - reálně leží výzvy ke zkracování provozních intervalů jinde. Těch pár (desítek) PN a balíz navíc se v ceně zcela ztratí.

Qěcy:
"Každé neobjíždění osobních vlaků je dobré."
Jistě. Ne ale v situaci, kdy se v reálu akorát z takových kolejí přenese k nástupišti, takže místo chvilkového blokování 5. koleje si budu objížděním blokovat část vyšehradského zhlaví...
V regionální dopravě už to asi moc nehrozí, nicméně v dálkové to bude při uvažování současného MD, kdy se spoří na provozu dopravce bez ohledu na dopady na infrastrukturu, realita ještě mnoho let.
A návrat dálkovky na Smíchov dříve nebo později zřejmě nastane. Leda by se Vinohradské tunely stihly dělat dřív jak most na Výtoni (pak si ale nedokážu moc představit, co za apokalypsu v pražském uzlu nastane), případně kdyby snad náhodou vzniklo dřív i NS2. [crazy]
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid!
Neděle, 26. prosince 2021 - 04:43:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 215
Registrován: 9-2017
Ke Smíchovu:
K čemu bude ta ve výkresech z veřejné zakázky namalovaná výhybka z Hostivické trati směrem na Severní nástupiště? Je tam i Seřaďovací návěstidlo a výkolejka, ale celé kolejiště severního nástupiště je žlutě - bourané. V seznamu nemá číslo, ale dostala by číslo 32 a je u ní napsané - výhled.
Telini
Neděle, 26. prosince 2021 - 10:47:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 800
Registrován: 10-2006
Inspirace pro Chuchelský nebo Malešický tunel?
Jak v Německu rozšiřovali 370 m dlouhý tunel s nedostatečným průjezdným profilem za provozu! Delší výluky pouze na začátku a na konci pro zřízení a odřízení jednokolejky uprostřed tunelu.
Neděle, 26. prosince 2021 - 10:53:09  
Administrátor
Číslo příspěvku: 74636
Registrován: 4-2003
vojtasTS29:
"Ke Smíchovu:
K čemu bude ta ve výkresech z veřejné zakázky namalovaná výhybka z Hostivické trati směrem na Severní nástupiště? Je tam i Seřaďovací návěstidlo a výkolejka, ale celé kolejiště severního nástupiště je žlutě - bourané. V seznamu nemá číslo, ale dostala by číslo 32 a je u ní napsané - výhled."
Nakonec tam mají být koleje nového obvodu nákladového nádraží 801, 802 a 803; tj. současné koleje budou ponechány v maximálním možném rozsahu od žvahovského zhlaví po nový konec „území dráhy” (nadbytečné výhybky budou nahrazeny kolejovým polem).
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid!
Neděle, 26. prosince 2021 - 11:00:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5571
Registrován: 6-2016
Telini: Slušnej oddíl! Ale obávám se, že v Chuchli to nepůjde - NIKDY SE TO TAK NEDĚLALO[rofl]
Paul2no
Neděle, 26. prosince 2021 - 12:10:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2573
Registrován: 11-2009
Není náhodou chuchelský tunel v poněkud nestabilních horninách, do kterých se nikomu nechce moc vrtat?
P_v
Neděle, 26. prosince 2021 - 13:41:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2672
Registrován: 5-2002
Paul2no: Hlavně má střední část hloubenou, ta by se musela kopat shora.
P_v
Neděle, 26. prosince 2021 - 14:43:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2673
Registrován: 5-2002
Koukám, že se jim do toho krytu vešla i trolej. [ok]
Vše záleží na kalkulaci, zda by to bylo levnější než ražba souběžného 1kolejného tunelu. To tu takhle z fleku těžko posoudíme, neb hlavní je ta geologie. Také to chce speciální stavební stroje, aby se vešly do té škvíry.
Neděle, 26. prosince 2021 - 15:04:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7717
Registrován: 9-2005
A před tu hloubenou střední část teče potok přímo po obloženém rubu klenby.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz