Diskuse » Železnice » Otázky - zodpověz, kdo víš a znáš » Archiv diskuse Otázky - zodpověz, kdo víš a znáš do 22. 12. 2021

Archiv diskuse Otázky - zodpověz, kdo víš a znáš do 22. 12. 2021

dolů

autor	příspěvek
původní.gp	Čtvrtek, 16. prosince 2021 - 00:12:29
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 140 Registrován: 11-2021	Jistěže by uhlí bylo levnější, ale koncepce teplárenství stojí na kogeneraci elektřiny a tepla, bez výroby elektřiny nedává pálení uhlí moc smysl ani teď. A nemáme moc jasno ani v tom, co budem dělat s vodíkem a jestli budem mít dráty, trubky nebo obojí.
RadekŠ	Čtvrtek, 16. prosince 2021 - 07:10:06
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11951 Registrován: 4-2003	Nebylo, protože cena emisních povolenek. A jinak se dobýváš do otevřených dveří, to že investice do plynu je věc na pár příštích let je přeci notoricky známá věc. BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
Desiro	Čtvrtek, 16. prosince 2021 - 09:58:44
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3955 Registrován: 2-2004	gp: Uhelnou teplárnou může být v tomoto smyslu KVET, ale o to není s RŠ tématem. RŠ: V tom smyslu ale tím pádem vůbec nemusí mít smysl na ten plyn teď přecházet, zvláště když je a bude drahý; když je po něm (uměle vyvolaná) poptávka, nebude dostatečná nabídka, cena jde nahorů - známé z ekonomie. V 2022 teplo z uhelných tepláren cca + 20 %, z plynových + 50 % ... Jinak nechápu Tvoji motivaci tady nevyžádaně vyslovovat nekompromisní tvrzení, které pak nedokážeš odůvodnit. Život můžeme šálit dlouho, ale nakonec z nás vždycky udělá, k čemu jsme byli stvořeni.
RadekŠ	Čtvrtek, 16. prosince 2021 - 11:48:00
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11953 Registrován: 4-2003	tím pádem vůbec nemusí mít smysl na ten plyn teď přecházet, A proč si tedy kapitání teplárníků brutálně vylobovali obrovský peníze z Modernizačního fondu EU pro přechod na plyn?? když je po něm (uměle vyvolaná) poptávka, Plyn je teď drahý z řady důvodů, přičemž ten první a zásadní se stal před více jak 5 lety, kdy trh začal přecházet z termínovaných kontraktů navázaných na ropu (=drahých)na levnější spotový (okamžitý) trh. V okamžiku kdy vzrostla světová poptávka po plynu z důvodu postkovidového ekonomického oživení (podpořená mj. i třeba vlivem nedostatku uhlí v Asii - povodně, nařízené uzavírání dolů v Číně) ty ceny vyskočily a s ním i pro ty spotřebitele. Protože jejich dodavatelé dominantně kupují na tom spotu (u BE výhradně )a kvůli tomu nejsou ze spkulativních důvodů ani naplněný zásobníky, protože se čekalo na lepší spotový ceny. Za to primárně nemůže ani Putin, ten toho jen obratně využívá. A sotva EU, která ani žádnou regulační politiku pro plyn nemá a vše je na členských státech a nějaké plány na X let dopředu těžko ovlivní ceny plynu teď. ("uměle vyvolaná" začíná být pro řadu lidí nejspíš novodobým synonymem pro "bohové") které pak nedokážeš odůvodnit Já vážně nemusím rozumět všemu, hl. ekonom ČEZu: "...Současné vysoké ceny elektřiny jsou krátkodobě výhodné pro uhelné elektrárny. Ale opravdu jen krátkodobě. Forwardová cena na rok 2024 (což je v energetice hodně blízko) je přes 80 eur/MWh, uhelná elektrárna má náklady na povolenku kolem 70 EUR/MWh. Zbude tak 10 eur na nákup uhlí, zaměstnance, údržbu a případné investice. To je samozřejmě dlouhodobě neúnosné, a proto uhelné elektrárny postupně skončí a my je musíme nahradit. V teplárenství v první vlně zejména plynem, v elektřině hlavně fotovoltaikou..." BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
M_g	Čtvrtek, 16. prosince 2021 - 13:02:03
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1541 Registrován: 6-2006	Ale tím pádem máš v poslední větě odpověď na svoji první otázku.
David_jaša	Čtvrtek, 16. prosince 2021 - 13:12:46
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4752 Registrován: 5-2004	RadekŠ: "V okamžiku kdy vzrostla světová poptávka po plynu z důvodu postkovidového ekonomického oživení (podpořená mj. i třeba vlivem nedostatku uhlí v Asii - povodně, nařízené uzavírání dolů v Číně) ty ceny vyskočily a s ním i pro ty spotřebitele. Protože jejich dodavatelé dominantně kupují na tom spotu (u BE výhradně )a kvůli tomu nejsou ze spkulativních důvodů ani naplněný zásobníky, protože se čekalo na lepší spotový ceny. " V tomto případě ale za to může skutečně Putin. (zdroj)
honzaklonfar	Čtvrtek, 16. prosince 2021 - 13:15:28
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5554 Registrován: 6-2016	Ten hlavní ekonom ČEZu je ING. MARTIN NOVÁK, MBA? Z tvrzení "v elektřině hlavně fotovoltaikou" mě obchází slušná hrůza Ale musíme hledět do budoucnosti s optimismem, solární elektrárny na spřátelené Sahaře, s DC přenosem na superVVN do Evropy to jistě v zimě zachrání. Vždyť je to "kousek", a ztráty budou prakticky nicotné A dál pak budou už jen samá pozitiva a sociální jistoty...
RadekŠ	Čtvrtek, 16. prosince 2021 - 13:35:58
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11954 Registrován: 4-2003	Jenomže ten levý graf má skoro čtvrtinový rozsah os a ti v pravo měli svoje zasmluvněné dodávky dostávat od Gazpromu včas. To že tvoří menší zásoby, aby dotlačil NS2 k z provoznění, no to ano. M_g: Vím. Klonfar: Pavel Řežábek BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
Desiro	Čtvrtek, 16. prosince 2021 - 13:41:01
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3956 Registrován: 2-2004	A proč si tedy kapitání teplárníků brutálně vylobovali obrovský peníze z Modernizačního fondu EU pro přechod na plyn?? Protože si teplokapitáni mysleli, že povolenka způsobí převýšení ceny uhlí nad plynem? Protože plyn byl označen za technologii, která nevadí a možná ještě zezelená? Protože je uhlí na indexu a ti kapitáni nežijou v politickym vzduchoprázdnu? Protože EU ty prachy na plyn nabídla? Ještě mám domyslet další důvod? nechápu Tvoji motivaci tady nevyžádaně vyslovovat nekompromisní tvrzení, které pak nedokážeš odůvodnit Myšlena byla především věta v Tvém příspěvku 11894 z pondělí, 29. listopadu 2021: další bullshit je hojně rozšířená představa, že klimatická opatření způsobí chudobu. P.S. I v tom příspěvku hl. ekonoma ČEZu vidím jednu faktickou chybu, která to pak staví do jiného světla. P.P.S. Ať mi nikdo neříká, že čekal cenu povolenky 75 EUR/tCO2 a Baseload2022 za 220 EUR/MWh, když byl před rokem za 40! Já růst čekal, ale ne tohle. Život můžeme šálit dlouho, ale nakonec z nás vždycky udělá, k čemu jsme byli stvořeni.
Mořepetr	Čtvrtek, 16. prosince 2021 - 17:39:57
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7061 Registrován: 3-2006	Dnes jsem si na zastávce MHD vyslechl projev odbojové části obyvatelstva, sice nebyl určen mým uším, ale diskuse se nesla v jednom duchu a to ohledně zákazu použití plynu k vytápění od roku 2040. Následně byla hlavním svolavatelem přesměrována k výrobě sudlic a podobných výrobků. Přitom ani jeden y diskutujících, nebzl pod vlivem. Takže místní diskuse se většinou drží v akademických mantinelech.
honzaklonfar	Pátek, 17. prosince 2021 - 07:51:43
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5557 Registrován: 6-2016	Mořepetr: Ty "sudlice a kopí rozzuřeného davu" mají zpoždění. A proto může docházet v bruseli k takovým hovadinám, které popisuje následující článek: https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/evropska-komise-ekologie-pl an-budovy-bez-emisi.A211216_162946_ekonomika_rie Technické univerzity by měly fofrem začít bádat nad tématy typu "Přímá přeměna bioplynu ze stávajících stanic na elektrický proud", případně "Palivový článek, poháněný kvašenou dřevní štěpkou". Samozřejmě za ojrodotace Celá Euroatlantická civilizace je čím dál tím víc v ... Ovšem za nadšeného hýkání mladých a dynamických. Stejné to bylo i po válce v "táboře míru a socialismu"...
RadekŠ	Pátek, 17. prosince 2021 - 11:37:30
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11955 Registrován: 4-2003	vyslechl projev odbojové části obyvatelstva, sice nebyl určen mým uším, ale diskuse se nesla v jednom duchu a to ohledně zákazu použití plynu k vytápění od roku 2040. Já bych upnul pozornost tomu půl milionu domácností, co doteď topí uhlím a "počkají si" až uhlí nebude. K jejich tvrdé srážce s realitou dojde na každý pád bez pohledu na politickou konstelci hvězd. především věta v Tvém příspěvku 11894 z pondělí, 29. listopadu 2021: další bullshit je hojně rozšířená představa, že klimatická opatření způsobí chudobu. Je protože součástí těch klimatických opatření je/musí být i sociální opatření, což evidentně dost lidí vytěsňuje - nemusíš mi vysvětlovat proč. (Krom toho že v tom podtextu tisím implicitní představu, že kdyby se nic nedělalo, tak by svět plynul dál svým dosavadním "správným tempem". No nějakou dobu asi jo...) BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
Markovskyj	Pátek, 17. prosince 2021 - 13:36:42
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 40 Registrován: 2-2020	Hajnej: Po nějakých kontultacích ohledně 843 bych měl s dovolením opět pár dotázků. Takže RT funguje jak na principu starých analogových regulátorů ČKD, tak již má v sobě části s mikroprocesorovými jednotkami? A to zásaadní, jsou, či dokonce nemáte k dispozici nějaké popisy tohoto regulátoru případně schémata ČKD GM15? Děkuju
Hajnej	Pátek, 17. prosince 2021 - 15:07:13
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25611 Registrován: 5-2002	Mark: Pokud je mi známo, tak RT z 843 má v sobě celkem tři jednočipy na bázi 8096, z nichž dva jsou číslicové regulátory buzení (pro každou trakci jeden) a třetí zprostředkovává jejich komunikace s CRV. K tomu, zda funguje na principu starých analogových regulátorů, se raději vyjadřovat nebudu, protože to silně záleží na rozlišovací úrovni a mohli bychom se snadno navzájem zmást. Když bych ale jako etalon měl vzít analogový regulátor ze 754 (regulátor maxima z I1-I4, do jehož činnosti zasahují další regulátory prostřednictvím signálu I5), pak musím říci, že tak to přece jen nefunguje. Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Desiro	Pátek, 17. prosince 2021 - 15:08:26
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3957 Registrován: 2-2004	Já bych upnul pozornost tomu půl milionu domácností, co doteď topí uhlím a "počkají si" až uhlí nebude. K jejich tvrdé srážce s realitou dojde na každý pád bez pohledu na politickou konstelci hvězd. Pohledem stávajících českých územních limitů hovoříš o roku 2040. V případě zahraničního uhlí je to i potom, viz přístup Austrálie. v tom podtextu tisím implicitní představu, že kdyby se nic nedělalo, tak by svět plynul dál svým dosavadním "správným tempem". No nějakou dobu asi jo... Zhruba nejméně několik desítek let, pokud jsou oficiální klimatické teorie správné - nebo to bude navždy. Nebo spontánně přijde ochlazení. Ale v obou případech není správné kvůli dosažení jakýchkoli cílů obětovat člověka, společnost - což právě teď EU dělá. Rozpadne se vám to pod rukama. Život můžeme šálit dlouho, ale nakonec z nás vždycky udělá, k čemu jsme byli stvořeni.
původní.gp	Pátek, 17. prosince 2021 - 15:48:15
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 141 Registrován: 11-2021	I pokud jsou teorie správné, jsou to tři případy. Ta společnost, ve které žijeme, se bez uhlí a elektřiny obešla pět století, o člověku nemluvě.
Hajnej	Pátek, 17. prosince 2021 - 15:52:41
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25612 Registrován: 5-2002	Desiro: Rozpadne se vám to pod rukama. Tenhle výkřik od Tebe čtu už několikrát. Co přesně se má rozpadat pod rukama a kdo je ten "oni"? Jinak mi tedy přijde, že pokud se v poslední době někde něco rozpadlo, byly to spíš Tvoje pandemické teorie... Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Mořepetr	Pátek, 17. prosince 2021 - 17:17:25
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7062 Registrován: 3-2006	Tak dnes to tam vysvětloval méně expresivně, ale za to s podrobnostmi. Nechal si totiž letos předělat kotel na plyn, kvůli zákazu uhlí. Nemá se zbavovat užitečných věcí.
Markovskyj	Pátek, 17. prosince 2021 - 19:21:02
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 41 Registrován: 2-2020	Hajnej: " K tomu, zda funguje na principu starých analogových regulátorů, se raději vyjadřovat nebudu, protože to silně záleží na rozlišovací úrovni a mohli bychom se snadno navzájem zmást. Když bych ale jako etalon měl vzít analogový regulátor ze 754 (regulátor maxima z I1-I4, do jehož činnosti zasahují další regulátory prostřednictvím signálu I5), pak musím říci, že tak to přece jen nefunguje." Rozumím, tu 754 bych do toho netahal. Zkrátka si to představuju na úrovni regulátoru GC 71P, či GC 75P, kde stále dochází pomocí komparátorů, zesilovačů atd. k porovnání žádaných a skutečných hodnot. Výstupy těchto karet (spíš teda myslím jediný výsledný z karty)pak u 843 putuje do mikroprocesu a ten ovládá buzení (trakci). Toť jen moje představa. Nevím, zda správná.
Hajnej	Pátek, 17. prosince 2021 - 23:00:48
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25614 Registrován: 5-2002	Mark: Číslicový regulátor funguje tak, že si analogové skutečné hodnoty převede na číselné a dál už se všechno počítá. Výsledná akční veličina se pak převede D/A převodníkem nebo pomocí PWM na analogovou. To, co popisujete, se někdy používá u rychlých analogových ochrany, kdy se přes D/A převodník nastavují mezní hodnoty. Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
22michal	Pátek, 17. prosince 2021 - 23:44:16
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 507 Registrován: 7-2017	Možná kdyby si někdo dal tu práci, a zjistil, kolik poměrné části průměrného platu našince z NSR (no dobře, z té "vyspělejší části EU) spolknou výdaje na bydlení (inkaso, poplatky za odpad apod.), a kolik to sežere průměrnému čecháčkovi (moraváčkovi, slezanovi), tak by se některá část našich (a unijních) elit přestala divit. Ale to asi nebude nikdy na pořadu dne
RadekŠ	Neděle, 19. prosince 2021 - 19:22:59
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11956 Registrován: 4-2003	Pohledem stávajících českých územních limitů hovoříš o roku 2040. V případě zahraničního uhlí je to i potom, To si vážně myslíš že domácnosti v roce 2040 ještě budou topit uhlím a že si pověstná babička bude topit uhlím z Austrále? No to tady potěš koště. nejméně několik desítek let, pokud jsou oficiální klimatické teorie správné Ona i ta změna k udržiteným zdojům bude trvat desítky let. Rozpadne se vám to pod rukama. Co? Kde? Komu? To je zase nějaká forma hysteráku? BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
Mořepetr	Neděle, 19. prosince 2021 - 19:58:28
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7068 Registrován: 3-2006	A běda mi, abych v sedmdesáti topil dřevem. https://energozrouti.cz/z/okamzite-omezte-spalovani-dreva-vyzyvaj i-vedci-kvuli-emisim Kde objednám to australské uhlí? Já jen aby došlo, když jsou dnes takové problémy s logistikou. Jinak bych bral do sklepa jednoho Castora, ale nechtějí ho půjčit, pak by stačilo ho jen chladit.
Markovskyj	Neděle, 19. prosince 2021 - 21:25:41
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 42 Registrován: 2-2020	Hajnej: Chápu, děkuji. Předpokládám, že ale 162/3 toto nemají? Ještě se musím podívat na 714.
BmbČ	Neděle, 19. prosince 2021 - 22:03:49
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8895 Registrován: 1-2007	Mořepetr: Castora bych bral taky. Fouknul bych ho vody, kterou by přirozeným sáláním ohřál tak na 70°C (max. teplota povrchu Castora je bez chlazení tuším kolem 80°C), nějaké oběhové čerpadlo do radiátorů a vystaráno v zimě v létě. Akorát sklep by musel být "trochu" větší. Skutkové předkův buďtež chloubou i výstrahou potomkům!
Desiro	Neděle, 19. prosince 2021 - 23:53:13
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3958 Registrován: 2-2004	RadekŠ: " Rozpadne se vám to pod rukama. Co? Kde? Komu? To je zase nějaká forma hysteráku?" Prohlásit oponenta za duševně nevyrovnaného je aktuálně oblíbená forma vyhnutí se věcné podstaty, všiml jsem si. Myslím teď pochopitelně vás, co klimatická opatření vidíte jako potřebná a green deal schvalujete. Až se vám to zhroutí pod rukama, tak za to uhlí ještě budete rádi. Především jsem si ale všiml, jak jsi utekl od té energetické drahoty. Život můžeme šálit dlouho, ale nakonec z nás vždycky udělá, k čemu jsme byli stvořeni.
Vasekpetr1	Pondělí, 20. prosince 2021 - 00:00:39
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1222 Registrován: 8-2006	Bmbč: jsi si tou teplotou Castoru tak jistý? Teď se koukám na teplotu u nás a ukazuje to 2,72E1°C, což by mělo být snad okolo třiceti stupňů. Já vím, je zima a jsou v průvanu, ale i v létě dle infa nevylezou nad padesát stupňů... Možná čerstvě naložený bude mít víc, ale natopení baráku od toho nečekej.
Hajnej	Pondělí, 20. prosince 2021 - 00:19:56
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25631 Registrován: 5-2002	Mark: Předpokládám, že ale 162/3 toto nemají? Jak se to vezme. Číslicový regulátor pohonu nemají, ale kombinaci PI(D)-regulátoru a komparátorových ochran ano (jenom komplet v analogu). Ještě se musím podívat na 714. Pokud není Vaším úmyslem specializovat se vysloveně na "regulační paleontologii", tak s řešeními á la ČKD raději neztrácejte čas. To bylo z trojice dřívějších "velkých hráčů" Škodovka - Vagónka - Lokomotivka celkem jednoznačně nejzaostalejší. Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
pilot.pirx	Pondělí, 20. prosince 2021 - 08:13:42
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 418 Registrován: 2-2018	Desiro: To je marné s ním diskutovat. Někteří lidé jsou prostě rádi, když nemusí myslet a domýšlet důsledky. Prostě, když to vymysleli v Bruselu (oni to samozřejmě ymysleli jiní a jinde), tak je to "správně". A takoví jsou žádoucími zaměstnanci v bankách, korporátu, veřejné správě.... Drží "správnou linii" a "bojují proti úchylkám". Kupředu ke světlým zítřkům. Pravda, jsou i tací, kteří to dělají z čistého oportunismu, protože jim to zajišťuje jejich vcelku slušná korýtka - v soukromém rozhovoru přiznají, že to jsou kokotiny, ale když "se to" chce, tak proč by nejásali a nepodporovali to. Koho zajímá, co bude zítra. Jsou přesvědčeni, že díky svému oportunismu přežijí všechno. Myslím, že to je známý jev už od starověku. Kolik takových tleskalo, když Caligula udělal svého koně senátorem...
Pikehead	Pondělí, 20. prosince 2021 - 10:05:19
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7817 Registrován: 3-2007	pilot.pirx: A vy považujete slova Ale v obou případech není správné kvůli dosažení jakýchkoli cílů obětovat člověka, společnost - což právě teď EU dělá za nějakou zásadní argumentaci? A stejně tak zatímco Desiro je jestli se nepletu strojvedoucí s ambicí fušovat do všeho možného a nemožného, RadekŠ je profesí ekonomický analytik (tzn. umí se dívat na složitá data, hledat v nich trendy atd.) Takže jsme zase zpátky u toho jestli názory každého, kdo má do prdele díru, jsou stejně hodnotné a můj postoj je ten, že s výjimkou kecání u piva v hospodě ne. A to se tu ukazuje už u několikátého tématu, počínaje elementární disciplínou lidí nevynášet kategorické soudy či snovat sofistikované teorie v odborných oblastech, ve kterých jsou laiky.
RadekŠ	Pondělí, 20. prosince 2021 - 11:16:01
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11961 Registrován: 4-2003	oponenta za duševně nevyrovnaného je aktuálně oblíbená forma To pouze a jenom glosování obyčejných výkřiků do tmy. když to vymysleli v Bruselu ...Drží "správnou linii" ( Poslyšte osobo, tohle to vážně považujete za nějak strukturovanou argumentaci? Já to dokonce nepovažuju ani za argumentaci, nýbrž za pouhý emocionáně laděný výkřik odněkud z hospody. Někteří lidé jsou prostě rádi, když nemusí myslet a domýšlet důsledky. Akorát že já se tím domýšlení důsledků živím. (Příspěvek byl editován uživatelem RadekŠ.) BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
Tbr	Pondělí, 20. prosince 2021 - 12:09:20
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1 Registrován: 12-2021	V místech srpnové železniční nehody u Domažlic jsem náhodou nalezl "kus" z vlaku...Je možné ho blíže identifikovat? Díky
Persink163054	Pondělí, 20. prosince 2021 - 12:29:37
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 802 Registrován: 11-2012	TBR: Zkus si projit tento odkaz. https://www.google.com/amp/s/docplayer.cz/amp/12984351-Konstrukce -zeleznicniho-svrsku.html Predbezne tvuj nalez vypada jako upevnovadlo kolejnic
Desiro	Pondělí, 20. prosince 2021 - 13:01:46
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3959 Registrován: 2-2004	Pilot Pirx: Ano a ne ... Ony ty diskuze mají jeden smysl ;-) Pikehead: Myslím, že budete rozčarovaný. Váš příspěvek si zapamatuji. RadekŠ: Co ta energetická drahota? Život můžeme šálit dlouho, ale nakonec z nás vždycky udělá, k čemu jsme byli stvořeni.
Aleš_Liesk.	Pondělí, 20. prosince 2021 - 13:54:34
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7865 Registrován: 9-2011	Co ta energetická drahota Tlustí imperijálisti na Uólstrýtu, v hubě kubánskej doutník nebo rovnou dva, na stole flaška skotský uisky, se jen smějou, jak tu my chudáci t[r\|o]píme drahým plynem, naftou, elektrikou..., a jak jim svýma těžce vydělanejma korunama platíme jejich nenažranej život, jachty se zlatejma klikama v Karibiku, milenky se silikonovejma šestkama, kila ruskýho kaviáru na zlatejch podnosech, auťáky bez střech, plesnivý sejry a zaprášený flašky vína A jejich tuzemští pomáhači na Příkopech se smějou s nima (v hubě Marlborka, na stole slivovice, jachta v Dalmácii, kliky stříbrný, milenky se čtyřkama...) Všichni jste volové. Servít
Honzasl	Pondělí, 20. prosince 2021 - 14:21:56
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5240 Registrován: 3-2004	Teď se koukám na teplotu u nás a ukazuje to 2,72E1°C, což by mělo být snad okolo třiceti stupňů. Což je třeba v mém domě teplota vody v podlahovém topení při teplotách kolem -5 °C. Já bych to bral. Mimochodem, pokud si dobře pamatuju, mají ty Castory v meziskladu dohromady snad pár MW nízkopotenciálního tepla. Škoda to nezužitkovat nějakým tepelným čerpadlem.....
Němec_z_ova	Pondělí, 20. prosince 2021 - 15:19:42
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4404 Registrován: 4-2009	Tbr: Hledejte Pandrol e-Clip. Mufloni nepatří na koleje
původní.gp	Pondělí, 20. prosince 2021 - 16:54:37
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 144 Registrován: 11-2021	Hajnej: čím dál častěji je vidět, že A/D je co nejblíž u čidla a dál se to dělá signálovým procesorem nebo hrablovým polem. BmbČ: když ty bobří střeva musej bejt prvních x let ve vodě a pak stačí na vzduchu, tak po x zimách už budou jen vlažit a po dalších x ani to.
RadekŠ	Pondělí, 20. prosince 2021 - 17:02:16
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11964 Registrován: 4-2003	Co ta energetická drahota Nejsem v takovýchle medyjálních termytech příliš suterén. BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
Pikehead	Pondělí, 20. prosince 2021 - 17:11:39
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7820 Registrován: 3-2007	Aleš Liesk: Já teda jako padouch-pochlebovač VI. kategorie mám aspoň na kadibudce v Jižním Rathistanu mosazný obrtlík (vnitřní petlice je zatím jen kovová, ale jak vidíte, dělám pro společenskou progresi, co můžu a ono to jednou přijde!).
Mořepetr	Pondělí, 20. prosince 2021 - 17:40:30
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7069 Registrován: 3-2006	BmbČ: "Akorát sklep by musel být "trochu" větší. " Vešel by se, ale mám starost s hmotností, 115 tun je celkem dost. Jinak by to šlo postavit jako "dělová" kamna a topit teplovzdušně. Takovou vymoženost měli už v roce 1847, v téhle budově https://pribram.eu/mesto-pribram/o-meste/kulturni-pamatky/banske- reditelstvi.html
MaxVonBrün	Pondělí, 20. prosince 2021 - 21:03:39
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 127 Registrován: 5-2018	Ona i ta změna k udržiteným zdojům bude trvat desítky let. Nebude, protože ta změna nenastane. Při současné energetické spotřebě a počtu obyvatel ČR potřebuju soláry umístit na 2000 km2, a k tomu neskutečně velká úložiště energie, na zimu. Na vodu, vítr, biomasu rovnou zapomeňte, to jsou drobný. Leda, že bych uhlí, plyn nebo jádro vzal na milost. Anebo všechnu energii dovážet. Anebo zlikvidovat pár miliónů obyvatel, zakázat auta, prostě pořádně snížit životní úroveň. Green deal s cílem chránit Zemi je kapitální volovina, když to uhlí a plyn nespálíme my, spálí ho Indie a Čína. Jako pozitivum vidím pouze tlak na technologický rozvoj. Byl by prosím někdo z progresivistů ochoten dodat realistický propočet, kde tu obnovitelnou energii pro ČR vzít? Předem díky!
pilot.pirx	Úterý, 21. prosince 2021 - 08:09:50
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 421 Registrován: 2-2018	Pikehead: "pilot.pirx: A vy považujete slova Ale v obou případech není správné kvůli dosažení jakýchkoli cílů obětovat člověka, společnost - což právě teď EU dělá za nějakou zásadní argumentaci? A stejně tak zatímco Desiro je jestli se nepletu strojvedoucí s ambicí fušovat do všeho možného a nemožného, RadekŠ je profesí ekonomický analytik (tzn. umí se dívat na složitá data, hledat v nich trendy atd.) Takže jsme zase zpátky u toho jestli názory každého, kdo má do prdele díru, jsou stejně hodnotné a můj postoj je ten, že s výjimkou kecání u piva v hospodě ne. A to se tu ukazuje už u několikátého tématu, počínaje elementární disciplínou lidí nevynášet kategorické soudy či snovat sofistikované teorie v odborných oblastech, ve kterých jsou laiky." Představte si, že a) vím, kdo je RadekŠ, b) jsem nucen se pracovně stýkat s lidmi podobných profesí (takže asi nebudu dlaždič), c) nejsilnější stránkou nejrůznějších analytiků je umění vysvětlit, proč jejich předchozí odhady a analýzy nevyšly. Problém vás, RadkaŠ a dalších, zejména v generaci mezi 30 - 50 let (de)formované propagandou 90. let a tím, co se vykládalo jako zjevená pravda na žižkovském gymplu je fakt, že nepochybujete o zjevených pravdách. Jenže pochybování je základ kritického myšlení a schopnosti se posunout. Anebo pochybujete, ale prostě vám to osobně vyhovuje. Takových lidí znám také dost. Někteří podporují nesmysly z blbosti, jiní za peníze. A nejhorší jsou ti, co to dělají z blbosti za peníze. Speciálně v energetické politice EU to je vidět jako na dlani. Uhlí fuj, plyn fuj, dřevo fuj, jádro fuj.... vůbec vám nepřijde divné, že se k tomu vyjadřují lidé, jejichž kvalifikace je velmi podivná, zatímco fyzici a spol. mlčí? Jako, že by rozhodnutím strany a vlády přestaly platit fyzikální zákony? Timmmermans vykládá o přechodu na "nízkouhlíkatá paliva, jako je vodík (sic!)", aniž by tušil, že k získání vodíku je zapotřebí energie a každý proces přeměny energie má účinnost nižší než 1. Nějak jsem si nevšiml, že by bylo vynalezeno perpetuum mobile. A spousta dalších zjevných nesmyslů. Ale finanční a ekonomičtí analytici, z nichž většina se vyznačuje tím, že na gymplu prolézali fyzikou s odřenými zády a z milosti učitelů, vydávají svoje elaboráty o tom, jak je to skvělé. Samozřejmě. Pro ty, co čerpají nejrůznější dotace je to super. A pro ty, kteří je poskytují je to skvělé zdůvodnění na vytváření penězovodů k těm správným adresátům. A hlupáčci tleskají.
honzaklonfar	Úterý, 21. prosince 2021 - 08:33:57
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5563 Registrován: 6-2016	Nechtěl jsem se do této debaty vměšovat (zastávaje názory striktně technokratické), ale musím. Dnešní Neviditelný pes dodal následující informaci, která na 123% podporuje názory kolegy předpřispěvatele (pilot.pirx). "kde vedle nazelenalých socialistů zejména zelení v čele s dvojpředsednictvím Annalena Baerbocková a Robert Habeck jsou fanatickými klony Franse Timmermanse, s humanitním vzděláním (politologie a veřejné právo v Hamburku – Baerbocková; filosofie, filologie a germanistika ve Freiburku – Habeck), které je nepochybně předurčuje pro působení v politice, protože jinak jsou nepoužitelní." (František Kružík) V článku je také zmíněn skutečný význam zkratky "OZE" jako OBČASNÝ Zdroj Energie Možno prověřit např, na https://www.jindrichovice.cz/files/00000038.pdf Starosta Jindřichovic se před cca 17 lety holedbal, jak je progresivní a nechal na internetu graf časového využití těch větrníků (už se mi to nedaří dohledat). Ale údaj si pamatuju, kolísalo to mezi 10 a 15% času!!! Takže s budovatelskou písní na rtech směle do energetické eurosoudruzi!
Agent	Úterý, 21. prosince 2021 - 09:24:49
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9657 Registrován: 9-2002	Sám jsem na vrtulích nějakou dobu dělal údžbu. Můžu potvrdit, že existují instalace, co od dubna do října stojí. Zrovna tak jsou instalace, co i v tý silňejší sezóně jely 3 - 4 hodiny za den. Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran... Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt.
Hajnej	Úterý, 21. prosince 2021 - 10:22:19
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25641 Registrován: 5-2002	Pipi: Představte si, že a) vím, kdo je RadekŠ, b) jsem nucen se pracovně stýkat s lidmi podobných profesí (takže asi nebudu dlaždič), c) nejsilnější stránkou nejrůznějších analytiků je umění vysvětlit, proč jejich předchozí odhady a analýzy nevyšly. A Ty si představ, že si o tomhle myslím, že jen hloupě kecáš. Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
David_jaša	Úterý, 21. prosince 2021 - 11:09:40
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4756 Registrován: 5-2004	pilot.pirx: "Jako, že by rozhodnutím strany a vlády přestaly platit fyzikální zákony?" Fyzika atmosféry není fyzika?
RadekŠ	Úterý, 21. prosince 2021 - 12:12:18
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11966 Registrován: 4-2003	Problém vás, RadkaŠ a dalších... To Vám řeknu náhodou úplně přesně soudruhu kádrováku: Že tady reaguju kolikrát na vyložený bláboly nemající hlavu ani patu a nevytentuju se na to. BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
původní.gp	Úterý, 21. prosince 2021 - 15:21:16
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 145 Registrován: 11-2021	Max: dejme tomu, že green deal je blbost. A kvůli uhlí a uranu si rozbagrujeme ten zbytek severních Čech, co je ještě nevyuhlený a nezasypaný popílkem a skrývkou? Nebo čekáš, že nám AAA (Afrikánci, Arabové a Austrálci) budou ochotně lifrovat svoje energetické zdroje za jablonecký korálky?
Desiro	Úterý, 21. prosince 2021 - 16:03:35
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3960 Registrován: 2-2004	tady reaguju kolikrát na vyložený bláboly nemající hlavu ani patu a nevytentuju se na to Dokonce tady vyložený bláboly nemající fyzikální hlavu ani patu sám šíříš, myslím tím tu nevyžádanou propagaci ekoklimatické politiky. Máš to zapotřebí, jinak bys to nedělal. Život můžeme šálit dlouho, ale nakonec z nás vždycky udělá, k čemu jsme byli stvořeni.
honzaklonfar	Úterý, 21. prosince 2021 - 16:27:55
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5565 Registrován: 6-2016	Při hledání "čehosi" jsem jako vždy našel i něco jiného https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_ generation/18.12.2021/21.12.2021/today/ Je to velmi poučné.
Hajnej	Úterý, 21. prosince 2021 - 17:18:09
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25646 Registrován: 5-2002	Desiro: myslím tím tu nevyžádanou propagaci ekoklimatické politiky On ji nepropaguje, on ji bere jako t.č. danou věc. Máš to zapotřebí, jinak bys to nedělal. Vysírka přes tričko. Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
MaxVonBrün	Úterý, 21. prosince 2021 - 22:26:32
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 128 Registrován: 5-2018	Max: dejme tomu, že green deal je blbost. A kvůli uhlí a uranu si rozbagrujeme ten zbytek severních Čech, co je ještě nevyuhlený a nezasypaný popílkem a skrývkou? Chci snad něco bagrovat? Copak u nás zbyly suroviny, které by měly z globálního pohledu význam? Snad trochu uhlí. Jen říkám, že green deal je nesmysl, fosilní paliva beztak někdo spálí, nezůstanou jen tak ležet v zemi. A pokud si je někdo bude sobit v semi, tak tam prostě Rusko / Čína / USA nakráčí a suroviny si vezme. ČR nepochybně bude významný importér surovin, naštěstí dodavatelé uranu či plynu se dají diverzifikovat. Nechcete se vykašlat na osobní napadání, a zkusit se zamyslet, jak na vítr a slunko pohánět ty desítky Vectornů denně přes Vysočinu? Sám fakt nevím, bylo by skvělé, kdyby sem někdo hodil odkaz na nějakou studii OZE v ČR, založené nikoli na sociálním inženýrství, ale na fyzice.
pilot.pirx	Úterý, 21. prosince 2021 - 22:57:39
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 426 Registrován: 2-2018	RadekŠ: "Problém vás, RadkaŠ a dalších... To Vám řeknu náhodou úplně přesně soudruhu kádrováku: Že tady reaguju kolikrát na vyložený bláboly nemající hlavu ani patu a nevytentuju se na to." Nějak ztrácíte glanc . Nějaké argumenty, nejlépe fyzikální, pro zdůvodnění "grýndýlu" by nebyly? Než přijde blackout? Přes veškeré výhrady, které k vám mám jsem si myslel, že jste chytřejší než Timmermans. („Víme, že elektřina samotná nedokáže zajistit veškerou energii, kterou budeme v budoucnu potřebovat. Evropa potřebuje přejít k čistším zdrojům energie. To zahrnuje nahrazení fosilního plynu obnovitelnými a nízkouhlíkovými plyny, jako je vodík,“ řekl Frans Timmermans, výkonný místopředseda EK odpovědný za Zelenou dohodu pro Evropu.)
honzaklonfar	Středa, 22. prosince 2021 - 07:58:00
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5566 Registrován: 6-2016	pilot.pirx: Soudruh Frans Timmermans je vizionář, a tak je to spravne a tak to ma byt Viz dnešní povídání o vodíkových (palivové články) autobusech pro MHD. Aneb to, co se jeví politikům jako skoro hotová věc, je z hlediska technického dlouhá cesta, zarostlá trním a hložím. A velmi mě mrzí, že na v podstatě technickém fóru se najdou euroekohujeři, kteří ty politicky protlačované nesmysly podporují... https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/technika-samani-a-ves tci.A211220_154348_p_ekonomika_wag
honzaklonfar	Středa, 22. prosince 2021 - 08:17:00
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5567 Registrován: 6-2016	MaxVonBrün: Oficiální údaje jsem našel zatím na: https://www.mpo.cz/cz/energetika/statistika/obnovitelne-zdroje-en ergie/podil-obnovitelnych-zdroju-energie-na-hrube-konecne-spotreb e-energie-2010_2020--264682/ Kde se dá stáhnout patřičné PDF Grafy jsou tam "normované" (na 5 let), takže z nich plyne, že se zvyšováním počtu větrníků se zvětšuje i suma vyrobených GWh. Z jiných alternativních zdrojů energie mě zaujala "biopaliva v souladu s legislativou" Nejvíc se vyrobilo "z obilovin, pěstovaných pro energetické účely na zemědělské půdě" Jestli to správně chápu, tak to je v bioenergetice tzv. Andrejova cesta! Ohledně železné dráhy mi to vychází tak, že na větrnou/vodní energii se budou vozit vlaky s obilím do bioplynových stanic, a prázdné soupravy pojedou zpátky do sila na bioplyn
David_jaša	Středa, 22. prosince 2021 - 08:54:11
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4757 Registrován: 5-2004	honzaklonfar: "A velmi mě mrzí, že na v podstatě technickém fóru se najdou euroekohujeři, kteří ty politicky protlačované nesmysly podporují... " Tak dokud si člověk nepřipustí, že tu je vcelku urgentní problém s klimatem, budou se jakýkoliv snahy změnit status quo nesmyslně, že.
honzaklonfar	Středa, 22. prosince 2021 - 09:05:18
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5568 Registrován: 6-2016	David_jaša: Teď se mi konečně rozsvítilo! Eurosoudruzi si (na rozdíl ode mě) připustili urgentní problém s klimatem Takže jde o to, stejně jako před půl stoletím, "se na to dívat tak nějak politicky, Kefalín"! Technická a finanční realita je nezajímavá, plány N-té pětiletky/sedmiletky musí být za každou cenu splněny! Nejlépe k nějakému významnému výročí (zpravidla VŘSR, sjezd KSČ/KSSS, narozky VILEnina, atd). Abychom před Vánoci nerozjížděli brutální debatu (která by se záhy naplnila slovy zcela nekorektními), tak prohlašuji, že mi snaha o zlepšení životního prostředí nikterak nevadí. Jen nesmí být politicky tlačena přes fyzikální a finanční realitu.
David_jaša	Středa, 22. prosince 2021 - 09:41:12
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4759 Registrován: 5-2004	Ne politicky, fyzikálně. V jedný větě se fyzikou zaklínáte, v druhé na ni totálně 💩 (MvB, Desiro, pipi, ...).
Desiro	Středa, 22. prosince 2021 - 09:56:06
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3961 Registrován: 2-2004	DJ: tu je vcelku urgentní problém s klimatem Urgentní není a otázkou, zda vůbec ten problém je problémem a pokud, tak zda řešitelný způsobem, který byl zvolen. A zase bych zopakoval tu zásadní argumentaci, která tu vyvolává u některých nechuť, že v obou případech není správné kvůli dosažení jakýchkoli cílů obětovat člověka, společnost - což právě teď EU dělá. Obávám se, že lidem co vidí jen tu hořící planetu to vysvětlí až to významně se všemi zaklepe makroekonomicky i na individuálních příjmech a výdajích, případně nastane brown- či blackout. Takový výchovný blackoutek by snad byl i méně škodlivý, každopádně jízda to bude v obou případech. No, evidentně tomu není daleko: Elektřinu silovku Base Load 2022 máme aktuálně za 7,98 Kč/kWh. To je krátkodobý peak, ale na rok 2023 to máme za 3,68 Kč/kWh a všechny ostatní kratší produkty jsou dražší. Na počátku roku 2021 byla přitom za +- 1,3 Kč/kWh. Život můžeme šálit dlouho, ale nakonec z nás vždycky udělá, k čemu jsme byli stvořeni.