Diskuse » Železnice » Železniční uzel Praha (ŽUP) » Archiv diskuse Železniční uzel Praha (ŽUP) do 14. 3. 2021 « předcházející | další »

Archiv diskuse Železniční uzel Praha (ŽUP) do 14. 3. 2021

dolů
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři
   autor příspěvek
Úterý, 09. března 2021 - 16:24:36  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 96
Registrován: 9-2017
Prosím, nenašel by někdo nějaké fotografie z vlečky Veleslavínské teplárny v době kdy ještě fungovala?
Díky moc za případnou pomoc.
Úterý, 09. března 2021 - 17:01:16  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 190
Registrován: 11-2019
vojtasTS29 - Také se přidávám. Jako malej pamatuji haldy uhlí. Ale také nic nemám
Středa, 10. března 2021 - 19:59:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2421
Registrován: 7-2017
Důležitá informace k Výtoni. Projekt „rekonstrukce Výtoňského mostu" ze Švýcarska uvažuje s použitím tohoto kompozitu a umožňuje po realizaci zavedení D4 a 25kV střídavých 50 Hz.
Středa, 10. března 2021 - 20:14:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4913
Registrován: 6-2016
Tantin27: A památečníci by skousli betonový most? To se mi nějak nezdá...
Středa, 10. března 2021 - 20:17:20  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2422
Registrován: 7-2017
Honzaklonfar: Co oči nevidí…. [andel]
Středa, 10. března 2021 - 21:00:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4914
Registrován: 6-2016
Tantin27: Snad se toho dožiju, abych ten zázrak viděl na vlastní oči!
Čtvrtek, 11. března 2021 - 05:41:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1365
Registrován: 12-2003
Začíná doba kompozitová.
Gatto nero
NEJHEZČÍ ŽABOTLAM BYL POLOMÁČENÝ!
Na ČD pracují dva druhy lidí. Jedni chodí do práce a druzí chodí pracovat. Bohužel, těch prvních je víc.
www.pendolino.cz
Čtvrtek, 11. března 2021 - 06:06:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12160
Registrován: 4-2003
Tantiin27:Projekt „rekonstrukce Výtoňského mostu" ze Švýcarska uvažuje s použitím tohoto kompozitu a umožňuje po realizaci zavedení D4 a 25kV střídavých 50 Hz.

Žádný takový projekt neexistuje. Aby mohl existovat, musel by ho někdo zaplatit a bude zcela správné, když na tento nesmyslný projekt nikdo nedá ani korunu.
Čtvrtek, 11. března 2021 - 10:13:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 129
Registrován: 9-2014
Tantin27:
"Důležitá informace k Výtoni. Projekt „rekonstrukce Výtoňského mostu" ze Švýcarska uvažuje s použitím tohoto kompozitu a umožňuje po realizaci zavedení D4 a 25kV střídavých 50 Hz."
Střídavinu profesor Eugen Brühwiler při posuzování neuvažoval.
Čtvrtek, 11. března 2021 - 11:29:38  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8010
Registrován: 8-2007
Střídavinu profesor Eugen Brühwiler při posuzování neuvažoval.

To uvažoval 25 000 V stejnosměrných?
Čtvrtek, 11. března 2021 - 11:39:09  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 130
Registrován: 9-2014
Apollo_17:
"Střídavinu profesor Eugen Brühwiler při posuzování neuvažoval.

To uvažoval 25 000 V stejnosměrných?"
Ne... On trakci neuvažoval vůbec. Řešil statiku konstrukce jako takovou. Alespoň takto jsem to pochopil.
P_v
Čtvrtek, 11. března 2021 - 13:47:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2538
Registrován: 5-2002
Při vší úctě ke schopnostem betonového kompozitu, jak to bude mít s povětrnostní odolností? Karbonatace a mrazové cykly (a to se tam nebude solit). Domnívám se že čím subtilnější tvary, tím rychleji podlehne zvětrávání.
mot
Čtvrtek, 11. března 2021 - 14:44:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3017
Registrován: 7-2017
To chce klid. O "těžkých" mostech tam nic nepíšou. Jen o lávkách pro pěší a cyklisty.
Čtvrtek, 11. března 2021 - 19:53:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1064
Registrován: 6-2015
Hi-Tech materiál dávat na starej šrot...[nene] Když už chtěj vyhodit prachy do kanálu tak ve velkým stylu. [uhoh][crazy] Sranda nastane až pak spadne starej šrot do Vltavy i s Hi-Tech matrošem[crazy]

(Příspěvek byl editován uživatelem K6S31ODR.)
Čtvrtek, 11. března 2021 - 20:30:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14131
Registrován: 8-2004
Bram:
"Žádný takový projekt neexistuje."
Souhlas.
Petr_Ogar:
"Řešil statiku konstrukce jako takovou."
Tak jsem to tak pochopil.
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Pikehead
Pátek, 12. března 2021 - 08:20:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7042
Registrován: 3-2007
No nicméně jakékoliv další cvičení s Brühwilerem považuju za obrovskou ztrátu času (ztráta času byla i to původní cvičení). Scheinherrovi evidentně chybí nějaká záklopka kontrolující vlastní "kreativitu", a divím se, že nemá ani v okoli nikoho, kdo by ho na to upozornil - to je divné a špatné.

Totéž ostatně platí o autorech teze že panorama Vyšehradu nezbytně potřebuje most s původními obřími oblouky - přijde mi lepší se tvárit, že tam ten most spíš není než je a jsem si jistej, že vyšehradská skála a Vltava to panorama utáhnou i bez nějakého pohledově významného mostu.
Pátek, 12. března 2021 - 09:14:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3980
Registrován: 5-2002
Scheinherrovi evidentně chybí nějaká záklopka kontrolující vlastní "kreativitu", a divím se, že nemá ani v okoli nikoho, kdo by ho na to upozornil - to je divné a špatné.
Scheinherr je a vždycky byl mladej, nekompetentní, ale o to víc arogantní a taky o to divočejší ("kreativnější") floutek. Vždyť co z něj kdy vypadlo, to byla blbost. A nic divného na tom, že nemá "nikoho, kdo by...", není - on si myslí, jak dělá všecko výborně a nikoho takového nepotřebuje.
Pátek, 12. března 2021 - 09:15:09  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11144
Registrován: 4-2003
jakékoliv další cvičení s Brühwilerem považuju za obrovskou ztrátu času (ztráta času byla i to původní cvičení). Scheinherrovi evidentně chybí nějaká záklopka kontrolující vlastní "kreativitu"

To jsou obyčejné Murphyho (?)zákony typu "Odborník je člověk, který přijel z jiného města".[crazy].

To že jeden (!!) zahraniční odborník někomu něco poradí je dost málo pravděpodobný, ale je dost lidí, co to z nějakýho důvodu žere. Smaozřejmě lidi stejně jako v mnoha jiných případech nerozeznají, zda to je fakt odborník, a nebo třetiřadý žvanil.

Totéž ostatně platí o autorech teze že panorama Vyšehradu nezbytně potřebuje most s původními obřími oblouky

Tohle bych ještě nějak chápal.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."

Pátek, 12. března 2021 - 13:27:20  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 24115
Registrován: 5-2002
Pike: Totéž ostatně platí o autorech teze že panorama Vyšehradu nezbytně potřebuje most s původními obřími oblouky
Nikolivěk panorama Vyšehradu, ale naopak pohled z Vyšehradu na panorama střední části Prahy, kde "rybí hřbety" ladí s oblouky ostatních mostů.
Samotnému panoramatu Vyšehradu (tedy pohledu od severu-severozápadu) by naopak mnohem lépe prospěl prapůvodní tvar mostu s lichoběžníkovými nosníky, které by ladily s hradbami i se střechou "zmockerizované" baziliky...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Pátek, 12. března 2021 - 13:46:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3981
Registrován: 5-2002
Takže ze strany od Vyšehradu ať jsou oblouky a od města zas lichoběžníky, takový most jinde nemají.[happy]
vrjos
Pátek, 12. března 2021 - 14:47:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 39
Registrován: 3-2019
Honzik: Aneb parafraze klasika: "Budoucnost patri kompozitu!"
Pátek, 12. března 2021 - 16:21:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5816
Registrován: 3-2006
Brr:
"Takže ze strany od Vyšehradu ať jsou oblouky a od města zas lichoběžníky, takový most jinde nemají.[happy]"

Nezaobíral se někdo myšlenkou mostu který by zakrývala projekční plocha, pak by se dalo vyhovět všem, dokonce by šlo nechat most i zmizet?[andel]
Pátek, 12. března 2021 - 16:40:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7095
Registrován: 9-2005
Jen aby si SŽ neřekla, že radši rovnou postaví vysokokapacitní NS2 a most nechť si Praha a památkáři strčí kam chtějí.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Mladějov
Pátek, 12. března 2021 - 17:01:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 16162
Registrován: 3-2007
No to bysme se zasmáli.
Pátek, 12. března 2021 - 17:35:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3984
Registrován: 5-2002
Qěcy: to by byla ta nejlepší varianta, ale...
Taková stavba, to kdyby se teď začalo s přípravou (včetně řešení, kde se na to vezme), tak je to na příštích 50 let. Osobně si myslím, že to je důležitější věc, než nějaké VRT, ale já o tom nerozhoduju.[wink]
Mimochodem, mám pocit, že dnešní ani ti bývalí radní pro dopravu o nějakém NS2 nevědí.
Pátek, 12. března 2021 - 18:09:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5817
Registrován: 3-2006
Qěcy:
"Jen aby si SŽ neřekla, že radši rovnou postaví vysokokapacitní NS2 a most nechť si Praha a památkáři strčí kam chtějí."

To by bylo spíš už NS3, ale je pravda, že vjezd od Smíchova by mohl být společný pro NS2 a NS3.
Pátek, 12. března 2021 - 21:07:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 633
Registrován: 7-2015
Dnes se v Radotíně naposledy jezdí ke starému ostrovnímu nástupišti. Brzy se začne kuchat sudá skupina včetně 2. tk. Barrandov - Radotín. Ještě chybí spojka 1/2 a napojení vlečky do cementárny.


Pátek, 12. března 2021 - 21:34:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14135
Registrován: 8-2004
Qěcy:
"Jen aby si SŽ neřekla, že radši rovnou postaví vysokokapacitní NS2 a most nechť si Praha a památkáři strčí kam chtějí."
Řekl bych, že pro výhledový provoz je potřeba jak most, tak NS2.
Brr:
"Osobně si myslím, že to je důležitější věc, než nějaké VRT, ale já o tom nerozhoduju."
Samozřejmě. NS2 bez VRT se užije. Naopak VRT bez NS2 nemůže fungovat.
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Sobota, 13. března 2021 - 08:30:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4915
Registrován: 6-2016
Mořepetr: "dokonce by šlo nechat most i zmizet"

To by nebylo úplně optimální - zůstaly by pilíře (kvůli plavbě) a rušily by tak panoramata na všechny strany[rofl]
Pikehead
Sobota, 13. března 2021 - 10:16:56  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7045
Registrován: 3-2007
Milancer: Díky za fotky, Radotín bez Rusů je pro mě úplně novej pohled.
Hi-tech veksle je krásná, ale samozřejmě mnohem krásnější by byla o 3 km západnějš... :-)
Sobota, 13. března 2021 - 10:35:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 218
Registrován: 12-2017
Milancer: na jakou rychlost do odbočky je ta výhybka s přestavitelnou srdcovkou?

KII.
Sobota, 13. března 2021 - 10:36:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7096
Registrován: 9-2005
Ta vexle je na kolik do křiva? To esíčko a klacek vlevo jsou docela vtipný na pohled. Jinak jsem čekal, že přejezd už obnoven nebude.

Hroch: to o vysokokapacitním NS2 jsem psal s nadsázkou, ale i tak jsem myslel vysokokapacitní variantu, která pobere veškerou dopravu. Tedy případně vícekolejnou variantu NS2, či NS2 a nějaké NS3.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Sobota, 13. března 2021 - 10:37:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7097
Registrován: 9-2005
Jo a provizorní peron u 5. koleje v Radotíně už je?
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Pikehead
Sobota, 13. března 2021 - 11:01:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7048
Registrován: 3-2007
Výjev na obrázku bude asi ze značné části provizorní - přejezd určitě, klacky a koleje u nich taky (v km 9,950 se má ještě hrabat podchod). Finálně vypadá výhybka.

Komentovaný výhled na 2021 od SŽDC proběhl nedávno.

Edit: V úseku Radotín-Mokropsy zmiňuje zástupce SŽ v 17. minutě problém s výkupem pozemků, bohužel nezmiňuje k jakému objektu jsou potřeba.

(Příspěvek byl editován uživatelem Pikehead.)
Sobota, 13. března 2021 - 13:38:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4916
Registrován: 6-2016
Přejezd Radotín dneska v provozu. Niveleta je na straně "nové" koleje značně vyšší, než u "staré".
Zvedá se to kvůli plánovanému podchodu?

Sobota, 13. března 2021 - 14:34:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 634
Registrován: 7-2015
Pikehead: 100

Sobota, 13. března 2021 - 14:52:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5818
Registrován: 3-2006
honzaklonfar:
"Mořepetr: "dokonce by šlo nechat most i zmizet"

To by nebylo úplně optimální - zůstaly by pilíře (kvůli plavbě) a rušily by tak panoramata na všechny strany[rofl]"

Oni to ale zas nemají rádi ochránci životního prostředí, kvůli ptactvu. Pilíře by šlo zakrýt také, ale lodě by dopadly jako ty ptáci. [rofl] Prostě vždy se najde někdo, komu se řešení nebude líbit.
Sobota, 13. března 2021 - 15:56:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4
Registrován: 2-2018
honzaklonfar:
"Zvedá se to kvůli plánovanému podchodu?
"
Hlavně kvůli mostu, konkrétně jeho podjízdné výšce (s vozovkou už se jít níž nemohlo, štíhlejší by byl už neskutečně drahej)....


Qěcy:
"Jinak jsem čekal, že přejezd už obnoven nebude.
"
Přejezd bude teď fungovat do konce stavby, zejména do konce přestavby "tunýlku" Prvomájová/Vrážská na druhém konci nádraží (požadavek na druhou nezávislou cestu "za koleje")
Pikehead
Sobota, 13. března 2021 - 16:17:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7049
Registrován: 3-2007
Milancer: to bylo pro Qěcyho, ale i tak zajímavý.

Omyl: Což auta, ty to objedou pod novým skvělým podjezdem, ale pěší to by to měli jako zacházku na několik stovek metrů.
Sobota, 13. března 2021 - 16:27:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4918
Registrován: 6-2016
omyl: Dík za info! Vzhledem k uzávěře "myší díry" je to pro mě zásadní informace, nebudu muset na kole složitě objíždět.
Sobota, 13. března 2021 - 19:20:39  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 635
Registrován: 7-2015
Ještě pár fotek z celého SmRadu.



Neděle, 14. března 2021 - 07:54:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1135
Registrován: 7-2007
Qěcy: Perón u páté koleje nemá smysl, kolej vyloučená (špatný stav koleje).
Neděle, 14. března 2021 - 08:18:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 24123
Registrován: 5-2002
Vyloučená dočasně nebo na ni už nedojde vůbec...?
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Neděle, 14. března 2021 - 08:43:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7100
Registrován: 9-2005
JK: Ptám se proto, protože v určité fázi přestavby tam ten peron být má. A ta fáze by snad měla nastat nyní, kdy se vyloučí celá sudá skupina.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Neděle, 14. března 2021 - 09:01:45  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 636
Registrován: 7-2015
Na 5.koleji stále úřadující EŽti. Do budoucna by se dala použít pro vlaky končící v Radotíně. Na 3. není cesťák směrem k Dobřichovicím.
Neděle, 14. března 2021 - 10:02:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7101
Registrován: 9-2005
Milancer: chybějící cesťák před spojkou (dřív tam byla ranžírka, šrouby trčící z patky jsou na fotce vidět) ničemu nevadí. Spojka je zamykací se závislostí v JOP.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Neděle, 14. března 2021 - 11:08:09  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3201
Registrován: 7-2006
Vyloučená dočasně nebo na ni už nedojde vůbec...?

Bůh asi ví ..ale momentálně je pro špatný technický stav vyloučena .. jezdí se pouze 1 a 3 SK ..[vypravci]
Zklamání změní člověka k nepoznání ..
Neděle, 14. března 2021 - 11:17:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2969
Registrován: 4-2014
Proč je prosím odjezd L3 v Radotíně do Dobřichovic umístěn vlevo a ne klasicky vpravo?. Tuším, že to nové netradiční umístění bude kvůli jeho dobré viditelnosti, až mezi třetí a první staniční kolejí vyroste kryté nástupiště. Díky za případnou odpověď.
Telini
Neděle, 14. března 2021 - 11:30:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 732
Registrován: 10-2006
To současné umístění je očividně provizorní, definitivně bude kolej pokračovat skrz návěstidlo. Dle výkresu navíc bude výrazně dále.

Teď se vpravo nejspíš nevešlo kvůli snížené osové vzdálenosti.(?)
Neděle, 14. března 2021 - 11:41:08  
Administrátor
Číslo příspěvku: 74249
Registrován: 4-2003
L3 se vlevo uvažovalo i v cílovém stavu (bylo by hezky v pokračování osy koleje), ale nakonec by mělo být vpravo, pokud situační komise nerozhodne jinak. Sám budu zvědav, jak to dopadne.


Qěcy, Láďa:
Perón by tam skutečně měl být - ta fáze právě nastala. Ale možná „se řeklo”, že ho „doprava nepotřebuje”.
Technický stav koleje je spíš jen důsledek/výmluva.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid!
Neděle, 14. března 2021 - 12:20:56  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2970
Registrován: 4-2014
Telini, Martin zlivský - Díky .
Pikehead
Neděle, 14. března 2021 - 15:12:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7055
Registrován: 3-2007
Telini: uměl byste vyčíst z výkresu, jestli je výhybka na finálním místě, nebo ani to ne?
Neděle, 14. března 2021 - 15:59:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2330
Registrován: 12-2007
Pike: Divil bych se, kdyby "betonovou" výhybku později někam posouvali [andel]
Je tam pár nových pražců a dál pokračují staré, nově položené. To bude hranice definitivní/provisorní [wink]


Já přidám pár obrázků z Vršovic...
Na Edenu konečně i když velmi zvolna začal výkop pro přístup ze severu k podchodu.
Stále tam překáží několik kabelů [crazy]





Fotek je moc, nejsou popsány, tříděny... Komu to vadí, ať se nekouká...
[fotic] Hostivař - hlavní * Praha, RoPL * stavební diskuse na ttnz.cz

Neděle, 14. března 2021 - 16:17:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1536
Registrován: 10-2011
Milancer: Dva dotazy: Co je to za přejezd na druhé fotce tvého příspěvku?
Proč se v ulici Na Betonce v Radotíně nezrekonstruoval celý přejezd, ale jen dvě koleje ze čtyř? [coze]
Neděle, 14. března 2021 - 16:39:16  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2331
Registrován: 12-2007
1. Dočasný přejezd Malá Chuchle, náhrada za uzavřený podjezd.
Kdysi tam přejezd býval. https://mapy.cz/s/repakopalu

2. Přejezd Na Betonce bude ve finále zrušen [vypravci]
Fotek je moc, nejsou popsány, tříděny... Komu to vadí, ať se nekouká...
[fotic] Hostivař - hlavní * Praha, RoPL * stavební diskuse na ttnz.cz

Telini
Neděle, 14. března 2021 - 16:45:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 733
Registrován: 10-2006
Pikehead:
"Telini: uměl byste vyčíst z výkresu, jestli je výhybka na finálním místě, nebo ani to ne?"
Tak určitě...
Žlutá je původní stav, modrá provizorní a červená finální.
Neděle, 14. března 2021 - 16:59:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1537
Registrován: 10-2011
Kasme: Proč byl ten bývalý přejezd na Zbraslavské zrušen, když i pod mostem Inteligence vedou dva samostatné tubusy pro dvě různé ulice? [coze]
Neděle, 14. března 2021 - 18:14:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14140
Registrován: 8-2004
Qěcy:
"Ptám se proto, protože v určité fázi přestavby tam ten peron být má. A ta fáze by snad měla nastat nyní, kdy se vyloučí celá sudá skupina."
Perón - pokud vím - nebude, 5.SK si vyreklamovala pro sebe stavba.
Telini:
"Teď se vpravo nejspíš nevešlo kvůli snížené osové vzdálenosti.(?)"
Ano.
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Neděle, 14. března 2021 - 18:17:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 24126
Registrován: 5-2002
Pike: uměl byste vyčíst z výkresu, jestli je výhybka na finálním místě, nebo ani to ne?
Stovková s "péháesou" na betonu? Tak ta na beton...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Neděle, 14. března 2021 - 18:57:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4353
Registrován: 5-2002
Hroch:
"Brr:
"Osobně si myslím, že to je důležitější věc, než nějaké VRT, ale já o tom nerozhoduju."Samozřejmě. NS2 bez VRT se užije. Naopak VRT bez NS2 nemůže fungovat."
Takhle absolutně bych to nestavěl. Myslím, že tyhle věci bude potřeba stavět cca současně. Určitá část VRT ještě tolik nové dopravy nevygeneruje (třeba u Praha - Brno bude větší nárůst intenzity provozu až po dodělání poslední části "skrz Vysočinu"), naopak úplně bez VRT aspoň v okolí Prahy bude pro využitelnost diametru omezující kapacita radiálních tratí.