Diskuse » Železnice » Tratě a lokálky v okolí Prahy » Archiv diskuse Tratě a lokálky v okolí Prahy do 03. 12. 2020 « předcházející | další »

Archiv diskuse Tratě a lokálky v okolí Prahy do 03. 12. 2020

dolů
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři
   autor příspěvek
Sobota, 28. listopadu 2020 - 01:19:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9751
Registrován: 5-2007
Telini: Vraj je to na výnimku od DÚ s ohľadom na malú intenzitu dopravy.
El_ron_de_cuba
Sobota, 28. listopadu 2020 - 14:24:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 556
Registrován: 2-2004
Telini:
"Takže v mapě rádiového pokrytí je chyba?"
Bez ohledu na info od Asdf, co má společného mapa aktualizovaná k 15.11.2019 s aktuálním stavem?
Telini
Sobota, 28. listopadu 2020 - 15:39:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 691
Registrován: 10-2006
Nedávno jsme tu diskutovali o tom, že pro zavedení DOZ je potřeba rádio a protože je nově povoleno zřizovat jenom (drahé) GSM-R, tak na tratích bez pokrytí, které by jinak DOZ už umožňovaly, se na něj musí čekat (případ H. Brod - Ždárec u Skutče, ale tam to má tedy ještě i jiné podmínky). A tak jsem tedy nepředpokládal, že za ten rok na lokálce u Středokluk najednou GSM-R vyrašilo...
Sobota, 28. listopadu 2020 - 16:14:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1401
Registrován: 4-2009
Telini : Lokálka? 300.000 tun v nákladní dopravě a tlačíme elektrizaci z Jenče.
Sobota, 28. listopadu 2020 - 17:52:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2846
Registrován: 12-2007
Bradnýs vo finále:

Sobota, 28. listopadu 2020 - 18:04:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2847
Registrován: 12-2007
A niečo na porovnanie:
Sobota, 28. listopadu 2020 - 21:58:33  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 504
Registrován: 7-2017
Před tím hezčí [happy]
Sobota, 28. listopadu 2020 - 22:15:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1025
Registrován: 6-2015
Když už tam stavěli to 3. nástupiště, mohli aspoň ten přechod protáhnout k parkovišti u polikliniky.[uhoh]
Neděle, 29. listopadu 2020 - 00:13:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1791
Registrován: 3-2010
K6: Nemohli, soukromy pozemek...
Neděle, 29. listopadu 2020 - 01:22:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9753
Registrován: 5-2007
Telini: H. Brod - Žďárec ešte treba minimálne vyhubiť RPBčka a zopár VUD nezapojených do TZZ. A myslím, že aj vybudovať optický kábel.

(Příspěvek byl editován uživatelem asdf.)
Neděle, 29. listopadu 2020 - 07:36:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2848
Registrován: 12-2007
K6S31ODR:
"Když už tam stavěli to 3. nástupiště, mohli aspoň ten přechod protáhnout k parkovišti u polikliniky.[uhoh]"

Áno, priamo si to žiada. Ale to skutočne nie je v moci opravných prác. Mohlo by sa zaangažovať mesto - bez vetra sa ani lístok nepohne...
Neděle, 29. listopadu 2020 - 07:39:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2849
Registrován: 12-2007
Bobmaster:
"Před tím hezčí [happy]"

A čo teprv ešte predtým. S výtopňou, vlečkou, ďalšími dvomi koľajami...
Neděle, 29. listopadu 2020 - 08:55:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10842
Registrován: 4-2003
Před tím hezčí

Jo, filmaři tam předtím mohli točit fiktivní záběry z Horní Volta main station a ušetřili by ze letenky do Afriky. Taková škoda!
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."

Pondělí, 30. listopadu 2020 - 00:46:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 23409
Registrován: 5-2002
A při přenesení kamery na druhou stranu kolejiště by to zas mohla být Dolní Ampéra...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Pondělí, 30. listopadu 2020 - 06:04:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11690
Registrován: 4-2003
Bobmaster:Před tím hezčí

Odstranění balkánského/ukrajinského vzhledu a modernizace do podoby, které odpovídá tomu, co si představuji jako vzhled low cost modernizace nádraží na lokálce v 21. století, neberu jako nic špatného. BA naopak [wink].

Navíc to dopadlo tak, že tu jsou dvě koleje pro osobní vlaky a jedna kolej pro vlak nákladní, která se dá nouzově využít i pro vlaky osobní. Manipulační kolej je ponechána, tak co si přát více [wink].
Pondělí, 30. listopadu 2020 - 08:05:26  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2850
Registrován: 12-2007
Bram - vidím to rovnako. Za cca 12 mega je to celkom slušná muzika.

Ešte by som podotkol, že je možné spraviť prístup na nástupišťa aj z druhého konca a predĺžiť to nízke nástupište - podľa toho ako to bude napokon vyzerať okolo parkovacieho domu.

A keď sú teraz všetky nástupišťa medzi Čel a BnL 550 mm/TK, tak by to chcelo podporiť bezbariérovost aj zo strany dopravcu.

A SŽ by sa mohla poškrabať za uchom s tou traťovou rýchlosťou. 40 km/h do 21. stroročia nepatrí...
Pondělí, 30. listopadu 2020 - 09:17:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6783
Registrován: 9-2005
Ono se smí dneska budovat dva přechody na poloostrov od budovy, nebo to nástupiště u 5. koleje poloostrovem formálně není a nebude?
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Pondělí, 30. listopadu 2020 - 10:03:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2851
Registrován: 12-2007
Ono se smí dneska budovat dva přechody na poloostrov od budovy, nebo to nástupiště u 5. koleje poloostrovem formálně není a nebude?

Asi záleží od toho, čo sa pod čo schová...
Pondělí, 30. listopadu 2020 - 13:43:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 86
Registrován: 9-2017
Já nechápu tu zeď ze ztraceného bednění okolo pozemku bývalé výtopny. Není náhodou proti všem předpisům mít takhle blízko kolejí takovouhle plnou, vysokou zeď?
Pikehead
Pondělí, 30. listopadu 2020 - 14:33:26  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6727
Registrován: 3-2007
To by byly asi nelegalni i tunely, ne?
Pondělí, 30. listopadu 2020 - 15:18:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2830
Registrován: 7-2017
Blízko...Ono by to chtělo změřit v reálu, fotka klame.
Pondělí, 30. listopadu 2020 - 17:29:16  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 87
Registrován: 9-2017
@Pikehead. Ta zeď je ale civilní stavba na soukromým pozemku. Blízko je to hodně, chodil jsem kolem toho, když to stavěli, je to míň, než 5 metrů od osy koleje.
Pikehead
Pondělí, 30. listopadu 2020 - 17:40:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6728
Registrován: 3-2007
A 5 metrů od osy koleje je málo? [happy]
Pondělí, 30. listopadu 2020 - 19:24:35  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10843
Registrován: 4-2003
Ta zeď je ale civilní stavba na soukromým pozemku.

No a co? Taková stavba musí mít přeci minimálně stavební ohlášení. Musíte na to mít plánky a zprávu od autorizovanýho stavaře, k tomu namalovanýmu projektu souhlasy sousedů (tj. i Správy) a vzhledem k tomu, že jde o stavbu v ochranném pásmu dráhy, tak i od DÚ. A teprv pak Vám stavební úřad v Brandýse dá souhlas se stavbou a až to postavíte tak si to od něj musíte nechat zkolaudovat, tj. ověřit shodu s dokumentací.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."

Pondělí, 30. listopadu 2020 - 20:27:33  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13862
Registrován: 8-2004
RadekŠ:
"záběry z Horní Volta main station"
To bude, zdá se, nějaký historický snímek, když Horní Volta už neexistuje ani nepamatuju.
Qěcy:
"Ono se smí dneska budovat dva přechody na poloostrov od budovy, nebo to nástupiště u 5. koleje poloostrovem formálně není a nebude?"
V rámci opravy se zjevně dá vyrábět ledasco, když se na to dívám.[uhoh]
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Úterý, 01. prosince 2020 - 06:34:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1792
Registrován: 3-2010
Pánové, vy co kritizujete uspořádání Brandýsa, nechybí Vám tam ještě 2 Km zábradlí?? [happy]
Centrální přechod tam je, tak nic nebrání tomu, aby do budoucna daná žst. mohla být zapojena do nějakého DOZ..[happy]
Úterý, 01. prosince 2020 - 06:39:16  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2852
Registrován: 12-2007
V rámci opravy se zjevně dá vyrábět ledasco
A nie len v BnL.
Preto sa už dávno mala (napr.) 171 opraviť - a bol by kľud.
Úterý, 01. prosince 2020 - 07:22:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11693
Registrován: 4-2003
Tratovak:Preto sa už dávno mala (napr.) 171 opraviť - a bol by kľud.

Jen by se na to špatně dojila peněženka EU...
Úterý, 01. prosince 2020 - 07:39:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2853
Registrován: 12-2007
Tak by sa podojila inde...
Úterý, 01. prosince 2020 - 11:02:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11696
Registrován: 4-2003
Tratovak:Tak by sa podojila inde...

Tak o tom chtělo přesvědčit ty, co o této záležitosti rozhodovali.
Úterý, 01. prosince 2020 - 16:32:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4548
Registrován: 6-2016
Tratovak: Z odkazu v "Buštehradce" jsem si vytáhnul https://www.stavby.szdc.cz/letaky/S631600372.pdf

To je počteníčlo[biggrin] Vzdálenost z Radotína k odbočce Berounka (Mokropsy za přejezdem) je najednou "příliš velká", a tak se zřídí výhybna Kosoř[rofl] Že to v minulých 30 letech nevadilo, když nebylo NIC mezi Radotínem a Dobřichovicemi...

A dotaz na znalce drážního názvosloví - proč je "Berounka" odbočka a "Kosoř" výhybna? Nekritizuju, jen se ptám.
Úterý, 01. prosince 2020 - 16:53:26  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2854
Registrován: 12-2007
Tratovak: Z odkazu v "Buštehradce" jsem si vytáhnul ...
A čo ja s tým?
Úterý, 01. prosince 2020 - 17:27:20  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 708
Registrován: 5-2013
Qěcy:
"Ono se smí dneska budovat dva přechody na poloostrov od budovy, nebo to nástupiště u 5. koleje poloostrovem formálně není a nebude?"
Poloostrovní nástupiště a centrální přechod jsou zadefinované v ČSN 73 4959 a tyto definice v Brandýse naplněné nejsou, takže není.

Variace na podobné téma vznikla v dopravně D3 Pšovlky: dvojice vysokých vnějších nástupišť u dvou krajních dopravních kolejí, situované vždy pro pravidelný vjezd před úrovňovým přechodem. V obou případech bezbariérová přístupnost dosažena pro kočárky, ale (imho zbytečně) nikoliv pro zrakově postižené.

honzaklonfar:
"proč je "Berounka" odbočka a "Kosoř" výhybna?"
Možná by bylo vhodné dát odpověď do záhlaví diskuse, protože dotaz se periodicky opakuje.[biggrin]

Odbočka Berounka má mít dvě spojky těsně za sebou. Umožní tak jenom přejetí z 1.(2.) traťové koleje na 2.(1.) traťovou.

Výhybna Kosoř má mít dvě spojky 600 metrů od sebe, protože na dvojici spojek těsně za sebou není nikde dostatečně dlouhá přímá mezi oblouky. Mezi spojkami tak vzniknou staniční koleje ohraničené hlavními návěstidly, takže teoreticky umožní předjetí vlaků nebo vykřižování vlaků (kdyby byla výluka 2. TK na obě strany).
Úterý, 01. prosince 2020 - 17:45:16  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4550
Registrován: 6-2016
Tratovak: Jen jsem reagoval na: "Preto sa už dávno mala (napr.) 171 opraviť - a bol by kľud."
Úterý, 01. prosince 2020 - 17:51:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4551
Registrován: 6-2016
K._A._F.: Děkuji za jasné vysvětlení! Takže výhybna na dvojkolejné trati je "řádně protažená" odbočka.
Zkusím to udržet v paměti[biggrin]
Úterý, 01. prosince 2020 - 19:07:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13868
Registrován: 8-2004
074:
"Centrální přechod tam je, tak nic nebrání tomu, aby do budoucna daná žst. mohla být zapojena do nějakého DOZ."
Tak o možnosti zapojení do DOZ rozhoduje zab. zař. a rádio. A bez zabezpečení centrálního přechodu (což zde nelze nasadit) by tam měl i při DOZ zůstat "střežič".
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Úterý, 01. prosince 2020 - 21:29:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13541
Registrován: 5-2004
Střežič přechodu v díře typu Pšovlky[rofl][rofl]

To jsme to dopracovali s tím nesvéprávným stádem co neumí nastoupit do šukafonu aniž by je druhej nepřejel...
Úterý, 01. prosince 2020 - 22:07:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1793
Registrován: 3-2010
Hroch: Myslim si, ze mi zrovna nemusite vysvetlovat, ze neco na zpusob TESTu (protoze tamnejsi zabezpecovacka TESTem neni) nelze..[vypravci].

K tomu prechodu: Co takhle tam dat zavorky co jsou bezne v Nemecku, nebo se budeme v CR nadale zamerovat na zabradlovani??[happy] . Alespon by se usetrilo za strezice...[wink].
K.A.F.: Ano normy napsane tak krasne, ze timhle zpusobem, ty trate nikdy do poradku nedame, neb to podle nich je vse silene drahe.. [wink]
Středa, 02. prosince 2020 - 18:38:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13874
Registrován: 8-2004
074:
"K tomu prechodu: Co takhle tam dat zavorky co jsou bezne v Nemecku, nebo se budeme v CR nadale zamerovat na zabradlovani??"
Závorky netřeba, stačí světla.[nene] Už jsou např. v Louce u Litvínova. Jen jaksi v Brandýse zůstaly, pokud se dívám na fotky, standardní osové vzdálenosti, takže na nástupiště u prostřední koleje se nevejdou. Leda to nástupiště zrušit (sotva se opravilo).
Nevím, proč píšete o zábradlování.[nene]
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Středa, 02. prosince 2020 - 18:51:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1720
Registrován: 2-2010
Nějáka světla pro chodce se snad testovali ve Smržovce, ale nevím, jak to s nimi dopadlo, nějaký výsledek z toho je znám?
Pesimista vidí v tunelu tmu. Optimista vidí na konci tunelu světlo. Realista vidí světla vlaku. A strojvůdce vidí tři debily na kolejích.
Youtube kanál: https://www.youtube.com/user/TravelTrainProd
Flickr: https://www.flickr.com/photos/144608621@N07/
Blog: https://travelproductioncz.blogspot.cz/
Středa, 02. prosince 2020 - 18:55:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6789
Registrován: 9-2005
Proto jsem říkal už před pár týdny, že tu 1. kolej měli vyhnout k budově a nástupiště u 3. by pak mohlo splňovat výšku i šířku pro jednohranný poloostrov a tím pádem by bylo možné považovat stanici Brandýs za zcela bezbariérovou. Za předpokladu, že by byla doplněna i přechodová výstražná světla a bezbariérová by byly i přístupy a prostory budovy.

Takhle mi ta rekonstrukce peronů přijde zbytečně polovičatá. A ano, měla o něco nižší náklady.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Středa, 02. prosince 2020 - 18:58:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8726
Registrován: 10-2003
Světla přes přechod jsou třeba i v Mikulášovicích.
Středa, 02. prosince 2020 - 19:52:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13383
Registrován: 8-2012
Nějáka světla pro chodce se snad testovali ve Smržovce, ale nevím, jak to s nimi dopadlo
Vyfoceno, opapalášováno, zakryto, demontováno, odvezeno.
電車オタク
Středa, 02. prosince 2020 - 20:15:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1537
Registrován: 5-2002
honzaklonfar:
"Takže výhybna na dvojkolejné trati je "řádně protažená" odbočka.
Zkusím to udržet v paměti[biggrin]"
Radši to z té paměti rychle vypusťte.

Má to dopravní kolej (= kolej, ohraničená hlavními návěstidly) = výhybna.
Nemá to dopravní kolej, jenom výhybky a záhlaví a spojovací koleje = odbočka.
Středa, 02. prosince 2020 - 20:20:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6790
Registrován: 9-2005
Sants: výhybna musí mít aspoň jednu predjizdnou kolej. Jinak je to nanejvýš odbočka (kdyby odbočka měla vjezdová a odjezdová návěstidla, dvě dopravní koleje, ale jen jedno zhlaví).
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Středa, 02. prosince 2020 - 20:43:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1794
Registrován: 3-2010
Hrocv: Ona svetla instalovana nebyla, protoze jde jaksi o snahu ST a ta nema penize na rozhazovani..[wink].

To nouzove nastupiste se da velmi jednoduchym zpusobem ve Stanicnim radu nazvat za sluzebni a mate po problemu za cenu zmeny SR..[wink]
Středa, 02. prosince 2020 - 20:51:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13879
Registrován: 8-2004
074:
"Ona svetla instalovana nebyla, protoze jde jaksi o snahu ST a ta nema penize na rozhazovani."
To vím, to mi nemusíte vysvětlovat. Vy jste psal o připravenosti na DOZ, ne já.
074:
"To nouzove nastupiste se da velmi jednoduchym zpusobem ve Stanicnim radu nazvat za sluzebni a mate po problemu za cenu zmeny SR."
Tak jistě, demontovat se nemusí, akorát na něm nebudou moci vystupovat a nastupovat cestující. Ve stylu "funguje to, ale neseje to".
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Středa, 02. prosince 2020 - 21:11:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1538
Registrován: 5-2002
Qěcy:
"Sants: výhybna musí mít aspoň jednu predjizdnou kolej. Jinak je to nanejvýš odbočka (kdyby odbočka měla vjezdová a odjezdová návěstidla, dvě dopravní koleje, ale jen jedno zhlaví)."
A to se budu hádat [proud]
Kolik si třeba myslíte, že musí mít zhlaví něco, co se jmenuje "žst."? [wink]
Středa, 02. prosince 2020 - 21:27:39  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1721
Registrován: 2-2010
ad T.H.: Takže tradiční postup SŽDC, a já už v té době doufal, že se blýská na lepší časy, které by vyřešilo velký problemy ve stanicích (třeba současný příjezd vlaku a za půl minuty odjezd přes přechod, bez čekání na lidi). Tak nic, no [sad]
Pesimista vidí v tunelu tmu. Optimista vidí na konci tunelu světlo. Realista vidí světla vlaku. A strojvůdce vidí tři debily na kolejích.
Youtube kanál: https://www.youtube.com/user/TravelTrainProd
Flickr: https://www.flickr.com/photos/144608621@N07/
Blog: https://travelproductioncz.blogspot.cz/
Středa, 02. prosince 2020 - 22:47:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2856
Registrován: 12-2007
Takhle mi ta rekonstrukce peronů přijde zbytečně polovičatá. A ano, měla o něco nižší náklady.
Nie rekonštrukcia, ale oprava.
Středa, 02. prosince 2020 - 22:58:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6791
Registrován: 9-2005
Sants: no, kolik? Ty pojmy mají nějakou definici. A za to, že se to někdy nedodržuje, nebo jsou atypy, za to nemůžu.

PS: 0. Stačilo, že tam musel být výpravčí.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Středa, 02. prosince 2020 - 23:03:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6792
Registrován: 9-2005
Oprava perónu, který se u páté koleje přestěhoval druhé strany koleje. No proč ne, když to takhle prošlo přes ouřednictvo.
Zkrátka výsledek je velmi dobrý, na to že šlo o opravu. Přesto by bylo fajn, kdyby se při tom rozšířil a zvýšil peron i u 3. koleje dle současných norem.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Čtvrtek, 03. prosince 2020 - 00:11:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4039
Registrován: 5-2002
Sants: No tak když pro Hlubočepy nešlo (resp. nestálo za to) vymyslet nějaký samostatný pojem (něco na bázi "hradlového převodníku manuálního")... to je pak nějaká systémová definice těžká.[proud]
Mimochodem, podobně jako znejasnění výh. vs. žst. A pak mi to ještě píšou do připomínek.[uhoh]
Čtvrtek, 03. prosince 2020 - 00:29:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1795
Registrován: 3-2010
Hroch: Ano psal jsem o DOZ, v narazce na konfiguraci stanice, nikoliv o pripravenosti zab.zar.. [wink] . Jen zmenou SR se da zajistit to aby dana stanice+ semaforky mohla byt pri potencionalni rekonstrukci zab.zar zapojena do DOZ, v tom samem SR muze byt uvedeno i to, ze pokud by melo dochazet k pouziti daneho nastupiste cestujicimi, musi byt stanice obsazena Stanicnim dozorcem (v nekterych OR uz dnes vznikaji tzv. mobilni stanicni dozorci), kteri maji mazat vyhybky, byt informatory pri mimoradnostech apod. [happy]
Čtvrtek, 03. prosince 2020 - 00:31:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1796
Registrován: 3-2010
Trs2004:Ve Smrzovce dodnes vykonava sluzbu stanicni dozorce...[proud]
Čtvrtek, 03. prosince 2020 - 06:44:27  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2857
Registrován: 12-2007
Oprava perónu, který se u páté koleje přestěhoval druhé strany koleje.
On sa nikam nesťahoval. On na tej strane bol. Je to vidieť na 3. fotke: https://www.k-report.net/presmerovani/?prispevek=4271501
Čtvrtek, 03. prosince 2020 - 12:19:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1539
Registrován: 5-2002
Tomáš_záruba:
"Sants: No tak když pro Hlubočepy nešlo (resp. nestálo za to) vymyslet nějaký samostatný pojem (něco na bázi "hradlového převodníku manuálního")"
Prosím tě, hlavně nic nového nevymýšlet! [sad]
Dopravní popis sítě musí být postaven z konečného počtu jasně definovaných stavebních kamenů, které mají obecné vlastnosti, které každý zaměstnanec zná a jsou mu jasné i v časovém stresu apod.
Výjimečná uspořádání vedou k nedorozuměním a nedorozumění jsou příčinami drcení oceli v lepším případě.
Qěcy:
"0. Stačilo, že tam musel být výpravčí."
Ano, nula. Stanice není definována existencí zhlaví, nýbrž existencí alespoň jedné staniční koleje. A výhybna je jenom podmnožinou stanice.
Čtvrtek, 03. prosince 2020 - 12:33:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4042
Registrován: 5-2002
Sants: Já to přece nenavrhuju (teď už vlastně není ani teoreticky proč).

Stanice není definována existencí zhlaví, nýbrž existencí alespoň jedné staniční koleje.
A kdy se teda přejmenujou ty Zlatníky?[wink]
Čtvrtek, 03. prosince 2020 - 13:53:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2858
Registrován: 12-2007
14. 12. ztažkávacia skúška preloženého mostu cez Labe, mašiny KDS. [fotic]
Čtvrtek, 03. prosince 2020 - 14:57:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 61
Registrován: 3-2020
tak ten brandejs je zkunděnej až hamba.
1, nástupiště šup šup. Myslel jsem, že je udělají z panelů po vzoru př. Čelákovice 550mm nad kolejemi.
A ta trať taky žádná sláva, a to nemluvím o pravěkých vozidlech co tam jezdí.
[angry][angry][angry][angry]