Diskuse » Železnice » 242 a 263 - plecháče a princezny | « předcházející | další » |
242 a 263 - plecháče a princeznydolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4849 Registrován: 3-2015 |
Jeden Plecháč dnes kvůli výluce na 170 ( Plzeň Přeštice) mezi Plzní a Rokycany na Sp Berounkách no na všechno Esa nestačí, minimálně další jedna plechovka za výlukou v Klatovech to zní lákavě. |
55p
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2188 Registrován: 6-2009 |
Viz https://sledovani.55p.cz/plzen_302_2024/
Sledovačky nasazení skoro všeho na http://sledovani.55p.cz/.
Průjezdy vlaků přes stanice na http://stanice.55p.cz/. Co to jsou stanice? Sledovačky pro konkrétní trať či spíš stanici. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 695 Registrován: 12-2008 |
J.Hradec 19.8.2024... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 468 Registrován: 11-2018 |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3424 Registrován: 8-2008 |
242.212 Nekvasovy 16.3.2017 R 669 "Rožmberk"
Fotogalerie lokomotiv: http://krumpolc.rajce.idnes.cz/
Fotogalerie pohraničního opevnění z let 1936 - 1938: http://ropiky1938.rajce.idnes.cz/ .............................................................. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1564 Registrován: 4-2019 |
242 247-5 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4865 Registrován: 3-2015 |
Plecháč no asi jedna z posledních možností jí chytit na této trati v osobní dopravě, tedy nyní hlavně díky výluce, běžně na tuto trať již pár let nejezdí, ale výluka se krátí. 242 246 dnes s rychlíkem za výlukou u Švihova. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1566 Registrován: 4-2019 |
242 209-5 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1568 Registrován: 4-2019 |
242 261-6 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4056 Registrován: 12-2006 |
Z čeho měla ta 242.261 čelo? Protože to čelo co je na fotce výše není klasické plechačovské. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14651 Registrován: 4-2003 |
Z čeho měla ta 242.261 čelo? Protože to čelo co je na fotce výše není klasické plechačovské. Kde tam jsou jaké rozdíly ? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4913 Registrován: 4-2007 |
Pod světly chybí ten prolis, pokud se nemýlím. A pokud mě paměť neklame a nepletu si to s něčím, to čelo je fiknuté z nějaké bourané 122 někde v severních Čechách. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14653 Registrován: 4-2003 |
Jo jasný ,to mě nikdy nenapadlo . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5757 Registrován: 11-2006 |
To, co považuješ za prolis, je přechod z plechové části kabiny na rám. Kabina by měla mít standarní rozměry a je společná pro škodovky 1.generace, řadou 122 počínaje. Tzn. 123,125.8,130,183. Je možné, že u S499.02 došlo ve výrobě k předsunutí cca 15mm na rámu směrem vpřed a je to stejně kritický bod pro lakýrníky, jako přechod mezi kabinou a rámu u x63 na boku. Kvalitně se tam sráží voda a kdejaký svinčík a je to první místo, kde se začne loupat lak a postupovat koroze. Čímž opravu čela na 242.261 zarovnáním do rámu považuji z opravářského hlediska za rozumný a zdařilý krok.
http://www.spdz.estranky.sk/- stránka věnovaná M131.1443 (a nejen jemu)
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 427 Registrován: 9-2005 |
Lok. 242.261 má jinou boudu po opravě následků čelního střetu s mot. vozem 842.018, ke kterému došlo poblíž Stříteže u Jihlavy v roce 1998. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 428 Registrován: 9-2005 |
Ještě dodám, že mašinka tehdy patřila DKV Č. Budějovice a opravu NP provedla správkárna PJ Jihlava. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3224 Registrován: 9-2003 |
To by mě zajímalo, z které lokomotivy má 242.261 to čelo po nehodě. Mám poznačeno, že oprava se prováděla přímo v depu Jihlava, což by i odpovídalo kvalitě laku. Viz fotka po 10 letech od opravy při přistavení do EH v ČMŽO. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3225 Registrován: 9-2003 |
Ze 122 by přicházely do úvahy 122.020 a 041, u obou bylo při nehodách poškozeno jen jedno čelo. https://www.strojvedouciplzen.cz/index.php?page=fotografie&id=163 95 https://www.strojvedouciplzen.cz/index.php?page=fotografie&id=104 99 |
Tajemný_em
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4794 Registrován: 5-2002 |
V srpnu 1998 už bylo z vraku 122.041 to nepoškozené čelo upajcnuté a zmizelo, mám ji focenou už bez něj. A současně si nějak nevzpomínám, že by v té době byla v UL nějaká rozstřelená tramvaj, která by ho potřebovala (jen 122.020, ale ta zas nebyla určená k opravě). Vlastně už se někdy od půle 90. let žádná 122/123 takhle "brutálně" neopravovala; co bylo opravdu hodně pocuchané (122.017, 40, později i 11, 19, 23 nebo 123.028), to už se buď jen šouplo do "seníku" či do kopřiv na díly, anebo se vrak rozložil na místě nehody a do depa se dovezly "jen ty lepší kousky". Teoreticky ten 61. plecháč mohl boudu dostat ze 41. uhelky, co by ne, časově by to odpovídalo. Nehoda v té Stříteži byla 04/1998 (pamatuju si to dobře?), tenkrát se těch průšvihů sesypalo víc na celé síti ČD. Na ty dvě plechárny ze srážky v Plešnici/Plešnicích? (12/2000) se pak taky dávaly boudy z vyřazených šestikol, plechy byly tehdy ještě vysoce perspektivní.
"Čelím pokušení tím, že mu podlehnu." Jára da Cimrman
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5292 Registrován: 3-2004 |
Oprava lokomotiv: 242.267 A 242.212 https://spz.logout.cz/vozidla/dyko.html |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14661 Registrován: 4-2003 |
https://spz.logout.cz/vozidla/dyko.html Tam bude chyba pač kabina ze 181/2 to určitě není ... |
Tajemný_em
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4797 Registrován: 5-2002 |
Proč by nemohla být ze šestikoláku? Že má čtyři poziční světla? Podle jednoho obrázku jsou ty vnitřní svítilny a díry pro zásuvky dodělané, což šikovný klempíř/zámečník zmákne bez problémů. I navaření plocháčů, aby byla čelní okna ve správné výšce. Větší sranda musela bejt výměna kusu rámu a pak to všechno spasovávat dohromady.
"Čelím pokušení tím, že mu podlehnu." Jára da Cimrman
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14664 Registrován: 4-2003 |
Jo tak asi jo , mě přišlo jak kdyby ty díry na zásuvky byly původní ,ale ten pohled z druhé strany je vidět ,že to asi dodělaný. |