Diskuse » Železnice » Nehody » Archiv diskuse Nehody do 15. 6. 2018 « předcházející | další »

Archiv diskuse Nehody do 15. 6. 2018

dolů
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři
   autor příspěvek
Středa, 13. června 2018 - 10:59:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5561
Registrován: 9-2011
TH: asi máš fakt divnej monitor. Nezobrazuje, co zobrazit má, zato zobrazuje spoustu věcí, který nikdo nenapsal.
Středa, 13. června 2018 - 11:22:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 16825
Registrován: 5-2002
AL: asi máš fakt divnej monitor
Dovolil bych si citovat MUDr. Šafránka: "Já myslím, že to bude vejš"... [wink]
Středa, 13. června 2018 - 11:24:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 16826
Registrován: 5-2002
Desiro: Samozřejmě se tu rýsuje spontánní řešení, kdy na hlavních tratích bude drahý ETCS a na vedlejších nic.
Což ještě nevylučuje, že se k tomuto řešení dojde oklikou přes vývoj něčeho, co bude prohlášeno za drahej hrnec.
Středa, 13. června 2018 - 11:56:38  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8638
Registrován: 9-2002
Apollo_17:
" To už nešlo.Rajky ležely na boku a v cibulích měly otisknutou drážku od sousední koleje."

Pisal jsem, ze ten incident se stal (snad) v Dejvicich, mam to z prvni ruky od jednoho z vypravcich, co mel zrovna sichtu. Jenze to byl vystridac a ja uz si po tech letech nepamatuju, ve ktery stanici se to sebehlo.
Heinrich:
"Výpravčí dát dejchnout strojvedoucímu nemůže. Strojvedoucí je zaměstnancem dopravce (jiné společnosti-firmy. Ale jednoduše to oznámí dispečerovi, že má podezření na požití alkoholu strojvedoucím. A zavolá se PČR, která dá dejchnout."

Tak tohle nejsem schopnej slusnymi slovy komentovat (kdo to takhle vymyslel.) Pomahat a Chrapat muzou prijet i za docela dlouho a jeste ten jejich Drager napise, ze 00001 a tim padem:
- otravuju PCR s pitomostma
- zdrzuju vlak
- obsazuju kolej...

Ja bych placackam aspon ty balonky zase vratil.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...

Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt.
Středa, 13. června 2018 - 12:19:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4065
Registrován: 5-2009
Agent:
Je to úplně jedno kdy přijede PČR, pokud je u výpravčího, nebo čety a kohokoliv dalšího podezření, že fíra požil. Bohužel se dál nikam nejede. Povinnost je zavolat PČR a nebo to oznámit svému nadřízenému a ten jedná dál. Důležité je, že ten vlak nesmí pokračovat v cestě i kdyby se někdo stavěl na hlavu. Protože kdyby vyšlo najevo, že fíra požil a výpravčí nebo četa (oznamovatelé) ho nechají jet dál. Tak je v tom následně vykoupou taky....A to samé platí i mezi ostatními zaměstnanci ať už je to výpravčí, nebo dispečeři a vl. čety. Nikoho nenechat dál sloužit dokud se to nevyšetří a nebo nenastoupí náhrada. Doprava prostě stojí. A není tomu dávno tak dávno, co si cestující vymyslel, že je fíra pod vlivem a stálo se a čekalo na PČR....
Středa, 13. června 2018 - 12:20:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8179
Registrován: 8-2012
a jeste ten jejich Drager napise, ze 00001 a tim padem ... jste regulérní pitomec, co se vymyšleným "alkoholem" očividně akorát potřeboval někomu pomstít.
Ja bych placackam aspon ty balonky zase vratil
No a taky by je měl mít i strojvedoucí, aby mohl dát dejchnout plácačkám, ne? [coze]
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Pružinskij
Středa, 13. června 2018 - 13:14:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2569
Registrován: 4-2015
nebo to oznámit svému nadřízenému a ten jedná dál.
Pokud není taky pod vlivem....[biggrin]
West code was broken.

Středa, 13. června 2018 - 13:32:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7332
Registrován: 1-2007
co si cestující vymyslel, že je fíra pod vlivem a stálo se a čekalo na PČR

Cestující má právo fírovi zakázat odjet? Nebo to PCŘ se spojila s fírou a zakázala mu to?
Středa, 13. června 2018 - 13:41:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4066
Registrován: 5-2009
Cestující oznámil na 158, že je fíra pod vlivem na daném vlaku.... Operační PČR se spojil s dispečerem a ten nařídil výpravčímu vlak zastavit ve stanici. Výpravčí došel za fírou, vše mu oznámil a čekalo se na příjezd hlídky. Samo sebou nenafoukal... za cca 15min se frčelo dál. Byla to pomsta od nějakého neplatiče co byl vyhozen na zastávce z vlaku tím strojvedoucím.
Středa, 13. června 2018 - 13:50:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3610
Registrován: 11-2008
ad Dispečer o11: Jéje. To by strojvedoucí RJ museli dýchat každou chvilku, když by se jim takto "odvděčil" každý "vyhozený" cestující, které tento dopravce rád vylučuje speciálně na neosazených zastávkách. Naposledy včera RJ 1051 na zastávce Nová ves u Kolína. Nedávno Sruby, předtím Černá za Bory. [andel][vypravci]
Středa, 13. června 2018 - 14:22:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 754
Registrován: 11-2004
Výpravčíxy: A co by měla podle vás PČR v takovém případě dělat? Ignorovat to? Co kdyby byl strojvedoucí opravdu opilý, projel někde stůj a došlo k nehodě? To zas pak budou všichni řvát, že policie nic neudělala, i když to věděla. RJ teď může zkusit vzniklou škodu soudně vymáhat, ale moc optimisticky to nevidím...
djst
Středa, 13. června 2018 - 17:13:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 804
Registrován: 8-2014
Výpravčíxy:
"ad Dispečer o11: Jéje. To by strojvedoucí RJ museli dýchat každou chvilku, když by se jim takto "odvděčil" každý "vyhozený" cestující, které tento dopravce rád vylučuje speciálně na neosazených zastávkách. Naposledy včera RJ 1051 na zastávce Nová ves u Kolína. Nedávno Sruby, předtím Černá za Bory. [andel][vypravci]"
Jak to? To tam speciálně zastavují, jen aby vyloučili cestujícího nebo to jenom provedou, kdyby museli zastavit stejně (návěstidlo AB na Stůj)?
pokud mi chcete poslat mail, klikněte zde
Středa, 13. června 2018 - 17:42:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 88
Registrován: 7-2017
Přijde výpravčí, ten jeho Drager napise, ze 00001 a tim padem:
- otravuju výpravčího s pitomostma
- zdrzuju vlak
- obsazuju kolej...
... a během šaškování s Dragerem se ve stanici nehne ani kolo, protože výpravčí je pryč. Plus bude muset být Drager v každé obsazené stanici a někdo ty stovky přístrojů bude muset každoročně kalibrovat.
PS: Pokud fíra nadýchá 0,25, tak za 20 minut opakované měření, případný převoz na krevní test, a ten nemá kdo provést... Suma sumárum zabere to půlhodinu, kdy se nebude vypravovat. V Bechyni vpohodě, v Chocni nepředstavitelné.
Středa, 13. června 2018 - 18:51:45  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4467
Registrován: 5-2002
Výpravčíxy:
"ad Dispečer o11: Jéje. To by strojvedoucí RJ museli dýchat každou chvilku, když by se jim takto "odvděčil" každý "vyhozený" cestující, které tento dopravce rád vylučuje speciálně na neosazených zastávkách. Naposledy včera RJ 1051 na zastávce Nová ves u Kolína. Nedávno Sruby, předtím Černá za Bory.[vypravci]"

Brandýs nad Orlicí už není v kurzu (naštěstí [smrt] ), ale zajímalo by mě, zda někdy dojde na Bezpráví [zadnice] .

djst: Prostě tam zastaví, jen to asi hlásí výš, když má výpravčí takový přehled [vypravci] .
Středa, 13. června 2018 - 20:20:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3617
Registrován: 11-2008
djst:
"Výpravčíxy:
"ad Dispečer o11: Jéje. To by strojvedoucí RJ museli dýchat každou chvilku, když by se jim takto "odvděčil" každý "vyhozený" cestující, které tento dopravce rád vylučuje speciálně na neosazených zastávkách. Naposledy včera RJ 1051 na zastávce Nová ves u Kolína. Nedávno Sruby, předtím Černá za Bory. [andel][vypravci]"Jak to? To tam speciálně zastavují, jen aby vyloučili cestujícího nebo to jenom provedou, kdyby museli zastavit stejně (návěstidlo AB na Stůj)?"
Někdy to řeknou předem, jindy, když je voláme proč prodloužili jízdní dobu ...... LEOexpres postupuje stejně [andel]
Středa, 13. června 2018 - 20:22:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3618
Registrován: 11-2008
ad Honza: Na Bezpráví se to už také praktikovalo ......
Středa, 13. června 2018 - 20:56:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2812
Registrován: 3-2006
I když s postupem plně souhlasím, RJ má v přepravních podmínkách slovo, které vyloučení v zastávce nedovoluje.
1. Cestující může být z přepravy vyloučen (i ve stanici, kde vlak pravidelně nezastavuje)
A železniční stanice musí být vybavena "hygienickým zařízením" to asi Bezpráví nesplňuje.[proud]
A teď koukám, že i ČD to na stránkách nemá rozdělené na stanice a zastávky.

Možná ale, že někde v textu bude definice stanice, jako železniční stanice, nebo zastávky.

Jen jsem si to cvičně prošel, nějak poslední měsíc pořád pročítám nějaké SoD a VOP, tak mi to nějak nedalo, zda je to jako všude, že by se právníci popásli.[andel]
Středa, 13. června 2018 - 21:16:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8192
Registrován: 8-2012
RJ má v přepravních podmínkách slovo, které vyloučení v zastávce nedovoluje
Prostě na Žlutozlo se vždycky něco najde...
A železniční stanice musí být vybavena "hygienickým zařízením" to asi Bezpráví nesplňuje
...a přitom melete nesmysly, protože definici "stanice" musíte hledat v "přepravním řádu" (vyhlášce 175/2000 Sb. o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu), na kterou se SPP Regiojet odkazují, a to v §2 odst. d): "stanicí stanice i zastávka ve veřejné drážní osobní dopravě nebo zastávka ve veřejné silniční osobní dopravě a v městské hromadné dopravě", takže zase klidně vystydněte.
Podle vašich teorií by nešlo vyloučit cestujícího třeba v zastávce Ostrava-Stodolní, hlupče.
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Středa, 13. června 2018 - 21:42:56  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2813
Registrován: 3-2006
Ad T.H. Na hrubý pytel hrubá záplata.
Zbytek si domyslete.

Kdyby jste aspoň trochu přemýšlel, tak už dávno víte, že nejsem rasista a to ani v drážní dopravě, takže žlutý, černý nebo modrý vlak je pro mne vlak jako každý jiný.

To že neumíte diskutovat je jen Vaše vizitka. Ale přesto děkuji za odkaz na §2 odst. d.
Který jinak sdělit neumíte.
Středa, 13. června 2018 - 22:00:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8196
Registrován: 8-2012
Kotěti musíte vymáchat čumák ve vlastní loužičce a hlupákovi ve vlastních výplodech. Jiný způsob nefunguje.
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Středa, 13. června 2018 - 22:18:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2814
Registrován: 3-2006
T_._H_.:
"Kotěti musíte vymáchat čumák ve vlastní loužičce a hlupákovi ve vlastních výplodech. Jiný způsob nefunguje."
To lituji, že u Vás to nezabralo, ale co se dá dělat. Každý jsme nějaký.
Středa, 13. června 2018 - 23:10:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 16834
Registrován: 5-2002
MP: slovo, které vyloučení v zastávce nedovoluje
Pominu-li TH citované ustanovení §2 odst. d), které je v tomto případě určující, tak je běžném životě potřeba brát na vědomí, že "dopravácké" dělení na stanice a zastávky je lidem ve spoustě případů šumafuk.
Kupříkladu se běžně hlásí "příští zastávka", i když jde o stanici, nebo naopak v metru je řeč výhradně o stanicích, i když naprostá většina z nich jsou přísně vzato zastávky, nemajíce kolejové rozvětvení.
Středa, 13. června 2018 - 23:45:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 511
Registrován: 8-2017
Není náhodou na dráze speciální (tj. mj. v metru) všechno stanice i oficiálně?
Středa, 13. června 2018 - 23:52:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2815
Registrován: 3-2006
Ad Hajnej: To je pravda, že metro má jen stanice. On je vůbec zmatek v názvosloví mezi civilem a praštěným pražcem a to nemluvím o počítání (vyhlásí že přijede na třetí kolej a vlak si normálně jede po první)[wink]. Jen jsem si tak pročítal, jak to mají řešené. Pokud se dobře pamatuji, tak býval u ČSD problém vykopnout černého pasažéra na neobsazené zastávce.
Čtvrtek, 14. června 2018 - 06:32:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4936
Registrován: 7-2011
Hajnej:
"...i když naprostá většina z nich jsou přísně vzato zastávky, nemajíce kolejové rozvětvení."
A není to spíš podle toho, že "zastávka" je neobsazená (dopravním personálem), zatímco "stanice" ano? Bez ohledu na to, zdali kolejové rozvětvení má, nebo ne? Mám za to, že právě kvůli tomu se třeba u tramvají stanice zrušily (resp. přejmenovaly na zastávky), zatímco u metra nikoli (protože pak by třeba bývalá tramvajová Hradčanská musela být stanicí /což nebyla/, neboť rozvětvení měla).
Čtvrtek, 14. června 2018 - 08:33:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3620
Registrován: 11-2008
ad Mořepetr: Máte pravdu, dříve ( v dobách jednotné železnice ) se mohl vyloučit cestující jen v tzv. "obsazené" stanici, kde takového cestujícího musel převzít výpravčí ( někde možná někdo jiný, ale nevím o tom ) na tzv. "hlášenku" a dál se o cestujícího "postarat". To znamenalo zjistit případně jeho totožnost, zkasírovat případné doplatky, nebo pokuty a další úkony. Což vedlo k tomu, že mnoho výpravčích odmítalo toto dělat a snažili se to "poslat" dál do sousední stanice. [lol] ….. Nyní už je výpravčí jiný podnik, takže ČD vylučuje cestujícího v jakékoliv stanici a zastávce bez toho, aby ho někomu "předávalo". Pokud se tedy cestující nechá vyloučit "dobrovolně". Když ne, tak se volá PČR. …...Podobně postupuje například RJ, jeho "oblíbená" zastávka na vylučování za pomoci PČR, je například Ústí nad Orlicí město.
Čtvrtek, 14. června 2018 - 10:14:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9
Registrován: 11-2017
Proč hned volat PČR? To mu stevardi nezvládnou dát přes držku a následně ho vykopat na peron sami?
Čtvrtek, 14. června 2018 - 10:30:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7333
Registrován: 1-2007
S699.0: Tohle dělat v pracovní době a před svědky? To si asi jen tak někdo nedovolí.
Neříkám, že by si to ten člověk třeba nezasloužil, ale to je věc druhá.
František_plášek
Čtvrtek, 14. června 2018 - 11:21:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1508
Registrován: 9-2006
Proč hned volat PČR? To mu stevardi nezvládnou dát přes držku a následně ho vykopat na peron sami?

Řešení sice nejrychlejší (a možná i účinné), ale jak bylo řečeno....před svědky???

V dnešní době, kdy je kdejaký zloděj schopen dát Vás k soudu,že jste ho při krádeži přistihnul a udělal mu bebí......hmmm
Čtvrtek, 14. června 2018 - 13:50:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3622
Registrován: 11-2008
S699.0:
"Proč hned volat PČR? To mu stevardi nezvládnou dát přes držku a následně ho vykopat na peron sami?"
Na YouTube koluje video, jak jeden nejmenovaný zaměstnanec, jednoho nejmenovaného dopravce, to provádí způsobem, jak navrhujete. Dotyčný "vyloučený" se pak zvedá z peronu a snaží se dostat zpět do vlaku. I přesto, že má přivřenou ruku ve dveřích, tak se vlak rozjíždí. Naštěstí ruku vyprostí a nespadne pod vlak. [andel] Nevím co by na to zdejší "ochránci" práv ( Doktor a podobní ) řekli.[andel][lol] Nehledě na to, co by dotyčný dělal, kdyby ten vyloučený spadl pod vlak. [andel] Já osobně bych takový způsob vylučování nezvolil.
Čtvrtek, 14. června 2018 - 14:13:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3623
Registrován: 11-2008
Tak jsem se pro zajímavost na uvedené video podíval a ejhle.[crazy] Už je upravené. Sice je záběr dvakrát zopakován, ale když zůstane "vyloučený" s rukou přivřenou do dveří, tak je to stopnuté a záběr jak se vlak rozjíždí a on teprve pak ruku naštěstí ze dveří vytáhne, to už vidět není. [crazy][lol][lol] Pročpak to autor upravil ? Nebo to udělal někdo jiný ? ( jestli to tedy je technicky možné )
Gale
Čtvrtek, 14. června 2018 - 16:25:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 78
Registrován: 7-2014
Výpravčíxy: Video na YT je recyklované, původní je na stránkách autora zde, pokračování s přivřenou rukou pak zde
Jen teda vypadá trochu jinak než by se zdálo z popisu... [andel]
Čtvrtek, 14. června 2018 - 16:50:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 301
Registrován: 7-2017
Jaký je rozdíl ve vykopnutí "cestujícího" na zastávce anebo ve stanici, která je sice dopravně stanicí, ale vše je zamčené, zamřížované, personálem neobsazené, neboť dálkovina a do města 3km daleko? (třeba Kynžvart...)
Čtvrtek, 14. června 2018 - 17:19:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4295
Registrován: 4-2003
Výpravčíxy:
"Nevím co by na to zdejší "ochránci" práv ( Doktor a podobní ) řekli."
Prosím o objasnění významu pojmu "ochránce" (sic!) práv a na základě čeho jsem byl do této škatulky zařazen.
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
Čtvrtek, 14. června 2018 - 17:54:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3624
Registrován: 11-2008
ad Doktor: Vy ( a i jiní ) se tady vyjadřujete proti nezákonným postupům v podobných případech. Tak teď si představte, že to je "modrý vlak" a stevard/průvodčí má jinou uniformu, nebo nedejbože ho tímto stylem z vlaku vyprovodí PČR. Nevím, třeba se změnil zákon, ale před cca 20 roky jsem brigádničil u "ochranky" v supermarketu a byl jsem poučen, že tento způsob "vyvádění" by mohl být považován za napadení a omezování svobody. Podobně jsem byl "poučen", když jsem dělal revizora v MHD, nebo průvodčího u ČD. [andel]
Čtvrtek, 14. června 2018 - 17:57:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3625
Registrován: 11-2008
ad Gale: Nevím, ale já to viděl ve variantě, kdy s tou přivřenou rukou vlak ujede asi dva metry, než se ten opilec pustí. [andel] Je ale pravda, že dneska se dá sestříhat všechno, podle toho jak se to komu hodí …..[vypravci]
Čtvrtek, 14. června 2018 - 19:04:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2818
Registrován: 3-2006
Tak hlavně v tom bude vlakový doprovod sám a dopravce bude v klidu.Tak proč by si zaměstnanec špinil trestní rejstřík. Mimochodem, dnes jsme probírali, zda průvodčí a vlakvedoucí, musí mít čistý trestní rejstřík. Domnívám se, že ano. Takže když nezavolám PČR a vyhodím někoho (zcela oprávněně) z vlaku, tak mohu ještě jako bonus přijít o práci, pokud to dá onen "cestující" k soudu a právní názor soudce bude v můj neprospěch.[sad]
Čtvrtek, 14. června 2018 - 19:15:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2940
Registrován: 5-2002
Mimochodem, dnes jsme probírali, zda průvodčí a vlakvedoucí, musí mít čistý trestní rejstřík. Domnívám se, že ano.

Proč?
Ostatně soudím, že EU musí být rozpuštěna a nahrazena funkčním hospodářským společenstvím. Čím dříve, tím lépe...

Nejchráněnější organismus v Absurdistánu? Kůrovec - kvůli tomu obětovali celou Šumavu...
Čtvrtek, 14. června 2018 - 19:23:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2819
Registrován: 3-2006
Johny11:
" Mimochodem, dnes jsme probírali, zda průvodčí a vlakvedoucí, musí mít čistý trestní rejstřík. Domnívám se, že ano.

Proč?"
Spojte si to s tímto odkaz

(Příspěvek byl editován uživatelem Mořepetr.)
Čtvrtek, 14. června 2018 - 20:05:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2941
Registrován: 5-2002
Nesmysl. Jak to spolu souvisí? V tom článku se někde píše o čistém TR?
Pokud máte na mysli, že kdyby dotyčné pracovnice měly záznam v TR, tak by to dostaly nepodmíněně, tak je to blbost.
A kdyby některá z ich měla v TR záznam o tom, že byla odsouzena dejme tomu za zavinění dopravní nehody, tak by nesměla dělat práci průvodčí nebo vlakvedoucí? Na základě jakého zákona či jiného předpisu?
Domnívat se můžete cokoliv, ale to je asi tak všechno, s realitou to nemá nic společného.
Ostatně soudím, že EU musí být rozpuštěna a nahrazena funkčním hospodářským společenstvím. Čím dříve, tím lépe...

Nejchráněnější organismus v Absurdistánu? Kůrovec - kvůli tomu obětovali celou Šumavu...
Čtvrtek, 14. června 2018 - 20:06:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4067
Registrován: 5-2009
Mořepetr:
Jo může se tak stát... byl kdysi jeden případ, naštěstí mediálně neprobíraný. Četa vyhodila osobu na zastávce, ta ale nebyla neplatící, jen opilá a dělající "bordel". Osobu hned po odjezdu vlaku ze zastávky, přejel protijedoucí vlak. Rodina dotyčné osoby podala trestní oznámení. Problém byl, četa a ani fíra neohlásili zastavení na zastávce a vyhození dotyčné osoby. Měli dojet do stanice a tam to řešit. Osoba měla u sebe veškeré doklady a označenou jízdenku. Nejdřív byla domněnka, že vypadla z vlaku, ale z EC vozů to nejde tak snadno... Jak dopadl soud nevím, jen vím, že fíra v tom namočen nebyl. Ale oba z té čety u dráhy nejsou.
A záznam v trestním rejstříku mít můžete. O všem rozhoduje zaměstnavatel... Vím o lidech co si odseděli par let v krimu a pracují u ČD a i SŽDC.
Čtvrtek, 14. června 2018 - 20:43:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 16843
Registrován: 5-2002
M250: Není náhodou na dráze speciální (tj. mj. v metru) všechno stanice i oficiálně?
Nejspíš ano, byl to jen ilustrativní příklad jednoho a druhého extrému.

Bobik: A není to spíš podle toho, že "zastávka" je neobsazená (dopravním personálem), zatímco "stanice" ano?
On je i tady rozdíl - ve stanicích s kolejovým rozvětvením jsou SPŤáci i dozorčí, kdežto ve stanicích bez kolejového rozvětvení jen dozorčí. Takže zbývá otázka, zda je dozorčí "dopravním" personálem nebo jenom přepravním.
Ovšem viz výše.
Čtvrtek, 14. června 2018 - 20:53:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2820
Registrován: 3-2006
Johny11:
"Nesmysl. Jak to spolu souvisí? V tom článku se někde píše o čistém TR?
Pokud máte na mysli, že kdyby dotyčné pracovnice měly záznam v TR, tak by to dostaly nepodmíněně, tak je to blbost.
A kdyby některá z ich měla v TR záznam o tom, že byla odsouzena dejme tomu za zavinění dopravní nehody, tak by nesměla dělat práci průvodčí nebo vlakvedoucí? Na základě jakého zákona či jiného předpisu?
Domnívat se můžete cokoliv, ale to je asi tak všechno, s realitou to nemá nic společného."

Jenže ten trest je v souvislosti s povoláním. Když dostanete podmínku za něco s financemi, tak Vám nedají živnosťák na účetnictví.
Takže se jim navíc může stát, že dostanou výpověď. To to má společného.

Ad Dispečer_o11: Díky za info, tak to je to na dráze dobré. Většinou kdo dělá s penězi (a to chtě nechtě je i průvodčí a vlakvedoucí), moc šancí se zápisem v TR nemá. A většinou je i putna za co to má.

(Příspěvek byl editován uživatelem Mořepetr.)
Čtvrtek, 14. června 2018 - 21:13:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4939
Registrován: 7-2011
Dispečer_o11:
"Problém byl, četa a ani fíra neohlásili zastavení na zastávce a vyhození dotyčné osoby."
Nechápu. Bylo to na zastávce, navíc nejsou jeho matka nebo dozor, tak proč to hlásit* a že vožralýho trotla přejede vlak je jeho blbost. Mě spíš zaráží, že se tím trestním oznámením vůbec někdo vážně zabýval. Ve chvíli, kdy se zjistilo o co šlo, tedy že si za to mohl sám, není dál co řešit. Jakej soud, na co soud, proč soud? Pak to tu lidi nemaj mít za blbákov. [crazy] Nicméně už jsem si bohužel zvykl (leč nesmířil se) že právo a spravedlnost jsou dvě spolu naprosto nesouvisející věci.

*a pokud je v nějakým interním předpisu, že se mimořádný zastavení musí kamsi hlásit, pak je to pouhý přestupek onoho předpisu, který by si tak maximálně měl řešit dopravce a s věcí to nijak nesouvisí.
Čtvrtek, 14. června 2018 - 21:25:26  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2942
Registrován: 5-2002
Prosím vás, buď si něco přečtěte nebo se zeptejte.
1) co má společného živnosťák se zaměstnáním? Oni průvodčí jsou OSVČ a výkon této práce je vázaná živnost? Ano, pokud je zákonem pro výkon nějakého regulovaného povolání stanoven požadavek bezúhonnosti, může být relevantní záznam v TR považován za skutečnost, že žadatel/zaměstnanec není bezúhonný. V extrémním případě to nemusí být ani záznam v TR - do prostoru jaderné elektrárny vás nepustí už když je proti vám zahájeno trestní stíhání.

2) Výpověď samozřejmě dostat mohou (ale nemusí), budou-li pravomocně odsouzeny, protože zaměstnavatel bude mít černé na bílém, že byly "dány důvody, pro které by s ním zaměstnavatel mohl okamžitě zrušit pracovní poměr, nebo pro závažné porušení povinnosti vyplývající z právních předpisů vztahujících se k zaměstnancem vykonávané práci" (ZP, § 52, písm. g).

Ale obecné tvrzení, že "vlakvedoucí a průvodčí musí mít čistý trestní rejstřík" je nesmysl.


Rodina dotyčné osoby podala trestní oznámení... Jak dopadl soud nevím, jen vím, že fíra v tom namočen nebyl.

To, že někdo podal trestní oznámení (a v tomto případě bych očekával, že budou konat orgány činné v trestním řízení bez podnětu rodiny) ještě neznamená, že je někdo obviněn. A když je někdo obviněn, neznamená to, že musí být obžalován, A když je obžalován, nemusí být ještě souzen a odsouzen. Ale samozřejmě, v laických očích je podání trestního oznámení rovno odsouzení.

To, že dotyční u dráhy nepracují (a nejspíš nebudou ani ty dvě dámy) nejspíš vůbec nesouvisí s ne/odsouzením, ale čistě s jejich psychikou. A ani se jim nedivím.

(Příspěvek byl editován uživatelem johny11.)
Ostatně soudím, že EU musí být rozpuštěna a nahrazena funkčním hospodářským společenstvím. Čím dříve, tím lépe...

Nejchráněnější organismus v Absurdistánu? Kůrovec - kvůli tomu obětovali celou Šumavu...
Čtvrtek, 14. června 2018 - 21:41:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4068
Registrován: 5-2009
Bobík:
Hele prostě bylo podáno trestní oznámení, (dneska můžeme podat na cokoliv a kohokoliv). Vyšetřovatel asi shledal nějaké pochybení, čili viděl v tom trestný čin. No a mašinérie se rozjela... Pak už je na soudech aby rozhodli. Dneska se vyšetřuje jakékoliv prominutím uprdnutí na kolejích o tom zdejší komunita nemá ani ponětí, až na některé jedince, kteří do toho vidí.
Čtvrtek, 14. června 2018 - 21:46:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2821
Registrován: 3-2006
Ad Johny11: Vždyť jsem se zeptal. Já to rozpatlávat nechtěl. Vy jste odpověděl otázkou a pak se v tom patláte.
Kdybych neznal, jak se ČSD/ČD od roku 1921 do roku 1996 chovalo k zaměstnancům, kteří se dostali k soudu díky práci na dráze. Tak by mne to ani nenapadlo.[vypravci]
Čtvrtek, 14. června 2018 - 22:00:33  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4069
Registrován: 5-2009
Mořepetr:
No některé moresy z minulosti zůstaly. To vás mohu ujistit, že někteří nadřízení se k provozním zaměstnancům chovají jako dobytek a dávají najevo moc. A jsou i jedinci, kteří dokázali dostat své podřízené na dno, jak psychicky, tak existenčně. Někdo si to nechá líbit, někdo ne...
Čtvrtek, 14. června 2018 - 22:00:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4941
Registrován: 7-2011
Johny11:
"To, že někdo podal trestní oznámení...ještě neznamená, že je někdo obviněn. A když je někdo obviněn, neznamená to, že musí být obžalován, A když je obžalován, nemusí být ještě souzen a odsouzen."
Ano, podle právních teoretiků to tak je. Jenže život je jinde -
Johny11:
"Ale samozřejmě, v laických očích je podání trestního oznámení rovno odsouzení."
- jo, přesně tak. Hlavně na menších sídlech, kde si všichni vidí do talíře, to pro dotyčného může být výrazný problém (protože "kdyby přece nic neproved, tak se netahá po soudech"). Lidi právnickýmu ptydepe pochopitelně nerozumí, takže si to zjednodušují. A "obviněn" ba co hůř "obžalován", leč vina neprokázána, čili z pohledu zákona "čistý" logicky chápou jako že se mu podařilo se vykroutit - protože kdyby nic neproved, tak ho přece neobviňujou/neobžalovávaj.
Čtvrtek, 14. června 2018 - 22:14:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 16850
Registrován: 5-2002
Bobik: Aha, takže protože běžnej Jouda rozumí právničině jak koza petrželi, tak těm, kdo jí rozumí aspoň trochu, musíš hned nadávat do teoretiků...?
A pak kdo kope onen pomyslný příkop mezi inkousty a lopaťáky...
Čtvrtek, 14. června 2018 - 22:17:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2822
Registrován: 3-2006
Dispečer_o11:
"Mořepetr:
No některé moresy z minulosti zůstaly. To vás mohu ujistit, že někteří nadřízení se k provozním zaměstnancům chovají jako dobytek a dávají najevo moc. A jsou i jedinci, kteří dokázali dostat své podřízené na dno, jak psychicky, tak existenčně. Někdo si to nechá líbit, někdo ne..."

No tak to mne uklidňuje, že je to pořád stejné. I když radost z toho moc nemám.

Oba mí dědové třeba ještě museli mít pro práci na dráze "Vysvědčení zachovalosti". Dnes už by se tedy obešli bez něj.
Čtvrtek, 14. června 2018 - 22:21:56  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4296
Registrován: 4-2003
Výpravčíxy, stále postrádám definici pojmu "ochránce" práv. Nebo to mám chápat tak, že "ochránce" práv je ten, kdo se tady vyjadřujete proti nezákonným postupům v podobných případech, což je poněkud vágní?

Proč bych si měl představovat, jakou barvu má vlak a jakou uniformu nosí vlakový personál? Má to snad na něco vliv? Jinak vyloučení z přepravy při porušení přepravních podmínek je zcela legitimní. Stejně tak zadržení osoby, jež se dopustila trestného činu. Vždy se samozřejmě musí postupovat přiměřeně situaci.
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
Čtvrtek, 14. června 2018 - 22:37:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4944
Registrován: 7-2011
Hajnej:
" musíš hned nadávat do teoretiků...?"
To nebyla nadávka. To byl terminus technicus. Pardon, jestli to tak vyznělo (asi se příště budu muset zamyslet nad lepší formulací), tak to se omlouvám. A nebuď tak přecitlivělej, ne každej chce hned kopat. [biggrin]
Pátek, 15. června 2018 - 15:24:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1443
Registrován: 5-2007
Ajaj...tak bude škody platit četa, nebo ne?? [wink][proud]
(nejlepší je věta "bylo evidentní, že muž vystoupil již před nádražím...[biggrin])
https://pardubice.idnes.cz/cestujici-vlaku-ceska-trebova-maceta-r ozbita-okna-vylohy-dvere-pvr-/pardubice-zpravy.aspx?c=A180615_124 950_pardubice-zpravy_jah
750371
Pátek, 15. června 2018 - 17:09:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12305
Registrován: 9-2007
Dnes Metrans repete projetí stůj. Kvalitní oddíl.[ok]
s Ropidem na věčné časy...ámen...
Pátek, 15. června 2018 - 17:22:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2944
Registrován: 5-2002
Mořepetr 2821: Ad Johny11: Vždyť jsem se zeptal. Já to rozpatlávat nechtěl. Vy jste odpověděl otázkou a pak se v tom patláte.

Kdybyste se zeptal, odpověděl bych vám větou oznamovací. Leč ve vaší otázce (viz níže) fakt otázka není. Věta "Domnívám se, že ano." opravdu není věta tázací.

Mořepetr 2812: Mimochodem, dnes jsme probírali, zda průvodčí a vlakvedoucí, musí mít čistý trestní rejstřík. Domnívám se, že ano.

Ale v pořádku. Nebudu se v ničem "patlat", žijeme v době, kdy má každý právo na svoji pravdu.
Ostatně soudím, že EU musí být rozpuštěna a nahrazena funkčním hospodářským společenstvím. Čím dříve, tím lépe...

Nejchráněnější organismus v Absurdistánu? Kůrovec - kvůli tomu obětovali celou Šumavu...
Pátek, 15. června 2018 - 17:31:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2825
Registrován: 3-2006
Ad Johny11:
Jasně, dostal jste mne na ČJ.[vypravci]

Stejně jsem se pravdu musel dozvědět z inzerátu

(Příspěvek byl editován uživatelem Mořepetr.)
Pátek, 15. června 2018 - 18:18:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8253
Registrován: 5-2002
A kde? Ja o tom nevim.
Pátek, 15. června 2018 - 18:40:56  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8254
Registrován: 5-2002
A kde? Ja o tom nevim.
750371
Pátek, 15. června 2018 - 18:55:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12306
Registrován: 9-2007
Kolega hlásil Dolní Žleb, někdy odpol. Víc jsem se neptal.
s Ropidem na věčné časy...ámen...