Diskuse » Železnice » „Posázavský pacifik“ a přilehlé tratě « předcházející | další »

„Posázavský pacifik“ a přilehlé tratě

dolů
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři

   diskuse  posl. autor příspěvků  stran  posl. příspěvek
Archivy starších příspěvků  zobrazit všechny (70)   
 
Předchozí roky: 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 12. 2. 2020 Bram 60 12. 2. 2020 22:45
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 29. 3. 2020 Mladějov 60 29. 3. 2020 10:49
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 20. 4. 2020 751218 60 20. 4. 2020 10:08
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 19. 5. 2020 Yalapeak 60 19. 5. 2020 16:47
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 17. 6. 2020 Jurek_fm 60 17. 6. 2020 07:49
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 01. 8. 2020 Vbc 60 01. 8. 2020 22:57
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 07. 9. 2020 Tompe 60 07. 9. 2020 17:59
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 09. 10. 2020 Bram 60 09. 10. 2020 10:41
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 03. 11. 2020 Bobmaster 60 03. 11. 2020 00:17
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 18. 11. 2020 Bukerman 60 18. 11. 2020 23:24
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 14. 12. 2020 Bram 60 14. 12. 2020 04:35
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 09. 1. 2021 Bobmaster 60 09. 1. 2021 19:08
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 23. 1. 2021 Jaroslav_T 60 23. 1. 2021 23:10
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 01. 2. 2021 RadekŠ 60 01. 2. 2021 17:55
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 28. 2. 2021 Láďa 60 28. 2. 2021 20:23
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 07. 3. 2021 škodér 60 07. 3. 2021 10:33
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 11. 4. 2021 Bram 60 11. 4. 2021 14:04
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 22. 5. 2021 Qěcy 60 22. 5. 2021 00:39
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 27. 6. 2021 Gabuliatko 60 27. 6. 2021 18:16
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 29. 7. 2021 Nicky726 60 29. 7. 2021 12:28
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 31. 8. 2021 M_p 60 31. 8. 2021 20:44
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 29. 9. 2021 Bram 60 29. 9. 2021 06:33
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 11. 10. 2021 Mladějov 60 11. 10. 2021 22:12
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 14. 11. 2021 M250.0 60 14. 11. 2021 09:16
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 03. 12. 2021 Mladějov 60 03. 12. 2021 17:49
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 25. 12. 2021 Qěcy 60 25. 12. 2021 23:55
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 12. 3. 2022 RadekŠ 60 12. 3. 2022 05:03
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 28. 3. 2022 S4991023 60 28. 3. 2022 14:29
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 03. 4. 2022 J.M. 60 03. 4. 2022 13:18
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 19. 4. 2022 Radek_Strnad 60 19. 4. 2022 19:46
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 15. 5. 2022 Honzík 60 15. 5. 2022 19:57
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 28. 5. 2022 Pikehead 60 28. 5. 2022 11:11
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 28. 6. 2022 363084 60 28. 6. 2022 15:50
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 06. 7. 2022 Matt 60 06. 7. 2022 23:45
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 20. 8. 2022 Mladějov 60 20. 8. 2022 16:01
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 07. 9. 2022 Orky 60 07. 9. 2022 18:00
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 18. 11. 2022 Vbc 60 18. 11. 2022 12:59
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 08. 2. 2023 Mladějov 60 08. 2. 2023 16:27
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 30. 3. 2023 R_1463Úpa 60 30. 3. 2023 06:07
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 05. 6. 2023 Peter_m 60 05. 6. 2023 11:54
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 17. 9. 2023 Tom_ze_Sázavy 60 17. 9. 2023 16:18
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 10. 11. 2023 Jaroslav_T 60 10. 11. 2023 00:31
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 15. 1. 2024 Mladějov 60 15. 1. 2024 11:00
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 22. 2. 2024 Mladějov 60 22. 2. 2024 13:00
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 30. 3. 2024 Michal 60 30. 3. 2024 11:16
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 09. 5. 2024 1510015 60 09. 5. 2024 08:53
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 03. 6. 2024 S4991023 60 03. 6. 2024 18:59
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 18. 7. 2024 Trident 60 18. 7. 2024 23:27
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 30. 9. 2024 carloromano 60 30. 9. 2024 22:29
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 01. 11. 2024 Tom_ze_Sázavy 60 01. 11. 2024 18:10
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 31. 12. 2024 Vbc 60 31. 12. 2024 15:48
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 09. 3. 2025 Řiditel 60 09. 3. 2025 17:15
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 02. 5. 2025 Tom_ze_Sázavy 60 02. 5. 2025 10:18
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 22. 6. 2025 J.M. 60 22. 6. 2025 11:15
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 17. 7. 2025 M250.0 60 17. 7. 2025 16:01
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 03. 8. 2025 Jaroslav_T 60 03. 8. 2025 17:49
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 19. 8. 2025 Mladějov 60 19. 8. 2025 20:45
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 23. 8. 2025 Bram 60 23. 8. 2025 08:19
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 14. 9. 2025 Asocial 60 14. 9. 2025 08:37
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 02. 10. 2025 Slexx 60 02. 10. 2025 19:40
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 18. 11. 2025 carloromano 60 18. 11. 2025 16:07
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 11. 12. 2025 Mladějov 60 11. 12. 2025 20:11
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 01. 1. 2026 Jurek_fm 60 01. 1. 2026 23:43
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 24. 2. 2026 Mladějov 60 24. 2. 2026 13:42
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 02. 3. 2026 M250.0 60 02. 3. 2026 15:41
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 25. 3. 2026 Hajnej 60 25. 3. 2026 14:18
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 30. 3. 2026 810.296 60 30. 3. 2026 07:01
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 05. 4. 2026 Všd 60 05. 4. 2026 01:41
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 09. 4. 2026 RadekŠ 60 09. 4. 2026 17:32
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehlé ... do 07. 5. 2026 Mladějov 60 07. 5. 2026 22:32
   autor příspěvek
Čtvrtek, 07. května 2026 - 23:10:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1129
Registrován: 10-2017
Mladějov:
"No prostě zatím jsou 810 v Čerčanech potřeba, takže "zmizet komplet" je spíš vaše přání"
Moje rozhodně ne. Spíše pana Boreckého, který má k těm strojům asi osobní odpor.
Já osobně jsem naopak pro to, aby na echt lokálkách z ekonomických a ekologických (nízká spotřeba > nižší emise) důvodů zůstaly co nejdéle, když už jsou po nelevné modernizaci.

Mladějov:
"Bez nich by se prostě jezdila NAD - to chcete?"
Tak ono co je pro objednatele menší zlo? Nízkopodlažní NAD nebo nenízkopodlažní vlak?

Mladějov:
"Já vidím jako velmi rozumné si v těch Čerčanech nějaký ten šuk nechávat jako záložní, zvlášť když není potřeba jinde"
S tím já naprosto souhlasím a osobně bych bral variantu, kdyby vyčlenil oběh, který bude bez garance nízkopodlažního vozidla (samozřejmě s poznámkou u "vozíku" v JŘ, aby o tom věděli cestující !!) s tím, že když bude dostatek nízkopodlažních, pojede 814/841, když ne, pojede 810 bez postihu od kraje pro ČD - ideálně se nabízí jeden oběh na Vlašimce plus v kladivech MOs vlaky Čerčany - Ledečko
Čtvrtek, 07. května 2026 - 23:28:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 35241
Registrován: 5-2002
810.296: z ekonomických a ekologických (nízká spotřeba > nižší emise) důvodů
Ona ta "ekologie" není jen o CO2, takže ta závorka nemusí vždy platit...
Si leges quod transcrevi, si linges quod transexcrevi...
Mladějov
Pátek, 08. května 2026 - 00:06:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 26943
Registrován: 3-2007
"Spîše pana Boreckého" - ???
Prostě Borecký chce do nějakého rozumného termínu mít veřejnou dopravu (tedy i vlaky) nízkopodlažní a v dalším plánu postupně nahrazovat 814 něčím lepším, tak tak postupně činí. To i chápu. Peníze na to zatím zjevně má.
Že asi těźko chápe, že se mu slíbí Štádleři od grafikonu, pak od jara (přičemź se koná slavnostní představení 841.3 v Benešově a okolí) a skoro půlrok od GVD je situace pořad nerůžová, přičemž vyhlídky nic moc, se tak úplně nedivím a že se mu nelíbí, že se těch těch 810 aspoň tady nezbaví, též.

Každopádně se s 810 pořád počítá na řadu výkonů v Rakovníce i třeba Lounech (směr Čelákovice), samozřejmě i proto, że je ČD neumí něčím nahradit.
Já bych tedy byl v otázce de facto nucení objednatele do dlouhodobé šukafonie teda dost opatrný - taky může krásně kopnout celou slavnou "to nejde" ČD do zadku a pak si ty šukafony (ale i třeba 814) můžou třeba naložit do lihu, protože pro ně (ani pro jiné vlaky) najednou nebudou mít výkony.
Pátek, 08. května 2026 - 00:13:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 385
Registrován: 2-2017
Tak hlavně na tom Horním pacifiku není NAD zase tak jednoduché řešení. Ta trať podle vody je nejkratší a nejrychleší varianta, zatímco autobus kličkuje po úzkých silničkách přes kopce a mosty. A hlavně tu NAD těžko obsáhne jeden bus, neboť kdyby měl všechny ty Hvězdonice, Ivaň, Vranice, Malovidy apod objet, tak to má na půl dne. Takže nějaká úspora a ekologie je vcelku sporná.
Mladějov
Pátek, 08. května 2026 - 00:31:16  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 26944
Registrován: 3-2007
Zato na Vlašim lze (bohužel) dělat NAD tak úspěšně, že si po roce NAD už nikdo na vlak ani nevzpomene - ale to jsou zbytečné úvahy, nikdo nepožaduje NAD nebo snad zastavení vlaků do Vlašimi. Dilema "je lepší nízkopodlažní NAD než šukafon" jsou falešná.

(Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.)
Jenc
Pátek, 08. května 2026 - 02:07:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 78
Registrován: 1-2025
Jel jste někdy NAD z Benešova do Vlašimi? Asi ne. To je jedna z nejhorších NAD pod sluncem.
Pátek, 08. května 2026 - 07:57:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1130
Registrován: 10-2017
Mladějov:
"Každopádně se s 810 pořád počítá na řadu výkonů v Rakovníce i třeba Lounech (směr Čelákovice), samozřejmě i proto, że je ČD neumí něčím nahradit."
Od roku 2028 tam budou RS1

Mladějov:
"Peníze na to zatím zjevně má."
Tak jelikož chce dále rušit a rušit (chápu vzduchovoziče typu Lužec, Mochov, Rožmitál), tak asi ano.

Mladějov:
"Že asi těźko chápe, že se mu slíbí Štádleři od grafikonu, pak od jara (přičemź se koná slavnostní představení 841.3 v Benešově a okolí) a skoro půlrok od GVD je situace pořad nerůžová, přičemž vyhlídky nic moc, se tak úplně nedivím a že se mu nelíbí, že se těch těch 810 aspoň tady nezbaví, též."
Teď jde o to, jestli mu ČD nenabídly na některých podřadných výkonech 810 s Wifi, zásuvkami atd za nižší cenu, ale on to tvrdošijně odmítl (což je ne vždy dobrý nápad - např Pečky-Kouřim, tam to bude hřebíček do rakve, pokud se nezmění koncept). A pochybuji, že ČD by jen ak měli potřebu držet všude stará vozidla za každou cenu, kor 810

Jenc:
"Jel jste někdy NAD z Benešova do Vlašimi? Asi ne. To je jedna z nejhorších NAD pod sluncem."
Tak pro kraj je podstatné to, že to není 810. A v čem je nejhorší ?

Mladějov:
"kopnout celou slavnou "to nejde" ČD do zadku a pak si ty šukafony (ale i třeba 814) můžou třeba naložit do lihu, protože pro ně (ani pro jiné vlaky) najednou nebudou mít výkony."
To nebudou mít ani tak po roce 2028. Rozbíjet síťovost jen kvůli lepším vozidlům není nejlepší nápad.
Např trať Ústí nad Orlicí - Lichkov a dále - po nasazení LE s novými vozidly tam cestujících ubylo.
Pátek, 08. května 2026 - 08:05:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 515
Registrován: 7-2017
Velká legrace je jízda ze Sedlčan vozem 810.007, který nemá nový automat na jízdenky. Ten stávající nebere karty a snad ani neumí jízdenky PID. Pokladna v Sedlčanech je od prosince neobsazena. A řada cestujících nemá možnost zakoupit jízdenku mobilem, nebo o této možnosti ani nevědí.
Pátek, 08. května 2026 - 09:07:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1131
Registrován: 10-2017
V takovém případě jízdenky prodává strojvedoucí (Nebo to už neplatí ?)
Pátek, 08. května 2026 - 10:30:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4113
Registrován: 8-2009
Jel jste někdy NAD z Benešova do Vlašimi? Asi ne. To je jedna z nejhorších NAD pod sluncem Také bych se připojil s žádostí o upřesnění[kecal]
Život je hořký. Bohudík !
Nebudu si měnit nick proto, že jsem se přestěhoval[kecal]
Mladějov
Pátek, 08. května 2026 - 10:40:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 26945
Registrován: 3-2007
A co chce ještě "rušit a rušit"?

Jinak mu zrušení osobky do Mochova či Lužce vážně nezaplatilo nová vozidla, to přece nemůžete myslet vážně.
Nehledě na to, že leckde jsou od GVD nárůsty (třeba na 221).

A jako upřímně - třeba vlaky z Vraňan směr Straškov, to je prostě tragédie, často to do Vraňan přijede prázdné a odjede prázdné - tohle chcete udržovat za každou cenu? A teď ještě v 814.

Kde se vezme 2028 tolik RS1 na náhradu všech šukafonů ve StČ, to bych vážně rád věděl a kolik jich bude.
Jako bez ironie.

Jinak poznámka - koukám, že PIDí 810 263 už hobluje v Lounech Čelákovice.
Pátek, 08. května 2026 - 11:33:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1132
Registrován: 10-2017
Mladějov:
"A co chce ještě "rušit a rušit"?"
110, 124, 076, uvažuje se i o 012 nejspíš

Mladějov:
"A jako upřímně - třeba vlaky z Vraňan směr Straškov, to je prostě tragédie, často to do Vraňan přijede prázdné a odjede prázdné - tohle chcete udržovat za každou cenu? A teď ještě v 814."
Koukněte na jízdní řád. 4h takt mimo špičku. A ještě jak moc jsou ve Vraňanech spolehlivé přípoje? Tam to chce zahustit dopravu na 2h takt (ve špičce 1h) a aby to nebolelo krajskou kasu, je dobré tam mít levná vozidla.


Mladějov:
"Kde se vezme 2028 tolik RS1 na náhradu všech šukafonů ve StČ, to bych vážně rád věděl a kolik jich bude.
Jako bez ironie."
Mají jít na 122+121, 074+092, 110+111. Tedy nějakých asi okolo 20 kusů? Kde se vezmou - pokud vím, tak se kupují ojeté od německých drah, které je vyřazují (I když nevím proč se zbavují těchto dobrých a na jejich poměry levných strojů?)
Pátek, 08. května 2026 - 11:40:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 516
Registrován: 7-2017
810.296 . Strojvedoucí byli této povinnosti zbaveni. A vůbec jim to nechybí.
Mladějov
Pátek, 08. května 2026 - 12:01:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 26947
Registrován: 3-2007
4 h mimo špičku lokálky vedené naprosto mimo cestovní směry je na zavření a ne na zahuštování taktu, proboha. Kde tam a té trati máte nějaké významné zdroje lidí?

Mi připomínáte ultras, nezlobte se. Ani metr z tratí, ani šukafon. 076 je dávno mrtvá a místní se vám do vlaků za vesničkami "jen proto, že to je vlak" nevrátí a busy si zrušit nenechají. Znám místního v Nebuželích.

124 je k diskusi, 110 už dávno ne, 012 by mne ty počty také zajímaly, odpoledne v pracovní den jsem se byl podívat na příjezd do Kouřimi a 2 kusy - taky nádraží zcela mimo sídlo. ale třeba to byla náhoda (pochybuju).

Tak jestli by se měla zastavit osobka jen na těchto čtyřech, resp. třech tratích (přičemž na 076 se přece v kladiva nejezdí už teď) a pro šotouše tam zůstane nějaký ten víkendový motoráček, tak je to spíš úspěch, než co jiného - protože třeba ten Straškov je na zrušení taky a nejspíš víc, než celá 124. Nepřípoje jsou samozřejmě prasečina, ale řekněte mi, kdo kam tam bude jezdit kromě pár sestřiček z Kralup do blázince a ještě s přestupem po 20 minutách?

Já myslel, že chce rušit nějaké významnější lokálky, bít se za tyhle agónie dělá spíš dráze medvědí službu.
Jenc
Pátek, 08. května 2026 - 14:02:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 79
Registrován: 1-2025
Upřesním. Vlak jede po trati, cca 38 minut. Bus vymetá nesmyslné zastávky, cca 58 minut. Proč. Jako svezl jsem se tím, ale...
Pátek, 08. května 2026 - 15:02:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4114
Registrován: 8-2009
Upřesním. Vlak jede po trati, cca 38 minut. Bus vymetá nesmyslné zastávky, cca 58 minut To mi připadá jako by jsme se bavili každý o něčem úplně jiném. Dohledat zpětně výlukové JŘ pro NAD je celkem nadlidský úkol, ale nalezl jsem z roku 20121. Ten je sice až do Štěpánova ale jediný rozdíl je asi v tom, že tenkrát jezdil minibus z Vlašimi do Znosimi a teď je Znosim konečná až za Vlašimí. To se mi zdá jako velmi dobré řešení[ok]. Každopádně tam Tebou uvádnéjízdní doby nevidím.
Život je hořký. Bohudík !
Nebudu si měnit nick proto, že jsem se přestěhoval[kecal]
Pátek, 08. května 2026 - 15:23:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 17712
Registrován: 6-2003
Vlašimka stále půl na půl:
hradla
Sobota, 09. května 2026 - 20:51:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 52
Registrován: 4-2025
K historii náhradní autobusové dopravy na trati Benešov - Vlašim - Trhový Štěpánov:
V roce 1985 (snad srpen/září) probíhala obnova tratě železničním vojskem mezi Benešovem a Vlašimí. Náhradní autobusy jezdily po hlavní silnici z Benešova až k odbočce do Dobříčkova, potom po vedlejší silnici přes Dobříčkov do Lísku (žst. Postupice), odtud kolem Jemniště zpět na hlavní silnici a dále po hlavní až k zn. Domašín, odtud po místní komunikaci přes Nesperskou Lhotu do Znosimi a dále do Vlašimi. Nevím, jestli v té době byla NAD až do Štěpánova.

V této podobě byla podle potřeby NAD organizována až do doby před cca 15 (?) lety. Potom byl opuštěn úsek přes Nesperskou Lhotu a autobusy jely přímo přes obec Domašín (vlastně místní část Vlašimi) do Vlašimi. Mezi Vlašimí a Znosimí pendloval mikrobus. Proč toto řešení bylo zvoleno, nevím. Snad se zrychlením přes Domašín uspořil velký autobus, snad někdo zjistil, že provoz velkého autobusu mezi zn. Domašín a Nesperskou Lhotou po místní komunikaci je nevhodný.

Mezi Lískem (žst. Postupice) a hlavni silnicí u Jemniště jsem zažil dvě varianty - kolem zámku nebo přímo přes obec Jemniště (vlastně místní část obce Postupice).

V roce 1985 snad některé spoje zajížděly přímo až do obce (no, je to určitě něčí místní část) Myslíč - vyslechnuto před autobusem NAD v Postupicích při čekání na křižování autobusů. Údajně si to měli lidé vykřičet. Ale bez záruky, možná jsem to tehdy jenom špatně vyslechl a interpretoval. Jinak tehdy na NAD jezdila mimo jiné Karosa C734 patřící Traťové distanci ČSD.

Výše odkazem uvedený jízdní řád NAD z roku 2021 je unikátní v tom, že byla uzavřena hlavní silnice někde u Vlašimi, takže autobusy NAD musely objíždět z Chotýšan zřejmě přes Bílkovice – Radošovice, jedná se tedy o extra dlouhou trasu. Proto byla organizována separátní linka asi mikrobusem z Vlašimi přes Znosim, Nesperskou Lhotu k zn. Domašín, kde se na staré otočce MHD před staniční budovou bus otáčel.

Úsek NAD do Štěpánova jsem nikdy aktivně nezažil, ale trasa je jasná: z Vlašimi kolem zbrojovky do Boliny, odtud po vedlejší přes Zdislavice, Chlum k nádraží v Trhovém Štěpánově.
Neděle, 10. května 2026 - 00:00:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1133
Registrován: 10-2017
Poborski: Dnes je to nula na sto.


Tyhle náhrady v podobě 810 samy o sobě průšvih nejsou, průšvih na tom je, že odjezdová tabule na nádraží u těch spojů ukazuje symbol ,,vozíček,, a dokonce i aplikace Můj vlak tam tento symbol ukazuje také a dokonce to ani neukazuje změnu řazení, ačkoliv typ 810 to ukáže. Proč je to problém?
Mladějov
Neděle, 10. května 2026 - 00:20:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 26950
Registrován: 3-2007
Já tam čtu "je nutné objednâní přepravy". Není vozík jako vozík.
Neděle, 10. května 2026 - 09:26:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4115
Registrován: 8-2009
Výše odkazem uvedený jízdní řád NAD z roku 2021 je unikátní v tom, že byla uzavřena hlavní silnice někde u Vlašimi, takže autobusy NAD musely objíždět z Chotýšan zřejmě přes Bílkovice – Radošovice, jedná se tedy o extra dlouhou trasu. Proto byla organizována separátní linka asi mikrobusem z Vlašimi přes Znosim, Nesperskou Lhotu k zn. Domašín, kde se na staré otočce MHD před staniční budovou bus otáčel.
To máš pravdu ale ten mikrobus do Znosimi je starší záležitost. Já jsem v roce 2016 coby zaměstnanec zdejšího ČSAD mj jezdil i na výluce. Velký autobus jezdil Bene - Štěpánov. Jezdilo se po hlavní silnici se zajížďkou přes Lísek kolem ŽST Postupice zpět na hlavní silnici. Od ŽST Domašín přímo do Vlašimi. Z časových důvodů se jezdilo mimo Znosim, kterou z Vlašimi obsluhoval zmíněný mikrobus. Ten si někteří znosimáci oblíbili protože tam se jezdilo zadarmo nebo lépe řečeno jízdní doklady ČD nikdo nekontroloval. Ale velký autobus se tam v případě potřeby klidně vešel. Tenkrát byl ve Vlašimi pouze jeden malý a standartně jezdil na lince E22 ze které byl stažen na výluku.
Jednou jsem si ten malý postavil pro snímek k zastávce, jinak se standartně točil výše na točně

Život je hořký. Bohudík !
Nebudu si měnit nick proto, že jsem se přestěhoval[kecal]
Neděle, 10. května 2026 - 09:39:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1134
Registrován: 10-2017
Mladějov:
"Já tam čtu "je nutné objednâní přepravy". Není vozík jako vozík."
To beru, ale standardně tam má být řazen nízkopodlažní vůz. Když třeba nějaký vlak vyšší kvality neveze jen jídelní vůz, nebo nebo místo jednoho vozu 2 třídy jede klasické "béčko", hned aplikace píše změna řazení a i ve staničním rozhlase to je zmíněno. Proč tomu není i tady?
Mladějov
Neděle, 10. května 2026 - 09:53:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 26951
Registrován: 3-2007
Ptejte se autorů té aplikace, ne?
Koukám že jako milovník šukafonie jste docela rejpal - možná se zasloužíte i o NAD, když nebude volný Štádler. Tipuji vás na důchodce, ti se strašně rádi rejpou v podobných, pardon, hovnech. Mýlím se?

Ano, šotouši nejvíc škodí [proud]. Osobně jsem názoru, že to v tomto případě zbytečně hrotíte, do podzimu je po šukafonii a kolikrát tam někoho s vozejkem nechali venku i když se tam píše, že "na objednání"? Řekl bych nula, vždy je snaha vyhovět.

A snaha je aspoň jezdit 50/50, jako i dnes - jeden šuk na Sedlčance, druhý na Vlašimce.

Standardně tam NEMÁ být řazen np vůz, to jste pochopil blbě.



(Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.)
Neděle, 10. května 2026 - 10:42:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1135
Registrován: 10-2017
Věk můj nechte stranou, ale mylíte se těžce.

Jinak pardon - to že jízdní řád garantuje NP vozidlo a pak tam bez jakéhokoliv upozornění nejede (v tom je ten největší problém), není zrovna h...o. Takto ten západ opravdu nedoženeme (a ne, opravdu si nemyslím, že je jako ve Švýcarsku, nutné u nás posílat náhradní spoj při zpoždění 1 minuty a opravdu nejsem zarytého názoru, že musí být každý spoj NP).

Mladějov:
"kolikrát tam někoho s vozejkem nechali venku i když se tam píše, že "na objednání"? Řekl bych nula, vždy je snaha vyhovět."
S tím určitě souhlasím, ale je to z velké části jen díky ochotě zaměstnanců ČD (nemají to jako povinnost, nebo ano?).

Mladějov:
"Standardně tam NEMÁ být řazen np vůz, to jste pochopil blbě."
V pořádku, ale v tom případě ale ten symbol vozík nemá být v JŘ nebo má být s poznámkou zpravující o negarantovanosti - O TOM TO JE !!!
Jinak samozřejmě že po technické stránce je mimořádně nasazení 810 s tím, že personál pomůže, asi nejlepší možné řešení. Ale to vysvětlujte spíš jejich odpůrcům...

Mladějov:
"do podzimu je po šukafonii"

Čili od podzimu v Čerčanech žádná 810 nebude ?

(Příspěvek byl editován uživatelem 810.296.)
Mladějov
Neděle, 10. května 2026 - 11:07:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 26952
Registrován: 3-2007
JŘ tam NEGARANTUJE NP vozidlo - potřetí, pane důchodče, co se stydí za věk - já budu taky důchodce a těším se na to [lol].

Kolovrátek s vámi točit dál nebudu.
hradla
Neděle, 10. května 2026 - 12:06:16  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 53
Registrován: 4-2025
Vzpomínky na NAD v roce 2006. Tehdy byla jenom mezi Postupicemi a asi Vlašimí. Jeden z autobusů, možná oba, patřil dopravci Milan Dvořák. Fotky jsou ze silnice mezi nz. Domašín a Nesperskou Lhotou. Je to moje jakási retrovzpomínka na NAD z roku 1985 na této silničce. (Pozn.: Klasické fotky jsou přefoceny, ne skenovány).



To máš pravdu ale ten mikrobus do Znosimi je starší záležitost. Já jsem v roce 2016...
Ano, jak píšu výše, před cca 15 lety (asi i dřive) se již přes Nesperskou Lhotu nejezdilo. Ten rok 2021 je výjimka, protože přes nz. Domašín NAD po hlavní nemohl.

Ale velký autobus se tam v případě potřeby klidně vešel.
Ano, na pravidelné lince Vlašim – Znosim - Nesperská Lhota kolem roku 2005 jezdila stabilně Karosa C934, předtím samozřejmě jiné velké autobusy.
Do Znosimi od Domašína jsme při jiné NAD dojeli Karosou C734 ČSAD Benešov. Při zpáteční cestě však jeden spoj NAD vynechal, tak jsme museli čekat hodinu na další.

Tenkrát byl ve Vlašimi pouze jeden malý a standartně jezdil na lince E22 ze které byl stažen na výluku.
Podobný pamatuji na lince ze žst. Trhový Štěpánov do Dolních Kralovic. Předtím tam byl malý SOR.
Pikehead
Neděle, 10. května 2026 - 21:17:26  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10637
Registrován: 3-2007
No nene, v tom lese potkat autobus, tak se smíchy neudržím. [happy]
Po červené přes Velíš do Domašína na vlak jsem v létě jezdil kolmo a v zimě pěšky.
Pátek, 15. května 2026 - 21:28:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 90
Registrován: 4-2023
https://youtu.be/-LK5nWdd8dU?is=UkG8kiuOE2L80gGI

Do Čisovic a Jílového u Prahy vyrazila dne 25.4. Ventilovka s Hektorem. Kromě nich se objevili i dva Brejlovci a několik jednotek Regiofox, které zde nahradily Regionovy Trio. Měli jsme však štěstí a na jednom vlaku se objevila dvojice Regionov.
Nový příspěvek
     
  Text příspěvku:

  Uživatelské jméno:
  Heslo:
  Přílohy:
  Volby: V příspěvku používám HTML kód
Odkazy (URL) v příspěvku automaticky aktivovat
  Akce:
, více zde.