Diskuse » Železnice » 3. koridor « předcházející | další »

3. koridor

dolů
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři
   diskuse  posl. autor příspěvků  stran  posl. příspěvek
Archivy starších příspěvků  zobrazit všechny (29)   
 
Předchozí roky: 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006
Archiv diskuse 3. koridor do 11. 1. 2018 Jrjk 60 11. 1. 2018 17:50
Archiv diskuse 3. koridor do 21. 2. 2018 Tantin27 60 21. 2. 2018 22:22
Archiv diskuse 3. koridor do 24. 2. 2018 Quenya 60 24. 2. 2018 20:22
Archiv diskuse 3. koridor do 28. 2. 2018 Bram 60 28. 2. 2018 07:50
Archiv diskuse 3. koridor do 05. 3. 2018 Bkp 60 05. 3. 2018 14:46
Archiv diskuse 3. koridor do 16. 3. 2018 Pikehead 60 16. 3. 2018 08:49
Archiv diskuse 3. koridor do 22. 3. 2018 Mladějov 60 22. 3. 2018 18:33
Archiv diskuse 3. koridor do 01. 4. 2018 Kasme 60 01. 4. 2018 20:59
Archiv diskuse 3. koridor do 07. 4. 2018 Hajnej 60 07. 4. 2018 22:41
Archiv diskuse 3. koridor do 12. 4. 2018 Quenya 60 12. 4. 2018 20:34
Archiv diskuse 3. koridor do 25. 4. 2018 Kasme 60 25. 4. 2018 11:03
Archiv diskuse 3. koridor do 12. 5. 2018 Mořepetr 60 12. 5. 2018 20:50
Archiv diskuse 3. koridor do 26. 5. 2018 Hajnej 60 26. 5. 2018 22:50
Archiv diskuse 3. koridor do 30. 5. 2018 T_._H_. 60 30. 5. 2018 14:12
Archiv diskuse 3. koridor do 18. 6. 2018 Luboš_3.21 60 18. 6. 2018 12:27
Archiv diskuse 3. koridor do 28. 7. 2018 Joudatfd 60 28. 7. 2018 11:59
Archiv diskuse 3. koridor do 30. 8. 2018 Kasme 60 30. 8. 2018 10:01
Archiv diskuse 3. koridor do 25. 9. 2018 Pikehead 60 25. 9. 2018 22:10
Archiv diskuse 3. koridor do 07. 10. 2018 M250.0 60 07. 10. 2018 15:43
Archiv diskuse 3. koridor do 22. 10. 2018 Cogwheel 60 22. 10. 2018 13:04
Archiv diskuse 3. koridor do 27. 10. 2018 Mořepetr 60 27. 10. 2018 21:23
Archiv diskuse 3. koridor do 10. 11. 2018 Hajnej 60 10. 11. 2018 18:31
Archiv diskuse 3. koridor do 17. 11. 2018 Tantin27 60 17. 11. 2018 16:51
Archiv diskuse 3. koridor do 21. 11. 2018 Vhd_sl 60 21. 11. 2018 20:52
Archiv diskuse 3. koridor do 25. 11. 2018 Mořepetr 60 25. 11. 2018 19:46
Archiv diskuse 3. koridor do 07. 12. 2018 Jarda_Š. 60 07. 12. 2018 00:35
Archiv diskuse 3. koridor do 11. 12. 2018 Racek 60 11. 12. 2018 09:42
Archiv diskuse 3. koridor do 17. 12. 2018 Bugear 60 17. 12. 2018 20:52
Archiv diskuse 3. koridor do 09. 1. 2019 Petr_vlček 60 09. 1. 2019 08:49
   autor příspěvek
Bdlm
Středa, 09. ledna 2019 - 09:36:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1653
Registrován: 3-2007
Brame ty máš 50000,- měsíčně,já teda ne!
Jeffer
Středa, 09. ledna 2019 - 11:09:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 836
Registrován: 1-2005
No kam by sa dobráci presťahovali? Predsa do vestibulu - stačí sa pozrieť v noci na Libeň, to je jedna veľká nocľaháreň.
Grrrrrr... Gorrrrr... Gorila! (14. 2. 2003 v Košiciach na stanici na R604 Dargov do Bratislavy)
Středa, 09. ledna 2019 - 12:52:35  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 81
Registrován: 9-2014
Petr_vlček:
"Dnes pokud je na ni odvezen tak ji nezaplatí a po čase se zařadí k necelýmu milionu (!) lidí co má v době kdy se máme historicky nejlíp na hrbu jednu či více exekucí. No a když výše dluhu s různejma penále přesáhne určitou psychologickou hranici "to nesplatím ani do smrti" tak už ani logicky nemá zájem se o cokoli snažit."
Ale my se máme opravdu nejlépe. Bohužel ve společnosti chybí jakákoliv základní ekonomická vzdělanost. Obrovské procento exekucí není z důvodu existenciálního (půjčky na operace, atd.), ale z důvodu hamižnosti a nenažranosti lidí, kteří stůj co stůj musí se musí mít lépe než soused a co se musí zadlužovat kvůli televizím, dovoleným a dalším věcem, které "NUTNĚ" potřebují.
A kdo má ty existence zaměstnat, aby splácely dluhy? Kdo si vezme do firmy lidi, kteří mají absťák a těší se na konec pracovní doby, aby si mohli zase zajít koupit krabičák? Jakou takový člověk má pracovní morálku a bude odvádět výkon srovnatelný s "normálním" zaměstnancem?
Omluva za OT.

(Příspěvek byl editován uživatelem Petr_Ogar.)
Středa, 09. ledna 2019 - 14:44:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1630
Registrován: 12-2007
Beroun



Rajče večer [fotic]
Fotek je moc, nejsou popsány, tříděny... Komu to vadí, ať se nekouká...
[fotic] Hostivař - hlavní * Praha, RoPL * stavební diskuse na ttnz.cz

Středa, 09. ledna 2019 - 17:42:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1631
Registrován: 12-2007
Beroun 9.1.2019

https://zst-beroun.rajce.idnes.cz/

i nějaký bonus: výluka 2. TK Dobřichovice a oprava zastřešení Karlštejn

A co jsem nevyfotil: Zadní Třebaň osazena cedulema s názvem před a za stanicí
Před Srbskem pomalá v 2.TK přes nějaký mostek.
Brejlovec zpět moc nestíhal Beroun +6 Smíchov +8 a pak před nás puustili Slovácký Expres, zastavení na Vyšehradě a před tunelem... hlavní +14

Druhý neželezniční bonus: kasárna Beroun a okolí
https://kasme.rajce.idnes.cz/beroun-190109/
Fotek je moc, nejsou popsány, tříděny... Komu to vadí, ať se nekouká...
[fotic] Hostivař - hlavní * Praha, RoPL * stavební diskuse na ttnz.cz

Středa, 09. ledna 2019 - 19:05:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2382
Registrován: 3-2015
Kasme: Ten holubinec tam a ty kamery zasr…! A dík za fotky z mého okolí v blízkosti bývalých kasáren si tam zabral i můj devítipatrový barák. Pěkně to tam přibývá tam bude spousta nových bytů v areálu kasáren, jen škoda že muselo ustoupit to parkoviště za komunitním centrem.
Středa, 09. ledna 2019 - 19:25:20  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1203
Registrován: 4-2004
Bohužel ve společnosti chybí jakákoliv základní ekonomická vzdělanost. Obrovské procento exekucí není z důvodu existenciálního (půjčky na operace, atd.), ale z důvodu hamižnosti a nenažranosti lidí, kteří stůj co stůj musí se musí mít lépe než soused a co se musí zadlužovat kvůli televizím, dovoleným a dalším věcem, které "NUTNĚ" potřebují.

Petře, "hamižnost a nenažranost" je spíš problém těch nahoře než těch dole, nepřijde vám? To, že lidé padají do exekucí kvůli luxusu, je pověra (pochopitelně patřičně politicky využívaná). Většinou je to kvůli věcem jako nájem, poplatky za energie, nákup základních spotřebičů jako pračka nebo lednička, léky, případně placení pokut nebo předchozích dluhů. Půjčky na dovolenou a exekuce z nich vzniklé se jistě taky vyskytují, ale tvoří jen pár procent, viz třeba graf ze sociologického průzkumu zde.
Středa, 09. ledna 2019 - 19:58:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2562
Registrován: 6-2016
Wałbrzych:
Tomu grafu bych já nedůvěřoval - viz https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl-detail?dokument=41892562&su bjektId=920652&spis=1009556 a stáhne se to PDF dole. Ona "Rosa" byla festová marxistka, takže spolek s jejím jménem se jeví býti "poněkud nedůvěryhodným"...
Středa, 09. ledna 2019 - 20:17:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3608
Registrován: 5-2002
Jestli něco píše takové médium, jako je a2larm, tak bych si položil otázku, jestli opak není pravdou. Ono mi to připadá, jako nějaký Aeronet.
Přinejmenším soudruhům jaksi uniká, že kdyby se na Smíchově ta Costa Coffe a Burgerking neuživily, tak by odtamtud odtáhly. A jestli se uživí, tak to je proto, že lidi je používají.
placení pokut Jestli má někdo nízzký příjem, tak si musí na pokuty dávat sakra pozor. Pro něj je nějaká tisícovka za jízdu na černo silným zásahem do rozpočtu. (před nějakou dobou měli v idnesu reportáž z akce, kdy jedna redaktorka a madam poslankyně Pekarová-Adamová zkoušely žít týden tak, že měly 80 Kč na den. Samozřejmě to byla blbost, ale hodně čtenáři kritizovali, že slečna redaktorka ušetřila pár korun jízdou načerno, právě proto, že tohle lidé e finanční nouzi dělat nesmí.)
Středa, 09. ledna 2019 - 20:47:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 528
Registrován: 7-2017
Brr: a oni to lidé ve finanční nouzi jako napotvoru dělají...zrovna ti, co jim není co vzít, si z placení jízdného a různých pokut dělají leda dobrý den. Byť už při 2 jízdách MHD denně má smysl měsíční (nebo delší) jízdenka.
Posláno z mobilu. 2.0
Středa, 09. ledna 2019 - 20:58:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3609
Registrován: 5-2002
To jo, ale ti, co to dělají, už v dluhové pasti jsou. Pro ně pak i peníze za lítačku jsou vyhozené oknem.
(Můj příspěek byl reakcí na Walbrzychovo nájem, ... , léky, případně placení pokut) Placení pokut fakt není srovnatelné s nájmem nebo léky - to spíš s dovolenou v Karibiku a novou televizí na splátky (jak tu televizi, tak jízdu na černo si člověk s malými příjmy, pokud nechce mít potíže s exekucí, nemůže dovolit).
Středa, 09. ledna 2019 - 21:22:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18190
Registrován: 5-2002
Wal: To, že lidé padají do exekucí kvůli luxusu, je pověra
On je ten "luxus" relativní pojem.
To, co je samozřejmé pro mě, může být pro bezdomovce luxus.
A to, co je pro mě luxus (třeba vila jako Krejčířova), může být pro někoho nejen samozřejmost, ale dokonce i nezbytnost.

A pak taky může bejt rozdíl v žebříčkách hodnot. Spousta lidí, co si stěžuje, že nemůže vyjít s penězma (a proto má problém koupit dětem banán k svačině), má věci, který já za luxus považuju (třeba televizi jako vrata).
Bkp
Středa, 09. ledna 2019 - 21:24:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8053
Registrován: 8-2003
Tak jsem si přečetl ten článek na a2alarm a tam i další, pro změnu tepající Manifesto. O úrovni těchto lidí asi nejlépe vypovídá fakt, že jakékoli téma dokážou redukovat na dostupnost lacinýho piva.
Středa, 09. ledna 2019 - 22:12:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1204
Registrován: 4-2004
honzaklonfar, Hajnej, Bkp a další: abych nevířil OT ve vlákně o 3. koridoru, odpovídám ve "společenských souvislostech", ostatně bylo tam už dlouho nějak mrtvo.
Čtvrtek, 10. ledna 2019 - 12:25:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 212
Registrován: 9-2008
Petr_Ogar:
"Petr_vlček:
"Dnes pokud je na ni odvezen tak ji nezaplatí a po čase se zařadí k necelýmu milionu (!) lidí co má v době kdy se máme historicky nejlíp na hrbu jednu či více exekucí. No a když výše dluhu s různejma penále přesáhne určitou psychologickou hranici "to nesplatím ani do smrti" tak už ani logicky nemá zájem se o cokoli snažit."Ale my se máme opravdu nejlépe. Bohužel ve společnosti chybí jakákoliv základní ekonomická vzdělanost. Obrovské procento exekucí není z důvodu existenciálního (půjčky na operace, atd.), ale z důvodu hamižnosti a nenažranosti lidí, kteří stůj co stůj musí se musí mít lépe než soused a co se musí zadlužovat kvůli televizím, dovoleným a dalším věcem, které "NUTNĚ" potřebují.
A kdo má ty existence zaměstnat, aby splácely dluhy? Kdo si vezme do firmy lidi, kteří mají absťák a těší se na konec pracovní doby, aby si mohli zase zajít koupit krabičák? Jakou takový člověk má pracovní morálku a bude odvádět výkon srovnatelný s "normálním" zaměstnancem?
Omluva za OT.

(Příspěvek byl editován uživatelem Petr_Ogar.)"

V Česku je největší počet exekucí na 1 obyvatele na světě a to i v době, kdy ekonomika i stát roste a ČR je na tom relativně dost dobře. Ano, existují tady nezodpovědní lidé, ale určitě jich není řádově víc než v Německu nebo Polsku. Problém byl v přijetí drakonických zákonů, které podporovali lichvu a nekonečnou eskalaci dluhů. Vemte si, že u nás nejsou raritou dětští dlužníci, kteří při vstupu do dospělosti mají už do konce života nesplatitelné dluhy.
Mladějov
Čtvrtek, 10. ledna 2019 - 12:27:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13414
Registrován: 3-2007
Hajnej:
"
To, co je samozřejmé pro mě, může být pro bezdomovce luxus.
A to, co je pro mě luxus (třeba vila jako Krejčířova), může být pro někoho nejen samozřejmost, ale dokonce i nezbytnost.

A pak taky může bejt rozdíl v žebříčkách hodnot. Spousta lidí, co si stěžuje, že nemůže vyjít s penězma (a proto má problém koupit dětem banán k svačině), má věci, který já za luxus považuju (třeba televizi jako vrata)."

Podpis.
Čtvrtek, 10. ledna 2019 - 13:37:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3401
Registrován: 5-2002
Dětský dlužník > Pokud umí matlat po displeji telefonu, tak by už mohl vědět, že se za jízdenku v tramvaji platí. Za samozřejmé to považuje i náš osmiletý. Jiné dluhy tito dlužníci nemají. Pokud to byl průšvih do roku cca 2010, pak z toho může být dnes cca 25.000,- Kč. Pokud je to dluh mladší, nebude dosahovat ani půlky. Obojí splatit jde. Když se ovšem chce.

Mě tohleto nekonečné pardonování a omlouvání dlužníků štve. Namísto pocitu odpovědnosti se buduje ublíženost. Pak někomu něco půjčte, pronajměte. Zkuste se vžít do strany oprávněného, kterému někdo nezaplatil, něco nevrátil (výborný příklad takové srandy je pronajatý nevyklizený byt)...roky válčíte u soudu, stojí vás to čas peníze a na konci...výsměch. Sorry tyhle plačky mě fakt nedojmou...[sad]
Čtvrtek, 10. ledna 2019 - 14:11:18  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3320
Registrován: 5-2002
Jiné dluhy tito dlužníci nemají.

Omyl. I dítě je povinno platit například za odvoz odpadu. V době nezletilosti za to odpovídá zákonný zástupce, ale po dosažení zletilosti dluh i s příslušenstvím přechází na to dítě.

Jinak souhlas s napsaným.
Ostatně soudím, že EU musí být rozpuštěna a nahrazena funkčním hospodářským společenstvím. Čím dříve, tím lépe...

Nejchráněnější organismus v Absurdistánu? Kůrovec - kvůli tomu obětovali celou Šumavu...
Čtvrtek, 10. ledna 2019 - 15:59:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12485
Registrován: 5-2004
"Omyl. I dítě je povinno platit například za odvoz odpadu. V době nezletilosti za to odpovídá zákonný zástupce, ale po dosažení zletilosti dluh i s příslušenstvím přechází na to dítě"

Tam je půvabný to že dítě může celkem beztrestně krást a zabíjet, za nezaplacenej odpad zákonnejma zástupcema ale zodpovídá.
Čtvrtek, 10. ledna 2019 - 17:42:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 529
Registrován: 7-2017
Hajnej, Pavel_Reiser: naprostý souhlas...nejlepší jsou sociální případy co nemaj 300Kč/měsíčně na MHD nebo na svačiny pro děti, ale cigáro, za 100Kč/krabičku, nevyndaj z huby od rána do večera, protože kouřit se přeci musí :-]
Posláno z mobilu. 2.0
Čtvrtek, 10. ledna 2019 - 18:56:33  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12628
Registrován: 8-2004
Hajnej, Pavel_reisner:
Rovněž souhlasím.
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Pátek, 11. ledna 2019 - 01:06:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 122
Registrován: 12-2017
Pavel_reiser:
"Mě tohleto nekonečné pardonování a omlouvání dlužníků štve. Namísto pocitu odpovědnosti se buduje ublíženost. Pak někomu něco půjčte, pronajměte. Zkuste se vžít do strany oprávněného, kterému někdo nezaplatil, něco nevrátil (výborný příklad takové srandy je pronajatý nevyklizený byt)...roky válčíte u soudu, stojí vás to čas peníze a na konci...výsměch. Sorry tyhle plačky mě fakt nedojmou...[sad]"

Tak já s tímto naopak nesouhlasím. Zákony v ČR jsou naopak vůči dlužníkům jedny z nejpřísnějších, z toho vyplývá i nejvyšší počet exekucí v Evropě. A tím jak jsou přísné, tak se naprosto míjí účínkem. Největším českým problémem je naopak absolutní nezodpovědnost věřitelů, kdy peníze prostě půjčí každýmu, protože ví, že vždycky peníze dostane + ještě i nějaký úrok. Nebo ho někomu prodá, kdo se vymáhání dluhů živí. Jinde v Evropě věřitelé takovou podporu v zákonech nemají a tím pádem jsou mnohem důslednější v tom komu půjčují. Krom toho ten kdo na exekucích nejvíc tratí je v konečném důsledku stát, tedy každý z nás.
Jinak nedávno sem viděl graf, kde byly uvedeny příčiny exekucí:
57% (úvěry, krátkodobé půjčky, překlenovací půjčky, apod) - nejčatější částka 10 000,- [uhoh]
17% (poplatky , pokuty)
16% (dluhy telekomunikačním společnostem) - to jsou taky pěkný vydřiduši
pak byly ostatní věci, je zajímavý že hypotéka měla 2%, je vidět, že když se chce, tak si banka ohlídá komu půjčuje.
Mladějov
Pátek, 11. ledna 2019 - 04:33:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13418
Registrován: 3-2007
>Největším českým problémem je naopak absolutní nezodpovědnost věřitelů, kdy peníze prostě půjčí každýmu, protože ví, že vždycky peníze dostane + ještě i nějaký úrok.

Vy ...., půjčil jste někdy někomu větší částku peněz na rok a více, či pronajímal byt ?

Zjevně ne.

Viz Pavel Reiser.

(Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.)
Bububu
Pátek, 11. ledna 2019 - 10:20:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 126
Registrován: 1-2011
>Největším českým problémem je naopak absolutní nezodpovědnost věřitelů, kdy peníze prostě půjčí každýmu, protože ví, že vždycky peníze dostane + ještě i nějaký úrok.

> Vy ...., půjčil jste někdy někomu větší částku peněz na rok a více


To je ale právě ono, asi nepůjčil a to je dobře. IMHO je půjčovat nezodpovědným chudákům nezodpovědnost, protože tím nutně přivedu do problémů sebe nebo je.
Pátek, 11. ledna 2019 - 10:42:45  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3868
Registrován: 5-2004
Jen tak na okraj: kdyby se mělo vždy vymáhat 100 % dluhů, můžeme rovnou zrušit i institut bankrotu a potažmo eseróčka a akciovky.
Pátek, 11. ledna 2019 - 12:11:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2
Registrován: 12-2018
Určitě je potřeba zodpovědnost na obou stranách, toho, kdo si půjčuje, ale i toho, kdo půjčuje.
Jiná věc je, že vymáhání je pro spoustu lidí dobrý byznys, sám jsem asi před 15 lety platil 6K jako příslušenství dluhu asi 5K (faktura za plyn, neohlídal jsem si přepis po odstěhování). A tehdy 6K byly docela prachy. No a v advokátní kanceláři JUDr XYZ sedí asistentka, která takových pohledávek odbaví za den x, placená 30K za měsíc.
Tím to končí pro normálního člověka, protože v tu chvíli to zaplatí, když to pak jde do exekuce, tak dalších x K k tomu. A to se zpravidla týká těch, co jsou už beztak v ...
Pátek, 11. ledna 2019 - 13:30:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 64
Registrován: 7-2017
Je úžasné, že právnická osoba může zbankorotovat, aniž by zaplatila halíř svých dluhů, ale osoba fyzická musí platit nejen dluhy, ale i úroky a náklady exekutorům, které klidně o dva řády převýší dlužnou částku. Tomu se říká v České republice spravedlnost.
Ať žije Chudé Česko! https://zpravy.aktualne.cz/domaci/chude-cesko/r~e8ce002ca06411e89 0620cc47ab5f122/
Pátek, 11. ledna 2019 - 14:01:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3402
Registrován: 5-2002
Ten problém má několik rovin.
1) Závazky by se měly plnit. Špatně napsáno - se musí plnit. MartinM by asi hned chytil pupínky, kdyby mu jeho chlebodárce řekl : jako soráč, ale tenhle měsíc to s výplatou nějak nevyšlo, jsme koupili šéfovi novou audi...

2) Závazky by si na sebe měl brát ten, kdo je schopen je plnit. Opravdu je minimum těch dokola omílaných případů (matky samoživitelky, lidé po nehodách, úrazech, nemocech). To je fakt zlomek a těm se dá pomoci. Pokud si někdo nabere najednou víc než pět půjček, pak to spíš než chudák je lump a úvěrový podvodník a tomu pomoci nejde. protože když ho z toho průseru vytáhnete, tak on nepoučitelný ho udělá znova a snadněji, bohatší o tu zkušenost, že to někdo za něj pořešil a on se ani nemusel moc snažit. To moc výchovné není.

3) Bonita klienta. Tady narážíte na to, že občanský zákoník velice trefně praví, že se předpokládá, že osoba vstupující do právních vztahů je průměrně rozumná a ví co dělá. Je-li někdo dnes více chráněn, je to spotřebitel, zaměstnanec. A hřeší se na to. Buď se bude spoléhat na to, že do dotazníku o své bonitě budou uvádět pravdu a nebo můžeme mít druhý extrém, něco jako v Číně, že si vás budou s každým nákupem bonusovat, indexovat, ukládat, skenovat. Pak ale nemusíte dostat třeba jízdenku do vlaku, i když na ní peníze budete držet v ruce, protože ten symbolický vypínač bude držet někdo jiný (např nějaký software) v ruce.

4) Obchod s pohledávkami. Byl vždycky. Česká verze vznikla na přelomu tisíciletí (historický exkurs : vládla ČSSD!). Vzniklo to jako všechno zlo, pokusem páchat dobro. Soudci nechtěli počítat odměny advokátům, které jsou limitovány vyhláškou ministerstva. Hlavně u dlouhých a složitých řízení to bylo náročnější, ale pořád matematika základky - sčítání a násobení. Leč pravilo se : Advokáti mají moc peněz, chudáci protistrany, advokáti si schválně přidávají úkony, prodlužují řízení (tzn. roste nárok na odměnu), zkrouhneme je. Vymyslel se tzv. paušál. Ať řízení trvá jak dlouho chce, dostane advokát jen odměnu za pět úkonů a je-li plátcem DPH. A protože se u toho "myslelo" tak se to nedomyslelo, protože každý z předkladatelů viděl jen ty desetitisícové částky. Ale je tu nezanedbatelná agenda tzv. bagatelních pohledávek (dopravní podniky, pojistné, elektrárny, vodárny...), kde je řízení poměrně rychlé.

Jak tu někdo psal, proces je poměrně dost zautomatizován od poskytovatele dat až po advokátní kancelář, která podává návrh soudu. U takové nezaplacené jízdenky vyplňujete jen nacionále cestujícího, datum, spoj, někde i zastávky, nacionále průkazu revizora a číslo dokumentu po zadržení černocha. Všechno běží elektronicky.

A do toho byla změna procesních pravidel, kdy už všichni měli plné zuby nekončících řízení, začala odpovědnost za to, že je mi kam doručit, nastala i tzv. fikce doručení a mohlo to začít.

I u takhle jednoduché věci, dostala u soudu zastupující advokátní kancelář v rozsudku právo na paušál za pět úkonů. Počty byly jednoduché jízdenka 8 Kč, pokuta za černou jízdu 1.000 Kč, soudní poplatek 500 Kč, odměna advokáta 5.000 Kč, DPH 1.000 Kč. Tzn. finanční nárok 6.500,- Náklady 500 Kč soudní poplatek a max. stovka té administrativní síle. Poměr ceny výkon byl velice slušný a lákavý. A toho se chytli překupníci. I při reálné vymahatelnosti u MHD 30% se to pořád bohatě vyplatilo. Tři černé jízdy ? Tři žaloby. Troje odměny. A tyhle pohledávky udělaly gro kšeftů. Trvalo to přes deset let, než se to změnilo a dnes jsou odměny na pětině, tam kde by asi reálně měly být.

5) Řešení dluhů. Dneska je možnost oddlužení tak široká, že kdo chce, může. Kdo nechce, netřeba mu pomáhat. A to nemluvím o nízké nezaměstnanosti a dalších možnostech dnešní doby pro takoé řešení.

6) Dneska jsem se svezl po 3 koridoru Praha - Plzeň expresem a jelo to pěkně, načas a plné (abych nebyl úplně mimo téma) [happy]
Pátek, 11. ledna 2019 - 14:10:38  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3403
Registrován: 5-2002
kuna > Ano může. Kde nic není ani [smrt] nebere. Stejně tak ale může zbankrotovat i člověk, obec a dokonce i stát.

Nejsme v Nizozemí. Tam Holanďan sebere, co Skot zahodil...[biggrin]
Pátek, 11. ledna 2019 - 15:37:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3869
Registrován: 5-2004
Pavel_reiser:
"5) Řešení dluhů. Dneska je možnost oddlužení tak široká, že kdo chce, může. Kdo nechce, netřeba mu pomáhat. A to nemluvím o nízké nezaměstnanosti a dalších možnostech dnešní doby pro takoé řešení. "
Pavel_reiser:
"kuna > Ano může. Kde nic není ani [smrt] nebere."
Právě že ve stávajícím stavu ne, je nutné splatit 30 % dluhů během 5 let. Kdo to nedá, má exekuci na doživotí – tedy pokud nemá štěstí na exekutora.

Pavel_reiser:
"6) Dneska jsem se svezl po 3 koridoru Praha - Plzeň expresem a jelo to pěkně, načas a plné (abych nebyl úplně mimo téma) [happy]"
[ok]
Pátek, 11. ledna 2019 - 16:05:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8741
Registrován: 4-2003
Mě tohleto nekonečné pardonování a omlouvání dlužníků štve....Závazky by si na sebe měl brát ten, kdo je schopen je plnit.

Mně nepřipadá úplně normální, že nezaměstnaný kluk, který předtím zametal stadion za mzdu blízké té minimální přijde k poskytovateli půjček a ten mu napočkání navalí několikset tisíc korun. Ten kluk je hloupý tele obklopený bohužel hlupákama (což tak bejvá), ale ten poskytovatel není hloupej ani trochu. A má dobže zkalkulovaný, že ty prachy vytáhne z příbuzenstva (který bude nějakou dobu pomáhat dlužníkovi, než mu dojde marnost počínání), že se dostane k dlužníkově bytu. atd. a ten nejspíš kluk nikdy nedosáhne na oddlužení a bude v souladu s byznysplánem platit úroky celý život.

Podotýkám že popisuju naprosto reálný příklad starý 3 týdny a nemá to nic společnýho s vychcaným jednáním typu nezaplatím v tramvaji, nezaplatím nájemný a podobně. Prostě když jste hlupák, tak se stýkáte s hlupákama a nemáte nějakou zpětnou vazbu od někoho jinýho, neuvědomíte si že děda je mameluk, máma je mameluk, atd.


Dneska je možnost oddlužení tak široká,

Na základě pár skutečných "story" bych neřekl.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."

Pátek, 11. ledna 2019 - 16:21:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8742
Registrován: 4-2003
Buď se bude spoléhat na to, že do dotazníku o své bonitě budou uvádět pravdu

Jakýho dotazníku? [uhoh]
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."

Sobota, 12. ledna 2019 - 01:31:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3405
Registrován: 5-2002
RadekŠ > A co si za těch několik set tisíc pořídil ? Pokud to neměl věřitel ošetřené, tak dobře jim tak oběma. Co na to chceš napsat jiného. To už fakt můžeš chtít čipovat lidi podle IQ...ale ono to není jen o tom IQ...

Věřitel by měl zkoumat bonitu klienta. Dělají to. Právě, že v tom dotazníku (kolik bereš, jaké máš náklady..) zaškrtáváš i jestli nemáš půjčky jinde. Neodpovíš pravdu, máš na krku úvěrový podvod.
Jak chceš svému hloupému známému, když je hloupý, pomoci...nebo kdo a proč a kolikrát to má dělat ?

Taková smlouva od tuším proficreditu, je dnes na jednu stránku, velká písmenka. Víš kolik, za kolik, na jak dlouho, kam. VOP jsou na druhé straně, ale soudy už je po letech umravnily.

Insolvence jsou opravdu štědré. Oddlužují se všichni, kdo se trochu snaží. I podnikatelé (OSVČ), což v začátku insolvencí bylo naprosto nemožné. Stále je tu možnost soudního pardonu, když se oddlužit nestihnu.

Pokud by ten tvůj pán z příkladu, měl dluhů řekněme za milion korun a bral svých 19.000 čistého za zametání, měl dítě a manželku...tak oddlužením projde.
Sobota, 12. ledna 2019 - 08:37:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8743
Registrován: 4-2003
A co si za těch několik set tisíc pořídil ?

Zatím TV s hlasovým ovládáním a velkou kýtu. Částku úvěru záměrně neuvádím, jednak si nejsem jist pravdivostí, ale mě to kolik dostal za pár minut v jednom obchodním centru vyrazilo dech i kdyby to byla půlka-třetina.

Věřitel by měl zkoumat bonitu klienta. Dělají to.

Nevím co vykoumáte na klukovi, co má základní školu a přišel do obchodního centra v teplákách fadidách a s vobčankou a v závěsu jako poradní orgán těhotnou přítulkyni. Ten tam napíše úplně cokoliv a bere to stejně jak podvádění při písemce.

dluhů řekněme za milion korun a bral svých 19.000 čistého za zametání

Osmnáct hrubýho a ve výpovědi, páč "chapí fhospodě říkaly", že na ÚP mu hned jak tam dojde zaplatí rekvalifikaci na řidiče a bral by 35 tisíc. A nemá kolem sebe někoho, kdo by mu vysvětlil, že je to celý kompletní hovězina. V reálu není šance to rozumně splatit i při příznivé konstelaci hvězd.
----------
Ono je dobrý si uvědomit, že "životní nastavení" těchhle lidí je úplně jiný, než ten můj, Váš a řada pro nás normálních předpokladů neplatí. A proti lidem s IQ dvou kostek másla stojí velmi inteligentní lidé s obrovskou mocí a chladným kalkulem. Mně na tom vadí právě vadí tahle asymetrie, která mi prostě v případech jako je tenhle přijde příliš velká.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."

Sobota, 12. ledna 2019 - 13:53:21  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 123
Registrován: 12-2017
Původně už sem nechtěl reagovat, ale jen dva skutečný příběhy:

Mám známýho slušnej, šikovnej a vždycky ochotnej chlap, ale úplně blbej. Málo kdy ale vydržel s vejplatou do další a tak to tak roky plácal. Jednou dostal super nápad že vezme rodinu k moři manželku (stejně hloupou) a malýho syna. Pujčil asi 15 tisíc. Všechno proběhlo, chvíli splácel a pak protože to bylo tak skvělý a jednoduchý si půjčil znova, nevím na co a pak asi ještě znova, prostě tak jak to bývá začal vytloukat klín klínem banky nebo co tobylo za společnosti mu pořád půjčovaly, ikdyž už měl dluhy a jím to bylo prostě úplně jedno. Začal si půjčovat i u svých, jak sami říkaly, "nejlepších" kamarádů, i u mě byl( já mu nepůjčil, toť dpověď pro Mladějova nepůjčil jsem a ani to do budoucna neplánuju, max 1000,-). Až to samozřejmě spadlo a přitom to bylo od začátku jasný jak to dopadne. No a dnes? Bydlí u rodičů, barák musel prodat, manželka se s ním rozvedla, jednou dostal před hospodou přes hubu, předpokládám že od nejlepších kamarádů, kterým za hubičku opravoval baráky a já sem jeden z mála před kým se nezapírá (protože mi nic nedluží a nebojí se). Ano samozřejmě může si za to sám, ale blbej je od narození a bude až do konce života, to se prostě změnit nedá. Ale kdyby mu všchni ty děsně chytrý nepůjčovaly tak to tak dopadnout nemuselo.

A druhej. Pracoval jsem nějakou dobu stavbyvedoucí a tam samozřejmě každej druhej dělňas nějakou tu exukuci má. Ale je neuvěřitelný, že jim klidně dvakrát do týdne volají z různých společností a nabízí jím půjčky, které "všechno" vyřeší. Jednou mi jí jeden dal na ucho a to bylo neuvěřitelný co do mě valila a naprosto chápu, že jsou lidi co tomu podlehnou.

Takže já to klidně zopakuju, největším problémem je nezodpovědnost věřitelů. Rozhodně v ČR není větší počet potenciálních dlužníků než jinde, přesto jich tu je 2-3x víc než jinde v Evropě. Tak kde je prolém?
Pružinskij
Sobota, 12. ledna 2019 - 14:21:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3285
Registrován: 4-2015
Tak kde je prolém?
Zjevně v tom, že v ČR žije zhruba milion pitomců, co si myslí, že se můžou živit jako např. zmiňovaný "opravář baráků" a k tomu ještě vlastnit barák a jezdit na dovolenou k moři za 15.000 Kč.
To prostě nejde a tipuju, že to nejde asi nikde na světě. Takový případy zná asi každý, už jen z blízkého rodinného okolí.

ani to do budoucna neplánuju, max 1000,-)
Jo, to je moc chytré, když už je nikdy neuvidíte, charita? [wink]

Hele, když jsem před čtvrt stoletím přišel pracovat rukama mezi alkáče, fetky a propuštěné z kriminálu (byla na dráze i taková doba), tak samozřejmě to za pár dní někdo zkusil, jestli nemám pajcku. Protože jsem měl úplný guwno, tak jsem mu nepučil ani tu pajcku a i podle gzychtu se dalo už tenkrát, stejně jako dnes, usoudit, že bych jí už nikdy neviděl.
Jestli to někomu nedojde i mezi dělnickou třídou, tak to je fakt blbé, ale u pajcky to začíná a pod mostem končí, to snad platilo vždycky.

Čili já to vidím spíš jako Pavel Reiser. Proč by ti co dělají a nejsou zadlužený měli nějak extra pomáhat těm, co místo k rybníku na Šumavu chtějí k moři? Na fyzicky nebo mentálně postižený bere někdo nějaký zvláštní ohledy? Ani guwno a přitom to mají o dost horší.
West code was broken.

Neděle, 13. ledna 2019 - 08:44:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8745
Registrován: 4-2003
Proč by ti co dělají a nejsou zadlužený měli nějak extra pomáhat těm, co místo k rybníku na Šumavu chtějí k moři?

Tady ovšem nikdo nevolá po pomoci, ale o tom aby se tito lidé nemohli nepřiměřeně zadlužovat a nebyli snadným zdrojem zisků.

největším problémem je nezodpovědnost věřitelů.

V případě řady úvěrových společností je to kalkul a na těch hlupácích prostě postavili svůj byznys. Oni na nich neprodělají.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."

Neděle, 13. ledna 2019 - 12:25:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12486
Registrován: 5-2004
Jak uz to byva prodela na nich stat. Vesmes budou bud v sedy ekonomice nebo na hrane/v kriminalu. Dluhy tak jak tak nesplatej. A to ani v pripade obcas propagovanyho "kriminalu dokud to nesplatej" neb by to musel bejt krim s rezimem asi jak dozivotni a to teda nevim co by tam provozovali za vydelecnou cinnost...
Jezovec
Neděle, 13. ledna 2019 - 12:33:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 187
Registrován: 1-2004
Pružinskij:
"Proč by ti co dělají a nejsou zadlužený měli nějak extra pomáhat těm, co místo k rybníku na Šumavu chtějí k moři?"

Když z ničeho jiného tak chladného kalkulu že když tohle zanevolnění prostodušších spoluobčanů tak že je to v podstatě vyřadí ze standarní ekonomiky přeroste určitou míru, bude to bude dlouhodobý problém pro celou společnost, který vyhřezne ve chvíli kdy se to bude nejmíň hodit právě nám co si žijeme dobře.
Neděle, 13. ledna 2019 - 12:37:33  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3323
Registrován: 5-2002
který vyhřezne ve chvíli kdy se to bude nejmíň hodit právě nám co si žijeme dobře.

Ovšem nikoliv těm, kteří si žijí nejlépe...
(V historii jim to obvykle vyšlo, jen jednou ne. Proto nenávidí Rusko.)
Ostatně soudím, že EU musí být rozpuštěna a nahrazena funkčním hospodářským společenstvím. Čím dříve, tím lépe...

Nejchráněnější organismus v Absurdistánu? Kůrovec - kvůli tomu obětovali celou Šumavu...
Neděle, 13. ledna 2019 - 14:33:16  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3407
Registrován: 5-2002
RadekŠ - Zadlužení nelze zabránit. Vymyslíš limit, podlezou ho nebo rozdělí dluh na dva. Navíc tebou míněná ochrana přijde až moc pozdě a bude navíc na nic.
To že by ti co půjčují primárně šli po této kategorii není pravda. Z žádných splátek si nekoupíš žádné bávo...
A podle čeho chceš věřiteli avizovat : Tomuhle už nepůjčuj ! Máš tu ochranu spotřebitele, GDPR, kde co...
IQ 85 ještě ne, 86 už jo, 3 třídy ZŠ ještě ne, první pololetí čtvrté už je OK ? Sám cítíš, že to kastování je pitomé. A navíc nemůže reagovat na změny v čase. Fakt to nemá kloudné řešení, pokud tedy nesouhlasíš s tím, že každý má zodpovědnost sám za sebe.

Takže jedině čip, pravidelné psychotesty a máme budoucnost růžovou a spravedlivou...fuj chce se mi bl...

(Příspěvek byl editován uživatelem Pavel_reiser.)
Neděle, 13. ledna 2019 - 15:50:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3325
Registrován: 5-2002
A podle čeho chceš věřiteli avizovat : Tomuhle už nepůjčuj !

Pokud byste měl pravdu, tak by banky a úvěrové společnosti neměly kohorty "analytiků rizik". Rozhodně je neživí proto, aby je neposlouchaly.
Pravdu má RadekŠ - institucionální věřitelé vědí moc dobře, co dělají a že na tom neprodělají. Je to v "malém" úplně stejná situace, jako jsou ve "velkém" státní dluhy afrických, latinoamerických či východoevropských zemí, ČR nevyjímaje. Všichni vědí, že jsou nesplatitelné, ale přesto jim banky stále půjčují. Dobře totiž vědí, že na úrocích se jim půjčka vrátí a nesplácená a nesplatitelná jistina je mocný klacek na politiky, kdyby snad chtěli dělat svoji politiku.
Ostatně soudím, že EU musí být rozpuštěna a nahrazena funkčním hospodářským společenstvím. Čím dříve, tím lépe...

Nejchráněnější organismus v Absurdistánu? Kůrovec - kvůli tomu obětovali celou Šumavu...
Neděle, 13. ledna 2019 - 17:34:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3408
Registrován: 5-2002
Johnny 11 - Fakt nejde srovnávat Čad a finančně negramotné Čechy.
Čad těmito "nástroji" kočírovat do jisté míry můžeš. Tam jde o vyšší cíle než o zisk. Ale u dlužníka peněz ? Co budeš mít z toho, že toho člověka finančně odrovnáš ? Už nezaplatí nikomu nic. A nic vypadá v PowerPointu hodně blbě... A z nuly nebo mínusu zisk nevymyslíš.
Samozřejmě souhlas že výše úroků je přímo úměrná riziku půjčky.

Ale pořád si tu stěžujete na výsledek. Fajn. Ale lze mu předejít ? Nejde stoprocentně.

Pokud je pro někoho lákadlo mít pět tisíc na účtu díky pěti klikům na telefonu... ale za ukrutanský týdenní úrok... Má to být stát kdo mu tu ruku bude držet, nebo mu jí urazíte ?

Soudy dnes už za dlužníky slušně kopou. Ale nechcete to snad dotáhnout tak daleko, že u vás na záchodě bude komisař hlídající polohu prkénka... protože kdyby to jedné nehodě mělo zabránit...
Neděle, 13. ledna 2019 - 18:44:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12636
Registrován: 8-2004
Johny11:
"A podle čeho chceš věřiteli avizovat : Tomuhle už nepůjčuj !
Pokud byste měl pravdu, tak by banky a úvěrové společnosti neměly kohorty "analytiků rizik"."
Akorát, že existují také věřitelé, kteří nemají ty kohorty analytiků.
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Neděle, 13. ledna 2019 - 19:13:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3326
Registrován: 5-2002
Akorát, že existují také věřitelé, kteří nemají ty kohorty analytiků.

Stejně jako dopravci nemající dost vozidel nebo lidí na nasmlouvané výkony. To je přeci riziko podnikání. Jestli to dělám odhadem a doufám, že to vyjde, anebo zapojím nějakou empirii a snažím se rizika řídit.

Pavel_reiser: Já si nestěžuji. A celý život zastávám názor, že dluhy se mají platit. Pokud si dobře pamatuji, tak jsem tu jen upozornil na situaci, kdy dítě získá dluh bez své viny dosažením plnoletosti - protože jeho zákonný zástupce neplnil svoji povinnost.

A tím bych to ze své strany ukončil.
Ostatně soudím, že EU musí být rozpuštěna a nahrazena funkčním hospodářským společenstvím. Čím dříve, tím lépe...

Nejchráněnější organismus v Absurdistánu? Kůrovec - kvůli tomu obětovali celou Šumavu...
Neděle, 13. ledna 2019 - 20:52:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12638
Registrován: 8-2004
Johny11:
"To je přeci riziko podnikání. Jestli to dělám odhadem a doufám, že to vyjde, anebo zapojím nějakou empirii a snažím se rizika řídit."
Nemám za to, že takové SVJ je podnikáním... [crazy]
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Neděle, 13. ledna 2019 - 22:56:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3873
Registrován: 5-2004
Pavel_reiser:
"RadekŠ - Zadlužení nelze zabránit. Vymyslíš limit, podlezou ho nebo rozdělí dluh na dva. Navíc tebou míněná ochrana přijde až moc pozdě a bude navíc na nic.
(…)
Máš tu ochranu spotřebitele, GDPR, kde co... "
Kecy v kleci:
- všechny banky/úvěrové společnosti/… jsou členy registrů dlužníků
- úroky jsou nastavené mj. podle rizikovosti úvěrů: když půjčují lidem na ulici na vysoký úrok, je to protože se nepočítá od začátku, že 100 % půjčených peněz dostanou zpátky. Vláčet pak nesplácející v exekuci věčně je pak minimálně nemorální (a dost možná to bude časem stačit na jejich zrušení)
- v době před GDPR stačilo pro refinancování hypo poslat potvrzení z banky o přišlých výplatách, s GDPR jsem musel skousnout zuby a poslat kompletní výpis všech pohybů na účtě. Abych schvalovatelům v bance dokázal, že nemám nějaké skryté splátky apod.

Hroch:
1) ono by bylo záhodno nějak oficiálně přiznat, že dluhy nejsou rovné, protože nesplácený úvěr prostě není totéž jako nesplácené bolestné, alimenty, náhrady škod z trestné činnosti nebo dluhy, které muselo za dotyčného zatáhnout SVJ
2) na nejčastější věci, jak si může někdo udělat dluh vůči SVJ, se SVJ může pojistit. Teda by mělo.
Pondělí, 14. ledna 2019 - 08:07:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8746
Registrován: 4-2003
Je to v "malém" úplně stejná situace, jako jsou ve "velkém" státní dluhy afrických, latinoamerických či východoevropských zemí, ČR nevyjímaje.

Srovnávat vládní dluhy s dluhy domácností je totéž jako srovnávat hodinky a holinky, i když si to tedy plete i takový přesdseda poslanecké sněmovny PČR. Představa že někdo ČR ovládá, protože v ČR nějaká vcelku normální zadluženost státu je slušně řečno absurdní.

době před GDPR stačilo pro refinancování hypo poslat potvrzení z banky

Hypotéka je něco úplně jinýho, než spotřebitelský úvěr.


A celý život zastávám názor, že dluhy se mají platit.

Tady přeci tohle NIKDO nezpochybňuje. Zpochybněna je tady morálnost určitých obchodních praktik vůči určitám méně gramotným částem populace.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."

Pondělí, 14. ledna 2019 - 14:03:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3327
Registrován: 5-2002
Představa že někdo ČR ovládá, protože v ČR nějaká vcelku normální zadluženost státu je slušně řečno absurdní.

Stejně jako tvrzení, že úvěrová politika Světové banky, MMF a nadnárodních komerčních a investičních bank neovlivňuje politiku a politiky států. To baští tak možná studenti prvního ročníku na VŠE a voliči "demokratické koalice" Miroslava Kalouska [proud].
Ostatně soudím, že EU musí být rozpuštěna a nahrazena funkčním hospodářským společenstvím. Čím dříve, tím lépe...

Nejchráněnější organismus v Absurdistánu? Kůrovec - kvůli tomu obětovali celou Šumavu...
Pondělí, 14. ledna 2019 - 18:10:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3875
Registrován: 5-2004
RadekŠ:
"Hypotéka je něco úplně jinýho, než spotřebitelský úvěr. "
Nicméně jako vyvrácení nářku, že s GDPR nelze prověřit bonitu budoucího dlužníka, to snad stačí.
ppkk
Pondělí, 14. ledna 2019 - 19:20:39  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 453
Registrován: 11-2014
Hezký večer,

měl bych dotaz jak je to momentálně se záložními lokomotivami+strojvedoucími na koridoru z Prahy do Bohumína? Kde se lokomotivy nachází? Kdysi jsem něco slyšel o Č. Třebové a Bohumínu, ale nevím jestli to je pravda. Mám na mysli lokomotivy pro Ec, Ex apod.

Děkuji
Solaris Urbino 12 7753 DPO [jidlo]
Pondělí, 14. ledna 2019 - 19:59:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8747
Registrován: 4-2003
s GDPR nelze prověřit bonitu

To je hovadina, stejně jako že tady nějaký nadnárodní něco ovlivňujou politiku.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."

Úterý, 15. ledna 2019 - 11:02:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 141
Registrován: 3-2018
Johny11:
"Stejně jako tvrzení, že úvěrová politika Světové banky, MMF a nadnárodních komerčních a investičních bank neovlivňuje politiku a politiky států. "


Johny11:
"To baští tak možná studenti prvního ročníku na VŠE a voliči "demokratické koalice" Miroslava Kalouska [proud]."
[nene]
Tady máte zjevný rozpor. Kalouska a spol. volí spíše ekonomicky gramotní lidé, kteří chtějí vyrovnaně hospodařící a nezadlužující se stát. Tedy větší nezávislost na tom vašem "nadnárodním velkokapitálu".
To je tak, když si někdo nechá vymýt mozek politickým marketingem cílícím na klienty spotřebitelských úvěrů. [crazy]

Jinak politiku státu samozřejmě ovlivňuje kdeco. Daleko více, než ten váš velkokapitál třeba nařízení EK, nebo dotační politika EU.
Úterý, 15. ledna 2019 - 11:08:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 142
Registrován: 3-2018
Abychom se vrátili k tématu, nemáte někdo info, jaký je vývoj se studiemi proveditelnosti na zbytku větve ze Stodu do Furz im Wald? [wink]
Úterý, 15. ledna 2019 - 11:14:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3880
Registrován: 5-2004
Gejza.L:
"Kalouska a spol. volí spíše ekonomicky gramotní lidé, kteří chtějí vyrovnaně hospodařící a nezadlužující se stát."
No imidž má v tomto silnou, nicméně ten samý člověk byl schopen udělat rozpočet se schodkem 4,5 % HDP při očekávaném růstu HDP též 4,5 %. Výsledkem byly škrty v nejblbější možný čas a zbytečně tvrdý náraz po plném nástupu krize. No a ta druhá vlna „nezadlužování“ pak vedla k tomu, že jako jediný stát široko daleko jsme měli dvojitou recesi tvaru W, takže je otázka, nakolik ty škrty měly pozitivní efekt, protože bez druhého propadu by se vybralo více na daních.
Úterý, 15. ledna 2019 - 14:04:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18221
Registrován: 5-2002
GL: do Furz im Wald
Roztomilej překlep... [wink]
Úterý, 15. ledna 2019 - 16:05:16  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3
Registrován: 12-2018
GL: Řekl bych ze své zkušenosti, že Mirdu volí spíš lidé, kteří si o sobě myslí, že jsou ekonomicky gramotní, než ti, co opravdu jsou.

DJ: asi se dneska shodne většina kvalifikovaných, že necitlivá fiskální restrikce toho makroekonomického mága zhoršila průběh krize.

a třešnička na dortu po zpackané reformě daní je zavedení tzv. dočasného sociálního zvýšení daně. Ono když se předpoklad, že po snížení sazby daně se zvýší výnos, empiricky nepotvrdil (že by v ideologii byla chyba?), tak reformátoři s o něco menší pompou tu rovnou daň zase zkřivili. Akorát místo jedné daně z příjmu s více sazbami zavedli de facto daně dvě, protože to "solidární zvýšení" (dočasné asi jako pobyt vojsk) má jiný základ daně. A to vše má jako být "zjednodušení". Jiná věc je, že Ano blokuje odstranění toho paskvilu, proč asi? Návodná otázka: Jaké příjmy jsou ze základu toho solidární zvýšení vyloučeny?
Úterý, 15. ledna 2019 - 17:24:27  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 144
Registrován: 3-2018
Hajnej: Jednou bych chtěl vzít do vlaku štafle a ten nápis na bhf jim vytunit [proud]
Úterý, 15. ledna 2019 - 22:39:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 153
Registrován: 2-2012
Vážení, od 9.1.2019 se v tomto vlákně o 3.koridoru řeší dominantně socioekonomické problémy, ne že by toto téma nebylo důležité či zajímavé, ale nechcete tuto diskuzi přesunout do jiného vlákna. Děkuji.[wink]
Úterý, 15. ledna 2019 - 23:43:33  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1194
Registrován: 7-2017
Glucholazy: Ono současné provedení III. TŽK je z většiny taky socioekonomický problém… [sad][crazy]
Středa, 16. ledna 2019 - 08:26:36  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3409
Registrován: 5-2002
Glucholazy - Máš pravdu, předsedo. Ale diskuzní příspěvky k tématu tu nezapadly, diskutuje se tu věcně a hlavně slušně. Neboj, až bude na pokusu o koridor něco zajímavého, bude se diskutovat i o tom [ok]
Nový příspěvek
     
  Text příspěvku:

  Uživatelské jméno:  
Pouze registrovaní
  Heslo:
  Přílohy:
  Volby: V příspěvku používám HTML kód
Odkazy (URL) v příspěvku automaticky aktivovat
  Akce:
, více zde.