Diskuse » Železnice » Železniční literatura « předcházející | další »

Železniční literatura

dolů
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři
   diskuse  posl. autor příspěvků  stran  posl. příspěvek
Archivy starších příspěvků   
 
Předchozí roky: 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006
Archiv diskuse Železniční literatura do 05. 2. 2018 Zmar 60 05. 2. 2018 18:40
Archiv diskuse Železniční literatura do 07. 9. 2018 Sey 60 07. 9. 2018 20:50
Archiv diskuse Železniční literatura do 30. 9. 2018 dědek_hank 60 30. 9. 2018 09:09
Archiv diskuse Železniční literatura do 05. 11. 2018 Alf 60 05. 11. 2018 10:30
Archiv diskuse Železniční literatura do 26. 3. 2019 Hon 60 26. 3. 2019 14:16
Archiv diskuse Železniční literatura do 14. 7. 2019 -aa- 60 14. 7. 2019 10:46
   autor příspěvek
Neděle, 14. července 2019 - 18:37:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 113
Registrován: 7-2017
Jariss:
A těm politikům, kteří jednoho krásného dne "vymysleli" do té doby neexistující název "Československo", těm také nemůžete přijít na jméno?
Proč by se nemohl, když to bude účelné, vytvořit a zavést název Moravskoslezsko?
Neděle, 14. července 2019 - 19:10:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1591
Registrován: 7-2017
-aa-:
"...ale na tuhle nedávnou "místní" historii obvykle nedojde..."

...protože by její výklad mohl narazit na postoje a/nebo politické ambice ředitelů škol nebo jejich vlivných sponzorů. Bez rizika je ještě tak období do r. 1918, ale na výklad mladší historie je často potřeba, aby kantoři vykazovali značnou dávku osobní odvahy, tak se to raději vykládá schematicky a spousta věcí zvlášť po r. 1945 se vynechává... [angry]
Neděle, 14. července 2019 - 19:13:38  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1592
Registrován: 7-2017
Jaiss 606: Nejhorší nepřátelé lidstva jsou fachidioti s tunelovým viděním světa navíc stočeným doprava. [satan]
Neděle, 14. července 2019 - 19:26:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1593
Registrován: 7-2017
lehce_bystrý_diskutující:
"Tak hlavně by měl zaujmout vás, protože ten obsažný text vyvolal přiblblý dotaz "A proč se teda ten dnešní kraj asi jmenuje Moravskoslezský?". Žádné "Moravské Slezsko" totiž neexistuje a "moravskoslezskost" MSK je dána rovnicí M+S, nikoli MS."

Nejsou přiblblé dotazy, ale jen přiblblé odpovědi... [rofl]

V tom případě by měl nárok na název "Moravskoslezský" i dnešní Olomoucký kraj, protože historická moravsko-slezská hranice prochází od Kralického Sněžníku přes Ramzovou a Červenohorské sedlo po hlavním hřebeni Hrubého Jeseníku a do historického Slezska patří celý okres Jeseník...
Neděle, 14. července 2019 - 22:23:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 244
Registrován: 3-2007
No v podstatě -aa- to dost podrobně popsal a správně. Stručně řečeno v jeden administrativní kraj se prostě spojilo Slezsko (bohužel bez Jesenického okresu) se dvěma malými kusy Moravy.

Ty dva kusy Moravy jsou konkrétně:
1. oblast na východě ohraničená řekou Ostravicí,na severozápadě řekou Odrou od soutoku obou řek v Ostravě až ke Studénce a pak se hranice stáčí severozápadně za Fulnek a k městu Odry,na jihu jde s hranicí s olomouckým a Zlínským krajem,je to takový výběžek Moravy který to Slezsko málem "rozsekává" na dvě části,
2. oblast jihozápadní části okresu Bruntál nebo-li Rýmařovsko a malinký jihozápadní cípek opavského okresu u města Budišov nad Budišovkou.
Enklávy byly úředně zrušeny,neboť byly spravovány Slezskem.
V podstatě v MS kraji tvoří Slezsko 70%,přesto u spoustu lidí je MS kraj automaticky severní Moravou.
Jinak ten název byl původně určen jako Ostravský kraj při vzniku v roce 2000,ale přejmenován v roce 2001 na Moravskoslezský. V angličtině je označován jako Moravian-Silesian. Zřejmě název změnili,aby vůbec i Slezsko mělo nějaký kraj,aby vůbec lidi měli o Slezsku nějaké povědomí,když ho bolševik zrušil.

Olomoucký kraj se nepřejmenoval i když v podstatě i on je svým způsobem taky moravskoslezský. Nicméně dva kraje s totožným názvem jaksi logicky nelze mít a taky je to vlastně věc vedení kraje,jaký zvolí název.A upřímně řečeno,než dávat třeba název Středomoravský,tak to raději Olomoucký.
Střední Morava je tak asi na jihu kraje,ale poměrně velkou část kraje tvoří i severní (nebo taky severozápadní) Morava a koneckonců i část Slezska v podobě jesenického okresu.No s takovým zeměpisným profilem to shrnout do jednoduchého pojmu - nemožné.

A co se týče té prvorepublikové země Moravskoslezské,tak šlo o spojení dvou rovnocenných zemí v jednu.Vůbec to nebylo žádné pohlcení Slezska Moravou.
A ještě taková zajímavost - v letech 1945 (po válce) až 1948 existovala tzv. Slezská expozitura se sídlem v Ostravě,aby lidé ze Slezska a právě z těch moravských oblastí,co jsou dnes v MS kraji nemuseli jezdit vyřizovat záležitosti až do Brna. Ta jižní hranice Slezské expozitury byla s dnešní hranicí MS kraje dost podobná,ale ne úplně totožná.

A nakonec ještě taková poznámka. Mám doma knížku "Zrození českého státu" od Jana Bauera a on zmiňuje v úvodu také pojem "Moravské Slezsko". Nechci ho jinak hanit,ale opravdu v tomhle se mýlí,je to prostě blbost.
Neděle, 14. července 2019 - 23:56:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 64
Registrován: 12-2018
V tom případě by měl nárok na název "Moravskoslezský" i dnešní Olomoucký kraj
Ony by se očividně měly vyskytovat dva Moravskoslezské kraje (velmi praktické, nebo že bychom měli Západomoravskoslezský a Východomoravskoslezský?), než byste připustil, že plácáte blbosti. Existence Olomouckého kraje nic nemění na tom, že Moravskoslezský kraj není "Kraj Moravského Slezska", ale "Kraj Moravy a Slezska" (ostatně v původní verzi zákona o VÚSC to je Ostravský kraj).
Když se se vznikem Československa rozdělilo "rakouské" Slezsko (ta část Slezska, která po dělení Polska a "válkách o dědictví" zůstala v rakouské monarchii), tak vzniklo "České Slezsko" (Země Slezská), územně "dořešené" do roku 1920 (Těšínsko, Prajzko). S tím, jak se nepovedlo dotáhnout do konce (již legislativně připravené) "župní" uspořádání, byla Země Slezská nakonec po správní stránce spojena s Zemí Moravskou do jedné "Země Moravskoslezské". Pořád to ale neznamenalo existenci nějakého "Moravského Slezska", nic takového nikdy neexistovalo. Pořád je to "České Slezsko", stejně jako třeba část původního Těšína na západním břehu Olše je "Český Těšín", nikoli "Moravský Těšín"...
Pondělí, 15. července 2019 - 11:25:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 607
Registrován: 3-2005
Mlátíme se mezi sebou,,,,spíš by se mělo usilovat o návrat velkých krajů nebo raději zemí v historických hranicích. Parcelace na malé kraje vyhovovala totalitářům a bohužel i novým reprezentantům.
Pondělí, 15. července 2019 - 13:03:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1594
Registrován: 7-2017
Jariss:
"Mlátíme se mezi sebou,,,,spíš by se mělo usilovat o návrat velkých krajů nebo raději zemí v historických hranicích. Parcelace na malé kraje vyhovovala totalitářům a bohužel i novým reprezentantům."

Souhlas. Najednou se vyskytlo příliš mnoho kohoutů a bylo pro ně příliš málo hnojišť. (Zkuste se zeptat někoho z Třebíče nebo Pelhřimova, jak jim vyhovuje současné uspořádání...) Na zdejší poměry by bohatě stačily (kromě Prahy) 3 - 4 samosprávné regiony (klidně v hranicích historických zemí, nanejvýš by se Čechy mohly rozdělit na spíše průmyslový a více urbanizovaný severozápad a spíše zemědělský a venkovštější jihovýchod), a pro účely státní správy, která by se v každém případě znovu měla organizačně oddělit od nejnižšího stupně samosprávy, by se měly obnovit okresní úřady, nejlépe ve formě "malých" okresů z doby před rokem 1960. Pověřené obce III. stupně jsou paskvil. A příslušnost některých sporných okrajových oblastí (jako je třeba Svitavsko, Malá Haná nebo některé části Vysočiny, kde byla tradiční zemská hranice vymazána krajským zřízením z r. 1949 resp. z r. 1960) řešit závaznými referendy. Za ta referenda bych se přimlouval tím spíš, že někde už historickou hranici použít zkrátka nepůjde, viz třeba tento článek o poměrech v Jihlavě.
Středa, 17. července 2019 - 09:13:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14
Registrován: 11-2015
Tip: Trať mezi Brnem a Českou Třebovou slaví 170 let
Středa, 17. července 2019 - 10:52:18  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 754
Registrován: 10-2007
... viz můj příspěvek výše (č. 738) [happy]

Každopádně kniha je opravdu pěkná [ok]
www.BRŇÁK.net = vše o historii a vývoji brněnského železničního uzlu
Čtvrtek, 18. července 2019 - 16:42:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1373
Registrován: 5-2002
Vagonet: Železnice na Blatensku 1899 - 2019 (M. Žabka). Vázaná, formát naležato - archívní materiály, plány stanic, hromada starých a nových fotek.
Jsem někde v polovině a jsem z toho poněkud rozpačitý: po autorovi sazbu zjevně nikdo nečetl (ano, jméno dotyčného hraběcího rodu je složité, ale ta kadence chybějících a přebývajících mezer jasně dokazuje neexistenci korektora). Taky jsem našel dvě faktické chyby, které dokazuje jiný text na téže stránce (o zřizovateli vlečky v Hudčicích a o turnusové potřebě lokomotiv při zahájení provozu). Otázkou pak je, kolik je tam faktických chyb, které laik jako já takhle neodhalí...
Pátek, 19. července 2019 - 17:22:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3696
Registrován: 5-2002
řešit závaznými referendy. Za ta referenda bych se přimlouval tím spíš, že někde už historickou hranici použít zkrátka nepůjde

99 % obyvatel jsou nějaké historické země či kraje u zadele. A "závazná referenda" jakbysmet.
Ostatně soudím, že EU musí být rozpuštěna a nahrazena funkčním hospodářským společenstvím. Čím dříve, tím lépe...

Nejchráněnější organismus v Absurdistánu? Kůrovec - kvůli tomu obětovali celou Šumavu...
Pátek, 19. července 2019 - 17:58:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 39
Registrován: 2-2017
Hezký den,sháním-koupím knihu Železnice v Sudetech.
Nový příspěvek
     
  Text příspěvku:

  Uživatelské jméno:  
Pouze registrovaní
  Heslo:
  Přílohy:
  Volby: V příspěvku používám HTML kód
Odkazy (URL) v příspěvku automaticky aktivovat
  Akce:
, více zde.