Diskuse » Železnice » JHMD (Jindřichohradecké místní dráhy) a Osoblažka « předcházející | další »

JHMD (Jindřichohradecké místní dráhy) a Osoblažka

dolů
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři
   diskuse  posl. autor příspěvků  stran  posl. příspěvek
Archivy starších příspěvků  zobrazit všechny (23)   
 
Předchozí roky: 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 19. 1. 2019 PepaN 60 19. 1. 2019 14:50
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 14. 2. 2019 Michal_Ř 60 14. 2. 2019 18:48
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 21. 2. 2019 honzaklonfar 60 21. 2. 2019 08:15
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 06. 4. 2019 EIO 60 06. 4. 2019 10:35
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 05. 7. 2019 Tinhi 60 05. 7. 2019 11:35
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 29. 7. 2019 Brodacek 60 29. 7. 2019 21:46
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 13. 8. 2019 MPŽ 60 13. 8. 2019 10:41
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 03. 9. 2019 lehce_bystrý_diskutu 60 03. 9. 2019 08:43
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 27. 9. 2019 RadekŠ 60 27. 9. 2019 08:18
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 17. 10. 2019 kolotuk2 60 17. 10. 2019 08:36
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 20. 11. 2019 T_._H_. 60 20. 11. 2019 07:36
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 18. 12. 2019 Dada 60 18. 12. 2019 14:07
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 27. 1. 2020 dědek_hank 60 27. 1. 2020 08:18
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 21. 3. 2020 6_S_150_PV_2A 60 21. 3. 2020 16:04
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 03. 5. 2020 honzaklonfar 60 03. 5. 2020 08:07
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 08. 6. 2020 nitram 60 08. 6. 2020 16:43
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 20. 8. 2020 kozor24 60 20. 8. 2020 20:36
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 11. 11. 2020 Jussi 60 11. 11. 2020 00:12
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 12. 1. 2021 honzaklonfar 60 12. 1. 2021 10:05
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 15. 1. 2021 dědek_hank 60 15. 1. 2021 17:51
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 25. 3. 2021 PepaN 60 25. 3. 2021 09:57
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 01. 5. 2021 dědek_hank 60 01. 5. 2021 21:34
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 11. 8. 2021 K6S310DR 60 11. 8. 2021 20:18
   autor příspěvek
Pátek, 13. srpna 2021 - 06:23:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 19
Registrován: 2-2018
K6S310DR: děkuji Vám. Jsem rád, že se na ni dělá.
Pondělí, 16. srpna 2021 - 10:23:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2238
Registrován: 10-2005
Kdy a proč došlo ke změně laku na Balm/u na Osoblažce? V současné době tam jezdí opět původní lak z dob ČSD (který mají i u JHMD).


Punk's not dead! blesk happy
Pondělí, 16. srpna 2021 - 10:34:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 325
Registrován: 5-2002
Bylo to někdy kolem přelomu tisíciletí, kdy ČD vymýšlely nové unifikované nátěry. Pro Balm/ú byly určeny vzory barev pro motorové vozy. Vzhledem k tomu, že tato vozidla už jsou spíše historická a ČD pro změnu začaly přebarvovat vše na modro, byl později rekonstruovaný Balm opět proveden dle původního schematu, v němž vozidlo vypadá líp (jako u řad 830 nebo 850)
Pondělí, 16. srpna 2021 - 17:44:39  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 292
Registrován: 7-2017
Neděle 15.8.2021 - parní vlak vedení U 46.101 na nádraží v JH, před Blažejovem a v Malém Ratmírově, odpoledne křižování ve Střížovicích T 46.005 a 46.019.

Úterý, 17. srpna 2021 - 19:50:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 406
Registrován: 4-2006
Aktuálně z Osoblažky

Dlouho očekávaná rekonstrukce nádražních objektů započala v Osoblaze a Koberně.


Osoblažská úzkokolejka...Dráha sta oblouků [masinka]
www.osoblazsko.com
Čtvrtek, 19. srpna 2021 - 14:30:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 407
Registrován: 4-2006
Dnešní tisková zpráva Českých drah

České dráhy modernizují druhou lokomotivu pro úzkorozchodnou dráhu Třemešná ve Slezsku – Osoblaha

http://www.ceskedrahy.cz/tiskove-centrum/tiskove-zpravy/-32070/


Foto: České dráhy

Další akcí je ještě modernizace osvětlení v gesci Správy železnic, která v současnosti probíhá v Osoblaze.
Osoblažská úzkokolejka...Dráha sta oblouků [masinka]
www.osoblazsko.com
PepaN
Neděle, 22. srpna 2021 - 10:39:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 844
Registrován: 1-2012
Vysočina chystá rozstřel o provoz na úzkokolejce, zájemcem může být „kterýkoliv dopravce“ zDopravy.cz

Trpělivost přetéká, či je to jen tah, jak donutit firmu k dohodě?

(Příspěvek byl editován uživatelem PepaN.)
Neděle, 22. srpna 2021 - 12:33:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 257
Registrován: 6-2010
Pepan: Spíš je to tah, jak docílit toho, že kraj se "snažil" ale nikdo vhodný se nenašel, takže -> autobusy.
Neděle, 22. srpna 2021 - 12:53:56  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3268
Registrován: 4-2014
Fabec - A kdo by se také našel?, do toho by ze soukromých dopravců nikdo nešel. Vždyť ta trať patří soukromníkovy a další jiný soukromník by na tom provozoval dopravu?. Toby mu JHMD pořádně zatápělo pod kotlem, zejména v oblasti pronájmu za použití jeho kolejí.

Tady jde jen o jedno, buď JHMD donutit jezdit za levnější peníz a nebo tímto krokem se kraj Vysočina snaží o to, tu dopravu na trati zastavit za každou cenu, aby tam mohl provozovat autobusy.
Adam_r
Neděle, 22. srpna 2021 - 13:30:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1498
Registrován: 10-2003
A kdo by se také našel?, do toho by ze soukromých dopravců nikdo nešel. Vždyť ta trať patří soukromníkovy a další jiný soukromník by na tom provozoval dopravu?. Toby mu JHMD pořádně zatápělo pod kotlem, zejména v oblasti pronájmu za použití jeho kolejí.
Mnohem vetsi problem, nez soukrome koleje (penize to vyresi) je vhodne vozidlo. Jedine JHMD a CD takove vozidlo maji a CD ho ale potrebuji jinde. Vsichni ostatni by museli sehnat neco ze zahranici v poctu alespon 2 kusy, zajistit servis atd. (narozdil od standardniho rozhodu si nemohu nekde zapujcit/levne odkoupit 810). A do toho nikdo bez delsi perspektivy provozu nepujde. Navic nevidim sanci byt levnejsi, nez JHMD. Takze zbyva akorat JHMD, kteri cenu zverejnili.

Optimisticka varianta je zachovani nejakeho sezonniho provozu, coz je neco, za co by melo JHMD bojovat. ZDO na teto konkretni trati je ztracena bitva.

(Příspěvek byl editován uživatelem adam_r.)
PepaN
Pondělí, 23. srpna 2021 - 03:33:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 845
Registrován: 1-2012
Luboš_3.21: a to přece není pravda... Jak by tomu zatápěl v oblasti použití kolejí? tam by byl normální vztah jako má SŽ s jakýmkoliv dopravcem. Cena je navíc regulovaná, takže vymýšlet by moc nemohli a nepustit je na koleje také ne... Otázka samozřejmě je, zda by se někdo reálně našel... Souhlasím s tím, že cílem je to, co píše Fabec
Pondělí, 23. srpna 2021 - 09:42:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2326
Registrován: 1-2013
Luboš_3.21: tímto krokem se kraj Vysočina snaží o to, tu dopravu na trati zastavit za každou cenu, aby tam mohl provozovat autobusy.

https://samosprava.kr-vysocina.cz/material/RK-13-2021-15
Pondělí, 23. srpna 2021 - 20:29:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1522
Registrován: 7-2009
Čejenům vysychá evidentně potůček...
PepaN
Úterý, 24. srpna 2021 - 07:10:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 846
Registrován: 1-2012
Tak dlouho se piskuje na kraj, až se ucho utrhne, ehm až zůstane jen turistická doprava. Gratulujeme...

Vysočina: V roce 2025 nastoupí autobusy, úzkokolejka bude pro turisty zdopravy.cz
Flexo
Středa, 25. srpna 2021 - 12:36:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 744
Registrován: 7-2005
Adam_r:
"Mnohem vetsi problem, nez soukrome koleje"

Soukromé koleje žádným problémem nejsou. JHMD mají Prohlášení o dráze.
Středa, 25. srpna 2021 - 13:57:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 168
Registrován: 11-2018
Kraj Vysočina je umělá totální blbostí. Jihlava je jediným krajským městem, které je pouze miktoregionálním centrum. Ostatní jsou meziregionální nižšího stupně Pha, Brno a Ova meziregionální vyššího stupně. Moravská část spáduje pod Brno, česká pod Prahu. Tato oblast by měla bejt pod Budějovickým krajem a trať by byla celá v provozu. Klidně ať si je Jihlavský kraj v moravský části, tam ať si dělají co chtějí. Ať se celá oblast tratě Kostelec - Slavonice stane součástí Jihlavského kraje a budou zase mít tuhle trať a navíc přístup k rakouským hranicím a je to.
Středa, 25. srpna 2021 - 14:49:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4791
Registrován: 9-2003
Mne fascinují lidi od fochu, kteří nejsou ani schopni si pomocí Gůglu zjistit, jak je to vě věci "zatápění s poplatky" ale hlavně musí hejtovat.
A 3xXenofob ať se stará o svou 3xPrahu.
NOBLE BRICKS
Středa, 25. srpna 2021 - 15:36:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3516
Registrován: 7-2017
S4991023:
"A 3xXenofob ať se stará o svou 3xPrahu."

Proč? Já nemám s krajem Vysočina taky nic společného a přesto mi nikdo nezabrání k tématu se vyjádřit. Tomu se říká demokracie a svoboda slova, jak jistě ví i entita vyskytující se zde pod nickem S4991023, pokud to tedy není bot...

Idiotské rozdělení republiky na 13 (údajně) samosprávných krajů (a taky následné zrušení státní správy na úrovni okresů) je jedna z největších hovadin, které politici po listopadu 1989 vymysleli a je to - nebo by objektivně měla být - čím dál ožehavější věc veřejného zájmu. Současné krajské uspořádání není nic jiného než uměle vytvořených 13 hnojišť pro co největší počet politických kohoutů. Nic víc, nic míň. Z evropského hlediska anomálie - např. pro rozdělování evropských dotací se některé pidikraje stejně musely sloučit s jinými, aby dotované celky (NUTS) velikostí aspoň trochu odpovídaly evropským poměrům.

Prošvihli jsme možnost obnovit zemské uspořádání (Čechy, Moravskoslezsko, Praha), nanejvýš ho mírně modifikovat rozdělením Čech na dva ještě rozumně velké celky, např. průmyslovější severozápad a spíše zemědělský jihovýchod, a Moravskoslezsko na Moravu a Slezsko. Přitom není nikde psáno, že by se historické hranice musely přesně kopírovat; sporná území - např. ta zmíněná Jihlava, ale i jiné případy, např. Moravská Třebová, Třebíč apod. - se mohla řešit referendy. V takovém uspořádání by popsaný problém vůbec nenastal.
Středa, 25. srpna 2021 - 16:22:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11826
Registrován: 12-2009
Moravskoslezsko na Moravu a Slezsko.
To jako dělit Ostravu nebo Ostravici napůl? [proud]
To by byla ještě větší blbost než opravdu umělý kraj Vysočina.
Vysočinu rozdělit podle spádovosti mezi JM, JČ a Pardubický by nejspíš smysl mělo.

Jediná zemská oblast Čechy-k čemu by to bylo? Co má společného třeba HK s KV, aby o tom rozhodoval někdo např. z Liberce?
Zemské uspořádání dnes nemá smysl, doba se změnila a musí se spíš brát v úvahu ekonomické souvislosti, ne nějaké dnes už jen pomyslné středověké hranice.
Středa, 25. srpna 2021 - 17:23:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3517
Registrován: 7-2017
Ohl:
"Moravskoslezsko na Moravu a Slezsko.
To jako dělit Ostravu nebo Ostravici napůl? [proud]
To by byla ještě větší blbost než opravdu umělý kraj Vysočina.
Vysočinu rozdělit podle spádovosti mezi JM, JČ a Pardubický by nejspíš smysl mělo.

Jediná zemská oblast Čechy-k čemu by to bylo? Co má společného třeba HK s KV, aby o tom rozhodoval někdo např. z Liberce?
Zemské uspořádání dnes nemá smysl, doba se změnila a musí se spíš brát v úvahu ekonomické souvislosti, ne nějaké dnes už jen pomyslné středověké hranice."

Co kdyby sis to přečetl celé a pořádně? Napsal jsem: Přitom není nikde psáno, že by se historické hranice musely přesně kopírovat a sporná území...se mohla řešit referendy. Taky jsem napsal, že by se Čechy mohly rozpůlit a Morava a Slezsko naopak sjednotit.

Pokud jde o to, že by o něčem rozhodoval někdo např. z Liberce: V zemských orgánech by snad přece měli podle nějakého klíče zastoupení všichni obyvatelé země. Připadá mi to jako kdybys např. napsal, že o odvoláních k Nejvyššímu soudu rozhoduje někdo z Brna, protože ten soud sídlí v Brně...

A politika snad je nebo má být především způsob dohody o prosazování zájmů a nikoli bezohledný boj všech proti všem. Cokoli, co takový boj zkomplikuje, je pro občany užitečné.

BTW, když už jsi zmínil ten Liberec, tak ať tam na kraji a na radnici sedí kdokoli, stejně je to pořád pašalík jedné nejmenované stavební firmy. Čím větší taková samosprávná jednotka bude, tím menší bude riziko, že se stane kořistí jedné firmy (nebo mafie), která se tam bude chovat jako na dobytém území.

A ještě: Zemské uspořádání dnes nemá smysl... Zkus to vysvětlit Němcům. [crazy]

(Příspěvek byl editován uživatelem dědek_hank.)
Středa, 25. srpna 2021 - 18:29:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 161
Registrován: 8-2017
Ať v Liberci na kraji sedí kdokoli, stejně to pořád řídí líp než někdo z Ústí nad Labem (ex Severočeský kraj), nedejbože z Prahy (pašalík jednoho nejmenovaného ***fertu).
Němce zemské zřízení pěkně štve a v průběhu pandemie koronaviru se ukázala jeho problematičnost se šestnácti souběžnými epidemiologickými systémy, rozhodováními a omezeními v plné nahotě.
Středa, 25. srpna 2021 - 18:46:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 142
Registrován: 9-2017
Dědek_hank:
Z mého pohledu by země měla být naopak rozdělenější, věci jako dopravu, bydlení, nebo zemědělství by měly řešit spíš jednotlivé mikroregiony.
Ohl:
Historické uspořádání s nějakým drobnějším dělením na mikroregiony "okresy" by nám naopak výrazně prospělo z pohledu navracení tradičních urbanistických vztahů a vztahu lidem k místu, kde žijí. Žít na periferii kraje není v současnosti často zrovna nejlepší.
Středa, 25. srpna 2021 - 21:32:27  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3518
Registrován: 7-2017
vojtasTS29:
"Dědek_hank:
Z mého pohledu by země měla být naopak rozdělenější, věci jako dopravu, bydlení, nebo zemědělství by měly řešit spíš jednotlivé mikroregiony."

Rozlišuj státní správu a samosprávu. Například policie, soudy nebo správy silnic - vše oblasti státní správy - si rozdělení na okresy ponechaly. To byla zásadní chyba, že se v oblasti státní správy okresy zrušily a převedlo se to na pověřené obce III. stupně. Teritoriálně sice ± pokrývají obvody "malých okresů", jak byly do r. 1960, což je dle mého názoru dobře, ale personálně to většinou zajišťují lidi, kterým velí starostové a radní, tj. samospráva, a to už je souběh zájmů jako kráva - výkon státní správy jde často na úkor malých obcí, které na úřadech pověřených obcí "své" lidi nemají.

Pokud jde o tu dopravu, vždyť je to vidět na všech krajských hranicích, jak to nefunguje.

Dalším průser je školství, rozdrobení státní správy ve školství vedlo k takovému propadu jeho kvality, že to už nikdo do kupy nedá. Nemluvě o tom, že každé prachaté uřvané hovado, které má božím dopuštěním v té škole děcka, si myslí, že z pozice svého majetku může velet nejen kantorům a ředitelovi, ale i starostovi zřizující obce. To je přece tak uhozené...

Zemědělství? Současný systém státní správy i český způsob zacházení s dotacemi nahrává velkým pozemkovým vlastníkům, kteří mají obecní notábly taky na špagátku, po dobrém nebo po zlém.

Něco podobného platí o sociálních systémech. To, co teď prošlo parlamentem, je další krok ke vzniku obecních pašalíků. Když půjde o prachy, s nimiž bude moci disponovat, každý starosta s diktátorskými sklony využije daných možností na maximum. Však už to někteří předvedli, jak se dokážou chovat k chudým, viz svého času laskavý křesťan Čunek, když starostoval ve Vsetíně.

Bydlení nemá zájem řešit nikdo. Ale to už bychom byli moc OT. Snad jen tolik, že města a obce nemají prachy a většinou ani zájem. Starostí o chudé se volby většinou nevyhrávají.

Ale jo, někdo by tu třeba rád zavedl anglosaský systém, kde by obce a města rozhodovaly třeba i o soudcích apod. Tak ať to řeknou na plnou hubu, ať se to podrobí odborné i veřejné diskusi a uvidíme.
Středa, 25. srpna 2021 - 21:47:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3519
Registrován: 7-2017
KPURPNPM:
"Ať v Liberci na kraji sedí kdokoli, stejně to pořád řídí líp než někdo z Ústí nad Labem (ex Severočeský kraj), nedejbože z Prahy (pašalík jednoho nejmenovaného ***fertu).
Němce zemské zřízení pěkně štve a v průběhu pandemie koronaviru se ukázala jeho problematičnost se šestnácti souběžnými epidemiologickými systémy, rozhodováními a omezeními v plné nahotě."

Totéž jako v minulém postu: Je rozdíl mezi samosprávou a státní správou. Dále je nutno pečlivě rozlišovat, co potřebuje centralizaci a kde se má naopak uplatňovat princip subsidiarity, na který se u nás - odlišně od toho Německa - zvysoka kašle. Doufám, že teď už nikdo nevěří, že stát lze řídit jako firmu. (Anofert v Praze díkybohu nebude sedět navěky.) A krizové řízení má samozřejmě svá specifika. Každá krize může posloužit jako poučení - viz povodně 1997 a 2002 a následné vytvoření a vylepšování IZS, který jako jedna z mála věcí v tomto státě funguje uspokojivě.

Pokud jde o to Německo, vztah Němců k zemskému zřízení bych si ani náhodou netroufl popsat takhle kategoricky, ale to je na delší řeč a bylo by to těžce OT. Věřím tomu, že Němci si z epidemie poučení vezmou. U nás bych si tak jistý nebyl. Ale to je na nás, abychom od politiků chtěli řešení skutečných problémů a ne pseudoproblémů, které vytvářejí sami, aby pak jejich pomocí mohli mezi voliči vyvolávat strach a nenávist.
Pikehead
Středa, 25. srpna 2021 - 22:06:33  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7570
Registrován: 3-2007
Nu dobrá. Až si říkám, jestli tu někde není csík s nějakejma papírkama nebo screenshotama?
Čtvrtek, 26. srpna 2021 - 07:23:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 162
Registrován: 8-2017
dědek_hank:
"Totéž jako v minulém postu: Je rozdíl mezi samosprávou a státní správou."
Státněsprávný pašalík v Praze je úplně totéž jako samosprávný pašalík v Liberci. Akorát se v té Praze krade v mnohem větším rozsahu na evropské úrovni, v naprostém protikladu k vašemu tvrzení, že čím větší taková jednotka bude, tím menší bude riziko, že se stane kořistí jedné firmy... vždyť popíráte aktuální realitu.
Anofert v Praze nebude sedět navěky? Minimálně další volební období ještě ano (on se už někdo "obětuje" a zkoaluje s ním) a stejně tak se přece dá říct, že XY nebude navěky sedět v Liberci.
Čtvrtek, 26. srpna 2021 - 08:04:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3520
Registrován: 7-2017
KPURPNPM:
"dědek_hank:
"Totéž jako v minulém postu: Je rozdíl mezi samosprávou a státní správou."Státněsprávný pašalík v Praze je úplně totéž jako samosprávný pašalík v Liberci. Akorát se v té Praze krade v mnohem větším rozsahu na evropské úrovni, v naprostém protikladu k vašemu tvrzení, že čím větší taková jednotka bude, tím menší bude riziko, že se stane kořistí jedné firmy... vždyť popíráte aktuální realitu.
Anofert v Praze nebude sedět navěky? Minimálně další volební období ještě ano (on se už někdo "obětuje" a zkoaluje s ním) a stejně tak se přece dá říct, že XY nebude navěky sedět v Liberci."

Takže co by se mělo dělat?
Čtvrtek, 26. srpna 2021 - 09:02:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 163
Registrován: 8-2017
Nemůžete očekávat, že vám budu odebrané iluze nahrazovat novými.
Čtvrtek, 26. srpna 2021 - 09:51:36  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11828
Registrován: 12-2009
Morava a Slezsko naopak sjednotit.
Jsou snad mezi nimi hranice?
Slezsko je dobré, stejně jako Morava, dobré jen k tomu, aby na turistických místech měli turisti co okukovat.odkaz

Historické uspořádání s nějakým drobnějším dělením na mikroregiony "okresy" by nám naopak výrazně prospělo z pohledu navracení tradičních urbanistických vztahů a vztahu lidem k místu, kde žijí
Historické uspořádání někde je, jinde bylo historicky zpřetrháno.
Zpřetrhané žádná samospráva odkudkoliv nenahradí..
Proto je nejlepší ne nějak násilně od stolu lidem vštěpovat lásku k historickému uspořádání, ale uspořádat "vládnutí" podle reality.
Ano, (mikro)regiony, které spolu souvisí, mají smysl.
Naopak řízení místních záležitostí odněkud z historického centra, jen proto, že ve středověku se to osvědčilo, je blbost.

Žít na periferii kraje není v současnosti často zrovna nejlepší.
To nebylo teoreticky nikdy.
Ovšem periferie nemusí být jen na okrajích nějakých hranic.
Někde jsou periferie spjaty s periferiemi jiných obcí, krajů či států a okolím tak, že se rozvíjejí líp, než opomíjený prostor pár km od centra.

Tam, kde to z historických důvodů moc nejde, by mělo centrum pomoci. Myslím, že zrovna tohle se na Osoblažsku děje. Nejen na trati, ale i opravou zámků atd.


už nikdo nevěří, že stát lze řídit jako firmu
Tak jedině to řídit jako stát.
Na druhou stranu se tvrdí, že stát je nejhorší hospodář.
Jak se to tedy má řídit?[proud]
Čtvrtek, 26. srpna 2021 - 12:13:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3523
Registrován: 7-2017
Ohl:
"Na druhou stranu se tvrdí, že stát je nejhorší hospodář."

To je ideologie a politická ekonomie těch, komu stát slouží jako zdroj pro vytloukání renty. (Vysvětlivka: Politická ekonomie není sprosté slovo. Politická ekonomie je ta část ekonomie, která bere v úvahu zájmy. Z toho vyplývá, že politických ekonomií je celá řada.)

Stát se má řídit jako stát. Řízení státu podle Keynese bylo opakem toho, co by vedení kterékoli firmy podle tehdy převažujících teorií dopustilo, nemluvě o dnešní standardní ekonomické teorii, a přesto dokázalo aspoň dočasně zachránit USA a de facto i svět. Něco podobného platí i o kvantitativním uvolňování a dalších moderních vymyšlenostech.

Koneckonců stát hospodaří tak, jak dopustí občané, resp. tak, nakolik občané dopustí, aby něčí soukromé zájmy ekonomiku státu (ne)rozvrátily.
Sobota, 04. září 2021 - 12:37:09  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1917
Registrován: 1-2005
Čtení zápisů v insolvenčním rejstříku týkajících se dlužníka Jindřichohradecké místní dráhy, a.s., je tedy hodně strašidelné. Takže pokud hodně rychle nevyřeší nedoplatky na veřejnoprávních dluzích (daně aj.), jež činí bezmála 17,5 mil. Kč, přijde pro ztrátu finanční způsobilosti o licenci, příp. úřední povolení a bude vymalováno.
Musím najít volné odpoledne a ještě se naposledy svézt. Důvodně se obávám, že je konec.
Jediné slušné vlakové spojení z Prahy a Severních Čech do Polska a Vy ho chcete zpochybňovat. Ekonomie zničí vše užitečné s šetřily jako jste Vy. - M. Š., obhájce rychlíku Praha - Jelenia Góra a zpět.
Sobota, 04. září 2021 - 12:48:45  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3313
Registrován: 4-2014
Wool - To nejsou dobré zprávy, ale mají co chtěli, vyštípali pana Šatavu, který ty úzkokolejky dokázal znova postavit na nohy a opět zprovoznit. Bohužel jeho odchod, ke kterému byl donucen, se musel jednou projevit, že Čajánek bude v koncích a teď ještě k tomu hrozí, že kraj Vysočina na svém území tu úzkokolejku zařízne úplně.

(Příspěvek byl editován uživatelem Luboš_3.21.)
Sobota, 04. září 2021 - 20:22:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1535
Registrován: 7-2009
Čejen je léty protřelý a udatný náčelník.
Jistě najde obezličku v paragrafech na založení nového eseróčka na (vlastní) autobusovou dopravu...
A krajští úředníci vykouří dýmku míru (a poté možná i samotného náčelníka) [zadnice]
Neděle, 12. září 2021 - 16:36:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 326
Registrován: 5-2002
Bohužel, přes sliby o obnovu zemí (tak jako se stalo třeba v NDR), jsme se vrátili k "bolševickým krajům" z roku 1949, přestože odborné studie dokazovaly, že zemské uspořádání by bylo vhodnější. Zákonodárci se však rozhodli pro současnou hru na samosprávu, která se už jednou ve 20. století neosvědčila. Dokonce, aby vznikly požadované NUTS, tak vznikly tzv. regiony soudržnosti, přitom obnovené země by NUTS splňovaly. Důsledky vidíme i na železnici. Minikraje, kde při jízdě vlakem co 30 kilometrů může platit jiný tarif. Moravská Třebová, ač chtěla k Moravě, byla přeřazena do východních Čech, obdobně Dačicko. Naopak typicky jihočeské úzké se nachází na jakémsi slepenci s názvem Vysočina, jejíž jediný přínos jsou fleky pro komunální politiky a smazání hranice mezi Čechami a Moravou (vlastně Morava se neříká, tak tedy mezi Čechami a východem Česka)
Neděle, 12. září 2021 - 18:06:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3550
Registrován: 7-2017
Std 326: Vítej v klubu. Když jsem tu něco podobného před časem napsal já, zdejší parta kluků, co spolu mluví, na to reagovala tak, jako kdybych sem odněkud spadl.
Neděle, 12. září 2021 - 21:39:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11850
Registrován: 12-2009
zemské uspořádání by bylo vhodnější.
Tak by se nadávalo, že na hranicí zemí je jiný tarif. [wink]
Je věc názoru, zda některé okrajové části krajů by měly patřit do sousedních. U Vysočiny je to asi největší rozpor, to je pravda.

To ale neznamená, že by měly něco společného třeba Brno s Ostravou, i když jsou obě města na Moravě. (a Slezsku)¨
Středa, 15. září 2021 - 19:05:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 327
Registrován: 5-2002
Ano, na hranici zemí by byl pořád ten stejný problém, ale těch zemí by bylo méně než současné přerostlé okresy a navíc s nějakým přirozeným spádem. U té Jihlavy je to vidět nejvíc, to je větší okresní město a v umělém kraji už sousední okresy k ní spád nemají. Černovice u Tábora určitě Jihlavu neberou jako svoji metropoli, mají přirozený spád na opačnou stranu.
Quex
Středa, 15. září 2021 - 23:54:26  
Administrátor
Číslo příspěvku: 8393
Registrován: 5-2002
V Německu obnovili země dobře. Neobnovovalo se úplně podle historických hranic s různými historickými enklávami a přežitky apod., ale respektovaly se hranice okresů z dob NDR. Tam, kde pak byly případy, že obec ležící u zemské hranice chtěla do jiné země, se udělala v roce 1994 referenda a hranice se pak podle výsledku příslušně upravila. Tak se to mělo udělat i u nás.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
Čtvrtek, 16. září 2021 - 09:39:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11859
Registrován: 12-2009
respektovaly se hranice okresů z dob NDR.
jsme se vrátili k "bolševickým krajům"
Tak co z toho je vlastně dobře?[lol]
Quex
Čtvrtek, 16. září 2021 - 09:54:44  
Administrátor
Číslo příspěvku: 8394
Registrován: 5-2002
Tak si to přečtěte ještě jednou.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
Sobota, 18. září 2021 - 23:18:35  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 26
Registrován: 10-2018
Ohl:
"Na druhou stranu se tvrdí, že stát je nejhorší hospodář."

Jenom bych si dovolil upozornit, že 99,5% příjmů JHMD tvoří státní a a další veřejné peníze. Takže současný Čajánkův průser jde jednoznačně za státem a samosprávami, které 10 let vůbec nezajímalo, do jaké žumpy sypou peníze daňových poplatníků.

Takže ano, stát je nejhorší hospodář.
... a kromě toho... a kromě toho... já jsem vedoucí...
Sobota, 18. září 2021 - 23:41:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3563
Registrován: 7-2017
Lumír_Práskal:
" Takže ano, stát je nejhorší hospodář."

Pro méně chápavé zopakuji, co jsem napsal už minule:
Koneckonců stát hospodaří tak, jak dopustí občané, resp. tak, nakolik občané dopustí, aby něčí soukromé zájmy ekonomiku státu (ne)rozvrátily.
Neděle, 19. září 2021 - 08:39:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11871
Registrován: 12-2009
státem a samosprávami, které 10 let vůbec nezajímalo, do jaké žumpy sypou peníze
No jo, to je fakt. Nebýt státu, už 10 let mohly růst v kolejišti JHMD krásné stromy.[proud]
Neděle, 19. září 2021 - 09:03:56  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2376
Registrován: 1-2013
Std: Černovice u Tábora určitě Jihlavu neberou jako svoji metropoli, mají přirozený spád na opačnou stranu.
Pocházím z Černovic, kde jsem prožil kus mládí. Černovice spadaly do Jihočeského kraje pod okres Pelhřimov. Pokud si pamatuji z vyprávění předků, tak už tehdy chtěly Černovice spadat pod Tábor. Bohužel celý okres Pelhřimov se stal součástí kraje Vysočina. Byla proti tomu averze, nic nepomohlo. Na tabule označující začátek obce lidi dopisovali "Jihočeský" (pamatuji např. na "Jihočeský PACOV").
I když dnes žiji řadu let jinde, pořád se cítím být Jihočechem, nikdy ne Vysočiňákem. Nejsem sám.
Nový příspěvek
     
  Text příspěvku:

  Uživatelské jméno:  
Pouze registrovaní
  Heslo:
  Přílohy:
  Volby: V příspěvku používám HTML kód
Odkazy (URL) v příspěvku automaticky aktivovat
  Akce:
, více zde.